Neuankömmlinge hatten es hier im Forum schon immer schwer. Hatte ich es auch als ich 2007 vom nur lesenden zum mit schreibenden User wurde. Und Ende der 0er Jahre war der Wind teils auch rauer als Heute. Man darf sich da auch nicht zu sehr ins Bockshorn jagen lassen. Bei einigen war und ist es auch viel Fassade und eigentlich sind es doch ganz nette Zeitgenossen.
Das hier die Beitrag- und Userzahlen zurück gehen stimmt, ist aber ein generelles Problem aller Internetforen. Einige existieren schon gar nicht mehr wo ich mich Mal Mitte der 0er Jahre angemeldet hatte. Verglichen damit läuft's hier noch ganz gut.
Neuankömmlinge hatten es hier im Forum schon immer schwer. Hatte ich es auch als ich 2007 vom nur lesenden zum mit schreibenden User wurde. Und Ende der 0er Jahre war der Wind teils auch rauer als Heute. Man darf sich da auch nicht zu sehr ins Bockshorn jagen lassen. Bei einigen war und ist es auch viel Fassade und eigentlich sind es doch ganz nette Zeitgenossen.
Das Argument hält sich tatsächlich wacker. Meist wurde noch darauf hingewiesen, man sei in einem Fußballforum und nicht in einem Ballettforum mit rosa Röckchen usw. Das hatte für mich immer was von einer an den Haaren herbeigezogenen Legitimation für das unverschämte Angehen von Neulingen. Ich bin jetzt glaub ich fast 20 Jahre hier dabei (aller...) und die Beobachtung ist nicht ganz falsch, dass es einen Stammtisch gibt, der viel Freude daran hat, Neuankömmlinge erstmal zurechtzustutzen. Find ich ganz generell unmöglich, aber habe aufgehört, mich darüber aufzuregen. Vor zehn Jahren etwa war das noch wesentlich schlimmer, da war der Laden hier quasi in der Hand von 20 Vögeln, die eine Narrenfreiheit hatten, dass es einem die Socken ausgezogen hat. Irgendwann wurd mal aufgeräumt und seitdem ist es viel lesbarer geworden. Grundsätzlich ist es aber völlig richtig, dass es ein Unding ist, dass bestimmte Moderatoren in den Spaß mit einsteigen, aber auch da hab ich aufgehört mich zu ärgern. Nur mal so als Vergleich. Ich bin seit ein paar Wochen bei Anstoss Online, weils da im D&D einen Aufruf gab. Ich bin echt mega überrascht, wie super nett die Leute da sind. Auf jede noch so doofe Anfängerfrage bekommt man ein vernünftiges Feedback, im Forum und teilweise sogar per PN. Da scheint irgendwie ne andere Kultur zu herrschen und es erscheint unvorstellbar, dass es da von vielen Seiten dämliche Antworten hagelt, nur weil einer neu ist oder nicht daueronline. Geht also auch anders.
Neuankömmlinge hatten es hier im Forum schon immer schwer. Hatte ich es auch als ich 2007 vom nur lesenden zum mit schreibenden User wurde. Und Ende der 0er Jahre war der Wind teils auch rauer als Heute. Man darf sich da auch nicht zu sehr ins Bockshorn jagen lassen. Bei einigen war und ist es auch viel Fassade und eigentlich sind es doch ganz nette Zeitgenossen.
Das Argument hält sich tatsächlich wacker. Meist wurde noch darauf hingewiesen, man sei in einem Fußballforum und nicht in einem Ballettforum mit rosa Röckchen usw. Das hatte für mich immer was von einer an den Haaren herbeigezogenen Legitimation für das unverschämte Angehen von Neulingen. Ich bin jetzt glaub ich fast 20 Jahre hier dabei (aller...) und die Beobachtung ist nicht ganz falsch, dass es einen Stammtisch gibt, der viel Freude daran hat, Neuankömmlinge erstmal zurechtzustutzen. Find ich ganz generell unmöglich, aber habe aufgehört, mich darüber aufzuregen. Vor zehn Jahren etwa war das noch wesentlich schlimmer, da war der Laden hier quasi in der Hand von 20 Vögeln, die eine Narrenfreiheit hatten, dass es einem die Socken ausgezogen hat. Irgendwann wurd mal aufgeräumt und seitdem ist es viel lesbarer geworden. Grundsätzlich ist es aber völlig richtig, dass es ein Unding ist, dass bestimmte Moderatoren in den Spaß mit einsteigen, aber auch da hab ich aufgehört mich zu ärgern. Nur mal so als Vergleich. Ich bin seit ein paar Wochen bei Anstoss Online, weils da im D&D einen Aufruf gab. Ich bin echt mega überrascht, wie super nett die Leute da sind. Auf jede noch so doofe Anfängerfrage bekommt man ein vernünftiges Feedback, im Forum und teilweise sogar per PN. Da scheint irgendwie ne andere Kultur zu herrschen und es erscheint unvorstellbar, dass es da von vielen Seiten dämliche Antworten hagelt, nur weil einer neu ist oder nicht daueronline. Geht also auch anders.
Ja, tatsächlich glaube ich, dass er es anders meint als er es im Ausgangsbeitrag geschrieben hat. So wie ich ihn im Gesamtkontext verstehe, wollte er eher die Leute die den Chatt "vollmüllen", rassistische oder beieldigende Aussagen schreiben, sperren. Also nicht, dass er so etwas selbst vor hat. Das wäre ja in Betrachtung der Gesamtaussage totaler Quatsch
so habe ich ihn auch verstanden. dazu hat er selbst geschrieben, dass er noch minderjährig ist, so dass man bzgl. der formulierungen nachsichtig mit ihm sein könnte.
so habe ich ihn auch verstanden. dazu hat er selbst geschrieben, dass er noch minderjährig ist, so dass man bzgl. der formulierungen nachsichtig mit ihm sein könnte.
Bin absolut der gleichen Meinung! Als ich seinen ersten Post gelesen habe, wusste ich wie der weitere Verlauf dieser Diskussion werden wird. Ja, ich wurde nicht enttäuscht. Dieses Haar in der Suppe suchen und darauf anspringen und eine Lösung (Chat ausmachen) präsentieren die zwar ein visuelles Ende bedeutet, jedoch das Problem nicht wirklich behebt. Minderjährig stand doch im Text. Empathie-Modus an und Forum Polizei aus.
Grundsätzlich ist es schon so, dass diesem Forum (aber auch vielen anderen Foren) ein wenig der Nachwuchs fehlt. In den Foren, in denen es besser läuft, ist aber das Niveau so tief (etwa auf dem des Youtube-Chats), dass man sich fragt, ob es da nicht nen Zusammenhang gibt.
Aber das Problem wird doch hier schon seit über 10 Jahren vorgebracht. Natürlich gibt es immer ein paar Alteingesessene, die etwas bissig sind, meistens geschieht das aber nur bei Beiträgen, die entweder komisch oder provokant sind. Ich habe auch schon manchmal überreagiert oder falsch reagiert und am nächsten Tag habe ich das schon anders gesehen.
Neue User sind hier jederzeit willkommen und natürlich sind junge Menschen diskussionsmäßig eben anders drauf als vllt. 50-Jährige oder 124-Jährige wie Würzi und FA.
Neue User sind hier jederzeit willkommen und natürlich sind junge Menschen diskussionsmäßig eben anders drauf
Beides kann ich unterschreiben....
SGE_Werner schrieb:
als vllt. 50-Jährige oder 124-Jährige wie Würzi und FA.
Franken war schon immer überaltert, wo sollen sie auch sonst hin.....?..........da ich auch längst im gesalbten Alter bin, noch mehr als WA und FA, würde ich ja den Weg für die Verjüngung des Forums gerne freimachen, nur schließt mir noch keiner die Gruft auf.....
Neue User sind hier jederzeit willkommen und natürlich sind junge Menschen diskussionsmäßig eben anders drauf
Beides kann ich unterschreiben....
SGE_Werner schrieb:
als vllt. 50-Jährige oder 124-Jährige wie Würzi und FA.
Franken war schon immer überaltert, wo sollen sie auch sonst hin.....?..........da ich auch längst im gesalbten Alter bin, noch mehr als WA und FA, würde ich ja den Weg für die Verjüngung des Forums gerne freimachen, nur schließt mir noch keiner die Gruft auf.....
Also schon bei dem Titel des treads dachte ich: hä, was ist denn das? Aus Neugier habe ich den tread dann angeklickt und beim lesen des Beitrags kam mir der Gedanke, da ist jemand ganz schön verwirrt. Ich konnte mir absolut keinen Reim darauf machen um was es da geht. Wärend des Treadverlaufs kam ich dann so nach und nach dahinter. Soziale Medien, youtube und co. spielen in meinem Leben absolut keine Rolle, daher sind mir solche Dinge fremd.
Was ich aber auch nicht verstehe ist, das man ein Fußballspiel das man schön ohne Einblendungen schauen könnte mit eben solchen angesehen wird. Mich stört schon wenn bei manchen TV Sendern unten Nachrichten eingeblendet werden.
Naja, "die Alten" haben uns früher bestimmt auch nicht verstanden
Was ich aber auch nicht verstehe ist, das man ein Fußballspiel das man schön ohne Einblendungen schauen könnte mit eben solchen angesehen wird. Mich stört schon wenn bei manchen TV Sendern unten Nachrichten eingeblendet werden.
Naja, "die Alten" haben uns früher bestimmt auch nicht verstanden
ich glaube das ist exakt der Punkt, die Alten müssen es doch gar nicht verstehen aber wenigstens akzeptieren. Ansonsten sind wir keinen Deut besser als viele aus unseren Vorgängergenerationen die auf Basis ihrer eingeschränkten Sicht alles besser wussten.
Unabhängig davon ist die Forumskultur zu bemängeln wenn, wie vorher jemand schrieb, grundsätzlich erst mal ein Haar in der Suppe gesucht und daraud herumgeritten wird anstatt zu versuchen den Gesamtkontext zu verstehen und in der Sache zu diskutieren. Aber das ist hier im Forum nicht mehr zu ändern, man kann es nur immer wieder ansprechen. Es ist übrigens auch kein Alleinstellungsmerkmal dieses Forums sondern findet überall statt und nie verstehe ich warum man das macht.
Also schon bei dem Titel des treads dachte ich: hä, was ist denn das? Aus Neugier habe ich den tread dann angeklickt und beim lesen des Beitrags kam mir der Gedanke, da ist jemand ganz schön verwirrt. Ich konnte mir absolut keinen Reim darauf machen um was es da geht. Wärend des Treadverlaufs kam ich dann so nach und nach dahinter. Soziale Medien, youtube und co. spielen in meinem Leben absolut keine Rolle, daher sind mir solche Dinge fremd.
Was ich aber auch nicht verstehe ist, das man ein Fußballspiel das man schön ohne Einblendungen schauen könnte mit eben solchen angesehen wird. Mich stört schon wenn bei manchen TV Sendern unten Nachrichten eingeblendet werden.
Naja, "die Alten" haben uns früher bestimmt auch nicht verstanden
Was ich aber auch nicht verstehe ist, das man ein Fußballspiel das man schön ohne Einblendungen schauen könnte mit eben solchen angesehen wird. Mich stört schon wenn bei manchen TV Sendern unten Nachrichten eingeblendet werden.
Naja, "die Alten" haben uns früher bestimmt auch nicht verstanden
ich glaube das ist exakt der Punkt, die Alten müssen es doch gar nicht verstehen aber wenigstens akzeptieren. Ansonsten sind wir keinen Deut besser als viele aus unseren Vorgängergenerationen die auf Basis ihrer eingeschränkten Sicht alles besser wussten.
Unabhängig davon ist die Forumskultur zu bemängeln wenn, wie vorher jemand schrieb, grundsätzlich erst mal ein Haar in der Suppe gesucht und daraud herumgeritten wird anstatt zu versuchen den Gesamtkontext zu verstehen und in der Sache zu diskutieren. Aber das ist hier im Forum nicht mehr zu ändern, man kann es nur immer wieder ansprechen. Es ist übrigens auch kein Alleinstellungsmerkmal dieses Forums sondern findet überall statt und nie verstehe ich warum man das macht.
Unabhängig davon ist die Forumskultur zu bemängeln wenn, wie vorher jemand schrieb, grundsätzlich erst mal ein Haar in der Suppe gesucht und daraud herumgeritten wird anstatt zu versuchen den Gesamtkontext zu verstehen und in der Sache zu diskutieren. Aber das ist hier im Forum nicht mehr zu ändern, man kann es nur immer wieder ansprechen. Es ist übrigens auch kein Alleinstellungsmerkmal dieses Forums sondern findet überall statt und nie verstehe ich warum man das macht.
Sagt jemand, der andere Leute als blauäugig bezeichnet, als Hasenhirn beschimpft, die Beiträge anderer als Schrott beschreibt, als Bullshit, jemand mit 08 im Usernamen unterstellt, dass das sein Geburtsjahr ist und und und...
Übrigens hat der Kollege gesagt, dass man langsam mal zum Thema zurück kommen könnte. Alles weitere gerne im KLA-Thread "Fragen an die Moderation".
Sagt jemand, der andere Leute als blauäugig bezeichnet, als Hasenhirn beschimpft, die Beiträge anderer als Schrott beschreibt, als Bullshit, jemand mit 08 im Usernamen unterstellt, dass das sein Geburtsjahr ist und und und...
Übrigens hat der Kollege gesagt, dass man langsam mal zum Thema zurück kommen könnte. Alles weitere gerne im KLA-Thread "Fragen an die Moderation".
Sagt jemand, der andere Leute als blauäugig bezeichnet
Was stimmen mag, die Qualität der Beiträge des Kollegen jedoch nicht kaschieren oder verbessern kann. Auch wenn Du nun meine Beiträge zerpflücken möchtest, ändert sich nichts daran.
Was ich aber auch nicht verstehe ist, das man ein Fußballspiel das man schön ohne Einblendungen schauen könnte mit eben solchen angesehen wird. Mich stört schon wenn bei manchen TV Sendern unten Nachrichten eingeblendet werden.
Naja, "die Alten" haben uns früher bestimmt auch nicht verstanden
ich glaube das ist exakt der Punkt, die Alten müssen es doch gar nicht verstehen aber wenigstens akzeptieren. Ansonsten sind wir keinen Deut besser als viele aus unseren Vorgängergenerationen die auf Basis ihrer eingeschränkten Sicht alles besser wussten.
Unabhängig davon ist die Forumskultur zu bemängeln wenn, wie vorher jemand schrieb, grundsätzlich erst mal ein Haar in der Suppe gesucht und daraud herumgeritten wird anstatt zu versuchen den Gesamtkontext zu verstehen und in der Sache zu diskutieren. Aber das ist hier im Forum nicht mehr zu ändern, man kann es nur immer wieder ansprechen. Es ist übrigens auch kein Alleinstellungsmerkmal dieses Forums sondern findet überall statt und nie verstehe ich warum man das macht.
Unabhängig davon ist die Forumskultur zu bemängeln wenn, wie vorher jemand schrieb, grundsätzlich erst mal ein Haar in der Suppe gesucht und daraud herumgeritten wird anstatt zu versuchen den Gesamtkontext zu verstehen und in der Sache zu diskutieren. Aber das ist hier im Forum nicht mehr zu ändern, man kann es nur immer wieder ansprechen. Es ist übrigens auch kein Alleinstellungsmerkmal dieses Forums sondern findet überall statt und nie verstehe ich warum man das macht.
Sagt jemand, der andere Leute als blauäugig bezeichnet, als Hasenhirn beschimpft, die Beiträge anderer als Schrott beschreibt, als Bullshit, jemand mit 08 im Usernamen unterstellt, dass das sein Geburtsjahr ist und und und...
Übrigens hat der Kollege gesagt, dass man langsam mal zum Thema zurück kommen könnte. Alles weitere gerne im KLA-Thread "Fragen an die Moderation".
Sagt jemand, der andere Leute als blauäugig bezeichnet
Was stimmen mag, die Qualität der Beiträge des Kollegen jedoch nicht kaschieren oder verbessern kann. Auch wenn Du nun meine Beiträge zerpflücken möchtest, ändert sich nichts daran.
Danke. Ich bin ein wenig überrascht, dass es hier dann dennoch so heiß her gegangen ist. Aber gut, dann war dem eben so.
Du hast es wirklich nicht verstanden, das ist schade.
Gruß tobago
Möglicherweise habe ich es wirklich nicht verstanden.
Ich hatte den Eingangsbeitrag gelesen und so gedeutet als wolle da jemand seinen Kanal bewerben. Wenn mein Ton dann zu harsch oder zu provokant war, dann nehme ich das als Kritik hin. Ich hätte natürlich einfach löschen können, weil ich das als Guerilla-Werbung und damit Spam aufgefasst hatte. Wäre im Nachhinein dann definitiv besser gewesen, weil es dann ja doch heiß herging. Aber auch dann wäre das natürlich kritikwürdig gewesen ... wie schlicht jeder Eingriff.
Aber ich kann damit leben, dass ich da kritisiert werde. Wäre halt schön, wenn das dann in Bezug auf den Beitrag oder den Strang geschehen würde und nicht vielfach die Gelegenheit beim Schopfe gepackt worden wäre und teils mit bösen Unterstellungen garniert zur Generalabrechnung ausgeholt worden wäre.
Ich habe im Laufe des Abends natürlich irgendwann verstanden, dass die Intention des TE eine andere war, als ich angenommen hatte. Aber eben erst später. Ich hatte ja auch ganz nebenbei noch ein Spiel geguckt und parallel in den Antworten eben keine Aufklärung gefunden. Den Ton von mir darf man dann immer noch kritisieren. Aber es wäre ein Leichtes gewesen, die Intention klarzustellen und spätestens nachdem der TE ja selbst sagte, dass sein Eingangsbeitrag übles Kauderwelsch war, fand ich die weiteren Reaktionen dann doch heftig ... von den geäußerten Unterstellungen wollen wir an der Stelle lieber mal gar nicht sprechen.
Sorry, das kannst Du einem erzählen, der sich die Hose mit der Kneifzange zumacht.
Selbst um kurz vor 20 Uhr hast Du Dich immer noch am Beleidiger beleidigen hoch gezogen, obwohl da schon längst klar war, dass es um bannen und timeouten ging.
Ich fand die Reaktionen nicht heftiger als Dein Verhalten, da Du für meine Begriffe nur den TE vorführen wolltest, wie Du es in letzter Zeit so oft mit anderen Usern machst.
Bevor jetzt kommt, dass ich mich häufig auch nicht anders verhalte. Ja, das stimmt. Dafür werde ich aber auch gelegentlich gesperrt und ich streite es auch nicht ab.
Ich bin im Youtube Livestream drinnen und mir ist aufgefallen, dass Beleidiger und Spammer im Youtube Livestream beleidigt werden. Ich bin zwar minderjährig, habe jedoch die Grundkompetenzen unseren Chat vollzumüllen zu timeouten oder sogar bei rassistischen Aktionen zu bannen. Mein Youtube Link:"https://www.youtube.com/channel/UC0B1F9kdNOeUBNC5I7eAA7g?view_as"
Haliaeetus schrieb:
Ich hatte den Eingangsbeitrag gelesen und so gedeutet als wolle da jemand seinen Kanal bewerben.
Wie du das daraus ableiten willst benötigt eine Menge Phantasie.
Vor allen deine aller erste Antwort dadrauf
Haliaeetus schrieb:
Ah verstehe. Und Du willst die Beleidiger beleidigen? Ja, Mann, Frankfurt muss stabil bleiben!
lässt auf was ganz anderes schließen was du verstehen willst.
Danke. Ich bin ein wenig überrascht, dass es hier dann dennoch so heiß her gegangen ist. Aber gut, dann war dem eben so.
Du hast es wirklich nicht verstanden, das ist schade.
Gruß tobago
Möglicherweise habe ich es wirklich nicht verstanden.
Ich hatte den Eingangsbeitrag gelesen und so gedeutet als wolle da jemand seinen Kanal bewerben. Wenn mein Ton dann zu harsch oder zu provokant war, dann nehme ich das als Kritik hin. Ich hätte natürlich einfach löschen können, weil ich das als Guerilla-Werbung und damit Spam aufgefasst hatte. Wäre im Nachhinein dann definitiv besser gewesen, weil es dann ja doch heiß herging. Aber auch dann wäre das natürlich kritikwürdig gewesen ... wie schlicht jeder Eingriff.
Aber ich kann damit leben, dass ich da kritisiert werde. Wäre halt schön, wenn das dann in Bezug auf den Beitrag oder den Strang geschehen würde und nicht vielfach die Gelegenheit beim Schopfe gepackt worden wäre und teils mit bösen Unterstellungen garniert zur Generalabrechnung ausgeholt worden wäre.
Ich habe im Laufe des Abends natürlich irgendwann verstanden, dass die Intention des TE eine andere war, als ich angenommen hatte. Aber eben erst später. Ich hatte ja auch ganz nebenbei noch ein Spiel geguckt und parallel in den Antworten eben keine Aufklärung gefunden. Den Ton von mir darf man dann immer noch kritisieren. Aber es wäre ein Leichtes gewesen, die Intention klarzustellen und spätestens nachdem der TE ja selbst sagte, dass sein Eingangsbeitrag übles Kauderwelsch war, fand ich die weiteren Reaktionen dann doch heftig ... von den geäußerten Unterstellungen wollen wir an der Stelle lieber mal gar nicht sprechen.
Sorry, das kannst Du einem erzählen, der sich die Hose mit der Kneifzange zumacht.
Selbst um kurz vor 20 Uhr hast Du Dich immer noch am Beleidiger beleidigen hoch gezogen, obwohl da schon längst klar war, dass es um bannen und timeouten ging.
Ich fand die Reaktionen nicht heftiger als Dein Verhalten, da Du für meine Begriffe nur den TE vorführen wolltest, wie Du es in letzter Zeit so oft mit anderen Usern machst.
Bevor jetzt kommt, dass ich mich häufig auch nicht anders verhalte. Ja, das stimmt. Dafür werde ich aber auch gelegentlich gesperrt und ich streite es auch nicht ab.
Bevor jetzt kommt, dass ich mich häufig auch nicht anders verhalte. Ja, das stimmt. Dafür werde ich aber auch gelegentlich gesperrt und ich streite es auch nicht ab.
Stimmt. Ein Moderator wird da natürlich mit anderen Maßstäben beurteilt, auch wenn er noch so sehr seine Rolle als Moderator von der des normalen Benutzers trennen möchte. Geht aber nicht. So bleibt eben bisweilen der Verdacht, er nutzt die Tatsache aus, selbst eher nicht gesperrt werden zu können.
Sorry, das kannst Du einem erzählen, der sich die Hose mit der Kneifzange zumacht.
Selbst um kurz vor 20 Uhr hast Du Dich immer noch am Beleidiger beleidigen hoch gezogen, obwohl da schon längst klar war, dass es um bannen und timeouten ging.
Ich fand die Reaktionen nicht heftiger als Dein Verhalten, da Du für meine Begriffe nur den TE vorführen wolltest, wie Du es in letzter Zeit so oft mit anderen Usern machst.
Bevor jetzt kommt, dass ich mich häufig auch nicht anders verhalte. Ja, das stimmt. Dafür werde ich aber auch gelegentlich gesperrt und ich streite es auch nicht ab.
Bevor jetzt kommt, dass ich mich häufig auch nicht anders verhalte. Ja, das stimmt. Dafür werde ich aber auch gelegentlich gesperrt und ich streite es auch nicht ab.
Stimmt. Ein Moderator wird da natürlich mit anderen Maßstäben beurteilt, auch wenn er noch so sehr seine Rolle als Moderator von der des normalen Benutzers trennen möchte. Geht aber nicht. So bleibt eben bisweilen der Verdacht, er nutzt die Tatsache aus, selbst eher nicht gesperrt werden zu können.
Danke. Ich bin ein wenig überrascht, dass es hier dann dennoch so heiß her gegangen ist. Aber gut, dann war dem eben so.
Du hast es wirklich nicht verstanden, das ist schade.
Gruß tobago
Möglicherweise habe ich es wirklich nicht verstanden.
Ich hatte den Eingangsbeitrag gelesen und so gedeutet als wolle da jemand seinen Kanal bewerben. Wenn mein Ton dann zu harsch oder zu provokant war, dann nehme ich das als Kritik hin. Ich hätte natürlich einfach löschen können, weil ich das als Guerilla-Werbung und damit Spam aufgefasst hatte. Wäre im Nachhinein dann definitiv besser gewesen, weil es dann ja doch heiß herging. Aber auch dann wäre das natürlich kritikwürdig gewesen ... wie schlicht jeder Eingriff.
Aber ich kann damit leben, dass ich da kritisiert werde. Wäre halt schön, wenn das dann in Bezug auf den Beitrag oder den Strang geschehen würde und nicht vielfach die Gelegenheit beim Schopfe gepackt worden wäre und teils mit bösen Unterstellungen garniert zur Generalabrechnung ausgeholt worden wäre.
Ich habe im Laufe des Abends natürlich irgendwann verstanden, dass die Intention des TE eine andere war, als ich angenommen hatte. Aber eben erst später. Ich hatte ja auch ganz nebenbei noch ein Spiel geguckt und parallel in den Antworten eben keine Aufklärung gefunden. Den Ton von mir darf man dann immer noch kritisieren. Aber es wäre ein Leichtes gewesen, die Intention klarzustellen und spätestens nachdem der TE ja selbst sagte, dass sein Eingangsbeitrag übles Kauderwelsch war, fand ich die weiteren Reaktionen dann doch heftig ... von den geäußerten Unterstellungen wollen wir an der Stelle lieber mal gar nicht sprechen.
Danke. Ich bin ein wenig überrascht, dass es hier dann dennoch so heiß her gegangen ist. Aber gut, dann war dem eben so.
Du hast es wirklich nicht verstanden, das ist schade.
Gruß tobago
Möglicherweise habe ich es wirklich nicht verstanden.
Ich hatte den Eingangsbeitrag gelesen und so gedeutet als wolle da jemand seinen Kanal bewerben. Wenn mein Ton dann zu harsch oder zu provokant war, dann nehme ich das als Kritik hin. Ich hätte natürlich einfach löschen können, weil ich das als Guerilla-Werbung und damit Spam aufgefasst hatte. Wäre im Nachhinein dann definitiv besser gewesen, weil es dann ja doch heiß herging. Aber auch dann wäre das natürlich kritikwürdig gewesen ... wie schlicht jeder Eingriff.
Aber ich kann damit leben, dass ich da kritisiert werde. Wäre halt schön, wenn das dann in Bezug auf den Beitrag oder den Strang geschehen würde und nicht vielfach die Gelegenheit beim Schopfe gepackt worden wäre und teils mit bösen Unterstellungen garniert zur Generalabrechnung ausgeholt worden wäre.
Ich habe im Laufe des Abends natürlich irgendwann verstanden, dass die Intention des TE eine andere war, als ich angenommen hatte. Aber eben erst später. Ich hatte ja auch ganz nebenbei noch ein Spiel geguckt und parallel in den Antworten eben keine Aufklärung gefunden. Den Ton von mir darf man dann immer noch kritisieren. Aber es wäre ein Leichtes gewesen, die Intention klarzustellen und spätestens nachdem der TE ja selbst sagte, dass sein Eingangsbeitrag übles Kauderwelsch war, fand ich die weiteren Reaktionen dann doch heftig ... von den geäußerten Unterstellungen wollen wir an der Stelle lieber mal gar nicht sprechen.
Ich bin im Youtube Livestream drinnen und mir ist aufgefallen, dass Beleidiger und Spammer im Youtube Livestream beleidigt werden. Ich bin zwar minderjährig, habe jedoch die Grundkompetenzen unseren Chat vollzumüllen zu timeouten oder sogar bei rassistischen Aktionen zu bannen. Mein Youtube Link:"https://www.youtube.com/channel/UC0B1F9kdNOeUBNC5I7eAA7g?view_as"
Haliaeetus schrieb:
Ich hatte den Eingangsbeitrag gelesen und so gedeutet als wolle da jemand seinen Kanal bewerben.
Wie du das daraus ableiten willst benötigt eine Menge Phantasie.
Vor allen deine aller erste Antwort dadrauf
Haliaeetus schrieb:
Ah verstehe. Und Du willst die Beleidiger beleidigen? Ja, Mann, Frankfurt muss stabil bleiben!
lässt auf was ganz anderes schließen was du verstehen willst.
Danke. Ich bin ein wenig überrascht, dass es hier dann dennoch so heiß her gegangen ist. Aber gut, dann war dem eben so.
Du hast es wirklich nicht verstanden, das ist schade.
Gruß tobago
Möglicherweise habe ich es wirklich nicht verstanden.
Ich hatte den Eingangsbeitrag gelesen und so gedeutet als wolle da jemand seinen Kanal bewerben. Wenn mein Ton dann zu harsch oder zu provokant war, dann nehme ich das als Kritik hin. Ich hätte natürlich einfach löschen können, weil ich das als Guerilla-Werbung und damit Spam aufgefasst hatte. Wäre im Nachhinein dann definitiv besser gewesen, weil es dann ja doch heiß herging. Aber auch dann wäre das natürlich kritikwürdig gewesen ... wie schlicht jeder Eingriff.
Aber ich kann damit leben, dass ich da kritisiert werde. Wäre halt schön, wenn das dann in Bezug auf den Beitrag oder den Strang geschehen würde und nicht vielfach die Gelegenheit beim Schopfe gepackt worden wäre und teils mit bösen Unterstellungen garniert zur Generalabrechnung ausgeholt worden wäre.
Ich habe im Laufe des Abends natürlich irgendwann verstanden, dass die Intention des TE eine andere war, als ich angenommen hatte. Aber eben erst später. Ich hatte ja auch ganz nebenbei noch ein Spiel geguckt und parallel in den Antworten eben keine Aufklärung gefunden. Den Ton von mir darf man dann immer noch kritisieren. Aber es wäre ein Leichtes gewesen, die Intention klarzustellen und spätestens nachdem der TE ja selbst sagte, dass sein Eingangsbeitrag übles Kauderwelsch war, fand ich die weiteren Reaktionen dann doch heftig ... von den geäußerten Unterstellungen wollen wir an der Stelle lieber mal gar nicht sprechen.
Wie es aussieht, habe ich massive Probleme, mich verständlich auszudrücken.
Du hast m.E. ein anderes Problem und wenn Du es so einschätzt, dass man Dich lediglich nicht versteht oder Du es nicht verständlich ausdrückst, wird es in zwei Wochen nicht besser sein.
Wie es aussieht, habe ich massive Probleme, mich verständlich auszudrücken.
nein, so einfach ist es eben nicht, wenn man insbes. die letzten Seiten hier durchliest. Aber gut, wenn Du ggf. nochmals darüber nachdenkst in der Mod freien Zeit und das ist keine Häme, ganz im Gegenteil.
Das hier die Beitrag- und Userzahlen zurück gehen stimmt, ist aber ein generelles Problem aller Internetforen. Einige existieren schon gar nicht mehr wo ich mich Mal Mitte der 0er Jahre angemeldet hatte. Verglichen damit läuft's hier noch ganz gut.
Das Argument hält sich tatsächlich wacker. Meist wurde noch darauf hingewiesen, man sei in einem Fußballforum und nicht in einem Ballettforum mit rosa Röckchen usw. Das hatte für mich immer was von einer an den Haaren herbeigezogenen Legitimation für das unverschämte Angehen von Neulingen. Ich bin jetzt glaub ich fast 20 Jahre hier dabei (aller...) und die Beobachtung ist nicht ganz falsch, dass es einen Stammtisch gibt, der viel Freude daran hat, Neuankömmlinge erstmal zurechtzustutzen.
Find ich ganz generell unmöglich, aber habe aufgehört, mich darüber aufzuregen. Vor zehn Jahren etwa war das noch wesentlich schlimmer, da war der Laden hier quasi in der Hand von 20 Vögeln, die eine Narrenfreiheit hatten, dass es einem die Socken ausgezogen hat. Irgendwann wurd mal aufgeräumt und seitdem ist es viel lesbarer geworden.
Grundsätzlich ist es aber völlig richtig, dass es ein Unding ist, dass bestimmte Moderatoren in den Spaß mit einsteigen, aber auch da hab ich aufgehört mich zu ärgern.
Nur mal so als Vergleich. Ich bin seit ein paar Wochen bei Anstoss Online, weils da im D&D einen Aufruf gab. Ich bin echt mega überrascht, wie super nett die Leute da sind. Auf jede noch so doofe Anfängerfrage bekommt man ein vernünftiges Feedback, im Forum und teilweise sogar per PN. Da scheint irgendwie ne andere Kultur zu herrschen und es erscheint unvorstellbar, dass es da von vielen Seiten dämliche Antworten hagelt, nur weil einer neu ist oder nicht daueronline. Geht also auch anders.
Das Argument hält sich tatsächlich wacker. Meist wurde noch darauf hingewiesen, man sei in einem Fußballforum und nicht in einem Ballettforum mit rosa Röckchen usw. Das hatte für mich immer was von einer an den Haaren herbeigezogenen Legitimation für das unverschämte Angehen von Neulingen. Ich bin jetzt glaub ich fast 20 Jahre hier dabei (aller...) und die Beobachtung ist nicht ganz falsch, dass es einen Stammtisch gibt, der viel Freude daran hat, Neuankömmlinge erstmal zurechtzustutzen.
Find ich ganz generell unmöglich, aber habe aufgehört, mich darüber aufzuregen. Vor zehn Jahren etwa war das noch wesentlich schlimmer, da war der Laden hier quasi in der Hand von 20 Vögeln, die eine Narrenfreiheit hatten, dass es einem die Socken ausgezogen hat. Irgendwann wurd mal aufgeräumt und seitdem ist es viel lesbarer geworden.
Grundsätzlich ist es aber völlig richtig, dass es ein Unding ist, dass bestimmte Moderatoren in den Spaß mit einsteigen, aber auch da hab ich aufgehört mich zu ärgern.
Nur mal so als Vergleich. Ich bin seit ein paar Wochen bei Anstoss Online, weils da im D&D einen Aufruf gab. Ich bin echt mega überrascht, wie super nett die Leute da sind. Auf jede noch so doofe Anfängerfrage bekommt man ein vernünftiges Feedback, im Forum und teilweise sogar per PN. Da scheint irgendwie ne andere Kultur zu herrschen und es erscheint unvorstellbar, dass es da von vielen Seiten dämliche Antworten hagelt, nur weil einer neu ist oder nicht daueronline. Geht also auch anders.
so habe ich ihn auch verstanden. dazu hat er selbst geschrieben, dass er noch minderjährig ist, so dass man bzgl. der formulierungen nachsichtig mit ihm sein könnte.
Bin absolut der gleichen Meinung! Als ich seinen ersten Post gelesen habe, wusste ich wie der weitere Verlauf dieser Diskussion werden wird. Ja, ich wurde nicht enttäuscht. Dieses Haar in der Suppe suchen und darauf anspringen und eine Lösung (Chat ausmachen) präsentieren die zwar ein visuelles Ende bedeutet, jedoch das Problem nicht wirklich behebt. Minderjährig stand doch im Text. Empathie-Modus an und Forum Polizei aus.
Aber das Problem wird doch hier schon seit über 10 Jahren vorgebracht. Natürlich gibt es immer ein paar Alteingesessene, die etwas bissig sind, meistens geschieht das aber nur bei Beiträgen, die entweder komisch oder provokant sind. Ich habe auch schon manchmal überreagiert oder falsch reagiert und am nächsten Tag habe ich das schon anders gesehen.
Neue User sind hier jederzeit willkommen und natürlich sind junge Menschen diskussionsmäßig eben anders drauf als vllt. 50-Jährige oder 124-Jährige wie Würzi und FA.
Beides kann ich unterschreiben....
Franken war schon immer überaltert, wo sollen sie auch sonst hin.....?..........da ich auch längst im gesalbten Alter bin, noch mehr als WA und FA, würde ich ja den Weg für die Verjüngung des Forums gerne freimachen, nur schließt mir noch keiner die Gruft auf.....
Beides kann ich unterschreiben....
Franken war schon immer überaltert, wo sollen sie auch sonst hin.....?..........da ich auch längst im gesalbten Alter bin, noch mehr als WA und FA, würde ich ja den Weg für die Verjüngung des Forums gerne freimachen, nur schließt mir noch keiner die Gruft auf.....
Aus Neugier habe ich den tread dann angeklickt und beim lesen des Beitrags kam mir der Gedanke, da ist jemand ganz schön verwirrt.
Ich konnte mir absolut keinen Reim darauf machen um was es da geht.
Wärend des Treadverlaufs kam ich dann so nach und nach dahinter.
Soziale Medien, youtube und co. spielen in meinem Leben absolut keine Rolle, daher sind mir solche Dinge fremd.
Was ich aber auch nicht verstehe ist, das man ein Fußballspiel das man schön ohne Einblendungen schauen könnte mit eben solchen angesehen wird.
Mich stört schon wenn bei manchen TV Sendern unten Nachrichten eingeblendet werden.
Naja, "die Alten" haben uns früher bestimmt auch nicht verstanden
ich glaube das ist exakt der Punkt, die Alten müssen es doch gar nicht verstehen aber wenigstens akzeptieren. Ansonsten sind wir keinen Deut besser als viele aus unseren Vorgängergenerationen die auf Basis ihrer eingeschränkten Sicht alles besser wussten.
Unabhängig davon ist die Forumskultur zu bemängeln wenn, wie vorher jemand schrieb, grundsätzlich erst mal ein Haar in der Suppe gesucht und daraud herumgeritten wird anstatt zu versuchen den Gesamtkontext zu verstehen und in der Sache zu diskutieren. Aber das ist hier im Forum nicht mehr zu ändern, man kann es nur immer wieder ansprechen. Es ist übrigens auch kein Alleinstellungsmerkmal dieses Forums sondern findet überall statt und nie verstehe ich warum man das macht.
Gruß
tobago
Aus Neugier habe ich den tread dann angeklickt und beim lesen des Beitrags kam mir der Gedanke, da ist jemand ganz schön verwirrt.
Ich konnte mir absolut keinen Reim darauf machen um was es da geht.
Wärend des Treadverlaufs kam ich dann so nach und nach dahinter.
Soziale Medien, youtube und co. spielen in meinem Leben absolut keine Rolle, daher sind mir solche Dinge fremd.
Was ich aber auch nicht verstehe ist, das man ein Fußballspiel das man schön ohne Einblendungen schauen könnte mit eben solchen angesehen wird.
Mich stört schon wenn bei manchen TV Sendern unten Nachrichten eingeblendet werden.
Naja, "die Alten" haben uns früher bestimmt auch nicht verstanden
ich glaube das ist exakt der Punkt, die Alten müssen es doch gar nicht verstehen aber wenigstens akzeptieren. Ansonsten sind wir keinen Deut besser als viele aus unseren Vorgängergenerationen die auf Basis ihrer eingeschränkten Sicht alles besser wussten.
Unabhängig davon ist die Forumskultur zu bemängeln wenn, wie vorher jemand schrieb, grundsätzlich erst mal ein Haar in der Suppe gesucht und daraud herumgeritten wird anstatt zu versuchen den Gesamtkontext zu verstehen und in der Sache zu diskutieren. Aber das ist hier im Forum nicht mehr zu ändern, man kann es nur immer wieder ansprechen. Es ist übrigens auch kein Alleinstellungsmerkmal dieses Forums sondern findet überall statt und nie verstehe ich warum man das macht.
Gruß
tobago
Willkommen in Deutschland. 😑
Du hast es wirklich nicht verstanden, das ist schade.
Gruß
tobago
Das ist meistens so.
Ich frage mich warum der überhaupt ein Mod ist?!?
50 % seiner Beiträge sind einfach nur....
Sagt jemand, der andere Leute als blauäugig bezeichnet, als Hasenhirn beschimpft, die Beiträge anderer als Schrott beschreibt, als Bullshit, jemand mit 08 im Usernamen unterstellt, dass das sein Geburtsjahr ist und und und...
Übrigens hat der Kollege gesagt, dass man langsam mal zum Thema zurück kommen könnte. Alles weitere gerne im KLA-Thread "Fragen an die Moderation".
Das ist meistens so.
Ich frage mich warum der überhaupt ein Mod ist?!?
50 % seiner Beiträge sind einfach nur....
Sagt jemand, der andere Leute als blauäugig bezeichnet, als Hasenhirn beschimpft, die Beiträge anderer als Schrott beschreibt, als Bullshit, jemand mit 08 im Usernamen unterstellt, dass das sein Geburtsjahr ist und und und...
Übrigens hat der Kollege gesagt, dass man langsam mal zum Thema zurück kommen könnte. Alles weitere gerne im KLA-Thread "Fragen an die Moderation".
Auch wenn Du nun meine Beiträge zerpflücken möchtest, ändert sich nichts daran.
ich glaube das ist exakt der Punkt, die Alten müssen es doch gar nicht verstehen aber wenigstens akzeptieren. Ansonsten sind wir keinen Deut besser als viele aus unseren Vorgängergenerationen die auf Basis ihrer eingeschränkten Sicht alles besser wussten.
Unabhängig davon ist die Forumskultur zu bemängeln wenn, wie vorher jemand schrieb, grundsätzlich erst mal ein Haar in der Suppe gesucht und daraud herumgeritten wird anstatt zu versuchen den Gesamtkontext zu verstehen und in der Sache zu diskutieren. Aber das ist hier im Forum nicht mehr zu ändern, man kann es nur immer wieder ansprechen. Es ist übrigens auch kein Alleinstellungsmerkmal dieses Forums sondern findet überall statt und nie verstehe ich warum man das macht.
Gruß
tobago
Willkommen in Deutschland. 😑
Sagt jemand, der andere Leute als blauäugig bezeichnet, als Hasenhirn beschimpft, die Beiträge anderer als Schrott beschreibt, als Bullshit, jemand mit 08 im Usernamen unterstellt, dass das sein Geburtsjahr ist und und und...
Übrigens hat der Kollege gesagt, dass man langsam mal zum Thema zurück kommen könnte. Alles weitere gerne im KLA-Thread "Fragen an die Moderation".
Auch wenn Du nun meine Beiträge zerpflücken möchtest, ändert sich nichts daran.
Du hast es wirklich nicht verstanden, das ist schade.
Gruß
tobago
Möglicherweise habe ich es wirklich nicht verstanden.
Ich hatte den Eingangsbeitrag gelesen und so gedeutet als wolle da jemand seinen Kanal bewerben.
Wenn mein Ton dann zu harsch oder zu provokant war, dann nehme ich das als Kritik hin. Ich hätte natürlich einfach löschen können, weil ich das als Guerilla-Werbung und damit Spam aufgefasst hatte. Wäre im Nachhinein dann definitiv besser gewesen, weil es dann ja doch heiß herging. Aber auch dann wäre das natürlich kritikwürdig gewesen ... wie schlicht jeder Eingriff.
Aber ich kann damit leben, dass ich da kritisiert werde. Wäre halt schön, wenn das dann in Bezug auf den Beitrag oder den Strang geschehen würde und nicht vielfach die Gelegenheit beim Schopfe gepackt worden wäre und teils mit bösen Unterstellungen garniert zur Generalabrechnung ausgeholt worden wäre.
Ich habe im Laufe des Abends natürlich irgendwann verstanden, dass die Intention des TE eine andere war, als ich angenommen hatte. Aber eben erst später. Ich hatte ja auch ganz nebenbei noch ein Spiel geguckt und parallel in den Antworten eben keine Aufklärung gefunden. Den Ton von mir darf man dann immer noch kritisieren. Aber es wäre ein Leichtes gewesen, die Intention klarzustellen und spätestens nachdem der TE ja selbst sagte, dass sein Eingangsbeitrag übles Kauderwelsch war, fand ich die weiteren Reaktionen dann doch heftig ... von den geäußerten Unterstellungen wollen wir an der Stelle lieber mal gar nicht sprechen.
Selbst um kurz vor 20 Uhr hast Du Dich immer noch am Beleidiger beleidigen hoch gezogen, obwohl da schon längst klar war, dass es um bannen und timeouten ging.
Ich fand die Reaktionen nicht heftiger als Dein Verhalten, da Du für meine Begriffe nur den TE vorführen wolltest, wie Du es in letzter Zeit so oft mit anderen Usern machst.
Bevor jetzt kommt, dass ich mich häufig auch nicht anders verhalte. Ja, das stimmt. Dafür werde ich aber auch gelegentlich gesperrt und ich streite es auch nicht ab.
und lernst daraus idealerweise, nur mit hinnehmen ist es nicht getan
Wie du das daraus ableiten willst benötigt eine Menge Phantasie.
Vor allen deine aller erste Antwort dadrauf
lässt auf was ganz anderes schließen was du verstehen willst.
Möglicherweise habe ich es wirklich nicht verstanden.
Ich hatte den Eingangsbeitrag gelesen und so gedeutet als wolle da jemand seinen Kanal bewerben.
Wenn mein Ton dann zu harsch oder zu provokant war, dann nehme ich das als Kritik hin. Ich hätte natürlich einfach löschen können, weil ich das als Guerilla-Werbung und damit Spam aufgefasst hatte. Wäre im Nachhinein dann definitiv besser gewesen, weil es dann ja doch heiß herging. Aber auch dann wäre das natürlich kritikwürdig gewesen ... wie schlicht jeder Eingriff.
Aber ich kann damit leben, dass ich da kritisiert werde. Wäre halt schön, wenn das dann in Bezug auf den Beitrag oder den Strang geschehen würde und nicht vielfach die Gelegenheit beim Schopfe gepackt worden wäre und teils mit bösen Unterstellungen garniert zur Generalabrechnung ausgeholt worden wäre.
Ich habe im Laufe des Abends natürlich irgendwann verstanden, dass die Intention des TE eine andere war, als ich angenommen hatte. Aber eben erst später. Ich hatte ja auch ganz nebenbei noch ein Spiel geguckt und parallel in den Antworten eben keine Aufklärung gefunden. Den Ton von mir darf man dann immer noch kritisieren. Aber es wäre ein Leichtes gewesen, die Intention klarzustellen und spätestens nachdem der TE ja selbst sagte, dass sein Eingangsbeitrag übles Kauderwelsch war, fand ich die weiteren Reaktionen dann doch heftig ... von den geäußerten Unterstellungen wollen wir an der Stelle lieber mal gar nicht sprechen.
Selbst um kurz vor 20 Uhr hast Du Dich immer noch am Beleidiger beleidigen hoch gezogen, obwohl da schon längst klar war, dass es um bannen und timeouten ging.
Ich fand die Reaktionen nicht heftiger als Dein Verhalten, da Du für meine Begriffe nur den TE vorführen wolltest, wie Du es in letzter Zeit so oft mit anderen Usern machst.
Bevor jetzt kommt, dass ich mich häufig auch nicht anders verhalte. Ja, das stimmt. Dafür werde ich aber auch gelegentlich gesperrt und ich streite es auch nicht ab.
Stimmt. Ein Moderator wird da natürlich mit anderen Maßstäben beurteilt, auch wenn er noch so sehr seine Rolle als Moderator von der des normalen Benutzers trennen möchte. Geht aber nicht. So bleibt eben bisweilen der Verdacht, er nutzt die Tatsache aus, selbst eher nicht gesperrt werden zu können.
Selbst um kurz vor 20 Uhr hast Du Dich immer noch am Beleidiger beleidigen hoch gezogen, obwohl da schon längst klar war, dass es um bannen und timeouten ging.
Ich fand die Reaktionen nicht heftiger als Dein Verhalten, da Du für meine Begriffe nur den TE vorführen wolltest, wie Du es in letzter Zeit so oft mit anderen Usern machst.
Bevor jetzt kommt, dass ich mich häufig auch nicht anders verhalte. Ja, das stimmt. Dafür werde ich aber auch gelegentlich gesperrt und ich streite es auch nicht ab.
Stimmt. Ein Moderator wird da natürlich mit anderen Maßstäben beurteilt, auch wenn er noch so sehr seine Rolle als Moderator von der des normalen Benutzers trennen möchte. Geht aber nicht. So bleibt eben bisweilen der Verdacht, er nutzt die Tatsache aus, selbst eher nicht gesperrt werden zu können.
Möglicherweise habe ich es wirklich nicht verstanden.
Ich hatte den Eingangsbeitrag gelesen und so gedeutet als wolle da jemand seinen Kanal bewerben.
Wenn mein Ton dann zu harsch oder zu provokant war, dann nehme ich das als Kritik hin. Ich hätte natürlich einfach löschen können, weil ich das als Guerilla-Werbung und damit Spam aufgefasst hatte. Wäre im Nachhinein dann definitiv besser gewesen, weil es dann ja doch heiß herging. Aber auch dann wäre das natürlich kritikwürdig gewesen ... wie schlicht jeder Eingriff.
Aber ich kann damit leben, dass ich da kritisiert werde. Wäre halt schön, wenn das dann in Bezug auf den Beitrag oder den Strang geschehen würde und nicht vielfach die Gelegenheit beim Schopfe gepackt worden wäre und teils mit bösen Unterstellungen garniert zur Generalabrechnung ausgeholt worden wäre.
Ich habe im Laufe des Abends natürlich irgendwann verstanden, dass die Intention des TE eine andere war, als ich angenommen hatte. Aber eben erst später. Ich hatte ja auch ganz nebenbei noch ein Spiel geguckt und parallel in den Antworten eben keine Aufklärung gefunden. Den Ton von mir darf man dann immer noch kritisieren. Aber es wäre ein Leichtes gewesen, die Intention klarzustellen und spätestens nachdem der TE ja selbst sagte, dass sein Eingangsbeitrag übles Kauderwelsch war, fand ich die weiteren Reaktionen dann doch heftig ... von den geäußerten Unterstellungen wollen wir an der Stelle lieber mal gar nicht sprechen.
und lernst daraus idealerweise, nur mit hinnehmen ist es nicht getan
Möglicherweise habe ich es wirklich nicht verstanden.
Ich hatte den Eingangsbeitrag gelesen und so gedeutet als wolle da jemand seinen Kanal bewerben.
Wenn mein Ton dann zu harsch oder zu provokant war, dann nehme ich das als Kritik hin. Ich hätte natürlich einfach löschen können, weil ich das als Guerilla-Werbung und damit Spam aufgefasst hatte. Wäre im Nachhinein dann definitiv besser gewesen, weil es dann ja doch heiß herging. Aber auch dann wäre das natürlich kritikwürdig gewesen ... wie schlicht jeder Eingriff.
Aber ich kann damit leben, dass ich da kritisiert werde. Wäre halt schön, wenn das dann in Bezug auf den Beitrag oder den Strang geschehen würde und nicht vielfach die Gelegenheit beim Schopfe gepackt worden wäre und teils mit bösen Unterstellungen garniert zur Generalabrechnung ausgeholt worden wäre.
Ich habe im Laufe des Abends natürlich irgendwann verstanden, dass die Intention des TE eine andere war, als ich angenommen hatte. Aber eben erst später. Ich hatte ja auch ganz nebenbei noch ein Spiel geguckt und parallel in den Antworten eben keine Aufklärung gefunden. Den Ton von mir darf man dann immer noch kritisieren. Aber es wäre ein Leichtes gewesen, die Intention klarzustellen und spätestens nachdem der TE ja selbst sagte, dass sein Eingangsbeitrag übles Kauderwelsch war, fand ich die weiteren Reaktionen dann doch heftig ... von den geäußerten Unterstellungen wollen wir an der Stelle lieber mal gar nicht sprechen.
Wie du das daraus ableiten willst benötigt eine Menge Phantasie.
Vor allen deine aller erste Antwort dadrauf
lässt auf was ganz anderes schließen was du verstehen willst.
Möglicherweise habe ich es wirklich nicht verstanden.
Ich hatte den Eingangsbeitrag gelesen und so gedeutet als wolle da jemand seinen Kanal bewerben.
Wenn mein Ton dann zu harsch oder zu provokant war, dann nehme ich das als Kritik hin. Ich hätte natürlich einfach löschen können, weil ich das als Guerilla-Werbung und damit Spam aufgefasst hatte. Wäre im Nachhinein dann definitiv besser gewesen, weil es dann ja doch heiß herging. Aber auch dann wäre das natürlich kritikwürdig gewesen ... wie schlicht jeder Eingriff.
Aber ich kann damit leben, dass ich da kritisiert werde. Wäre halt schön, wenn das dann in Bezug auf den Beitrag oder den Strang geschehen würde und nicht vielfach die Gelegenheit beim Schopfe gepackt worden wäre und teils mit bösen Unterstellungen garniert zur Generalabrechnung ausgeholt worden wäre.
Ich habe im Laufe des Abends natürlich irgendwann verstanden, dass die Intention des TE eine andere war, als ich angenommen hatte. Aber eben erst später. Ich hatte ja auch ganz nebenbei noch ein Spiel geguckt und parallel in den Antworten eben keine Aufklärung gefunden. Den Ton von mir darf man dann immer noch kritisieren. Aber es wäre ein Leichtes gewesen, die Intention klarzustellen und spätestens nachdem der TE ja selbst sagte, dass sein Eingangsbeitrag übles Kauderwelsch war, fand ich die weiteren Reaktionen dann doch heftig ... von den geäußerten Unterstellungen wollen wir an der Stelle lieber mal gar nicht sprechen.
Ich nehme die Kritik an und ziehe mich für zwei Wochen zurück ... sperren können mich die Kollegen ja nicht.
nein, so einfach ist es eben nicht, wenn man insbes. die letzten Seiten hier durchliest.
Aber gut, wenn Du ggf. nochmals darüber nachdenkst in der Mod freien Zeit und das ist keine Häme, ganz im Gegenteil.