So ein Artikel war naheliegend nach dem Spiel, schließlich kann man mit solchen Artikeln gut Geld verdienen. Der Quatsch wird erst aufhören, wenn die Tranferperiode schließt.
Und sollte Trapp tatsächlich (mal) gehen, dann wäre das halt so, in seinem Fall dann aber wohl gegen reichlich Schmerzensgeld, das gut investiert werden könnte.
Und angeblich ist man an Hrustic interessiert und dabei dachte ich, dass man erst Geld ausgeben könne, wenn welches reingekommen sei. Aber der Kicker wirds genauer wissen
Wenn Hrustic ein neuer Kostic wird, dann immer her damit ... Bei einem Marktwert von 650.000 und ein Jahr Restlaufzeit dürfte die Ablöse ja nicht besonders hoch sein
Und angeblich ist man an Hrustic interessiert und dabei dachte ich, dass man erst Geld ausgeben könne, wenn welches reingekommen sei. Aber der Kicker wirds genauer wissen
Wenn Hrustic ein neuer Kostic wird, dann immer her damit ... Bei einem Marktwert von 650.000 und ein Jahr Restlaufzeit dürfte die Ablöse ja nicht besonders hoch sein
Er heißt Hrustic. Ajdin Hrustic. Top Journalismus!
So wie es Peppi Schmitt aus dem Kicker Artikel rausgelesen hat, soll es sich dabei um den neuen Krostic auf rechts handeln. So ein Vergleich ist immer Klasse.
Er heißt Hrustic. Ajdin Hrustic. Top Journalismus!
So wie es Peppi Schmitt aus dem Kicker Artikel rausgelesen hat, soll es sich dabei um den neuen Krostic auf rechts handeln. So ein Vergleich ist immer Klasse.
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
saure Gurkenzeit, da ist man froh, wenn endlich mal wieder ein Name im Gerüchtenebel auftaucht. Jeder kann eine Meinung haben, bin aber immer wieder erstaunt, wie User (insbes. im Wunschkonzert/Gerüchte) sehr schnell Spieler, die sie gar nicht kannten, ratzfatz "aburteilen".
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
saure Gurkenzeit, da ist man froh, wenn endlich mal wieder ein Name im Gerüchtenebel auftaucht. Jeder kann eine Meinung haben, bin aber immer wieder erstaunt, wie User (insbes. im Wunschkonzert/Gerüchte) sehr schnell Spieler, die sie gar nicht kannten, ratzfatz "aburteilen".
saure Gurkenzeit, da ist man froh, wenn endlich mal wieder ein Name im Gerüchtenebel auftaucht. Jeder kann eine Meinung haben, bin aber immer wieder erstaunt, wie User (insbes. im Wunschkonzert/Gerüchte) sehr schnell Spieler, die sie gar nicht kannten, ratzfatz "aburteilen".
Da stimme ich dir zu...das ist auch so eine bescheuerte Manie, jemanden gleich vorzuverurteilen....den Hrustic habe ich noch nie spielen sehen und keinerlei Informationen zu ihm, also habe ich gar keine Grundlage für eine imaginäre Beurteilung...laßt ihn erstmal kommen, wenn überhaupt...
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
saure Gurkenzeit, da ist man froh, wenn endlich mal wieder ein Name im Gerüchtenebel auftaucht. Jeder kann eine Meinung haben, bin aber immer wieder erstaunt, wie User (insbes. im Wunschkonzert/Gerüchte) sehr schnell Spieler, die sie gar nicht kannten, ratzfatz "aburteilen".
saure Gurkenzeit, da ist man froh, wenn endlich mal wieder ein Name im Gerüchtenebel auftaucht. Jeder kann eine Meinung haben, bin aber immer wieder erstaunt, wie User (insbes. im Wunschkonzert/Gerüchte) sehr schnell Spieler, die sie gar nicht kannten, ratzfatz "aburteilen".
Da stimme ich dir zu...das ist auch so eine bescheuerte Manie, jemanden gleich vorzuverurteilen....den Hrustic habe ich noch nie spielen sehen und keinerlei Informationen zu ihm, also habe ich gar keine Grundlage für eine imaginäre Beurteilung...laßt ihn erstmal kommen, wenn überhaupt...
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Ist doch schön, dass du auch in deinem Alter noch was lernen kannst.
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Er ist vom Fach, er weiß wer bei wem abschreibt. Eigene Infos, gibt es doch schon fast nicht mehr. Einer behauptet, der Rest schreibt ohne zu überprüfen ab.
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Ist doch schön, dass du auch in deinem Alter noch was lernen kannst.
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Um mal nicht wieder mit Veh und Schalke zu kommen mal ein anderes Beispiel, wie sicher man sich sein kann, wenn mehrere Medien über eine Personalie berichten.
Unser neuer Trainer 2018 war Bilic. Das war für einige Medien schon ganz sicher.
Wenn mehrere Medien übereinstimmend berichten kann es auch gut sein, dass da voneinander abgeschrieben wird. Oft bezieht man sich sogar im Artikel auf die Quelle. Konntest Du aber nicht wissen Hämmerchen. Glaub Du gerne weiterhin, dass von jeder Zeitung mindestens ein Journalist unter Bobics Schreibtisch sitzt. Außer bei der FR, da sitzen mit Kilchenwitz immer zwei.
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Er ist vom Fach, er weiß wer bei wem abschreibt. Eigene Infos, gibt es doch schon fast nicht mehr. Einer behauptet, der Rest schreibt ohne zu überprüfen ab.
das abschreiben ist doch gang und gebe, wenn ich es richtig sehe, wird auch auf die Quelle verwiesen (HR hat im Falle Hrustic auf den "Kicker" verwiesen)
Ob das was mit der Verpflichtung von Hrustic wird, weiß noch niemand....und selbst wenn, ob er die erhoffte Rolle hier spielen kann und wird, weiß gleichfalls noch keiner....dieses spekulative Reinsingen von Medienseite und die damit verbundene Effekthascherei geht mir echt auf den Keks....
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Er ist vom Fach, er weiß wer bei wem abschreibt. Eigene Infos, gibt es doch schon fast nicht mehr. Einer behauptet, der Rest schreibt ohne zu überprüfen ab.
das abschreiben ist doch gang und gebe, wenn ich es richtig sehe, wird auch auf die Quelle verwiesen (HR hat im Falle Hrustic auf den "Kicker" verwiesen)
das abschreiben ist doch gang und gebe, wenn ich es richtig sehe, wird auch auf die Quelle verwiesen (HR hat im Falle Hrustic auf den "Kicker" verwiesen)
Wenn Bild, Kicker und FR jeweils schreiben, dass sie eigene Infos haben: Glaubst du dann, die haben abgeschrieben und behaupten das fälschlicherweise? Entgegen der journalistischen Sorgfaltspflicht? Es geht hier, wie du vll gemerkt hast, nicht um Medien, die sich explizit auf andere beziehen.
das abschreiben ist doch gang und gebe, wenn ich es richtig sehe, wird auch auf die Quelle verwiesen (HR hat im Falle Hrustic auf den "Kicker" verwiesen)
das abschreiben ist doch gang und gebe, wenn ich es richtig sehe, wird auch auf die Quelle verwiesen (HR hat im Falle Hrustic auf den "Kicker" verwiesen)
Wenn Bild, Kicker und FR jeweils schreiben, dass sie eigene Infos haben: Glaubst du dann, die haben abgeschrieben und behaupten das fälschlicherweise? Entgegen der journalistischen Sorgfaltspflicht? Es geht hier, wie du vll gemerkt hast, nicht um Medien, die sich explizit auf andere beziehen.
Wenn Bild, Kicker und FR jeweils schreiben, dass sie eigene Infos haben: Glaubst du dann, die haben abgeschrieben und behaupten das fälschlicherweise?
nein, das würde ich nicht behaupten und habe ich auch nicht. (dass alle abschreiben) Ich habe lediglich erwähnt, dass bspw. der HR sich auf andere Quellen bezieht, TM macht das auch.
Ich weiß gar nicht, warum wir da jetzt ewig diskutieren wollen, wessen Quellen jetzt valide sind.
das abschreiben ist doch gang und gebe, wenn ich es richtig sehe, wird auch auf die Quelle verwiesen (HR hat im Falle Hrustic auf den "Kicker" verwiesen)
Wenn Bild, Kicker und FR jeweils schreiben, dass sie eigene Infos haben: Glaubst du dann, die haben abgeschrieben und behaupten das fälschlicherweise? Entgegen der journalistischen Sorgfaltspflicht? Es geht hier, wie du vll gemerkt hast, nicht um Medien, die sich explizit auf andere beziehen.
Wenn Bild, Kicker und FR jeweils schreiben, dass sie eigene Infos haben: Glaubst du dann, die haben abgeschrieben und behaupten das fälschlicherweise?
nein, das würde ich nicht behaupten und habe ich auch nicht. (dass alle abschreiben) Ich habe lediglich erwähnt, dass bspw. der HR sich auf andere Quellen bezieht, TM macht das auch.
Ich weiß gar nicht, warum wir da jetzt ewig diskutieren wollen, wessen Quellen jetzt valide sind.
Und sollte Trapp tatsächlich (mal) gehen, dann wäre das halt so, in seinem Fall dann aber wohl gegen reichlich Schmerzensgeld, das gut investiert werden könnte.
Bei einem Marktwert von 650.000 und ein Jahr Restlaufzeit dürfte die Ablöse ja nicht besonders hoch sein
Grüße aus Osthessen
Bei einem Marktwert von 650.000 und ein Jahr Restlaufzeit dürfte die Ablöse ja nicht besonders hoch sein
So wie es Peppi Schmitt aus dem Kicker Artikel rausgelesen hat, soll es sich dabei um den neuen Krostic auf rechts handeln. So ein Vergleich ist immer Klasse.
MfG Djabatta
So wie es Peppi Schmitt aus dem Kicker Artikel rausgelesen hat, soll es sich dabei um den neuen Krostic auf rechts handeln. So ein Vergleich ist immer Klasse.
MfG Djabatta
Jeder kann eine Meinung haben, bin aber immer wieder erstaunt, wie User (insbes. im Wunschkonzert/Gerüchte) sehr schnell Spieler, die sie gar nicht kannten, ratzfatz "aburteilen".
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Jeder kann eine Meinung haben, bin aber immer wieder erstaunt, wie User (insbes. im Wunschkonzert/Gerüchte) sehr schnell Spieler, die sie gar nicht kannten, ratzfatz "aburteilen".
Da stimme ich dir zu...das ist auch so eine bescheuerte Manie, jemanden gleich vorzuverurteilen....den Hrustic habe ich noch nie spielen sehen und keinerlei Informationen zu ihm, also habe ich gar keine Grundlage für eine imaginäre Beurteilung...laßt ihn erstmal kommen, wenn überhaupt...
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Jeder kann eine Meinung haben, bin aber immer wieder erstaunt, wie User (insbes. im Wunschkonzert/Gerüchte) sehr schnell Spieler, die sie gar nicht kannten, ratzfatz "aburteilen".
Da stimme ich dir zu...das ist auch so eine bescheuerte Manie, jemanden gleich vorzuverurteilen....den Hrustic habe ich noch nie spielen sehen und keinerlei Informationen zu ihm, also habe ich gar keine Grundlage für eine imaginäre Beurteilung...laßt ihn erstmal kommen, wenn überhaupt...
Ah spekulatives Reinsingen. Gut dass cm47 beurteilen kann, dass es spekulativ ist, wenn mehrere Medien eigene Infos haben, dass da was dran ist. Gemeldet, dass er verpflichtet ist, hat übrigens keiner.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Ist doch schön, dass du auch in deinem Alter noch was lernen kannst.
Er ist vom Fach, er weiß wer bei wem abschreibt. Eigene Infos, gibt es doch schon fast nicht mehr. Einer behauptet, der Rest schreibt ohne zu überprüfen ab.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Ist doch schön, dass du auch in deinem Alter noch was lernen kannst.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Unser neuer Trainer 2018 war Bilic. Das war für einige Medien schon ganz sicher.
Wenn mehrere Medien übereinstimmend berichten kann es auch gut sein, dass da voneinander abgeschrieben wird. Oft bezieht man sich sogar im Artikel auf die Quelle. Konntest Du aber nicht wissen Hämmerchen. Glaub Du gerne weiterhin, dass von jeder Zeitung mindestens ein Journalist unter Bobics Schreibtisch sitzt. Außer bei der FR, da sitzen mit Kilchenwitz immer zwei.
Dann bin ich ja heilfroh, das du es offenbar besser beurteilen kannst....
Er ist vom Fach, er weiß wer bei wem abschreibt. Eigene Infos, gibt es doch schon fast nicht mehr. Einer behauptet, der Rest schreibt ohne zu überprüfen ab.
Er ist vom Fach, er weiß wer bei wem abschreibt. Eigene Infos, gibt es doch schon fast nicht mehr. Einer behauptet, der Rest schreibt ohne zu überprüfen ab.
Wenn Bild, Kicker und FR jeweils schreiben, dass sie eigene Infos haben: Glaubst du dann, die haben abgeschrieben und behaupten das fälschlicherweise? Entgegen der journalistischen Sorgfaltspflicht? Es geht hier, wie du vll gemerkt hast, nicht um Medien, die sich explizit auf andere beziehen.
Wenn Bild, Kicker und FR jeweils schreiben, dass sie eigene Infos haben: Glaubst du dann, die haben abgeschrieben und behaupten das fälschlicherweise? Entgegen der journalistischen Sorgfaltspflicht? Es geht hier, wie du vll gemerkt hast, nicht um Medien, die sich explizit auf andere beziehen.
nein, das würde ich nicht behaupten und habe ich auch nicht. (dass alle abschreiben)
Ich habe lediglich erwähnt, dass bspw. der HR sich auf andere Quellen bezieht, TM macht das auch.
Ich weiß gar nicht, warum wir da jetzt ewig diskutieren wollen, wessen Quellen jetzt valide sind.
Wenn Bild, Kicker und FR jeweils schreiben, dass sie eigene Infos haben: Glaubst du dann, die haben abgeschrieben und behaupten das fälschlicherweise? Entgegen der journalistischen Sorgfaltspflicht? Es geht hier, wie du vll gemerkt hast, nicht um Medien, die sich explizit auf andere beziehen.
nein, das würde ich nicht behaupten und habe ich auch nicht. (dass alle abschreiben)
Ich habe lediglich erwähnt, dass bspw. der HR sich auf andere Quellen bezieht, TM macht das auch.
Ich weiß gar nicht, warum wir da jetzt ewig diskutieren wollen, wessen Quellen jetzt valide sind.