>

SaW 34.KW 14.-20-09. Saisoneröffnungsgebabbel

#
Ja shitt, aber evtl eine Chance für Tuta.
#
Tuta spielt auf der rechten Seite, links dann eher Falette wenn er bleibt. Oder Durm bzw Chandler
#
Das ist Falettes Chance sich nochmal zu zeigen.
Gute Besserung an Ndicka.
#
Bei Paciencia habe ich immer das Gefühl, dass er sein Potential noch nicht ausgeschöpft hat und dementsprechend noch besser werden kann. Da er zudem auch ein Sympathieträger ist, wäre es schade, wenn er uns verlässt.

Es zeigt die tolle Entwicklung von uns auf, wenn Spieler zu S04 wechseln, weil sie sich dort mehr Einsatzzeiten erhoffen. So eine Situation war vor 2 Jahren noch mindestens 5 Jahre entfernt
#
Bei Paciencia habe ich immer das Gefühl, dass er sein Potential noch nicht ausgeschöpft hat und dementsprechend noch besser werden kann. Da er zudem auch ein Sympathieträger ist, wäre es schade, wenn er uns verlässt.

Es zeigt die tolle Entwicklung von uns auf, wenn Spieler zu S04 wechseln, weil sie sich dort mehr Einsatzzeiten erhoffen. So eine Situation war vor 2 Jahren noch mindestens 5 Jahre entfernt
#
lewwe schrieb:

Es zeigt die tolle Entwicklung von uns auf, wenn Spieler zu S04 wechseln, weil sie sich dort mehr Einsatzzeiten erhoffen. So eine Situation war vor 2 Jahren noch mindestens 5 Jahre entfernt
Das kann man bei der Entwicklung von Schlacke auch anders sehen.
#
Ich denke die 3er Kette stellt sich nun von alleine auf durch die Verletzung von N‘dicka

Hinteregger Hasebe Abraham
#
Hmmm zu Schlacke.... wie sollen die das denn bezahlen.... aus Steuergelder? Die sind erstens pleite und zweitens denke ich nicht das Spieler dort besser werden! Leihe unter keinen Umständen, auch wenn ich sie nicht als Konkurent zu uns ansehe, muss man sie nicht noch günstig stärken.
Denke mal das Gonzo sich Einsatzzeiten wünscht, um evtl. zur EM zu fahren, aber es wäre auch ein gewisses Risiko dabei wenn wir jetzt, mit nur zwei Knallern in die Saison gehen, wovon der eine aufgrund des fortschreitenden Alters zu Verletzungen neigt, aber evtl. sieht man es ja auch aufgrund der weniger belastenden Saison, als Möglichkeit an, unsere ansprechende Talente zu fördern und durch diesen Wechsel zu mehr Einsatzzeiten zu verhelfen.
Aber Schalke???? Jammern das sie Pleite sind, Steuergelder erschleichen und dann Spieler jenseits der 10mio Marke kaufen, vielleicht sollten die mal das liebe Steuergeld in ein gutes Management investieren. Hoffentlich eine Ente da Schalke.
#
Hmmm zu Schlacke.... wie sollen die das denn bezahlen.... aus Steuergelder? Die sind erstens pleite und zweitens denke ich nicht das Spieler dort besser werden! Leihe unter keinen Umständen, auch wenn ich sie nicht als Konkurent zu uns ansehe, muss man sie nicht noch günstig stärken.
Denke mal das Gonzo sich Einsatzzeiten wünscht, um evtl. zur EM zu fahren, aber es wäre auch ein gewisses Risiko dabei wenn wir jetzt, mit nur zwei Knallern in die Saison gehen, wovon der eine aufgrund des fortschreitenden Alters zu Verletzungen neigt, aber evtl. sieht man es ja auch aufgrund der weniger belastenden Saison, als Möglichkeit an, unsere ansprechende Talente zu fördern und durch diesen Wechsel zu mehr Einsatzzeiten zu verhelfen.
Aber Schalke???? Jammern das sie Pleite sind, Steuergelder erschleichen und dann Spieler jenseits der 10mio Marke kaufen, vielleicht sollten die mal das liebe Steuergeld in ein gutes Management investieren. Hoffentlich eine Ente da Schalke.
#
Die erschleichen sich keine Steuergelder. Das ist eine Bürgschaft. Hatten wir übrigens auch schon, um überleben zu können. Von daher sollten wir den Rand in der Sache mal gar nicht so weit aufreißen.
Wir brauchten damals übrigens kein Corona um auf eine Bürgschaft angewiesen zu sein. Nur mal so nebenbei!
#
Die erschleichen sich keine Steuergelder. Das ist eine Bürgschaft. Hatten wir übrigens auch schon, um überleben zu können. Von daher sollten wir den Rand in der Sache mal gar nicht so weit aufreißen.
Wir brauchten damals übrigens kein Corona um auf eine Bürgschaft angewiesen zu sein. Nur mal so nebenbei!
#
Basaltkopp schrieb:

Die erschleichen sich keine Steuergelder. Das ist eine Bürgschaft. Hatten wir übrigens auch schon, um überleben zu können. Von daher sollten wir den Rand in der Sache mal gar nicht so weit aufreißen.
Wir brauchten damals übrigens kein Corona um auf eine Bürgschaft angewiesen zu sein. Nur mal so nebenbei!


Hüstel, die auch nicht, späestens nächstes Jahr ohne Corona hätten die wohl betteln gehen müssen.
#
Die erschleichen sich keine Steuergelder. Das ist eine Bürgschaft. Hatten wir übrigens auch schon, um überleben zu können. Von daher sollten wir den Rand in der Sache mal gar nicht so weit aufreißen.
Wir brauchten damals übrigens kein Corona um auf eine Bürgschaft angewiesen zu sein. Nur mal so nebenbei!
#
Hier wird in Euro gezahlt nicht in Rand. Dir ist schon klar was eine Bürgschaft nach sich zieht, Schalke ist mit über 200mio verschuldet, sollten die es nicht gebacken bekommen den Kredit zu begleichen wird die Bürgschaft fällig. Im Gegensatz zu Schlacke wurde unsere Bürgschaft durch eine sehr hohe Miete und den genommenen Möglichkeiten am Stadion zu antizipieren, abgesichert.  Ich kann mich auch nicht daran erinnern das wir nach der Bürgschaft Spiler dieses Kaliber holen konnten oder wollten, zudem sehe ich auch kein Demut bei Schlacke. Wahrscheinlich ist deren Ziel Champions League und ich möchte gar nicht erst wissen was die an Gehalt anbieten.
#
Basaltkopp schrieb:

Die erschleichen sich keine Steuergelder. Das ist eine Bürgschaft. Hatten wir übrigens auch schon, um überleben zu können. Von daher sollten wir den Rand in der Sache mal gar nicht so weit aufreißen.
Wir brauchten damals übrigens kein Corona um auf eine Bürgschaft angewiesen zu sein. Nur mal so nebenbei!


Hüstel, die auch nicht, späestens nächstes Jahr ohne Corona hätten die wohl betteln gehen müssen.
#
Mag sein, ist sogar nicht unwahrscheinlich. Aber Fakt ist halt, dass wir damals ohne Bürgschaft untergegangen und womöglich nicht wieder zurück gekommen wären. Fakt ist auch, dass die Bürgschaft der Schalker jetzt durchaus im Zusammenhang mit Corona steht.
Wir dürfen hier den Rand überhaupt nicht aufreißen!
#
hehehe das wir untergegangen wären und nie wieder zurück gekommen wären ist aber hypothtisch. Keiner weiss ob , wir vielleicht noch eine bessere Option aus dem Ärmel gezogen hätte, wo wir vielleicht auch auf dicke Hose hätten machen können. Außerdem, muss ich staatliche Bürgschaften nicht gutheißen, auch dann nicht wenn wir sie in Anspruch genommen haben. Außerdem ist das für mich ein Unding Kurzarbeit zu beantragen, aber gleichzeitig mind. 10 mio für einen neuen Spieler zu invetsieren wahrscheinlich eher 20 mio da, bei einem 3 Jahresvertrag ca. 10 mio noch on top kommen. Ey die hatten vor Corona 200 mio Schulden, das das Land NRW da noch zusätzlich Geld reinpummpt, hat auch nichts seriöses für mich und ich muss es wissen. Komme aus Berlin unser Flughafen ist Pleite bevor er eröffnet!
#
Dass wir nicht mehr zurückgekommen wäre ist hypothetisch richtig. Aber untergegangen wären wir damals.
Eine andere Option aus dem Ärmel ziehen? Wie denn bitte?
Wir haben schon die Bürgschaft nur auf den allerletzten Drücker bekommen!

Wir waren damals am Ar5ch, so richtig am Ar5ch.
#
Dass wir nicht mehr zurückgekommen wäre ist hypothetisch richtig. Aber untergegangen wären wir damals.
Eine andere Option aus dem Ärmel ziehen? Wie denn bitte?
Wir haben schon die Bürgschaft nur auf den allerletzten Drücker bekommen!

Wir waren damals am Ar5ch, so richtig am Ar5ch.
#
Basaltkopp schrieb:

Dass wir nicht mehr zurückgekommen wäre ist hypothetisch richtig. Aber untergegangen wären wir damals.
Eine andere Option aus dem Ärmel ziehen? Wie denn bitte?
Wir haben schon die Bürgschaft nur auf den allerletzten Drücker bekommen!

Wir waren damals am Ar5ch, so richtig am Ar5ch.


Und die Lizenz war auch weg, wenn auch nur für kurze Zeit, aber sie war weg.
#
hehehe das wir untergegangen wären und nie wieder zurück gekommen wären ist aber hypothtisch. Keiner weiss ob , wir vielleicht noch eine bessere Option aus dem Ärmel gezogen hätte, wo wir vielleicht auch auf dicke Hose hätten machen können. Außerdem, muss ich staatliche Bürgschaften nicht gutheißen, auch dann nicht wenn wir sie in Anspruch genommen haben. Außerdem ist das für mich ein Unding Kurzarbeit zu beantragen, aber gleichzeitig mind. 10 mio für einen neuen Spieler zu invetsieren wahrscheinlich eher 20 mio da, bei einem 3 Jahresvertrag ca. 10 mio noch on top kommen. Ey die hatten vor Corona 200 mio Schulden, das das Land NRW da noch zusätzlich Geld reinpummpt, hat auch nichts seriöses für mich und ich muss es wissen. Komme aus Berlin unser Flughafen ist Pleite bevor er eröffnet!
#
Robby1976 schrieb:

hehehe das wir untergegangen wären und nie wieder zurück gekommen wären ist aber hypothtisch. Keiner weiss ob , wir vielleicht noch eine bessere Option aus dem Ärmel gezogen hätte, wo wir vielleicht auch auf dicke Hose hätten machen können. Außerdem, muss ich staatliche Bürgschaften nicht gutheißen, auch dann nicht wenn wir sie in Anspruch genommen haben. Außerdem ist das für mich ein Unding Kurzarbeit zu beantragen, aber gleichzeitig mind. 10 mio für einen neuen Spieler zu invetsieren wahrscheinlich eher 20 mio da, bei einem 3 Jahresvertrag ca. 10 mio noch on top kommen. Ey die hatten vor Corona 200 mio Schulden, das das Land NRW da noch zusätzlich Geld reinpummpt, hat auch nichts seriöses für mich und ich muss es wissen. Komme aus Berlin unser Flughafen ist Pleite bevor er eröffnet!

Berlin war schon zu Zeiten des Alten Fritz pleite, bedingt durch seine Eroberungskriege...deshalb wollte er auch keinen Flughafen....
#
hehehe das wir untergegangen wären und nie wieder zurück gekommen wären ist aber hypothtisch. Keiner weiss ob , wir vielleicht noch eine bessere Option aus dem Ärmel gezogen hätte, wo wir vielleicht auch auf dicke Hose hätten machen können. Außerdem, muss ich staatliche Bürgschaften nicht gutheißen, auch dann nicht wenn wir sie in Anspruch genommen haben. Außerdem ist das für mich ein Unding Kurzarbeit zu beantragen, aber gleichzeitig mind. 10 mio für einen neuen Spieler zu invetsieren wahrscheinlich eher 20 mio da, bei einem 3 Jahresvertrag ca. 10 mio noch on top kommen. Ey die hatten vor Corona 200 mio Schulden, das das Land NRW da noch zusätzlich Geld reinpummpt, hat auch nichts seriöses für mich und ich muss es wissen. Komme aus Berlin unser Flughafen ist Pleite bevor er eröffnet!
#
Robby1976 schrieb:

Keiner weiss ob , wir vielleicht noch eine bessere Option aus dem Ärmel gezogen hätte,
Der Faktor Zeit ist bei so etwas entscheidend.
Niemand weiß, ob bei dieser Option nicht schon der Sarg bereits zugenagelt gewesen wäre, bis man das hätte realisieren können?
#
Berlin war, ist und wird auch immer Pleite sein, ehrlich gesagt trauere ich Bonn nach. Aber anyway, Das uns damals die Hessenbank geholfen hat, super, wenn auch nicht uneigennützig. Klar waren es für uns alle grauenhafte Tage der Ungewissheit und klar muss man dankbar sein, das uns diese Chance gewährt wurde. Aber wie ich schon schrieb, haben wir uns auch sehr danbar gezeigt, Stadionmiete, Einnahmenseite Stadion und zu guter letzt Breitensportförderung. Also der gemeine Steuerzahler hatte sogar was davon!!!
Schalke bekommt ne 30 mio Bürgschaft und will dann den Kredit zu 2 Dritteln in einem Spieler investieren. Also das in uns investierte Steuergeld wurde mit mehr Auge und Weitsicht investiert. Nicht falsch verstehen, Bürgschaften in denen es um Arbeitsplatzsicherungen oder ähnliche Soziale Aspekte ins Auge gefasst werden, sind nicht verkehrt. Aber wenn man mit Steuergeldern helfen will, dann doch nicht in marode Strukturen oder Unternehmen. Unser Weltflughafen sollte mal 1,9 Mrd kosten, aktuell ist man bei 7,1Mrd, dazu kommt dann noch der zusätzliche Ausbau von 2,5 Mrd. Das ironische daran ist ja, das die Politiker den Preis der ausführenden Bauunternehmen als zu hoch einstuften und sich dachten das machen wir günstiger und besser.  Resultat sieht man jetzt, und das sehe ich bei Schalke ähnlich. Ich empfinde es als Frechheit Geld was hart erarbeitet wird so unverschämt mit der Gießkanne auszuschütten, um Millionengehälter finanzieren zu können.
#
Robby1976 schrieb:

Keiner weiss ob , wir vielleicht noch eine bessere Option aus dem Ärmel gezogen hätte,
Der Faktor Zeit ist bei so etwas entscheidend.
Niemand weiß, ob bei dieser Option nicht schon der Sarg bereits zugenagelt gewesen wäre, bis man das hätte realisieren können?
#
Ja, ich weiss das wir keine Zeit mehr hatten und  dementsprechend alles auf diese Karte gesetzt wurde. Wäre ja trotz alledem fast schief gegangen, wegen der unzulänglichen Arbeitsweise der DFL Funktionäre, aber man muss halt auch hier sagen, das das alles eigenverschuldet war und ein Schlag ins Gesicht derer war, welche vorausschauend arbeiteten. In diesem Falle hat uns der Investor/Steuerzahler Hessen geholfen und wir mussten dementsprechend auch in so manchen sauren Apfel beißen, aber ist das nicht in etwa da selbe was wir bei den Plastikvereinen bemängeln. Aus meiner Fanbrille bin ich selbstverständlich dankbar, aber es gibt aus meiner Sicht auch verschiedene Sichtweisen dazu.
#
Berlin lebt ja schon lange vom Länderfinanzausgleich.
#
Berlin war, ist und wird auch immer Pleite sein, ehrlich gesagt trauere ich Bonn nach. Aber anyway, Das uns damals die Hessenbank geholfen hat, super, wenn auch nicht uneigennützig. Klar waren es für uns alle grauenhafte Tage der Ungewissheit und klar muss man dankbar sein, das uns diese Chance gewährt wurde. Aber wie ich schon schrieb, haben wir uns auch sehr danbar gezeigt, Stadionmiete, Einnahmenseite Stadion und zu guter letzt Breitensportförderung. Also der gemeine Steuerzahler hatte sogar was davon!!!
Schalke bekommt ne 30 mio Bürgschaft und will dann den Kredit zu 2 Dritteln in einem Spieler investieren. Also das in uns investierte Steuergeld wurde mit mehr Auge und Weitsicht investiert. Nicht falsch verstehen, Bürgschaften in denen es um Arbeitsplatzsicherungen oder ähnliche Soziale Aspekte ins Auge gefasst werden, sind nicht verkehrt. Aber wenn man mit Steuergeldern helfen will, dann doch nicht in marode Strukturen oder Unternehmen. Unser Weltflughafen sollte mal 1,9 Mrd kosten, aktuell ist man bei 7,1Mrd, dazu kommt dann noch der zusätzliche Ausbau von 2,5 Mrd. Das ironische daran ist ja, das die Politiker den Preis der ausführenden Bauunternehmen als zu hoch einstuften und sich dachten das machen wir günstiger und besser.  Resultat sieht man jetzt, und das sehe ich bei Schalke ähnlich. Ich empfinde es als Frechheit Geld was hart erarbeitet wird so unverschämt mit der Gießkanne auszuschütten, um Millionengehälter finanzieren zu können.
#
Eine Bürgschaft ist kein Kredit.
#
Ich möchte aber nicht wissen wieviel % auf Grund einer gegebenen Bürgschaft schon zahlen mußten.


Teilen