Hmm unschöne Sache Schalke so massiv unter die Arme zu greifen, aber wir sind halt die Guten. Mögliche Szenarien die zu diesen Verkauf geführt haben, könnten sein:
1. Spieler hat darum gebeten
2. will zurück zu Überfallfussball
3. Vertragsverlängerungen kosten Geld(Daichi und Silva), daher musste Budget geschaffen werden.
4. Außer Schalke, keine potentielle Interessenten
5. Man ist erstaunt wie weit Ache/Makanda ist, daher hat man genug Stürmer
6. Man hat den Knaller an der Angel, daher musste Budget geschaffen werden.
7. Pacienca soll Spielpraxis bekommen, daher nur Kaufoption
Also ich denke 2(aufgrund der Vertragsverlängerung Hütter), daher 6 was logischerweise die 1 nach sich zog und es nur die 4 gab. Nimmt man nun die 2*6*1/4=3. Womit dann auch die 3 geklärt wurde, der Deal mit Schalke wurde am 15 offiziell verkündet, aber man war sich schon am 12 einig. 15-12=3 Paciencias Rückennummer war die 39 bei Schalke hat er die 18, also 39-18=21 Dann nehmen wir die 21 und teilen sie mit der davor ermittelten 3 und kommen auf 7, welche dadurch auch geklärt ist. Somit bleibt nur noch die 5 übrig, ok, die gibt es nicht, die war zu weit hergeholt!
Hmm unschöne Sache Schalke so massiv unter die Arme zu greifen, aber wir sind halt die Guten. Mögliche Szenarien die zu diesen Verkauf geführt haben, könnten sein:
1. Spieler hat darum gebeten
2. will zurück zu Überfallfussball
3. Vertragsverlängerungen kosten Geld(Daichi und Silva), daher musste Budget geschaffen werden.
4. Außer Schalke, keine potentielle Interessenten
5. Man ist erstaunt wie weit Ache/Makanda ist, daher hat man genug Stürmer
6. Man hat den Knaller an der Angel, daher musste Budget geschaffen werden.
7. Pacienca soll Spielpraxis bekommen, daher nur Kaufoption
Also ich denke 2(aufgrund der Vertragsverlängerung Hütter), daher 6 was logischerweise die 1 nach sich zog und es nur die 4 gab. Nimmt man nun die 2*6*1/4=3. Womit dann auch die 3 geklärt wurde, der Deal mit Schalke wurde am 15 offiziell verkündet, aber man war sich schon am 12 einig. 15-12=3 Paciencias Rückennummer war die 39 bei Schalke hat er die 18, also 39-18=21 Dann nehmen wir die 21 und teilen sie mit der davor ermittelten 3 und kommen auf 7, welche dadurch auch geklärt ist. Somit bleibt nur noch die 5 übrig, ok, die gibt es nicht, die war zu weit hergeholt!
Hmm unschöne Sache Schalke so massiv unter die Arme zu greifen, aber wir sind halt die Guten. Mögliche Szenarien die zu diesen Verkauf geführt haben, könnten sein:
1. Spieler hat darum gebeten
2. will zurück zu Überfallfussball
3. Vertragsverlängerungen kosten Geld(Daichi und Silva), daher musste Budget geschaffen werden.
4. Außer Schalke, keine potentielle Interessenten
5. Man ist erstaunt wie weit Ache/Makanda ist, daher hat man genug Stürmer
6. Man hat den Knaller an der Angel, daher musste Budget geschaffen werden.
7. Pacienca soll Spielpraxis bekommen, daher nur Kaufoption
Also ich denke 2(aufgrund der Vertragsverlängerung Hütter), daher 6 was logischerweise die 1 nach sich zog und es nur die 4 gab. Nimmt man nun die 2*6*1/4=3. Womit dann auch die 3 geklärt wurde, der Deal mit Schalke wurde am 15 offiziell verkündet, aber man war sich schon am 12 einig. 15-12=3 Paciencias Rückennummer war die 39 bei Schalke hat er die 18, also 39-18=21 Dann nehmen wir die 21 und teilen sie mit der davor ermittelten 3 und kommen auf 7, welche dadurch auch geklärt ist. Somit bleibt nur noch die 5 übrig, ok, die gibt es nicht, die war zu weit hergeholt!
Hmm unschöne Sache Schalke so massiv unter die Arme zu greifen, aber wir sind halt die Guten. Mögliche Szenarien die zu diesen Verkauf geführt haben, könnten sein:
1. Spieler hat darum gebeten
2. will zurück zu Überfallfussball
3. Vertragsverlängerungen kosten Geld(Daichi und Silva), daher musste Budget geschaffen werden.
4. Außer Schalke, keine potentielle Interessenten
5. Man ist erstaunt wie weit Ache/Makanda ist, daher hat man genug Stürmer
6. Man hat den Knaller an der Angel, daher musste Budget geschaffen werden.
7. Pacienca soll Spielpraxis bekommen, daher nur Kaufoption
Also ich denke 2(aufgrund der Vertragsverlängerung Hütter), daher 6 was logischerweise die 1 nach sich zog und es nur die 4 gab. Nimmt man nun die 2*6*1/4=3. Womit dann auch die 3 geklärt wurde, der Deal mit Schalke wurde am 15 offiziell verkündet, aber man war sich schon am 12 einig. 15-12=3 Paciencias Rückennummer war die 39 bei Schalke hat er die 18, also 39-18=21 Dann nehmen wir die 21 und teilen sie mit der davor ermittelten 3 und kommen auf 7, welche dadurch auch geklärt ist. Somit bleibt nur noch die 5 übrig, ok, die gibt es nicht, die war zu weit hergeholt!
Die 5 ist auch geklärt, denn sie ergibt sich aus der Namensänderung des aufnehmenden Vereins nach dem Pokalspiel im Waldstadion 2005: Schalke 06 ./. 1 Paciencia = 5.
Die 5 ist auch geklärt, denn sie ergibt sich aus der Namensänderung des aufnehmenden Vereins nach dem Pokalspiel im Waldstadion 2005: Schalke 06 ./. 1 Paciencia = 5.
Ist doch logisch. Hätte er auch selbst drauf kommen können.
Die 5 ist auch geklärt, denn sie ergibt sich aus der Namensänderung des aufnehmenden Vereins nach dem Pokalspiel im Waldstadion 2005: Schalke 06 ./. 1 Paciencia = 5.
Die 5 ist auch geklärt, denn sie ergibt sich aus der Namensänderung des aufnehmenden Vereins nach dem Pokalspiel im Waldstadion 2005: Schalke 06 ./. 1 Paciencia = 5.
Ist doch logisch. Hätte er auch selbst drauf kommen können.
In der Tat, das hatte ich eigentlich schon auf´m Schirm, aber die Namensänderung war im neuen Kicker Sonderheft noch nicht durch, daher kann die 5 nicht validiert werden
Die 5 ist auch geklärt, denn sie ergibt sich aus der Namensänderung des aufnehmenden Vereins nach dem Pokalspiel im Waldstadion 2005: Schalke 06 ./. 1 Paciencia = 5.
Ist doch logisch. Hätte er auch selbst drauf kommen können.
In der Tat, das hatte ich eigentlich schon auf´m Schirm, aber die Namensänderung war im neuen Kicker Sonderheft noch nicht durch, daher kann die 5 nicht validiert werden
Bei Hinti sind wir doch gut zurecht gekommen. Am Ende.
Soll Richter halt mal das Protestsaufen anfangen, dann wird sich der Preis schon reduzieren 😎
Das hilft nur bei der österreichischen Nationalmannschaft! Aber vielleicht sollte er mal über seinen herrlichen Trainer in Augsburg nichts positives und negatives sagen!
Bei Hinti sind wir doch gut zurecht gekommen. Am Ende.
Soll Richter halt mal das Protestsaufen anfangen, dann wird sich der Preis schon reduzieren 😎
Das hilft nur bei der österreichischen Nationalmannschaft! Aber vielleicht sollte er mal über seinen herrlichen Trainer in Augsburg nichts positives und negatives sagen!
Sehe ich auch so, ja. Wenn an dem Gerücht hinsichtlich Richter etwas dran ist, wäre das dann zum Beispiel eine sehr logische und kluge Entwicklung. Einen unzufriedenen, teils redundanten Spieler, der zweifelsohne Qualität hat, aber sie in letzter Zeit nicht mehr abrufen konnte, abgeben und im Gegenzug einen talentierten Spieler holen, der eine in Sachen Schnelligkeit und Variabilität nochmal eine andere Note reinbringt. Einzig die Position nicht mehr zu besetzen und in der Offensive nur auf Silva, Sache, Dost und Daichi zu bauen, wäre mir dann zu riskant. Aber das wird so auch nicht eintreten.
Richter wäre genau der Spielertyp, den die Eintracht noch brauchen würde, der also in das Anforderungsprofil von Hütter passt! Aber: Augsburg will 10 Millionen Ablöse und wie hart die verhandeln, wissen wir! Und verleihen werden die den auch nicht! Von daher denke ich, Richter wird es nicht!
Richter überzeugt mich nicht...maue Trefferquote, kein richtiger Stürmer, dazu wird Reuter da schon wieder einen Mondpreis aufrufen. Köln ist angeblich mit 7 Millionen abgeblitzt.
Richter überzeugt mich nicht...maue Trefferquote, kein richtiger Stürmer, dazu wird Reuter da schon wieder einen Mondpreis aufrufen. Köln ist angeblich mit 7 Millionen abgeblitzt.
Der schießt seine Tore ja immer nur gegen uns, von daher wäre der Transfer nicht verkehrt.
Dann müssten wir die Hinrunde aber mit Chandler, Zuber oder Durm als Linksverteidiger spielen. Ich sehe zumindest nicht, dass N'Dicka oder Willems noch deutlich vor dem Ende der Hinrunde wieder auf einem guten Niveau sind. Und hätten damit im Grunde auf außen hinter Kostić und Richter auch nicht wirklich Alternativen. Wenn Zuber hinten gebunden wäre, würden lediglich zwei unserer drei Rechtsverteidiger Da Costa, Chandler und Touré als Alternativen für die Flügel zur Verfügung stehen. Und wenn man sich Zuber als Alternative für Kostić und Richter aufgeben würde, wären unsere Außenverteidigerpositionen mit Chandler links und Da Costa oder Touré rechts in der Viererkette nicht wirklich optimal besetzt.
Würde natürlich alles irgendwie für ne Halbserie gehen, aber dann sollte man eher beim altbewährten System bleiben, bis die Verletzten zurück sind. Zumal wir meiner Meinung nach ohnehin zwingend Hasebe auf dem Platz brauchen. Richter könnte trotzdem eine Option sein, zumal er noch einiges an Potential haben dürfte. Würde zumindest ein System mit Viererkette ermöglichen und könnte auch im bisherigen System als zweiter Stürmer fungieren. Dann hätte man mit Silva, Dost und Ache drei echte Spitzen und mit Richter und Kamada zwei weitere, die man als zweiten Stürmer stellen kann. Das würde für mich aber nur Sinn ergeben, wenn man Ache und Barkok tatsächlich schon bereit sieht.
Mir wäre noch ein richtiger Stürmer aber ehrlich gesagt lieber. Voraussichtlich werden wir weiterhin hauptsächlich im bisherigen System spielen. Dann ne zweistellige Millionensumme für einen Spieler auszugeben, dessen hauptsächliche Position in diesem System gar nicht besteht, wäre nicht meine favorisierte Option.
Hmm unschöne Sache Schalke so massiv unter die Arme zu greifen, aber wir sind halt die Guten. Mögliche Szenarien die zu diesen Verkauf geführt haben, könnten sein:
1. Spieler hat darum gebeten
2. will zurück zu Überfallfussball
3. Vertragsverlängerungen kosten Geld(Daichi und Silva), daher musste Budget geschaffen werden.
4. Außer Schalke, keine potentielle Interessenten
5. Man ist erstaunt wie weit Ache/Makanda ist, daher hat man genug Stürmer
6. Man hat den Knaller an der Angel, daher musste Budget geschaffen werden.
7. Pacienca soll Spielpraxis bekommen, daher nur Kaufoption
Also ich denke 2(aufgrund der Vertragsverlängerung Hütter), daher 6 was logischerweise die 1 nach sich zog und es nur die 4 gab. Nimmt man nun die 2*6*1/4=3. Womit dann auch die 3 geklärt wurde, der Deal mit Schalke wurde am 15 offiziell verkündet, aber man war sich schon am 12 einig. 15-12=3 Paciencias Rückennummer war die 39 bei Schalke hat er die 18, also 39-18=21 Dann nehmen wir die 21 und teilen sie mit der davor ermittelten 3 und kommen auf 7, welche dadurch auch geklärt ist. Somit bleibt nur noch die 5 übrig, ok, die gibt es nicht, die war zu weit hergeholt!
Hmm unschöne Sache Schalke so massiv unter die Arme zu greifen, aber wir sind halt die Guten. Mögliche Szenarien die zu diesen Verkauf geführt haben, könnten sein:
1. Spieler hat darum gebeten
2. will zurück zu Überfallfussball
3. Vertragsverlängerungen kosten Geld(Daichi und Silva), daher musste Budget geschaffen werden.
4. Außer Schalke, keine potentielle Interessenten
5. Man ist erstaunt wie weit Ache/Makanda ist, daher hat man genug Stürmer
6. Man hat den Knaller an der Angel, daher musste Budget geschaffen werden.
7. Pacienca soll Spielpraxis bekommen, daher nur Kaufoption
Also ich denke 2(aufgrund der Vertragsverlängerung Hütter), daher 6 was logischerweise die 1 nach sich zog und es nur die 4 gab. Nimmt man nun die 2*6*1/4=3. Womit dann auch die 3 geklärt wurde, der Deal mit Schalke wurde am 15 offiziell verkündet, aber man war sich schon am 12 einig. 15-12=3 Paciencias Rückennummer war die 39 bei Schalke hat er die 18, also 39-18=21 Dann nehmen wir die 21 und teilen sie mit der davor ermittelten 3 und kommen auf 7, welche dadurch auch geklärt ist. Somit bleibt nur noch die 5 übrig, ok, die gibt es nicht, die war zu weit hergeholt!
Richter überzeugt mich nicht...maue Trefferquote, kein richtiger Stürmer, dazu wird Reuter da schon wieder einen Mondpreis aufrufen. Köln ist angeblich mit 7 Millionen abgeblitzt.
Richter überzeugt mich nicht...maue Trefferquote, kein richtiger Stürmer, dazu wird Reuter da schon wieder einen Mondpreis aufrufen. Köln ist angeblich mit 7 Millionen abgeblitzt.
Der schießt seine Tore ja immer nur gegen uns, von daher wäre der Transfer nicht verkehrt.
Richter überzeugt mich nicht...maue Trefferquote, kein richtiger Stürmer, dazu wird Reuter da schon wieder einen Mondpreis aufrufen. Köln ist angeblich mit 7 Millionen abgeblitzt.
Der schießt seine Tore ja immer nur gegen uns, von daher wäre der Transfer nicht verkehrt.
Dann müssten wir die Hinrunde aber mit Chandler, Zuber oder Durm als Linksverteidiger spielen. Ich sehe zumindest nicht, dass N'Dicka oder Willems noch deutlich vor dem Ende der Hinrunde wieder auf einem guten Niveau sind. Und hätten damit im Grunde auf außen hinter Kostić und Richter auch nicht wirklich Alternativen. Wenn Zuber hinten gebunden wäre, würden lediglich zwei unserer drei Rechtsverteidiger Da Costa, Chandler und Touré als Alternativen für die Flügel zur Verfügung stehen. Und wenn man sich Zuber als Alternative für Kostić und Richter aufgeben würde, wären unsere Außenverteidigerpositionen mit Chandler links und Da Costa oder Touré rechts in der Viererkette nicht wirklich optimal besetzt.
Würde natürlich alles irgendwie für ne Halbserie gehen, aber dann sollte man eher beim altbewährten System bleiben, bis die Verletzten zurück sind. Zumal wir meiner Meinung nach ohnehin zwingend Hasebe auf dem Platz brauchen. Richter könnte trotzdem eine Option sein, zumal er noch einiges an Potential haben dürfte. Würde zumindest ein System mit Viererkette ermöglichen und könnte auch im bisherigen System als zweiter Stürmer fungieren. Dann hätte man mit Silva, Dost und Ache drei echte Spitzen und mit Richter und Kamada zwei weitere, die man als zweiten Stürmer stellen kann. Das würde für mich aber nur Sinn ergeben, wenn man Ache und Barkok tatsächlich schon bereit sieht.
Mir wäre noch ein richtiger Stürmer aber ehrlich gesagt lieber. Voraussichtlich werden wir weiterhin hauptsächlich im bisherigen System spielen. Dann ne zweistellige Millionensumme für einen Spieler auszugeben, dessen hauptsächliche Position in diesem System gar nicht besteht, wäre nicht meine favorisierte Option.
Die Gestaltung des Transfers ist aktuell ja noch nicht genau bekannt. Eine Leihe mit Kaufpflicht ist da deutlich anders zu werten
Nehmen wir mal die Meldung der Bild als Diskussionsgrundlage. Wir haben also mit der Leihgebühr und dem eingesparten Gehalt aktuell ein wenig mehr Spielraum. Und wenn die Summen stimmen, haben wir zwar nicht so ein Bombengeschäft gemacht wie mit den Büffeln, aber 10 Mio in Summer erhalten und 3 gezahlt ist schon ganz ordentlich. Kannten wir ja so vor 3 Jahren quasi noch gar nicht, achtstellige Transfererlöse.
Ich lasse doch keinen Stürmer , der vor Wochen noch als Nationalspieler Topwerte hatte , zu einem Konkurrenten ziehen . Wenn dann nur ins Ausland. Dann noch zu einem Club der die Leihgebühr stückeln muss , geschweige denn eine hohe Ablöse nie zahlen kann
Ich lasse doch keinen Stürmer , der vor Wochen noch als Nationalspieler Topwerte hatte , zu einem Konkurrenten ziehen . Wenn dann nur ins Ausland. Dann noch zu einem Club der die Leihgebühr stückeln muss , geschweige denn eine hohe Ablöse nie zahlen kann
Dass du etwas, dass die SGE macht, scheiße findest, ist ja ganz erstaunlich.
Unabhängig von der Aussage des TvD (Troll vom Dienst), der Transfer zeigt möglichen Spielern auch, dass die Eintracht die Tür für weitere Entwicklung offen lässt, falls man es (aus welchen Gründen auch immer) nicht in die Stammelf schafft. Das mag für manche seltsam klingen, aber auch das kann für potenzielle Spieler interessant sein. Gerade in Zeiten wo vielleicht der Trainer, der auf einen baute, morgen nicht mehr da ist.
Und wenn ein Spieler nicht mehr voll bei der Sache ist, dann lieber abgeben.
Ich lasse doch keinen Stürmer , der vor Wochen noch als Nationalspieler Topwerte hatte , zu einem Konkurrenten ziehen . Wenn dann nur ins Ausland. Dann noch zu einem Club der die Leihgebühr stückeln muss , geschweige denn eine hohe Ablöse nie zahlen kann
Ich lasse doch keinen Stürmer , der vor Wochen noch als Nationalspieler Topwerte hatte , zu einem Konkurrenten ziehen . Wenn dann nur ins Ausland. Dann noch zu einem Club der die Leihgebühr stückeln muss , geschweige denn eine hohe Ablöse nie zahlen kann
Dass du etwas, dass die SGE macht, scheiße findest, ist ja ganz erstaunlich.
Unabhängig von der Aussage des TvD (Troll vom Dienst), der Transfer zeigt möglichen Spielern auch, dass die Eintracht die Tür für weitere Entwicklung offen lässt, falls man es (aus welchen Gründen auch immer) nicht in die Stammelf schafft. Das mag für manche seltsam klingen, aber auch das kann für potenzielle Spieler interessant sein. Gerade in Zeiten wo vielleicht der Trainer, der auf einen baute, morgen nicht mehr da ist.
Und wenn ein Spieler nicht mehr voll bei der Sache ist, dann lieber abgeben.
Ich lasse doch keinen Stürmer , der vor Wochen noch als Nationalspieler Topwerte hatte , zu einem Konkurrenten ziehen . Wenn dann nur ins Ausland. Dann noch zu einem Club der die Leihgebühr stückeln muss , geschweige denn eine hohe Ablöse nie zahlen kann
Ich lasse doch keinen Stürmer , der vor Wochen noch als Nationalspieler Topwerte hatte , zu einem Konkurrenten ziehen . Wenn dann nur ins Ausland. Dann noch zu einem Club der die Leihgebühr stückeln muss , geschweige denn eine hohe Ablöse nie zahlen kann
Ich lasse doch keinen Stürmer , der vor Wochen noch als Nationalspieler Topwerte hatte , zu einem Konkurrenten ziehen . Wenn dann nur ins Ausland. Dann noch zu einem Club der die Leihgebühr stückeln muss , geschweige denn eine hohe Ablöse nie zahlen kann
Mal ganz nebenbei finde ich bei aller Sympathie für Gonca das Label Nationalspieler etwas überbewertet und -betont. Er hatte Ende 2017 mal ein Länderspiel, nachdem er als U-Nationalspieler recht erfolgreich war. Und dann wurde er Ende letzten Jahres nach seiner starken Hinrunde bei uns ein weiteres Mal berufen. Es wird aber immer so gesprochen, als würde er zum Stamm der Portugiesen gehören.
Die sind hingegen so gut besetzt, dass selbst André Silva die letzten zwei Jahre nur eine untergeordnete Rolle gespielt hat. Und Silva hatte die letzten zwei Saisons - wenn er fit war - teils deutlich besser gespielt, als Gonca es im besten Jahr seiner Karriere getan hat.
42
Und dafür rechnest du Äonen....
Was lange währt...
Mögliche Szenarien die zu diesen Verkauf geführt haben, könnten sein:
1. Spieler hat darum gebeten
2. will zurück zu Überfallfussball
3. Vertragsverlängerungen kosten Geld(Daichi und Silva), daher musste Budget geschaffen werden.
4. Außer Schalke, keine potentielle Interessenten
5. Man ist erstaunt wie weit Ache/Makanda ist, daher hat man genug Stürmer
6. Man hat den Knaller an der Angel, daher musste Budget geschaffen werden.
7. Pacienca soll Spielpraxis bekommen, daher nur Kaufoption
Also ich denke 2(aufgrund der Vertragsverlängerung Hütter), daher 6 was logischerweise die 1 nach sich zog und es nur die 4 gab. Nimmt man nun die 2*6*1/4=3. Womit dann auch die 3 geklärt wurde,
der Deal mit Schalke wurde am 15 offiziell verkündet, aber man war sich schon am 12 einig. 15-12=3 Paciencias Rückennummer war die 39 bei Schalke hat er die 18, also 39-18=21 Dann nehmen wir die 21 und teilen sie mit der davor ermittelten 3 und kommen auf 7, welche dadurch auch geklärt ist. Somit bleibt nur noch die 5 übrig, ok, die gibt es nicht, die war zu weit hergeholt!
Ist doch logisch. Hätte er auch selbst drauf kommen können.
Ist doch logisch. Hätte er auch selbst drauf kommen können.
Ist doch logisch. Hätte er auch selbst drauf kommen können.
Soll Richter halt mal das Protestsaufen anfangen, dann wird sich der Preis schon reduzieren 😎
Das hilft nur bei der österreichischen Nationalmannschaft!
Aber vielleicht sollte er mal über seinen herrlichen Trainer in Augsburg nichts positives und negatives sagen!
Soll Richter halt mal das Protestsaufen anfangen, dann wird sich der Preis schon reduzieren 😎
Das hilft nur bei der österreichischen Nationalmannschaft!
Aber vielleicht sollte er mal über seinen herrlichen Trainer in Augsburg nichts positives und negatives sagen!
Richter wäre genau der Spielertyp, den die Eintracht noch brauchen würde, der also in das Anforderungsprofil von Hütter passt!
Aber: Augsburg will 10 Millionen Ablöse und wie hart die verhandeln, wissen wir! Und verleihen werden die den auch nicht! Von daher denke ich, Richter wird es nicht!
Der schießt seine Tore ja immer nur gegen uns, von daher wäre der Transfer nicht verkehrt.
Würde natürlich alles irgendwie für ne Halbserie gehen, aber dann sollte man eher beim altbewährten System bleiben, bis die Verletzten zurück sind. Zumal wir meiner Meinung nach ohnehin zwingend Hasebe auf dem Platz brauchen. Richter könnte trotzdem eine Option sein, zumal er noch einiges an Potential haben dürfte. Würde zumindest ein System mit Viererkette ermöglichen und könnte auch im bisherigen System als zweiter Stürmer fungieren. Dann hätte man mit Silva, Dost und Ache drei echte Spitzen und mit Richter und Kamada zwei weitere, die man als zweiten Stürmer stellen kann. Das würde für mich aber nur Sinn ergeben, wenn man Ache und Barkok tatsächlich schon bereit sieht.
Mir wäre noch ein richtiger Stürmer aber ehrlich gesagt lieber. Voraussichtlich werden wir weiterhin hauptsächlich im bisherigen System spielen. Dann ne zweistellige Millionensumme für einen Spieler auszugeben, dessen hauptsächliche Position in diesem System gar nicht besteht, wäre nicht meine favorisierte Option.
Und dafür rechnest du Äonen....
Was lange währt...
Der schießt seine Tore ja immer nur gegen uns, von daher wäre der Transfer nicht verkehrt.
Dann würde er bei uns ja überhaupt keine Tore schießen oder bestenfalls Eigentore?
Der schießt seine Tore ja immer nur gegen uns, von daher wäre der Transfer nicht verkehrt.
Dann würde er bei uns ja überhaupt keine Tore schießen oder bestenfalls Eigentore?
Würde natürlich alles irgendwie für ne Halbserie gehen, aber dann sollte man eher beim altbewährten System bleiben, bis die Verletzten zurück sind. Zumal wir meiner Meinung nach ohnehin zwingend Hasebe auf dem Platz brauchen. Richter könnte trotzdem eine Option sein, zumal er noch einiges an Potential haben dürfte. Würde zumindest ein System mit Viererkette ermöglichen und könnte auch im bisherigen System als zweiter Stürmer fungieren. Dann hätte man mit Silva, Dost und Ache drei echte Spitzen und mit Richter und Kamada zwei weitere, die man als zweiten Stürmer stellen kann. Das würde für mich aber nur Sinn ergeben, wenn man Ache und Barkok tatsächlich schon bereit sieht.
Mir wäre noch ein richtiger Stürmer aber ehrlich gesagt lieber. Voraussichtlich werden wir weiterhin hauptsächlich im bisherigen System spielen. Dann ne zweistellige Millionensumme für einen Spieler auszugeben, dessen hauptsächliche Position in diesem System gar nicht besteht, wäre nicht meine favorisierte Option.
Nehmen wir mal die Meldung der Bild als Diskussionsgrundlage. Wir haben also mit der Leihgebühr und dem eingesparten Gehalt aktuell ein wenig mehr Spielraum.
Und wenn die Summen stimmen, haben wir zwar nicht so ein Bombengeschäft gemacht wie mit den Büffeln, aber 10 Mio in Summer erhalten und 3 gezahlt ist schon ganz ordentlich. Kannten wir ja so vor 3 Jahren quasi noch gar nicht, achtstellige Transfererlöse.
Wenn dann nur ins Ausland.
Dann noch zu einem Club der die Leihgebühr stückeln muss , geschweige denn eine hohe Ablöse nie zahlen kann
Dass du etwas, dass die SGE macht, scheiße findest, ist ja ganz erstaunlich.
Unabhängig von der Aussage des TvD (Troll vom Dienst), der Transfer zeigt möglichen Spielern auch, dass die Eintracht die Tür für weitere Entwicklung offen lässt, falls man es (aus welchen Gründen auch immer) nicht in die Stammelf schafft.
Das mag für manche seltsam klingen, aber auch das kann für potenzielle Spieler interessant sein.
Gerade in Zeiten wo vielleicht der Trainer, der auf einen baute, morgen nicht mehr da ist.
Und wenn ein Spieler nicht mehr voll bei der Sache ist, dann lieber abgeben.
Deshalb bist Du auch Du und Bobic Sportvorstand.
Keine 48 Stunden vorher:
Kommentieren muss man das nicht mehr. Fällt einem auch kaum etwas zu ein ohne ausfällig zu werden!
Wenn dann nur ins Ausland.
Dann noch zu einem Club der die Leihgebühr stückeln muss , geschweige denn eine hohe Ablöse nie zahlen kann
Dass du etwas, dass die SGE macht, scheiße findest, ist ja ganz erstaunlich.
Unabhängig von der Aussage des TvD (Troll vom Dienst), der Transfer zeigt möglichen Spielern auch, dass die Eintracht die Tür für weitere Entwicklung offen lässt, falls man es (aus welchen Gründen auch immer) nicht in die Stammelf schafft.
Das mag für manche seltsam klingen, aber auch das kann für potenzielle Spieler interessant sein.
Gerade in Zeiten wo vielleicht der Trainer, der auf einen baute, morgen nicht mehr da ist.
Und wenn ein Spieler nicht mehr voll bei der Sache ist, dann lieber abgeben.
Wenn dann nur ins Ausland.
Dann noch zu einem Club der die Leihgebühr stückeln muss , geschweige denn eine hohe Ablöse nie zahlen kann
Deshalb bist Du auch Du und Bobic Sportvorstand.
Wenn dann nur ins Ausland.
Dann noch zu einem Club der die Leihgebühr stückeln muss , geschweige denn eine hohe Ablöse nie zahlen kann
Keine 48 Stunden vorher:
Kommentieren muss man das nicht mehr. Fällt einem auch kaum etwas zu ein ohne ausfällig zu werden!
Auf nee spannende Saison
Freu mich
Wenn dann nur ins Ausland.
Dann noch zu einem Club der die Leihgebühr stückeln muss , geschweige denn eine hohe Ablöse nie zahlen kann
Die sind hingegen so gut besetzt, dass selbst André Silva die letzten zwei Jahre nur eine untergeordnete Rolle gespielt hat. Und Silva hatte die letzten zwei Saisons - wenn er fit war - teils deutlich besser gespielt, als Gonca es im besten Jahr seiner Karriere getan hat.
Keine 48 Stunden vorher:
Kommentieren muss man das nicht mehr. Fällt einem auch kaum etwas zu ein ohne ausfällig zu werden!
Auf nee spannende Saison
Freu mich
Nee! Doch! Oh!
Auf viele erfolgreiche und gute Spiele. Den positiven Nebeneffekt hier im Forum muss ich nicht explizit erläutern.