Was ein komischer Deal. Ja ich weiß Corona und so. Aber das wir uns nicht mal einen zweiten talentierten TW kaufen können, ist schon erbärmlich, dafür aber einen Top Torwart verlieren. Also ganz ehrlich, das die Transfersphase schwer wird, ist völlig verständlich, nur gefallen mir die Transfers nur selten, die wir momentan tätigen. Eine Leihe mit Kaufoption hätte ich ja noch verstanden, aber so wie es sich liest, gibt es wohl nichtmal diese Möglichkeit. Das wäre für die Eintracht und Schubert blöd. Schubert sitzt weiter auf der Bank und die Eintracht sucht nächste Saison (in der unsere Lage sicher genauso blöd sein wird) wieder einen neuen 2. TW und muss diesen wieder 1. Jahr neu aufbauen.
Wir haben doch einen talentierten zweiten Torwart geholt, oder etwa nicht? Es ist doch überhaupt nicht gesagt, dass Schubert uns in nem Jahr sicher wieder verlässt. Weißt du denn Näheres bezüglich der Kaufoptionen? Und selbst wenn - Wir reden hier über nen zweiten Torwart. Da finde ich diesen Frust ein wenig übertrieben.
Was ein komischer Deal. Ja ich weiß Corona und so. Aber das wir uns nicht mal einen zweiten talentierten TW kaufen können, ist schon erbärmlich, dafür aber einen Top Torwart verlieren. Also ganz ehrlich, das die Transfersphase schwer wird, ist völlig verständlich, nur gefallen mir die Transfers nur selten, die wir momentan tätigen. Eine Leihe mit Kaufoption hätte ich ja noch verstanden, aber so wie es sich liest, gibt es wohl nichtmal diese Möglichkeit. Das wäre für die Eintracht und Schubert blöd. Schubert sitzt weiter auf der Bank und die Eintracht sucht nächste Saison (in der unsere Lage sicher genauso blöd sein wird) wieder einen neuen 2. TW und muss diesen wieder 1. Jahr neu aufbauen.
Was ein komischer Deal. Ja ich weiß Corona und so. Aber das wir uns nicht mal einen zweiten talentierten TW kaufen können, ist schon erbärmlich, dafür aber einen Top Torwart verlieren. Also ganz ehrlich, das die Transfersphase schwer wird, ist völlig verständlich, nur gefallen mir die Transfers nur selten, die wir momentan tätigen. Eine Leihe mit Kaufoption hätte ich ja noch verstanden, aber so wie es sich liest, gibt es wohl nichtmal diese Möglichkeit. Das wäre für die Eintracht und Schubert blöd. Schubert sitzt weiter auf der Bank und die Eintracht sucht nächste Saison (in der unsere Lage sicher genauso blöd sein wird) wieder einen neuen 2. TW und muss diesen wieder 1. Jahr neu aufbauen.
Was ein komischer Deal. Ja ich weiß Corona und so. Aber das wir uns nicht mal einen zweiten talentierten TW kaufen können, ist schon erbärmlich, dafür aber einen Top Torwart verlieren. Also ganz ehrlich, das die Transfersphase schwer wird, ist völlig verständlich, nur gefallen mir die Transfers nur selten, die wir momentan tätigen. Eine Leihe mit Kaufoption hätte ich ja noch verstanden, aber so wie es sich liest, gibt es wohl nichtmal diese Möglichkeit. Das wäre für die Eintracht und Schubert blöd. Schubert sitzt weiter auf der Bank und die Eintracht sucht nächste Saison (in der unsere Lage sicher genauso blöd sein wird) wieder einen neuen 2. TW und muss diesen wieder 1. Jahr neu aufbauen.
Wir haben doch einen talentierten zweiten Torwart geholt, oder etwa nicht? Es ist doch überhaupt nicht gesagt, dass Schubert uns in nem Jahr sicher wieder verlässt. Weißt du denn Näheres bezüglich der Kaufoptionen? Und selbst wenn - Wir reden hier über nen zweiten Torwart. Da finde ich diesen Frust ein wenig übertrieben.
Stand jetzt kommt Rönnow zur nächsten Saison zurück. Oder weißt Du schon mehr?
Ja toll und dann setzt er sich hier wieder auf die Bank oder wie stellst du dir das vor? Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2! Und dann macht ein Ersatz wie Schubert schon Sinn, nur nicht, wenn man Ihn ein Jahr aufbaut, das Risiko eines schlechteren Ersatz TWs hat und dann geht er wieder zurück zum alten Club und wir bauen wieder eine neue Nummer 2 auf. Ist also eigentlich ein verschenktes Jahr, wie gesagt, wenn er keine Kaufoption hat.
Theoretisch gesehen ja, aber das würde ja nur Sinn machen wenn Trapp wechseln würde, davon kann man nicht ausgehen, daher gehe ich davon aus das er nicht zurückkommt. Wieso sollte er sonst zu einen untergehenden mittelmäßigen Club wechseln um Spielpraxis für die EM zu erhalten. Entweder ist Schalke das Schaufenster oder sein Sargnagel. Aus unserer Sicht macht es durchaus Sinn, er wird schon ein ordentliches Gehalt haben und wäre er hier geblieben würden wir, ihn nach Ablauf seines Vertrages ablösefrei ziehen lassen müssen. Wir sind nicht der Krösus der Liga und können es uns auch nicht leisten 2 Niummer 1 Torhüter zu unterhalten.
Tja die Zeiten ändern sich, früher hätten wir einen so netten Kerl wie Rönnow einfach behalten und die Millionen an Gehalt für nichts bezahlt. Heute merkt man schon, das unsere Verantwortlichen Betriebswirtschaftlich ein anderes Kaliber sind. Schade das es keine "richtigen" Interessenten für Rönnow gegeben hat, aber dafür ist er erstmal von der payroll und man schütz sein Kapital(Gonzo) Zweifelslos ist er ein Top Torwart, nur solange wir Trapp haben(ich denke auch, das er seine Karriere hier beenden wird) wird es kein Torwart schaffen an ihm vorbei zukommen, dafür ist er zu gut, zu Präsent und zuviel SGE! Im Gegensatz zu den meisten anderen hier denke ich schon das Schubert ihn gut vertreten kann. Generell muss man aber ssgen das Torhüter auch seltener verletzt sind. Wenn jetzt auch noch Danny dorthin wechelt kann man schön schauen wie sich unsere zweite so in der Bundesliga anstellen würde....
Stand jetzt kommt Rönnow zur nächsten Saison zurück. Oder weißt Du schon mehr?
Ja toll und dann setzt er sich hier wieder auf die Bank oder wie stellst du dir das vor? Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2! Und dann macht ein Ersatz wie Schubert schon Sinn, nur nicht, wenn man Ihn ein Jahr aufbaut, das Risiko eines schlechteren Ersatz TWs hat und dann geht er wieder zurück zum alten Club und wir bauen wieder eine neue Nummer 2 auf. Ist also eigentlich ein verschenktes Jahr, wie gesagt, wenn er keine Kaufoption hat.
Sehe ich nicht so, denn einen talentierten Torwart haben auch wir, nur fehlt dem die Erfahrung welche Schubert schon sammeln konnte. Daher ist diese Übergangslösung, nicht nur wirtschaftlich vertretbar sondern auch vernünftig. Wir spielen dieses Jahr nicht mal International und sollte sich Trapp doch verletzen, so hat man mit Schubert ein ordentliches Backup. Wie es dann nächste Saison aussieht wird man sehen, aber Torhüter sind in der Regel nicht unbedingt unser Problem.
Ei Bub, jetzt beruhisch dich haltema Ersten wissen wir immer noch nicht, wie das mit den Kaufoptionen aussieht. Und zweitens: Wenn Schubert bei der SGE bleiben und wir ihn auch halten wollen, wird sich da schon eine Lösung finden, auch ohne Kaufoption. Wart halt erstmal ab, wie der Junge sich hier so macht, dann können wir uns ggf. immer noch ärgern. Du musst dann allerdings nochmal erklären, über was genau ich mich ärgern soll, so ganz hab ichs noch nicht verstanden
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2!
Machst Du Deine Meinung schon wieder zu Fakten?
Fakt ist (Stand jetzt), dass Rönnow und Trapp in der nächsten Saison unsere beiden Torhüter sein werden. Und bis sich da was ändert, ist Deine Meinung vollkommen irrelevant! Auch wenn es Dir nicht passt!
Theoretisch gesehen ja, aber das würde ja nur Sinn machen wenn Trapp wechseln würde, davon kann man nicht ausgehen, daher gehe ich davon aus das er nicht zurückkommt. Wieso sollte er sonst zu einen untergehenden mittelmäßigen Club wechseln um Spielpraxis für die EM zu erhalten. Entweder ist Schalke das Schaufenster oder sein Sargnagel. Aus unserer Sicht macht es durchaus Sinn, er wird schon ein ordentliches Gehalt haben und wäre er hier geblieben würden wir, ihn nach Ablauf seines Vertrages ablösefrei ziehen lassen müssen. Wir sind nicht der Krösus der Liga und können es uns auch nicht leisten 2 Niummer 1 Torhüter zu unterhalten.
Stand jetzt kommt Rönnow zur nächsten Saison zurück. Oder weißt Du schon mehr?
Ja toll und dann setzt er sich hier wieder auf die Bank oder wie stellst du dir das vor? Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2! Und dann macht ein Ersatz wie Schubert schon Sinn, nur nicht, wenn man Ihn ein Jahr aufbaut, das Risiko eines schlechteren Ersatz TWs hat und dann geht er wieder zurück zum alten Club und wir bauen wieder eine neue Nummer 2 auf. Ist also eigentlich ein verschenktes Jahr, wie gesagt, wenn er keine Kaufoption hat.
Sehe ich nicht so, denn einen talentierten Torwart haben auch wir, nur fehlt dem die Erfahrung welche Schubert schon sammeln konnte. Daher ist diese Übergangslösung, nicht nur wirtschaftlich vertretbar sondern auch vernünftig. Wir spielen dieses Jahr nicht mal International und sollte sich Trapp doch verletzen, so hat man mit Schubert ein ordentliches Backup. Wie es dann nächste Saison aussieht wird man sehen, aber Torhüter sind in der Regel nicht unbedingt unser Problem.
Stand jetzt kommt Rönnow zur nächsten Saison zurück. Oder weißt Du schon mehr?
Ja toll und dann setzt er sich hier wieder auf die Bank oder wie stellst du dir das vor? Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2! Und dann macht ein Ersatz wie Schubert schon Sinn, nur nicht, wenn man Ihn ein Jahr aufbaut, das Risiko eines schlechteren Ersatz TWs hat und dann geht er wieder zurück zum alten Club und wir bauen wieder eine neue Nummer 2 auf. Ist also eigentlich ein verschenktes Jahr, wie gesagt, wenn er keine Kaufoption hat.
Ei Bub, jetzt beruhisch dich haltema Ersten wissen wir immer noch nicht, wie das mit den Kaufoptionen aussieht. Und zweitens: Wenn Schubert bei der SGE bleiben und wir ihn auch halten wollen, wird sich da schon eine Lösung finden, auch ohne Kaufoption. Wart halt erstmal ab, wie der Junge sich hier so macht, dann können wir uns ggf. immer noch ärgern. Du musst dann allerdings nochmal erklären, über was genau ich mich ärgern soll, so ganz hab ichs noch nicht verstanden
Stand jetzt kommt Rönnow zur nächsten Saison zurück. Oder weißt Du schon mehr?
Ja toll und dann setzt er sich hier wieder auf die Bank oder wie stellst du dir das vor? Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2! Und dann macht ein Ersatz wie Schubert schon Sinn, nur nicht, wenn man Ihn ein Jahr aufbaut, das Risiko eines schlechteren Ersatz TWs hat und dann geht er wieder zurück zum alten Club und wir bauen wieder eine neue Nummer 2 auf. Ist also eigentlich ein verschenktes Jahr, wie gesagt, wenn er keine Kaufoption hat.
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2!
Machst Du Deine Meinung schon wieder zu Fakten?
Fakt ist (Stand jetzt), dass Rönnow und Trapp in der nächsten Saison unsere beiden Torhüter sein werden. Und bis sich da was ändert, ist Deine Meinung vollkommen irrelevant! Auch wenn es Dir nicht passt!
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2!
Machst Du Deine Meinung schon wieder zu Fakten?
Fakt ist (Stand jetzt), dass Rönnow und Trapp in der nächsten Saison unsere beiden Torhüter sein werden. Und bis sich da was ändert, ist Deine Meinung vollkommen irrelevant! Auch wenn es Dir nicht passt!
Nein natürlich ist meine Meinung kein Fakt, aber wenn Du selber ehrlich bist, weisst Du selbst, egal was auf dem Papier steht(aktueller Fakt ist) , den Luxus uns 2 zurecht gut bezahlte TW, die das dann auch noch mitmachen, wird es wohl auch nächste Saison nicht geben.
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2!
Machst Du Deine Meinung schon wieder zu Fakten?
Fakt ist (Stand jetzt), dass Rönnow und Trapp in der nächsten Saison unsere beiden Torhüter sein werden. Und bis sich da was ändert, ist Deine Meinung vollkommen irrelevant! Auch wenn es Dir nicht passt!
Basalti, er hat doch geschrieben "Meiner Meinung nach", wenn man hier nicht mehr seine Meinung schreiben kann, können wir den Laden schließen. Man ist doch hier um seine Meinung kundzutun und sich auszutauschen.
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2!
Machst Du Deine Meinung schon wieder zu Fakten?
Fakt ist (Stand jetzt), dass Rönnow und Trapp in der nächsten Saison unsere beiden Torhüter sein werden. Und bis sich da was ändert, ist Deine Meinung vollkommen irrelevant! Auch wenn es Dir nicht passt!
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2!
Machst Du Deine Meinung schon wieder zu Fakten?
Fakt ist (Stand jetzt), dass Rönnow und Trapp in der nächsten Saison unsere beiden Torhüter sein werden. Und bis sich da was ändert, ist Deine Meinung vollkommen irrelevant! Auch wenn es Dir nicht passt!
Nein natürlich ist meine Meinung kein Fakt, aber wenn Du selber ehrlich bist, weisst Du selbst, egal was auf dem Papier steht(aktueller Fakt ist) , den Luxus uns 2 zurecht gut bezahlte TW, die das dann auch noch mitmachen, wird es wohl auch nächste Saison nicht geben.
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2!
Machst Du Deine Meinung schon wieder zu Fakten?
Fakt ist (Stand jetzt), dass Rönnow und Trapp in der nächsten Saison unsere beiden Torhüter sein werden. Und bis sich da was ändert, ist Deine Meinung vollkommen irrelevant! Auch wenn es Dir nicht passt!
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2!
Machst Du Deine Meinung schon wieder zu Fakten?
Fakt ist (Stand jetzt), dass Rönnow und Trapp in der nächsten Saison unsere beiden Torhüter sein werden. Und bis sich da was ändert, ist Deine Meinung vollkommen irrelevant! Auch wenn es Dir nicht passt!
Basalti, er hat doch geschrieben "Meiner Meinung nach", wenn man hier nicht mehr seine Meinung schreiben kann, können wir den Laden schließen. Man ist doch hier um seine Meinung kundzutun und sich auszutauschen.
Wie sieht das eigentlich aus sich eine Nummer 2 aufzubauen?
Ich hol mir auf der Zeil einen 17 jährigen (für Hi30 ist das hauptkriterium immer das Alter!) und setz den auf einen Holzstuhl, lass ihn im Training extrarunden laufen und die Schuhe putzen und irgendwann, ggf erst nach 5 Jahren isser eine Nummer 1? Er darf ja keinerlei Motivation haben zu wechseln, egal wie lange er nur Nummer 2 ist.
Die Nummer 2 muss bei Bedarf da sein, optimalerweise hat sie bereits Erfahrung in einer ersten Liga und gut ist. Egal ob es Donnaruma mit 19 oder buffon mit 42 ist. Die Nummer 2 muss in erster Linie die Rolle annehmen und an Tag x da sein.
Wir hatten tatsächlich ein Luxusproblem und ich denke das Schubert schon ein guter TW ist der in der letzten Saison an der Situation gescheitert ist aber dadurch bestimmt auch viel gelernt hat.
Anderes (etwas ruhigeres) Umfeld und mit Trapp einen Topmann der ihn bestimmt unterstützt und sollte er ran müssen wird er liefern. Davon bin ich überzeugt!
Wie sieht das eigentlich aus sich eine Nummer 2 aufzubauen?
Ich hol mir auf der Zeil einen 17 jährigen (für Hi30 ist das hauptkriterium immer das Alter!) und setz den auf einen Holzstuhl, lass ihn im Training extrarunden laufen und die Schuhe putzen und irgendwann, ggf erst nach 5 Jahren isser eine Nummer 1? Er darf ja keinerlei Motivation haben zu wechseln, egal wie lange er nur Nummer 2 ist. [quote=Cyrillar] Wie sieht das eigentlich aus sich eine Nummer 2 aufzubauen?
Ich hol mir auf der Zeil einen 17 jährigen (für Hi30 ist das hauptkriterium immer das Alter!) und setz den auf einen Holzstuhl, lass ihn im Training extrarunden laufen und die Schuhe putzen und irgendwann, ggf erst nach 5 Jahren isser eine Nummer 1? Er darf ja keinerlei Motivation haben zu wechseln, egal wie lange er nur Nummer 2 ist.
Das klingt ja echt aufwändig, gibts da nicht auch was von IKEA?
Rönnow kam damals als Nachfolger von Hradecky und war als Nummer 1 eingeplant. Er wird auch einen entsprechenden Vertrag haben. Durch die leihe spart man sich Geld, denn ohne EL quasi zwei Torhüter auf Nummer 1 Niveau zu haben (und auch auf Nummer 1 Gehalt) können wir uns gerade in Coronazeiten nicht erlauben.
Dagegen könnte ich eine Leihe von Da Costa zu Schalke nicht verstehen, da wir Da Costa in Form selbst gebrauchen könnten. Da muss man dann bitte nicht noch weiter mit einer Leihe Schalke aufbauen.
Wobei ich nicht denke, dass Rönnow bei uns wirklich ein "Nummer 1 Gehalt" hat. Der kam aus Dänemark, das darf man nicht vergessen. Hradecky hatte angeblich gerade mal 800.000€.
Wie sieht das eigentlich aus sich eine Nummer 2 aufzubauen?
Ich hol mir auf der Zeil einen 17 jährigen (für Hi30 ist das hauptkriterium immer das Alter!) und setz den auf einen Holzstuhl, lass ihn im Training extrarunden laufen und die Schuhe putzen und irgendwann, ggf erst nach 5 Jahren isser eine Nummer 1? Er darf ja keinerlei Motivation haben zu wechseln, egal wie lange er nur Nummer 2 ist.
Die Nummer 2 muss bei Bedarf da sein, optimalerweise hat sie bereits Erfahrung in einer ersten Liga und gut ist. Egal ob es Donnaruma mit 19 oder buffon mit 42 ist. Die Nummer 2 muss in erster Linie die Rolle annehmen und an Tag x da sein.
Wir hatten tatsächlich ein Luxusproblem und ich denke das Schubert schon ein guter TW ist der in der letzten Saison an der Situation gescheitert ist aber dadurch bestimmt auch viel gelernt hat.
Anderes (etwas ruhigeres) Umfeld und mit Trapp einen Topmann der ihn bestimmt unterstützt und sollte er ran müssen wird er liefern. Davon bin ich überzeugt!
Wie sieht das eigentlich aus sich eine Nummer 2 aufzubauen?
Ich hol mir auf der Zeil einen 17 jährigen (für Hi30 ist das hauptkriterium immer das Alter!) und setz den auf einen Holzstuhl, lass ihn im Training extrarunden laufen und die Schuhe putzen und irgendwann, ggf erst nach 5 Jahren isser eine Nummer 1? Er darf ja keinerlei Motivation haben zu wechseln, egal wie lange er nur Nummer 2 ist. [quote=Cyrillar] Wie sieht das eigentlich aus sich eine Nummer 2 aufzubauen?
Ich hol mir auf der Zeil einen 17 jährigen (für Hi30 ist das hauptkriterium immer das Alter!) und setz den auf einen Holzstuhl, lass ihn im Training extrarunden laufen und die Schuhe putzen und irgendwann, ggf erst nach 5 Jahren isser eine Nummer 1? Er darf ja keinerlei Motivation haben zu wechseln, egal wie lange er nur Nummer 2 ist.
Das klingt ja echt aufwändig, gibts da nicht auch was von IKEA?
Rönnow kam damals als Nachfolger von Hradecky und war als Nummer 1 eingeplant. Er wird auch einen entsprechenden Vertrag haben. Durch die leihe spart man sich Geld, denn ohne EL quasi zwei Torhüter auf Nummer 1 Niveau zu haben (und auch auf Nummer 1 Gehalt) können wir uns gerade in Coronazeiten nicht erlauben.
Dagegen könnte ich eine Leihe von Da Costa zu Schalke nicht verstehen, da wir Da Costa in Form selbst gebrauchen könnten. Da muss man dann bitte nicht noch weiter mit einer Leihe Schalke aufbauen.
Wobei ich nicht denke, dass Rönnow bei uns wirklich ein "Nummer 1 Gehalt" hat. Der kam aus Dänemark, das darf man nicht vergessen. Hradecky hatte angeblich gerade mal 800.000€.
Wobei ich nicht denke, dass Rönnow bei uns wirklich ein "Nummer 1 Gehalt" hat. Der kam aus Dänemark, das darf man nicht vergessen. Hradecky hatte angeblich gerade mal 800.000€.
Sehe ich ähnlich. Ich denke mir, dass Schubert und Rönnow sich vom Gehalt her nichts tun. Vermutlich hat Schubert auf Schalke sogar mehr kassiert als Rönnow hier.
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow. Und dahinter eine Nummer 2!
Machst Du Deine Meinung schon wieder zu Fakten?
Fakt ist (Stand jetzt), dass Rönnow und Trapp in der nächsten Saison unsere beiden Torhüter sein werden. Und bis sich da was ändert, ist Deine Meinung vollkommen irrelevant! Auch wenn es Dir nicht passt!
Basalti, er hat doch geschrieben "Meiner Meinung nach", wenn man hier nicht mehr seine Meinung schreiben kann, können wir den Laden schließen. Man ist doch hier um seine Meinung kundzutun und sich auszutauschen.
Wobei ich nicht denke, dass Rönnow bei uns wirklich ein "Nummer 1 Gehalt" hat. Der kam aus Dänemark, das darf man nicht vergessen. Hradecky hatte angeblich gerade mal 800.000€.
Wobei ich nicht denke, dass Rönnow bei uns wirklich ein "Nummer 1 Gehalt" hat. Der kam aus Dänemark, das darf man nicht vergessen. Hradecky hatte angeblich gerade mal 800.000€.
Sehe ich ähnlich. Ich denke mir, dass Schubert und Rönnow sich vom Gehalt her nichts tun. Vermutlich hat Schubert auf Schalke sogar mehr kassiert als Rönnow hier.
Wobei ich nicht denke, dass Rönnow bei uns wirklich ein "Nummer 1 Gehalt" hat. Der kam aus Dänemark, das darf man nicht vergessen. Hradecky hatte angeblich gerade mal 800.000€.
Sehe ich ähnlich. Ich denke mir, dass Schubert und Rönnow sich vom Gehalt her nichts tun. Vermutlich hat Schubert auf Schalke sogar mehr kassiert als Rönnow hier.
Nein ich weiß es nicht sicher, aber ich gehe eher davon aus, das es da schon Unterschiede gibt. Würde mal schätzen, Rönnow bekam hier ca. 1,2 Millionen GEHALT und ich denke nicht das Schubert hier so viel zu Corona Zeiten verdienen wird, egal was er auf Schalke verdient. Rechne bei Ihm maximal mit 700.000 die er verdient.
Aber das wir uns nicht mal einen zweiten talentierten TW kaufen können, ist schon erbärmlich, dafür aber einen Top Torwart verlieren.
Also ganz ehrlich, das die Transfersphase schwer wird, ist völlig verständlich, nur gefallen mir die Transfers
nur selten, die wir momentan tätigen.
Eine Leihe mit Kaufoption hätte ich ja noch verstanden, aber so wie es sich liest, gibt es wohl nichtmal diese
Möglichkeit. Das wäre für die Eintracht und Schubert blöd.
Schubert sitzt weiter auf der Bank und die Eintracht sucht nächste Saison (in der unsere Lage sicher genauso blöd sein wird) wieder einen neuen 2. TW und muss diesen wieder 1. Jahr neu aufbauen.
Warum soll man einen neuen Ersatztorwart kaufen wenn wir unseren Ersatztorwart nur verleihen?
Nein
Nein
Es ist doch überhaupt nicht gesagt, dass Schubert uns in nem Jahr sicher wieder verlässt. Weißt du denn Näheres bezüglich der Kaufoptionen? Und selbst wenn - Wir reden hier über nen zweiten Torwart. Da finde ich diesen Frust ein wenig übertrieben.
Aber das wir uns nicht mal einen zweiten talentierten TW kaufen können, ist schon erbärmlich, dafür aber einen Top Torwart verlieren.
Also ganz ehrlich, das die Transfersphase schwer wird, ist völlig verständlich, nur gefallen mir die Transfers
nur selten, die wir momentan tätigen.
Eine Leihe mit Kaufoption hätte ich ja noch verstanden, aber so wie es sich liest, gibt es wohl nichtmal diese
Möglichkeit. Das wäre für die Eintracht und Schubert blöd.
Schubert sitzt weiter auf der Bank und die Eintracht sucht nächste Saison (in der unsere Lage sicher genauso blöd sein wird) wieder einen neuen 2. TW und muss diesen wieder 1. Jahr neu aufbauen.
Warum soll man einen neuen Ersatztorwart kaufen wenn wir unseren Ersatztorwart nur verleihen?
Aber das wir uns nicht mal einen zweiten talentierten TW kaufen können, ist schon erbärmlich, dafür aber einen Top Torwart verlieren.
Also ganz ehrlich, das die Transfersphase schwer wird, ist völlig verständlich, nur gefallen mir die Transfers
nur selten, die wir momentan tätigen.
Eine Leihe mit Kaufoption hätte ich ja noch verstanden, aber so wie es sich liest, gibt es wohl nichtmal diese
Möglichkeit. Das wäre für die Eintracht und Schubert blöd.
Schubert sitzt weiter auf der Bank und die Eintracht sucht nächste Saison (in der unsere Lage sicher genauso blöd sein wird) wieder einen neuen 2. TW und muss diesen wieder 1. Jahr neu aufbauen.
Nein
Nein
Warum 2mal nein ? Weißt du mehr ?
Aber das wir uns nicht mal einen zweiten talentierten TW kaufen können, ist schon erbärmlich, dafür aber einen Top Torwart verlieren.
Also ganz ehrlich, das die Transfersphase schwer wird, ist völlig verständlich, nur gefallen mir die Transfers
nur selten, die wir momentan tätigen.
Eine Leihe mit Kaufoption hätte ich ja noch verstanden, aber so wie es sich liest, gibt es wohl nichtmal diese
Möglichkeit. Das wäre für die Eintracht und Schubert blöd.
Schubert sitzt weiter auf der Bank und die Eintracht sucht nächste Saison (in der unsere Lage sicher genauso blöd sein wird) wieder einen neuen 2. TW und muss diesen wieder 1. Jahr neu aufbauen.
Es ist doch überhaupt nicht gesagt, dass Schubert uns in nem Jahr sicher wieder verlässt. Weißt du denn Näheres bezüglich der Kaufoptionen? Und selbst wenn - Wir reden hier über nen zweiten Torwart. Da finde ich diesen Frust ein wenig übertrieben.
Nein
Nein
Warum 2mal nein ? Weißt du mehr ?
Warum 2mal nein ? Weißt du mehr ?
Ja toll und dann setzt er sich hier wieder auf die Bank oder wie stellst du dir das vor?
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow.
Und dahinter eine Nummer 2!
Und dann macht ein Ersatz wie Schubert schon Sinn, nur nicht, wenn man Ihn ein Jahr aufbaut, das Risiko eines schlechteren Ersatz TWs hat und dann geht er wieder zurück zum alten Club und wir bauen wieder eine neue Nummer 2 auf. Ist also eigentlich ein verschenktes Jahr, wie gesagt, wenn er keine Kaufoption hat.
Zweifelslos ist er ein Top Torwart, nur solange wir Trapp haben(ich denke auch, das er seine Karriere hier beenden wird) wird es kein Torwart schaffen an ihm vorbei zukommen, dafür ist er zu gut, zu Präsent und zuviel SGE!
Im Gegensatz zu den meisten anderen hier denke ich schon das Schubert ihn gut vertreten kann. Generell muss man aber ssgen das Torhüter auch seltener verletzt sind.
Wenn jetzt auch noch Danny dorthin wechelt kann man schön schauen wie sich unsere zweite so in der Bundesliga anstellen würde....
Ja toll und dann setzt er sich hier wieder auf die Bank oder wie stellst du dir das vor?
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow.
Und dahinter eine Nummer 2!
Und dann macht ein Ersatz wie Schubert schon Sinn, nur nicht, wenn man Ihn ein Jahr aufbaut, das Risiko eines schlechteren Ersatz TWs hat und dann geht er wieder zurück zum alten Club und wir bauen wieder eine neue Nummer 2 auf. Ist also eigentlich ein verschenktes Jahr, wie gesagt, wenn er keine Kaufoption hat.
Ersten wissen wir immer noch nicht, wie das mit den Kaufoptionen aussieht. Und zweitens: Wenn Schubert bei der SGE bleiben und wir ihn auch halten wollen, wird sich da schon eine Lösung finden, auch ohne Kaufoption. Wart halt erstmal ab, wie der Junge sich hier so macht, dann können wir uns ggf. immer noch ärgern. Du musst dann allerdings nochmal erklären, über was genau ich mich ärgern soll, so ganz hab ichs noch nicht verstanden
Machst Du Deine Meinung schon wieder zu Fakten?
Fakt ist (Stand jetzt), dass Rönnow und Trapp in der nächsten Saison unsere beiden Torhüter sein werden.
Und bis sich da was ändert, ist Deine Meinung vollkommen irrelevant! Auch wenn es Dir nicht passt!
Ja toll und dann setzt er sich hier wieder auf die Bank oder wie stellst du dir das vor?
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow.
Und dahinter eine Nummer 2!
Und dann macht ein Ersatz wie Schubert schon Sinn, nur nicht, wenn man Ihn ein Jahr aufbaut, das Risiko eines schlechteren Ersatz TWs hat und dann geht er wieder zurück zum alten Club und wir bauen wieder eine neue Nummer 2 auf. Ist also eigentlich ein verschenktes Jahr, wie gesagt, wenn er keine Kaufoption hat.
Ja toll und dann setzt er sich hier wieder auf die Bank oder wie stellst du dir das vor?
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow.
Und dahinter eine Nummer 2!
Und dann macht ein Ersatz wie Schubert schon Sinn, nur nicht, wenn man Ihn ein Jahr aufbaut, das Risiko eines schlechteren Ersatz TWs hat und dann geht er wieder zurück zum alten Club und wir bauen wieder eine neue Nummer 2 auf. Ist also eigentlich ein verschenktes Jahr, wie gesagt, wenn er keine Kaufoption hat.
Ersten wissen wir immer noch nicht, wie das mit den Kaufoptionen aussieht. Und zweitens: Wenn Schubert bei der SGE bleiben und wir ihn auch halten wollen, wird sich da schon eine Lösung finden, auch ohne Kaufoption. Wart halt erstmal ab, wie der Junge sich hier so macht, dann können wir uns ggf. immer noch ärgern. Du musst dann allerdings nochmal erklären, über was genau ich mich ärgern soll, so ganz hab ichs noch nicht verstanden
Ja toll und dann setzt er sich hier wieder auf die Bank oder wie stellst du dir das vor?
Meiner Meinung nach gibt es nur Trapp oder Rönnow.
Und dahinter eine Nummer 2!
Und dann macht ein Ersatz wie Schubert schon Sinn, nur nicht, wenn man Ihn ein Jahr aufbaut, das Risiko eines schlechteren Ersatz TWs hat und dann geht er wieder zurück zum alten Club und wir bauen wieder eine neue Nummer 2 auf. Ist also eigentlich ein verschenktes Jahr, wie gesagt, wenn er keine Kaufoption hat.
Machst Du Deine Meinung schon wieder zu Fakten?
Fakt ist (Stand jetzt), dass Rönnow und Trapp in der nächsten Saison unsere beiden Torhüter sein werden.
Und bis sich da was ändert, ist Deine Meinung vollkommen irrelevant! Auch wenn es Dir nicht passt!
Nein natürlich ist meine Meinung kein Fakt, aber wenn Du selber ehrlich bist, weisst Du selbst, egal was auf dem Papier steht(aktueller Fakt ist) , den Luxus uns 2 zurecht gut bezahlte TW, die das dann auch noch mitmachen, wird es wohl auch nächste Saison nicht geben.
Basalti, er hat doch geschrieben "Meiner Meinung nach", wenn man hier nicht mehr seine Meinung schreiben kann, können wir den Laden schließen. Man ist doch hier um seine Meinung kundzutun und sich auszutauschen.
Im Übrigen sehe ich es in der Sache wie Hyundaii.
Machst Du Deine Meinung schon wieder zu Fakten?
Fakt ist (Stand jetzt), dass Rönnow und Trapp in der nächsten Saison unsere beiden Torhüter sein werden.
Und bis sich da was ändert, ist Deine Meinung vollkommen irrelevant! Auch wenn es Dir nicht passt!
Nein natürlich ist meine Meinung kein Fakt, aber wenn Du selber ehrlich bist, weisst Du selbst, egal was auf dem Papier steht(aktueller Fakt ist) , den Luxus uns 2 zurecht gut bezahlte TW, die das dann auch noch mitmachen, wird es wohl auch nächste Saison nicht geben.
Machst Du Deine Meinung schon wieder zu Fakten?
Fakt ist (Stand jetzt), dass Rönnow und Trapp in der nächsten Saison unsere beiden Torhüter sein werden.
Und bis sich da was ändert, ist Deine Meinung vollkommen irrelevant! Auch wenn es Dir nicht passt!
Basalti, er hat doch geschrieben "Meiner Meinung nach", wenn man hier nicht mehr seine Meinung schreiben kann, können wir den Laden schließen. Man ist doch hier um seine Meinung kundzutun und sich auszutauschen.
Im Übrigen sehe ich es in der Sache wie Hyundaii.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135771?page=2#5238865
Ich hol mir auf der Zeil einen 17 jährigen (für Hi30 ist das hauptkriterium immer das Alter!) und setz den auf einen Holzstuhl, lass ihn im Training extrarunden laufen und die Schuhe putzen und irgendwann, ggf erst nach 5 Jahren isser eine Nummer 1? Er darf ja keinerlei Motivation haben zu wechseln, egal wie lange er nur Nummer 2 ist.
Die Nummer 2 muss bei Bedarf da sein, optimalerweise hat sie bereits Erfahrung in einer ersten Liga und gut ist. Egal ob es Donnaruma mit 19 oder buffon mit 42 ist. Die Nummer 2 muss in erster Linie die Rolle annehmen und an Tag x da sein.
Wir hatten tatsächlich ein Luxusproblem und ich denke das Schubert schon ein guter TW ist der in der letzten Saison an der Situation gescheitert ist aber dadurch bestimmt auch viel gelernt hat.
Anderes (etwas ruhigeres) Umfeld und mit Trapp einen Topmann der ihn bestimmt unterstützt und sollte er ran müssen wird er liefern. Davon bin ich überzeugt!
Das klingt ja echt aufwändig, gibts da nicht auch was von IKEA?
Rönnow kam damals als Nachfolger von Hradecky und war als Nummer 1 eingeplant. Er wird auch einen entsprechenden Vertrag haben. Durch die leihe spart man sich Geld, denn ohne EL quasi zwei Torhüter auf Nummer 1 Niveau zu haben (und auch auf Nummer 1 Gehalt) können wir uns gerade in Coronazeiten nicht erlauben.
Dagegen könnte ich eine Leihe von Da Costa zu Schalke nicht verstehen, da wir Da Costa in Form selbst gebrauchen könnten. Da muss man dann bitte nicht noch weiter mit einer Leihe Schalke aufbauen.
Ich hol mir auf der Zeil einen 17 jährigen (für Hi30 ist das hauptkriterium immer das Alter!) und setz den auf einen Holzstuhl, lass ihn im Training extrarunden laufen und die Schuhe putzen und irgendwann, ggf erst nach 5 Jahren isser eine Nummer 1? Er darf ja keinerlei Motivation haben zu wechseln, egal wie lange er nur Nummer 2 ist.
Die Nummer 2 muss bei Bedarf da sein, optimalerweise hat sie bereits Erfahrung in einer ersten Liga und gut ist. Egal ob es Donnaruma mit 19 oder buffon mit 42 ist. Die Nummer 2 muss in erster Linie die Rolle annehmen und an Tag x da sein.
Wir hatten tatsächlich ein Luxusproblem und ich denke das Schubert schon ein guter TW ist der in der letzten Saison an der Situation gescheitert ist aber dadurch bestimmt auch viel gelernt hat.
Anderes (etwas ruhigeres) Umfeld und mit Trapp einen Topmann der ihn bestimmt unterstützt und sollte er ran müssen wird er liefern. Davon bin ich überzeugt!
Das klingt ja echt aufwändig, gibts da nicht auch was von IKEA?
Rönnow kam damals als Nachfolger von Hradecky und war als Nummer 1 eingeplant. Er wird auch einen entsprechenden Vertrag haben. Durch die leihe spart man sich Geld, denn ohne EL quasi zwei Torhüter auf Nummer 1 Niveau zu haben (und auch auf Nummer 1 Gehalt) können wir uns gerade in Coronazeiten nicht erlauben.
Dagegen könnte ich eine Leihe von Da Costa zu Schalke nicht verstehen, da wir Da Costa in Form selbst gebrauchen könnten. Da muss man dann bitte nicht noch weiter mit einer Leihe Schalke aufbauen.
Sehe ich ähnlich. Ich denke mir, dass Schubert und Rönnow sich vom Gehalt her nichts tun.
Vermutlich hat Schubert auf Schalke sogar mehr kassiert als Rönnow hier.
Basalti, er hat doch geschrieben "Meiner Meinung nach", wenn man hier nicht mehr seine Meinung schreiben kann, können wir den Laden schließen. Man ist doch hier um seine Meinung kundzutun und sich auszutauschen.
Im Übrigen sehe ich es in der Sache wie Hyundaii.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135771?page=2#5238865
Sehe ich ähnlich. Ich denke mir, dass Schubert und Rönnow sich vom Gehalt her nichts tun.
Vermutlich hat Schubert auf Schalke sogar mehr kassiert als Rönnow hier.
Nein ich weiß es nicht sicher, aber ich gehe eher davon aus, das es da schon Unterschiede gibt.
Würde mal schätzen, Rönnow bekam hier ca. 1,2 Millionen GEHALT und ich denke nicht das Schubert hier so viel zu Corona Zeiten verdienen wird, egal was er auf Schalke verdient.
Rechne bei Ihm maximal mit 700.000 die er verdient.