Nein, tut es nicht. Oder nur dann, wenn man es richtig einsetzt. Sonst wäre der HSV nicht in der zweiten Liga. Sonst würde VW nicht öfter gegen den Abstieg spielen als um CL Plätze oder gar den Titel.
Und da in Berlin ein Herr Preetz sitzt, dem vermutlich noch einige ahnungslose Wichtigtuer reinreden, wird das nichts, egal wieviel der Windhorst reinbuttert.
Nein, tut es nicht. Oder nur dann, wenn man es richtig einsetzt. Sonst wäre der HSV nicht in der zweiten Liga. Sonst würde VW nicht öfter gegen den Abstieg spielen als um CL Plätze oder gar den Titel.
Und da in Berlin ein Herr Preetz sitzt, dem vermutlich noch einige ahnungslose Wichtigtuer reinreden, wird das nichts, egal wieviel der Windhorst reinbuttert.
Doch, tut es. Sagt ja auch kein Schwein, dass das in 100 Prozent der Fälle so ist. Aber wenn man die finale Bundesliga-Tabelle der letzten Jahre sieht, erkennt man, dass die Klubs mit der meisten Kohle grundsätzlich oben stehen. Ausnahmen gibt es immer.
Der HSV und VW hatten über Jahre die meiste Kohle nach den Bayern. Der HSV war zuletzt in unserer ersten Saison nach dem letzte Aufstieg nahe an einem internationalen Platz und VW spielte auch zweimal Relegation in den letzten 4 Saison, einmal EL und einmal EL Quali, in der sie jüngst gescheitert sind.
Geld schießt nur dann Tore, wenn jemand am Ruder ist, der damit umgehen kann. Das ist bei den Bayern so und deshalb sind sie stabil ob. Das ist bei RatBull so und bei Dortmund zumindest eher als bei den oben genannten.
Auch die Pillen haben im Vergleich zu dem finanziellen Aufwand einen eher mäßigen Erfolg!
Sky Sport News überträgt am Freitag ab 13.45 Uhr unverschlüsselt unser Testspiel gegen Würzburg, die Premiere von Schubert, Hrustic und Younes im Eintracht Trikot.
Krass, kann es sein, dass zuletzt jedes Testspiel von uns irgendwo im Free TV lief? Und das obwohl die auch zeitgleich noch auf Eintracht.tv, Facebook und Youtube laufen.
Irgendwie haben die Sender durch EL auf RTL gemerkt, dass wir gute Quoten ziehen, oder?
Nein, tut es nicht. Oder nur dann, wenn man es richtig einsetzt. Sonst wäre der HSV nicht in der zweiten Liga. Sonst würde VW nicht öfter gegen den Abstieg spielen als um CL Plätze oder gar den Titel.
Und da in Berlin ein Herr Preetz sitzt, dem vermutlich noch einige ahnungslose Wichtigtuer reinreden, wird das nichts, egal wieviel der Windhorst reinbuttert.
Doch, tut es. Sagt ja auch kein Schwein, dass das in 100 Prozent der Fälle so ist. Aber wenn man die finale Bundesliga-Tabelle der letzten Jahre sieht, erkennt man, dass die Klubs mit der meisten Kohle grundsätzlich oben stehen. Ausnahmen gibt es immer.
Der HSV und VW hatten über Jahre die meiste Kohle nach den Bayern. Der HSV war zuletzt in unserer ersten Saison nach dem letzte Aufstieg nahe an einem internationalen Platz und VW spielte auch zweimal Relegation in den letzten 4 Saison, einmal EL und einmal EL Quali, in der sie jüngst gescheitert sind.
Geld schießt nur dann Tore, wenn jemand am Ruder ist, der damit umgehen kann. Das ist bei den Bayern so und deshalb sind sie stabil ob. Das ist bei RatBull so und bei Dortmund zumindest eher als bei den oben genannten.
Auch die Pillen haben im Vergleich zu dem finanziellen Aufwand einen eher mäßigen Erfolg!
Sky Sport News überträgt am Freitag ab 13.45 Uhr unverschlüsselt unser Testspiel gegen Würzburg, die Premiere von Schubert, Hrustic und Younes im Eintracht Trikot.
Krass, kann es sein, dass zuletzt jedes Testspiel von uns irgendwo im Free TV lief? Und das obwohl die auch zeitgleich noch auf Eintracht.tv, Facebook und Youtube laufen.
Irgendwie haben die Sender durch EL auf RTL gemerkt, dass wir gute Quoten ziehen, oder?
Ja aber Geld bietet viele Alternativen, bei uns sollten schon die Transfers sitzen, bei den Werksclubs oder Investmentclubs, kann nach belieben nachgebuttert werden, um eine Richtungsänderung zu erzeugen. Natürlich sollten die Verantwortlichen Ihren Job beherrschen um den Schotter richtig einzusetzen. Das gelingt Clubs wie Hoffenheim, RBL, FCB, BVB, BMG und Bayer, allesamt in Regelmäßigkeit. Daher sind diese Clubs auch nicht allzu selten auf den vorderen Plätzen. Bei Wolfsburg funktionierte das in der Ära Magath auch sehr gut, danach kam mit Allofs eigentlich auch ein Fachmann, jedoch wurde dem zum Verhängnis, das VW Golf ein anderes Erscheinungsbild als unter Magath abgeben wollte, ein sparsameres, also konnte Allofs nicht mehr uneingeschränkt nachbuttern. Beim HSV gabe es zuviel hintenrum, da wollte jeder der Chef sein und wissen was das beste ist, aber zu viele Köche..... Von den mir genannten Vereine, sind zudem Bayer, Hoffenheim und Wolfsburg ohne fremdfinanzierte Millionen gar nicht Überlebensfähig, da kein Umfeld,, keine Fanbasis und zudem auch keine Tradition haben. Also kann man festhalten, das Geld viele Alternativen bietet, welche jedoch auch in fachmännischen Hände gegeben werden muss, Das unterscheidet z.B RBL vom HSV, aber auch von der Hertha. Bei Hertha wurden zwar seit einem Jahr gigantische Summen eingesetzt, aber die Erwartungen dort sind dementsprechend auch gigantisch, Championsleague Quali ist Pflicht und das mit einem Kader der Quasi seit ein paar Monaten, oder kürzer zusammenspielt. Bis sich da die Wege, Verständnis und Eingespieltheit gefunden hat, sind die schon in der Krise und die Hertha Frösche demonstrieren vor der Geschäftstelle. Dann wird der Trainer entlassen, der Neue hat viele teure Missverständnisse in die Spur zu bekommen, Saison zu Ende, 14er. Moneten Lars wird ungeduldig feuert die Leitung und es beginnt das HSV Roulette.
Ja aber Geld bietet viele Alternativen, bei uns sollten schon die Transfers sitzen, bei den Werksclubs oder Investmentclubs, kann nach belieben nachgebuttert werden, um eine Richtungsänderung zu erzeugen. Natürlich sollten die Verantwortlichen Ihren Job beherrschen um den Schotter richtig einzusetzen. Das gelingt Clubs wie Hoffenheim, RBL, FCB, BVB, BMG und Bayer, allesamt in Regelmäßigkeit. Daher sind diese Clubs auch nicht allzu selten auf den vorderen Plätzen. Bei Wolfsburg funktionierte das in der Ära Magath auch sehr gut, danach kam mit Allofs eigentlich auch ein Fachmann, jedoch wurde dem zum Verhängnis, das VW Golf ein anderes Erscheinungsbild als unter Magath abgeben wollte, ein sparsameres, also konnte Allofs nicht mehr uneingeschränkt nachbuttern. Beim HSV gabe es zuviel hintenrum, da wollte jeder der Chef sein und wissen was das beste ist, aber zu viele Köche..... Von den mir genannten Vereine, sind zudem Bayer, Hoffenheim und Wolfsburg ohne fremdfinanzierte Millionen gar nicht Überlebensfähig, da kein Umfeld,, keine Fanbasis und zudem auch keine Tradition haben. Also kann man festhalten, das Geld viele Alternativen bietet, welche jedoch auch in fachmännischen Hände gegeben werden muss, Das unterscheidet z.B RBL vom HSV, aber auch von der Hertha. Bei Hertha wurden zwar seit einem Jahr gigantische Summen eingesetzt, aber die Erwartungen dort sind dementsprechend auch gigantisch, Championsleague Quali ist Pflicht und das mit einem Kader der Quasi seit ein paar Monaten, oder kürzer zusammenspielt. Bis sich da die Wege, Verständnis und Eingespieltheit gefunden hat, sind die schon in der Krise und die Hertha Frösche demonstrieren vor der Geschäftstelle. Dann wird der Trainer entlassen, der Neue hat viele teure Missverständnisse in die Spur zu bekommen, Saison zu Ende, 14er. Moneten Lars wird ungeduldig feuert die Leitung und es beginnt das HSV Roulette.
Haha, vor allem der letzte Absatz ist herrlich beschrieben. Ich glaube, dass ziemlich viel dafür spricht, dass es genauso kommt. Ach wär das schön, denn Hertha ist in meinen Augen mal wieder fällig!
Nachdem bekannt wurde, dass Gaci geht und Zuber kommt, war meine Stimmung hinsichtlich Transfers in diesem Sommer bei knapp über null. Ich hab den Transfer nicht verstanden und so ganz warm damit bin ich immer noch nicht geworden. Das liegt aber vor allem daran, dass ein absoluter Gacinovic Fan bin. Sportlich kann man da schon einige Gründe finden, die den Abgang von ihm sinnvoll erscheinen lassen. Aber dennoch: Mijat im Hoffenheimer Trikot ist einfasch scheiße. So.
Zuber ist dafür eine gute Ergänzung hinter Kostic. Mit ihm hat man diese Position sehr gut besetzt. Nicht, dass Zuber hier die Sterne vom Himmel spielen wird, ich schrieb es ja schon im Nachbetrachtungsthread, aber wenn konstant diese Leistung vom Samstag abrufen kann, hat man immer eine Alternative in ihm. Und das auf mehreren Positionen.
Mit Rönnow und Paciencia hat man zwei Spieler nach Schalke abgegeben. Zunächst ergab der Abgang von Paciencia für mich auch wenig Sinn, im Nachhinein muss ich mich hier auch revidieren. Paciencia kann auf Schalke spielen, hier wohl nur wenig, und sollte Schalke die Klasse halten bringt der dann abzuschließende Verkauf wohl um 10 Mios. Klasse Deal, wenn man bedenkt, dass Paciencia hier ausschließlich Ersatzspieler war. Am Ende gut verhandelt von Bobic & Co. Mit Rönnow verlieren wir Qualität auf der zweiten Torhüterposition, Schubert kann ihn mE nicht ersetzen. Dass hier keine Kaufoptionen verhandelt wurden finde ich persönlich sogar gut. Rönnow spielt hoffentlich und hoffentlich auch noch gut, dann bekommen wir einen gestärkten Torhüter zurück und haben dadurch sogar die Option ihn nicht nur zu verkaufen, sondern sogar als Nummer 1 zu behalten, sollte Trapp doch wechseln wollen. Halte ich für nicht wirklich realistisch, aber dennoch. Wechselt Rönnow am Ende, hat man in Schubert eine Option und kann sich bei Interesse mit Schalke zusammensetzen. Auch hier wurde eine gute Lösung gefunden, dazu der Abgang von Wiedwald.
Joveljic und Zalazar hat man zu ambitionierten vereinen abgegeben. Die zweite Liga lässt sich hervorragend beobachten und Pauli spielt vielleicht sogar um den Aufstieg mit, Joveljic kann sich in Wolfsberg in Ruhe entwickeln und sogar international spielen. Beide können weiterhin ihr Deutsch verbessern. Auch nicht verkehrt. Nils Stendera darf bei Lok Leipzig Spielpraxis sammeln. Auch hier hat man sehr viel richtig gemacht.
Mit Simon Falette verlässt uns ein - so finde ich - absoluter Sympathieträger, der immer gute Laune hatte. Sportlich macht ein Vereinswechsel aber absolut Sinn. Lucas Torró konnte man nach Spanien transferieren und noch eine ordentliche Summe eingenommen. Mit den weiteren Abgängen von De Guzman, Fernandes und Russ hat man insgesamt den Kader verschlankt. Das hat meines Erachtens besser geklappt als gedacht, wenngleich es noch weitere Wechselkandidaten gegeben hätte.
Bei den Zugängen hat man mit Ache ein Sturmtalent verpflichten können und ihm keinen weiteren Stürmer vor die Nase gesetzt, was schon bedeutet, dass man ihm einiges zutraut. Hoffen wir mal, dass sich vorne niemand verletzt und der Druck somit nicht direkt auf ihm lastet. Von Hrustiv verspricht man sich auch sehr viel, ich kann ihn nicht einschätzen. Ist für mich eine kleine Wundertüte, was nicht negativ gemeint ist. Jedenfalls eröffnet das für die Offensive weitere Alternativen. Lassen wir den jungen Mann erst mal ankommen. Gleiches gilt für Younes wobei ich mir da schon einiges erhoffe. Für mich ein wirklich hervorragender Transfer, vor allem aufgrund der Konditionen. Mit ihm haben wir uns in der Spitze verstärkt. Ich freue mich riesig drauf, ihn das erste mal im Trikot spielen zu sehen. Dazu kommen mit Barkok und vor allem Tuta zwei ausgeliehen Spieler zurück, die richtige Alternativen sein können. Allen voran Tuta, der letzte Saison viel Spielpraxis bekam und sicherlich auch bei uns eingie Chance bekommt. Er hat mit Abraham, Hasebe und Hinti auch drei erfahrene Spieler von denen er viel lernen kann.
Zu guter Letzt hat man Silva fest verpflichten können, für - in diesem Fall - läppische 9 Millionen Euro, freilich immer im Zusammenhang dem Verkauf von Ante zu verstehen. Dennoch, in diese finanziell schweren Zeiten war das für uns ein riesen Transfer. Verträge mit Hütter und Kamada verlängert.
Ich hab viel geschimpft seit man unsere Büffel verkauft hat, aber in diesem Sommer hat man mE sehr sehr viel richtig gemacht. Respekt an die Damen und Herren, die dafür verantwortlich waren und sind.
Sehr gut analysiert, skyeagle! Ich gehe (fast) 100% d'accord.
Kleiner aber feiner Unterschied: Ich würde Zuber nicht nur als Ergänzung, sondern als durchaus vollwertige Alternative sehen. Er spielt den Part anders als Kostic, das ist klar. Aber wenn er so spielt wie am Samstag ist das nicht minder erfolgreich. Seine Flanken kommen weniger häufig wie die Kostics, aber dafür sind sie meist gefährlich, wie wir gesehen haben. Sicher muss Zuber Form und Können künftig erst noch verifizieren. Aber auch Kostic war ja nicht bei jedem Spiel der Matchwinner. Bis Filip zurück ist, wird sich Steven auf seiner Seite stabilisieren und dann haben wir zwei gute bis sehr gute Leute für die linke Außenbahn.
Nachdem bekannt wurde, dass Gaci geht und Zuber kommt, war meine Stimmung hinsichtlich Transfers in diesem Sommer bei knapp über null. Ich hab den Transfer nicht verstanden und so ganz warm damit bin ich immer noch nicht geworden. Das liegt aber vor allem daran, dass ein absoluter Gacinovic Fan bin. Sportlich kann man da schon einige Gründe finden, die den Abgang von ihm sinnvoll erscheinen lassen. Aber dennoch: Mijat im Hoffenheimer Trikot ist einfasch scheiße. So.
Zuber ist dafür eine gute Ergänzung hinter Kostic. Mit ihm hat man diese Position sehr gut besetzt. Nicht, dass Zuber hier die Sterne vom Himmel spielen wird, ich schrieb es ja schon im Nachbetrachtungsthread, aber wenn konstant diese Leistung vom Samstag abrufen kann, hat man immer eine Alternative in ihm. Und das auf mehreren Positionen.
Mit Rönnow und Paciencia hat man zwei Spieler nach Schalke abgegeben. Zunächst ergab der Abgang von Paciencia für mich auch wenig Sinn, im Nachhinein muss ich mich hier auch revidieren. Paciencia kann auf Schalke spielen, hier wohl nur wenig, und sollte Schalke die Klasse halten bringt der dann abzuschließende Verkauf wohl um 10 Mios. Klasse Deal, wenn man bedenkt, dass Paciencia hier ausschließlich Ersatzspieler war. Am Ende gut verhandelt von Bobic & Co. Mit Rönnow verlieren wir Qualität auf der zweiten Torhüterposition, Schubert kann ihn mE nicht ersetzen. Dass hier keine Kaufoptionen verhandelt wurden finde ich persönlich sogar gut. Rönnow spielt hoffentlich und hoffentlich auch noch gut, dann bekommen wir einen gestärkten Torhüter zurück und haben dadurch sogar die Option ihn nicht nur zu verkaufen, sondern sogar als Nummer 1 zu behalten, sollte Trapp doch wechseln wollen. Halte ich für nicht wirklich realistisch, aber dennoch. Wechselt Rönnow am Ende, hat man in Schubert eine Option und kann sich bei Interesse mit Schalke zusammensetzen. Auch hier wurde eine gute Lösung gefunden, dazu der Abgang von Wiedwald.
Joveljic und Zalazar hat man zu ambitionierten vereinen abgegeben. Die zweite Liga lässt sich hervorragend beobachten und Pauli spielt vielleicht sogar um den Aufstieg mit, Joveljic kann sich in Wolfsberg in Ruhe entwickeln und sogar international spielen. Beide können weiterhin ihr Deutsch verbessern. Auch nicht verkehrt. Nils Stendera darf bei Lok Leipzig Spielpraxis sammeln. Auch hier hat man sehr viel richtig gemacht.
Mit Simon Falette verlässt uns ein - so finde ich - absoluter Sympathieträger, der immer gute Laune hatte. Sportlich macht ein Vereinswechsel aber absolut Sinn. Lucas Torró konnte man nach Spanien transferieren und noch eine ordentliche Summe eingenommen. Mit den weiteren Abgängen von De Guzman, Fernandes und Russ hat man insgesamt den Kader verschlankt. Das hat meines Erachtens besser geklappt als gedacht, wenngleich es noch weitere Wechselkandidaten gegeben hätte.
Bei den Zugängen hat man mit Ache ein Sturmtalent verpflichten können und ihm keinen weiteren Stürmer vor die Nase gesetzt, was schon bedeutet, dass man ihm einiges zutraut. Hoffen wir mal, dass sich vorne niemand verletzt und der Druck somit nicht direkt auf ihm lastet. Von Hrustiv verspricht man sich auch sehr viel, ich kann ihn nicht einschätzen. Ist für mich eine kleine Wundertüte, was nicht negativ gemeint ist. Jedenfalls eröffnet das für die Offensive weitere Alternativen. Lassen wir den jungen Mann erst mal ankommen. Gleiches gilt für Younes wobei ich mir da schon einiges erhoffe. Für mich ein wirklich hervorragender Transfer, vor allem aufgrund der Konditionen. Mit ihm haben wir uns in der Spitze verstärkt. Ich freue mich riesig drauf, ihn das erste mal im Trikot spielen zu sehen. Dazu kommen mit Barkok und vor allem Tuta zwei ausgeliehen Spieler zurück, die richtige Alternativen sein können. Allen voran Tuta, der letzte Saison viel Spielpraxis bekam und sicherlich auch bei uns eingie Chance bekommt. Er hat mit Abraham, Hasebe und Hinti auch drei erfahrene Spieler von denen er viel lernen kann.
Zu guter Letzt hat man Silva fest verpflichten können, für - in diesem Fall - läppische 9 Millionen Euro, freilich immer im Zusammenhang dem Verkauf von Ante zu verstehen. Dennoch, in diese finanziell schweren Zeiten war das für uns ein riesen Transfer. Verträge mit Hütter und Kamada verlängert.
Ich hab viel geschimpft seit man unsere Büffel verkauft hat, aber in diesem Sommer hat man mE sehr sehr viel richtig gemacht. Respekt an die Damen und Herren, die dafür verantwortlich waren und sind.
Ja aber Geld bietet viele Alternativen, bei uns sollten schon die Transfers sitzen, bei den Werksclubs oder Investmentclubs, kann nach belieben nachgebuttert werden, um eine Richtungsänderung zu erzeugen. Natürlich sollten die Verantwortlichen Ihren Job beherrschen um den Schotter richtig einzusetzen. Das gelingt Clubs wie Hoffenheim, RBL, FCB, BVB, BMG und Bayer, allesamt in Regelmäßigkeit. Daher sind diese Clubs auch nicht allzu selten auf den vorderen Plätzen. Bei Wolfsburg funktionierte das in der Ära Magath auch sehr gut, danach kam mit Allofs eigentlich auch ein Fachmann, jedoch wurde dem zum Verhängnis, das VW Golf ein anderes Erscheinungsbild als unter Magath abgeben wollte, ein sparsameres, also konnte Allofs nicht mehr uneingeschränkt nachbuttern. Beim HSV gabe es zuviel hintenrum, da wollte jeder der Chef sein und wissen was das beste ist, aber zu viele Köche..... Von den mir genannten Vereine, sind zudem Bayer, Hoffenheim und Wolfsburg ohne fremdfinanzierte Millionen gar nicht Überlebensfähig, da kein Umfeld,, keine Fanbasis und zudem auch keine Tradition haben. Also kann man festhalten, das Geld viele Alternativen bietet, welche jedoch auch in fachmännischen Hände gegeben werden muss, Das unterscheidet z.B RBL vom HSV, aber auch von der Hertha. Bei Hertha wurden zwar seit einem Jahr gigantische Summen eingesetzt, aber die Erwartungen dort sind dementsprechend auch gigantisch, Championsleague Quali ist Pflicht und das mit einem Kader der Quasi seit ein paar Monaten, oder kürzer zusammenspielt. Bis sich da die Wege, Verständnis und Eingespieltheit gefunden hat, sind die schon in der Krise und die Hertha Frösche demonstrieren vor der Geschäftstelle. Dann wird der Trainer entlassen, der Neue hat viele teure Missverständnisse in die Spur zu bekommen, Saison zu Ende, 14er. Moneten Lars wird ungeduldig feuert die Leitung und es beginnt das HSV Roulette.
Ja aber Geld bietet viele Alternativen, bei uns sollten schon die Transfers sitzen, bei den Werksclubs oder Investmentclubs, kann nach belieben nachgebuttert werden, um eine Richtungsänderung zu erzeugen. Natürlich sollten die Verantwortlichen Ihren Job beherrschen um den Schotter richtig einzusetzen. Das gelingt Clubs wie Hoffenheim, RBL, FCB, BVB, BMG und Bayer, allesamt in Regelmäßigkeit. Daher sind diese Clubs auch nicht allzu selten auf den vorderen Plätzen. Bei Wolfsburg funktionierte das in der Ära Magath auch sehr gut, danach kam mit Allofs eigentlich auch ein Fachmann, jedoch wurde dem zum Verhängnis, das VW Golf ein anderes Erscheinungsbild als unter Magath abgeben wollte, ein sparsameres, also konnte Allofs nicht mehr uneingeschränkt nachbuttern. Beim HSV gabe es zuviel hintenrum, da wollte jeder der Chef sein und wissen was das beste ist, aber zu viele Köche..... Von den mir genannten Vereine, sind zudem Bayer, Hoffenheim und Wolfsburg ohne fremdfinanzierte Millionen gar nicht Überlebensfähig, da kein Umfeld,, keine Fanbasis und zudem auch keine Tradition haben. Also kann man festhalten, das Geld viele Alternativen bietet, welche jedoch auch in fachmännischen Hände gegeben werden muss, Das unterscheidet z.B RBL vom HSV, aber auch von der Hertha. Bei Hertha wurden zwar seit einem Jahr gigantische Summen eingesetzt, aber die Erwartungen dort sind dementsprechend auch gigantisch, Championsleague Quali ist Pflicht und das mit einem Kader der Quasi seit ein paar Monaten, oder kürzer zusammenspielt. Bis sich da die Wege, Verständnis und Eingespieltheit gefunden hat, sind die schon in der Krise und die Hertha Frösche demonstrieren vor der Geschäftstelle. Dann wird der Trainer entlassen, der Neue hat viele teure Missverständnisse in die Spur zu bekommen, Saison zu Ende, 14er. Moneten Lars wird ungeduldig feuert die Leitung und es beginnt das HSV Roulette.
Haha, vor allem der letzte Absatz ist herrlich beschrieben. Ich glaube, dass ziemlich viel dafür spricht, dass es genauso kommt. Ach wär das schön, denn Hertha ist in meinen Augen mal wieder fällig!
Da Costa wollte gar nicht zu Schalke, sagt hr sport. Verlinkungen dann wieder wenn ich mich auch über laptop anmelden kann.
Ich find's gut das Da Costa bleibt. Es zeigt auch, dass er gewillt ist sich weiter hier durchbeißen zu wollen. Es liegt nur an ihm und an keinem Hütter oder was weiß ich an wem. Da Costa muss seine Leistung im Training abrufen, dann wird er auch wieder Chancen bekommen zu spielen. Hütter schätze ich nämlich nicht so ein das er einen Spieler einfach so links liegen lässt...
DDC hat mit seinem Veto einen weiteren Stürmer verhindert lt. HR.
Das ist mir vom HR zu reißerisch formuliert. DDC wollte nicht wechseln (was sein gutes Recht ist). Dass deswegen kolportierterweise kein neuer Stürmer kommt, ist ja nicht sein Problem/seine Schuld. Klingt aber so, als hätte Danny das Faxgerät in der Geschäftsstelle, wo gerade die Jovic-Verpflichtung einging, eigenhändig aus dem Fenster geworfen.
DDC hat mit seinem Veto einen weiteren Stürmer verhindert lt. HR.
Reine Spekulation. Abgesehen davon hat Danny eh nichts verhindert, er hat einen gültigen Vertrag.
Sicherlich wollte er wohl gerne weg, weil er sich als Stammspieler sieht, was er hier zumindest aktuell nicht ist. Aber dass er nicht nach Schalke wollte ist doch auch nachvollziehbar. Liegt vielleicht auch am Trainerwechsel?!
Mistfink schrieb:
Bevor Schalke auf das Tablett kam, hat DDC mehrfach seine Ambitionen zu wechseln kund getan.
Ist ja sein gutes Recht, sich andere Angebote anzuhören und die Eintracht war ja auch nicht abgeneigt. Er darf sich aber schon aussuchen, wohin er wechseln möchte!
Mistfink schrieb:
Dann das jetzt....
Was denn "das jetzt"? Hätte es nie Gerüchte um einen Wechsel gegeben, hättest Du Dich auch nicht beschwert, dass es keinen weiteren Stürmer gegeben hat, weil Danny nicht wechseln wollte.
Abgesehen finde ich das Geschreibsel von Weidenfeller ohnehin nur sehr begrenzt wertvoll.
Mistfink schrieb:
Sympathien hat er bei mir nicht dadurch gewonnen. Auch keine verloren.
Könnte man anders deuten, wenn man Deine Ausführungen so liest.
DDC hat mit seinem Veto einen weiteren Stürmer verhindert lt. HR.
Das ist mir vom HR zu reißerisch formuliert. DDC wollte nicht wechseln (was sein gutes Recht ist). Dass deswegen kolportierterweise kein neuer Stürmer kommt, ist ja nicht sein Problem/seine Schuld. Klingt aber so, als hätte Danny das Faxgerät in der Geschäftsstelle, wo gerade die Jovic-Verpflichtung einging, eigenhändig aus dem Fenster geworfen.
DDC hat mit seinem Veto einen weiteren Stürmer verhindert lt. HR.
Das ist mir vom HR zu reißerisch formuliert. DDC wollte nicht wechseln (was sein gutes Recht ist). Dass deswegen kolportierterweise kein neuer Stürmer kommt, ist ja nicht sein Problem/seine Schuld. Klingt aber so, als hätte Danny das Faxgerät in der Geschäftsstelle, wo gerade die Jovic-Verpflichtung einging, eigenhändig aus dem Fenster geworfen.
Ich finde es gar nicht mal so reißerisch formuliert, eher sachlich. Wenn Da Costa gegangen wäre dann wäre natürlich Geld durch die Einsparung da gewesen für einen neuen (Ersatz-) Stürmer. Es wurde ja auch geschrieben, es ist das gute Recht von Da Costa bei uns zu bleiben. Daher finde ich eher, dass nur ein Sachverhalt beschrieben wird.
Davon abgesehen haben wir aber natürlich ein Stürmerproblem sobald sich einer der beiden Stammspieler verletzt. Bei Dost ist das altersbedingt noch schneller möglich als bei Silva, aber auch er braucht nur mal den falschen Tritt abbekommen. Daher halte ich 4 Stürmer für absolut notwendig und sehe weder Kamada noch Younes in der Position. Ich persönlich hätte mir gewünscht Jovelic bei uns behalten zu haben und beide, ihn und Ache immer mal für 10 oder 20 Minuten reinzuschmeissen damit sie sich an die Liga gewöhnen.
Nein, tut es nicht. Oder nur dann, wenn man es richtig einsetzt. Sonst wäre der HSV nicht in der zweiten Liga. Sonst würde VW nicht öfter gegen den Abstieg spielen als um CL Plätze oder gar den Titel.
Und da in Berlin ein Herr Preetz sitzt, dem vermutlich noch einige ahnungslose Wichtigtuer reinreden, wird das nichts, egal wieviel der Windhorst reinbuttert.
Natürlich kann man auch mit viel Geld viel Unsinn anstellen. Die Wahrscheinlichkeit das bei ähnlicher Qualität des Managements, der Verein erfolgreicher ist, der mehr Geld zur Verfügung hat, ist allerdings sehr hoch.
Bevor Schalke auf das Tablett kam, hat DDC mehrfach seine Ambitionen zu wechseln kund getan. Begründung, Verhältnis zum Trainer. Dann das jetzt.... Sympathien hat er bei mir nicht dadurch gewonnen. Auch keine verloren.
DDC hat mit seinem Veto einen weiteren Stürmer verhindert lt. HR.
Das ist mir vom HR zu reißerisch formuliert. DDC wollte nicht wechseln (was sein gutes Recht ist). Dass deswegen kolportierterweise kein neuer Stürmer kommt, ist ja nicht sein Problem/seine Schuld. Klingt aber so, als hätte Danny das Faxgerät in der Geschäftsstelle, wo gerade die Jovic-Verpflichtung einging, eigenhändig aus dem Fenster geworfen.
DDC hat mit seinem Veto einen weiteren Stürmer verhindert lt. HR.
Das ist mir vom HR zu reißerisch formuliert. DDC wollte nicht wechseln (was sein gutes Recht ist). Dass deswegen kolportierterweise kein neuer Stürmer kommt, ist ja nicht sein Problem/seine Schuld. Klingt aber so, als hätte Danny das Faxgerät in der Geschäftsstelle, wo gerade die Jovic-Verpflichtung einging, eigenhändig aus dem Fenster geworfen.
Ich finde es gar nicht mal so reißerisch formuliert, eher sachlich. Wenn Da Costa gegangen wäre dann wäre natürlich Geld durch die Einsparung da gewesen für einen neuen (Ersatz-) Stürmer. Es wurde ja auch geschrieben, es ist das gute Recht von Da Costa bei uns zu bleiben. Daher finde ich eher, dass nur ein Sachverhalt beschrieben wird.
Davon abgesehen haben wir aber natürlich ein Stürmerproblem sobald sich einer der beiden Stammspieler verletzt. Bei Dost ist das altersbedingt noch schneller möglich als bei Silva, aber auch er braucht nur mal den falschen Tritt abbekommen. Daher halte ich 4 Stürmer für absolut notwendig und sehe weder Kamada noch Younes in der Position. Ich persönlich hätte mir gewünscht Jovelic bei uns behalten zu haben und beide, ihn und Ache immer mal für 10 oder 20 Minuten reinzuschmeissen damit sie sich an die Liga gewöhnen.
Davon abgesehen haben wir aber natürlich ein Stürmerproblem sobald sich einer der beiden Stammspieler verletzt. Bei Dost ist das altersbedingt noch schneller möglich als bei Silva, aber auch er braucht nur mal den falschen Tritt abbekommen. Daher halte ich 4 Stürmer für absolut notwendig und sehe weder Kamada noch Younes in der Position. Ich persönlich hätte mir gewünscht Jovelic bei uns behalten zu haben und beide, ihn und Ache immer mal für 10 oder 20 Minuten reinzuschmeissen damit sie sich an die Liga gewöhnen.
Joveljic war scheinbar für den Trainer so weit weg, dass dann ne Leihe mehr Sinn macht. Der braucht Spielpraxis. Ich Kamada wäre mittlerweile weg, ohne dass es jemanden interessiert hätte, wenn man ihn nicht verliehen hätte.
Im Sturm kann man ansonsten durchaus zumindest durch die Alternativen kurzfristig umstellen, wenn sich einer verletzt. Beim 3:0 gegen Bremen und dem 2:1 gegen VW haben wir auch mit einer Spitze und Gacinovic und Kamada dahinter gespielt. Wäre sicher auch mit Younes und Kamada möglich.
Ansonsten ist jetzt ja die Periode ohne Transfermöglichkeit kurz. Nach 10 Spieltagen öffnet das Transferfenster ja wieder.
Ich fände auch einen weiteren Stürmer im Kader nicht verkehrt, so ist es nicht. Aber ansonsten muss jetzt halt Ache ran, wenn sich einer verletzt.
Also so reißerisch ist dir HR nun auch wieder nicht:
"Nach hr-Informationen waren sich der FC Schalke 04 und die Eintracht bereits handelseinig, dann legte der Rechtsverteidiger jedoch sein Veto ein und verhinderte den Deal. Da Costa, das ist sein gutes Recht, will in Frankfurt bleiben und sich dem Konkurrenzkampf stellen. Blöd für die Eintracht: Das gesparte Gehalt und die Ablösesumme hätten wohl in einen Stürmer fließen sollen." Das DDC von seinem Vertragsrecht gebrauch macht und sich durchbeißen will, ehrt ihn. Viele andere suchen ansonsten ziemlich schnell das Weite.Das er es kann hat er bereits eindrucksvoll bewiesen. Macht ihn für mich noch sympathischer. Wenn ich überlege wie oft sich unser Fussballgott das anhören musste, das man nicht mit ihm plant oder ihm einen anderen Stürmer vor die Nase gesetzt hat, am Ende war es der Lange der sich bei den Trainern durchsetzte, ich hoffe das für DDC auch.
Wenn ich überlege wie oft sich unser Fussballgott das anhören musste, das man nicht mit ihm plant oder ihm einen anderen Stürmer vor die Nase gesetzt hat, am Ende war es der Lange der sich bei den Trainern durchsetzte
Bitte was?
Verwechselst Du gerade Bindewald und Meier? Die Diskussion um Meier führten immer nur Fans, nie die Trainer.
DDC hat mit seinem Veto einen weiteren Stürmer verhindert lt. HR.
Reine Spekulation. Abgesehen davon hat Danny eh nichts verhindert, er hat einen gültigen Vertrag.
Sicherlich wollte er wohl gerne weg, weil er sich als Stammspieler sieht, was er hier zumindest aktuell nicht ist. Aber dass er nicht nach Schalke wollte ist doch auch nachvollziehbar. Liegt vielleicht auch am Trainerwechsel?!
Mistfink schrieb:
Bevor Schalke auf das Tablett kam, hat DDC mehrfach seine Ambitionen zu wechseln kund getan.
Ist ja sein gutes Recht, sich andere Angebote anzuhören und die Eintracht war ja auch nicht abgeneigt. Er darf sich aber schon aussuchen, wohin er wechseln möchte!
Mistfink schrieb:
Dann das jetzt....
Was denn "das jetzt"? Hätte es nie Gerüchte um einen Wechsel gegeben, hättest Du Dich auch nicht beschwert, dass es keinen weiteren Stürmer gegeben hat, weil Danny nicht wechseln wollte.
Abgesehen finde ich das Geschreibsel von Weidenfeller ohnehin nur sehr begrenzt wertvoll.
Mistfink schrieb:
Sympathien hat er bei mir nicht dadurch gewonnen. Auch keine verloren.
Könnte man anders deuten, wenn man Deine Ausführungen so liest.
Könnte man anders deuten, wenn man Deine Ausführungen so liest.
Du implizierst zuviel.
Für mich ist DDC ein Angestellter des Vereins, der wie alle Arbeitnehmer im Aussenverhältnis loyal sein sollte. Da er sich beschwer hat, darf man das kommentieren. Oder war es nur ein Gerücht, DDA spielt wie vor zwei Jahren alles rauf und runter und wir sind froh das das Transferfenster zu ist? Denn daraus folgernd dürfte es kein Problem mit Trainer und Spieler.
Also so reißerisch ist dir HR nun auch wieder nicht:
"Nach hr-Informationen waren sich der FC Schalke 04 und die Eintracht bereits handelseinig, dann legte der Rechtsverteidiger jedoch sein Veto ein und verhinderte den Deal. Da Costa, das ist sein gutes Recht, will in Frankfurt bleiben und sich dem Konkurrenzkampf stellen. Blöd für die Eintracht: Das gesparte Gehalt und die Ablösesumme hätten wohl in einen Stürmer fließen sollen." Das DDC von seinem Vertragsrecht gebrauch macht und sich durchbeißen will, ehrt ihn. Viele andere suchen ansonsten ziemlich schnell das Weite.Das er es kann hat er bereits eindrucksvoll bewiesen. Macht ihn für mich noch sympathischer. Wenn ich überlege wie oft sich unser Fussballgott das anhören musste, das man nicht mit ihm plant oder ihm einen anderen Stürmer vor die Nase gesetzt hat, am Ende war es der Lange der sich bei den Trainern durchsetzte, ich hoffe das für DDC auch.
Wenn ich überlege wie oft sich unser Fussballgott das anhören musste, das man nicht mit ihm plant oder ihm einen anderen Stürmer vor die Nase gesetzt hat, am Ende war es der Lange der sich bei den Trainern durchsetzte
Bitte was?
Verwechselst Du gerade Bindewald und Meier? Die Diskussion um Meier führten immer nur Fans, nie die Trainer.
Das mit den Fans stimmt schon, Aber bei Schaaf hatte ich schon das Gefühl das Meier nicht unbedingt erste Wahl war, sich dann aber letztendlich durchsetzte und bei Skibby hat der Verein ja auch ordentlich in die Stürmerkiste gegriffen(Amanatidis, Liberopulus, Fenin, Gekas), So dass zwischenzeitlich auch kein Platz für den ursprünglichen Mittelfeldmann Meier war. Damit meine ich das er jede Situation angenommen hatte und sich letztendlich auch durchsetzte, aber das die Fans meistens zwiegespalten waren stimmt schon, was aber wahrscheinlich auch mit Funkel zu tun hatte, welcher wiederum ausnahmslos auf Meier setzte.
Wenn ich überlege wie oft sich unser Fussballgott das anhören musste, das man nicht mit ihm plant oder ihm einen anderen Stürmer vor die Nase gesetzt hat, am Ende war es der Lange der sich bei den Trainern durchsetzte
Bitte was?
Verwechselst Du gerade Bindewald und Meier? Die Diskussion um Meier führten immer nur Fans, nie die Trainer.
Lass stecken SF! Das ist bei Robby so ne Art Tourette Syndrom. Wenn er irgendeinen Beitrag schreibt, MUSS er zwangsläufig Meier darin unterbringen!
Nein, tut es nicht. Oder nur dann, wenn man es richtig einsetzt. Sonst wäre der HSV nicht in der zweiten Liga.
Sonst würde VW nicht öfter gegen den Abstieg spielen als um CL Plätze oder gar den Titel.
Und da in Berlin ein Herr Preetz sitzt, dem vermutlich noch einige ahnungslose Wichtigtuer reinreden, wird das nichts, egal wieviel der Windhorst reinbuttert.
Doch, tut es. Sagt ja auch kein Schwein, dass das in 100 Prozent der Fälle so ist. Aber wenn man die finale Bundesliga-Tabelle der letzten Jahre sieht, erkennt man, dass die Klubs mit der meisten Kohle grundsätzlich oben stehen. Ausnahmen gibt es immer.
Geld schießt nur dann Tore, wenn jemand am Ruder ist, der damit umgehen kann. Das ist bei den Bayern so und deshalb sind sie stabil ob. Das ist bei RatBull so und bei Dortmund zumindest eher als bei den oben genannten.
Auch die Pillen haben im Vergleich zu dem finanziellen Aufwand einen eher mäßigen Erfolg!
Irgendwie haben die Sender durch EL auf RTL gemerkt, dass wir gute Quoten ziehen, oder?
Doch, tut es. Sagt ja auch kein Schwein, dass das in 100 Prozent der Fälle so ist. Aber wenn man die finale Bundesliga-Tabelle der letzten Jahre sieht, erkennt man, dass die Klubs mit der meisten Kohle grundsätzlich oben stehen. Ausnahmen gibt es immer.
Geld schießt nur dann Tore, wenn jemand am Ruder ist, der damit umgehen kann. Das ist bei den Bayern so und deshalb sind sie stabil ob. Das ist bei RatBull so und bei Dortmund zumindest eher als bei den oben genannten.
Auch die Pillen haben im Vergleich zu dem finanziellen Aufwand einen eher mäßigen Erfolg!
Irgendwie haben die Sender durch EL auf RTL gemerkt, dass wir gute Quoten ziehen, oder?
Also kann man festhalten, das Geld viele Alternativen bietet, welche jedoch auch in fachmännischen Hände gegeben werden muss, Das unterscheidet z.B RBL vom HSV, aber auch von der Hertha.
Bei Hertha wurden zwar seit einem Jahr gigantische Summen eingesetzt, aber die Erwartungen dort sind dementsprechend auch gigantisch, Championsleague Quali ist Pflicht und das mit einem Kader der Quasi seit ein paar Monaten, oder kürzer zusammenspielt. Bis sich da die Wege, Verständnis und Eingespieltheit gefunden hat, sind die schon in der Krise und die Hertha Frösche demonstrieren vor der Geschäftstelle. Dann wird der Trainer entlassen, der Neue hat viele teure Missverständnisse in die Spur zu bekommen, Saison zu Ende, 14er. Moneten Lars wird ungeduldig feuert die Leitung und es beginnt das HSV Roulette.
Haha, vor allem der letzte Absatz ist herrlich beschrieben. Ich glaube, dass ziemlich viel dafür spricht, dass es genauso kommt.
Ach wär das schön, denn Hertha ist in meinen Augen mal wieder fällig!
Zuber ist dafür eine gute Ergänzung hinter Kostic. Mit ihm hat man diese Position sehr gut besetzt. Nicht, dass Zuber hier die Sterne vom Himmel spielen wird, ich schrieb es ja schon im Nachbetrachtungsthread, aber wenn konstant diese Leistung vom Samstag abrufen kann, hat man immer eine Alternative in ihm. Und das auf mehreren Positionen.
Mit Rönnow und Paciencia hat man zwei Spieler nach Schalke abgegeben. Zunächst ergab der Abgang von Paciencia für mich auch wenig Sinn, im Nachhinein muss ich mich hier auch revidieren. Paciencia kann auf Schalke spielen, hier wohl nur wenig, und sollte Schalke die Klasse halten bringt der dann abzuschließende Verkauf wohl um 10 Mios. Klasse Deal, wenn man bedenkt, dass Paciencia hier ausschließlich Ersatzspieler war. Am Ende gut verhandelt von Bobic & Co. Mit Rönnow verlieren wir Qualität auf der zweiten Torhüterposition, Schubert kann ihn mE nicht ersetzen. Dass hier keine Kaufoptionen verhandelt wurden finde ich persönlich sogar gut. Rönnow spielt hoffentlich und hoffentlich auch noch gut, dann bekommen wir einen gestärkten Torhüter zurück und haben dadurch sogar die Option ihn nicht nur zu verkaufen, sondern sogar als Nummer 1 zu behalten, sollte Trapp doch wechseln wollen. Halte ich für nicht wirklich realistisch, aber dennoch. Wechselt Rönnow am Ende, hat man in Schubert eine Option und kann sich bei Interesse mit Schalke zusammensetzen. Auch hier wurde eine gute Lösung gefunden, dazu der Abgang von Wiedwald.
Joveljic und Zalazar hat man zu ambitionierten vereinen abgegeben. Die zweite Liga lässt sich hervorragend beobachten und Pauli spielt vielleicht sogar um den Aufstieg mit, Joveljic kann sich in Wolfsberg in Ruhe entwickeln und sogar international spielen. Beide können weiterhin ihr Deutsch verbessern. Auch nicht verkehrt. Nils Stendera darf bei Lok Leipzig Spielpraxis sammeln. Auch hier hat man sehr viel richtig gemacht.
Mit Simon Falette verlässt uns ein - so finde ich - absoluter Sympathieträger, der immer gute Laune hatte. Sportlich macht ein Vereinswechsel aber absolut Sinn. Lucas Torró konnte man nach Spanien transferieren und noch eine ordentliche Summe eingenommen. Mit den weiteren Abgängen von De Guzman, Fernandes und Russ hat man insgesamt den Kader verschlankt. Das hat meines Erachtens besser geklappt als gedacht, wenngleich es noch weitere Wechselkandidaten gegeben hätte.
Bei den Zugängen hat man mit Ache ein Sturmtalent verpflichten können und ihm keinen weiteren Stürmer vor die Nase gesetzt, was schon bedeutet, dass man ihm einiges zutraut. Hoffen wir mal, dass sich vorne niemand verletzt und der Druck somit nicht direkt auf ihm lastet. Von Hrustiv verspricht man sich auch sehr viel, ich kann ihn nicht einschätzen. Ist für mich eine kleine Wundertüte, was nicht negativ gemeint ist. Jedenfalls eröffnet das für die Offensive weitere Alternativen. Lassen wir den jungen Mann erst mal ankommen. Gleiches gilt für Younes wobei ich mir da schon einiges erhoffe. Für mich ein wirklich hervorragender Transfer, vor allem aufgrund der Konditionen. Mit ihm haben wir uns in der Spitze verstärkt. Ich freue mich riesig drauf, ihn das erste mal im Trikot spielen zu sehen.
Dazu kommen mit Barkok und vor allem Tuta zwei ausgeliehen Spieler zurück, die richtige Alternativen sein können. Allen voran Tuta, der letzte Saison viel Spielpraxis bekam und sicherlich auch bei uns eingie Chance bekommt. Er hat mit Abraham, Hasebe und Hinti auch drei erfahrene Spieler von denen er viel lernen kann.
Zu guter Letzt hat man Silva fest verpflichten können, für - in diesem Fall - läppische 9 Millionen Euro, freilich immer im Zusammenhang dem Verkauf von Ante zu verstehen. Dennoch, in diese finanziell schweren Zeiten war das für uns ein riesen Transfer. Verträge mit Hütter und Kamada verlängert.
Ich hab viel geschimpft seit man unsere Büffel verkauft hat, aber in diesem Sommer hat man mE sehr sehr viel richtig gemacht. Respekt an die Damen und Herren, die dafür verantwortlich waren und sind.
Gibt es irgendwo eine Quelle zu den 9 Millionen?
Irgendwie ging das an mir vorbei.
Kleiner aber feiner Unterschied: Ich würde Zuber nicht nur als Ergänzung, sondern als durchaus vollwertige Alternative sehen. Er spielt den Part anders als Kostic, das ist klar. Aber wenn er so spielt wie am Samstag ist das nicht minder erfolgreich. Seine Flanken kommen weniger häufig wie die Kostics, aber dafür sind sie meist gefährlich, wie wir gesehen haben. Sicher muss Zuber Form und Können künftig erst noch verifizieren. Aber auch Kostic war ja nicht bei jedem Spiel der Matchwinner. Bis Filip zurück ist, wird sich Steven auf seiner Seite stabilisieren und dann haben wir zwei gute bis sehr gute Leute für die linke Außenbahn.
Zuber ist dafür eine gute Ergänzung hinter Kostic. Mit ihm hat man diese Position sehr gut besetzt. Nicht, dass Zuber hier die Sterne vom Himmel spielen wird, ich schrieb es ja schon im Nachbetrachtungsthread, aber wenn konstant diese Leistung vom Samstag abrufen kann, hat man immer eine Alternative in ihm. Und das auf mehreren Positionen.
Mit Rönnow und Paciencia hat man zwei Spieler nach Schalke abgegeben. Zunächst ergab der Abgang von Paciencia für mich auch wenig Sinn, im Nachhinein muss ich mich hier auch revidieren. Paciencia kann auf Schalke spielen, hier wohl nur wenig, und sollte Schalke die Klasse halten bringt der dann abzuschließende Verkauf wohl um 10 Mios. Klasse Deal, wenn man bedenkt, dass Paciencia hier ausschließlich Ersatzspieler war. Am Ende gut verhandelt von Bobic & Co. Mit Rönnow verlieren wir Qualität auf der zweiten Torhüterposition, Schubert kann ihn mE nicht ersetzen. Dass hier keine Kaufoptionen verhandelt wurden finde ich persönlich sogar gut. Rönnow spielt hoffentlich und hoffentlich auch noch gut, dann bekommen wir einen gestärkten Torhüter zurück und haben dadurch sogar die Option ihn nicht nur zu verkaufen, sondern sogar als Nummer 1 zu behalten, sollte Trapp doch wechseln wollen. Halte ich für nicht wirklich realistisch, aber dennoch. Wechselt Rönnow am Ende, hat man in Schubert eine Option und kann sich bei Interesse mit Schalke zusammensetzen. Auch hier wurde eine gute Lösung gefunden, dazu der Abgang von Wiedwald.
Joveljic und Zalazar hat man zu ambitionierten vereinen abgegeben. Die zweite Liga lässt sich hervorragend beobachten und Pauli spielt vielleicht sogar um den Aufstieg mit, Joveljic kann sich in Wolfsberg in Ruhe entwickeln und sogar international spielen. Beide können weiterhin ihr Deutsch verbessern. Auch nicht verkehrt. Nils Stendera darf bei Lok Leipzig Spielpraxis sammeln. Auch hier hat man sehr viel richtig gemacht.
Mit Simon Falette verlässt uns ein - so finde ich - absoluter Sympathieträger, der immer gute Laune hatte. Sportlich macht ein Vereinswechsel aber absolut Sinn. Lucas Torró konnte man nach Spanien transferieren und noch eine ordentliche Summe eingenommen. Mit den weiteren Abgängen von De Guzman, Fernandes und Russ hat man insgesamt den Kader verschlankt. Das hat meines Erachtens besser geklappt als gedacht, wenngleich es noch weitere Wechselkandidaten gegeben hätte.
Bei den Zugängen hat man mit Ache ein Sturmtalent verpflichten können und ihm keinen weiteren Stürmer vor die Nase gesetzt, was schon bedeutet, dass man ihm einiges zutraut. Hoffen wir mal, dass sich vorne niemand verletzt und der Druck somit nicht direkt auf ihm lastet. Von Hrustiv verspricht man sich auch sehr viel, ich kann ihn nicht einschätzen. Ist für mich eine kleine Wundertüte, was nicht negativ gemeint ist. Jedenfalls eröffnet das für die Offensive weitere Alternativen. Lassen wir den jungen Mann erst mal ankommen. Gleiches gilt für Younes wobei ich mir da schon einiges erhoffe. Für mich ein wirklich hervorragender Transfer, vor allem aufgrund der Konditionen. Mit ihm haben wir uns in der Spitze verstärkt. Ich freue mich riesig drauf, ihn das erste mal im Trikot spielen zu sehen.
Dazu kommen mit Barkok und vor allem Tuta zwei ausgeliehen Spieler zurück, die richtige Alternativen sein können. Allen voran Tuta, der letzte Saison viel Spielpraxis bekam und sicherlich auch bei uns eingie Chance bekommt. Er hat mit Abraham, Hasebe und Hinti auch drei erfahrene Spieler von denen er viel lernen kann.
Zu guter Letzt hat man Silva fest verpflichten können, für - in diesem Fall - läppische 9 Millionen Euro, freilich immer im Zusammenhang dem Verkauf von Ante zu verstehen. Dennoch, in diese finanziell schweren Zeiten war das für uns ein riesen Transfer. Verträge mit Hütter und Kamada verlängert.
Ich hab viel geschimpft seit man unsere Büffel verkauft hat, aber in diesem Sommer hat man mE sehr sehr viel richtig gemacht. Respekt an die Damen und Herren, die dafür verantwortlich waren und sind.
Dem schließe ich mich gerne an! Sehr gut zusammen gefasst!
Also kann man festhalten, das Geld viele Alternativen bietet, welche jedoch auch in fachmännischen Hände gegeben werden muss, Das unterscheidet z.B RBL vom HSV, aber auch von der Hertha.
Bei Hertha wurden zwar seit einem Jahr gigantische Summen eingesetzt, aber die Erwartungen dort sind dementsprechend auch gigantisch, Championsleague Quali ist Pflicht und das mit einem Kader der Quasi seit ein paar Monaten, oder kürzer zusammenspielt. Bis sich da die Wege, Verständnis und Eingespieltheit gefunden hat, sind die schon in der Krise und die Hertha Frösche demonstrieren vor der Geschäftstelle. Dann wird der Trainer entlassen, der Neue hat viele teure Missverständnisse in die Spur zu bekommen, Saison zu Ende, 14er. Moneten Lars wird ungeduldig feuert die Leitung und es beginnt das HSV Roulette.
Haha, vor allem der letzte Absatz ist herrlich beschrieben. Ich glaube, dass ziemlich viel dafür spricht, dass es genauso kommt.
Ach wär das schön, denn Hertha ist in meinen Augen mal wieder fällig!
Dem schließe ich mich gerne an! Sehr gut zusammen gefasst!
Ich schließe mich auch an. Würdest Du den Beitrag auch bitte noch in den Kaderplanungsthread kopieren? Da passt er nämlich noch besser rein.
Ich find's gut das Da Costa bleibt. Es zeigt auch, dass er gewillt ist sich weiter hier durchbeißen zu wollen. Es liegt nur an ihm und an keinem Hütter oder was weiß ich an wem. Da Costa muss seine Leistung im Training abrufen, dann wird er auch wieder Chancen bekommen zu spielen. Hütter schätze ich nämlich nicht so ein das er einen Spieler einfach so links liegen lässt...
Dem schließe ich mich gerne an! Sehr gut zusammen gefasst!
Ich schließe mich auch an. Würdest Du den Beitrag auch bitte noch in den Kaderplanungsthread kopieren? Da passt er nämlich noch besser rein.
Das ist mir vom HR zu reißerisch formuliert. DDC wollte nicht wechseln (was sein gutes Recht ist). Dass deswegen kolportierterweise kein neuer Stürmer kommt, ist ja nicht sein Problem/seine Schuld. Klingt aber so, als hätte Danny das Faxgerät in der Geschäftsstelle, wo gerade die Jovic-Verpflichtung einging, eigenhändig aus dem Fenster geworfen.
Hier der entsprechende Link des HR.
Reine Spekulation. Abgesehen davon hat Danny eh nichts verhindert, er hat einen gültigen Vertrag.
Sicherlich wollte er wohl gerne weg, weil er sich als Stammspieler sieht, was er hier zumindest aktuell nicht ist. Aber dass er nicht nach Schalke wollte ist doch auch nachvollziehbar. Liegt vielleicht auch am Trainerwechsel?!
Ist ja sein gutes Recht, sich andere Angebote anzuhören und die Eintracht war ja auch nicht abgeneigt.
Er darf sich aber schon aussuchen, wohin er wechseln möchte!
Was denn "das jetzt"? Hätte es nie Gerüchte um einen Wechsel gegeben, hättest Du Dich auch nicht beschwert, dass es keinen weiteren Stürmer gegeben hat, weil Danny nicht wechseln wollte.
Abgesehen finde ich das Geschreibsel von Weidenfeller ohnehin nur sehr begrenzt wertvoll.
Könnte man anders deuten, wenn man Deine Ausführungen so liest.
Das ist mir vom HR zu reißerisch formuliert. DDC wollte nicht wechseln (was sein gutes Recht ist). Dass deswegen kolportierterweise kein neuer Stürmer kommt, ist ja nicht sein Problem/seine Schuld. Klingt aber so, als hätte Danny das Faxgerät in der Geschäftsstelle, wo gerade die Jovic-Verpflichtung einging, eigenhändig aus dem Fenster geworfen.
Hier der entsprechende Link des HR.
Ich finde es gar nicht mal so reißerisch formuliert, eher sachlich. Wenn Da Costa gegangen wäre dann wäre natürlich Geld durch die Einsparung da gewesen für einen neuen (Ersatz-) Stürmer. Es wurde ja auch geschrieben, es ist das gute Recht von Da Costa bei uns zu bleiben. Daher finde ich eher, dass nur ein Sachverhalt beschrieben wird.
Davon abgesehen haben wir aber natürlich ein Stürmerproblem sobald sich einer der beiden Stammspieler verletzt. Bei Dost ist das altersbedingt noch schneller möglich als bei Silva, aber auch er braucht nur mal den falschen Tritt abbekommen. Daher halte ich 4 Stürmer für absolut notwendig und sehe weder Kamada noch Younes in der Position. Ich persönlich hätte mir gewünscht Jovelic bei uns behalten zu haben und beide, ihn und Ache immer mal für 10 oder 20 Minuten reinzuschmeissen damit sie sich an die Liga gewöhnen.
Gruß
tobago
Nein, tut es nicht. Oder nur dann, wenn man es richtig einsetzt. Sonst wäre der HSV nicht in der zweiten Liga.
Sonst würde VW nicht öfter gegen den Abstieg spielen als um CL Plätze oder gar den Titel.
Und da in Berlin ein Herr Preetz sitzt, dem vermutlich noch einige ahnungslose Wichtigtuer reinreden, wird das nichts, egal wieviel der Windhorst reinbuttert.
Dann das jetzt....
Sympathien hat er bei mir nicht dadurch gewonnen. Auch keine verloren.
Das ist mir vom HR zu reißerisch formuliert. DDC wollte nicht wechseln (was sein gutes Recht ist). Dass deswegen kolportierterweise kein neuer Stürmer kommt, ist ja nicht sein Problem/seine Schuld. Klingt aber so, als hätte Danny das Faxgerät in der Geschäftsstelle, wo gerade die Jovic-Verpflichtung einging, eigenhändig aus dem Fenster geworfen.
Hier der entsprechende Link des HR.
Ich finde es gar nicht mal so reißerisch formuliert, eher sachlich. Wenn Da Costa gegangen wäre dann wäre natürlich Geld durch die Einsparung da gewesen für einen neuen (Ersatz-) Stürmer. Es wurde ja auch geschrieben, es ist das gute Recht von Da Costa bei uns zu bleiben. Daher finde ich eher, dass nur ein Sachverhalt beschrieben wird.
Davon abgesehen haben wir aber natürlich ein Stürmerproblem sobald sich einer der beiden Stammspieler verletzt. Bei Dost ist das altersbedingt noch schneller möglich als bei Silva, aber auch er braucht nur mal den falschen Tritt abbekommen. Daher halte ich 4 Stürmer für absolut notwendig und sehe weder Kamada noch Younes in der Position. Ich persönlich hätte mir gewünscht Jovelic bei uns behalten zu haben und beide, ihn und Ache immer mal für 10 oder 20 Minuten reinzuschmeissen damit sie sich an die Liga gewöhnen.
Gruß
tobago
Joveljic war scheinbar für den Trainer so weit weg, dass dann ne Leihe mehr Sinn macht. Der braucht Spielpraxis. Ich Kamada wäre mittlerweile weg, ohne dass es jemanden interessiert hätte, wenn man ihn nicht verliehen hätte.
Im Sturm kann man ansonsten durchaus zumindest durch die Alternativen kurzfristig umstellen, wenn sich einer verletzt. Beim 3:0 gegen Bremen und dem 2:1 gegen VW haben wir auch mit einer Spitze und Gacinovic und Kamada dahinter gespielt. Wäre sicher auch mit Younes und Kamada möglich.
Ansonsten ist jetzt ja die Periode ohne Transfermöglichkeit kurz. Nach 10 Spieltagen öffnet das Transferfenster ja wieder.
Ich fände auch einen weiteren Stürmer im Kader nicht verkehrt, so ist es nicht. Aber ansonsten muss jetzt halt Ache ran, wenn sich einer verletzt.
"Nach hr-Informationen waren sich der FC Schalke 04 und die Eintracht bereits handelseinig, dann legte der Rechtsverteidiger jedoch sein Veto ein und verhinderte den Deal. Da Costa, das ist sein gutes Recht, will in Frankfurt bleiben und sich dem Konkurrenzkampf stellen. Blöd für die Eintracht: Das gesparte Gehalt und die Ablösesumme hätten wohl in einen Stürmer fließen sollen."
Das DDC von seinem Vertragsrecht gebrauch macht und sich durchbeißen will, ehrt ihn. Viele andere suchen ansonsten ziemlich schnell das Weite.Das er es kann hat er bereits eindrucksvoll bewiesen. Macht ihn für mich noch sympathischer. Wenn ich überlege wie oft sich unser Fussballgott das anhören musste, das man nicht mit ihm plant oder ihm einen anderen Stürmer vor die Nase gesetzt hat, am Ende war es der Lange der sich bei den Trainern durchsetzte, ich hoffe das für DDC auch.
Bitte was?
Verwechselst Du gerade Bindewald und Meier?
Die Diskussion um Meier führten immer nur Fans, nie die Trainer.
Reine Spekulation. Abgesehen davon hat Danny eh nichts verhindert, er hat einen gültigen Vertrag.
Sicherlich wollte er wohl gerne weg, weil er sich als Stammspieler sieht, was er hier zumindest aktuell nicht ist. Aber dass er nicht nach Schalke wollte ist doch auch nachvollziehbar. Liegt vielleicht auch am Trainerwechsel?!
Ist ja sein gutes Recht, sich andere Angebote anzuhören und die Eintracht war ja auch nicht abgeneigt.
Er darf sich aber schon aussuchen, wohin er wechseln möchte!
Was denn "das jetzt"? Hätte es nie Gerüchte um einen Wechsel gegeben, hättest Du Dich auch nicht beschwert, dass es keinen weiteren Stürmer gegeben hat, weil Danny nicht wechseln wollte.
Abgesehen finde ich das Geschreibsel von Weidenfeller ohnehin nur sehr begrenzt wertvoll.
Könnte man anders deuten, wenn man Deine Ausführungen so liest.
Du implizierst zuviel.
Für mich ist DDC ein Angestellter des Vereins, der wie alle Arbeitnehmer im Aussenverhältnis loyal sein sollte.
Da er sich beschwer hat, darf man das kommentieren.
Oder war es nur ein Gerücht, DDA spielt wie vor zwei Jahren alles rauf und runter und wir sind froh das das Transferfenster zu ist?
Denn daraus folgernd dürfte es kein Problem mit Trainer und Spieler.
"Nach hr-Informationen waren sich der FC Schalke 04 und die Eintracht bereits handelseinig, dann legte der Rechtsverteidiger jedoch sein Veto ein und verhinderte den Deal. Da Costa, das ist sein gutes Recht, will in Frankfurt bleiben und sich dem Konkurrenzkampf stellen. Blöd für die Eintracht: Das gesparte Gehalt und die Ablösesumme hätten wohl in einen Stürmer fließen sollen."
Das DDC von seinem Vertragsrecht gebrauch macht und sich durchbeißen will, ehrt ihn. Viele andere suchen ansonsten ziemlich schnell das Weite.Das er es kann hat er bereits eindrucksvoll bewiesen. Macht ihn für mich noch sympathischer. Wenn ich überlege wie oft sich unser Fussballgott das anhören musste, das man nicht mit ihm plant oder ihm einen anderen Stürmer vor die Nase gesetzt hat, am Ende war es der Lange der sich bei den Trainern durchsetzte, ich hoffe das für DDC auch.
Bitte was?
Verwechselst Du gerade Bindewald und Meier?
Die Diskussion um Meier führten immer nur Fans, nie die Trainer.
Lass stecken SF! Das ist bei Robby so ne Art Tourette Syndrom. Wenn er irgendeinen Beitrag schreibt, MUSS er zwangsläufig Meier darin unterbringen!