hört, hört, Kalle Rummenigge lobt ausdrücklich die Eintracht und namentlich Bobic und Hellmann im Doppelpass: Da wird gute Arbeit geleistet.
Klar, wir sind ja jetzt auch "Verbündete" bzw gehören zu der Allianz der "Willigen". Good Old Europe sind im Moment die anderen.
Wenn dieser Verbrecher die Eintracht lobend erwähnt, empfinde ich das überaus negativ. Da fände ich es schon deutlich besser, wenn er mit Schaum vor dem Mund über uns schimpfen würde und derbe Verunglimpfungen geäussert würden. Jetzt lobt uns dieser Arxch, ein fatales Signal!
hört, hört, Kalle Rummenigge lobt ausdrücklich die Eintracht und namentlich Bobic und Hellmann im Doppelpass: Da wird gute Arbeit geleistet.
Klar, wir sind ja jetzt auch "Verbündete" bzw gehören zu der Allianz der "Willigen". Good Old Europe sind im Moment die anderen.
Wenn dieser Verbrecher die Eintracht lobend erwähnt, empfinde ich das überaus negativ. Da fände ich es schon deutlich besser, wenn er mit Schaum vor dem Mund über uns schimpfen würde und derbe Verunglimpfungen geäussert würden. Jetzt lobt uns dieser Arxch, ein fatales Signal!
hört, hört, Kalle Rummenigge lobt ausdrücklich die Eintracht und namentlich Bobic und Hellmann im Doppelpass: Da wird gute Arbeit geleistet.
Klar, wir sind ja jetzt auch "Verbündete" bzw gehören zu der Allianz der "Willigen". Good Old Europe sind im Moment die anderen.
Wenn dieser Verbrecher die Eintracht lobend erwähnt, empfinde ich das überaus negativ. Da fände ich es schon deutlich besser, wenn er mit Schaum vor dem Mund über uns schimpfen würde und derbe Verunglimpfungen geäussert würden. Jetzt lobt uns dieser Arxch, ein fatales Signal!
Naja, ausnahmsweise nehme ich Löw da in Schutz. Jogi hatte Tah vor langer Zeit auf die Bank gesetzt weil auch er erkannte, dass der gute Jonathan ein solider Bundesligaspieler ist, mehr aber nicht.
Tah gehört halt zu den Quotenspieler wie Rüdiger die der DFB für seine Imagekampagne benötigt welche er damals mit den Multikultiwerbespots startete als auch ein Özil, Gündogan usw. desöfteren im TV zu sehen war als sie Werbung für dies und jenes machten.
Diese Coronasaison brachte bisher viel interessantes und neues zum Vorschein. Eines bleibt allerdings konstant, die ständige Blödheit einzelner Vereine wenn es darauf ankommt sich von Bayern absetzen zu können !
Bayern muss selbst fast nichts machen, außer auf Fehler zu warten. Selbst wenn Lewandowski 6 Spiele gesperrt wäre würden sie aus diesen 6 Spielen minimum 13 Punkte holen.
Zum Wohlwollen der Konkurrenz tippe ich Bayern jetzt als Meister mit maximal 6 Punkten Vorsprung am Ende. Da müssen die Bayern aber weiter solche Abwehraussetzer hinlegen wie zuletzt. Wenn sie das im neuen Jahr abstellen werden es wieder mindestens 10 Punkte Vorsprung sein !
Kümmer dich lieber um deine spuckende Lamatruppe, die damit ein verheerendes Bild nach außen abgibt und Rose sagt auch noch, das Thuram eigentlich ein guter Junge ist...der hat wohl wirklich nichts begriffen... Wenn er das mit mir gemacht hätte, wäre er runtergetragen worden. Ach, bevor ich`s vergesse: wie habt ihr nochmal daheim gegen Hopp gespielt....???....
Rose sagt auch noch, das Thuram eigentlich ein guter Junge ist...der hat wohl wirklich nichts begriffen...
Ich denke, er hat das gesagt, weil es a) vermutlich stimmt und b) um dem vorzubeugen, was vermutlich kommen wird: Thuram wird auf lange Zeit in deutschen Stadien für seine Spuckattacke büßen müssen. Wenn es dumm kommt sogar rassistisch.
Spucken ist so ziemlich das Niederträchtigste, was es im Sport gibt. Allerdings erschrecken mich einige Kommentare weiter oben schon ein bisschen. Auch im Sport gibt es einen Unterschied zwischen Vorsatz und emotionalem Vergehen. Viel schlimmer ist allerdings, dass mit solchen Kommentaren der Weg zu einer Dauerverurteilung des Delinquenten weit über die Strafe, die ihn erwartet, hinaus bereitet wird.
Man sollte das DFB-Sportgericht seine Arbeit tun lassen und gut ist.
Ich persönlich bin ja gespannt, wer der Nachfolger von Bruno dem Schönen in der Hauptstadt wird! Wenn die das heute verkacken, dann isser sicher weg vom Fenster. Baum vielleicht?
Rangnick vielleicht, denn der liebt es, viel Geld zur Verfügung zu haben. Und: Berlin ist als Stadt schon ein klein wenig interessanter als Gelsenkirchen (wobei die ja auch gar kein Geld mehr haben ).
Ich persönlich bin ja gespannt, wer der Nachfolger von Bruno dem Schönen in der Hauptstadt wird! Wenn die das heute verkacken, dann isser sicher weg vom Fenster. Baum vielleicht?
Rangnick vielleicht, denn der liebt es, viel Geld zur Verfügung zu haben. Und: Berlin ist als Stadt schon ein klein wenig interessanter als Gelsenkirchen (wobei die ja auch gar kein Geld mehr haben ).
Rangnick vielleicht, denn der liebt es, viel Geld zur Verfügung zu haben. Und: Berlin ist als Stadt schon ein klein wenig interessanter als Gelsenkirchen (wobei die ja auch gar kein Geld mehr haben ).
Der war doch glaube ich sogar mal im Gespräch. Klinsmann wollte den doch als Trainer zur Hertha holen und das kam dann im Zuge der Veröffentlichung seiner Tagebücher, Protokolle oder was auch immer das war raus. Angeblich habe Rangnick damals abgelehnt, weil er nicht mit Preetz zusammenarbeiten wollte. Dessen Anstellung gilt aber als gesichert, weil er der Ziehsohn vom Präsident Gegenbauer ist. Rangnicks Berater hat das damals zwar dementieren lassen, aber ich kann mir das schon vorstellen. Auf seinen letzten Stationen wollte Rangnick schließlich auch der Alleinentscheider sein.
WuerzburgerAdler schrieb:
Auch im Sport gibt es einen Unterschied zwischen Vorsatz und emotionalem Vergehen.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga. Dass jemand eine körperliche Tätlichkeit begeht oder im Extremfall sogar zuschlägt, habe ich hingegen in sämtlichen Lebensbereichen schon ziemlich oft gesehen oder erlebt. Deshalb halte ich das in diesem Sinne auch für weniger schlimm beziehungsweise zumindest für erklärbarer und entschuldbarer, weil es bei einer Affekthandlung oder einem emotionalen Vergehen eine viel natürlichere Reaktion ist.
Wie gesagt, ich will einen anderen Menschen jetzt auch nicht bis in alle Ewigkeit verurteilen. Aber die Aktion ist bei mir persönlich auf der Skala in Sachen Respektlosigkeit und Verachtung gegenüber einem anderen Sportler einfach ganz weit unten. Da kommt nicht mehr viel, was das noch übertrifft. Unter anderem noch Rassismus - weshalb ich diese Aktion wie gesagt nur im Rahmen einer rassistischen Äußerung von Posch noch halbwegs nachvollziehbar gefunden hätte. Deshalb hoffe ich natürlich nicht, dass er nun von Fanseite aus rassistisch beleidigt wird. Aber dass er bei vielen Fans jetzt unten durch ist, kann ich schon verstehen.
Und wenn ich dann so eine halbgare und für die Öffentlichkeit vorgefertigte Entschuldigung mit Aussagen wie "Ich habe falsch auf einen Gegner reagiert und es ist etwas aus Versehen und nicht mit Absicht passiert" lese, spricht das ehrlich gesagt auch nicht wirklich für ihn. Wenn ich versehentlich etwas Falsches mache, dann entschuldige ich mich sofort dafür. Thuram hingegen hat auf dem Platz keinerlei Anzeichen gezeigt, dass ihm das leidtun würde und hat den Schiedsrichter beim Zeigen der roten Karte sogar noch erstaunt angeschaut. Auch da kann ich wieder nur sagen, dass es einige Spieler gab, die nach einem schweren und tatsächlich unabsichtlichem Foul direkt von der Aktion schockiert oder entsetzt waren und sich beim Gegenspieler entschuldigt und um ihn gekümmert haben. Oder zumindest mal ihre Strafe einfach akzeptiert haben. Solch ein Verhalten würde genau wie ein "Ich habe Scheiße gebaut und das war nicht zu entschuldigen" für mich glaubwürdiger und aufrichtiger sein.
hört, hört, Kalle Rummenigge lobt ausdrücklich die Eintracht und namentlich Bobic und Hellmann im Doppelpass: Da wird gute Arbeit geleistet.
Klar, wir sind ja jetzt auch "Verbündete" bzw gehören zu der Allianz der "Willigen". Good Old Europe sind im Moment die anderen.
Wenn dieser Verbrecher die Eintracht lobend erwähnt, empfinde ich das überaus negativ. Da fände ich es schon deutlich besser, wenn er mit Schaum vor dem Mund über uns schimpfen würde und derbe Verunglimpfungen geäussert würden. Jetzt lobt uns dieser Arxch, ein fatales Signal!
hört, hört, Kalle Rummenigge lobt ausdrücklich die Eintracht und namentlich Bobic und Hellmann im Doppelpass: Da wird gute Arbeit geleistet.
Klar, wir sind ja jetzt auch "Verbündete" bzw gehören zu der Allianz der "Willigen". Good Old Europe sind im Moment die anderen.
Wenn dieser Verbrecher die Eintracht lobend erwähnt, empfinde ich das überaus negativ. Da fände ich es schon deutlich besser, wenn er mit Schaum vor dem Mund über uns schimpfen würde und derbe Verunglimpfungen geäussert würden. Jetzt lobt uns dieser Arxch, ein fatales Signal!
Rangnick vielleicht, denn der liebt es, viel Geld zur Verfügung zu haben. Und: Berlin ist als Stadt schon ein klein wenig interessanter als Gelsenkirchen (wobei die ja auch gar kein Geld mehr haben ).
Rangnick vielleicht, denn der liebt es, viel Geld zur Verfügung zu haben. Und: Berlin ist als Stadt schon ein klein wenig interessanter als Gelsenkirchen (wobei die ja auch gar kein Geld mehr haben ).
Der war doch glaube ich sogar mal im Gespräch. Klinsmann wollte den doch als Trainer zur Hertha holen und das kam dann im Zuge der Veröffentlichung seiner Tagebücher, Protokolle oder was auch immer das war raus. Angeblich habe Rangnick damals abgelehnt, weil er nicht mit Preetz zusammenarbeiten wollte. Dessen Anstellung gilt aber als gesichert, weil er der Ziehsohn vom Präsident Gegenbauer ist. Rangnicks Berater hat das damals zwar dementieren lassen, aber ich kann mir das schon vorstellen. Auf seinen letzten Stationen wollte Rangnick schließlich auch der Alleinentscheider sein.
WuerzburgerAdler schrieb:
Auch im Sport gibt es einen Unterschied zwischen Vorsatz und emotionalem Vergehen.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga. Dass jemand eine körperliche Tätlichkeit begeht oder im Extremfall sogar zuschlägt, habe ich hingegen in sämtlichen Lebensbereichen schon ziemlich oft gesehen oder erlebt. Deshalb halte ich das in diesem Sinne auch für weniger schlimm beziehungsweise zumindest für erklärbarer und entschuldbarer, weil es bei einer Affekthandlung oder einem emotionalen Vergehen eine viel natürlichere Reaktion ist.
Wie gesagt, ich will einen anderen Menschen jetzt auch nicht bis in alle Ewigkeit verurteilen. Aber die Aktion ist bei mir persönlich auf der Skala in Sachen Respektlosigkeit und Verachtung gegenüber einem anderen Sportler einfach ganz weit unten. Da kommt nicht mehr viel, was das noch übertrifft. Unter anderem noch Rassismus - weshalb ich diese Aktion wie gesagt nur im Rahmen einer rassistischen Äußerung von Posch noch halbwegs nachvollziehbar gefunden hätte. Deshalb hoffe ich natürlich nicht, dass er nun von Fanseite aus rassistisch beleidigt wird. Aber dass er bei vielen Fans jetzt unten durch ist, kann ich schon verstehen.
Und wenn ich dann so eine halbgare und für die Öffentlichkeit vorgefertigte Entschuldigung mit Aussagen wie "Ich habe falsch auf einen Gegner reagiert und es ist etwas aus Versehen und nicht mit Absicht passiert" lese, spricht das ehrlich gesagt auch nicht wirklich für ihn. Wenn ich versehentlich etwas Falsches mache, dann entschuldige ich mich sofort dafür. Thuram hingegen hat auf dem Platz keinerlei Anzeichen gezeigt, dass ihm das leidtun würde und hat den Schiedsrichter beim Zeigen der roten Karte sogar noch erstaunt angeschaut. Auch da kann ich wieder nur sagen, dass es einige Spieler gab, die nach einem schweren und tatsächlich unabsichtlichem Foul direkt von der Aktion schockiert oder entsetzt waren und sich beim Gegenspieler entschuldigt und um ihn gekümmert haben. Oder zumindest mal ihre Strafe einfach akzeptiert haben. Solch ein Verhalten würde genau wie ein "Ich habe Scheiße gebaut und das war nicht zu entschuldigen" für mich glaubwürdiger und aufrichtiger sein.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Vorsatz bedingt ein planvolles Vorgehen. Das scheidet nach meinem Dafürhalten hier aus. Wie auch immer. Ich wende mich nur gegen einige Äußerungen, die unangemessene Strafen fordern und womöglich einiges andere darüber hinaus und somit den Weg bereiten für ein Spießrutenlaufen Thurams in der Zukunft. Gerade weil du das Thema Zambrano ansprichst. Davon war keine Rede mehr, nachdem er bei uns angeheuert hatte. So sollte es auch mit Thuram geschehen, nachdem er seine - angemessene - Strafe verbüßt hat.
Rangnick vielleicht, denn der liebt es, viel Geld zur Verfügung zu haben. Und: Berlin ist als Stadt schon ein klein wenig interessanter als Gelsenkirchen (wobei die ja auch gar kein Geld mehr haben ).
Der war doch glaube ich sogar mal im Gespräch. Klinsmann wollte den doch als Trainer zur Hertha holen und das kam dann im Zuge der Veröffentlichung seiner Tagebücher, Protokolle oder was auch immer das war raus. Angeblich habe Rangnick damals abgelehnt, weil er nicht mit Preetz zusammenarbeiten wollte. Dessen Anstellung gilt aber als gesichert, weil er der Ziehsohn vom Präsident Gegenbauer ist. Rangnicks Berater hat das damals zwar dementieren lassen, aber ich kann mir das schon vorstellen. Auf seinen letzten Stationen wollte Rangnick schließlich auch der Alleinentscheider sein.
WuerzburgerAdler schrieb:
Auch im Sport gibt es einen Unterschied zwischen Vorsatz und emotionalem Vergehen.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga. Dass jemand eine körperliche Tätlichkeit begeht oder im Extremfall sogar zuschlägt, habe ich hingegen in sämtlichen Lebensbereichen schon ziemlich oft gesehen oder erlebt. Deshalb halte ich das in diesem Sinne auch für weniger schlimm beziehungsweise zumindest für erklärbarer und entschuldbarer, weil es bei einer Affekthandlung oder einem emotionalen Vergehen eine viel natürlichere Reaktion ist.
Wie gesagt, ich will einen anderen Menschen jetzt auch nicht bis in alle Ewigkeit verurteilen. Aber die Aktion ist bei mir persönlich auf der Skala in Sachen Respektlosigkeit und Verachtung gegenüber einem anderen Sportler einfach ganz weit unten. Da kommt nicht mehr viel, was das noch übertrifft. Unter anderem noch Rassismus - weshalb ich diese Aktion wie gesagt nur im Rahmen einer rassistischen Äußerung von Posch noch halbwegs nachvollziehbar gefunden hätte. Deshalb hoffe ich natürlich nicht, dass er nun von Fanseite aus rassistisch beleidigt wird. Aber dass er bei vielen Fans jetzt unten durch ist, kann ich schon verstehen.
Und wenn ich dann so eine halbgare und für die Öffentlichkeit vorgefertigte Entschuldigung mit Aussagen wie "Ich habe falsch auf einen Gegner reagiert und es ist etwas aus Versehen und nicht mit Absicht passiert" lese, spricht das ehrlich gesagt auch nicht wirklich für ihn. Wenn ich versehentlich etwas Falsches mache, dann entschuldige ich mich sofort dafür. Thuram hingegen hat auf dem Platz keinerlei Anzeichen gezeigt, dass ihm das leidtun würde und hat den Schiedsrichter beim Zeigen der roten Karte sogar noch erstaunt angeschaut. Auch da kann ich wieder nur sagen, dass es einige Spieler gab, die nach einem schweren und tatsächlich unabsichtlichem Foul direkt von der Aktion schockiert oder entsetzt waren und sich beim Gegenspieler entschuldigt und um ihn gekümmert haben. Oder zumindest mal ihre Strafe einfach akzeptiert haben. Solch ein Verhalten würde genau wie ein "Ich habe Scheiße gebaut und das war nicht zu entschuldigen" für mich glaubwürdiger und aufrichtiger sein.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Ich hatte ja mit Kabak, Ascacibar, Pinola und Zambrano in meinem ersten Post auch schon einige Beispiele aufgeführt. Aber soweit ich weiß hat noch niemand einem Gegenspieler aus kürzester Distanz direkt ins Gesicht gespuckt. Das war schon konkret darauf bezogen.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Ich hatte ja mit Kabak, Ascacibar, Pinola und Zambrano in meinem ersten Post auch schon einige Beispiele aufgeführt. Aber soweit ich weiß hat noch niemand einem Gegenspieler aus kürzester Distanz direkt ins Gesicht gespuckt. Das war schon konkret darauf bezogen.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Ich hatte ja mit Kabak, Ascacibar, Pinola und Zambrano in meinem ersten Post auch schon einige Beispiele aufgeführt. Aber soweit ich weiß hat noch niemand einem Gegenspieler aus kürzester Distanz direkt ins Gesicht gespuckt. Das war schon konkret darauf bezogen.
Also, der Lincoln dem Hitzlsperger schon, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Ich hatte ja mit Kabak, Ascacibar, Pinola und Zambrano in meinem ersten Post auch schon einige Beispiele aufgeführt. Aber soweit ich weiß hat noch niemand einem Gegenspieler aus kürzester Distanz direkt ins Gesicht gespuckt. Das war schon konkret darauf bezogen.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Ich hatte ja mit Kabak, Ascacibar, Pinola und Zambrano in meinem ersten Post auch schon einige Beispiele aufgeführt. Aber soweit ich weiß hat noch niemand einem Gegenspieler aus kürzester Distanz direkt ins Gesicht gespuckt. Das war schon konkret darauf bezogen.
Also, der Lincoln dem Hitzlsperger schon, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Ich hatte ja mit Kabak, Ascacibar, Pinola und Zambrano in meinem ersten Post auch schon einige Beispiele aufgeführt. Aber soweit ich weiß hat noch niemand einem Gegenspieler aus kürzester Distanz direkt ins Gesicht gespuckt. Das war schon konkret darauf bezogen.
Also, der Lincoln dem Hitzlsperger schon, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Okay, das hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm. Dann ist es zwar kein Novum, aber wohl immer noch deutlich seltener als Handgreiflichkeiten. Ist ja für die Bewertung der Szene letztlich auch nur nebensächlich.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Ich hatte ja mit Kabak, Ascacibar, Pinola und Zambrano in meinem ersten Post auch schon einige Beispiele aufgeführt. Aber soweit ich weiß hat noch niemand einem Gegenspieler aus kürzester Distanz direkt ins Gesicht gespuckt. Das war schon konkret darauf bezogen.
Also, der Lincoln dem Hitzlsperger schon, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Im internationalen Fußball hat Douglas Costa vor relativ kurzer Zeit in der Serie A ebenfalls einem Gegenspieler direkt ins Gesicht gespuckt. Übrigens, nachdem er seinem Gegenspieler schon jeweils einen Ellbogenschlag und Kopfstoß verpasst und mehrere Sekunden mit ihm gesprochen hatte. Aber das ist wirklich das einzige vergleichbare Beispiel, das mir einfallen würde. Da kann mir aber auch keiner erzählen, dass das keine Absicht gewesen sein soll.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Ich hatte ja mit Kabak, Ascacibar, Pinola und Zambrano in meinem ersten Post auch schon einige Beispiele aufgeführt. Aber soweit ich weiß hat noch niemand einem Gegenspieler aus kürzester Distanz direkt ins Gesicht gespuckt. Das war schon konkret darauf bezogen.
Also, der Lincoln dem Hitzlsperger schon, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Ich hatte ja mit Kabak, Ascacibar, Pinola und Zambrano in meinem ersten Post auch schon einige Beispiele aufgeführt. Aber soweit ich weiß hat noch niemand einem Gegenspieler aus kürzester Distanz direkt ins Gesicht gespuckt. Das war schon konkret darauf bezogen.
Also, der Lincoln dem Hitzlsperger schon, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Okay, das hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm. Dann ist es zwar kein Novum, aber wohl immer noch deutlich seltener als Handgreiflichkeiten. Ist ja für die Bewertung der Szene letztlich auch nur nebensächlich.
Ich wäre dafür diesesmal mit voller Härte durchzugreifen beim Spucker. In so einer Zeit ist das noch weniger zu dulden als sonst. 10 Spiele wären angemessen finde ich, denn er hat im Gegensatz zu manch anderem den Gegenspieler getroffen.
Rangnick vielleicht, denn der liebt es, viel Geld zur Verfügung zu haben. Und: Berlin ist als Stadt schon ein klein wenig interessanter als Gelsenkirchen (wobei die ja auch gar kein Geld mehr haben ).
Der war doch glaube ich sogar mal im Gespräch. Klinsmann wollte den doch als Trainer zur Hertha holen und das kam dann im Zuge der Veröffentlichung seiner Tagebücher, Protokolle oder was auch immer das war raus. Angeblich habe Rangnick damals abgelehnt, weil er nicht mit Preetz zusammenarbeiten wollte. Dessen Anstellung gilt aber als gesichert, weil er der Ziehsohn vom Präsident Gegenbauer ist. Rangnicks Berater hat das damals zwar dementieren lassen, aber ich kann mir das schon vorstellen. Auf seinen letzten Stationen wollte Rangnick schließlich auch der Alleinentscheider sein.
WuerzburgerAdler schrieb:
Auch im Sport gibt es einen Unterschied zwischen Vorsatz und emotionalem Vergehen.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga. Dass jemand eine körperliche Tätlichkeit begeht oder im Extremfall sogar zuschlägt, habe ich hingegen in sämtlichen Lebensbereichen schon ziemlich oft gesehen oder erlebt. Deshalb halte ich das in diesem Sinne auch für weniger schlimm beziehungsweise zumindest für erklärbarer und entschuldbarer, weil es bei einer Affekthandlung oder einem emotionalen Vergehen eine viel natürlichere Reaktion ist.
Wie gesagt, ich will einen anderen Menschen jetzt auch nicht bis in alle Ewigkeit verurteilen. Aber die Aktion ist bei mir persönlich auf der Skala in Sachen Respektlosigkeit und Verachtung gegenüber einem anderen Sportler einfach ganz weit unten. Da kommt nicht mehr viel, was das noch übertrifft. Unter anderem noch Rassismus - weshalb ich diese Aktion wie gesagt nur im Rahmen einer rassistischen Äußerung von Posch noch halbwegs nachvollziehbar gefunden hätte. Deshalb hoffe ich natürlich nicht, dass er nun von Fanseite aus rassistisch beleidigt wird. Aber dass er bei vielen Fans jetzt unten durch ist, kann ich schon verstehen.
Und wenn ich dann so eine halbgare und für die Öffentlichkeit vorgefertigte Entschuldigung mit Aussagen wie "Ich habe falsch auf einen Gegner reagiert und es ist etwas aus Versehen und nicht mit Absicht passiert" lese, spricht das ehrlich gesagt auch nicht wirklich für ihn. Wenn ich versehentlich etwas Falsches mache, dann entschuldige ich mich sofort dafür. Thuram hingegen hat auf dem Platz keinerlei Anzeichen gezeigt, dass ihm das leidtun würde und hat den Schiedsrichter beim Zeigen der roten Karte sogar noch erstaunt angeschaut. Auch da kann ich wieder nur sagen, dass es einige Spieler gab, die nach einem schweren und tatsächlich unabsichtlichem Foul direkt von der Aktion schockiert oder entsetzt waren und sich beim Gegenspieler entschuldigt und um ihn gekümmert haben. Oder zumindest mal ihre Strafe einfach akzeptiert haben. Solch ein Verhalten würde genau wie ein "Ich habe Scheiße gebaut und das war nicht zu entschuldigen" für mich glaubwürdiger und aufrichtiger sein.
Vorsatz bedingt ein planvolles Vorgehen. Das scheidet nach meinem Dafürhalten hier aus. Wie auch immer. Ich wende mich nur gegen einige Äußerungen, die unangemessene Strafen fordern und womöglich einiges andere darüber hinaus und somit den Weg bereiten für ein Spießrutenlaufen Thurams in der Zukunft. Gerade weil du das Thema Zambrano ansprichst. Davon war keine Rede mehr, nachdem er bei uns angeheuert hatte. So sollte es auch mit Thuram geschehen, nachdem er seine - angemessene - Strafe verbüßt hat.
"Marcus ist am Boden zerstört, und er hat mir glaubhaft versichert, dass er Stefan Posch nicht absichtlich angespuckt hat. Er hat mir gesagt, dass er bei einem Disput mit Stefan Posch mehrfach auf Französisch geschimpft und dabei im Zuge eines Wortschwalls und in größter Erregung unwillkürlich gespuckt hat."
Glaubt der Eberl diesen Unsinn wirklich selbst? Die wollen uns doch verarschen. Der Thuram müsste für diese Dreistigkeit noch weiter bestraft werden...
"Marcus ist am Boden zerstört, und er hat mir glaubhaft versichert, dass er Stefan Posch nicht absichtlich angespuckt hat. Er hat mir gesagt, dass er bei einem Disput mit Stefan Posch mehrfach auf Französisch geschimpft und dabei im Zuge eines Wortschwalls und in größter Erregung unwillkürlich gespuckt hat."
Glaubt der Eberl diesen Unsinn wirklich selbst? Die wollen uns doch verarschen. Der Thuram müsste für diese Dreistigkeit noch weiter bestraft werden...
Klar, wir sind ja jetzt auch "Verbündete" bzw gehören zu der Allianz der "Willigen". Good Old Europe sind im Moment die anderen.
Klar, wir sind ja jetzt auch "Verbündete" bzw gehören zu der Allianz der "Willigen". Good Old Europe sind im Moment die anderen.
Wenn dieser Verbrecher die Eintracht lobend erwähnt, empfinde ich das überaus negativ. Da fände ich es schon deutlich besser, wenn er mit Schaum vor dem Mund über uns schimpfen würde und derbe Verunglimpfungen geäussert würden. Jetzt lobt uns dieser Arxch, ein fatales Signal!
Klar, wir sind ja jetzt auch "Verbündete" bzw gehören zu der Allianz der "Willigen". Good Old Europe sind im Moment die anderen.
Wenn dieser Verbrecher die Eintracht lobend erwähnt, empfinde ich das überaus negativ. Da fände ich es schon deutlich besser, wenn er mit Schaum vor dem Mund über uns schimpfen würde und derbe Verunglimpfungen geäussert würden. Jetzt lobt uns dieser Arxch, ein fatales Signal!
Ich finde das auch eher abstoßend als erfreulich.
Kümmer dich lieber um deine spuckende Lamatruppe, die damit ein verheerendes Bild nach außen abgibt und Rose sagt auch noch, das Thuram eigentlich ein guter Junge ist...der hat wohl wirklich nichts begriffen...
Wenn er das mit mir gemacht hätte, wäre er runtergetragen worden.
Ach, bevor ich`s vergesse: wie habt ihr nochmal daheim gegen Hopp gespielt....???....
Ich denke, er hat das gesagt, weil es
a) vermutlich stimmt und
b) um dem vorzubeugen, was vermutlich kommen wird: Thuram wird auf lange Zeit in deutschen Stadien für seine Spuckattacke büßen müssen. Wenn es dumm kommt sogar rassistisch.
Spucken ist so ziemlich das Niederträchtigste, was es im Sport gibt. Allerdings erschrecken mich einige Kommentare weiter oben schon ein bisschen. Auch im Sport gibt es einen Unterschied zwischen Vorsatz und emotionalem Vergehen. Viel schlimmer ist allerdings, dass mit solchen Kommentaren der Weg zu einer Dauerverurteilung des Delinquenten weit über die Strafe, die ihn erwartet, hinaus bereitet wird.
Man sollte das DFB-Sportgericht seine Arbeit tun lassen und gut ist.
Wenn die das heute verkacken, dann isser sicher weg vom Fenster.
Baum vielleicht?
Rangnick vielleicht, denn der liebt es, viel Geld zur Verfügung zu haben. Und: Berlin ist als Stadt schon ein klein wenig interessanter als Gelsenkirchen (wobei die ja auch gar kein Geld mehr haben ).
Wenn die das heute verkacken, dann isser sicher weg vom Fenster.
Baum vielleicht?
Rangnick vielleicht, denn der liebt es, viel Geld zur Verfügung zu haben. Und: Berlin ist als Stadt schon ein klein wenig interessanter als Gelsenkirchen (wobei die ja auch gar kein Geld mehr haben ).
Der war doch glaube ich sogar mal im Gespräch. Klinsmann wollte den doch als Trainer zur Hertha holen und das kam dann im Zuge der Veröffentlichung seiner Tagebücher, Protokolle oder was auch immer das war raus. Angeblich habe Rangnick damals abgelehnt, weil er nicht mit Preetz zusammenarbeiten wollte. Dessen Anstellung gilt aber als gesichert, weil er der Ziehsohn vom Präsident Gegenbauer ist. Rangnicks Berater hat das damals zwar dementieren lassen, aber ich kann mir das schon vorstellen. Auf seinen letzten Stationen wollte Rangnick schließlich auch der Alleinentscheider sein.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga. Dass jemand eine körperliche Tätlichkeit begeht oder im Extremfall sogar zuschlägt, habe ich hingegen in sämtlichen Lebensbereichen schon ziemlich oft gesehen oder erlebt. Deshalb halte ich das in diesem Sinne auch für weniger schlimm beziehungsweise zumindest für erklärbarer und entschuldbarer, weil es bei einer Affekthandlung oder einem emotionalen Vergehen eine viel natürlichere Reaktion ist.
Wie gesagt, ich will einen anderen Menschen jetzt auch nicht bis in alle Ewigkeit verurteilen. Aber die Aktion ist bei mir persönlich auf der Skala in Sachen Respektlosigkeit und Verachtung gegenüber einem anderen Sportler einfach ganz weit unten. Da kommt nicht mehr viel, was das noch übertrifft. Unter anderem noch Rassismus - weshalb ich diese Aktion wie gesagt nur im Rahmen einer rassistischen Äußerung von Posch noch halbwegs nachvollziehbar gefunden hätte. Deshalb hoffe ich natürlich nicht, dass er nun von Fanseite aus rassistisch beleidigt wird. Aber dass er bei vielen Fans jetzt unten durch ist, kann ich schon verstehen.
Und wenn ich dann so eine halbgare und für die Öffentlichkeit vorgefertigte Entschuldigung mit Aussagen wie "Ich habe falsch auf einen Gegner reagiert und es ist etwas aus Versehen und nicht mit Absicht passiert" lese, spricht das ehrlich gesagt auch nicht wirklich für ihn. Wenn ich versehentlich etwas Falsches mache, dann entschuldige ich mich sofort dafür. Thuram hingegen hat auf dem Platz keinerlei Anzeichen gezeigt, dass ihm das leidtun würde und hat den Schiedsrichter beim Zeigen der roten Karte sogar noch erstaunt angeschaut. Auch da kann ich wieder nur sagen, dass es einige Spieler gab, die nach einem schweren und tatsächlich unabsichtlichem Foul direkt von der Aktion schockiert oder entsetzt waren und sich beim Gegenspieler entschuldigt und um ihn gekümmert haben. Oder zumindest mal ihre Strafe einfach akzeptiert haben. Solch ein Verhalten würde genau wie ein "Ich habe Scheiße gebaut und das war nicht zu entschuldigen" für mich glaubwürdiger und aufrichtiger sein.
Wenn dieser Verbrecher die Eintracht lobend erwähnt, empfinde ich das überaus negativ. Da fände ich es schon deutlich besser, wenn er mit Schaum vor dem Mund über uns schimpfen würde und derbe Verunglimpfungen geäussert würden. Jetzt lobt uns dieser Arxch, ein fatales Signal!
Ich finde das auch eher abstoßend als erfreulich.
Rangnick vielleicht, denn der liebt es, viel Geld zur Verfügung zu haben. Und: Berlin ist als Stadt schon ein klein wenig interessanter als Gelsenkirchen (wobei die ja auch gar kein Geld mehr haben ).
Der war doch glaube ich sogar mal im Gespräch. Klinsmann wollte den doch als Trainer zur Hertha holen und das kam dann im Zuge der Veröffentlichung seiner Tagebücher, Protokolle oder was auch immer das war raus. Angeblich habe Rangnick damals abgelehnt, weil er nicht mit Preetz zusammenarbeiten wollte. Dessen Anstellung gilt aber als gesichert, weil er der Ziehsohn vom Präsident Gegenbauer ist. Rangnicks Berater hat das damals zwar dementieren lassen, aber ich kann mir das schon vorstellen. Auf seinen letzten Stationen wollte Rangnick schließlich auch der Alleinentscheider sein.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga. Dass jemand eine körperliche Tätlichkeit begeht oder im Extremfall sogar zuschlägt, habe ich hingegen in sämtlichen Lebensbereichen schon ziemlich oft gesehen oder erlebt. Deshalb halte ich das in diesem Sinne auch für weniger schlimm beziehungsweise zumindest für erklärbarer und entschuldbarer, weil es bei einer Affekthandlung oder einem emotionalen Vergehen eine viel natürlichere Reaktion ist.
Wie gesagt, ich will einen anderen Menschen jetzt auch nicht bis in alle Ewigkeit verurteilen. Aber die Aktion ist bei mir persönlich auf der Skala in Sachen Respektlosigkeit und Verachtung gegenüber einem anderen Sportler einfach ganz weit unten. Da kommt nicht mehr viel, was das noch übertrifft. Unter anderem noch Rassismus - weshalb ich diese Aktion wie gesagt nur im Rahmen einer rassistischen Äußerung von Posch noch halbwegs nachvollziehbar gefunden hätte. Deshalb hoffe ich natürlich nicht, dass er nun von Fanseite aus rassistisch beleidigt wird. Aber dass er bei vielen Fans jetzt unten durch ist, kann ich schon verstehen.
Und wenn ich dann so eine halbgare und für die Öffentlichkeit vorgefertigte Entschuldigung mit Aussagen wie "Ich habe falsch auf einen Gegner reagiert und es ist etwas aus Versehen und nicht mit Absicht passiert" lese, spricht das ehrlich gesagt auch nicht wirklich für ihn. Wenn ich versehentlich etwas Falsches mache, dann entschuldige ich mich sofort dafür. Thuram hingegen hat auf dem Platz keinerlei Anzeichen gezeigt, dass ihm das leidtun würde und hat den Schiedsrichter beim Zeigen der roten Karte sogar noch erstaunt angeschaut. Auch da kann ich wieder nur sagen, dass es einige Spieler gab, die nach einem schweren und tatsächlich unabsichtlichem Foul direkt von der Aktion schockiert oder entsetzt waren und sich beim Gegenspieler entschuldigt und um ihn gekümmert haben. Oder zumindest mal ihre Strafe einfach akzeptiert haben. Solch ein Verhalten würde genau wie ein "Ich habe Scheiße gebaut und das war nicht zu entschuldigen" für mich glaubwürdiger und aufrichtiger sein.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Vorsatz bedingt ein planvolles Vorgehen. Das scheidet nach meinem Dafürhalten hier aus.
Wie auch immer. Ich wende mich nur gegen einige Äußerungen, die unangemessene Strafen fordern und womöglich einiges andere darüber hinaus und somit den Weg bereiten für ein Spießrutenlaufen Thurams in der Zukunft.
Gerade weil du das Thema Zambrano ansprichst. Davon war keine Rede mehr, nachdem er bei uns angeheuert hatte.
So sollte es auch mit Thuram geschehen, nachdem er seine - angemessene - Strafe verbüßt hat.
Der war doch glaube ich sogar mal im Gespräch. Klinsmann wollte den doch als Trainer zur Hertha holen und das kam dann im Zuge der Veröffentlichung seiner Tagebücher, Protokolle oder was auch immer das war raus. Angeblich habe Rangnick damals abgelehnt, weil er nicht mit Preetz zusammenarbeiten wollte. Dessen Anstellung gilt aber als gesichert, weil er der Ziehsohn vom Präsident Gegenbauer ist. Rangnicks Berater hat das damals zwar dementieren lassen, aber ich kann mir das schon vorstellen. Auf seinen letzten Stationen wollte Rangnick schließlich auch der Alleinentscheider sein.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga. Dass jemand eine körperliche Tätlichkeit begeht oder im Extremfall sogar zuschlägt, habe ich hingegen in sämtlichen Lebensbereichen schon ziemlich oft gesehen oder erlebt. Deshalb halte ich das in diesem Sinne auch für weniger schlimm beziehungsweise zumindest für erklärbarer und entschuldbarer, weil es bei einer Affekthandlung oder einem emotionalen Vergehen eine viel natürlichere Reaktion ist.
Wie gesagt, ich will einen anderen Menschen jetzt auch nicht bis in alle Ewigkeit verurteilen. Aber die Aktion ist bei mir persönlich auf der Skala in Sachen Respektlosigkeit und Verachtung gegenüber einem anderen Sportler einfach ganz weit unten. Da kommt nicht mehr viel, was das noch übertrifft. Unter anderem noch Rassismus - weshalb ich diese Aktion wie gesagt nur im Rahmen einer rassistischen Äußerung von Posch noch halbwegs nachvollziehbar gefunden hätte. Deshalb hoffe ich natürlich nicht, dass er nun von Fanseite aus rassistisch beleidigt wird. Aber dass er bei vielen Fans jetzt unten durch ist, kann ich schon verstehen.
Und wenn ich dann so eine halbgare und für die Öffentlichkeit vorgefertigte Entschuldigung mit Aussagen wie "Ich habe falsch auf einen Gegner reagiert und es ist etwas aus Versehen und nicht mit Absicht passiert" lese, spricht das ehrlich gesagt auch nicht wirklich für ihn. Wenn ich versehentlich etwas Falsches mache, dann entschuldige ich mich sofort dafür. Thuram hingegen hat auf dem Platz keinerlei Anzeichen gezeigt, dass ihm das leidtun würde und hat den Schiedsrichter beim Zeigen der roten Karte sogar noch erstaunt angeschaut. Auch da kann ich wieder nur sagen, dass es einige Spieler gab, die nach einem schweren und tatsächlich unabsichtlichem Foul direkt von der Aktion schockiert oder entsetzt waren und sich beim Gegenspieler entschuldigt und um ihn gekümmert haben. Oder zumindest mal ihre Strafe einfach akzeptiert haben. Solch ein Verhalten würde genau wie ein "Ich habe Scheiße gebaut und das war nicht zu entschuldigen" für mich glaubwürdiger und aufrichtiger sein.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Ich hatte ja mit Kabak, Ascacibar, Pinola und Zambrano in meinem ersten Post auch schon einige Beispiele aufgeführt. Aber soweit ich weiß hat noch niemand einem Gegenspieler aus kürzester Distanz direkt ins Gesicht gespuckt. Das war schon konkret darauf bezogen.
Ich kann mich an einen gewissen Lincoln erinnern. Und an einen gewissen späteren Bondscoach. Also so ganz neu ist das jetzt nicht gewesen.
Ich hatte ja mit Kabak, Ascacibar, Pinola und Zambrano in meinem ersten Post auch schon einige Beispiele aufgeführt. Aber soweit ich weiß hat noch niemand einem Gegenspieler aus kürzester Distanz direkt ins Gesicht gespuckt. Das war schon konkret darauf bezogen.
Also, der Lincoln dem Hitzlsperger schon, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Ich hatte ja mit Kabak, Ascacibar, Pinola und Zambrano in meinem ersten Post auch schon einige Beispiele aufgeführt. Aber soweit ich weiß hat noch niemand einem Gegenspieler aus kürzester Distanz direkt ins Gesicht gespuckt. Das war schon konkret darauf bezogen.
Also, der Lincoln dem Hitzlsperger schon, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Okay, das hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm. Dann ist es zwar kein Novum, aber wohl immer noch deutlich seltener als Handgreiflichkeiten. Ist ja für die Bewertung der Szene letztlich auch nur nebensächlich.
Also, der Lincoln dem Hitzlsperger schon, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Also, der Lincoln dem Hitzlsperger schon, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.
Okay, das hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm. Dann ist es zwar kein Novum, aber wohl immer noch deutlich seltener als Handgreiflichkeiten. Ist ja für die Bewertung der Szene letztlich auch nur nebensächlich.
Der war doch glaube ich sogar mal im Gespräch. Klinsmann wollte den doch als Trainer zur Hertha holen und das kam dann im Zuge der Veröffentlichung seiner Tagebücher, Protokolle oder was auch immer das war raus. Angeblich habe Rangnick damals abgelehnt, weil er nicht mit Preetz zusammenarbeiten wollte. Dessen Anstellung gilt aber als gesichert, weil er der Ziehsohn vom Präsident Gegenbauer ist. Rangnicks Berater hat das damals zwar dementieren lassen, aber ich kann mir das schon vorstellen. Auf seinen letzten Stationen wollte Rangnick schließlich auch der Alleinentscheider sein.
Spucken ist für mich immer bewusst und Vorsatz. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand in einer Affekthandlung einen anderen Menschen aus kürzester Distanz ins Gesicht gespuckt hat. Nicht bei irgendwelchen eskalierenden Streitigkeiten im normalen Leben und erst recht nicht im Sport. Das war meines Wissens auch ein Novum in über 50 Jahren Bundesliga. Dass jemand eine körperliche Tätlichkeit begeht oder im Extremfall sogar zuschlägt, habe ich hingegen in sämtlichen Lebensbereichen schon ziemlich oft gesehen oder erlebt. Deshalb halte ich das in diesem Sinne auch für weniger schlimm beziehungsweise zumindest für erklärbarer und entschuldbarer, weil es bei einer Affekthandlung oder einem emotionalen Vergehen eine viel natürlichere Reaktion ist.
Wie gesagt, ich will einen anderen Menschen jetzt auch nicht bis in alle Ewigkeit verurteilen. Aber die Aktion ist bei mir persönlich auf der Skala in Sachen Respektlosigkeit und Verachtung gegenüber einem anderen Sportler einfach ganz weit unten. Da kommt nicht mehr viel, was das noch übertrifft. Unter anderem noch Rassismus - weshalb ich diese Aktion wie gesagt nur im Rahmen einer rassistischen Äußerung von Posch noch halbwegs nachvollziehbar gefunden hätte. Deshalb hoffe ich natürlich nicht, dass er nun von Fanseite aus rassistisch beleidigt wird. Aber dass er bei vielen Fans jetzt unten durch ist, kann ich schon verstehen.
Und wenn ich dann so eine halbgare und für die Öffentlichkeit vorgefertigte Entschuldigung mit Aussagen wie "Ich habe falsch auf einen Gegner reagiert und es ist etwas aus Versehen und nicht mit Absicht passiert" lese, spricht das ehrlich gesagt auch nicht wirklich für ihn. Wenn ich versehentlich etwas Falsches mache, dann entschuldige ich mich sofort dafür. Thuram hingegen hat auf dem Platz keinerlei Anzeichen gezeigt, dass ihm das leidtun würde und hat den Schiedsrichter beim Zeigen der roten Karte sogar noch erstaunt angeschaut. Auch da kann ich wieder nur sagen, dass es einige Spieler gab, die nach einem schweren und tatsächlich unabsichtlichem Foul direkt von der Aktion schockiert oder entsetzt waren und sich beim Gegenspieler entschuldigt und um ihn gekümmert haben. Oder zumindest mal ihre Strafe einfach akzeptiert haben. Solch ein Verhalten würde genau wie ein "Ich habe Scheiße gebaut und das war nicht zu entschuldigen" für mich glaubwürdiger und aufrichtiger sein.
Vorsatz bedingt ein planvolles Vorgehen. Das scheidet nach meinem Dafürhalten hier aus.
Wie auch immer. Ich wende mich nur gegen einige Äußerungen, die unangemessene Strafen fordern und womöglich einiges andere darüber hinaus und somit den Weg bereiten für ein Spießrutenlaufen Thurams in der Zukunft.
Gerade weil du das Thema Zambrano ansprichst. Davon war keine Rede mehr, nachdem er bei uns angeheuert hatte.
So sollte es auch mit Thuram geschehen, nachdem er seine - angemessene - Strafe verbüßt hat.
"Marcus ist am Boden zerstört, und er hat mir glaubhaft versichert, dass er Stefan Posch nicht absichtlich angespuckt hat. Er hat mir gesagt, dass er bei einem Disput mit Stefan Posch mehrfach auf Französisch geschimpft und dabei im Zuge eines Wortschwalls und in größter Erregung unwillkürlich gespuckt hat."
Glaubt der Eberl diesen Unsinn wirklich selbst? Die wollen uns doch verarschen. Der Thuram müsste für diese Dreistigkeit noch weiter bestraft werden...
kicker: Eberl über Thuram: "Er hat es nicht mit Absicht getan".
https://www.kicker.de/eberl-ueber-thuram-er-hat-es-nicht-mit-absicht-getan-792842/artikel#omrss
https://youtu.be/Zt9zjOEHNas
"Marcus ist am Boden zerstört, und er hat mir glaubhaft versichert, dass er Stefan Posch nicht absichtlich angespuckt hat. Er hat mir gesagt, dass er bei einem Disput mit Stefan Posch mehrfach auf Französisch geschimpft und dabei im Zuge eines Wortschwalls und in größter Erregung unwillkürlich gespuckt hat."
Glaubt der Eberl diesen Unsinn wirklich selbst? Die wollen uns doch verarschen. Der Thuram müsste für diese Dreistigkeit noch weiter bestraft werden...
kicker: Eberl über Thuram: "Er hat es nicht mit Absicht getan".
https://www.kicker.de/eberl-ueber-thuram-er-hat-es-nicht-mit-absicht-getan-792842/artikel#omrss
https://youtu.be/Zt9zjOEHNas
Der spricht ja aber nicht französisch
https://youtu.be/Zt9zjOEHNas
Der spricht ja aber nicht französisch