Und das ist halt mitunter in einem Diskussionsforum sehr anstrengend.
Während meines Studiums in Hessen habe ich mich in der Eintracht-Kneipe auch irgendwann von dem weggesetzt, der vor jedem Spiel erzählte, dass man doch eh verlieren würde (auch in Zweitligazeiten, als man die meisten Spiele gewann).
Aber gut Hyundaii ist dann nach Erfolgserlebnissen wenigstens mal positiv. Damit zumindest eine Stufe besser als die die vor dem Spiel die klare Niederlage prognostizieren, um dann nach dem 2:0 Sieg trotzdem noch zu erzählen, was sie alles am Spiel enttäuscht habe.
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Und das ist halt mitunter in einem Diskussionsforum sehr anstrengend.
Während meines Studiums in Hessen habe ich mich in der Eintracht-Kneipe auch irgendwann von dem weggesetzt, der vor jedem Spiel erzählte, dass man doch eh verlieren würde (auch in Zweitligazeiten, als man die meisten Spiele gewann).
Aber gut Hyundaii ist dann nach Erfolgserlebnissen wenigstens mal positiv. Damit zumindest eine Stufe besser als die die vor dem Spiel die klare Niederlage prognostizieren, um dann nach dem 2:0 Sieg trotzdem noch zu erzählen, was sie alles am Spiel enttäuscht habe.
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Man könnte es im Forum ja machen wie in der Eintracht-Kneipe und es ganz einfach ignorieren und stattdessen über Luka Jovic schreiben.
Und das ist halt mitunter in einem Diskussionsforum sehr anstrengend.
Während meines Studiums in Hessen habe ich mich in der Eintracht-Kneipe auch irgendwann von dem weggesetzt, der vor jedem Spiel erzählte, dass man doch eh verlieren würde (auch in Zweitligazeiten, als man die meisten Spiele gewann).
Aber gut Hyundaii ist dann nach Erfolgserlebnissen wenigstens mal positiv. Damit zumindest eine Stufe besser als die die vor dem Spiel die klare Niederlage prognostizieren, um dann nach dem 2:0 Sieg trotzdem noch zu erzählen, was sie alles am Spiel enttäuscht habe.
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Eine goldene Trainerregel lautet allerdings: Die produktivsten und nachhaltigsten Kritiken sind Lob nach Niederlagen und Tadel nach Siegen. 😉
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Eine goldene Trainerregel lautet allerdings: Die produktivsten und nachhaltigsten Kritiken sind Lob nach Niederlagen und Tadel nach Siegen. 😉
Man kann so oder so immer etwas Positives oder Negatives finden, man muß es nur in die richtige Relation setzen...heute ist das alles fortschrittlicher als früher...meine Trainer (noch mit Hut) hatten nichts Goldenes, schon gar keine Regeln....nach Siegen war Gelage, nach Niederlagen Straftraining....
Und das ist halt mitunter in einem Diskussionsforum sehr anstrengend.
Während meines Studiums in Hessen habe ich mich in der Eintracht-Kneipe auch irgendwann von dem weggesetzt, der vor jedem Spiel erzählte, dass man doch eh verlieren würde (auch in Zweitligazeiten, als man die meisten Spiele gewann).
Aber gut Hyundaii ist dann nach Erfolgserlebnissen wenigstens mal positiv. Damit zumindest eine Stufe besser als die die vor dem Spiel die klare Niederlage prognostizieren, um dann nach dem 2:0 Sieg trotzdem noch zu erzählen, was sie alles am Spiel enttäuscht habe.
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Und das ist halt mitunter in einem Diskussionsforum sehr anstrengend.
Während meines Studiums in Hessen habe ich mich in der Eintracht-Kneipe auch irgendwann von dem weggesetzt, der vor jedem Spiel erzählte, dass man doch eh verlieren würde (auch in Zweitligazeiten, als man die meisten Spiele gewann).
Aber gut Hyundaii ist dann nach Erfolgserlebnissen wenigstens mal positiv. Damit zumindest eine Stufe besser als die die vor dem Spiel die klare Niederlage prognostizieren, um dann nach dem 2:0 Sieg trotzdem noch zu erzählen, was sie alles am Spiel enttäuscht habe.
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Eine goldene Trainerregel lautet allerdings: Die produktivsten und nachhaltigsten Kritiken sind Lob nach Niederlagen und Tadel nach Siegen. 😉
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Eine goldene Trainerregel lautet allerdings: Die produktivsten und nachhaltigsten Kritiken sind Lob nach Niederlagen und Tadel nach Siegen. 😉
Man kann so oder so immer etwas Positives oder Negatives finden, man muß es nur in die richtige Relation setzen...heute ist das alles fortschrittlicher als früher...meine Trainer (noch mit Hut) hatten nichts Goldenes, schon gar keine Regeln....nach Siegen war Gelage, nach Niederlagen Straftraining....
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Eine goldene Trainerregel lautet allerdings: Die produktivsten und nachhaltigsten Kritiken sind Lob nach Niederlagen und Tadel nach Siegen. 😉
Man kann so oder so immer etwas Positives oder Negatives finden, man muß es nur in die richtige Relation setzen...heute ist das alles fortschrittlicher als früher...meine Trainer (noch mit Hut) hatten nichts Goldenes, schon gar keine Regeln....nach Siegen war Gelage, nach Niederlagen Straftraining....
Gottlob ist der Mensch ein vernunftbegabtes und lernfähiges Wesen. Gut, nicht alle. 😁
Ich bin wirklich gespannt,ob Jovic unsere Nostalgie befeuern kann. Bei Spielern haben wir mit diesen Rückholaktionen ja ansich immer sehr gute Erfahrungen gemacht, im Trainerbereich war das ja mal anders... Das Problem ist die Erwartungshaltung Ich habe da zunächst gar keine Erwartungen,halt aus meiner Sicht erstmal "nur " eine Alternative für den Angriff, der sich mit Sicherheit erstmal über Einsatzminuten(Einwechslungen) Praxis und Fitness verschaffen muss.
Ist halt in diesen Zeiten null wirtschaftliches Risiko,was sicherlich entscheidend dazu beigetragen hat,daß man Jovic holt und erstmal bis zum Saisonende eine weitere Alternative hat.
Viel falsch machen kann man da nicht.
Was ich spannend finden werde ist am Ende der Saison die Frage vielleicht beantworten zu können,ob Jovic nur mit diesem kongenialen Trio Haller/Rebic/Jovic funktioniert hat,oder auch in einem 3-4-2-1 ,oder einem 3-5-2 mit einem ähnlichen Spielertypen wie Silva klarkommt.
Finde die überhaupt nicht ähnlich. Silva ist spielstärker, Jovic hat viel mehr Wucht und Kopfballstärke.
Sind beide keine Riesen, sind beide recht kalt vorm Tor (wobei ich selten jemand in Frankfurt so frei von Nerven wie Jovic sah), das war es m.E. dann auch weitestgehend mit den Gemeinsamkeiten.
Ich habe da zunächst gar keine Erwartungen,halt aus meiner Sicht erstmal "nur " eine Alternative für den Angriff, der sich mit Sicherheit erstmal über Einsatzminuten(Einwechslungen) Praxis und Fitness verschaffen muss.
So ähnlich sehe ich das auch. Es wäre ja was anderes, wenn wir ihn jetzt für 30 Millionen zurück gekauft hätten und hier eine Investition für die Zukunft gemacht hätten.
So können wir aber eigentlich nur gewinnen. Im schlimmsten Fall ist er der Backup für Silva, den wir angesichts von Dost Weggang ohnehin brauchen, wird 10 mal eingewechselt und geht in gut 4 Monaten wieder.
Im besten Fall hilft er uns ordentlich weiter und man einigt sich mit Real über ein weiteres Leihgeschäft.
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Eine goldene Trainerregel lautet allerdings: Die produktivsten und nachhaltigsten Kritiken sind Lob nach Niederlagen und Tadel nach Siegen. 😉
Man kann so oder so immer etwas Positives oder Negatives finden, man muß es nur in die richtige Relation setzen...heute ist das alles fortschrittlicher als früher...meine Trainer (noch mit Hut) hatten nichts Goldenes, schon gar keine Regeln....nach Siegen war Gelage, nach Niederlagen Straftraining....
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Eine goldene Trainerregel lautet allerdings: Die produktivsten und nachhaltigsten Kritiken sind Lob nach Niederlagen und Tadel nach Siegen. 😉
Man kann so oder so immer etwas Positives oder Negatives finden, man muß es nur in die richtige Relation setzen...heute ist das alles fortschrittlicher als früher...meine Trainer (noch mit Hut) hatten nichts Goldenes, schon gar keine Regeln....nach Siegen war Gelage, nach Niederlagen Straftraining....
Gottlob ist der Mensch ein vernunftbegabtes und lernfähiges Wesen. Gut, nicht alle. 😁
Ich bin wirklich gespannt,ob Jovic unsere Nostalgie befeuern kann. Bei Spielern haben wir mit diesen Rückholaktionen ja ansich immer sehr gute Erfahrungen gemacht, im Trainerbereich war das ja mal anders... Das Problem ist die Erwartungshaltung Ich habe da zunächst gar keine Erwartungen,halt aus meiner Sicht erstmal "nur " eine Alternative für den Angriff, der sich mit Sicherheit erstmal über Einsatzminuten(Einwechslungen) Praxis und Fitness verschaffen muss.
Ist halt in diesen Zeiten null wirtschaftliches Risiko,was sicherlich entscheidend dazu beigetragen hat,daß man Jovic holt und erstmal bis zum Saisonende eine weitere Alternative hat.
Viel falsch machen kann man da nicht.
Was ich spannend finden werde ist am Ende der Saison die Frage vielleicht beantworten zu können,ob Jovic nur mit diesem kongenialen Trio Haller/Rebic/Jovic funktioniert hat,oder auch in einem 3-4-2-1 ,oder einem 3-5-2 mit einem ähnlichen Spielertypen wie Silva klarkommt.
Finde die überhaupt nicht ähnlich. Silva ist spielstärker, Jovic hat viel mehr Wucht und Kopfballstärke.
Sind beide keine Riesen, sind beide recht kalt vorm Tor (wobei ich selten jemand in Frankfurt so frei von Nerven wie Jovic sah), das war es m.E. dann auch weitestgehend mit den Gemeinsamkeiten.
Zumal ich der Rückholaktion nicht nur mit blanker Freude begegne, sondern etwas skeptisch bin, ob er hier nochmal so gut funktionieren wird. Er braucht auf jeden Fall die richtigen Spielpartner.
Ernsthaft, du bist immer skeptisch egal wer oder was gemacht wird. Natürlich muss er erstmal einschlagen aber der Typ trainiert 5 x in der Woche bei Real und sitzt dann da zwar nur auf der Bank oder Tribüne aber er spielt mit den besten Fussballern der Welt zusammen. Warum also sollte er fussballerisch nicht auf 100% sein?
Und die Mitspieler hat er, er hat auf den Außen Kostic und Barkok, er hat Younes und Kamada als Vorbereiter und einen Sturmpartner wie man sich keinen besseren wünschen kann.
Ernsthaft, du bist immer skeptisch egal wer oder was gemacht wird.
Wieder so eine Falschaussage. Vom Dost Transfer war ich persönlich begeistert und positiv überrascht. Nur mal so als Beispiel zum Thema ich sehe alles skeptisch. Komisch das es Dir anscheinend nur auffällt, das ich skeptisch war, wo warst Du als ich Hütter, Bobic oder andere hier unterstützt hatte, als viele hier schon zu Dauernörglern wurden? Es ist nämlich keinesfalls so, das ich alles negativ oder skeptisch sehe. Nur werden anscheinend einige nur wahrgenommen, wenn sie was negatives posten.
Ernsthaft, du bist immer skeptisch egal wer oder was gemacht wird.
Wieder so eine Falschaussage. Vom Dost Transfer war ich persönlich begeistert und positiv überrascht. Nur mal so als Beispiel zum Thema ich sehe alles skeptisch. Komisch das es Dir anscheinend nur auffällt, das ich skeptisch war, wo warst Du als ich Hütter, Bobic oder andere hier unterstützt hatte, als viele hier schon zu Dauernörglern wurden? Es ist nämlich keinesfalls so, das ich alles negativ oder skeptisch sehe. Nur werden anscheinend einige nur wahrgenommen, wenn sie was negatives posten.
Tut mir leid wenn ich nicht alle deiner Posts mitverfolgt habe. Ich kann dir schlicht und einfach nicht sagen wo ich war als du positiv zu Hütter und Bobic deine Sicht der Dinge gepostet hattest. Mir fällt halt häufig auf, dass du negativ bist wenn neue Dinge passieren. Wenn ich dir damit Unrecht tue dann tut es mir leid, aber ganz ehrlich nehme ich dich seit Jahren hier genauso wahr.
Wenn es dir hilft ziehe ich meine grundsätzlich Aussage zurück, dass du immer negativ bist und beziehe das Ganze ausschließlich auf den Jovictransfer. In dieser Sache ist es allerdings so wie ich es beschrieben habe. Wieso sollte Jovic nicht eine sofortige Verstärkung sein können (sofern er nicht verletzt ist), er hat 1,5 Jahre bei einem Verein verbracht der zu den Top 5 in der Welt gehört?
Ich bin wirklich gespannt,ob Jovic unsere Nostalgie befeuern kann. Bei Spielern haben wir mit diesen Rückholaktionen ja ansich immer sehr gute Erfahrungen gemacht, im Trainerbereich war das ja mal anders... Das Problem ist die Erwartungshaltung Ich habe da zunächst gar keine Erwartungen,halt aus meiner Sicht erstmal "nur " eine Alternative für den Angriff, der sich mit Sicherheit erstmal über Einsatzminuten(Einwechslungen) Praxis und Fitness verschaffen muss.
Ist halt in diesen Zeiten null wirtschaftliches Risiko,was sicherlich entscheidend dazu beigetragen hat,daß man Jovic holt und erstmal bis zum Saisonende eine weitere Alternative hat.
Viel falsch machen kann man da nicht.
Was ich spannend finden werde ist am Ende der Saison die Frage vielleicht beantworten zu können,ob Jovic nur mit diesem kongenialen Trio Haller/Rebic/Jovic funktioniert hat,oder auch in einem 3-4-2-1 ,oder einem 3-5-2 mit einem ähnlichen Spielertypen wie Silva klarkommt.
Ich habe da zunächst gar keine Erwartungen,halt aus meiner Sicht erstmal "nur " eine Alternative für den Angriff, der sich mit Sicherheit erstmal über Einsatzminuten(Einwechslungen) Praxis und Fitness verschaffen muss.
So ähnlich sehe ich das auch. Es wäre ja was anderes, wenn wir ihn jetzt für 30 Millionen zurück gekauft hätten und hier eine Investition für die Zukunft gemacht hätten.
So können wir aber eigentlich nur gewinnen. Im schlimmsten Fall ist er der Backup für Silva, den wir angesichts von Dost Weggang ohnehin brauchen, wird 10 mal eingewechselt und geht in gut 4 Monaten wieder.
Im besten Fall hilft er uns ordentlich weiter und man einigt sich mit Real über ein weiteres Leihgeschäft.
Wäre nur gut gewesen, wenn wir schon einen Jovic holen, wenn man noch im Pokal dabei wäre. Aktuell weiß ich nicht für wen Jovic spielen soll.
Du weißt aktuell, also im Ligabetrieb, nicht für wen Jovic spielen sollte? Aber es wäre gut gewesen, wenn wir Jovic für den Pokalwettbewerb gehabt hätten. Also im Pokal hättest Du gewusst für wen Jovic spielen sollte, im Ligabetrieb nicht? Meinst Du die Doppelbelastung?
Wäre nur gut gewesen, wenn wir schon einen Jovic holen, wenn man noch im Pokal dabei wäre. Aktuell weiß ich nicht für wen Jovic spielen soll.
Du weißt aktuell, also im Ligabetrieb, nicht für wen Jovic spielen sollte? Aber es wäre gut gewesen, wenn wir Jovic für den Pokalwettbewerb gehabt hätten. Also im Pokal hättest Du gewusst für wen Jovic spielen sollte, im Ligabetrieb nicht? Meinst Du die Doppelbelastung?
1.Doppelbelastung. 2. wäre unsere Chance auf eine weitere Finalteilnahme mit Jovic noch größer gewesen. Dieses Jahr wäre die Chance wieder sehr groß gewesen weit zu kommen. Essen wäre machbar gewesen. Danach wäre auch ein Jovic wieder voll integriert gewesen. 3. Durch das weiterkommen hätte man die Chance gehabt mehr Geld einzunehmen um auch zukünftig wieder mehr solcher Transfers zu tätigen.
Weiß man eigentlich, ob Jovic wirklich am WE verletzt war, oder ob das bereits eine Vorsichtsmaßnahme war, dass er nicht spielte, um ein Transfergeschäft nicht durch ne Verletzung noch zu verhindern? Muskuläre Probleme vor ner englischen Woche wären ja nicht so schön.
Ernsthaft, du bist immer skeptisch egal wer oder was gemacht wird.
Wieder so eine Falschaussage. Vom Dost Transfer war ich persönlich begeistert und positiv überrascht. Nur mal so als Beispiel zum Thema ich sehe alles skeptisch. Komisch das es Dir anscheinend nur auffällt, das ich skeptisch war, wo warst Du als ich Hütter, Bobic oder andere hier unterstützt hatte, als viele hier schon zu Dauernörglern wurden? Es ist nämlich keinesfalls so, das ich alles negativ oder skeptisch sehe. Nur werden anscheinend einige nur wahrgenommen, wenn sie was negatives posten.
Ernsthaft, du bist immer skeptisch egal wer oder was gemacht wird.
Wieder so eine Falschaussage. Vom Dost Transfer war ich persönlich begeistert und positiv überrascht. Nur mal so als Beispiel zum Thema ich sehe alles skeptisch. Komisch das es Dir anscheinend nur auffällt, das ich skeptisch war, wo warst Du als ich Hütter, Bobic oder andere hier unterstützt hatte, als viele hier schon zu Dauernörglern wurden? Es ist nämlich keinesfalls so, das ich alles negativ oder skeptisch sehe. Nur werden anscheinend einige nur wahrgenommen, wenn sie was negatives posten.
Tut mir leid wenn ich nicht alle deiner Posts mitverfolgt habe. Ich kann dir schlicht und einfach nicht sagen wo ich war als du positiv zu Hütter und Bobic deine Sicht der Dinge gepostet hattest. Mir fällt halt häufig auf, dass du negativ bist wenn neue Dinge passieren. Wenn ich dir damit Unrecht tue dann tut es mir leid, aber ganz ehrlich nehme ich dich seit Jahren hier genauso wahr.
Wenn es dir hilft ziehe ich meine grundsätzlich Aussage zurück, dass du immer negativ bist und beziehe das Ganze ausschließlich auf den Jovictransfer. In dieser Sache ist es allerdings so wie ich es beschrieben habe. Wieso sollte Jovic nicht eine sofortige Verstärkung sein können (sofern er nicht verletzt ist), er hat 1,5 Jahre bei einem Verein verbracht der zu den Top 5 in der Welt gehört?
Vielleicht war Real Madrid auch noch eine Nummer zu groß, ohne das schmälern zu wollen...er hat, glaube ich, dort nur 20 oder 21 Spiele gemacht, angesichts deren Kaders aber auch verständlich...natürlich kann man dort auch viel lernen, wenn man nicht regelmäßig spielt und das ist ja auch, sofern ich es richtig verstanden habe, deine Intention. Solche Erlebnisse braucht ein junger Spieler auch mal, das sich nicht alle seiner Hoffnungen sofort erfüllen. Sofern er etwas gereift zurückkehrt, können wir viel Hoffnung haben, das er sehr schnell zur bisherigen Leistungsstärke zurückfindet.
Jovic passt bei Real schlichtweg nicht ins taktische Konzept. Bei Real braucht es im Sturm ein Arbeitstier wie Benzema das den anderen Spielern Chancen ermöglicht und keinen Abschlussstürmer wie Jovic.
Warum sollte das so abwegig sein? Wenn Luka bei Real 10 Millionen im Jahr verdient und sie 50% des Gehalts übernehmen, zahlen wir für 6 Monate 2,5 Millionen.
Eigentlich gibst Du die Antwort doch schon selbst. Glaubst Du, dass Dost hier ein Jahresgehalt von 5 Millionen hatte? Selbst 4 Millionen halte ich für völlig abwegig.
Es ist sicherlich trotzdem ein guter Deal, gerade vor dem Hintergrund, dass dringender Handlungsbedarf bestand. Nur die Behauptung, dass er angeblich der günstigere Deal im Vergleich zu Dost ist, klingt in meinen Augen völlig unglaubwürdig. Wenn dem so ist, so soll er das ganze doch gerne mal vorrechnen.
Ich weiß nicht was Dost hier verdient hat, aber wenn wir die kolportierten 4 Millionen nehmen, dann sind wir doch schon bei 2 Millionen Einsparungen. Ist jetzt nicht mega weit weg von 2,5 Millionen, von daher ist die Aussage also nicht völlig unglaubwürdig. Das war alles was ich sagte. Warum man dann noch zusätzlich so jemanden als Pseudojournalisten betiteln muss, zumal er ja beim HR arbeitet und z.B. auch auf Pressekonferenzen von Adi dabei ist, erschließt sich mir nun überhaupt nicht.
Ernsthaft, du bist immer skeptisch egal wer oder was gemacht wird.
Wieder so eine Falschaussage. Vom Dost Transfer war ich persönlich begeistert und positiv überrascht. Nur mal so als Beispiel zum Thema ich sehe alles skeptisch. Komisch das es Dir anscheinend nur auffällt, das ich skeptisch war, wo warst Du als ich Hütter, Bobic oder andere hier unterstützt hatte, als viele hier schon zu Dauernörglern wurden? Es ist nämlich keinesfalls so, das ich alles negativ oder skeptisch sehe. Nur werden anscheinend einige nur wahrgenommen, wenn sie was negatives posten.
Vielleicht war Real Madrid auch noch eine Nummer zu groß, ohne das schmälern zu wollen...er hat, glaube ich, dort nur 20 oder 21 Spiele gemacht, angesichts deren Kaders aber auch verständlich...natürlich kann man dort auch viel lernen, wenn man nicht regelmäßig spielt und das ist ja auch, sofern ich es richtig verstanden habe, deine Intention. Solche Erlebnisse braucht ein junger Spieler auch mal, das sich nicht alle seiner Hoffnungen sofort erfüllen. Sofern er etwas gereift zurückkehrt, können wir viel Hoffnung haben, das er sehr schnell zur bisherigen Leistungsstärke zurückfindet.
Jovic passt bei Real schlichtweg nicht ins taktische Konzept. Bei Real braucht es im Sturm ein Arbeitstier wie Benzema das den anderen Spielern Chancen ermöglicht und keinen Abschlussstürmer wie Jovic.
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Man könnte es im Forum ja machen wie in der Eintracht-Kneipe und es ganz einfach ignorieren und stattdessen über Luka Jovic schreiben.
Man möchte vielleicht die Hoffnung waren das es doch noch mal was wird mit dem Koreaner. 😉
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Eine goldene Trainerregel lautet allerdings: Die produktivsten und nachhaltigsten Kritiken sind Lob nach Niederlagen und Tadel nach Siegen. 😉
Man kann so oder so immer etwas Positives oder Negatives finden, man muß es nur in die richtige Relation setzen...heute ist das alles fortschrittlicher als früher...meine Trainer (noch mit Hut) hatten nichts Goldenes, schon gar keine Regeln....nach Siegen war Gelage, nach Niederlagen Straftraining....
Diese Negativisten wirste aber immer haben, die sich außschließlich von Niederlagen in ihrer Sichtweise bestätigt fühlen, aber auch bei Siegen immer noch etwas zu relativieren haben.
Ich sehe das mit Jovic so
https://images.app.goo.gl/dWJ5JyKnyxVwB49p9
Eine goldene Trainerregel lautet allerdings: Die produktivsten und nachhaltigsten Kritiken sind Lob nach Niederlagen und Tadel nach Siegen. 😉
Man kann so oder so immer etwas Positives oder Negatives finden, man muß es nur in die richtige Relation setzen...heute ist das alles fortschrittlicher als früher...meine Trainer (noch mit Hut) hatten nichts Goldenes, schon gar keine Regeln....nach Siegen war Gelage, nach Niederlagen Straftraining....
Gottlob ist der Mensch ein vernunftbegabtes und lernfähiges Wesen.
Gut, nicht alle. 😁
Ich bin wirklich gespannt,ob Jovic unsere Nostalgie befeuern kann.
Bei Spielern haben wir mit diesen Rückholaktionen ja ansich immer sehr gute Erfahrungen gemacht,
im Trainerbereich war das ja mal anders...
Das Problem ist die Erwartungshaltung
Ich habe da zunächst gar keine Erwartungen,halt aus meiner Sicht erstmal "nur " eine Alternative für den Angriff,
der sich mit Sicherheit erstmal über Einsatzminuten(Einwechslungen) Praxis und Fitness verschaffen muss.
Ist halt in diesen Zeiten null wirtschaftliches Risiko,was sicherlich entscheidend dazu beigetragen hat,daß man Jovic holt und erstmal bis zum Saisonende eine weitere Alternative hat.
Viel falsch machen kann man da nicht.
Was ich spannend finden werde ist am Ende der Saison die Frage vielleicht beantworten zu können,ob Jovic
nur mit diesem kongenialen Trio Haller/Rebic/Jovic funktioniert hat,oder auch in einem 3-4-2-1 ,oder einem 3-5-2
mit einem ähnlichen Spielertypen wie Silva klarkommt.
Finde die überhaupt nicht ähnlich.
Silva ist spielstärker, Jovic hat viel mehr Wucht und Kopfballstärke.
Sind beide keine Riesen, sind beide recht kalt vorm Tor (wobei ich selten jemand in Frankfurt so frei von Nerven wie Jovic sah), das war es m.E. dann auch weitestgehend mit den Gemeinsamkeiten.
So ähnlich sehe ich das auch. Es wäre ja was anderes, wenn wir ihn jetzt für 30 Millionen zurück gekauft hätten und hier eine Investition für die Zukunft gemacht hätten.
So können wir aber eigentlich nur gewinnen. Im schlimmsten Fall ist er der Backup für Silva, den wir angesichts von Dost Weggang ohnehin brauchen, wird 10 mal eingewechselt und geht in gut 4 Monaten wieder.
Im besten Fall hilft er uns ordentlich weiter und man einigt sich mit Real über ein weiteres Leihgeschäft.
Man kann so oder so immer etwas Positives oder Negatives finden, man muß es nur in die richtige Relation setzen...heute ist das alles fortschrittlicher als früher...meine Trainer (noch mit Hut) hatten nichts Goldenes, schon gar keine Regeln....nach Siegen war Gelage, nach Niederlagen Straftraining....
Gottlob ist der Mensch ein vernunftbegabtes und lernfähiges Wesen.
Gut, nicht alle. 😁
Ich bin wirklich gespannt,ob Jovic unsere Nostalgie befeuern kann.
Bei Spielern haben wir mit diesen Rückholaktionen ja ansich immer sehr gute Erfahrungen gemacht,
im Trainerbereich war das ja mal anders...
Das Problem ist die Erwartungshaltung
Ich habe da zunächst gar keine Erwartungen,halt aus meiner Sicht erstmal "nur " eine Alternative für den Angriff,
der sich mit Sicherheit erstmal über Einsatzminuten(Einwechslungen) Praxis und Fitness verschaffen muss.
Ist halt in diesen Zeiten null wirtschaftliches Risiko,was sicherlich entscheidend dazu beigetragen hat,daß man Jovic holt und erstmal bis zum Saisonende eine weitere Alternative hat.
Viel falsch machen kann man da nicht.
Was ich spannend finden werde ist am Ende der Saison die Frage vielleicht beantworten zu können,ob Jovic
nur mit diesem kongenialen Trio Haller/Rebic/Jovic funktioniert hat,oder auch in einem 3-4-2-1 ,oder einem 3-5-2
mit einem ähnlichen Spielertypen wie Silva klarkommt.
Finde die überhaupt nicht ähnlich.
Silva ist spielstärker, Jovic hat viel mehr Wucht und Kopfballstärke.
Sind beide keine Riesen, sind beide recht kalt vorm Tor (wobei ich selten jemand in Frankfurt so frei von Nerven wie Jovic sah), das war es m.E. dann auch weitestgehend mit den Gemeinsamkeiten.
Ernsthaft, du bist immer skeptisch egal wer oder was gemacht wird. Natürlich muss er erstmal einschlagen aber der Typ trainiert 5 x in der Woche bei Real und sitzt dann da zwar nur auf der Bank oder Tribüne aber er spielt mit den besten Fussballern der Welt zusammen. Warum also sollte er fussballerisch nicht auf 100% sein?
Und die Mitspieler hat er, er hat auf den Außen Kostic und Barkok, er hat Younes und Kamada als Vorbereiter und einen Sturmpartner wie man sich keinen besseren wünschen kann.
Ich verstehe deine Punkte nicht.
Gruß
tobago
Wieder so eine Falschaussage.
Vom Dost Transfer war ich persönlich begeistert und positiv überrascht. Nur mal so als Beispiel zum Thema ich sehe alles skeptisch. Komisch das es Dir anscheinend nur auffällt, das ich skeptisch war, wo warst Du als ich Hütter, Bobic oder andere hier unterstützt hatte, als viele hier schon zu Dauernörglern wurden?
Es ist nämlich keinesfalls so, das ich alles negativ oder skeptisch sehe.
Nur werden anscheinend einige nur wahrgenommen, wenn sie was negatives posten.
Tut mir leid wenn ich nicht alle deiner Posts mitverfolgt habe. Ich kann dir schlicht und einfach nicht sagen wo ich war als du positiv zu Hütter und Bobic deine Sicht der Dinge gepostet hattest. Mir fällt halt häufig auf, dass du negativ bist wenn neue Dinge passieren. Wenn ich dir damit Unrecht tue dann tut es mir leid, aber ganz ehrlich nehme ich dich seit Jahren hier genauso wahr.
Wenn es dir hilft ziehe ich meine grundsätzlich Aussage zurück, dass du immer negativ bist und beziehe das Ganze ausschließlich auf den Jovictransfer. In dieser Sache ist es allerdings so wie ich es beschrieben habe. Wieso sollte Jovic nicht eine sofortige Verstärkung sein können (sofern er nicht verletzt ist), er hat 1,5 Jahre bei einem Verein verbracht der zu den Top 5 in der Welt gehört?
Gruß
tobago
Da war tobago leider außer Haus. 😊
Ich bin wirklich gespannt,ob Jovic unsere Nostalgie befeuern kann.
Bei Spielern haben wir mit diesen Rückholaktionen ja ansich immer sehr gute Erfahrungen gemacht,
im Trainerbereich war das ja mal anders...
Das Problem ist die Erwartungshaltung
Ich habe da zunächst gar keine Erwartungen,halt aus meiner Sicht erstmal "nur " eine Alternative für den Angriff,
der sich mit Sicherheit erstmal über Einsatzminuten(Einwechslungen) Praxis und Fitness verschaffen muss.
Ist halt in diesen Zeiten null wirtschaftliches Risiko,was sicherlich entscheidend dazu beigetragen hat,daß man Jovic holt und erstmal bis zum Saisonende eine weitere Alternative hat.
Viel falsch machen kann man da nicht.
Was ich spannend finden werde ist am Ende der Saison die Frage vielleicht beantworten zu können,ob Jovic
nur mit diesem kongenialen Trio Haller/Rebic/Jovic funktioniert hat,oder auch in einem 3-4-2-1 ,oder einem 3-5-2
mit einem ähnlichen Spielertypen wie Silva klarkommt.
So ähnlich sehe ich das auch. Es wäre ja was anderes, wenn wir ihn jetzt für 30 Millionen zurück gekauft hätten und hier eine Investition für die Zukunft gemacht hätten.
So können wir aber eigentlich nur gewinnen. Im schlimmsten Fall ist er der Backup für Silva, den wir angesichts von Dost Weggang ohnehin brauchen, wird 10 mal eingewechselt und geht in gut 4 Monaten wieder.
Im besten Fall hilft er uns ordentlich weiter und man einigt sich mit Real über ein weiteres Leihgeschäft.
Du weißt aktuell, also im Ligabetrieb, nicht für wen Jovic spielen sollte?
Aber es wäre gut gewesen, wenn wir Jovic für den Pokalwettbewerb gehabt hätten.
Also im Pokal hättest Du gewusst für wen Jovic spielen sollte, im Ligabetrieb nicht?
Meinst Du die Doppelbelastung?
1.Doppelbelastung.
2. wäre unsere Chance auf eine weitere Finalteilnahme mit Jovic noch größer gewesen.
Dieses Jahr wäre die Chance wieder sehr groß gewesen weit zu kommen.
Essen wäre machbar gewesen. Danach wäre auch ein Jovic wieder voll integriert gewesen.
3. Durch das weiterkommen hätte man die Chance gehabt mehr Geld einzunehmen um auch zukünftig wieder
mehr solcher Transfers zu tätigen.
Wieder so eine Falschaussage.
Vom Dost Transfer war ich persönlich begeistert und positiv überrascht. Nur mal so als Beispiel zum Thema ich sehe alles skeptisch. Komisch das es Dir anscheinend nur auffällt, das ich skeptisch war, wo warst Du als ich Hütter, Bobic oder andere hier unterstützt hatte, als viele hier schon zu Dauernörglern wurden?
Es ist nämlich keinesfalls so, das ich alles negativ oder skeptisch sehe.
Nur werden anscheinend einige nur wahrgenommen, wenn sie was negatives posten.
Tut mir leid wenn ich nicht alle deiner Posts mitverfolgt habe. Ich kann dir schlicht und einfach nicht sagen wo ich war als du positiv zu Hütter und Bobic deine Sicht der Dinge gepostet hattest. Mir fällt halt häufig auf, dass du negativ bist wenn neue Dinge passieren. Wenn ich dir damit Unrecht tue dann tut es mir leid, aber ganz ehrlich nehme ich dich seit Jahren hier genauso wahr.
Wenn es dir hilft ziehe ich meine grundsätzlich Aussage zurück, dass du immer negativ bist und beziehe das Ganze ausschließlich auf den Jovictransfer. In dieser Sache ist es allerdings so wie ich es beschrieben habe. Wieso sollte Jovic nicht eine sofortige Verstärkung sein können (sofern er nicht verletzt ist), er hat 1,5 Jahre bei einem Verein verbracht der zu den Top 5 in der Welt gehört?
Gruß
tobago
Solche Erlebnisse braucht ein junger Spieler auch mal, das sich nicht alle seiner Hoffnungen sofort erfüllen.
Sofern er etwas gereift zurückkehrt, können wir viel Hoffnung haben, das er sehr schnell zur bisherigen Leistungsstärke zurückfindet.
Eigentlich gibst Du die Antwort doch schon selbst. Glaubst Du, dass Dost hier ein Jahresgehalt von 5 Millionen hatte? Selbst 4 Millionen halte ich für völlig abwegig.
Es ist sicherlich trotzdem ein guter Deal, gerade vor dem Hintergrund, dass dringender Handlungsbedarf bestand. Nur die Behauptung, dass er angeblich der günstigere Deal im Vergleich zu Dost ist, klingt in meinen Augen völlig unglaubwürdig. Wenn dem so ist, so soll er das ganze doch gerne mal vorrechnen.
MfG Djabatta
Warum man dann noch zusätzlich so jemanden als Pseudojournalisten betiteln muss, zumal er ja beim HR arbeitet und z.B. auch auf Pressekonferenzen von Adi dabei ist, erschließt sich mir nun überhaupt nicht.
Wieder so eine Falschaussage.
Vom Dost Transfer war ich persönlich begeistert und positiv überrascht. Nur mal so als Beispiel zum Thema ich sehe alles skeptisch. Komisch das es Dir anscheinend nur auffällt, das ich skeptisch war, wo warst Du als ich Hütter, Bobic oder andere hier unterstützt hatte, als viele hier schon zu Dauernörglern wurden?
Es ist nämlich keinesfalls so, das ich alles negativ oder skeptisch sehe.
Nur werden anscheinend einige nur wahrgenommen, wenn sie was negatives posten.
Da war tobago leider außer Haus. 😊
Solche Erlebnisse braucht ein junger Spieler auch mal, das sich nicht alle seiner Hoffnungen sofort erfüllen.
Sofern er etwas gereift zurückkehrt, können wir viel Hoffnung haben, das er sehr schnell zur bisherigen Leistungsstärke zurückfindet.
*hüpf*
*spring*
*freu*
https://twitter.com/Eintracht/status/1349717932453076992