Kaderplanung 2021/22
Thread wurde von philadlerist am Dienstag, 21. Juni 2022, 00:17 Uhr um 00:17 Uhr gesperrt weil:
Kaderplanung für letzte Saison gilt als abgeschlossen
Kaderplanung für letzte Saison gilt als abgeschlossen
Die Lösung dafür ist Florian Grillitsch. Ein klassischer 6er, Rechtsfuß, und er kann in der IV spielen.
Da hätten wir zwei "Baustellen" mit einer Personalie gelöst. Er ist Österreicher, d.h. er würde sich mit den ganzen Ösis bei uns sicherlich gut verstehen und er müsste nicht mal zwingend umziehen weil Sinsheim quasi um die Ecke liegt. Sozusagen die eierlegende Wollmilchsau....
Wenn da nur nicht sein Marktwert wäre... er hat wohl auch schon Anfragen von anderen Klubs (u.a. Napoli)
Delaney wäre allerdings auch klasse. Mit dem könnte ich gut leben. Wäre vermutlich etwas günstiger aufgrund seines Alters... ne zweistellige Mio-Ablöse wäre wohl aber auch fällig. Bei der EM hat er stark performt, das macht ihn nicht billiger.
ja, der wäre ein träumchen, problem ist aber wie von dir dargestellt: wird nicht billig, namhafte konkurrenz zu erwarten wie eben napoli oder davor rb leipzig und dann vor allem die frage, ob wir überhaupt in frage kämen, da er evtl. eher nach nem cl-club schauen könnte.
das ist halt die geschichte: wäre der klassische kandidat für nen ablösefreien wechsel, aber für nen fast 30-jährigen, der regelmäßig gefühlt nur 1/2-2/3 der bundesligaspiele pro saison auf dem platz steht, würde ich uns in solchen zeiten bei einem jahr restvertrag so eine summe ungern ausgegeben sehen.
Mittlerweile sollte sich OG ja ein relativ gutes Bild von einigen Kandidaten gemacht haben.
Ebenso bin ich gespannt, ob man defensiv tatsächlich nichts mehr macht und mit dem bestehenden Defensivkader in die Saison geht.
Sollte man hier und da noch etwas Ablöse generieren:
Meint ihr ein Thomas Delaney könnte ein Kandidat für unser defensives Mittelfeld sein. Sein Vertrag läuft 2022 aus, ist ein Leadertyp, kann Lindström helfen.
In der IV gäbe es für mich 3 Kandidaten aus der Liga, deren Verträge ebenso 2022 auslaufen.
K. Schlotterbeck, N. Stark, M. Friedrich - bei allen liefe es auf einen 50:50 Zweikampf mit Tuta hinaus.
Kempf sehe ich aktuell nicht in der engeren Wahl, da sein starker Fuss der linke ist und wir bereits 2 überdurchschnittlich gute linke Innenverteidiger haben.
- Paciencia wird man sicher abgeben wollen. Es soll ja noch ein Stoßstürmer kommen und bei dem schon vorhandenen Personal in der Offensive muss man eigentlich jetzt schon einen Stürmer loswerden. Paciencia ist da der logische Kandidat weil er einfach am wenigsten in das vorgestellte spielerische Konzept passt. Er ist nicht schnell genug und trotz seiner Technik und Kopfballstärke ist er auch nicht überdurchschnittlich gut darin Bälle festzumachen.
Ihn trifft da das selbe Schicksal wie Gacinovic. Eine Zeit lang war Paciencia für uns ein wichtiger (Einwechsel)Spieler aber mittlerweile haben wir so viel Qualität und Potential in der Offensive das er qualitativ einfach nicht mehr gut genug für uns ist.
- Zuber wird man auch keine Steine in den Weg legen.
Zuber ist ein guter Bundesligaspieler aber Schnelligkeit gehört auch nicht zu seinen Stärken und es gibt in unserer Offensive schlichtweg keinen Spieler den ich für Zuber auf die Bank oder die Tribüne setzen würde. Younes, Kamada, Lindström, Kostic, Blanco und Akman sind allesamt besser oder haben größeres Potential als Zuber. Und Spieler wie Barkok oder Hrustic sind auch noch da.
- Ache könnte ein Kandidat für eine Leihe sein.
Es täte mir für Ache leid wenn er sich schon wieder, wenn auch nur leihweise, wieder verabschieden müsste. Der Junge hatte echt Pech mit Verletzungen und kaum Gelegenheit sich zu zeigen. Nur sind wir da eben auch wieder bei der Personaldichte in der Offensive. Wir haben einfach zuviele Offensivspieler um allen genug Einsatzzeiten zu geben, vorallem wenn noch ein schneller Stoßstürmer kommen soll.
Da wäre es für Aches Entwicklung besser wenn er für ein Jahr einen Schritt zurück zu einem Verein macht bei dem er relativ sicher Stammspieler ist. Wegen seiner Schnelligkeit und weil er potentiell auch auf den Flügeln spielen kann dürfte es da sicher ein paar Interessenten geben.
- Hrustic könnte man evtl auch noch abgeben.
Auf der 8 sind wird nicht ganz so überbesetzt wie ein oder zwei Positionen weiter vorne aber trotzdem hat Hrustic dort mit Sow, Rode und Zalazar ordentlich Kokurrenz. Und auf der 10 muss er sich mit Kamada, Lindström sowie Barkok um Einsätze streiten und mit Borre sowie Akman sind noch 2 Spieler da die als hängende Spitze spielen können. Da dürfte Hrustic dann der berüchtigte eine Spieler zuviel sein. Außer Sow wird permanent auf der 6 gebraucht.
und - gerade in diesem zeiten auch nicht zu vernächlissigen- er dürfte insgesamt relativ teuer sein, man hat ja seinen vertrag sozusagen zu seinem höchststand verlängert, als er quasi stammspieler war und in der liga in einer halbserie 6 oder 7 buden gemacht hatte.
bei ihm würde ich es gerne sehen, dass man es hinbekommt, ihn innerhalb der liga zu verleihen, vielleicht an einen club aus dem unteren tabellendrittel. bei ihm sehe ich wenig sinn im üblichen modus operandi a la joveljic oder kamada - aus ner kleineren liga kam er, hinreichende physis hat er auch.
ich sehe ihn vielseitiger als barkok, zumal hat er länger vertrag. hängt natürlich auch davon ab, wie man mit barkok plant.
Gerade von Hrustic verspreche ich mir viel; mehr als vom farblosen, psychisch labilen und torungefährlichen Sow und -ganz ehrlich - auch mehr als von dem zwar irre liebenswerten, aber doch in die Jahre gekommenen Kämpfer Rode. Salazar dagegen steht, wenn er verletzungsfrei bleibt, vor dem Sprung zum Stammspieler. Es ist aber Platz für Hrustic und Zalazar in der ersten Elf nach meiner Ansicht.
- Paciencia wird man sicher abgeben wollen. Es soll ja noch ein Stoßstürmer kommen und bei dem schon vorhandenen Personal in der Offensive muss man eigentlich jetzt schon einen Stürmer loswerden. Paciencia ist da der logische Kandidat weil er einfach am wenigsten in das vorgestellte spielerische Konzept passt. Er ist nicht schnell genug und trotz seiner Technik und Kopfballstärke ist er auch nicht überdurchschnittlich gut darin Bälle festzumachen.
Ihn trifft da das selbe Schicksal wie Gacinovic. Eine Zeit lang war Paciencia für uns ein wichtiger (Einwechsel)Spieler aber mittlerweile haben wir so viel Qualität und Potential in der Offensive das er qualitativ einfach nicht mehr gut genug für uns ist.
- Zuber wird man auch keine Steine in den Weg legen.
Zuber ist ein guter Bundesligaspieler aber Schnelligkeit gehört auch nicht zu seinen Stärken und es gibt in unserer Offensive schlichtweg keinen Spieler den ich für Zuber auf die Bank oder die Tribüne setzen würde. Younes, Kamada, Lindström, Kostic, Blanco und Akman sind allesamt besser oder haben größeres Potential als Zuber. Und Spieler wie Barkok oder Hrustic sind auch noch da.
- Ache könnte ein Kandidat für eine Leihe sein.
Es täte mir für Ache leid wenn er sich schon wieder, wenn auch nur leihweise, wieder verabschieden müsste. Der Junge hatte echt Pech mit Verletzungen und kaum Gelegenheit sich zu zeigen. Nur sind wir da eben auch wieder bei der Personaldichte in der Offensive. Wir haben einfach zuviele Offensivspieler um allen genug Einsatzzeiten zu geben, vorallem wenn noch ein schneller Stoßstürmer kommen soll.
Da wäre es für Aches Entwicklung besser wenn er für ein Jahr einen Schritt zurück zu einem Verein macht bei dem er relativ sicher Stammspieler ist. Wegen seiner Schnelligkeit und weil er potentiell auch auf den Flügeln spielen kann dürfte es da sicher ein paar Interessenten geben.
- Hrustic könnte man evtl auch noch abgeben.
Auf der 8 sind wird nicht ganz so überbesetzt wie ein oder zwei Positionen weiter vorne aber trotzdem hat Hrustic dort mit Sow, Rode und Zalazar ordentlich Kokurrenz. Und auf der 10 muss er sich mit Kamada, Lindström sowie Barkok um Einsätze streiten und mit Borre sowie Akman sind noch 2 Spieler da die als hängende Spitze spielen können. Da dürfte Hrustic dann der berüchtigte eine Spieler zuviel sein. Außer Sow wird permanent auf der 6 gebraucht.
und - gerade in diesem zeiten auch nicht zu vernächlissigen- er dürfte insgesamt relativ teuer sein, man hat ja seinen vertrag sozusagen zu seinem höchststand verlängert, als er quasi stammspieler war und in der liga in einer halbserie 6 oder 7 buden gemacht hatte.
bei ihm würde ich es gerne sehen, dass man es hinbekommt, ihn innerhalb der liga zu verleihen, vielleicht an einen club aus dem unteren tabellendrittel. bei ihm sehe ich wenig sinn im üblichen modus operandi a la joveljic oder kamada - aus ner kleineren liga kam er, hinreichende physis hat er auch.
ich sehe ihn vielseitiger als barkok, zumal hat er länger vertrag. hängt natürlich auch davon ab, wie man mit barkok plant.
Viel Ablöse würden wir für barkok eh nicht kassieren. Da behalten wir ihn besser ein Jahr und schauen das wir ihn so hinbekommen das er hier eine Zukunft hat.
und - gerade in diesem zeiten auch nicht zu vernächlissigen- er dürfte insgesamt relativ teuer sein, man hat ja seinen vertrag sozusagen zu seinem höchststand verlängert, als er quasi stammspieler war und in der liga in einer halbserie 6 oder 7 buden gemacht hatte.
bei ihm würde ich es gerne sehen, dass man es hinbekommt, ihn innerhalb der liga zu verleihen, vielleicht an einen club aus dem unteren tabellendrittel. bei ihm sehe ich wenig sinn im üblichen modus operandi a la joveljic oder kamada - aus ner kleineren liga kam er, hinreichende physis hat er auch.
ich sehe ihn vielseitiger als barkok, zumal hat er länger vertrag. hängt natürlich auch davon ab, wie man mit barkok plant.
Viel Ablöse würden wir für barkok eh nicht kassieren. Da behalten wir ihn besser ein Jahr und schauen das wir ihn so hinbekommen das er hier eine Zukunft hat.
Straßenkicker zu haben die auch mal einen Gegner ausspielen ist ja toll. Nur müssen die auch einsehen das man bei Gleich- oder Rückstand in den letzten 10 Minuten nicht einen Tunnel wie bei FIFA versuchen kann während mindestens ein Mitspieler komplett frei ist. Technisch hat er alles was man für die Bundesliga braucht aber er muss einsehen das die Bundesliga kein Bolzplatzkick nach feierabend ist.
Das was man von ihm bisher im Training und heute im Testspiel sehen konnte war von der Einstellung her eine deutliche Steigerung gegenüber letztem Jahr. Und wenn er das beibehält hat er sich eine Vertragsverlängerung verdient. Mit Spielern wie Blanco, Akman und Lindström als Kokurrenten bleibt ihm auch nichts anderes übrig als sich aus dem Status des talents rauszuarbeiten.
Ich war lange bei Barkok sehr skeptisch, dachte, es fehlt ihm an professioneller Einstellung: mittlerweile aber halte ihn für einen Spieler, der sehr wertvoll für uns sein kann.
Straßenkicker zu haben die auch mal einen Gegner ausspielen ist ja toll. Nur müssen die auch einsehen das man bei Gleich- oder Rückstand in den letzten 10 Minuten nicht einen Tunnel wie bei FIFA versuchen kann während mindestens ein Mitspieler komplett frei ist. Technisch hat er alles was man für die Bundesliga braucht aber er muss einsehen das die Bundesliga kein Bolzplatzkick nach feierabend ist.
Das was man von ihm bisher im Training und heute im Testspiel sehen konnte war von der Einstellung her eine deutliche Steigerung gegenüber letztem Jahr. Und wenn er das beibehält hat er sich eine Vertragsverlängerung verdient. Mit Spielern wie Blanco, Akman und Lindström als Kokurrenten bleibt ihm auch nichts anderes übrig als sich aus dem Status des talents rauszuarbeiten.
Ich war lange bei Barkok sehr skeptisch, dachte, es fehlt ihm an professioneller Einstellung: mittlerweile aber halte ihn für einen Spieler, der sehr wertvoll für uns sein kann.
- Paciencia wird man sicher abgeben wollen. Es soll ja noch ein Stoßstürmer kommen und bei dem schon vorhandenen Personal in der Offensive muss man eigentlich jetzt schon einen Stürmer loswerden. Paciencia ist da der logische Kandidat weil er einfach am wenigsten in das vorgestellte spielerische Konzept passt. Er ist nicht schnell genug und trotz seiner Technik und Kopfballstärke ist er auch nicht überdurchschnittlich gut darin Bälle festzumachen.
Ihn trifft da das selbe Schicksal wie Gacinovic. Eine Zeit lang war Paciencia für uns ein wichtiger (Einwechsel)Spieler aber mittlerweile haben wir so viel Qualität und Potential in der Offensive das er qualitativ einfach nicht mehr gut genug für uns ist.
- Zuber wird man auch keine Steine in den Weg legen.
Zuber ist ein guter Bundesligaspieler aber Schnelligkeit gehört auch nicht zu seinen Stärken und es gibt in unserer Offensive schlichtweg keinen Spieler den ich für Zuber auf die Bank oder die Tribüne setzen würde. Younes, Kamada, Lindström, Kostic, Blanco und Akman sind allesamt besser oder haben größeres Potential als Zuber. Und Spieler wie Barkok oder Hrustic sind auch noch da.
- Ache könnte ein Kandidat für eine Leihe sein.
Es täte mir für Ache leid wenn er sich schon wieder, wenn auch nur leihweise, wieder verabschieden müsste. Der Junge hatte echt Pech mit Verletzungen und kaum Gelegenheit sich zu zeigen. Nur sind wir da eben auch wieder bei der Personaldichte in der Offensive. Wir haben einfach zuviele Offensivspieler um allen genug Einsatzzeiten zu geben, vorallem wenn noch ein schneller Stoßstürmer kommen soll.
Da wäre es für Aches Entwicklung besser wenn er für ein Jahr einen Schritt zurück zu einem Verein macht bei dem er relativ sicher Stammspieler ist. Wegen seiner Schnelligkeit und weil er potentiell auch auf den Flügeln spielen kann dürfte es da sicher ein paar Interessenten geben.
- Hrustic könnte man evtl auch noch abgeben.
Auf der 8 sind wird nicht ganz so überbesetzt wie ein oder zwei Positionen weiter vorne aber trotzdem hat Hrustic dort mit Sow, Rode und Zalazar ordentlich Kokurrenz. Und auf der 10 muss er sich mit Kamada, Lindström sowie Barkok um Einsätze streiten und mit Borre sowie Akman sind noch 2 Spieler da die als hängende Spitze spielen können. Da dürfte Hrustic dann der berüchtigte eine Spieler zuviel sein. Außer Sow wird permanent auf der 6 gebraucht.
Gerade von Hrustic verspreche ich mir viel; mehr als vom farblosen, psychisch labilen und torungefährlichen Sow und -ganz ehrlich - auch mehr als von dem zwar irre liebenswerten, aber doch in die Jahre gekommenen Kämpfer Rode. Salazar dagegen steht, wenn er verletzungsfrei bleibt, vor dem Sprung zum Stammspieler. Es ist aber Platz für Hrustic und Zalazar in der ersten Elf nach meiner Ansicht.
Ich wollte deine Meinung zu Sow eigentlich zuerst statistisch widerlegen aber die Arbeit spare ich mir weil es bei dir verschwendete Lebenszeit wäre und stattdessen kommst du auf meine Blockliste.
Liest du dir den Unsinn eigentlich nochmal durch bevor du abschickst?
Meine Güte, was bist Du für ein Vollhonk.
Gerade von Hrustic verspreche ich mir viel; mehr als vom farblosen, psychisch labilen und torungefährlichen Sow und -ganz ehrlich - auch mehr als von dem zwar irre liebenswerten, aber doch in die Jahre gekommenen Kämpfer Rode. Salazar dagegen steht, wenn er verletzungsfrei bleibt, vor dem Sprung zum Stammspieler. Es ist aber Platz für Hrustic und Zalazar in der ersten Elf nach meiner Ansicht.
Ich wollte deine Meinung zu Sow eigentlich zuerst statistisch widerlegen aber die Arbeit spare ich mir weil es bei dir verschwendete Lebenszeit wäre und stattdessen kommst du auf meine Blockliste.
Gerade von Hrustic verspreche ich mir viel; mehr als vom farblosen, psychisch labilen und torungefährlichen Sow und -ganz ehrlich - auch mehr als von dem zwar irre liebenswerten, aber doch in die Jahre gekommenen Kämpfer Rode. Salazar dagegen steht, wenn er verletzungsfrei bleibt, vor dem Sprung zum Stammspieler. Es ist aber Platz für Hrustic und Zalazar in der ersten Elf nach meiner Ansicht.
Liest du dir den Unsinn eigentlich nochmal durch bevor du abschickst?
Wer hat behauptet, dass es alleine um Größe geht?
Person A bezeichnete Ache als groß-gewachsen.
Person B widersprach diesem anhand von Fakten.
Du grätschst mit einem Kopfball rein, der nichts mit der Diskussion zu tun hatte.
Metaphorisch gesprochen, es haben sich 2 Leute übers Wetter unterhalten und du kommst mit einer Erklärung was beim Aktienkauf zu beachten ist.
Und darauf habe ich hingewiesen.
Und du nicht verstanden...
Es ist schön, dass du eine Meinung hast, welche Stürmer man benötigt, die mag auch ok sein, dein Einwurf hatte halt nur 0 mit der Diskussion zu tun, dass Ache nun mal nicht groß gewachsen ist mit 1.82m wie fälschlicherweise behauptet und korrigiert.
Das hast Du doch behauptet !
Ist gut. Ist ja meine eigene Schuld zu glauben, daß du Erklärungen verstehen würdest.
Das hast Du doch behauptet !
Ist gut. Ist ja meine eigene Schuld zu glauben, daß du Erklärungen verstehen würdest.
Gerade von Hrustic verspreche ich mir viel; mehr als vom farblosen, psychisch labilen und torungefährlichen Sow und -ganz ehrlich - auch mehr als von dem zwar irre liebenswerten, aber doch in die Jahre gekommenen Kämpfer Rode. Salazar dagegen steht, wenn er verletzungsfrei bleibt, vor dem Sprung zum Stammspieler. Es ist aber Platz für Hrustic und Zalazar in der ersten Elf nach meiner Ansicht.
Meine Güte, was bist Du für ein Vollhonk.
Spieler die ich, Stand jetzt, abgeben würde wären: Rönnow und Paciencia.
Fragezeichen stehen noch hinter Zuber, Kostic und Kamada.
Bei Zuber wird sich Glasner erst noch ein Bild machen. Sollte für Steven ein Angebot eines Klubs eingehen, wo er gute Chancen hätte Stammspieler zu werden, wird man ihm sicherlich keine Steine in den Weg legen. Die Eintracht müsste dann schauen, ob (sollte man vermehrt auf die 3er/5er Kette setzen) trotzdem noch einen Schienenspieler-Backup für Kostic holt. Bei Kostic hoffe ich einfach das er bleibt. Lieber gebe ich Kamada für ein entsprechendes Angebot ab. Im offensiven Mittelfeld haben wir mit Lindström, Hrustic, Barkok oder Younes genügend Alternativen.
Im Sturm sind wir mit Borrè, Ache, Akman und Joveljic auch gut besetzt.
Eine Überlegung wäre vielleicht Joveljic nochmals zu verleihen um dann noch einen Stürmer (a la Kolo Muani) zu holen, der im Strafraum eine gewisse Präsenz ausstrahlen könnte und gut per Kopfball ist.
Im DM haben wir mit Rode, Sow, Zalazar, Hasebe (sollte Glasner auf 4er-Kette setzen), Ilse und auch Hrustic eigentlich genügend Spieler.
Auch in der Abwehr hätten wir beim spielen einer 4er-Kette ausreichend Spieler. Angenommen Glasner setzt hinten auf Lenz-N'Dicka-Hinti-Durm hätten wir mit Tuta und einem Ilsanker zwei IV als Backups und für die AVs hätte man Chandler für Lenz, Da Costa und Tourè (wenn er wieder fit ist) für Durm. Nur mal so als Beispiel.
Insgesamt gesehen hätte ich keine Bauchschmerzen mit dem aktuellen Kader (- drei, vier Abgänge von den o. g. Spielern) in die Saison zu starten. Ich sehe jetzt nicht, dass man jetzt noch unbedingt transfertechnisch bei Zugängen was tun müsste! Es sei denn ein Kostic oder N'Dicka würden uns doch verlassen. Dann müsste man natürlich handeln.
Ansonsten sollte Glasner den Akmans, Blancos und Co. Vertrauen und die Chance geben. Die Truppe hat doch Potenzial! 👍🏻
Zuber - Hatte ein schwaches erstes Jahr bei uns und sich seinen Wechsel aus Hoffenheim sicherlich anders vorgestellt. In der Rückrunde waren es sogar nur 131 Minuten, in denen er in der Summe auf dem Platz stand. Das wird wohl auch für einen eigenen Anspruch zu wenig sein. Sollte Kostic bleiben, wird es auf der linken Seite auch künftig schwer für ihn, wobei durch die internationale Mehrfachbelastung mehr Einsätze möglich erscheinen. Ob ihm das alleine aber reicht? Bei der EM konnte er fleißig Eigenwerbung betreiben und hat so womöglich die Chance auf ein gutes Angebot.
Selbst wenn Kostic wechseln würde, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass man ihn "nur" mit Zuber zu ersetzen versuchen würde. Am Ende wird wohl alles von einem passenden Angebot abhängen.
Pacienca - Quantitativ sind wir im Sturm gut besetzt und er hatte ein verlorenes Jahr auf Schalke. Durchaus denkbar, dass hier eine weitere Leihe möglich ist. Einen festen Verkauf halte ich nach der letzten Saison für utopisch.
Akman - Er hat ja selbst eingeräumt, dass es womöglich zu einer Leihe kommt und ich denke das wäre auch genau das Richtige für ihn. Wie bei Zalazar würde ich auf die zweite Liga tippen. Dort würde er körperlich zulegen (müssen). Der Sprung aus der zweiten türkischen Liga (die eher vergleichbar ist mit unserer dritten Liga) direkt in die Bundesliga dürfte schwer werden. Dazu ist er in einem Alter, in dem er Spielpraxis braucht.
Kamada - Er hat in japanischen Medien ja selbst die Spekulationen losgetreten, dass er zum nächsten Schritt bereit wäre. Ich kann mir gerade aufgrund der Verpflichtung von Lindström vorstellen, dass man ihm bei einem passenden Angebot gehen lässt. Die große Frage wird sein, ob es dieses in Coronazeiten geben wird.
Ansonsten wäre es der perfekte Zeitpunkt für einen Verkauf: Noch zwei Jahre Vertrag, eine starke Saison hinter sich und zuletzt auch gute Leistungen für die japanische Nationalmannschaft.
Bei den Neuzugängen erwarte ich eigentlich primär noch einen Zielstürmer ganz vorne. Gerüchte gab es dazu ja mehr als genug und das Interesse an Randal Kolo Muani aus Nantes scheint wirklich vorhanden zu sein. Dort war aber zuletzt zu hören, dass er seinen Vertrag bei Nantes erfüllen möchte und dafür zu Olympia fahren darf. Das könnte aber auch nur das übliche Geplänkel sein bzgl. des Preises. Egal wie, ich denke ein Torjäger wird noch kommen.
Ansonsten sind wir im defensiven Mittelfeld noch relativ schwach besetzt, da wir dort auf dem Papier eigentlich nur Hasebe und Ilsanker haben. Hier wird es aus meiner Sicht Zeit, dass eine jüngere Alternative geholt wird, denn auch wenn wir das jetzt gefühlt seit Jahren sagen, irgendwann wird Hasebe Schluss machen und Ilsankers Vertrag läuft im nächsten Sommer auch aus. Da wäre es jetzt der passende Zeitpunkt sich einen jungen, talentierten Sechser zu holen, den man in Ruhe aufbaut.
Zuletzt dürfte je nach System noch ein Spieler für die offensive rechte Außenbahn kommen können. Hier wird man aber wohl eher opportunistisch vorgehen, d.h. wenn der Markt etwas hergibt, dass wirtschaftlich passt, dann wird man es versuchen, ansonsten eben nicht.
Sollte noch ein sonstiger Leistungsträger wie Kostic gehen, wird man sicherlich auch reagieren.
Sehe ich nicht so, dass man auf rechts noch was machen müsste. In einem möglichen 4-2-3-1/4-4-2 könnten dort Younes, Barkok, Lindström oder Blanco spielen. Und wenn es doch vermehrt auf ein 3-5-2 hinauslaufen sollte, spielen dort Schienenspieler (Durm, Da Costa oder Tourè). Also Bedarf sehe ich auf dieser Position nicht unbedingt...
Zuber - Hatte ein schwaches erstes Jahr bei uns und sich seinen Wechsel aus Hoffenheim sicherlich anders vorgestellt. In der Rückrunde waren es sogar nur 131 Minuten, in denen er in der Summe auf dem Platz stand. Das wird wohl auch für einen eigenen Anspruch zu wenig sein. Sollte Kostic bleiben, wird es auf der linken Seite auch künftig schwer für ihn, wobei durch die internationale Mehrfachbelastung mehr Einsätze möglich erscheinen. Ob ihm das alleine aber reicht? Bei der EM konnte er fleißig Eigenwerbung betreiben und hat so womöglich die Chance auf ein gutes Angebot.
Selbst wenn Kostic wechseln würde, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass man ihn "nur" mit Zuber zu ersetzen versuchen würde. Am Ende wird wohl alles von einem passenden Angebot abhängen.
Pacienca - Quantitativ sind wir im Sturm gut besetzt und er hatte ein verlorenes Jahr auf Schalke. Durchaus denkbar, dass hier eine weitere Leihe möglich ist. Einen festen Verkauf halte ich nach der letzten Saison für utopisch.
Akman - Er hat ja selbst eingeräumt, dass es womöglich zu einer Leihe kommt und ich denke das wäre auch genau das Richtige für ihn. Wie bei Zalazar würde ich auf die zweite Liga tippen. Dort würde er körperlich zulegen (müssen). Der Sprung aus der zweiten türkischen Liga (die eher vergleichbar ist mit unserer dritten Liga) direkt in die Bundesliga dürfte schwer werden. Dazu ist er in einem Alter, in dem er Spielpraxis braucht.
Kamada - Er hat in japanischen Medien ja selbst die Spekulationen losgetreten, dass er zum nächsten Schritt bereit wäre. Ich kann mir gerade aufgrund der Verpflichtung von Lindström vorstellen, dass man ihm bei einem passenden Angebot gehen lässt. Die große Frage wird sein, ob es dieses in Coronazeiten geben wird.
Ansonsten wäre es der perfekte Zeitpunkt für einen Verkauf: Noch zwei Jahre Vertrag, eine starke Saison hinter sich und zuletzt auch gute Leistungen für die japanische Nationalmannschaft.
Bei den Neuzugängen erwarte ich eigentlich primär noch einen Zielstürmer ganz vorne. Gerüchte gab es dazu ja mehr als genug und das Interesse an Randal Kolo Muani aus Nantes scheint wirklich vorhanden zu sein. Dort war aber zuletzt zu hören, dass er seinen Vertrag bei Nantes erfüllen möchte und dafür zu Olympia fahren darf. Das könnte aber auch nur das übliche Geplänkel sein bzgl. des Preises. Egal wie, ich denke ein Torjäger wird noch kommen.
Ansonsten sind wir im defensiven Mittelfeld noch relativ schwach besetzt, da wir dort auf dem Papier eigentlich nur Hasebe und Ilsanker haben. Hier wird es aus meiner Sicht Zeit, dass eine jüngere Alternative geholt wird, denn auch wenn wir das jetzt gefühlt seit Jahren sagen, irgendwann wird Hasebe Schluss machen und Ilsankers Vertrag läuft im nächsten Sommer auch aus. Da wäre es jetzt der passende Zeitpunkt sich einen jungen, talentierten Sechser zu holen, den man in Ruhe aufbaut.
Zuletzt dürfte je nach System noch ein Spieler für die offensive rechte Außenbahn kommen können. Hier wird man aber wohl eher opportunistisch vorgehen, d.h. wenn der Markt etwas hergibt, dass wirtschaftlich passt, dann wird man es versuchen, ansonsten eben nicht.
Sollte noch ein sonstiger Leistungsträger wie Kostic gehen, wird man sicherlich auch reagieren.
Sehe ich nicht so, dass man auf rechts noch was machen müsste. In einem möglichen 4-2-3-1/4-4-2 könnten dort Younes, Barkok, Lindström oder Blanco spielen. Und wenn es doch vermehrt auf ein 3-5-2 hinauslaufen sollte, spielen dort Schienenspieler (Durm, Da Costa oder Tourè). Also Bedarf sehe ich auf dieser Position nicht unbedingt...
Der einzige echte RA, von den aufgezählten Spielern, ist Blanco, der noch keinerlei Profierfahrung hat. Lindström hat in seinen bisherigen 44 Profieinsätzen in Dänemark nicht ein einziges Mal RA/RM gespielt. Younes ist vieles, aber kein schneller Flügelflitzer. Barkok kann das zwar, ist aber aus meiner Sicht als Stammspieler auch eine sehr unsichere Variante, da er bisher noch weit weg von einem Stammplatz und entsprechend konstanten Leistungen ist.
Planen wir allerdings primär mit Schienenspielern, dann gebe ich dir recht. Da sind wir auf der rechten Seite vor allem quantitativ gut besetzt.
Sehe ich nicht so, dass man auf rechts noch was machen müsste. In einem möglichen 4-2-3-1/4-4-2 könnten dort Younes, Barkok, Lindström oder Blanco spielen. Und wenn es doch vermehrt auf ein 3-5-2 hinauslaufen sollte, spielen dort Schienenspieler (Durm, Da Costa oder Tourè). Also Bedarf sehe ich auf dieser Position nicht unbedingt...
Der einzige echte RA, von den aufgezählten Spielern, ist Blanco, der noch keinerlei Profierfahrung hat. Lindström hat in seinen bisherigen 44 Profieinsätzen in Dänemark nicht ein einziges Mal RA/RM gespielt. Younes ist vieles, aber kein schneller Flügelflitzer. Barkok kann das zwar, ist aber aus meiner Sicht als Stammspieler auch eine sehr unsichere Variante, da er bisher noch weit weg von einem Stammplatz und entsprechend konstanten Leistungen ist.
Planen wir allerdings primär mit Schienenspielern, dann gebe ich dir recht. Da sind wir auf der rechten Seite vor allem quantitativ gut besetzt.
Bei Akman gehe ich ebenfalls nicht mit. Von unseren Talenten ist Akman derjenige der körperlich am ehesten in der Lage ist in der Bundesliga zu bestehen. Der hat gefühlt 20 kg mehr Muskeln als Lindström oder Blanco und schon ein halbes Jahr Muskelaufbau hinter sich.
Younes hat, wenn mich nicht alles täuscht, in Neapel einige Spiele auf RA/RM gemacht. Und Barkok könnte das auch spielen. Ich würde jedenfalls unseren aktuellen Spielern da vertrauen anstatt dort jetzt noch jemanden zu holen. Aber gut, da gehen die Meinungen halt auseinander...
Der einzige echte RA, von den aufgezählten Spielern, ist Blanco, der noch keinerlei Profierfahrung hat. Lindström hat in seinen bisherigen 44 Profieinsätzen in Dänemark nicht ein einziges Mal RA/RM gespielt. Younes ist vieles, aber kein schneller Flügelflitzer. Barkok kann das zwar, ist aber aus meiner Sicht als Stammspieler auch eine sehr unsichere Variante, da er bisher noch weit weg von einem Stammplatz und entsprechend konstanten Leistungen ist.
Planen wir allerdings primär mit Schienenspielern, dann gebe ich dir recht. Da sind wir auf der rechten Seite vor allem quantitativ gut besetzt.
Bei Akman gehe ich ebenfalls nicht mit. Von unseren Talenten ist Akman derjenige der körperlich am ehesten in der Lage ist in der Bundesliga zu bestehen. Der hat gefühlt 20 kg mehr Muskeln als Lindström oder Blanco und schon ein halbes Jahr Muskelaufbau hinter sich.
Der einzige echte RA, von den aufgezählten Spielern, ist Blanco, der noch keinerlei Profierfahrung hat. Lindström hat in seinen bisherigen 44 Profieinsätzen in Dänemark nicht ein einziges Mal RA/RM gespielt. Younes ist vieles, aber kein schneller Flügelflitzer. Barkok kann das zwar, ist aber aus meiner Sicht als Stammspieler auch eine sehr unsichere Variante, da er bisher noch weit weg von einem Stammplatz und entsprechend konstanten Leistungen ist.
Planen wir allerdings primär mit Schienenspielern, dann gebe ich dir recht. Da sind wir auf der rechten Seite vor allem quantitativ gut besetzt.
Younes hat, wenn mich nicht alles täuscht, in Neapel einige Spiele auf RA/RM gemacht. Und Barkok könnte das auch spielen. Ich würde jedenfalls unseren aktuellen Spielern da vertrauen anstatt dort jetzt noch jemanden zu holen. Aber gut, da gehen die Meinungen halt auseinander...
Younes hat in seiner ganzen Karriere als Profi noch nie mehr als maximal 3 Spiele (das war in der Saison 12/13 in Gladbach) als RA gespielt.
Lindström hat kein einziges Profispiel als RA vorzuweisen.
Sorry, aber genau so sah unsere offensive rechte Seite die letzten Jahre auch meist aus. Es ging super viel über Kostic. Einzig in seinem Top-Jahr hat Da Costa das richtig stark gespielt, allerdings eben auch als Schienenspieler und nicht als RA/RM.
Das nötige Skillset ändert sich für einen offensiven Außen ja nicht wenn er die Seite wechselt außer das er eben etwas anders spielen wird wenn er nicht beidfüßig ist. Ein Kostic könnte als Rechtsaußen nichtmehr seine gefährlichen Flanken schlagen aber dafür dann nach Innen ziehen und öfter selbst abschließen nur um mal ein Beispiel zu nennen. Oder wie Blanco gestern der als gelernter Rechtsaußen eben keine Flanken mit seinem schwächeren linken Fuss versucht hat sondern immer wieder in die Mitte gezogen ist.
Barkok ist gelernter Rechtsaußen, Younes gelernter Linksaußen und Lindström hat noch nie als Rechtsaußen ein Spiel begonnen, wegen der fluiden Offensive bei Bröndby ist er aber während dem Spiel oft zwischen allen 4 Offensivpositionen gewechselt. Ähnlich wie gestern als Lindström, Kamada und Barkok permanent die Positionen getauscht haben.
Börre fände ich auf den Außen verschwendet und ich will Kostics Flanken nicht gegen mehr Schüsse von ihm eintauschen. Aber Lindström, Blanco, Barkok und Younes können ohne Qualitätsverlust beide Offensivpositionen spielen.