Kaderplanung 2021/22
Thread wurde von philadlerist am Dienstag, 21. Juni 2022, 00:17 Uhr um 00:17 Uhr gesperrt weil:
Kaderplanung für letzte Saison gilt als abgeschlossen
Kaderplanung für letzte Saison gilt als abgeschlossen
Ich weiß natürlich nicht wie lange du Fußball schaust und ob du schonmal was von Miroslav Klose gehört hast, aber über einen 22 jährigen so eine Aussage zu treffen, ist halt kompletter Quatsch.
nein, kompletter quatsch ist es, einen strürmer, der bisher eher nicht durch seine qualitäten beim torabschluss aufgefallen ist, mit einem mirolslav kose zu vergleichen, einem der besten torjäger ever, der als solcher natürlich schon früh(er) damit aufgefallen ist, ordentlich tore zu schießen.
der von dir als beispiel gewählte klose hat in jungen jahren erst mal zweistellig in der regionalliga getroffen, danach hat er die saison drauf die oberliga zerschossen, worauf er zu den profis hochgezogen wurde und dort in 29 spielen 9 tore gemacht hat. wie er dann weiter gemacht hat, kann man dann hier nachschauen:
https://www.transfermarkt.de/miroslav-klose/leistungsdatendetails/spieler/10
wenn man einen torjäger im engeren sinne holen möchte, wäre genau dies förderlich, da sich ein solcher ja gerade dahingehend auszeichnet, viele tore zu machen und das regelmäßig auch schon ne weile so macht - blöderweise werden die je nach liga, in der sie diese tore erzielt haben, immer teurer...
man sollte im gegenzug aber hier auch hier nicht von stürmern erwarten, die in ihrer ganzen karriere noch nie das potenzial gezeigt haben (kontinuierlich) zweistellig zu treffen, nicht mal in kleineren ligen, dass das hier anders läuft.
Nur dumm, dass zig andere Vereine auch das wollen/suchen.
Ich stimme dir zu, dass Ache bislang zumindest kein Knipser war. Gegen die Saudis gestern konnte man im Grunde alles sehen, was ihn ausmacht: Tempo, Durchsetzungsstärke, Einsatzwillen, Laufwege, aber auch gewisse Schwächen am Ball und in der Chancenverwertung.
Für nen Stammplatz wird er sich noch steigern müssen.
Hinzu kommen seine Verletzungen und das aktuelle Fehlen in der Vorbereitung.
Da würde ich sicherheitshalber erstmal nicht viel erwarten.
Wir brauchen noch einen richtigen Striker,der mit dem Kopf und dem Fuß treffsicher und technisch stark ist. Also im Grunde einen kommenden Silva, den wir irgendwo entdecken müssen.
wenn man einen torjäger im engeren sinne holen möchte, wäre genau dies förderlich, da sich ein solcher ja gerade dahingehend auszeichnet, viele tore zu machen und das regelmäßig auch schon ne weile so macht - blöderweise werden die je nach liga, in der sie diese tore erzielt haben, immer teurer...
man sollte im gegenzug aber hier auch hier nicht von stürmern erwarten, die in ihrer ganzen karriere noch nie das potenzial gezeigt haben (kontinuierlich) zweistellig zu treffen, nicht mal in kleineren ligen, dass das hier anders läuft.
Nur dumm, dass zig andere Vereine auch das wollen/suchen.
Ache kann man wunderbar gegen Mannschaften einsetzen gegen die man kontern kann oder in der 2.HZ einwechseln. Gegen destruktiv spielende Gegner hat er dann aber seine Nachteile. Da viele Mannschaften tief stehen, wird man da wohl nicht drum herum kommen einen technisch besseren noch zu holen.
Ache kann man wunderbar gegen Mannschaften einsetzen gegen die man kontern kann oder in der 2.HZ einwechseln. Gegen destruktiv spielende Gegner hat er dann aber seine Nachteile. Da viele Mannschaften tief stehen, wird man da wohl nicht drum herum kommen einen technisch besseren noch zu holen.
ja, das wäre ein gute einsatzgebiet für ihn. ich könnte mir durchaus vorstellen, dass er uns gerade in der el noch in dieser funktion wertvolle dienste leisten könnte...
Ache kann man wunderbar gegen Mannschaften einsetzen gegen die man kontern kann oder in der 2.HZ einwechseln. Gegen destruktiv spielende Gegner hat er dann aber seine Nachteile. Da viele Mannschaften tief stehen, wird man da wohl nicht drum herum kommen einen technisch besseren noch zu holen.
ja, das wäre ein gute einsatzgebiet für ihn. ich könnte mir durchaus vorstellen, dass er uns gerade in der el noch in dieser funktion wertvolle dienste leisten könnte...
Transfermarkt.de
(mit Bezug zu einem Kicker-Interview von Mislintat, das ich online nicht finden konnte):
https://www.transfermarkt.de/vfb-abschied-von-kalajdzic-nur-fur-rekordablose-ndash-mislintat-bdquo-30-millionen-wurden-nicht-reichen-ldquo-/view/news/389941
VfB-Abschied von Kalajdzic nur für Rekordablöse – Mislintat: „30 Millionen würden nicht reichen“
"Wenn überhaupt, würde der VfB den Top-Torjäger der vergangenen Saison nur für eine Ablösesumme jenseits von 30 Millionen Euro ziehen lassen. „30 Millionen würden nicht reichen“, machte Mislintat deutlich. Auch dürfte ein Transfer nicht kurz vor dem Ende der Transferperiode Ende August stattfinden, um im Fall der Fälle noch passenden Ersatz finden zu können."
Transfermarkt.de
(mit Bezug zu einem Kicker-Interview von Mislintat, das ich online nicht finden konnte):
https://www.transfermarkt.de/vfb-abschied-von-kalajdzic-nur-fur-rekordablose-ndash-mislintat-bdquo-30-millionen-wurden-nicht-reichen-ldquo-/view/news/389941
VfB-Abschied von Kalajdzic nur für Rekordablöse – Mislintat: „30 Millionen würden nicht reichen“
"Wenn überhaupt, würde der VfB den Top-Torjäger der vergangenen Saison nur für eine Ablösesumme jenseits von 30 Millionen Euro ziehen lassen. „30 Millionen würden nicht reichen“, machte Mislintat deutlich. Auch dürfte ein Transfer nicht kurz vor dem Ende der Transferperiode Ende August stattfinden, um im Fall der Fälle noch passenden Ersatz finden zu können."
Das ist ein Grund warum ich mir hier die letzten Jahre in der Sommerpause immer mehr zurück halte und den Experten den Vortritt lasse.In der Vorbereitungszeit kann man gar nichts sagen. Da wird jeder Krümel zu hoch gehängt. Egal ob Testspiele oder Leistungen von einzelnen Spielern.
Und da ist es egal, ob es positiv oder negativ verläuft, es gab hier nach den Vorbereitungen schon oft genug gegenteilige Erlebnisse zu Spielern oder Mannschaft.
Wie oft wurden wir früher als Absteiger (selbst von den Medien) betitelt und am Ende wurde es eine gute Saison. Umgekehrt wurde vom Europacup geredet und wir spielten eine Saison mit Abstiegssorgen.
Ich habe gelernt, es ist besser die ersten Pflichtspiele abzuwarten.
Ja dafür braucht man Geduld, aber das sind halt dann mal wahre Fakten.
Wir hatten hier mal einen Stürmer vom Gladbach ablösefrei geholt, der hat sowohl in Gladbach wie auch bei uns in den Vorbereitungen immer super Torquoten gehabt und in den Saisonspielen lief wenig bis gar nichts.
Komme gerade nicht auf den Namen.
Hrgota
wenn man einen torjäger im engeren sinne holen möchte, wäre genau dies förderlich, da sich ein solcher ja gerade dahingehend auszeichnet, viele tore zu machen und das regelmäßig auch schon ne weile so macht - blöderweise werden die je nach liga, in der sie diese tore erzielt haben, immer teurer...
man sollte im gegenzug aber hier auch hier nicht von stürmern erwarten, die in ihrer ganzen karriere noch nie das potenzial gezeigt haben (kontinuierlich) zweistellig zu treffen, nicht mal in kleineren ligen, dass das hier anders läuft.
Ich stimme dir zu, dass Ache bislang zumindest kein Knipser war. Gegen die Saudis gestern konnte man im Grunde alles sehen, was ihn ausmacht: Tempo, Durchsetzungsstärke, Einsatzwillen, Laufwege, aber auch gewisse Schwächen am Ball und in der Chancenverwertung.
Für nen Stammplatz wird er sich noch steigern müssen.
Hinzu kommen seine Verletzungen und das aktuelle Fehlen in der Vorbereitung.
Da würde ich sicherheitshalber erstmal nicht viel erwarten.
Wir brauchen noch einen richtigen Striker,der mit dem Kopf und dem Fuß treffsicher und technisch stark ist. Also im Grunde einen kommenden Silva, den wir irgendwo entdecken müssen.
ich finde die diskussion gar nicht mal so schwierig, ich kann mich bspw. deinen obigen worten mal wieder ohne großartige schmerzen anschließen.
schwierig wird es nur dann, wenn man meint, dass es irgendwas bringen würde, offensichtliche defizite eines spielers nicht als solche zu benennen und das ansprechen ebendieser unzulänglichkeiten als affront darstellt.
wie gesagt, die von dir auch angemerkten schwächen in puncto ballbehandlung, first touch und chancenverwertung sind bei ihm offensichtlich, da muss man nicht ben manga heissen, um die zu sehen, wenn man mal ein paar längere aufnahmen von ihm gesehen hat.
und nur, weil man ihn auf mangas urteil hin verpflichtet hat, bedeutet dies nicht, dass er dies nicht gesehen hat oder dies anders beurteilt hat - man hat ihn eher trotzdem verpflichtet, weil er eben ausser diesen schwächen auch unzweifelhaft qualitäten mitbringt, die uns nutzen könnten.
Hrgota
Alleine deswegen, hatte sich der Hrgota-Transfer damals schon gelohnt!
Mal ganz unabhängig von seiner Torquote, war er - nach allem was man damals lesen konnte - enorm wichtig fürs Binnenklima innerhalb der Mannschaft damals.
Guten Morgen.
Liest Du manchmal worauf Du antwortest ?
Er ging um die Unterschiede Vorbereitung und Saisonspiele !!
hrgota hatte in der vorsaison, bevor wie ihn ablösefrei geholt hatten, vor allem in der euro league eine ziemlich gute quote, die hoffen lies. es war halt die frage, ob er eher el- oder -liga-mäßig performen würde und leider war es der liga-mäßige-chancentod-hrgota, den wir hier meist gesehen haben...
Alleine deswegen, hatte sich der Hrgota-Transfer damals schon gelohnt!
Mal ganz unabhängig von seiner Torquote, war er - nach allem was man damals lesen konnte - enorm wichtig fürs Binnenklima innerhalb der Mannschaft damals.
Aber emotional hast du Recht, da hat dieser verwandelte Elfer in der Tat für all die Verzweiflung an seiner Chancenverwertung entschädigt.
Guten Morgen.
Liest Du manchmal worauf Du antwortest ?
Er ging um die Unterschiede Vorbereitung und Saisonspiele !!
Guten Morgen.
Liest Du manchmal worauf Du antwortest ?
Er ging um die Unterschiede Vorbereitung und Saisonspiele !!
Für mich waren die Trefferquoten in den Vorbereitungen der Gladbacher, die große Hoffnung, das er bei uns durchstarten wird. Damals war er einer meiner Wunschtransfers. Menschlich war er top und er hat auch hier immer alles gegeben, deswegen habe ich den Transfer nie negativ gesehen.
Ich hatte lange gehofft, das er seinen Durchbruch bei uns schafft.
Aber genau das zeigt eben, das Training (und Testspiele) und Pflichtspiele komplett verschieden für manche
Spieler sind. Interessant war, das ich gestern auch gelesen hatte, was einige nicht glauben wollen.
Favre sagte 2014/2015 über Hrgota mal, das er im Training super Leistungen, aber sie eben mal in den Pflichtspielen umsetzen muss. Deswegen bin ich schon lange der Meinung, das man Trainingsleistungen nicht zu hoch bewerten sollte. Sie sind wichtig, aber in Pflichtspielen sieht die Sache eben auch mal ganz anders aus.
Hier mal ein Link zu meiner Behauptung.
https://www.kicker.de/in-vorderster-front_hrgota-auf-dem-pruefstand-609833/artikel
hrgota hatte in der vorsaison, bevor wie ihn ablösefrei geholt hatten, vor allem in der euro league eine ziemlich gute quote, die hoffen lies. es war halt die frage, ob er eher el- oder -liga-mäßig performen würde und leider war es der liga-mäßige-chancentod-hrgota, den wir hier meist gesehen haben...
Ich weiß, ich hab mich ja damals auch an seine Tore im Pokal und der EL geklammert, aber wohlwissend, dass das auch teilweise kleinere Gegner waren und er in der Liga, die für mich mehr aussagt, eher bescheiden getroffen hat.
Alleine deswegen, hatte sich der Hrgota-Transfer damals schon gelohnt!
Mal ganz unabhängig von seiner Torquote, war er - nach allem was man damals lesen konnte - enorm wichtig fürs Binnenklima innerhalb der Mannschaft damals.
Aber emotional hast du Recht, da hat dieser verwandelte Elfer in der Tat für all die Verzweiflung an seiner Chancenverwertung entschädigt.
mach dir nichts draus. falls es dich tröstet: ich werde so eine sichtweise auch nie verstehen können. ist die selbe logik wie bzgl. unseres israelis damals, für den quasi unser halbes transferbudget drauf ging, der dann ergänzungsspieler blieb aber im pokal gg gladbach ein wichtigs tor machte, wehalb sich das alles gelohnt haben soll etc...
Selbiges gilt unter anderem beispielsweise übrigens auch für Willems. Die nackten Zahlen auf dem Platz sind sicherlich eines der Hauptargumente für oder gegen einen Spieler, das Drumherum wird bei der Bewertung aber leider immer gerne vergessen. Und gerade das ist oftmals nicht unwichtig.
Aber emotional hast du Recht, da hat dieser verwandelte Elfer in der Tat für all die Verzweiflung an seiner Chancenverwertung entschädigt.
mach dir nichts draus. falls es dich tröstet: ich werde so eine sichtweise auch nie verstehen können. ist die selbe logik wie bzgl. unseres israelis damals, für den quasi unser halbes transferbudget drauf ging, der dann ergänzungsspieler blieb aber im pokal gg gladbach ein wichtigs tor machte, wehalb sich das alles gelohnt haben soll etc...
hrgota hatte in der vorsaison, bevor wie ihn ablösefrei geholt hatten, vor allem in der euro league eine ziemlich gute quote, die hoffen lies. es war halt die frage, ob er eher el- oder -liga-mäßig performen würde und leider war es der liga-mäßige-chancentod-hrgota, den wir hier meist gesehen haben...
Ich weiß, ich hab mich ja damals auch an seine Tore im Pokal und der EL geklammert, aber wohlwissend, dass das auch teilweise kleinere Gegner waren und er in der Liga, die für mich mehr aussagt, eher bescheiden getroffen hat.
ich weiß, ich müsste das jetzt nicht schreiben, aber ich stehe auch jetzt noch zu dieser meiner sichtweise von damals:
ich habe ihn mir damals sogar hier im forum als ablösefreien (vermeintlich) guten griff für uns"gewünscht" und mich damals ehrlich gefreut, dass wir ihn bekommen haben, weil ich mir von ihm erhofft habe, dass er hier den nächsten schritt machen würde, wenn er nur die gewisse nestwärme sowie vertrauen und spielzeit wie in der el bei bmg damals bekäme. hat sich nur leider nicht bewahrheitet. ich hatte schlicht unrecht und andere hatten recht, die das von vornehinein anders gesehen haben.
ich werde trotzdem ein auge auf seine leistungen in fürth haben, ich wünsche ihm alles gute, ist scheinbar ein feiner kerl.
Aber emotional hast du Recht, da hat dieser verwandelte Elfer in der Tat für all die Verzweiflung an seiner Chancenverwertung entschädigt.
Selbiges gilt unter anderem beispielsweise übrigens auch für Willems. Die nackten Zahlen auf dem Platz sind sicherlich eines der Hauptargumente für oder gegen einen Spieler, das Drumherum wird bei der Bewertung aber leider immer gerne vergessen. Und gerade das ist oftmals nicht unwichtig.
Ich stimme dir zu, dass Ache bislang zumindest kein Knipser war. Gegen die Saudis gestern konnte man im Grunde alles sehen, was ihn ausmacht: Tempo, Durchsetzungsstärke, Einsatzwillen, Laufwege, aber auch gewisse Schwächen am Ball und in der Chancenverwertung.
Für nen Stammplatz wird er sich noch steigern müssen.
Hinzu kommen seine Verletzungen und das aktuelle Fehlen in der Vorbereitung.
Da würde ich sicherheitshalber erstmal nicht viel erwarten.
Wir brauchen noch einen richtigen Striker,der mit dem Kopf und dem Fuß treffsicher und technisch stark ist. Also im Grunde einen kommenden Silva, den wir irgendwo entdecken müssen.
ich finde die diskussion gar nicht mal so schwierig, ich kann mich bspw. deinen obigen worten mal wieder ohne großartige schmerzen anschließen.
schwierig wird es nur dann, wenn man meint, dass es irgendwas bringen würde, offensichtliche defizite eines spielers nicht als solche zu benennen und das ansprechen ebendieser unzulänglichkeiten als affront darstellt.
wie gesagt, die von dir auch angemerkten schwächen in puncto ballbehandlung, first touch und chancenverwertung sind bei ihm offensichtlich, da muss man nicht ben manga heissen, um die zu sehen, wenn man mal ein paar längere aufnahmen von ihm gesehen hat.
und nur, weil man ihn auf mangas urteil hin verpflichtet hat, bedeutet dies nicht, dass er dies nicht gesehen hat oder dies anders beurteilt hat - man hat ihn eher trotzdem verpflichtet, weil er eben ausser diesen schwächen auch unzweifelhaft qualitäten mitbringt, die uns nutzen könnten.
Mit dem Benennen von Eindrücken habe ich kein Problem. Dein Stil ist aber eher überheblich und final zu urteilen.