Ds Kopfballtor von N`dicka hat mich ganz früher an Ekko erinnert, der hatte solche Bälle auch drauf...was gut war, bleibt auch gut und kommt immer wieder.....
Ds Kopfballtor von N`dicka hat mich ganz früher an Ekko erinnert, der hatte solche Bälle auch drauf...was gut war, bleibt auch gut und kommt immer wieder.....
Für die Küken hier auf der Liste: mit "Ekko" meint Methusalix den Mann, der 1959 im Endspiel um die Deutsche Fussballmeisterschaft beim 5:3 drei Tore für die SGE erzielt hat. Nämlich Ekko Feigenspan.
Also was ich nochmal loswerden wollte..alle die Kamada so kritisch sehen..für mich neben Kostic der Mann des Spiels.allein der Pass in den Lauf von Kostic zum 3:1 spielen vielleicht 2-3 in der Bundesliga
Ja. Beide Aktionen vor den Toren 1 und 3 waren Extraklasse, die akrobatische Weiterleitung auf Younes vor Tor 1 ebenso gut wie der weite Pass auf Kostic. Daneben hatte er aber auch noch weitere sehr gute Aktionen.
Trotzdem hat Kamada in meinen Augen immer noch zu viele Ballverluste. Ich halte jedes Mal die Luft an, wenn er sich fallen lässt, um den ersten Pass aus der Abwehr in Empfang zu nehmen. Vor allem Durms Einsatz hat hier in so mancher Szene Schlimmeres verhindert. Auch das Hoffenheimer Gegentor nahm seinen Anfang in einem Fehlpass Kamadas, der zu dem schnellen Gegenangriff der Hoffenheimer führte.
Ich finde, das sind keine Lappalien oder "kann man passieren". Die Häufung ist mir zu hoch, die Ballverluste zu gefährlich und Kamada sollte sich in diesem Punkt weiter verbessern. Da er inzwischen auch die eine oder andere Balleroberung vorweisen kann, bin ich da allerdings zuversichtlich. Aber man muss es ihm gegenüber ansprechen.
Also was ich nochmal loswerden wollte..alle die Kamada so kritisch sehen..für mich neben Kostic der Mann des Spiels.allein der Pass in den Lauf von Kostic zum 3:1 spielen vielleicht 2-3 in der Bundesliga
Ja. Beide Aktionen vor den Toren 1 und 3 waren Extraklasse, die akrobatische Weiterleitung auf Younes vor Tor 1 ebenso gut wie der weite Pass auf Kostic. Daneben hatte er aber auch noch weitere sehr gute Aktionen.
Trotzdem hat Kamada in meinen Augen immer noch zu viele Ballverluste. Ich halte jedes Mal die Luft an, wenn er sich fallen lässt, um den ersten Pass aus der Abwehr in Empfang zu nehmen. Vor allem Durms Einsatz hat hier in so mancher Szene Schlimmeres verhindert. Auch das Hoffenheimer Gegentor nahm seinen Anfang in einem Fehlpass Kamadas, der zu dem schnellen Gegenangriff der Hoffenheimer führte.
Ich finde, das sind keine Lappalien oder "kann man passieren". Die Häufung ist mir zu hoch, die Ballverluste zu gefährlich und Kamada sollte sich in diesem Punkt weiter verbessern. Da er inzwischen auch die eine oder andere Balleroberung vorweisen kann, bin ich da allerdings zuversichtlich. Aber man muss es ihm gegenüber ansprechen.
Das sehe ich auch so,mich beschleicht da gelegentlich auch ein ungutes Gefühl,so etwas wie ein schlampiges Genie.Zudem gefällt mir bei Kamada phasenweise die Körpersprache nicht,das Zweikampfverhalten ist gelegentlich auch,wie soll ich sagen,etwas alibimässig. Da ist Younes sicherlich ein erhebliches Stück kompletter,die Galligkeit und Giftigkeit,die Körpersprache ,das alles ist beeindruckend. Da kann sich Kamada sicherlich noch ein bisschen was abgucken. Aber,er hat halt auch diese besonderen Momente im Spiel,die seine ganze Genialität,sein Potential zeigen. Er profitiert vor allem davon,daß die Kreativität nun auf mehrere Schultern verteilt ist. Kamada ist kein typischer 10er,keiner der ein Spiel alleine bestimmt und den Takt vorgibt. Ihm tut es sehr gut,daß diese Last nicht mehr auf seinen Schultern liegt.
Ich möchte an dieser Stelle vor allem mal die Kollegen Bobic/Hübener/Manga loben.
In solchen Zeiten solch eine starke Mannschaft zusammenzustellen,dazu noch die Personalkosten im Winter massiv zu reduzieren ohne die Mannschaft zu schwächen,das ist ganz grosses Kino.
Nichtsdestotrotz ist der Fluch der guten Tat zubefürchten.
So wie sich mancher Spieler entwickelt,ist es für uns schon fast wichtig die CL zu erreichen.
Sonst geht im Sommer sicherlich wieder ein Schwung Spieler verloren(Silva,Kostic,Kamada,NDicka).
Natürlich gibt es dann reichlich Kohle,aber da wird einiges zum Abfedern der Corona Folgen draufgehen.
Und dann geht es halt wieder von vorne los.
Um diesen Kreislauf des Profifussballs zu entkommen und tatsächlich mal was langfristiges anzustreben sind wir wohl zum Erfolg verdammt.
Aber erstmal das,was man momentan von dieser Mannschaft sieht,in vollen Zügen geniessen.
Ich habe seit heute einen neuen „Lieblingstrainer“. Sebastian Hoeneß. Verlieren können sie nicht so gut, die Männer mit dem Namen Hoeneß. Das macht den Sieg dann natürlich nochmal schöner.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger von Julian "der Platz war schuld" Nagelsmann
Ich habe seit heute einen neuen „Lieblingstrainer“. Sebastian Hoeneß. Verlieren können sie nicht so gut, die Männer mit dem Namen Hoeneß. Das macht den Sieg dann natürlich nochmal schöner.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger von Julian "der Platz war schuld" Nagelsmann
was hat er denn gesagt? Ich habe direkt nach dem Spiel ausgeschaltet.
Ich habe seit heute einen neuen „Lieblingstrainer“. Sebastian Hoeneß. Verlieren können sie nicht so gut, die Männer mit dem Namen Hoeneß. Das macht den Sieg dann natürlich nochmal schöner.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger von Julian "der Platz war schuld" Nagelsmann
was hat er denn gesagt? Ich habe direkt nach dem Spiel ausgeschaltet.
Gruß tobago
Er hat das Spiel der eigenen Mannschaft schöner geredet, als es wirklich war und vor allem in Bezug auf uns ein paar undiffenzierte und nicht faktenbelegte Aussagen getroffen. Kein Wort davon, das wir fast das ganze Spiel die weitaus bessere Mannschaft waren und seine Thekentruppe letztlich klar unterlegen war. Das sehen selbst die drei Hoppfans in Sinsheim so.......
Ds Kopfballtor von N`dicka hat mich ganz früher an Ekko erinnert, der hatte solche Bälle auch drauf...was gut war, bleibt auch gut und kommt immer wieder.....
Ds Kopfballtor von N`dicka hat mich ganz früher an Ekko erinnert, der hatte solche Bälle auch drauf...was gut war, bleibt auch gut und kommt immer wieder.....
Ich habe seit heute einen neuen „Lieblingstrainer“. Sebastian Hoeneß. Verlieren können sie nicht so gut, die Männer mit dem Namen Hoeneß. Das macht den Sieg dann natürlich nochmal schöner.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger von Julian "der Platz war schuld" Nagelsmann
was hat er denn gesagt? Ich habe direkt nach dem Spiel ausgeschaltet.
Ich habe seit heute einen neuen „Lieblingstrainer“. Sebastian Hoeneß. Verlieren können sie nicht so gut, die Männer mit dem Namen Hoeneß. Das macht den Sieg dann natürlich nochmal schöner.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger von Julian "der Platz war schuld" Nagelsmann
was hat er denn gesagt? Ich habe direkt nach dem Spiel ausgeschaltet.
Gruß tobago
Er hat das Spiel der eigenen Mannschaft schöner geredet, als es wirklich war und vor allem in Bezug auf uns ein paar undiffenzierte und nicht faktenbelegte Aussagen getroffen. Kein Wort davon, das wir fast das ganze Spiel die weitaus bessere Mannschaft waren und seine Thekentruppe letztlich klar unterlegen war. Das sehen selbst die drei Hoppfans in Sinsheim so.......
Ich habe seit heute einen neuen „Lieblingstrainer“. Sebastian Hoeneß. Verlieren können sie nicht so gut, die Männer mit dem Namen Hoeneß. Das macht den Sieg dann natürlich nochmal schöner.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger von Julian "der Platz war schuld" Nagelsmann
was hat er denn gesagt? Ich habe direkt nach dem Spiel ausgeschaltet.
Gruß tobago
Er hat das Spiel der eigenen Mannschaft schöner geredet, als es wirklich war und vor allem in Bezug auf uns ein paar undiffenzierte und nicht faktenbelegte Aussagen getroffen. Kein Wort davon, das wir fast das ganze Spiel die weitaus bessere Mannschaft waren und seine Thekentruppe letztlich klar unterlegen war. Das sehen selbst die drei Hoppfans in Sinsheim so.......
Hab nur ne Zusammenfassung seiner Aussagen gesehen. Da klangen die Aussagen eher so, wie halt auch Aussagen nach Niederlagen gegen die Bayern klingen, dass man lange gut mitgehalten habe, aber der Gegner halt zu stark war.
Ich habe seit heute einen neuen „Lieblingstrainer“. Sebastian Hoeneß. Verlieren können sie nicht so gut, die Männer mit dem Namen Hoeneß. Das macht den Sieg dann natürlich nochmal schöner.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger von Julian "der Platz war schuld" Nagelsmann
was hat er denn gesagt? Ich habe direkt nach dem Spiel ausgeschaltet.
Gruß tobago
Er hat das Spiel der eigenen Mannschaft schöner geredet, als es wirklich war und vor allem in Bezug auf uns ein paar undiffenzierte und nicht faktenbelegte Aussagen getroffen. Kein Wort davon, das wir fast das ganze Spiel die weitaus bessere Mannschaft waren und seine Thekentruppe letztlich klar unterlegen war. Das sehen selbst die drei Hoppfans in Sinsheim so.......
Naja,daß er als Trainer sich mit dem Schönreden des Spieles natürlich der Kritik an der einen oder anderen eigenen Maßnahme entziehen will ist klar.
Habe die Maßnahme Gacinovic gegen Kostic schon als "mutig" angesehen. Zu Gacinovic: ich dachte ansich immer ,daß ihm mal ein Tapetenwechsel guttuten würde. Aber letztlich war das gestern wieder ein typischer Gacinovic. Viel Aufwand,wenig Ertrag,schlampiges Passspiel. Irgendwie schade,daß sich solch ein Spieler mit solch einem Potenzial nicht entscheidend weiterentwickeln kann,sondern so ein bisschen gefangen ist.
Ich habe seit heute einen neuen „Lieblingstrainer“. Sebastian Hoeneß. Verlieren können sie nicht so gut, die Männer mit dem Namen Hoeneß. Das macht den Sieg dann natürlich nochmal schöner.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger von Julian "der Platz war schuld" Nagelsmann
was hat er denn gesagt? Ich habe direkt nach dem Spiel ausgeschaltet.
Gruß tobago
Er hat das Spiel der eigenen Mannschaft schöner geredet, als es wirklich war und vor allem in Bezug auf uns ein paar undiffenzierte und nicht faktenbelegte Aussagen getroffen. Kein Wort davon, das wir fast das ganze Spiel die weitaus bessere Mannschaft waren und seine Thekentruppe letztlich klar unterlegen war. Das sehen selbst die drei Hoppfans in Sinsheim so.......
Ich habe seit heute einen neuen „Lieblingstrainer“. Sebastian Hoeneß. Verlieren können sie nicht so gut, die Männer mit dem Namen Hoeneß. Das macht den Sieg dann natürlich nochmal schöner.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger von Julian "der Platz war schuld" Nagelsmann
was hat er denn gesagt? Ich habe direkt nach dem Spiel ausgeschaltet.
Gruß tobago
Er hat das Spiel der eigenen Mannschaft schöner geredet, als es wirklich war und vor allem in Bezug auf uns ein paar undiffenzierte und nicht faktenbelegte Aussagen getroffen. Kein Wort davon, das wir fast das ganze Spiel die weitaus bessere Mannschaft waren und seine Thekentruppe letztlich klar unterlegen war. Das sehen selbst die drei Hoppfans in Sinsheim so.......
Hab nur ne Zusammenfassung seiner Aussagen gesehen. Da klangen die Aussagen eher so, wie halt auch Aussagen nach Niederlagen gegen die Bayern klingen, dass man lange gut mitgehalten habe, aber der Gegner halt zu stark war.
Ich habe seit heute einen neuen „Lieblingstrainer“. Sebastian Hoeneß. Verlieren können sie nicht so gut, die Männer mit dem Namen Hoeneß. Das macht den Sieg dann natürlich nochmal schöner.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger von Julian "der Platz war schuld" Nagelsmann
was hat er denn gesagt? Ich habe direkt nach dem Spiel ausgeschaltet.
Gruß tobago
Er hat das Spiel der eigenen Mannschaft schöner geredet, als es wirklich war und vor allem in Bezug auf uns ein paar undiffenzierte und nicht faktenbelegte Aussagen getroffen. Kein Wort davon, das wir fast das ganze Spiel die weitaus bessere Mannschaft waren und seine Thekentruppe letztlich klar unterlegen war. Das sehen selbst die drei Hoppfans in Sinsheim so.......
Hab nur ne Zusammenfassung seiner Aussagen gesehen. Da klangen die Aussagen eher so, wie halt auch Aussagen nach Niederlagen gegen die Bayern klingen, dass man lange gut mitgehalten habe, aber der Gegner halt zu stark war.
Er hat auf allen Sendern von einem unberechtigten Freistoß vor dem 1:2 gesprochen. Und auf die Frage, ob er was von der Eintracht lernen könne, meinte er „nichts“. Nach dem Motto „kann schon alles“
Ich habe seit heute einen neuen „Lieblingstrainer“. Sebastian Hoeneß. Verlieren können sie nicht so gut, die Männer mit dem Namen Hoeneß. Das macht den Sieg dann natürlich nochmal schöner.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger von Julian "der Platz war schuld" Nagelsmann
was hat er denn gesagt? Ich habe direkt nach dem Spiel ausgeschaltet.
Gruß tobago
Er hat das Spiel der eigenen Mannschaft schöner geredet, als es wirklich war und vor allem in Bezug auf uns ein paar undiffenzierte und nicht faktenbelegte Aussagen getroffen. Kein Wort davon, das wir fast das ganze Spiel die weitaus bessere Mannschaft waren und seine Thekentruppe letztlich klar unterlegen war. Das sehen selbst die drei Hoppfans in Sinsheim so.......
Ich habe seit heute einen neuen „Lieblingstrainer“. Sebastian Hoeneß. Verlieren können sie nicht so gut, die Männer mit dem Namen Hoeneß. Das macht den Sieg dann natürlich nochmal schöner.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger von Julian "der Platz war schuld" Nagelsmann
was hat er denn gesagt? Ich habe direkt nach dem Spiel ausgeschaltet.
Gruß tobago
Er hat das Spiel der eigenen Mannschaft schöner geredet, als es wirklich war und vor allem in Bezug auf uns ein paar undiffenzierte und nicht faktenbelegte Aussagen getroffen. Kein Wort davon, das wir fast das ganze Spiel die weitaus bessere Mannschaft waren und seine Thekentruppe letztlich klar unterlegen war. Das sehen selbst die drei Hoppfans in Sinsheim so.......
Naja,daß er als Trainer sich mit dem Schönreden des Spieles natürlich der Kritik an der einen oder anderen eigenen Maßnahme entziehen will ist klar.
Habe die Maßnahme Gacinovic gegen Kostic schon als "mutig" angesehen. Zu Gacinovic: ich dachte ansich immer ,daß ihm mal ein Tapetenwechsel guttuten würde. Aber letztlich war das gestern wieder ein typischer Gacinovic. Viel Aufwand,wenig Ertrag,schlampiges Passspiel. Irgendwie schade,daß sich solch ein Spieler mit solch einem Potenzial nicht entscheidend weiterentwickeln kann,sondern so ein bisschen gefangen ist.
Also was ich nochmal loswerden wollte..alle die Kamada so kritisch sehen..für mich neben Kostic der Mann des Spiels.allein der Pass in den Lauf von Kostic zum 3:1 spielen vielleicht 2-3 in der Bundesliga
Ja. Beide Aktionen vor den Toren 1 und 3 waren Extraklasse, die akrobatische Weiterleitung auf Younes vor Tor 1 ebenso gut wie der weite Pass auf Kostic. Daneben hatte er aber auch noch weitere sehr gute Aktionen.
Trotzdem hat Kamada in meinen Augen immer noch zu viele Ballverluste. Ich halte jedes Mal die Luft an, wenn er sich fallen lässt, um den ersten Pass aus der Abwehr in Empfang zu nehmen. Vor allem Durms Einsatz hat hier in so mancher Szene Schlimmeres verhindert. Auch das Hoffenheimer Gegentor nahm seinen Anfang in einem Fehlpass Kamadas, der zu dem schnellen Gegenangriff der Hoffenheimer führte.
Ich finde, das sind keine Lappalien oder "kann man passieren". Die Häufung ist mir zu hoch, die Ballverluste zu gefährlich und Kamada sollte sich in diesem Punkt weiter verbessern. Da er inzwischen auch die eine oder andere Balleroberung vorweisen kann, bin ich da allerdings zuversichtlich. Aber man muss es ihm gegenüber ansprechen.
Kamadas Spiel ist natürlich riskant, aber ich schätze, dass Adi genau das von ihm verlangt. Das Gegentor nahm seinen Lauf tief in des Gegners Hälfte und ging auf einen misslungenen Doppelpass zurück. Ich denke, das passiert eben, wenn man so spielen möchte/ spielen soll.
Genauso scheinen aber auch Hinti, Ndicka oder Hase angehalten zu sein hinten heraus vertikale Pässe zu spielen. Kommen leider auch nicht immer an und dann wirds gefährlich. Trotzdem wohl vom Trainer so gewollt.
Und ich bezweifle, dass Kamada was diese Thematik anbetrifft tatsächlich häufiger Fehler macht als andere. Seine in jedem Spiel gezeigten positiven Aktionen überwiegend mE sowieso eindeutig. Gerade in den letzten Spielen war er gut drauf. Er ist auf jeden Fall der Meister des vorletzten Passes.
Kamadas Spiel ist natürlich riskant, aber ich schätze, dass Adi genau das von ihm verlangt. Das Gegentor nahm seinen Lauf tief in des Gegners Hälfte und ging auf einen misslungenen Doppelpass zurück. Ich denke, das passiert eben, wenn man so spielen möchte/ spielen soll.
Genauso scheinen aber auch Hinti, Ndicka oder Hase angehalten zu sein hinten heraus vertikale Pässe zu spielen. Kommen leider auch nicht immer an und dann wirds gefährlich. Trotzdem wohl vom Trainer so gewollt.
Und ich bezweifle, dass Kamada was diese Thematik anbetrifft tatsächlich häufiger Fehler macht als andere. Seine in jedem Spiel gezeigten positiven Aktionen überwiegend mE sowieso eindeutig. Gerade in den letzten Spielen war er gut drauf. Er ist auf jeden Fall der Meister des vorletzten Passes.
Das fasst es gut zusammen.
Ich finde das man durchaus Kritikpunkte bei Kamada finden kann, der WA hat das ja ganz treffend beschrieben. Auf dieser sachlichen Ebene ist das völlig ok. Bei Kamada ist das in den letzten Wochen leider nicht bei Sachlichkeit geblieben sondern oft in billige Polemik abgerutscht, was ich damals schon als den sogenannten Inui-Effekt beschrieben habe... Hier im Forum hält sich das noch in Grenzen. Woanders geht das schon klar in Richtung bashing und Hetze. Sollte das auch hier wieder Einzug halten werde ich sofort parat stehen und dem Einhalt gebieten.
Kamadas Spiel ist natürlich riskant, aber ich schätze, dass Adi genau das von ihm verlangt. Das Gegentor nahm seinen Lauf tief in des Gegners Hälfte und ging auf einen misslungenen Doppelpass zurück. Ich denke, das passiert eben, wenn man so spielen möchte/ spielen soll.
Genauso scheinen aber auch Hinti, Ndicka oder Hase angehalten zu sein hinten heraus vertikale Pässe zu spielen. Kommen leider auch nicht immer an und dann wirds gefährlich. Trotzdem wohl vom Trainer so gewollt.
Und ich bezweifle, dass Kamada was diese Thematik anbetrifft tatsächlich häufiger Fehler macht als andere. Seine in jedem Spiel gezeigten positiven Aktionen überwiegend mE sowieso eindeutig. Gerade in den letzten Spielen war er gut drauf. Er ist auf jeden Fall der Meister des vorletzten Passes.
Es spielt im Grunde keine Rolle ob seine positiven Aktionen überwiegen oder nicht. Sein Fehler vor dem 1:1 wurde prompt vom Gegner ausgenutzt und der hatte zuvor eigentlich keine einzige Torchance. Umgekehrt verlieren die Hoffenheimer einen Ball am gegnerischen Strafraum, was dann postwendend zum 3:1 geführt hat.
Ich will damit sagen, dass man Ballverluste in der Offensive nicht einfach mit "passiert eben" abtun kann, da sie immer dem Gegner die Möglichkeit bieten einen schnellen Angriff gegen eine "ungeordnete" Defensive zu starten. Und bei den Spitzenclubs führen diese Konter sehr oft auch zu einem Tor.
Wenn man in den kommenden Spielen gegen die anderen Spitzenclubs bestehen will, dann darf man sich eigentlich so einen Fehler wie den vor dem 1:1 nicht erlauben.
Bei allen offensiven Qualitäten die Kamada hat muss er in diesem Bereich besser werden, wenn er zum dem "Topspieler" werden will, den zumindest sein Berater in ihm schon sieht.
61:36 - der Ball von N'dicka geht über die Linie. 62:23 - Anstoß Hoffenheim (nicht im Bild zu sehen, nur der Anpfiff ist zu hören) 62:54 - Ballgewinn am eigenen Strafraum, Pass Tuta auf Kamada 62:56 - Langer Pass Kamada auf Kostic 62:59 - Ballannahme Kostic 63:07 - der Ball von Silva geht über die Linie.
Nettospielzeit zwischen beiden Toren gerade einmal 44 Sekunden. Vom Ballgewinn am Strafraum bis zum 3:1 13 Sekunden.
Je öfter ich mir das 2:1 anschaue, desto mehr glaube ich das die Variante genau so einstudiert war. Ich hatte mich während des Spiel gewundert warum Tuta da nicht richtig zum Kopfball geht obwohl er eine richtig gute Möglichkeit hat. Aber in der Zeitlupe sieht man wie er hochspringt, damit den Torhüter verwirrt, zurückzieht und direkt nach rechts schaut um zu schauen ob N'Dicka oder Hinti an den Ball kommen. Perfekt gemacht wenn es so geplant war.
Je öfter ich mir das 2:1 anschaue, desto mehr glaube ich das die Variante genau so einstudiert war. Ich hatte mich während des Spiel gewundert warum Tuta da nicht richtig zum Kopfball geht obwohl er eine richtig gute Möglichkeit hat. Aber in der Zeitlupe sieht man wie er hochspringt, damit den Torhüter verwirrt, zurückzieht und direkt nach rechts schaut um zu schauen ob N'Dicka oder Hinti an den Ball kommen. Perfekt gemacht wenn es so geplant war.
Das naheliegende ist doch eher, dass Evan Leo ruft, oder?
Je öfter ich mir das 2:1 anschaue, desto mehr glaube ich das die Variante genau so einstudiert war. Ich hatte mich während des Spiel gewundert warum Tuta da nicht richtig zum Kopfball geht obwohl er eine richtig gute Möglichkeit hat. Aber in der Zeitlupe sieht man wie er hochspringt, damit den Torhüter verwirrt, zurückzieht und direkt nach rechts schaut um zu schauen ob N'Dicka oder Hinti an den Ball kommen. Perfekt gemacht wenn es so geplant war.
War schon ziemlich klar zu sehen, dass er zwar hoch springt aber den Kopf so weit einzieht, dass die Ohren fast auf Schulterhöhe sind.
Denkbar, dass sie gelernt haben, zurückzuziehen, wenn sie den Ball nicht richtig treffen können. Dazu ein sauberes gestaffeltes Anlaufen und schon ist so eine Situation brandgefährlich.
Und noch was zum Thema Foul oder nicht Foul vorm 2:1. Vogt fährt doch extra seinen Hintern aus, um Silva damit wegzustoßen. Was will der überhaupt? Vogt ist sowieso einer der dümmsten und primitivsten Penner in der ganzen Bundesliga. Der ist so rotzeblöd, der würde ohne Fußball auf einer Brücke leben und nicht darunter.
Vogt ist sowieso einer der dümmsten und primitivsten Penner in der ganzen Bundesliga. Der ist so rotzeblöd, der würde ohne Fußball auf einer Brücke leben und nicht darunter.
Basalti, schraub mal wieder ein Stück runter. So primitiv wie diese Aussage bist du nicht.
Kamadas Spiel ist natürlich riskant, aber ich schätze, dass Adi genau das von ihm verlangt. Das Gegentor nahm seinen Lauf tief in des Gegners Hälfte und ging auf einen misslungenen Doppelpass zurück. Ich denke, das passiert eben, wenn man so spielen möchte/ spielen soll.
Genauso scheinen aber auch Hinti, Ndicka oder Hase angehalten zu sein hinten heraus vertikale Pässe zu spielen. Kommen leider auch nicht immer an und dann wirds gefährlich. Trotzdem wohl vom Trainer so gewollt.
Und ich bezweifle, dass Kamada was diese Thematik anbetrifft tatsächlich häufiger Fehler macht als andere. Seine in jedem Spiel gezeigten positiven Aktionen überwiegend mE sowieso eindeutig. Gerade in den letzten Spielen war er gut drauf. Er ist auf jeden Fall der Meister des vorletzten Passes.
Kamadas Spiel ist natürlich riskant, aber ich schätze, dass Adi genau das von ihm verlangt. Das Gegentor nahm seinen Lauf tief in des Gegners Hälfte und ging auf einen misslungenen Doppelpass zurück. Ich denke, das passiert eben, wenn man so spielen möchte/ spielen soll.
Genauso scheinen aber auch Hinti, Ndicka oder Hase angehalten zu sein hinten heraus vertikale Pässe zu spielen. Kommen leider auch nicht immer an und dann wirds gefährlich. Trotzdem wohl vom Trainer so gewollt.
Und ich bezweifle, dass Kamada was diese Thematik anbetrifft tatsächlich häufiger Fehler macht als andere. Seine in jedem Spiel gezeigten positiven Aktionen überwiegend mE sowieso eindeutig. Gerade in den letzten Spielen war er gut drauf. Er ist auf jeden Fall der Meister des vorletzten Passes.
Das fasst es gut zusammen.
Ich finde das man durchaus Kritikpunkte bei Kamada finden kann, der WA hat das ja ganz treffend beschrieben. Auf dieser sachlichen Ebene ist das völlig ok. Bei Kamada ist das in den letzten Wochen leider nicht bei Sachlichkeit geblieben sondern oft in billige Polemik abgerutscht, was ich damals schon als den sogenannten Inui-Effekt beschrieben habe... Hier im Forum hält sich das noch in Grenzen. Woanders geht das schon klar in Richtung bashing und Hetze. Sollte das auch hier wieder Einzug halten werde ich sofort parat stehen und dem Einhalt gebieten.
Ich finde das man durchaus Kritikpunkte bei Kamada finden kann
Klingt so, als würde man danach suchen. Das ist nicht der Fall.
Hin und wieder trete ich in meinem Wohnzimmer ein Stück beiseite und schaue mir beim Zuschauen zu. Und da fällt mir auf, dass ich gestern immer dann, wenn Kamada sich Bälle von hinten holen wollte, die Luft angehalten habe. Da waren etliche Ballverluste und verlorene Zweikämpfe dabei, die brandgefährlich waren, von - zumeist - Durm aber wieder ausgebügelt werden konnten.
Das ist und bleibt eine Schwachstelle in seinem Spiel. Wobei ich sagen muss, dass das schon wesentlich schlechter war als heute. Er macht sich also.
An seiner Leistung insgesamt und unter dem Strich ändert das nichts. Die war aufgrund seiner genialen Momente einfach sehr stark. Ich habe ihn auch in meiner Spielkritik noch vor Younes gesehen, der zwar auch gut spielte und einen Assist aufzuweisen hatte, gestern aber ebenso etliche unnötige Ballverluste hatte. Kamada war gestern einfach besser.
War schon ziemlich klar zu sehen, dass er zwar hoch springt aber den Kopf so weit einzieht, dass die Ohren fast auf Schulterhöhe sind.
Denkbar, dass sie gelernt haben, zurückzuziehen, wenn sie den Ball nicht richtig treffen können. Dazu ein sauberes gestaffeltes Anlaufen und schon ist so eine Situation brandgefährlich.
Kamadas Spiel ist natürlich riskant, aber ich schätze, dass Adi genau das von ihm verlangt. Das Gegentor nahm seinen Lauf tief in des Gegners Hälfte und ging auf einen misslungenen Doppelpass zurück. Ich denke, das passiert eben, wenn man so spielen möchte/ spielen soll.
Genauso scheinen aber auch Hinti, Ndicka oder Hase angehalten zu sein hinten heraus vertikale Pässe zu spielen. Kommen leider auch nicht immer an und dann wirds gefährlich. Trotzdem wohl vom Trainer so gewollt.
Und ich bezweifle, dass Kamada was diese Thematik anbetrifft tatsächlich häufiger Fehler macht als andere. Seine in jedem Spiel gezeigten positiven Aktionen überwiegend mE sowieso eindeutig. Gerade in den letzten Spielen war er gut drauf. Er ist auf jeden Fall der Meister des vorletzten Passes.
Das fasst es gut zusammen.
Ich finde das man durchaus Kritikpunkte bei Kamada finden kann, der WA hat das ja ganz treffend beschrieben. Auf dieser sachlichen Ebene ist das völlig ok. Bei Kamada ist das in den letzten Wochen leider nicht bei Sachlichkeit geblieben sondern oft in billige Polemik abgerutscht, was ich damals schon als den sogenannten Inui-Effekt beschrieben habe... Hier im Forum hält sich das noch in Grenzen. Woanders geht das schon klar in Richtung bashing und Hetze. Sollte das auch hier wieder Einzug halten werde ich sofort parat stehen und dem Einhalt gebieten.
Ich finde das man durchaus Kritikpunkte bei Kamada finden kann
Klingt so, als würde man danach suchen. Das ist nicht der Fall.
Hin und wieder trete ich in meinem Wohnzimmer ein Stück beiseite und schaue mir beim Zuschauen zu. Und da fällt mir auf, dass ich gestern immer dann, wenn Kamada sich Bälle von hinten holen wollte, die Luft angehalten habe. Da waren etliche Ballverluste und verlorene Zweikämpfe dabei, die brandgefährlich waren, von - zumeist - Durm aber wieder ausgebügelt werden konnten.
Das ist und bleibt eine Schwachstelle in seinem Spiel. Wobei ich sagen muss, dass das schon wesentlich schlechter war als heute. Er macht sich also.
An seiner Leistung insgesamt und unter dem Strich ändert das nichts. Die war aufgrund seiner genialen Momente einfach sehr stark. Ich habe ihn auch in meiner Spielkritik noch vor Younes gesehen, der zwar auch gut spielte und einen Assist aufzuweisen hatte, gestern aber ebenso etliche unnötige Ballverluste hatte. Kamada war gestern einfach besser.
Hin und wieder trete ich in meinem Wohnzimmer ein Stück beiseite und schaue mir beim Zuschauen zu.
Vielleicht solltest du beim Beobachten deiner Emotionen nicht aufhören und mal schauen woher die kommen. Ich glaube einigen Leuten ist nicht bewusst wie einseitig und isoliert sie einzelne Situationen bewerten.
Eine mögliche Betrachtungsweise: * Kamada begibt sich sicherlich häufiger in riskante Situationen die die Gefahr bergen, dass er den Ball direkt an den Gegner verliert und dabei schlecht aussieht. * Auf der anderen Seite zeigt er Woche für Woche das er neben dem erhöhten Risiko im Erfolgsfall einen deutlichen Beitrag zum Torerwartungswert beiträgt.
Jetzt kann man versuchen das Risiko, das er durch Ballverluste darstellt den Chancen die er für den eigenen Torerfolg darstellt gegenüberzustellen. Und hier driften die Wahrnehmungen auseinander.
Was nämlich leicht übersehen wird ist die Wirkung die Kamadas Spiel auf den Gegner hat. Denn diesem ist bewusst das Kamadas Risikobereitschaft nicht nur eine Chance birgt den Ball direkt zu erobern sondern zugleich eine Gefahr darstellt.
Hier mal dein Beispiel aufgegriffen:
WuerzburgerAdler schrieb:
Und da fällt mir auf, dass ich gestern immer dann, wenn Kamada sich Bälle von hinten holen wollte, die Luft angehalten habe.
Was macht Kamadas Spiel in diesen Situationen so riskant? Er ist bereit sich zu drehen/aufzuziehen möglicherweise in einen Zweikampf zu gehen mit dem Ziel einen unsortierten Gegner direkt angreifen zu können.
Was ist die Alternative zu dieser Interpretation des Spiels? Statt Kamada anzuspielen wird der Ball entweder direkt mit einem Befreiungsschlag dem Gegner überlassen oder mit einem vorsichtigen Aufbauspiel mit "sicheren" Pässen in den eigenen Reihen gehalten. Das Resultat ist allerdings nicht nur, dass diese einzelnen Situation etwas sicherer gespielt werden. Der Gegner hat nun die Möglichkeit aufgrund der Risikoaversion seinerseits Konterabsicherung einzusparen und noch Aggressiver in unserer Hälfte zu pressen.
Meine Ausführungen sind bewusst plakativ gehalten und sind natürlich nicht ausschließlich auf Kamada bezogen. Ich hoffe es Hilft die Rolle Kamadas aus einer anderen Perspektive zu sehen. Viele stempeln Kamada leichtfertig als schlampiges Genie, das eine Last fürs Team darstellt, ab. Für mich ist Kamada ein Spieler der bereit ist sehr viel Verantwortung fürs Team zu übernehmen auch wenn es Ihn in den Augen einiger Außenstehender schlecht Aussehen lässt.
Ich finde das man durchaus Kritikpunkte bei Kamada finden kann
Klingt so, als würde man danach suchen. Das ist nicht der Fall.
Hin und wieder trete ich in meinem Wohnzimmer ein Stück beiseite und schaue mir beim Zuschauen zu. Und da fällt mir auf, dass ich gestern immer dann, wenn Kamada sich Bälle von hinten holen wollte, die Luft angehalten habe. Da waren etliche Ballverluste und verlorene Zweikämpfe dabei, die brandgefährlich waren, von - zumeist - Durm aber wieder ausgebügelt werden konnten.
Das ist und bleibt eine Schwachstelle in seinem Spiel. Wobei ich sagen muss, dass das schon wesentlich schlechter war als heute. Er macht sich also.
An seiner Leistung insgesamt und unter dem Strich ändert das nichts. Die war aufgrund seiner genialen Momente einfach sehr stark. Ich habe ihn auch in meiner Spielkritik noch vor Younes gesehen, der zwar auch gut spielte und einen Assist aufzuweisen hatte, gestern aber ebenso etliche unnötige Ballverluste hatte. Kamada war gestern einfach besser.
Kamadas Spiel ist natürlich riskant, aber ich schätze, dass Adi genau das von ihm verlangt. Das Gegentor nahm seinen Lauf tief in des Gegners Hälfte und ging auf einen misslungenen Doppelpass zurück. Ich denke, das passiert eben, wenn man so spielen möchte/ spielen soll.
Genauso scheinen aber auch Hinti, Ndicka oder Hase angehalten zu sein hinten heraus vertikale Pässe zu spielen. Kommen leider auch nicht immer an und dann wirds gefährlich. Trotzdem wohl vom Trainer so gewollt.
Und ich bezweifle, dass Kamada was diese Thematik anbetrifft tatsächlich häufiger Fehler macht als andere. Seine in jedem Spiel gezeigten positiven Aktionen überwiegend mE sowieso eindeutig. Gerade in den letzten Spielen war er gut drauf. Er ist auf jeden Fall der Meister des vorletzten Passes.
Kamadas Spiel ist natürlich riskant, aber ich schätze, dass Adi genau das von ihm verlangt. Das Gegentor nahm seinen Lauf tief in des Gegners Hälfte und ging auf einen misslungenen Doppelpass zurück. Ich denke, das passiert eben, wenn man so spielen möchte/ spielen soll.
Genauso scheinen aber auch Hinti, Ndicka oder Hase angehalten zu sein hinten heraus vertikale Pässe zu spielen. Kommen leider auch nicht immer an und dann wirds gefährlich. Trotzdem wohl vom Trainer so gewollt.
Und ich bezweifle, dass Kamada was diese Thematik anbetrifft tatsächlich häufiger Fehler macht als andere. Seine in jedem Spiel gezeigten positiven Aktionen überwiegend mE sowieso eindeutig. Gerade in den letzten Spielen war er gut drauf. Er ist auf jeden Fall der Meister des vorletzten Passes.
Es spielt im Grunde keine Rolle ob seine positiven Aktionen überwiegen oder nicht. Sein Fehler vor dem 1:1 wurde prompt vom Gegner ausgenutzt und der hatte zuvor eigentlich keine einzige Torchance. Umgekehrt verlieren die Hoffenheimer einen Ball am gegnerischen Strafraum, was dann postwendend zum 3:1 geführt hat.
Ich will damit sagen, dass man Ballverluste in der Offensive nicht einfach mit "passiert eben" abtun kann, da sie immer dem Gegner die Möglichkeit bieten einen schnellen Angriff gegen eine "ungeordnete" Defensive zu starten. Und bei den Spitzenclubs führen diese Konter sehr oft auch zu einem Tor.
Wenn man in den kommenden Spielen gegen die anderen Spitzenclubs bestehen will, dann darf man sich eigentlich so einen Fehler wie den vor dem 1:1 nicht erlauben.
Bei allen offensiven Qualitäten die Kamada hat muss er in diesem Bereich besser werden, wenn er zum dem "Topspieler" werden will, den zumindest sein Berater in ihm schon sieht.
Leider werden aber bei einer riskanten Spielweise Fehler passieren und wenn dann ein Tor daraus resultiert, dann ist das halt blöd. Ist aber vom Trainer so gewollt, und es macht auch Sinn, weil wir deshalb für den Gegner so gefährlich und unberechenbar sind und meistens ja auch gewinnen.
Diese Fehler kommen aber nicht nur bei Kamada vor. ZB hat mE Hasebe in einem Spiel meist mehr solcher Dinger im Spiel als Kamada. Und gestern war das bei Kamada, wie in den letzten Spielen auch, eine absolute Ausnahme.
Hört euch Adi gestern in der PK zu Kamada an, er scheint das ähnlich wie ich zu sehen.
Es spielt im Grunde keine Rolle ob seine positiven Aktionen überwiegen oder nicht.
NATÜRLICH spielt das eine Rolle...
Fireye schrieb:
Sein Fehler vor dem 1:1 wurde prompt vom Gegner ausgenutzt und der hatte zuvor eigentlich keine einzige Torchance. Umgekehrt verlieren die Hoffenheimer einen Ball am gegnerischen Strafraum, was dann postwendend zum 3:1 geführt hat.
Ich will damit sagen, dass man Ballverluste in der Offensive nicht einfach mit "passiert eben" abtun kann, da sie immer dem Gegner die Möglichkeit bieten einen schnellen Angriff gegen eine "ungeordnete" Defensive zu starten. Und bei den Spitzenclubs führen diese Konter sehr oft auch zu einem Tor.
Bei aller Liebe, das ist Quatsch. Danach fiel eben nicht PROMPT der Ausgleich. So wie ich die Szene beurteile hätten drei andere Eintrachtspieler dieses Tor noch verhindern können. Hasebe und Hinti waren gegen Bebou viel zu zögerlich. Auch wenn man zugeben muß das Bebou das auch verdammt stark gemacht hat.
Der Ballverlust von Kamada resultierte aus einem Versuch den Ball one-touch schnell weiterzuleiten, was leider misslang... aber genau diese Dinge sollt er tun, genau diese Dinge kreieren Überraschungsmomente. Ich hoffe inständig das Kamada das beibehält und weiter Risiko geht was das Passspiel angeht.
Je öfter ich mir das 2:1 anschaue, desto mehr glaube ich das die Variante genau so einstudiert war. Ich hatte mich während des Spiel gewundert warum Tuta da nicht richtig zum Kopfball geht obwohl er eine richtig gute Möglichkeit hat. Aber in der Zeitlupe sieht man wie er hochspringt, damit den Torhüter verwirrt, zurückzieht und direkt nach rechts schaut um zu schauen ob N'Dicka oder Hinti an den Ball kommen. Perfekt gemacht wenn es so geplant war.
Je öfter ich mir das 2:1 anschaue, desto mehr glaube ich das die Variante genau so einstudiert war. Ich hatte mich während des Spiel gewundert warum Tuta da nicht richtig zum Kopfball geht obwohl er eine richtig gute Möglichkeit hat. Aber in der Zeitlupe sieht man wie er hochspringt, damit den Torhüter verwirrt, zurückzieht und direkt nach rechts schaut um zu schauen ob N'Dicka oder Hinti an den Ball kommen. Perfekt gemacht wenn es so geplant war.
Das naheliegende ist doch eher, dass Evan Leo ruft, oder?
Ich behaupte mal, das Hauptproblem bei der Beurteilung von Kamada ist seine mangelnde Körperspannung im Schulterbereich. Das sieht nach "er lässt die Schultern hängen aus". In Wirklichkeit aber sehe ich deutliche Verbesserung bei seinem Spiel nach hinten. Sogar mal erfolgreiche Grätschen (wie gestern). Wenn er jetzt noch ernsthaft in Kopfballduelle bei Abschlägen geht, dann gibt es eigentlich gar nichts mehr auszusetzen. Das ist ein unfassbar kreativer Mittelfeldspieler, der danke seiner Überraschungsmomente und seiner Laufwege wahnsinnig viel zu unserem sehr torgefährlichen Offensivspiel beiträgt!!!
Ich behaupte mal, das Hauptproblem bei der Beurteilung von Kamada ist seine mangelnde Körperspannung im Schulterbereich. Das sieht nach "er lässt die Schultern hängen aus". In Wirklichkeit aber sehe ich deutliche Verbesserung bei seinem Spiel nach hinten. Sogar mal erfolgreiche Grätschen (wie gestern). Wenn er jetzt noch ernsthaft in Kopfballduelle bei Abschlägen geht, dann gibt es eigentlich gar nichts mehr auszusetzen. Das ist ein unfassbar kreativer Mittelfeldspieler, der danke seiner Überraschungsmomente und seiner Laufwege wahnsinnig viel zu unserem sehr torgefährlichen Offensivspiel beiträgt!!!
Mir ist auch aufgefallen, dass er wesentlich mehr mit den Körper arbeitet. Am Anfang sah das noch ziemlich zaghaft und zögerlich aus. Da hat er wirklich gut zugelegt und geht auch konsequent in die Zweikämpfe.
Kamadas Spiel ist natürlich riskant, aber ich schätze, dass Adi genau das von ihm verlangt. Das Gegentor nahm seinen Lauf tief in des Gegners Hälfte und ging auf einen misslungenen Doppelpass zurück. Ich denke, das passiert eben, wenn man so spielen möchte/ spielen soll.
Genauso scheinen aber auch Hinti, Ndicka oder Hase angehalten zu sein hinten heraus vertikale Pässe zu spielen. Kommen leider auch nicht immer an und dann wirds gefährlich. Trotzdem wohl vom Trainer so gewollt.
Und ich bezweifle, dass Kamada was diese Thematik anbetrifft tatsächlich häufiger Fehler macht als andere. Seine in jedem Spiel gezeigten positiven Aktionen überwiegend mE sowieso eindeutig. Gerade in den letzten Spielen war er gut drauf. Er ist auf jeden Fall der Meister des vorletzten Passes.
Es spielt im Grunde keine Rolle ob seine positiven Aktionen überwiegen oder nicht. Sein Fehler vor dem 1:1 wurde prompt vom Gegner ausgenutzt und der hatte zuvor eigentlich keine einzige Torchance. Umgekehrt verlieren die Hoffenheimer einen Ball am gegnerischen Strafraum, was dann postwendend zum 3:1 geführt hat.
Ich will damit sagen, dass man Ballverluste in der Offensive nicht einfach mit "passiert eben" abtun kann, da sie immer dem Gegner die Möglichkeit bieten einen schnellen Angriff gegen eine "ungeordnete" Defensive zu starten. Und bei den Spitzenclubs führen diese Konter sehr oft auch zu einem Tor.
Wenn man in den kommenden Spielen gegen die anderen Spitzenclubs bestehen will, dann darf man sich eigentlich so einen Fehler wie den vor dem 1:1 nicht erlauben.
Bei allen offensiven Qualitäten die Kamada hat muss er in diesem Bereich besser werden, wenn er zum dem "Topspieler" werden will, den zumindest sein Berater in ihm schon sieht.
Leider werden aber bei einer riskanten Spielweise Fehler passieren und wenn dann ein Tor daraus resultiert, dann ist das halt blöd. Ist aber vom Trainer so gewollt, und es macht auch Sinn, weil wir deshalb für den Gegner so gefährlich und unberechenbar sind und meistens ja auch gewinnen.
Diese Fehler kommen aber nicht nur bei Kamada vor. ZB hat mE Hasebe in einem Spiel meist mehr solcher Dinger im Spiel als Kamada. Und gestern war das bei Kamada, wie in den letzten Spielen auch, eine absolute Ausnahme.
Hört euch Adi gestern in der PK zu Kamada an, er scheint das ähnlich wie ich zu sehen.
Hört euch Adi gestern in der PK zu Kamada an, er scheint das ähnlich wie ich zu sehen.
Oder was Rode direkt nach dem Spiel gesagt hat. Ich denke auch das Kamada hier oft zu kritisch gesehen wird. Was von ihm zu erwarten ist ist das er bei Ballverlust nach geht und das hat er gemacht
Für die Küken hier auf der Liste: mit "Ekko" meint Methusalix den Mann, der 1959 im Endspiel um die Deutsche Fussballmeisterschaft beim 5:3 drei Tore für die SGE erzielt hat.
Nämlich Ekko Feigenspan.
Ja. Beide Aktionen vor den Toren 1 und 3 waren Extraklasse, die akrobatische Weiterleitung auf Younes vor Tor 1 ebenso gut wie der weite Pass auf Kostic. Daneben hatte er aber auch noch weitere sehr gute Aktionen.
Trotzdem hat Kamada in meinen Augen immer noch zu viele Ballverluste. Ich halte jedes Mal die Luft an, wenn er sich fallen lässt, um den ersten Pass aus der Abwehr in Empfang zu nehmen. Vor allem Durms Einsatz hat hier in so mancher Szene Schlimmeres verhindert. Auch das Hoffenheimer Gegentor nahm seinen Anfang in einem Fehlpass Kamadas, der zu dem schnellen Gegenangriff der Hoffenheimer führte.
Ich finde, das sind keine Lappalien oder "kann man passieren". Die Häufung ist mir zu hoch, die Ballverluste zu gefährlich und Kamada sollte sich in diesem Punkt weiter verbessern. Da er inzwischen auch die eine oder andere Balleroberung vorweisen kann, bin ich da allerdings zuversichtlich. Aber man muss es ihm gegenüber ansprechen.
Das sehe ich auch so,mich beschleicht da gelegentlich auch ein ungutes Gefühl,so etwas wie ein schlampiges Genie.Zudem gefällt mir bei Kamada phasenweise die Körpersprache nicht,das Zweikampfverhalten ist gelegentlich auch,wie soll ich sagen,etwas alibimässig.
Da ist Younes sicherlich ein erhebliches Stück kompletter,die Galligkeit und Giftigkeit,die Körpersprache ,das alles ist beeindruckend.
Da kann sich Kamada sicherlich noch ein bisschen was abgucken.
Aber,er hat halt auch diese besonderen Momente im Spiel,die seine ganze Genialität,sein Potential zeigen.
Er profitiert vor allem davon,daß die Kreativität nun auf mehrere Schultern verteilt ist.
Kamada ist kein typischer 10er,keiner der ein Spiel alleine bestimmt und den Takt vorgibt.
Ihm tut es sehr gut,daß diese Last nicht mehr auf seinen Schultern liegt.
Ich möchte an dieser Stelle vor allem mal die Kollegen Bobic/Hübener/Manga loben.
In solchen Zeiten solch eine starke Mannschaft zusammenzustellen,dazu noch die Personalkosten im Winter
massiv zu reduzieren ohne die Mannschaft zu schwächen,das ist ganz grosses Kino.
Nichtsdestotrotz ist der Fluch der guten Tat zubefürchten.
So wie sich mancher Spieler entwickelt,ist es für uns schon fast wichtig die CL zu erreichen.
Sonst geht im Sommer sicherlich wieder ein Schwung Spieler verloren(Silva,Kostic,Kamada,NDicka).
Natürlich gibt es dann reichlich Kohle,aber da wird einiges zum Abfedern der Corona Folgen draufgehen.
Und dann geht es halt wieder von vorne los.
Um diesen Kreislauf des Profifussballs zu entkommen und tatsächlich mal was langfristiges anzustreben sind wir wohl zum Erfolg verdammt.
Aber erstmal das,was man momentan von dieser Mannschaft sieht,in vollen Zügen geniessen.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger von Julian "der Platz war schuld" Nagelsmann
was hat er denn gesagt? Ich habe direkt nach dem Spiel ausgeschaltet.
Gruß
tobago
Er hat das Spiel der eigenen Mannschaft schöner geredet, als es wirklich war und vor allem in Bezug auf uns ein paar undiffenzierte und nicht faktenbelegte Aussagen getroffen.
Kein Wort davon, das wir fast das ganze Spiel die weitaus bessere Mannschaft waren und seine Thekentruppe letztlich klar unterlegen war.
Das sehen selbst die drei Hoppfans in Sinsheim so.......
Als wäre es gestern gewesen
was hat er denn gesagt? Ich habe direkt nach dem Spiel ausgeschaltet.
Gruß
tobago
Er hat das Spiel der eigenen Mannschaft schöner geredet, als es wirklich war und vor allem in Bezug auf uns ein paar undiffenzierte und nicht faktenbelegte Aussagen getroffen.
Kein Wort davon, das wir fast das ganze Spiel die weitaus bessere Mannschaft waren und seine Thekentruppe letztlich klar unterlegen war.
Das sehen selbst die drei Hoppfans in Sinsheim so.......
Hab nur ne Zusammenfassung seiner Aussagen gesehen. Da klangen die Aussagen eher so, wie halt auch Aussagen nach Niederlagen gegen die Bayern klingen, dass man lange gut mitgehalten habe, aber der Gegner halt zu stark war.
Naja,daß er als Trainer sich mit dem Schönreden des Spieles natürlich der Kritik an der einen oder anderen eigenen Maßnahme entziehen will ist klar.
Habe die Maßnahme Gacinovic gegen Kostic schon als "mutig" angesehen.
Zu Gacinovic: ich dachte ansich immer ,daß ihm mal ein Tapetenwechsel guttuten würde.
Aber letztlich war das gestern wieder ein typischer Gacinovic.
Viel Aufwand,wenig Ertrag,schlampiges Passspiel. Irgendwie schade,daß sich solch ein Spieler mit solch einem Potenzial nicht entscheidend weiterentwickeln kann,sondern so ein bisschen gefangen ist.
Er hat das Spiel der eigenen Mannschaft schöner geredet, als es wirklich war und vor allem in Bezug auf uns ein paar undiffenzierte und nicht faktenbelegte Aussagen getroffen.
Kein Wort davon, das wir fast das ganze Spiel die weitaus bessere Mannschaft waren und seine Thekentruppe letztlich klar unterlegen war.
Das sehen selbst die drei Hoppfans in Sinsheim so.......
Hab nur ne Zusammenfassung seiner Aussagen gesehen. Da klangen die Aussagen eher so, wie halt auch Aussagen nach Niederlagen gegen die Bayern klingen, dass man lange gut mitgehalten habe, aber der Gegner halt zu stark war.
Er hat auf allen Sendern von einem unberechtigten Freistoß vor dem 1:2 gesprochen. Und auf die Frage, ob er was von der Eintracht lernen könne, meinte er „nichts“. Nach dem Motto „kann schon alles“
Er hat das Spiel der eigenen Mannschaft schöner geredet, als es wirklich war und vor allem in Bezug auf uns ein paar undiffenzierte und nicht faktenbelegte Aussagen getroffen.
Kein Wort davon, das wir fast das ganze Spiel die weitaus bessere Mannschaft waren und seine Thekentruppe letztlich klar unterlegen war.
Das sehen selbst die drei Hoppfans in Sinsheim so.......
Naja,daß er als Trainer sich mit dem Schönreden des Spieles natürlich der Kritik an der einen oder anderen eigenen Maßnahme entziehen will ist klar.
Habe die Maßnahme Gacinovic gegen Kostic schon als "mutig" angesehen.
Zu Gacinovic: ich dachte ansich immer ,daß ihm mal ein Tapetenwechsel guttuten würde.
Aber letztlich war das gestern wieder ein typischer Gacinovic.
Viel Aufwand,wenig Ertrag,schlampiges Passspiel. Irgendwie schade,daß sich solch ein Spieler mit solch einem Potenzial nicht entscheidend weiterentwickeln kann,sondern so ein bisschen gefangen ist.
Ja. Beide Aktionen vor den Toren 1 und 3 waren Extraklasse, die akrobatische Weiterleitung auf Younes vor Tor 1 ebenso gut wie der weite Pass auf Kostic. Daneben hatte er aber auch noch weitere sehr gute Aktionen.
Trotzdem hat Kamada in meinen Augen immer noch zu viele Ballverluste. Ich halte jedes Mal die Luft an, wenn er sich fallen lässt, um den ersten Pass aus der Abwehr in Empfang zu nehmen. Vor allem Durms Einsatz hat hier in so mancher Szene Schlimmeres verhindert. Auch das Hoffenheimer Gegentor nahm seinen Anfang in einem Fehlpass Kamadas, der zu dem schnellen Gegenangriff der Hoffenheimer führte.
Ich finde, das sind keine Lappalien oder "kann man passieren". Die Häufung ist mir zu hoch, die Ballverluste zu gefährlich und Kamada sollte sich in diesem Punkt weiter verbessern. Da er inzwischen auch die eine oder andere Balleroberung vorweisen kann, bin ich da allerdings zuversichtlich. Aber man muss es ihm gegenüber ansprechen.
Genauso scheinen aber auch Hinti, Ndicka oder Hase angehalten zu sein hinten heraus vertikale Pässe zu spielen. Kommen leider auch nicht immer an und dann wirds gefährlich. Trotzdem wohl vom Trainer so gewollt.
Und ich bezweifle, dass Kamada was diese Thematik anbetrifft tatsächlich häufiger Fehler macht als andere. Seine in jedem Spiel gezeigten positiven Aktionen überwiegend mE sowieso eindeutig. Gerade in den letzten Spielen war er gut drauf. Er ist auf jeden Fall der Meister des vorletzten Passes.
Das fasst es gut zusammen.
Ich finde das man durchaus Kritikpunkte bei Kamada finden kann, der WA hat das ja ganz treffend beschrieben.
Auf dieser sachlichen Ebene ist das völlig ok.
Bei Kamada ist das in den letzten Wochen leider nicht bei Sachlichkeit geblieben sondern oft in billige Polemik abgerutscht, was ich damals schon als den sogenannten Inui-Effekt beschrieben habe...
Hier im Forum hält sich das noch in Grenzen. Woanders geht das schon klar in Richtung bashing und Hetze.
Sollte das auch hier wieder Einzug halten werde ich sofort parat stehen und dem Einhalt gebieten.
Es spielt im Grunde keine Rolle ob seine positiven Aktionen überwiegen oder nicht.
Sein Fehler vor dem 1:1 wurde prompt vom Gegner ausgenutzt und der hatte zuvor eigentlich keine einzige
Torchance.
Umgekehrt verlieren die Hoffenheimer einen Ball am gegnerischen Strafraum, was dann postwendend zum 3:1 geführt hat.
Ich will damit sagen, dass man Ballverluste in der Offensive nicht einfach mit "passiert eben" abtun kann,
da sie immer dem Gegner die Möglichkeit bieten einen schnellen Angriff gegen eine "ungeordnete" Defensive zu starten.
Und bei den Spitzenclubs führen diese Konter sehr oft auch zu einem Tor.
Wenn man in den kommenden Spielen gegen die anderen Spitzenclubs bestehen will, dann darf man sich eigentlich so einen Fehler wie den vor dem 1:1 nicht erlauben.
Bei allen offensiven Qualitäten die Kamada hat muss er in diesem Bereich besser werden, wenn er zum dem
"Topspieler" werden will, den zumindest sein Berater in ihm schon sieht.
61:36 - der Ball von N'dicka geht über die Linie.
62:23 - Anstoß Hoffenheim (nicht im Bild zu sehen, nur der Anpfiff ist zu hören)
62:54 - Ballgewinn am eigenen Strafraum, Pass Tuta auf Kamada
62:56 - Langer Pass Kamada auf Kostic
62:59 - Ballannahme Kostic
63:07 - der Ball von Silva geht über die Linie.
Nettospielzeit zwischen beiden Toren gerade einmal 44 Sekunden. Vom Ballgewinn am Strafraum bis zum 3:1 13 Sekunden.
Perfekt gemacht wenn es so geplant war.
Das naheliegende ist doch eher, dass Evan Leo ruft, oder?
Perfekt gemacht wenn es so geplant war.
Denkbar, dass sie gelernt haben, zurückzuziehen, wenn sie den Ball nicht richtig treffen können.
Dazu ein sauberes gestaffeltes Anlaufen und schon ist so eine Situation brandgefährlich.
Basalti, schraub mal wieder ein Stück runter. So primitiv wie diese Aussage bist du nicht.
Genauso scheinen aber auch Hinti, Ndicka oder Hase angehalten zu sein hinten heraus vertikale Pässe zu spielen. Kommen leider auch nicht immer an und dann wirds gefährlich. Trotzdem wohl vom Trainer so gewollt.
Und ich bezweifle, dass Kamada was diese Thematik anbetrifft tatsächlich häufiger Fehler macht als andere. Seine in jedem Spiel gezeigten positiven Aktionen überwiegend mE sowieso eindeutig. Gerade in den letzten Spielen war er gut drauf. Er ist auf jeden Fall der Meister des vorletzten Passes.
Das fasst es gut zusammen.
Ich finde das man durchaus Kritikpunkte bei Kamada finden kann, der WA hat das ja ganz treffend beschrieben.
Auf dieser sachlichen Ebene ist das völlig ok.
Bei Kamada ist das in den letzten Wochen leider nicht bei Sachlichkeit geblieben sondern oft in billige Polemik abgerutscht, was ich damals schon als den sogenannten Inui-Effekt beschrieben habe...
Hier im Forum hält sich das noch in Grenzen. Woanders geht das schon klar in Richtung bashing und Hetze.
Sollte das auch hier wieder Einzug halten werde ich sofort parat stehen und dem Einhalt gebieten.
Klingt so, als würde man danach suchen. Das ist nicht der Fall.
Hin und wieder trete ich in meinem Wohnzimmer ein Stück beiseite und schaue mir beim Zuschauen zu. Und da fällt mir auf, dass ich gestern immer dann, wenn Kamada sich Bälle von hinten holen wollte, die Luft angehalten habe. Da waren etliche Ballverluste und verlorene Zweikämpfe dabei, die brandgefährlich waren, von - zumeist - Durm aber wieder ausgebügelt werden konnten.
Das ist und bleibt eine Schwachstelle in seinem Spiel. Wobei ich sagen muss, dass das schon wesentlich schlechter war als heute. Er macht sich also.
An seiner Leistung insgesamt und unter dem Strich ändert das nichts. Die war aufgrund seiner genialen Momente einfach sehr stark. Ich habe ihn auch in meiner Spielkritik noch vor Younes gesehen, der zwar auch gut spielte und einen Assist aufzuweisen hatte, gestern aber ebenso etliche unnötige Ballverluste hatte. Kamada war gestern einfach besser.
Denkbar, dass sie gelernt haben, zurückzuziehen, wenn sie den Ball nicht richtig treffen können.
Dazu ein sauberes gestaffeltes Anlaufen und schon ist so eine Situation brandgefährlich.
Das fasst es gut zusammen.
Ich finde das man durchaus Kritikpunkte bei Kamada finden kann, der WA hat das ja ganz treffend beschrieben.
Auf dieser sachlichen Ebene ist das völlig ok.
Bei Kamada ist das in den letzten Wochen leider nicht bei Sachlichkeit geblieben sondern oft in billige Polemik abgerutscht, was ich damals schon als den sogenannten Inui-Effekt beschrieben habe...
Hier im Forum hält sich das noch in Grenzen. Woanders geht das schon klar in Richtung bashing und Hetze.
Sollte das auch hier wieder Einzug halten werde ich sofort parat stehen und dem Einhalt gebieten.
Klingt so, als würde man danach suchen. Das ist nicht der Fall.
Hin und wieder trete ich in meinem Wohnzimmer ein Stück beiseite und schaue mir beim Zuschauen zu. Und da fällt mir auf, dass ich gestern immer dann, wenn Kamada sich Bälle von hinten holen wollte, die Luft angehalten habe. Da waren etliche Ballverluste und verlorene Zweikämpfe dabei, die brandgefährlich waren, von - zumeist - Durm aber wieder ausgebügelt werden konnten.
Das ist und bleibt eine Schwachstelle in seinem Spiel. Wobei ich sagen muss, dass das schon wesentlich schlechter war als heute. Er macht sich also.
An seiner Leistung insgesamt und unter dem Strich ändert das nichts. Die war aufgrund seiner genialen Momente einfach sehr stark. Ich habe ihn auch in meiner Spielkritik noch vor Younes gesehen, der zwar auch gut spielte und einen Assist aufzuweisen hatte, gestern aber ebenso etliche unnötige Ballverluste hatte. Kamada war gestern einfach besser.
Also ich habe heute keinen einzigen Fehler von Kamada gesehen
EFC Jahrestag TakeThat Trennung
Vielleicht solltest du beim Beobachten deiner Emotionen nicht aufhören und mal schauen woher die kommen.
Ich glaube einigen Leuten ist nicht bewusst wie einseitig und isoliert sie einzelne Situationen bewerten.
Eine mögliche Betrachtungsweise:
* Kamada begibt sich sicherlich häufiger in riskante Situationen die die Gefahr bergen, dass er den Ball direkt an den Gegner verliert und dabei schlecht aussieht.
* Auf der anderen Seite zeigt er Woche für Woche das er neben dem erhöhten Risiko im Erfolgsfall einen deutlichen Beitrag zum Torerwartungswert beiträgt.
Jetzt kann man versuchen das Risiko, das er durch Ballverluste darstellt den Chancen die er für den eigenen Torerfolg darstellt gegenüberzustellen. Und hier driften die Wahrnehmungen auseinander.
Was nämlich leicht übersehen wird ist die Wirkung die Kamadas Spiel auf den Gegner hat. Denn diesem ist bewusst das Kamadas Risikobereitschaft nicht nur eine Chance birgt den Ball direkt zu erobern sondern zugleich eine Gefahr darstellt.
Hier mal dein Beispiel aufgegriffen:
Was macht Kamadas Spiel in diesen Situationen so riskant?
Er ist bereit sich zu drehen/aufzuziehen möglicherweise in einen Zweikampf zu gehen mit dem Ziel einen unsortierten Gegner direkt angreifen zu können.
Was ist die Alternative zu dieser Interpretation des Spiels?
Statt Kamada anzuspielen wird der Ball entweder direkt mit einem Befreiungsschlag dem Gegner überlassen oder mit einem vorsichtigen Aufbauspiel mit "sicheren" Pässen in den eigenen Reihen gehalten.
Das Resultat ist allerdings nicht nur, dass diese einzelnen Situation etwas sicherer gespielt werden. Der Gegner hat nun die Möglichkeit aufgrund der Risikoaversion seinerseits Konterabsicherung einzusparen und noch Aggressiver in unserer Hälfte zu pressen.
Meine Ausführungen sind bewusst plakativ gehalten und sind natürlich nicht ausschließlich auf Kamada bezogen. Ich hoffe es Hilft die Rolle Kamadas aus einer anderen Perspektive zu sehen. Viele stempeln Kamada leichtfertig als schlampiges Genie, das eine Last fürs Team darstellt, ab.
Für mich ist Kamada ein Spieler der bereit ist sehr viel Verantwortung fürs Team zu übernehmen auch wenn es Ihn in den Augen einiger Außenstehender schlecht Aussehen lässt.
Klingt so, als würde man danach suchen. Das ist nicht der Fall.
Hin und wieder trete ich in meinem Wohnzimmer ein Stück beiseite und schaue mir beim Zuschauen zu. Und da fällt mir auf, dass ich gestern immer dann, wenn Kamada sich Bälle von hinten holen wollte, die Luft angehalten habe. Da waren etliche Ballverluste und verlorene Zweikämpfe dabei, die brandgefährlich waren, von - zumeist - Durm aber wieder ausgebügelt werden konnten.
Das ist und bleibt eine Schwachstelle in seinem Spiel. Wobei ich sagen muss, dass das schon wesentlich schlechter war als heute. Er macht sich also.
An seiner Leistung insgesamt und unter dem Strich ändert das nichts. Die war aufgrund seiner genialen Momente einfach sehr stark. Ich habe ihn auch in meiner Spielkritik noch vor Younes gesehen, der zwar auch gut spielte und einen Assist aufzuweisen hatte, gestern aber ebenso etliche unnötige Ballverluste hatte. Kamada war gestern einfach besser.
Also ich habe heute keinen einzigen Fehler von Kamada gesehen
EFC Jahrestag TakeThat Trennung
Genauso scheinen aber auch Hinti, Ndicka oder Hase angehalten zu sein hinten heraus vertikale Pässe zu spielen. Kommen leider auch nicht immer an und dann wirds gefährlich. Trotzdem wohl vom Trainer so gewollt.
Und ich bezweifle, dass Kamada was diese Thematik anbetrifft tatsächlich häufiger Fehler macht als andere. Seine in jedem Spiel gezeigten positiven Aktionen überwiegend mE sowieso eindeutig. Gerade in den letzten Spielen war er gut drauf. Er ist auf jeden Fall der Meister des vorletzten Passes.
Es spielt im Grunde keine Rolle ob seine positiven Aktionen überwiegen oder nicht.
Sein Fehler vor dem 1:1 wurde prompt vom Gegner ausgenutzt und der hatte zuvor eigentlich keine einzige
Torchance.
Umgekehrt verlieren die Hoffenheimer einen Ball am gegnerischen Strafraum, was dann postwendend zum 3:1 geführt hat.
Ich will damit sagen, dass man Ballverluste in der Offensive nicht einfach mit "passiert eben" abtun kann,
da sie immer dem Gegner die Möglichkeit bieten einen schnellen Angriff gegen eine "ungeordnete" Defensive zu starten.
Und bei den Spitzenclubs führen diese Konter sehr oft auch zu einem Tor.
Wenn man in den kommenden Spielen gegen die anderen Spitzenclubs bestehen will, dann darf man sich eigentlich so einen Fehler wie den vor dem 1:1 nicht erlauben.
Bei allen offensiven Qualitäten die Kamada hat muss er in diesem Bereich besser werden, wenn er zum dem
"Topspieler" werden will, den zumindest sein Berater in ihm schon sieht.
Diese Fehler kommen aber nicht nur bei Kamada vor. ZB hat mE Hasebe in einem Spiel meist mehr solcher Dinger im Spiel als Kamada. Und gestern war das bei Kamada, wie in den letzten Spielen auch, eine absolute Ausnahme.
Hört euch Adi gestern in der PK zu Kamada an, er scheint das ähnlich wie ich zu sehen.
NATÜRLICH spielt das eine Rolle...
Bei aller Liebe, das ist Quatsch. Danach fiel eben nicht PROMPT der Ausgleich. So wie ich die Szene beurteile hätten drei andere Eintrachtspieler dieses Tor noch verhindern können. Hasebe und Hinti waren gegen Bebou viel zu zögerlich. Auch wenn man zugeben muß das Bebou das auch verdammt stark gemacht hat.
Der Ballverlust von Kamada resultierte aus einem Versuch den Ball one-touch schnell weiterzuleiten, was leider misslang... aber genau diese Dinge sollt er tun, genau diese Dinge kreieren Überraschungsmomente. Ich hoffe inständig das Kamada das beibehält und weiter Risiko geht was das Passspiel angeht.
Perfekt gemacht wenn es so geplant war.
Das naheliegende ist doch eher, dass Evan Leo ruft, oder?
In Wirklichkeit aber sehe ich deutliche Verbesserung bei seinem Spiel nach hinten. Sogar mal erfolgreiche Grätschen (wie gestern). Wenn er jetzt noch ernsthaft in Kopfballduelle bei Abschlägen geht, dann gibt es eigentlich gar nichts mehr auszusetzen.
Das ist ein unfassbar kreativer Mittelfeldspieler, der danke seiner Überraschungsmomente und seiner Laufwege wahnsinnig viel zu unserem sehr torgefährlichen Offensivspiel beiträgt!!!
Mir ist auch aufgefallen, dass er wesentlich mehr mit den Körper arbeitet. Am Anfang sah das noch ziemlich zaghaft und zögerlich aus. Da hat er wirklich gut zugelegt und geht auch konsequent in die Zweikämpfe.
Es spielt im Grunde keine Rolle ob seine positiven Aktionen überwiegen oder nicht.
Sein Fehler vor dem 1:1 wurde prompt vom Gegner ausgenutzt und der hatte zuvor eigentlich keine einzige
Torchance.
Umgekehrt verlieren die Hoffenheimer einen Ball am gegnerischen Strafraum, was dann postwendend zum 3:1 geführt hat.
Ich will damit sagen, dass man Ballverluste in der Offensive nicht einfach mit "passiert eben" abtun kann,
da sie immer dem Gegner die Möglichkeit bieten einen schnellen Angriff gegen eine "ungeordnete" Defensive zu starten.
Und bei den Spitzenclubs führen diese Konter sehr oft auch zu einem Tor.
Wenn man in den kommenden Spielen gegen die anderen Spitzenclubs bestehen will, dann darf man sich eigentlich so einen Fehler wie den vor dem 1:1 nicht erlauben.
Bei allen offensiven Qualitäten die Kamada hat muss er in diesem Bereich besser werden, wenn er zum dem
"Topspieler" werden will, den zumindest sein Berater in ihm schon sieht.
Diese Fehler kommen aber nicht nur bei Kamada vor. ZB hat mE Hasebe in einem Spiel meist mehr solcher Dinger im Spiel als Kamada. Und gestern war das bei Kamada, wie in den letzten Spielen auch, eine absolute Ausnahme.
Hört euch Adi gestern in der PK zu Kamada an, er scheint das ähnlich wie ich zu sehen.
Oder was Rode direkt nach dem Spiel gesagt hat. Ich denke auch das Kamada hier oft zu kritisch gesehen wird.
Was von ihm zu erwarten ist ist das er bei Ballverlust nach geht und das hat er gemacht