Schaut jemand die Wahlsendung mit Kinderfragen an Baerbock/Laschet/Scholz? Baerbock relativ sympathisch, Laschet setzt sich wieder voll in die Nesseln
Zuerst hat er sich über die krakelige Schrift einer Drittklässlerin beschwert, dann sollte er das Wort konservativ erklären („[…], konservativ, das Gegenteil von fortschrittlich und modern“), dann hat er seine Inkompetenz in Sachen Steuern zur Schau gestellt. Er sei gegen eine Steuererhöhung für hohe Einkommen, weil dann ein selbstständiger Bäckermeister seine Ausgaben nicht mehr bezahlen könnte (wtf?).
Ist wirklich deutlich unterhaltsamer als das Triell
Krass, A. Laschet hat während des letzten Triells wohl eine komplette Brezel vertilgt. Ist mir ehrlichgesagt garnicht aufgefallen aber hier sieht man es ganz gut: https://youtu.be/4hk4ZiVKdc8
Niemand gähnt, popelt oder fällt vom Stuhl. Nicht einmal über die merkwürdigen Tafelbilder von Scholz beschwert sich einer. Die sind nie und nimmer echt.
Niemand gähnt, popelt oder fällt vom Stuhl. Nicht einmal über die merkwürdigen Tafelbilder von Scholz beschwert sich einer. Die sind nie und nimmer echt.
Niemand gähnt, popelt oder fällt vom Stuhl. Nicht einmal über die merkwürdigen Tafelbilder von Scholz beschwert sich einer. Die sind nie und nimmer echt.
Wobei der eine Junge mal mächtig am Tisch gerüttelt hat.
Scholz sollte besser Kanzler werden. Mit Kindern kann er nicht so wirklich gut. Laschet ist hingegen der Vorzeigeopa schlechthin. Den kann man bedenkenlos in jede Grundschule zum Vorlesen einladen.
Niemand gähnt, popelt oder fällt vom Stuhl. Nicht einmal über die merkwürdigen Tafelbilder von Scholz beschwert sich einer. Die sind nie und nimmer echt.
Niemand gähnt, popelt oder fällt vom Stuhl. Nicht einmal über die merkwürdigen Tafelbilder von Scholz beschwert sich einer. Die sind nie und nimmer echt.
Wobei der eine Junge mal mächtig am Tisch gerüttelt hat.
Scholz sollte besser Kanzler werden. Mit Kindern kann er nicht so wirklich gut. Laschet ist hingegen der Vorzeigeopa schlechthin. Den kann man bedenkenlos in jede Grundschule zum Vorlesen einladen.
Das Armingeddon der CDU um den hippeligen Laschet scheint sich zu verstetigen....so sieht nackte Verzweiflung aus. Je weniger der ruhiggestellte Scholz sagt, desto höher steigt er und damit seine SPD in der Wählergunst....bißchen staatsmännische Attitüde und bißchen Merkel kopieren scheint da schon zu reichen. Mir soll`s recht sein, denn ein Rheinländer war genug. Dem ersten Kanzler ist es noch gelungen, das 19. Jahrhundert weiter zu transformieren in Stillstand und weiter so, keine Experimente, aber die Zeit war auch danach. Heute ist das anders, weil die Anforderungen an politischem Weitblick und Modernisierung doch ganz andere sind. Hoffentlich kommt die CDU nicht noch auf die Idee, auf den letzten Metern den Bayernkönig zu reaktivieren, damit das alles noch kippt...
Je weniger der ruhiggestellte Scholz sagt, desto höher steigt er und damit seine SPD in der Wählergunst....bißchen staatsmännische Attitüde und bißchen Merkel kopieren scheint da schon zu reichen.
Tatsächlich hatte ich mich bisher gewundert, dass Baerbock und Laschet mehrfach im Wahlkampf Schüsse vor den Bug bekommen haben, wo Scholz als lachender Dritter bisher unbetroffen zuschaute.
Und da.... Peng!
In seiner Abwesenheit gab es per Staatsanwaltlicher Anordnung eine Razzia bei der FIU (Financial Intelligence Unit). Das betrifft ihn zwar nicht direkt, ist aber eine ihm untergeordnete Behörde. Entsprechend reagiert Scholz sauer, dass man nicht im Vorfeld eine schriftliche Anfrage an das Ministerium platziert hat. Vonseiten der politischen Konkurrenz gibt es nun natürlich die Vorwürfe, dass Scholz die FIU nicht unter Kontrolle hat. Interessant hierbei vllt., dass die FIU, die ja so eine Art Spezialeinheit für Geldwäsche ist, 2016 unter CDU-Mann Schäuble vom BKA zum Zoll überführt worden ist. Dies passierte gegen den Rat vieler Fachleute (also: der Standard-CDU-Move), die diese Einheit als überfordert ansahen, mit zu geringer personeller Ausstattung und zu geringer Expertise, so wie es im Spiegel steht. Unter Scholz wurde diese Einheit zumindest schon einmal von 100 auf 500 Mann aufgestockt und soll wohl sogar noch auf 700 Mann wachsen. Wirecard war wohl ein zu heftiger Fail, hmm?
Das Armingeddon der CDU um den hippeligen Laschet scheint sich zu verstetigen....so sieht nackte Verzweiflung aus. Je weniger der ruhiggestellte Scholz sagt, desto höher steigt er und damit seine SPD in der Wählergunst....bißchen staatsmännische Attitüde und bißchen Merkel kopieren scheint da schon zu reichen. Mir soll`s recht sein, denn ein Rheinländer war genug. Dem ersten Kanzler ist es noch gelungen, das 19. Jahrhundert weiter zu transformieren in Stillstand und weiter so, keine Experimente, aber die Zeit war auch danach. Heute ist das anders, weil die Anforderungen an politischem Weitblick und Modernisierung doch ganz andere sind. Hoffentlich kommt die CDU nicht noch auf die Idee, auf den letzten Metern den Bayernkönig zu reaktivieren, damit das alles noch kippt...
Bereitet die CDU das nicht langsam schon vor? Die SPD soll erklären nicht mit den Linken zu koalieren. Die FDP nicht mit rot-grün. Und Söder hat auch schon erklärt, dass man nicht Juniorpartner der SPD werden würde. Bleibt ja nach Vorstellung der CDU ja nur Neuwahl übrig, wenn SPD gewinnt.
Das Armingeddon der CDU um den hippeligen Laschet scheint sich zu verstetigen....so sieht nackte Verzweiflung aus. Je weniger der ruhiggestellte Scholz sagt, desto höher steigt er und damit seine SPD in der Wählergunst....bißchen staatsmännische Attitüde und bißchen Merkel kopieren scheint da schon zu reichen. Mir soll`s recht sein, denn ein Rheinländer war genug. Dem ersten Kanzler ist es noch gelungen, das 19. Jahrhundert weiter zu transformieren in Stillstand und weiter so, keine Experimente, aber die Zeit war auch danach. Heute ist das anders, weil die Anforderungen an politischem Weitblick und Modernisierung doch ganz andere sind. Hoffentlich kommt die CDU nicht noch auf die Idee, auf den letzten Metern den Bayernkönig zu reaktivieren, damit das alles noch kippt...
Je weniger der ruhiggestellte Scholz sagt, desto höher steigt er und damit seine SPD in der Wählergunst....bißchen staatsmännische Attitüde und bißchen Merkel kopieren scheint da schon zu reichen.
Tatsächlich hatte ich mich bisher gewundert, dass Baerbock und Laschet mehrfach im Wahlkampf Schüsse vor den Bug bekommen haben, wo Scholz als lachender Dritter bisher unbetroffen zuschaute.
Und da.... Peng!
In seiner Abwesenheit gab es per Staatsanwaltlicher Anordnung eine Razzia bei der FIU (Financial Intelligence Unit). Das betrifft ihn zwar nicht direkt, ist aber eine ihm untergeordnete Behörde. Entsprechend reagiert Scholz sauer, dass man nicht im Vorfeld eine schriftliche Anfrage an das Ministerium platziert hat. Vonseiten der politischen Konkurrenz gibt es nun natürlich die Vorwürfe, dass Scholz die FIU nicht unter Kontrolle hat. Interessant hierbei vllt., dass die FIU, die ja so eine Art Spezialeinheit für Geldwäsche ist, 2016 unter CDU-Mann Schäuble vom BKA zum Zoll überführt worden ist. Dies passierte gegen den Rat vieler Fachleute (also: der Standard-CDU-Move), die diese Einheit als überfordert ansahen, mit zu geringer personeller Ausstattung und zu geringer Expertise, so wie es im Spiegel steht. Unter Scholz wurde diese Einheit zumindest schon einmal von 100 auf 500 Mann aufgestockt und soll wohl sogar noch auf 700 Mann wachsen. Wirecard war wohl ein zu heftiger Fail, hmm?
Nur hat dieser Vorfall bislang nach meiner Wahrnehmung bislang im Wahlkampf so gut wie keine Rolle gespielt, weil den KK Scholz eine sachbezogene und spontane Amnesie ereilt hat und nach seiner Aussage das alle geregelt ist...natürlich nur, soweit er sich erinnern kann.....
Je weniger der ruhiggestellte Scholz sagt, desto höher steigt er und damit seine SPD in der Wählergunst....bißchen staatsmännische Attitüde und bißchen Merkel kopieren scheint da schon zu reichen.
Tatsächlich hatte ich mich bisher gewundert, dass Baerbock und Laschet mehrfach im Wahlkampf Schüsse vor den Bug bekommen haben, wo Scholz als lachender Dritter bisher unbetroffen zuschaute.
Und da.... Peng!
In seiner Abwesenheit gab es per Staatsanwaltlicher Anordnung eine Razzia bei der FIU (Financial Intelligence Unit). Das betrifft ihn zwar nicht direkt, ist aber eine ihm untergeordnete Behörde. Entsprechend reagiert Scholz sauer, dass man nicht im Vorfeld eine schriftliche Anfrage an das Ministerium platziert hat. Vonseiten der politischen Konkurrenz gibt es nun natürlich die Vorwürfe, dass Scholz die FIU nicht unter Kontrolle hat. Interessant hierbei vllt., dass die FIU, die ja so eine Art Spezialeinheit für Geldwäsche ist, 2016 unter CDU-Mann Schäuble vom BKA zum Zoll überführt worden ist. Dies passierte gegen den Rat vieler Fachleute (also: der Standard-CDU-Move), die diese Einheit als überfordert ansahen, mit zu geringer personeller Ausstattung und zu geringer Expertise, so wie es im Spiegel steht. Unter Scholz wurde diese Einheit zumindest schon einmal von 100 auf 500 Mann aufgestockt und soll wohl sogar noch auf 700 Mann wachsen. Wirecard war wohl ein zu heftiger Fail, hmm?
Nur hat dieser Vorfall bislang nach meiner Wahrnehmung bislang im Wahlkampf so gut wie keine Rolle gespielt, weil den KK Scholz eine sachbezogene und spontane Amnesie ereilt hat und nach seiner Aussage das alle geregelt ist...natürlich nur, soweit er sich erinnern kann.....
Nur hat dieser Vorfall bislang nach meiner Wahrnehmung bislang im Wahlkampf so gut wie keine Rolle gespielt, weil den KK Scholz eine sachbezogene und spontane Amnesie ereilt hat und nach seiner Aussage das alle geregelt ist...natürlich nur, soweit er sich erinnern kann.....
Bereitet die CDU das nicht langsam schon vor? Die SPD soll erklären nicht mit den Linken zu koalieren. Die FDP nicht mit rot-grün. Und Söder hat auch schon erklärt, dass man nicht Juniorpartner der SPD werden würde. Bleibt ja nach Vorstellung der CDU ja nur Neuwahl übrig, wenn SPD gewinnt.
Bereitet die CDU das nicht langsam schon vor? Die SPD soll erklären nicht mit den Linken zu koalieren. Die FDP nicht mit rot-grün. Und Söder hat auch schon erklärt, dass man nicht Juniorpartner der SPD werden würde. Bleibt ja nach Vorstellung der CDU ja nur Neuwahl übrig, wenn SPD gewinnt.
Söder kann erklären, was er will, nur wer mit wem koalieren kann, will oder soll, ist allein Sache der jeweiligen Parteien und keine bayerische Order...der sollte sich besser mal um seinen impfunwilligen Aiwanger kümmern, der ein "strahlendes Vorbild" für Impfgegner ist....
Bereitet die CDU das nicht langsam schon vor? Die SPD soll erklären nicht mit den Linken zu koalieren. Die FDP nicht mit rot-grün. Und Söder hat auch schon erklärt, dass man nicht Juniorpartner der SPD werden würde. Bleibt ja nach Vorstellung der CDU ja nur Neuwahl übrig, wenn SPD gewinnt.
Deshalb ist es so wichtig, dass mehrere Optionen bestehen. Die Union hat realistisch betrachtet nur eine: Koalition mit grün und gelb. Die SPD entweder diese oder wenn die FDP wieder meint, sich drücken zu müssen eben rgr. Auch das Schreckgespenst, dass eine rgr Koalition total schnell wieder platzen würde, sehe ich so nicht. Bislang ist die Linke mit ihren Koalitionen sehr sorgsam umgegangen.
Nur hat dieser Vorfall bislang nach meiner Wahrnehmung bislang im Wahlkampf so gut wie keine Rolle gespielt, weil den KK Scholz eine sachbezogene und spontane Amnesie ereilt hat und nach seiner Aussage das alle geregelt ist...natürlich nur, soweit er sich erinnern kann.....
Nur hat dieser Vorfall bislang nach meiner Wahrnehmung bislang im Wahlkampf so gut wie keine Rolle gespielt, weil den KK Scholz eine sachbezogene und spontane Amnesie ereilt hat und nach seiner Aussage das alle geregelt ist...natürlich nur, soweit er sich erinnern kann.....
Bereitet die CDU das nicht langsam schon vor? Die SPD soll erklären nicht mit den Linken zu koalieren. Die FDP nicht mit rot-grün. Und Söder hat auch schon erklärt, dass man nicht Juniorpartner der SPD werden würde. Bleibt ja nach Vorstellung der CDU ja nur Neuwahl übrig, wenn SPD gewinnt.
Bereitet die CDU das nicht langsam schon vor? Die SPD soll erklären nicht mit den Linken zu koalieren. Die FDP nicht mit rot-grün. Und Söder hat auch schon erklärt, dass man nicht Juniorpartner der SPD werden würde. Bleibt ja nach Vorstellung der CDU ja nur Neuwahl übrig, wenn SPD gewinnt.
Söder kann erklären, was er will, nur wer mit wem koalieren kann, will oder soll, ist allein Sache der jeweiligen Parteien und keine bayerische Order...der sollte sich besser mal um seinen impfunwilligen Aiwanger kümmern, der ein "strahlendes Vorbild" für Impfgegner ist....
Bereitet die CDU das nicht langsam schon vor? Die SPD soll erklären nicht mit den Linken zu koalieren. Die FDP nicht mit rot-grün. Und Söder hat auch schon erklärt, dass man nicht Juniorpartner der SPD werden würde. Bleibt ja nach Vorstellung der CDU ja nur Neuwahl übrig, wenn SPD gewinnt.
Bereitet die CDU das nicht langsam schon vor? Die SPD soll erklären nicht mit den Linken zu koalieren. Die FDP nicht mit rot-grün. Und Söder hat auch schon erklärt, dass man nicht Juniorpartner der SPD werden würde. Bleibt ja nach Vorstellung der CDU ja nur Neuwahl übrig, wenn SPD gewinnt.
Deshalb ist es so wichtig, dass mehrere Optionen bestehen. Die Union hat realistisch betrachtet nur eine: Koalition mit grün und gelb. Die SPD entweder diese oder wenn die FDP wieder meint, sich drücken zu müssen eben rgr. Auch das Schreckgespenst, dass eine rgr Koalition total schnell wieder platzen würde, sehe ich so nicht. Bislang ist die Linke mit ihren Koalitionen sehr sorgsam umgegangen.
Bereitet die CDU das nicht langsam schon vor? Die SPD soll erklären nicht mit den Linken zu koalieren. Die FDP nicht mit rot-grün. Und Söder hat auch schon erklärt, dass man nicht Juniorpartner der SPD werden würde. Bleibt ja nach Vorstellung der CDU ja nur Neuwahl übrig, wenn SPD gewinnt.
Deshalb ist es so wichtig, dass mehrere Optionen bestehen. Die Union hat realistisch betrachtet nur eine: Koalition mit grün und gelb. Die SPD entweder diese oder wenn die FDP wieder meint, sich drücken zu müssen eben rgr. Auch das Schreckgespenst, dass eine rgr Koalition total schnell wieder platzen würde, sehe ich so nicht. Bislang ist die Linke mit ihren Koalitionen sehr sorgsam umgegangen.
Zuerst hat er sich über die krakelige Schrift einer Drittklässlerin beschwert, dann sollte er das Wort konservativ erklären („[…], konservativ, das Gegenteil von fortschrittlich und modern“), dann hat er seine Inkompetenz in Sachen Steuern zur Schau gestellt. Er sei gegen eine Steuererhöhung für hohe Einkommen, weil dann ein selbstständiger Bäckermeister seine Ausgaben nicht mehr bezahlen könnte (wtf?).
Ist wirklich deutlich unterhaltsamer als das Triell
"Vielleicht könnt ihr aber auch einfach nicht so gut singen, dass ich es nicht erkenne."
https://youtu.be/4hk4ZiVKdc8
Wir haben das mit der Impfpflicht versucht, Gerichte haben das gestoppt?
Soso.
Wobei der eine Junge mal mächtig am Tisch gerüttelt hat.
Scholz sollte besser Kanzler werden. Mit Kindern kann er nicht so wirklich gut.
Laschet ist hingegen der Vorzeigeopa schlechthin. Den kann man bedenkenlos in jede Grundschule zum Vorlesen einladen.
Wobei der eine Junge mal mächtig am Tisch gerüttelt hat.
Scholz sollte besser Kanzler werden. Mit Kindern kann er nicht so wirklich gut.
Laschet ist hingegen der Vorzeigeopa schlechthin. Den kann man bedenkenlos in jede Grundschule zum Vorlesen einladen.
Je weniger der ruhiggestellte Scholz sagt, desto höher steigt er und damit seine SPD in der Wählergunst....bißchen staatsmännische Attitüde und bißchen Merkel kopieren scheint da schon zu reichen.
Mir soll`s recht sein, denn ein Rheinländer war genug.
Dem ersten Kanzler ist es noch gelungen, das 19. Jahrhundert weiter zu transformieren in Stillstand und weiter so, keine Experimente, aber die Zeit war auch danach.
Heute ist das anders, weil die Anforderungen an politischem Weitblick und Modernisierung doch ganz andere sind.
Hoffentlich kommt die CDU nicht noch auf die Idee, auf den letzten Metern den Bayernkönig zu reaktivieren, damit das alles noch kippt...
nein, das wird nicht passieren.
Tatsächlich hatte ich mich bisher gewundert, dass Baerbock und Laschet mehrfach im Wahlkampf Schüsse vor den Bug bekommen haben, wo Scholz als lachender Dritter bisher unbetroffen zuschaute.
Und da.... Peng!
In seiner Abwesenheit gab es per Staatsanwaltlicher Anordnung eine Razzia bei der FIU (Financial Intelligence Unit). Das betrifft ihn zwar nicht direkt, ist aber eine ihm untergeordnete Behörde.
Entsprechend reagiert Scholz sauer, dass man nicht im Vorfeld eine schriftliche Anfrage an das Ministerium platziert hat. Vonseiten der politischen Konkurrenz gibt es nun natürlich die Vorwürfe, dass Scholz die FIU nicht unter Kontrolle hat.
Interessant hierbei vllt., dass die FIU, die ja so eine Art Spezialeinheit für Geldwäsche ist, 2016 unter CDU-Mann Schäuble vom BKA zum Zoll überführt worden ist. Dies passierte gegen den Rat vieler Fachleute (also: der Standard-CDU-Move), die diese Einheit als überfordert ansahen, mit zu geringer personeller Ausstattung und zu geringer Expertise, so wie es im Spiegel steht.
Unter Scholz wurde diese Einheit zumindest schon einmal von 100 auf 500 Mann aufgestockt und soll wohl sogar noch auf 700 Mann wachsen. Wirecard war wohl ein zu heftiger Fail, hmm?
Je weniger der ruhiggestellte Scholz sagt, desto höher steigt er und damit seine SPD in der Wählergunst....bißchen staatsmännische Attitüde und bißchen Merkel kopieren scheint da schon zu reichen.
Mir soll`s recht sein, denn ein Rheinländer war genug.
Dem ersten Kanzler ist es noch gelungen, das 19. Jahrhundert weiter zu transformieren in Stillstand und weiter so, keine Experimente, aber die Zeit war auch danach.
Heute ist das anders, weil die Anforderungen an politischem Weitblick und Modernisierung doch ganz andere sind.
Hoffentlich kommt die CDU nicht noch auf die Idee, auf den letzten Metern den Bayernkönig zu reaktivieren, damit das alles noch kippt...
nein, das wird nicht passieren.
Doch. Bei der kommenden Neuwahl.
nein, das wird nicht passieren.
Doch. Bei der kommenden Neuwahl.
Doch. Bei der kommenden Neuwahl.
Bereitet die CDU das nicht langsam schon vor? Die SPD soll erklären nicht mit den Linken zu koalieren. Die FDP nicht mit rot-grün. Und Söder hat auch schon erklärt, dass man nicht Juniorpartner der SPD werden würde. Bleibt ja nach Vorstellung der CDU ja nur Neuwahl übrig, wenn SPD gewinnt.
Je weniger der ruhiggestellte Scholz sagt, desto höher steigt er und damit seine SPD in der Wählergunst....bißchen staatsmännische Attitüde und bißchen Merkel kopieren scheint da schon zu reichen.
Mir soll`s recht sein, denn ein Rheinländer war genug.
Dem ersten Kanzler ist es noch gelungen, das 19. Jahrhundert weiter zu transformieren in Stillstand und weiter so, keine Experimente, aber die Zeit war auch danach.
Heute ist das anders, weil die Anforderungen an politischem Weitblick und Modernisierung doch ganz andere sind.
Hoffentlich kommt die CDU nicht noch auf die Idee, auf den letzten Metern den Bayernkönig zu reaktivieren, damit das alles noch kippt...
Tatsächlich hatte ich mich bisher gewundert, dass Baerbock und Laschet mehrfach im Wahlkampf Schüsse vor den Bug bekommen haben, wo Scholz als lachender Dritter bisher unbetroffen zuschaute.
Und da.... Peng!
In seiner Abwesenheit gab es per Staatsanwaltlicher Anordnung eine Razzia bei der FIU (Financial Intelligence Unit). Das betrifft ihn zwar nicht direkt, ist aber eine ihm untergeordnete Behörde.
Entsprechend reagiert Scholz sauer, dass man nicht im Vorfeld eine schriftliche Anfrage an das Ministerium platziert hat. Vonseiten der politischen Konkurrenz gibt es nun natürlich die Vorwürfe, dass Scholz die FIU nicht unter Kontrolle hat.
Interessant hierbei vllt., dass die FIU, die ja so eine Art Spezialeinheit für Geldwäsche ist, 2016 unter CDU-Mann Schäuble vom BKA zum Zoll überführt worden ist. Dies passierte gegen den Rat vieler Fachleute (also: der Standard-CDU-Move), die diese Einheit als überfordert ansahen, mit zu geringer personeller Ausstattung und zu geringer Expertise, so wie es im Spiegel steht.
Unter Scholz wurde diese Einheit zumindest schon einmal von 100 auf 500 Mann aufgestockt und soll wohl sogar noch auf 700 Mann wachsen. Wirecard war wohl ein zu heftiger Fail, hmm?
Nur hat dieser Vorfall bislang nach meiner Wahrnehmung bislang im Wahlkampf so gut wie keine Rolle gespielt, weil den KK Scholz eine sachbezogene und spontane Amnesie ereilt hat und nach seiner Aussage das alle geregelt ist...natürlich nur, soweit er sich erinnern kann.....
Tatsächlich hatte ich mich bisher gewundert, dass Baerbock und Laschet mehrfach im Wahlkampf Schüsse vor den Bug bekommen haben, wo Scholz als lachender Dritter bisher unbetroffen zuschaute.
Und da.... Peng!
In seiner Abwesenheit gab es per Staatsanwaltlicher Anordnung eine Razzia bei der FIU (Financial Intelligence Unit). Das betrifft ihn zwar nicht direkt, ist aber eine ihm untergeordnete Behörde.
Entsprechend reagiert Scholz sauer, dass man nicht im Vorfeld eine schriftliche Anfrage an das Ministerium platziert hat. Vonseiten der politischen Konkurrenz gibt es nun natürlich die Vorwürfe, dass Scholz die FIU nicht unter Kontrolle hat.
Interessant hierbei vllt., dass die FIU, die ja so eine Art Spezialeinheit für Geldwäsche ist, 2016 unter CDU-Mann Schäuble vom BKA zum Zoll überführt worden ist. Dies passierte gegen den Rat vieler Fachleute (also: der Standard-CDU-Move), die diese Einheit als überfordert ansahen, mit zu geringer personeller Ausstattung und zu geringer Expertise, so wie es im Spiegel steht.
Unter Scholz wurde diese Einheit zumindest schon einmal von 100 auf 500 Mann aufgestockt und soll wohl sogar noch auf 700 Mann wachsen. Wirecard war wohl ein zu heftiger Fail, hmm?
Nur hat dieser Vorfall bislang nach meiner Wahrnehmung bislang im Wahlkampf so gut wie keine Rolle gespielt, weil den KK Scholz eine sachbezogene und spontane Amnesie ereilt hat und nach seiner Aussage das alle geregelt ist...natürlich nur, soweit er sich erinnern kann.....
Hat extra3 schön zusammengefasst.
https://m.youtube.com/watch?v=3opyjSETDzc
Bereitet die CDU das nicht langsam schon vor? Die SPD soll erklären nicht mit den Linken zu koalieren. Die FDP nicht mit rot-grün. Und Söder hat auch schon erklärt, dass man nicht Juniorpartner der SPD werden würde. Bleibt ja nach Vorstellung der CDU ja nur Neuwahl übrig, wenn SPD gewinnt.
Söder kann erklären, was er will, nur wer mit wem koalieren kann, will oder soll, ist allein Sache der jeweiligen Parteien und keine bayerische Order...der sollte sich besser mal um seinen impfunwilligen Aiwanger kümmern, der ein "strahlendes Vorbild" für Impfgegner ist....
Deshalb ist es so wichtig, dass mehrere Optionen bestehen.
Die Union hat realistisch betrachtet nur eine: Koalition mit grün und gelb.
Die SPD entweder diese oder wenn die FDP wieder meint, sich drücken zu müssen eben rgr.
Auch das Schreckgespenst, dass eine rgr Koalition total schnell wieder platzen würde, sehe ich so nicht. Bislang ist die Linke mit ihren Koalitionen sehr sorgsam umgegangen.
Nur hat dieser Vorfall bislang nach meiner Wahrnehmung bislang im Wahlkampf so gut wie keine Rolle gespielt, weil den KK Scholz eine sachbezogene und spontane Amnesie ereilt hat und nach seiner Aussage das alle geregelt ist...natürlich nur, soweit er sich erinnern kann.....
Hat extra3 schön zusammengefasst.
https://m.youtube.com/watch?v=3opyjSETDzc
Bereitet die CDU das nicht langsam schon vor? Die SPD soll erklären nicht mit den Linken zu koalieren. Die FDP nicht mit rot-grün. Und Söder hat auch schon erklärt, dass man nicht Juniorpartner der SPD werden würde. Bleibt ja nach Vorstellung der CDU ja nur Neuwahl übrig, wenn SPD gewinnt.
Söder kann erklären, was er will, nur wer mit wem koalieren kann, will oder soll, ist allein Sache der jeweiligen Parteien und keine bayerische Order...der sollte sich besser mal um seinen impfunwilligen Aiwanger kümmern, der ein "strahlendes Vorbild" für Impfgegner ist....
Bereitet die CDU das nicht langsam schon vor? Die SPD soll erklären nicht mit den Linken zu koalieren. Die FDP nicht mit rot-grün. Und Söder hat auch schon erklärt, dass man nicht Juniorpartner der SPD werden würde. Bleibt ja nach Vorstellung der CDU ja nur Neuwahl übrig, wenn SPD gewinnt.
Deshalb ist es so wichtig, dass mehrere Optionen bestehen.
Die Union hat realistisch betrachtet nur eine: Koalition mit grün und gelb.
Die SPD entweder diese oder wenn die FDP wieder meint, sich drücken zu müssen eben rgr.
Auch das Schreckgespenst, dass eine rgr Koalition total schnell wieder platzen würde, sehe ich so nicht. Bislang ist die Linke mit ihren Koalitionen sehr sorgsam umgegangen.
Die Linke ja....
Deshalb ist es so wichtig, dass mehrere Optionen bestehen.
Die Union hat realistisch betrachtet nur eine: Koalition mit grün und gelb.
Die SPD entweder diese oder wenn die FDP wieder meint, sich drücken zu müssen eben rgr.
Auch das Schreckgespenst, dass eine rgr Koalition total schnell wieder platzen würde, sehe ich so nicht. Bislang ist die Linke mit ihren Koalitionen sehr sorgsam umgegangen.
Die Linke ja....
Wie meinen?
Die Linke ja....
Wie meinen?