Wobei man natürlich sagen muss, dass die Fragen schon recht ungewöhnlich gestellt sind, für 11jährige Kinder. Die 11jährigen, die ich kenne, reden anders und googeln auch nicht nach Spiegel-Interviews. Erinnert ein bisschen an Stefan Raabs ferngesteuerte Leute mit Knopf im Ohr.
Das ist schon richtig. Laschet ist unsouverän damit umgegangen, keine Frage. Aber ein Format, in dem die Kinder offensichtlich eh nur instruierte Marionetten sind, finde ich ebenso verlogen wie witzlos.
Das ist schon richtig. Laschet ist unsouverän damit umgegangen, keine Frage. Aber ein Format, in dem die Kinder offensichtlich eh nur instruierte Marionetten sind, finde ich ebenso verlogen wie witzlos.
Zumindest fragwürdig, da gebe ich dir recht. Eigentlich ist es vollkommen egal, wer die Fragen stellt. Die Antworten sind das Entscheidende. Typisch halt, dass man Kinder dazu braucht, Aufmerksamkeit für ein Interview zu erhalten.
Wobei man natürlich sagen muss, dass die Fragen schon recht ungewöhnlich gestellt sind, für 11jährige Kinder. Die 11jährigen, die ich kenne, reden anders und googeln auch nicht nach Spiegel-Interviews. Erinnert ein bisschen an Stefan Raabs ferngesteuerte Leute mit Knopf im Ohr.
Das ist schon richtig. Laschet ist unsouverän damit umgegangen, keine Frage. Aber ein Format, in dem die Kinder offensichtlich eh nur instruierte Marionetten sind, finde ich ebenso verlogen wie witzlos.
Wer hat eigentlich Laschet gezwungen, zu einem Satireformat zu gehen? Soll er es halt lassen, wenn er nicht souverän ist. Dort kann man nur verlieren. Sein Geflenne, zB jetzt wieder übers Triell, hat schon trumpeske Züge.
Es geht nicht um schneller. Die Grünen verstehen das Thema nicht. Die sitzen in ihrer Blase, kriegen nicht mit, wen ihre Maßnahmen treffen. Ich traue der Linken und der SPD zu, dass Thema wesentlich sozialpolitischer anzugehen und somit nachhaltig produktiver
Es geht nicht um schneller. Die Grünen verstehen das Thema nicht. Die sitzen in ihrer Blase, kriegen nicht mit, wen ihre Maßnahmen treffen. Ich traue der Linken und der SPD zu, dass Thema wesentlich sozialpolitischer anzugehen und somit nachhaltig produktiver
Verstehe. Durchaus möglich, dass du da recht hast.
Grundsätzlich machen alle Parteien (zumindest die, die Klimaschutz ernst nehmen) den selben Fehler: sie denken, es gäbe "grünes" Wachstum. Wachstum im Sinne von Quantität. Nicht Wachstum im Sinne von Inflation oder Qualität. Man versteht diese Aussage besser, wenn man weiß, dass unser Wirtschaftswachstum alle CO2-Einsparungen, die wir bisher erzielen konnten (und das ist nicht so wenig), nicht nur wieder aufgefressen, sondern sogar übertroffen hat. Wenn man weiß, dass auch Windräder, PV-Anlagen, E-Autos, Batterien und wasweißichnochalles ihren Tribut an CO2 fordern. Insofern erhöht sich die Geschwindigkeit, mit der der Zug auf die Wand zufährt, trotz aller Klimamaßnahmen beständig immer mehr.
Die Sendung Monitor hat dies vor kurzem eindrucksvoll dargelegt. Wenn man dann noch die Rest-Umweltverschmutzung bedenkt (Plastik in den Meeren) oder daran, dass sich z. B. Grund und Boden nicht vermehren lassen, ist der in allen kapitalistischen Wirtschaftssystemen immanente Wachstumsgedanke das eigentliche Problem.
Es geht nicht um schneller. Die Grünen verstehen das Thema nicht. Die sitzen in ihrer Blase, kriegen nicht mit, wen ihre Maßnahmen treffen. Ich traue der Linken und der SPD zu, dass Thema wesentlich sozialpolitischer anzugehen und somit nachhaltig produktiver
Es geht nicht um schneller. Die Grünen verstehen das Thema nicht. Die sitzen in ihrer Blase, kriegen nicht mit, wen ihre Maßnahmen treffen. Ich traue der Linken und der SPD zu, dass Thema wesentlich sozialpolitischer anzugehen und somit nachhaltig produktiver
Verstehe. Durchaus möglich, dass du da recht hast.
Grundsätzlich machen alle Parteien (zumindest die, die Klimaschutz ernst nehmen) den selben Fehler: sie denken, es gäbe "grünes" Wachstum. Wachstum im Sinne von Quantität. Nicht Wachstum im Sinne von Inflation oder Qualität. Man versteht diese Aussage besser, wenn man weiß, dass unser Wirtschaftswachstum alle CO2-Einsparungen, die wir bisher erzielen konnten (und das ist nicht so wenig), nicht nur wieder aufgefressen, sondern sogar übertroffen hat. Wenn man weiß, dass auch Windräder, PV-Anlagen, E-Autos, Batterien und wasweißichnochalles ihren Tribut an CO2 fordern. Insofern erhöht sich die Geschwindigkeit, mit der der Zug auf die Wand zufährt, trotz aller Klimamaßnahmen beständig immer mehr.
Die Sendung Monitor hat dies vor kurzem eindrucksvoll dargelegt. Wenn man dann noch die Rest-Umweltverschmutzung bedenkt (Plastik in den Meeren) oder daran, dass sich z. B. Grund und Boden nicht vermehren lassen, ist der in allen kapitalistischen Wirtschaftssystemen immanente Wachstumsgedanke das eigentliche Problem.
Ich finde man es auch generell zu schnell auf irgendwelche Lösungen eingeschossen. Gerade im E-Autobereich kann man ja nicht sagen, dass wir jetzt eine saubere Lösung haben. Dazu CO2 Steuer, steigende Ölpreise, alles schön und gut. Aber es gibt weiterhin große Teile der Bevölkerung, für die ÖPNV strukturell keine Alternative sind. Mit diesen Maßnahmen schafft man keine Akzeptanz, sondern Ablehnung. Und wenn man schon Sorgen der Bürger in der ein oder anderen Sendung um die Ohren gehauen bekommt, sollte man als Kanzlerkandidat*in schon wissen, wie die aktuelle Entwicklung der Öl oder Milchpreise ist.
Was echt nervt ist doch das keiner mal feststellt wo wir heute wären wenn Deutschland schon immer Klima Neutral geweswn wäre !!!!
Das Problem ist doch das rund um den Erdball auf das Klima geschissen wird , vor allem in Asien und Südamerika.
Diese Heuchelpolitik ist doch nur zum Kotzen, nach Südosteuropa werden unsere alten Autos vertickt , die Katalysatoren entfernt ( dafür gibts dann 300€) und die werden dort noch weiter gefahren , ebenso in Afrika. Wobei die Altreifen dort noch fachgerecht entsorgt werden ( verbrannt).
60% des Plasticksmüll kommt aus 5 Ländern in Asien , warum fangt man mal dort nicht mal an.
Für mich ist das nur wieder eine Gelegenheit eine neue Geldquelle zu erschliessen da es immer weniger Nettosteuerzahler gibt.
Unsere fordende Jugend sollte sich mal bei sich selber anfangen , alle haben Handy ,Computer, XBox , TV usw , und lassen sich von Mama mit dem dicken SUV noch in die Schule fahren.
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Was echt nervt ist doch das keiner mal feststellt wo wir heute wären wenn Deutschland schon immer Klima Neutral geweswn wäre !!!!
So lange "Deutschland" beispielsweise kein Problem damit hat, Stahl, Textilien und andere extrem ressourcenverbrauchende Produkte in Ländern produzieren zu lassen, die noch nicht einmal die technisch möglichen Umweltschutzvoraussetzungen haben, wird "Deutschland" nie klimaneutral sein. Und so lange "Deutschland" den Plastikmüll aus Asien gerne importiert, weil die Waren ja so billig sind, auch nicht.
Man braucht also gar nicht "in Asien und Südamerika" anfangen. Man muss lediglich darauf verzichten, dort umweltschädlich (und übrigens oft auch menschenverachtend) Produziertes zu kaufen. Schon erledigt, das Problem. Zumindest, was "Deutschland" betrifft.
Die wahre Heuchelei ist doch die, mit den Fingern auf andere Länder zu zeigen, den dort produzierten Umweltschrott aber gerne zu importieren, die entsprechende Produktion oft sogar in Auftrag zu geben. Oder was glaubst du, in wessen Auftrag in Bangladesh Hemden für 7,80 Euro oder in China Plastikspielzeig für 3 Euro Fuffzich produziert werden?
Was echt nervt ist doch das keiner mal feststellt wo wir heute wären wenn Deutschland schon immer Klima Neutral geweswn wäre !!!!
Das Problem ist doch das rund um den Erdball auf das Klima geschissen wird , vor allem in Asien und Südamerika.
Diese Heuchelpolitik ist doch nur zum Kotzen, nach Südosteuropa werden unsere alten Autos vertickt , die Katalysatoren entfernt ( dafür gibts dann 300€) und die werden dort noch weiter gefahren , ebenso in Afrika. Wobei die Altreifen dort noch fachgerecht entsorgt werden ( verbrannt).
60% des Plasticksmüll kommt aus 5 Ländern in Asien , warum fangt man mal dort nicht mal an.
Für mich ist das nur wieder eine Gelegenheit eine neue Geldquelle zu erschliessen da es immer weniger Nettosteuerzahler gibt.
Unsere fordende Jugend sollte sich mal bei sich selber anfangen , alle haben Handy ,Computer, XBox , TV usw , und lassen sich von Mama mit dem dicken SUV noch in die Schule fahren.
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
BEAMTER ????
Sogar ein fauler Beamter. Stinkfaul!
Müsstest du nicht eigentlich zu faul zum stinken sein?
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
BEAMTER ????
Sogar ein fauler Beamter. Stinkfaul!
Müsstest du nicht eigentlich zu faul zum stinken sein?
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
BEAMTER ????
Sogar ein fauler Beamter. Stinkfaul!
Müsstest du nicht eigentlich zu faul zum stinken sein?
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
BEAMTER ????
Sogar ein fauler Beamter. Stinkfaul!
Müsstest du nicht eigentlich zu faul zum stinken sein?
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
BEAMTER ????
Sogar ein fauler Beamter. Stinkfaul!
Müsstest du nicht eigentlich zu faul zum stinken sein?
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
BEAMTER ????
Sogar ein fauler Beamter. Stinkfaul!
Müsstest du nicht eigentlich zu faul zum stinken sein?
6/10 auf der Populismus-Skala. Es fehlen noch Verweise aufs Gendern, den "kleinen Mann" und seinen Mallorca-Urlaub, Lastenräder und den Autofahrer als MELKKUH DER NATION!!!!111einself
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
Was echt nervt ist doch das keiner mal feststellt wo wir heute wären wenn Deutschland schon immer Klima Neutral geweswn wäre !!!!
Das Problem ist doch das rund um den Erdball auf das Klima geschissen wird , vor allem in Asien und Südamerika.
Diese Heuchelpolitik ist doch nur zum Kotzen, nach Südosteuropa werden unsere alten Autos vertickt , die Katalysatoren entfernt ( dafür gibts dann 300€) und die werden dort noch weiter gefahren , ebenso in Afrika. Wobei die Altreifen dort noch fachgerecht entsorgt werden ( verbrannt).
60% des Plasticksmüll kommt aus 5 Ländern in Asien , warum fangt man mal dort nicht mal an.
Für mich ist das nur wieder eine Gelegenheit eine neue Geldquelle zu erschliessen da es immer weniger Nettosteuerzahler gibt.
Unsere fordende Jugend sollte sich mal bei sich selber anfangen , alle haben Handy ,Computer, XBox , TV usw , und lassen sich von Mama mit dem dicken SUV noch in die Schule fahren.
Was echt nervt ist doch das keiner mal feststellt wo wir heute wären wenn Deutschland schon immer Klima Neutral geweswn wäre !!!!
So lange "Deutschland" beispielsweise kein Problem damit hat, Stahl, Textilien und andere extrem ressourcenverbrauchende Produkte in Ländern produzieren zu lassen, die noch nicht einmal die technisch möglichen Umweltschutzvoraussetzungen haben, wird "Deutschland" nie klimaneutral sein. Und so lange "Deutschland" den Plastikmüll aus Asien gerne importiert, weil die Waren ja so billig sind, auch nicht.
Man braucht also gar nicht "in Asien und Südamerika" anfangen. Man muss lediglich darauf verzichten, dort umweltschädlich (und übrigens oft auch menschenverachtend) Produziertes zu kaufen. Schon erledigt, das Problem. Zumindest, was "Deutschland" betrifft.
Die wahre Heuchelei ist doch die, mit den Fingern auf andere Länder zu zeigen, den dort produzierten Umweltschrott aber gerne zu importieren, die entsprechende Produktion oft sogar in Auftrag zu geben. Oder was glaubst du, in wessen Auftrag in Bangladesh Hemden für 7,80 Euro oder in China Plastikspielzeig für 3 Euro Fuffzich produziert werden?
Und so lange "Deutschland" den Plastikmüll aus Asien gerne importiert, weil die Waren ja so billig sind, auch nicht.
Naja, "fairerweise" muss man dazu sagen, dass wir unseren Plastikmüll - also den aus dem Gelben Sack - dafür aber wieder gerne zurück nach Asien verschiffen. Dass der dann da vor sich hin rottet, Böden und Grundwasser versaut und am Ende in den Ozeanen landet, dafür können wir ja nix und darum sollte sich "der Asiate" gefälligst kümmern.
Vorsorgliche Anmerkung: Trotz wahrem und beschämendem Hintergrund, an dieser Stelle Satire.
Was echt nervt ist doch das keiner mal feststellt wo wir heute wären wenn Deutschland schon immer Klima Neutral geweswn wäre !!!!
So lange "Deutschland" beispielsweise kein Problem damit hat, Stahl, Textilien und andere extrem ressourcenverbrauchende Produkte in Ländern produzieren zu lassen, die noch nicht einmal die technisch möglichen Umweltschutzvoraussetzungen haben, wird "Deutschland" nie klimaneutral sein. Und so lange "Deutschland" den Plastikmüll aus Asien gerne importiert, weil die Waren ja so billig sind, auch nicht.
Man braucht also gar nicht "in Asien und Südamerika" anfangen. Man muss lediglich darauf verzichten, dort umweltschädlich (und übrigens oft auch menschenverachtend) Produziertes zu kaufen. Schon erledigt, das Problem. Zumindest, was "Deutschland" betrifft.
Die wahre Heuchelei ist doch die, mit den Fingern auf andere Länder zu zeigen, den dort produzierten Umweltschrott aber gerne zu importieren, die entsprechende Produktion oft sogar in Auftrag zu geben. Oder was glaubst du, in wessen Auftrag in Bangladesh Hemden für 7,80 Euro oder in China Plastikspielzeig für 3 Euro Fuffzich produziert werden?
Es geht nicht um schneller. Die Grünen verstehen das Thema nicht. Die sitzen in ihrer Blase, kriegen nicht mit, wen ihre Maßnahmen treffen. Ich traue der Linken und der SPD zu, dass Thema wesentlich sozialpolitischer anzugehen und somit nachhaltig produktiver
Verstehe. Durchaus möglich, dass du da recht hast.
Grundsätzlich machen alle Parteien (zumindest die, die Klimaschutz ernst nehmen) den selben Fehler: sie denken, es gäbe "grünes" Wachstum. Wachstum im Sinne von Quantität. Nicht Wachstum im Sinne von Inflation oder Qualität. Man versteht diese Aussage besser, wenn man weiß, dass unser Wirtschaftswachstum alle CO2-Einsparungen, die wir bisher erzielen konnten (und das ist nicht so wenig), nicht nur wieder aufgefressen, sondern sogar übertroffen hat. Wenn man weiß, dass auch Windräder, PV-Anlagen, E-Autos, Batterien und wasweißichnochalles ihren Tribut an CO2 fordern. Insofern erhöht sich die Geschwindigkeit, mit der der Zug auf die Wand zufährt, trotz aller Klimamaßnahmen beständig immer mehr.
Die Sendung Monitor hat dies vor kurzem eindrucksvoll dargelegt. Wenn man dann noch die Rest-Umweltverschmutzung bedenkt (Plastik in den Meeren) oder daran, dass sich z. B. Grund und Boden nicht vermehren lassen, ist der in allen kapitalistischen Wirtschaftssystemen immanente Wachstumsgedanke das eigentliche Problem.
Ich finde man es auch generell zu schnell auf irgendwelche Lösungen eingeschossen. Gerade im E-Autobereich kann man ja nicht sagen, dass wir jetzt eine saubere Lösung haben. Dazu CO2 Steuer, steigende Ölpreise, alles schön und gut. Aber es gibt weiterhin große Teile der Bevölkerung, für die ÖPNV strukturell keine Alternative sind. Mit diesen Maßnahmen schafft man keine Akzeptanz, sondern Ablehnung. Und wenn man schon Sorgen der Bürger in der ein oder anderen Sendung um die Ohren gehauen bekommt, sollte man als Kanzlerkandidat*in schon wissen, wie die aktuelle Entwicklung der Öl oder Milchpreise ist.
Ich finde man es auch generell zu schnell auf irgendwelche Lösungen eingeschossen. Gerade im E-Autobereich kann man ja nicht sagen, dass wir jetzt eine saubere Lösung haben. Dazu CO2 Steuer, steigende Ölpreise, alles schön und gut. Aber es gibt weiterhin große Teile der Bevölkerung, für die ÖPNV strukturell keine Alternative sind. Mit diesen Maßnahmen schafft man keine Akzeptanz, sondern Ablehnung. Und wenn man schon Sorgen der Bürger in der ein oder anderen Sendung um die Ohren gehauen bekommt, sollte man als Kanzlerkandidat*in schon wissen, wie die aktuelle Entwicklung der Öl oder Milchpreise ist.
Naja, die Pendler müssen ja immer herhalten für irgendwas. Dass gleichzeitig die Kilometerpauschale erhöht und die Kfz-Steuer gesenkt werden sollen, weißt du aber? Mir geht das mit den Pendlern schon eine ganze Zeit lang auf den Geist. Nicht, dass ich was gegen Pendler hätte, aber auf dem Land lebt, baut und wohnt es sich halt auch weitaus günstiger als in der Stadt. Vielleicht kann man da auch mal etwas in Kauf nehmen?
Dass der ÖPNV ausgebaut werden muss, steht außer Frage. Ich meine mich aber erinnern zu können, dass dies ein wesentlicher Bestandteil des Wahlprogramms der einen oder anderen Partei ist. Gut, der Union vielleicht nicht. Die haben ja den Scheuer.
Und zu den Öl- und Milchpreisen: da kommen wir zu strukturellen Problemen. Stichwort Verbrennermotoren und Groß-Molkereien, die die Preise diktieren. So wie es Aldi schon lange und Amazon in Bälde mit uns allen macht. Was das E-Auto angeht, sind wir uns einig, dass dies nur eine Brückentechnologie sein kann. Besser als ein Verbrenner aber allemal.
Ich habe 2wei Kinder, beide berufstätig und wohnen beide bei uns im Haus für Lau.
Ist ja alles schön gut, ich habe den aber auch mal erklärt das dass auch alles jemand bezahlen muss, ich aber nicht weiter gewillt bin sie zu finanzieren wenn sie sich an diesen Demos beteiligen.
Dann ist hier Schluss , dann müssen sie die ortsübliche Miete + Strom und Wasser selbst bezahlen . Einfach die Kosten durchreichen ist hier dann nicht mehr Komisch seit dem ist das kein Thema mehr !!!
Ihr Lebensstandart ( Autos, Urlaube u.s.w) wird ja alles indirekt von mir und meiner Frau finanziert.
Es ist mir auch klar das es so nicht weiter gehn kann aber alles zu besteuern ist die schlechteste Alternative.
Aber was erwartet man von Kreativenlosen und Bildungsneutralen Politiker !!!
Ich habe 2wei Kinder, beide berufstätig und wohnen beide bei uns im Haus für Lau.
Ist ja alles schön gut, ich habe den aber auch mal erklärt das dass auch alles jemand bezahlen muss, ich aber nicht weiter gewillt bin sie zu finanzieren wenn sie sich an diesen Demos beteiligen.
Dann ist hier Schluss , dann müssen sie die ortsübliche Miete + Strom und Wasser selbst bezahlen . Einfach die Kosten durchreichen ist hier dann nicht mehr Komisch seit dem ist das kein Thema mehr !!!
Ihr Lebensstandart ( Autos, Urlaube u.s.w) wird ja alles indirekt von mir und meiner Frau finanziert.
Es ist mir auch klar das es so nicht weiter gehn kann aber alles zu besteuern ist die schlechteste Alternative.
Aber was erwartet man von Kreativenlosen und Bildungsneutralen Politiker !!!
War dein Weltbild schon immer so einfach gestrickt oder bist du einfach nur ein begabter Satiriker?
Ich habe zwei Kinder die beide studieren, ausgezogen sind, nebenbei arbeiten, sich also weitgehend selbst finanzieren. Ich hab denen gesagt, dass ich nicht gewillt bin, das Kindergeld an sie weiter zu reuchen, wenn sie nicht auf jede erreichbare Demo gehen. Ich mein das kann ja nicht sein die Profiteure dieses Wachstumswahnsinns, also die FrankenAdlers und michiiiis dieser Welt ungestört so weiter machen zu lassen. Ach ja, michiiii, vielleicht hättest du deine Kinder zu eigenständigen Persönlichkeiten erziehen sollen. Dann würden sie dir nicht mehr im Haus und auf der Tasche sitzen und müssten sich als Erwachsene nicht mehr so einen Dreck von ihrem Vater reinziehen.
Naja, Michiii, wenn meine Kinder ihre Sorgen um ihre eigene Zukunft hintanstellen, wenn ihnen die Ressourcen für Wohnen, Auto und Urlaube gestrichen werden, würde ich mir als Vater schon so meine Gedanken machen.
Ich würde mir aber auch Gedanken machen, wenn ich mich meinen Kindern gegenüber zu Sanktionen hinreißen lassen würde, weil die sich Sorgen um eine Zukunft machen, die sie, nicht du, auszubaden haben werden.
Ich habe 2wei Kinder, beide berufstätig und wohnen beide bei uns im Haus für Lau.
Ist ja alles schön gut, ich habe den aber auch mal erklärt das dass auch alles jemand bezahlen muss, ich aber nicht weiter gewillt bin sie zu finanzieren wenn sie sich an diesen Demos beteiligen.
Dann ist hier Schluss , dann müssen sie die ortsübliche Miete + Strom und Wasser selbst bezahlen . Einfach die Kosten durchreichen ist hier dann nicht mehr Komisch seit dem ist das kein Thema mehr !!!
Ihr Lebensstandart ( Autos, Urlaube u.s.w) wird ja alles indirekt von mir und meiner Frau finanziert.
Es ist mir auch klar das es so nicht weiter gehn kann aber alles zu besteuern ist die schlechteste Alternative.
Aber was erwartet man von Kreativenlosen und Bildungsneutralen Politiker !!!
Ich habe 2wei Kinder, beide berufstätig und wohnen beide bei uns im Haus für Lau.
Ist ja alles schön gut, ich habe den aber auch mal erklärt das dass auch alles jemand bezahlen muss, ich aber nicht weiter gewillt bin sie zu finanzieren wenn sie sich an diesen Demos beteiligen.
Dann ist hier Schluss , dann müssen sie die ortsübliche Miete + Strom und Wasser selbst bezahlen . Einfach die Kosten durchreichen ist hier dann nicht mehr Komisch seit dem ist das kein Thema mehr !!!
Ihr Lebensstandart ( Autos, Urlaube u.s.w) wird ja alles indirekt von mir und meiner Frau finanziert.
Es ist mir auch klar das es so nicht weiter gehn kann aber alles zu besteuern ist die schlechteste Alternative.
Aber was erwartet man von Kreativenlosen und Bildungsneutralen Politiker !!!
War dein Weltbild schon immer so einfach gestrickt oder bist du einfach nur ein begabter Satiriker?
Das ist schon richtig. Laschet ist unsouverän damit umgegangen, keine Frage.
Aber ein Format, in dem die Kinder offensichtlich eh nur instruierte Marionetten sind, finde ich ebenso verlogen wie witzlos.
Zumindest fragwürdig, da gebe ich dir recht.
Eigentlich ist es vollkommen egal, wer die Fragen stellt. Die Antworten sind das Entscheidende. Typisch halt, dass man Kinder dazu braucht, Aufmerksamkeit für ein Interview zu erhalten.
Das ist schon richtig. Laschet ist unsouverän damit umgegangen, keine Frage.
Aber ein Format, in dem die Kinder offensichtlich eh nur instruierte Marionetten sind, finde ich ebenso verlogen wie witzlos.
Sein Geflenne, zB jetzt wieder übers Triell, hat schon trumpeske Züge.
Nehmen wir mal an, du wärst jetzt 18 Jahre alt. Wem würdest denn du den Klimaschutz "überlassen", weil er es besser und schneller hinbekommt?
Verstehe. Durchaus möglich, dass du da recht hast.
Grundsätzlich machen alle Parteien (zumindest die, die Klimaschutz ernst nehmen) den selben Fehler: sie denken, es gäbe "grünes" Wachstum. Wachstum im Sinne von Quantität. Nicht Wachstum im Sinne von Inflation oder Qualität.
Man versteht diese Aussage besser, wenn man weiß, dass unser Wirtschaftswachstum alle CO2-Einsparungen, die wir bisher erzielen konnten (und das ist nicht so wenig), nicht nur wieder aufgefressen, sondern sogar übertroffen hat. Wenn man weiß, dass auch Windräder, PV-Anlagen, E-Autos, Batterien und wasweißichnochalles ihren Tribut an CO2 fordern. Insofern erhöht sich die Geschwindigkeit, mit der der Zug auf die Wand zufährt, trotz aller Klimamaßnahmen beständig immer mehr.
Die Sendung Monitor hat dies vor kurzem eindrucksvoll dargelegt. Wenn man dann noch die Rest-Umweltverschmutzung bedenkt (Plastik in den Meeren) oder daran, dass sich z. B. Grund und Boden nicht vermehren lassen, ist der in allen kapitalistischen Wirtschaftssystemen immanente Wachstumsgedanke das eigentliche Problem.
Dafür hab ich das Forum viel heulen gesehen, wie schlimm doch mit der armen Annalena von der bösen Union und den bösen Medien umgegangen wird.
Meinst Du nicht, Du übertreibst langsam ein wenig?
am Anfang hier ging es um Frau Baerbock und die böse Kampagne gegen sie, mittlerweile reiter man auf der Welle „Laschet verhindern“ mit.
Verstehe. Durchaus möglich, dass du da recht hast.
Grundsätzlich machen alle Parteien (zumindest die, die Klimaschutz ernst nehmen) den selben Fehler: sie denken, es gäbe "grünes" Wachstum. Wachstum im Sinne von Quantität. Nicht Wachstum im Sinne von Inflation oder Qualität.
Man versteht diese Aussage besser, wenn man weiß, dass unser Wirtschaftswachstum alle CO2-Einsparungen, die wir bisher erzielen konnten (und das ist nicht so wenig), nicht nur wieder aufgefressen, sondern sogar übertroffen hat. Wenn man weiß, dass auch Windräder, PV-Anlagen, E-Autos, Batterien und wasweißichnochalles ihren Tribut an CO2 fordern. Insofern erhöht sich die Geschwindigkeit, mit der der Zug auf die Wand zufährt, trotz aller Klimamaßnahmen beständig immer mehr.
Die Sendung Monitor hat dies vor kurzem eindrucksvoll dargelegt. Wenn man dann noch die Rest-Umweltverschmutzung bedenkt (Plastik in den Meeren) oder daran, dass sich z. B. Grund und Boden nicht vermehren lassen, ist der in allen kapitalistischen Wirtschaftssystemen immanente Wachstumsgedanke das eigentliche Problem.
Das Problem ist doch das rund um den Erdball auf das Klima geschissen wird , vor allem in Asien und Südamerika.
Diese Heuchelpolitik ist doch nur zum Kotzen, nach Südosteuropa werden unsere alten Autos vertickt , die Katalysatoren entfernt ( dafür gibts dann 300€) und die werden dort noch weiter gefahren , ebenso in Afrika.
Wobei die Altreifen dort noch fachgerecht entsorgt werden ( verbrannt).
60% des Plasticksmüll kommt aus 5 Ländern in Asien , warum fangt man mal dort nicht mal an.
Für mich ist das nur wieder eine Gelegenheit eine neue Geldquelle zu erschliessen da es immer weniger Nettosteuerzahler gibt.
Unsere fordende Jugend sollte sich mal bei sich selber anfangen , alle haben Handy ,Computer, XBox , TV usw , und lassen sich von Mama mit dem dicken SUV noch in die Schule fahren.
So lange "Deutschland" beispielsweise kein Problem damit hat, Stahl, Textilien und andere extrem ressourcenverbrauchende Produkte in Ländern produzieren zu lassen, die noch nicht einmal die technisch möglichen Umweltschutzvoraussetzungen haben, wird "Deutschland" nie klimaneutral sein.
Und so lange "Deutschland" den Plastikmüll aus Asien gerne importiert, weil die Waren ja so billig sind, auch nicht.
Man braucht also gar nicht "in Asien und Südamerika" anfangen. Man muss lediglich darauf verzichten, dort umweltschädlich (und übrigens oft auch menschenverachtend) Produziertes zu kaufen. Schon erledigt, das Problem. Zumindest, was "Deutschland" betrifft.
Die wahre Heuchelei ist doch die, mit den Fingern auf andere Länder zu zeigen, den dort produzierten Umweltschrott aber gerne zu importieren, die entsprechende Produktion oft sogar in Auftrag zu geben. Oder was glaubst du, in wessen Auftrag in Bangladesh Hemden für 7,80 Euro oder in China Plastikspielzeig für 3 Euro Fuffzich produziert werden?
Das Problem ist doch das rund um den Erdball auf das Klima geschissen wird , vor allem in Asien und Südamerika.
Diese Heuchelpolitik ist doch nur zum Kotzen, nach Südosteuropa werden unsere alten Autos vertickt , die Katalysatoren entfernt ( dafür gibts dann 300€) und die werden dort noch weiter gefahren , ebenso in Afrika.
Wobei die Altreifen dort noch fachgerecht entsorgt werden ( verbrannt).
60% des Plasticksmüll kommt aus 5 Ländern in Asien , warum fangt man mal dort nicht mal an.
Für mich ist das nur wieder eine Gelegenheit eine neue Geldquelle zu erschliessen da es immer weniger Nettosteuerzahler gibt.
Unsere fordende Jugend sollte sich mal bei sich selber anfangen , alle haben Handy ,Computer, XBox , TV usw , und lassen sich von Mama mit dem dicken SUV noch in die Schule fahren.
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
BEAMTER ????
Meinst Du nicht, Du übertreibst langsam ein wenig?
am Anfang hier ging es um Frau Baerbock und die böse Kampagne gegen sie, mittlerweile reiter man auf der Welle „Laschet verhindern“ mit.
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
BEAMTER ????
Sogar ein fauler Beamter. Stinkfaul!
Ja alles an den Haaren herbei gezogen.
Unterstellungen gehen mir mittlerweile am hintern vorbei....
BEAMTER ????
Sogar ein fauler Beamter. Stinkfaul!
Müsstest du nicht eigentlich zu faul zum stinken sein?
Achtung Witz, man muss vorsichtig sein
Sogar ein fauler Beamter. Stinkfaul!
Müsstest du nicht eigentlich zu faul zum stinken sein?
Sollte man annehmen. 🤔
Müsstest du nicht eigentlich zu faul zum stinken sein?
Sollte man annehmen. 🤔
Ich gönne es Dir.
Sollte man annehmen. 🤔
Ich gönne es Dir.
Sogar ein fauler Beamter. Stinkfaul!
Achtung Witz, man muss vorsichtig sein
Das Problem ist doch das rund um den Erdball auf das Klima geschissen wird , vor allem in Asien und Südamerika.
Diese Heuchelpolitik ist doch nur zum Kotzen, nach Südosteuropa werden unsere alten Autos vertickt , die Katalysatoren entfernt ( dafür gibts dann 300€) und die werden dort noch weiter gefahren , ebenso in Afrika.
Wobei die Altreifen dort noch fachgerecht entsorgt werden ( verbrannt).
60% des Plasticksmüll kommt aus 5 Ländern in Asien , warum fangt man mal dort nicht mal an.
Für mich ist das nur wieder eine Gelegenheit eine neue Geldquelle zu erschliessen da es immer weniger Nettosteuerzahler gibt.
Unsere fordende Jugend sollte sich mal bei sich selber anfangen , alle haben Handy ,Computer, XBox , TV usw , und lassen sich von Mama mit dem dicken SUV noch in die Schule fahren.
So lange "Deutschland" beispielsweise kein Problem damit hat, Stahl, Textilien und andere extrem ressourcenverbrauchende Produkte in Ländern produzieren zu lassen, die noch nicht einmal die technisch möglichen Umweltschutzvoraussetzungen haben, wird "Deutschland" nie klimaneutral sein.
Und so lange "Deutschland" den Plastikmüll aus Asien gerne importiert, weil die Waren ja so billig sind, auch nicht.
Man braucht also gar nicht "in Asien und Südamerika" anfangen. Man muss lediglich darauf verzichten, dort umweltschädlich (und übrigens oft auch menschenverachtend) Produziertes zu kaufen. Schon erledigt, das Problem. Zumindest, was "Deutschland" betrifft.
Die wahre Heuchelei ist doch die, mit den Fingern auf andere Länder zu zeigen, den dort produzierten Umweltschrott aber gerne zu importieren, die entsprechende Produktion oft sogar in Auftrag zu geben. Oder was glaubst du, in wessen Auftrag in Bangladesh Hemden für 7,80 Euro oder in China Plastikspielzeig für 3 Euro Fuffzich produziert werden?
Ähm für Dich ???
Für mich sicher nicht
Naja, "fairerweise" muss man dazu sagen, dass wir unseren Plastikmüll - also den aus dem Gelben Sack - dafür aber wieder gerne zurück nach Asien verschiffen. Dass der dann da vor sich hin rottet, Böden und Grundwasser versaut und am Ende in den Ozeanen landet, dafür können wir ja nix und darum sollte sich "der Asiate" gefälligst kümmern.
Vorsorgliche Anmerkung: Trotz wahrem und beschämendem Hintergrund, an dieser Stelle Satire.
So lange "Deutschland" beispielsweise kein Problem damit hat, Stahl, Textilien und andere extrem ressourcenverbrauchende Produkte in Ländern produzieren zu lassen, die noch nicht einmal die technisch möglichen Umweltschutzvoraussetzungen haben, wird "Deutschland" nie klimaneutral sein.
Und so lange "Deutschland" den Plastikmüll aus Asien gerne importiert, weil die Waren ja so billig sind, auch nicht.
Man braucht also gar nicht "in Asien und Südamerika" anfangen. Man muss lediglich darauf verzichten, dort umweltschädlich (und übrigens oft auch menschenverachtend) Produziertes zu kaufen. Schon erledigt, das Problem. Zumindest, was "Deutschland" betrifft.
Die wahre Heuchelei ist doch die, mit den Fingern auf andere Länder zu zeigen, den dort produzierten Umweltschrott aber gerne zu importieren, die entsprechende Produktion oft sogar in Auftrag zu geben. Oder was glaubst du, in wessen Auftrag in Bangladesh Hemden für 7,80 Euro oder in China Plastikspielzeig für 3 Euro Fuffzich produziert werden?
Ähm für Dich ???
Für mich sicher nicht
Ähm für Dich ???
Für mich sicher nicht
Verstehe. Durchaus möglich, dass du da recht hast.
Grundsätzlich machen alle Parteien (zumindest die, die Klimaschutz ernst nehmen) den selben Fehler: sie denken, es gäbe "grünes" Wachstum. Wachstum im Sinne von Quantität. Nicht Wachstum im Sinne von Inflation oder Qualität.
Man versteht diese Aussage besser, wenn man weiß, dass unser Wirtschaftswachstum alle CO2-Einsparungen, die wir bisher erzielen konnten (und das ist nicht so wenig), nicht nur wieder aufgefressen, sondern sogar übertroffen hat. Wenn man weiß, dass auch Windräder, PV-Anlagen, E-Autos, Batterien und wasweißichnochalles ihren Tribut an CO2 fordern. Insofern erhöht sich die Geschwindigkeit, mit der der Zug auf die Wand zufährt, trotz aller Klimamaßnahmen beständig immer mehr.
Die Sendung Monitor hat dies vor kurzem eindrucksvoll dargelegt. Wenn man dann noch die Rest-Umweltverschmutzung bedenkt (Plastik in den Meeren) oder daran, dass sich z. B. Grund und Boden nicht vermehren lassen, ist der in allen kapitalistischen Wirtschaftssystemen immanente Wachstumsgedanke das eigentliche Problem.
Naja, die Pendler müssen ja immer herhalten für irgendwas. Dass gleichzeitig die Kilometerpauschale erhöht und die Kfz-Steuer gesenkt werden sollen, weißt du aber?
Mir geht das mit den Pendlern schon eine ganze Zeit lang auf den Geist. Nicht, dass ich was gegen Pendler hätte, aber auf dem Land lebt, baut und wohnt es sich halt auch weitaus günstiger als in der Stadt. Vielleicht kann man da auch mal etwas in Kauf nehmen?
Dass der ÖPNV ausgebaut werden muss, steht außer Frage. Ich meine mich aber erinnern zu können, dass dies ein wesentlicher Bestandteil des Wahlprogramms der einen oder anderen Partei ist. Gut, der Union vielleicht nicht. Die haben ja den Scheuer.
Und zu den Öl- und Milchpreisen: da kommen wir zu strukturellen Problemen. Stichwort Verbrennermotoren und Groß-Molkereien, die die Preise diktieren. So wie es Aldi schon lange und Amazon in Bälde mit uns allen macht.
Was das E-Auto angeht, sind wir uns einig, dass dies nur eine Brückentechnologie sein kann. Besser als ein Verbrenner aber allemal.
Ist ja alles schön gut, ich habe den aber auch mal erklärt das dass auch alles jemand bezahlen muss, ich aber nicht weiter gewillt bin sie zu finanzieren wenn sie sich an diesen Demos beteiligen.
Dann ist hier Schluss , dann müssen sie die ortsübliche Miete + Strom und Wasser selbst bezahlen .
Einfach die Kosten durchreichen ist hier dann nicht mehr
Komisch seit dem ist das kein Thema mehr !!!
Ihr Lebensstandart ( Autos, Urlaube u.s.w) wird ja alles indirekt von mir und meiner Frau finanziert.
Es ist mir auch klar das es so nicht weiter gehn kann aber alles zu besteuern ist die schlechteste Alternative.
Aber was erwartet man von Kreativenlosen und Bildungsneutralen Politiker !!!
War dein Weltbild schon immer so einfach gestrickt oder bist du einfach nur ein begabter Satiriker?
Ich mein das kann ja nicht sein die Profiteure dieses Wachstumswahnsinns, also die FrankenAdlers und michiiiis dieser Welt ungestört so weiter machen zu lassen.
Ach ja, michiiii, vielleicht hättest du deine Kinder zu eigenständigen Persönlichkeiten erziehen sollen. Dann würden sie dir nicht mehr im Haus und auf der Tasche sitzen und müssten sich als Erwachsene nicht mehr so einen Dreck von ihrem Vater reinziehen.
Ich würde mir aber auch Gedanken machen, wenn ich mich meinen Kindern gegenüber zu Sanktionen hinreißen lassen würde, weil die sich Sorgen um eine Zukunft machen, die sie, nicht du, auszubaden haben werden.
Meinst du nicht auch?
Ist ja alles schön gut, ich habe den aber auch mal erklärt das dass auch alles jemand bezahlen muss, ich aber nicht weiter gewillt bin sie zu finanzieren wenn sie sich an diesen Demos beteiligen.
Dann ist hier Schluss , dann müssen sie die ortsübliche Miete + Strom und Wasser selbst bezahlen .
Einfach die Kosten durchreichen ist hier dann nicht mehr
Komisch seit dem ist das kein Thema mehr !!!
Ihr Lebensstandart ( Autos, Urlaube u.s.w) wird ja alles indirekt von mir und meiner Frau finanziert.
Es ist mir auch klar das es so nicht weiter gehn kann aber alles zu besteuern ist die schlechteste Alternative.
Aber was erwartet man von Kreativenlosen und Bildungsneutralen Politiker !!!
War dein Weltbild schon immer so einfach gestrickt oder bist du einfach nur ein begabter Satiriker?