Hütter muss SOFORT von der Mannschaft entfernt werden. Die Ich-AG hat sich komplett daneben benommen und der ganze Verein hat heute die bittere Quittung bekommen. Der Mann gefaehrdet mit seinem Egotrip die komplette Saison. Das Spiel gegen Augsburg ist zu wichtig um Hütter auch dieses noch verlieren zu lassen.
Der Mann muss SOFORT entfernt werden!
Auch ich wuensche ihm in Gladbach den groesstmoeglichen Misserfolg. Sein Ruf ist ruiniert.
Was ein Schwachsinn. Die selben Spieler die seit Dezember fast jeden Gegner zerlegt haben haben heute mit der selben Taktik wie vorher übel auf den Deckel bekommen. Und nicht etwa weil die Einstellung nach Hütters Wechselankündigung nicht gestimmt hätte oder weil Hütter eine schlechte Taktik gewählt hätte. Gladbach hatte heute einfach einen verdammt guten Tag und die Abwehrprobleme die wir immer mal wieder haben eiskalt ausgenutzt. Während wir offensiv auch sehr viele gute Spielzüge hatten aber im entscheidenen Moment einfach die Präzision gefehlt hat. Wenn wir unsere Chancen konzentrierter ausspielen und defensiv so spielen wie gewohnt geht das Spiel 2:2 aus. So ist es dann halt eine Niederlage die 1 Tor zu hoch ausgefallen ist und bei der wir zumindest 1 Tor verdient hätten.
Und du glaubst wirklich das ein neuer Trainer bis Saisonende mehr Punkte holen würde als Hütter? Mit einer englischen Woche vor der Tür und auch ansonsten kaum Zeit um der Mannschaft die eigene Taktik nahezubringen? Eher rutschen wir mit einem neuen Trainer noch auf Platz 6 oder sogar 7 ab als das uns Hütters Wechsel noch die Champions League kostet. Die Champions League von der du und die meisten User hier im Januar, geschweige den im Sommer, jemals geträumt hättet.
Was ein Schwachsinn. Die selben Spieler die seit Dezember fast jeden Gegner zerlegt haben haben heute mit der selben Taktik wie vorher übel auf den Deckel bekommen. Und nicht etwa weil die Einstellung nach Hütters Wechselankündigung nicht gestimmt hätte oder weil Hütter eine schlechte Taktik gewählt hätte. Gladbach hatte heute einfach einen verdammt guten Tag und die Abwehrprobleme die wir immer mal wieder haben eiskalt ausgenutzt. Während wir offensiv auch sehr viele gute Spielzüge hatten aber im entscheidenen Moment einfach die Präzision gefehlt hat. Wenn wir unsere Chancen konzentrierter ausspielen und defensiv so spielen wie gewohnt geht das Spiel 2:2 aus. So ist es dann halt eine Niederlage die 1 Tor zu hoch ausgefallen ist und bei der wir zumindest 1 Tor verdient hätten.
Und du glaubst wirklich das ein neuer Trainer bis Saisonende mehr Punkte holen würde als Hütter? Mit einer englischen Woche vor der Tür und auch ansonsten kaum Zeit um der Mannschaft die eigene Taktik nahezubringen? Eher rutschen wir mit einem neuen Trainer noch auf Platz 6 oder sogar 7 ab als das uns Hütters Wechsel noch die Champions League kostet. Die Champions League von der du und die meisten User hier im Januar, geschweige den im Sommer, jemals geträumt hättet.
endlich lässt sich mal jemand nicht von seinen (verständlichen) negativen Emotionen leiten und bleibt bei einem realistischen Blick.
Volle Zustimmung!
und dennoch wünsche ich Hütter und Bobic alles erdenklich Schlechte bei ihren neuen Vereinen. Bobic hoffentlich in der 2. Liga.
Langsam muss jetzt echt endlich was passieren auf der Vorstandsposition, dass Bobic geht weiß man jetzt seit quasi 2 Monaten und ich glaub den Aussagen nicht, dass man nicht vorher in der Lage war Leute zu kontaktieren bis Bobics Abkauf durch die Hertha finalisiert war.
Und den nächsten SV von der Endplatzierung der Liga abhängig zu machen wäre hahnebüchen.
Definitiv. Jetzt muss es schnell gehen. Schweinsteiger falls er Bock hat holen und dazu Flick als Trainer, die beiden können doch sicher nach 2014 gut miteinander....
Definitiv. Jetzt muss es schnell gehen. Schweinsteiger falls er Bock hat holen und dazu Flick als Trainer, die beiden können doch sicher nach 2014 gut miteinander....
Was willst Du eigentlich dauernd mit dem Schweinsteiger? Was genau befähigt ihn, den Kurs der Eintracht erfolgreich fortzuführen? Bin gespannt.
Definitiv. Jetzt muss es schnell gehen. Schweinsteiger falls er Bock hat holen und dazu Flick als Trainer, die beiden können doch sicher nach 2014 gut miteinander....
Was willst Du eigentlich dauernd mit dem Schweinsteiger? Was genau befähigt ihn, den Kurs der Eintracht erfolgreich fortzuführen? Bin gespannt.
Hatte darüber schonmal was geschrieben. Das wäre aus meiner Sicht ein Paukenschlag. Damit wäre die Eintracht in aller Munde. Da würden wir auch medial aufsteigen und im Doppelpass, bei Sky 90 und sogar im ZDF... nicht mehr nur gefühlt 1% oder weniger über die Eintracht geredet werden. Damit hätten wir dann durch die stärkere Präsenz (auch in Bild, serösen Tageszeitungen, Kicker, Online etc.) mehr Aufmerksamkeit bei den Fans, bessere Karten in der Vermarktung was Werbung, Merchandising usw. betrifft und dadurch mehr Kohle einnehmen. Schweinsteiger selbst ist ein intelligenter Junge, der reflektiert wirkt und der sich auch nicht wie z. B. Loddar oder Becker von der Bild und Bertelsmann RTL mit dem Nasenring durch die Manege ziehen lässt. Konkret würden wir attraktiver für hochklassige Spieler, aber auch für junge Talente, weltweit bekannter und Herr Schweinsteiger könnte sein Netzwerk, das sicher nicht kleiner ist als das vom Fredi, voll in unserem Sinne ausspielen. Wenn Du Dir mal anguckst, wer in anderen Vereinen in hohen Positionen handelt, dann muss sich der Schweinsteiger sicher nicht verstecken (Bsp. Brazzo, Zorc, Kahn....).
Eine Frage zum Schluss: was spricht aus Deiner Sicht eigentlich gegen ihn, außer vielleicht dass er mal bei Bayern war? Bin gespannt....
Definitiv. Jetzt muss es schnell gehen. Schweinsteiger falls er Bock hat holen und dazu Flick als Trainer, die beiden können doch sicher nach 2014 gut miteinander....
Was willst Du eigentlich dauernd mit dem Schweinsteiger? Was genau befähigt ihn, den Kurs der Eintracht erfolgreich fortzuführen? Bin gespannt.
Das ist aber mal ne ordentliche 180-Grand Wende. Und da müsste ja einer schon die letzten 24 Stunden groß geplaudert und das davor noch von Holzer oder Rangnick erfahren haben. Deswegen halte ich den Artikel zumindest in der Gänze für fragwürdig. Ist außerdem auffällig, dass solche Geschichten immer im Zusammenhang mit Rangnick auftauchen. Bei Schalke wurde medial auch kolportiert, dass sich Rangnick anbietet und dann soll er auf einmal doch abgesagt haben, weil die finanziellen Voraussetzungen viel zu schlecht seien. Ich erkenne da ein Muster.
Es wurde hier im Forum mehrfach geschrieben: Ralf Rangnick kann keinen Fußballclub managen, der betriebswirtschaftlich arbeiten muss. Ich sage nicht "sparsam", ich sage nicht "vorsichtig", ich sage "betriebswirtschaftlich". Er traut es sich selbst nicht zu.
Hat sich ja dann letztlich nach den öffentlichen Aussagen von Holzer auch - wenig überraschend - bestätigt. Ist ja bei Rangnick in den letzten Monaten nicht das erste Mal so abgelaufen. Das Beispiel damals bei der Eintracht habe ich mal nicht genannt, weil das schon so lange her ist. Aber wie man in dem Artikel sieht, ist er schon damals genau so verfahren. Da war er sich ja noch nicht mal zu schade dafür, seine negative Einschätzung zur Mannschaft öffentlich herauszuposaunen.
Ob sich Rangnick jetzt mit der Aktion mal wieder nur im Gespräch halten wollte oder tatsächlich sauer war, dass ihm die Eintracht mit einer Absage zuvorkam und er mit irgendwelchen Geschichten sein Gesicht wahren wollte, ist dann auch nebensächlich. Der Ablauf und einige der Details waren ja aber tatsächlich von Anfang an so fragwürdig, dass man mit so etwas in der Art rechnen konnte. Wobei das dann wirklich schon sehr dreist von Rangnick wäre. Aber allein bei der Story mit der AK von Silva hat ja dessen Agentur bereits bestätigt, dass da absolut nichts dran ist.
Was ein Schwachsinn. Die selben Spieler die seit Dezember fast jeden Gegner zerlegt haben haben heute mit der selben Taktik wie vorher übel auf den Deckel bekommen. Und nicht etwa weil die Einstellung nach Hütters Wechselankündigung nicht gestimmt hätte oder weil Hütter eine schlechte Taktik gewählt hätte. Gladbach hatte heute einfach einen verdammt guten Tag und die Abwehrprobleme die wir immer mal wieder haben eiskalt ausgenutzt. Während wir offensiv auch sehr viele gute Spielzüge hatten aber im entscheidenen Moment einfach die Präzision gefehlt hat. Wenn wir unsere Chancen konzentrierter ausspielen und defensiv so spielen wie gewohnt geht das Spiel 2:2 aus. So ist es dann halt eine Niederlage die 1 Tor zu hoch ausgefallen ist und bei der wir zumindest 1 Tor verdient hätten.
Und du glaubst wirklich das ein neuer Trainer bis Saisonende mehr Punkte holen würde als Hütter? Mit einer englischen Woche vor der Tür und auch ansonsten kaum Zeit um der Mannschaft die eigene Taktik nahezubringen? Eher rutschen wir mit einem neuen Trainer noch auf Platz 6 oder sogar 7 ab als das uns Hütters Wechsel noch die Champions League kostet. Die Champions League von der du und die meisten User hier im Januar, geschweige den im Sommer, jemals geträumt hättet.
Was ein Schwachsinn. Die selben Spieler die seit Dezember fast jeden Gegner zerlegt haben haben heute mit der selben Taktik wie vorher übel auf den Deckel bekommen. Und nicht etwa weil die Einstellung nach Hütters Wechselankündigung nicht gestimmt hätte oder weil Hütter eine schlechte Taktik gewählt hätte. Gladbach hatte heute einfach einen verdammt guten Tag und die Abwehrprobleme die wir immer mal wieder haben eiskalt ausgenutzt. Während wir offensiv auch sehr viele gute Spielzüge hatten aber im entscheidenen Moment einfach die Präzision gefehlt hat. Wenn wir unsere Chancen konzentrierter ausspielen und defensiv so spielen wie gewohnt geht das Spiel 2:2 aus. So ist es dann halt eine Niederlage die 1 Tor zu hoch ausgefallen ist und bei der wir zumindest 1 Tor verdient hätten.
Und du glaubst wirklich das ein neuer Trainer bis Saisonende mehr Punkte holen würde als Hütter? Mit einer englischen Woche vor der Tür und auch ansonsten kaum Zeit um der Mannschaft die eigene Taktik nahezubringen? Eher rutschen wir mit einem neuen Trainer noch auf Platz 6 oder sogar 7 ab als das uns Hütters Wechsel noch die Champions League kostet. Die Champions League von der du und die meisten User hier im Januar, geschweige den im Sommer, jemals geträumt hättet.
endlich lässt sich mal jemand nicht von seinen (verständlichen) negativen Emotionen leiten und bleibt bei einem realistischen Blick.
Volle Zustimmung!
und dennoch wünsche ich Hütter und Bobic alles erdenklich Schlechte bei ihren neuen Vereinen. Bobic hoffentlich in der 2. Liga.
Ich kann die Leute ja verstehen wenn sie wegen dem was die letzten Wochen passiert ist angepisst sind. In mir hat das auch keine Jubelstürme ausgelöst und während dem Spiel heute habe ich nicht ruhig da gesessen und mir gedacht das schon alles gut wird. Man kann auch komplett andere Ansichten darüber haben ob das mit Bobic und Hütter noch relativ sauber abgelaufen ist oder nicht. Nur sollte man trotzdem realistisch bleiben und mal weiter denken als von 12 Uhr bis Mittag. Hütter zu ersetzen wäre eine Idee gewesen wenn der Wechsel im Januar oder allerspätestens Anfang Februar öffentlich geworden wäre weil ein neuer Trainer dann noch genug Zeit gehabt hätte mit der Mannschaft im taktischen Bereich Grundlegendes zu trainieren. Aber bei der Punktausbeute die wir seitdem haben, immerhin 20 Punkte aus 10 Spielen seit Februar, wage ich zu bezweifeln das ein neuer Trainer mehr Punkte geholt hätte.
Wir spielen noch gegen Augsburg, Leverkusen, Mainz, Schalke und Freiburg. Gegen 3 der 5 Mannschaften MUSS die Mannschaft gewinnen wenn sie an sich selbst den Anspruch hat Champions League spielen zu wollen. Egal wer da auf der Trainerbank sitzt. Aber dann braucht man eben auch keinen neuen Trainer wenn es egal ist das Hütter noch auf der Bank sitzt.
Zeig mir mal bitte einen gerade arbeitslosen Trainer der es in den letzten 5 Spielen besser machen soll als Hütter. Und es muss ein arbeitsloser Trainer kommen weil einen Topkandidaten wie Seoane, Marsch, ten Hag, Tedesco etc der auch nächste Saison noch auf der Trainerbank sitzt wird jetzt nicht zu haben sein. Nichtmal für die 7,5 Mio die wir für Hütter bekommen haben da die Topkandidaten alle noch unter Vertrag stehen und mit ihrem Verein um Titel kämpfen. Aber den Job können ja auch Broich und Polenz machen. Dennen fehlt zwar die nötige Lizenz aber dann machen die halt den Teammanager und für die Lizenz haben wir Reutershahn. Oh wait, der geht ja mit Hütter nach Gladbach.
Ich wünsche Bobic und Hütter alerdings nichts Schlechtes. Bobic hat den Verein von Grund auf reformiert und auf neue Beine gestellt sowie Hütter Mannschaften gebaut mit dem der die Erfolge der letzten Jahre feiern konnte. Und diese Erfolge waren eine grandiose Saison in der Europa League mit knappem Ausscheiden gegen Chelsea im Halbfinale, ein Halbfinale im DFB-Pokal, einmal Achtelfinale in der Europa League in einer schweren Saison und jetzt die, meiner Meinung nach immer noch sichere, Qualifikation für die Champions League.
Mich stört es WIE die Wechsel abgelaufen sind aber das sie wechseln macht mich nicht sauer. Ohne das was sie in den letzten jahren geleistet haben wären wir jetzt nicht da wo wir jetzt sind.
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
Absoluter Schwachsinn. Dass das Treffen von Rangnick öffentlich gemacht worden könnte kommt Dir nicht in den Sinn. Man kann es auch übertreiben mit dem bashing unserer Verantwortlichen Hellmann und Holzer. Beide sind wohl mehr Eintracht als Du. Genau richtig dass Rangnick nicht kommt.
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
Ich sehe die Rolle von Hellmann und Holzer komplett anders und erkenne auch keine Machtkämpfe. Bruno Hübner geht im absolut Guten, beide Seiten haben sich schon lange entschieden, den Vertrag nicht zu verlängern. Ist also in der Aufzählung meiner Meinung nach fehl am Platz. Bobic und Hütter gehen, entscheiden sich für was anderes. Bei beiden geht die Initiative dazu nicht vom Verein aus. Dass Hellmann jetzt zum Vorstandssprecher wurde, nicht Vorsitzenden, war folgerichtig, spätestens jetzt in der aktuellen Lage. Ich sehe auch hier nicht, was Hellmann jetzt falsch gemacht haben soll, dass ihm unterstellt wird, er könnte zu viel „am süßen Honig der Macht“ gekostet hat. Im Gegenteil, Hellmann lebt für die Eintracht und hat in den letzten Jahren in seinem Bereich, wie auch Fredi im Bereich des Sportlichen, Herausragendes für die SGE geleistet.
Und abschließend weiß ich auch nicht, was jetzt Holzer vorgeworfen werden kann. Rangnick war es, der gegenüber den Medien geplaudert hat, dass es ein Treffen gibt, weshalb der Termin auch vom eigentlich geplanten Donnerstag auf den Mittwoch vorgezogen wurde. Die Indiskretionen im Anschluss ging ebenfalls von Rangnick aus; so wie dies auch schon bei Rangnicks möglichen Engagments in Mailand oder neulich Schalke passiert war. Warum sich Holzer mit Rangnick traf? Wenn man FR und FAZ glauben kann, ging auch hier die Initiative aus; seitens der Eintracht war dem Vernehmen nach nie das ganz große Interesse da; man wollte sich aber wohl auch nicht vorwerfen, diese Option zumindest mal abgeklopft zu haben. Ansonsten ist bisher nichts, absolut gar nichts seitens der Eintracht nach außen gedrungen, was die Gespräche mit den eigentlichen Kandidaten angeht. Das spricht in meinen Augen vielmehr also für überaus seriöses Handeln, zumal Philip Holzer auch sonst niemand ist, der sich in die Öffentlichkeit drängt.
Und Fischer mag Red Bull nicht? Hä, was hat das denn jetzt in der Aufzählung zu suchen?
Will sagen: Für mich agiert die SGE in den Gremien gerade sehr verantwortungsvoll. Der FC Hollywood sitzt nach wie vor in München.
etienneone schrieb: Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!".
Da steht erst mal die Frage im Raum, durch welche Partei das Treffen öffentlich wurde. Laut einigen Medienberichten soll ja die Seite von Rangnick verärgert gewesen sein, dass das geplante Treffen am Donnerstag öffentlich wurde, weshalb die Eintracht es auf den Mittwoch vorverlegt habe.
Allerdings muss man auch hier feststellen, dass Rangnick der einzige Kandidat ist, bei dem solche Details in der Presse auftauchen. Bei allen anderen Namen hörst du nur, dass das Kandidaten sind beziehungsweise sein könnten, aber eben nichts Konkretes oder sogar Inhaltliches.
etienneone schrieb: Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben.
Natürlich kann man einen Wunschkandidaten haben und sich trotzdem mit mehreren Leuten treffen. Das alles natürlich für den Fall, ob es überhaupt einen Wunschkandidaten gibt. Da schwirren ja auch verschiedene Informationen durch die Medien. Die Experten bei Sky waren sich ja noch zwei Tage vor der Absage sicher, dass Rangnick die absolute Wunschlösung der Eintracht sei. Das hat ja auch mal so überhaupt nicht gestimmt.
etienneone schrieb: Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat.
Also Machtkämpfe kann ich da ehrlich gesagt keine erkennen. Maximal gab es mal zwischen Hütter und Bobic/Manga Differenzen über die Transferpolitik. Bobic und Hütter wollten jetzt halt aus welchen Gründen auch immer den Verein verlassen. Und da gerade Bobic keine AK besaß, hat es dann eben intern mal gekracht. Da läuft wenn überhaupt in der internen Kommunikation etwas schief, was ich ja jetzt auch schon mehrfach angemerkt habe. Aber das gilt halt auch nur für den Fall, falls die öffentlichen Versionen von Bobic und Hütter stimmen.
etienneone schrieb: Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht...
Dass sich der Aufsichtsratschef mit den Kandidaten für den Vorstandposten trifft und gemeinsam mit den restlichen Aufsichtsräten auch darüber entscheidet, ist doch vollkommen normal. Das war bei Steubing mit Bobic nicht anders. Und Hellmann ist jetzt eben Vorstandssprecher, weil Bobic (der bisher bei den meisten Themen öffentlich kommuniziert hat) den Verein bald verlässt und wahrscheinlich nicht mehr in alle Prozesse involviert ist.
Ansonsten frage ich mich, was du jetzt mit Fischer willst. Von dem hört und sieht man doch schon seit Wochen nichts mehr. Dass er Red Bull nicht mag und öffentlich so mitteilt, finde ich jetzt auch nicht schlimm. Das ist schließlich mehr oder weniger Vereinslinie. Und als Präsident des eV und damit des größten Anteileigners der AG hat er eben ein ziemlich großes Mitspracherecht.
etienneone schrieb: die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
In dem Maße über Holzer und Hellmann zu sprechen, finde ich aktuell auch ein bisschen übertrieben. Der Vertrag von Bobic und die Ausstiegsklausel von Hütter wurden jeweils erst diese Woche aufgelöst respektive gezogen. Dass da nach ein paar Tagen die Nachfolger noch nicht feststehen, war durchaus wahrscheinlich.
Ansonsten hatte ich gegen Hellmann während der Zeit des Machtkampfs mit Bruchhagen auch so meine Bedenken und Holzer hat meiner Meinung nach zusammen mit seinem Partner Orenstein auch eine ziemliche Machtfülle im Aufsichtsrat. Aber bisher kann ich jetzt noch keine Anzeichen von Machtmissbrauch oder Handlung gegen das Vereinsinteresse erkennen.
Falls Hellmann auch nach der Verpflichtung eines neuen Sportvorstands der offizielle Sprecher bleibt oder vielleicht sogar auf einen wiedereingeführten Posten des Vorstandsvorsitzenden rücken würde (wie es nach dem Abgang von Bruchhagen mal gerüchtet wurde), könnte man schon eher Kritik in diese Richtung äußern. Und von Holzer sind mir in seinem Jahr als Aufsichtsratschef auch noch keine Alleingänge bekannt.
Auch wenn man natürlich sagen kann, dass Holzer eher dem Vereinslager um Fischer zuzuordnen ist. Wozu natürlich auch Hellmann und Frankenbach gehören, die ja beide langjährige Mitarbeiter des eV waren. Da alle aber bisher gute Arbeit geleistet und sich als Nebeneffekt die Streitigkeiten zwischen AG und eV verringert haben, ist dagegen erst mal nichts einzuwenden. Mir wäre allerdings auch lieber, wenn als Sportvorstand eher ein "Externer" kommen würde, der auch eigene Ideen und Vorstellungen mitbringt. Das hat bei Bobic ja auch nicht geschadet.
Hat eigentlich schon jemand an Brazzo Salihamidzic von den Bayern gedacht?Der muss bestimmt jetzt auch gehen. Wäre doch ein guter Nachfolger für Fredi Bobic.
Hat eigentlich schon jemand an Brazzo Salihamidzic von den Bayern gedacht?Der muss bestimmt jetzt auch gehen. Wäre doch ein guter Nachfolger für Fredi Bobic.
Mit Verlaub: Hast Du sie noch alle? Oder war das Ironie?
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
Absoluter Schwachsinn. Dass das Treffen von Rangnick öffentlich gemacht worden könnte kommt Dir nicht in den Sinn. Man kann es auch übertreiben mit dem bashing unserer Verantwortlichen Hellmann und Holzer. Beide sind wohl mehr Eintracht als Du. Genau richtig dass Rangnick nicht kommt.
Was ein Schwachsinn. Die selben Spieler die seit Dezember fast jeden Gegner zerlegt haben haben heute mit der selben Taktik wie vorher übel auf den Deckel bekommen. Und nicht etwa weil die Einstellung nach Hütters Wechselankündigung nicht gestimmt hätte oder weil Hütter eine schlechte Taktik gewählt hätte. Gladbach hatte heute einfach einen verdammt guten Tag und die Abwehrprobleme die wir immer mal wieder haben eiskalt ausgenutzt. Während wir offensiv auch sehr viele gute Spielzüge hatten aber im entscheidenen Moment einfach die Präzision gefehlt hat. Wenn wir unsere Chancen konzentrierter ausspielen und defensiv so spielen wie gewohnt geht das Spiel 2:2 aus. So ist es dann halt eine Niederlage die 1 Tor zu hoch ausgefallen ist und bei der wir zumindest 1 Tor verdient hätten.
Und du glaubst wirklich das ein neuer Trainer bis Saisonende mehr Punkte holen würde als Hütter? Mit einer englischen Woche vor der Tür und auch ansonsten kaum Zeit um der Mannschaft die eigene Taktik nahezubringen? Eher rutschen wir mit einem neuen Trainer noch auf Platz 6 oder sogar 7 ab als das uns Hütters Wechsel noch die Champions League kostet. Die Champions League von der du und die meisten User hier im Januar, geschweige den im Sommer, jemals geträumt hättet.
endlich lässt sich mal jemand nicht von seinen (verständlichen) negativen Emotionen leiten und bleibt bei einem realistischen Blick.
Volle Zustimmung!
und dennoch wünsche ich Hütter und Bobic alles erdenklich Schlechte bei ihren neuen Vereinen. Bobic hoffentlich in der 2. Liga.
Ich kann die Leute ja verstehen wenn sie wegen dem was die letzten Wochen passiert ist angepisst sind. In mir hat das auch keine Jubelstürme ausgelöst und während dem Spiel heute habe ich nicht ruhig da gesessen und mir gedacht das schon alles gut wird. Man kann auch komplett andere Ansichten darüber haben ob das mit Bobic und Hütter noch relativ sauber abgelaufen ist oder nicht. Nur sollte man trotzdem realistisch bleiben und mal weiter denken als von 12 Uhr bis Mittag. Hütter zu ersetzen wäre eine Idee gewesen wenn der Wechsel im Januar oder allerspätestens Anfang Februar öffentlich geworden wäre weil ein neuer Trainer dann noch genug Zeit gehabt hätte mit der Mannschaft im taktischen Bereich Grundlegendes zu trainieren. Aber bei der Punktausbeute die wir seitdem haben, immerhin 20 Punkte aus 10 Spielen seit Februar, wage ich zu bezweifeln das ein neuer Trainer mehr Punkte geholt hätte.
Wir spielen noch gegen Augsburg, Leverkusen, Mainz, Schalke und Freiburg. Gegen 3 der 5 Mannschaften MUSS die Mannschaft gewinnen wenn sie an sich selbst den Anspruch hat Champions League spielen zu wollen. Egal wer da auf der Trainerbank sitzt. Aber dann braucht man eben auch keinen neuen Trainer wenn es egal ist das Hütter noch auf der Bank sitzt.
Zeig mir mal bitte einen gerade arbeitslosen Trainer der es in den letzten 5 Spielen besser machen soll als Hütter. Und es muss ein arbeitsloser Trainer kommen weil einen Topkandidaten wie Seoane, Marsch, ten Hag, Tedesco etc der auch nächste Saison noch auf der Trainerbank sitzt wird jetzt nicht zu haben sein. Nichtmal für die 7,5 Mio die wir für Hütter bekommen haben da die Topkandidaten alle noch unter Vertrag stehen und mit ihrem Verein um Titel kämpfen. Aber den Job können ja auch Broich und Polenz machen. Dennen fehlt zwar die nötige Lizenz aber dann machen die halt den Teammanager und für die Lizenz haben wir Reutershahn. Oh wait, der geht ja mit Hütter nach Gladbach.
Ich wünsche Bobic und Hütter alerdings nichts Schlechtes. Bobic hat den Verein von Grund auf reformiert und auf neue Beine gestellt sowie Hütter Mannschaften gebaut mit dem der die Erfolge der letzten Jahre feiern konnte. Und diese Erfolge waren eine grandiose Saison in der Europa League mit knappem Ausscheiden gegen Chelsea im Halbfinale, ein Halbfinale im DFB-Pokal, einmal Achtelfinale in der Europa League in einer schweren Saison und jetzt die, meiner Meinung nach immer noch sichere, Qualifikation für die Champions League.
Mich stört es WIE die Wechsel abgelaufen sind aber das sie wechseln macht mich nicht sauer. Ohne das was sie in den letzten jahren geleistet haben wären wir jetzt nicht da wo wir jetzt sind.
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
Ich sehe die Rolle von Hellmann und Holzer komplett anders und erkenne auch keine Machtkämpfe. Bruno Hübner geht im absolut Guten, beide Seiten haben sich schon lange entschieden, den Vertrag nicht zu verlängern. Ist also in der Aufzählung meiner Meinung nach fehl am Platz. Bobic und Hütter gehen, entscheiden sich für was anderes. Bei beiden geht die Initiative dazu nicht vom Verein aus. Dass Hellmann jetzt zum Vorstandssprecher wurde, nicht Vorsitzenden, war folgerichtig, spätestens jetzt in der aktuellen Lage. Ich sehe auch hier nicht, was Hellmann jetzt falsch gemacht haben soll, dass ihm unterstellt wird, er könnte zu viel „am süßen Honig der Macht“ gekostet hat. Im Gegenteil, Hellmann lebt für die Eintracht und hat in den letzten Jahren in seinem Bereich, wie auch Fredi im Bereich des Sportlichen, Herausragendes für die SGE geleistet.
Und abschließend weiß ich auch nicht, was jetzt Holzer vorgeworfen werden kann. Rangnick war es, der gegenüber den Medien geplaudert hat, dass es ein Treffen gibt, weshalb der Termin auch vom eigentlich geplanten Donnerstag auf den Mittwoch vorgezogen wurde. Die Indiskretionen im Anschluss ging ebenfalls von Rangnick aus; so wie dies auch schon bei Rangnicks möglichen Engagments in Mailand oder neulich Schalke passiert war. Warum sich Holzer mit Rangnick traf? Wenn man FR und FAZ glauben kann, ging auch hier die Initiative aus; seitens der Eintracht war dem Vernehmen nach nie das ganz große Interesse da; man wollte sich aber wohl auch nicht vorwerfen, diese Option zumindest mal abgeklopft zu haben. Ansonsten ist bisher nichts, absolut gar nichts seitens der Eintracht nach außen gedrungen, was die Gespräche mit den eigentlichen Kandidaten angeht. Das spricht in meinen Augen vielmehr also für überaus seriöses Handeln, zumal Philip Holzer auch sonst niemand ist, der sich in die Öffentlichkeit drängt.
Und Fischer mag Red Bull nicht? Hä, was hat das denn jetzt in der Aufzählung zu suchen?
Will sagen: Für mich agiert die SGE in den Gremien gerade sehr verantwortungsvoll. Der FC Hollywood sitzt nach wie vor in München.
Warum sich Holzer mit Rangnick traf? Wenn man FR und FAZ glauben kann, ging auch hier die Initiative aus; seitens der Eintracht war dem Vernehmen nach nie das ganz große Interesse da; man wollte sich aber wohl auch nicht vorwerfen, diese Option zumindest mal abgeklopft zu haben.
war halt ein prima nebelkerzen-kandidat zu einem zeitpunkt, wo jeder gekaufte tag zeit was wert ist:
bei rangnick war zu erwarten, dass bzgl des treffens medial was rauskommt - sei es vorher oder hinterher. so hatte die presse was zu schreiben, im idealfall mehrere tage lang, wir fans was zu diskutieren und man konnte sich im hintergrund mit kandidaten befassen, die besser ins beuteschema passen und an denen eher interesse besteht.
das alles zum vermeintlich geringen preis von 2-3 stündchen plaudern mit jemandem, der von fußball und dem zugehörigen geschäft durchaus was versteht, der aber insgesamt eh nicht passt und dem man bedenkenlos absagen kann.
der mediale nachhall aufgrund der durchgestochenen falschen fakten relativiert letzteres halt ein wenig.
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
Ich sehe die Rolle von Hellmann und Holzer komplett anders und erkenne auch keine Machtkämpfe. Bruno Hübner geht im absolut Guten, beide Seiten haben sich schon lange entschieden, den Vertrag nicht zu verlängern. Ist also in der Aufzählung meiner Meinung nach fehl am Platz. Bobic und Hütter gehen, entscheiden sich für was anderes. Bei beiden geht die Initiative dazu nicht vom Verein aus. Dass Hellmann jetzt zum Vorstandssprecher wurde, nicht Vorsitzenden, war folgerichtig, spätestens jetzt in der aktuellen Lage. Ich sehe auch hier nicht, was Hellmann jetzt falsch gemacht haben soll, dass ihm unterstellt wird, er könnte zu viel „am süßen Honig der Macht“ gekostet hat. Im Gegenteil, Hellmann lebt für die Eintracht und hat in den letzten Jahren in seinem Bereich, wie auch Fredi im Bereich des Sportlichen, Herausragendes für die SGE geleistet.
Und abschließend weiß ich auch nicht, was jetzt Holzer vorgeworfen werden kann. Rangnick war es, der gegenüber den Medien geplaudert hat, dass es ein Treffen gibt, weshalb der Termin auch vom eigentlich geplanten Donnerstag auf den Mittwoch vorgezogen wurde. Die Indiskretionen im Anschluss ging ebenfalls von Rangnick aus; so wie dies auch schon bei Rangnicks möglichen Engagments in Mailand oder neulich Schalke passiert war. Warum sich Holzer mit Rangnick traf? Wenn man FR und FAZ glauben kann, ging auch hier die Initiative aus; seitens der Eintracht war dem Vernehmen nach nie das ganz große Interesse da; man wollte sich aber wohl auch nicht vorwerfen, diese Option zumindest mal abgeklopft zu haben. Ansonsten ist bisher nichts, absolut gar nichts seitens der Eintracht nach außen gedrungen, was die Gespräche mit den eigentlichen Kandidaten angeht. Das spricht in meinen Augen vielmehr also für überaus seriöses Handeln, zumal Philip Holzer auch sonst niemand ist, der sich in die Öffentlichkeit drängt.
Und Fischer mag Red Bull nicht? Hä, was hat das denn jetzt in der Aufzählung zu suchen?
Will sagen: Für mich agiert die SGE in den Gremien gerade sehr verantwortungsvoll. Der FC Hollywood sitzt nach wie vor in München.
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
etienneone schrieb: Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!".
Da steht erst mal die Frage im Raum, durch welche Partei das Treffen öffentlich wurde. Laut einigen Medienberichten soll ja die Seite von Rangnick verärgert gewesen sein, dass das geplante Treffen am Donnerstag öffentlich wurde, weshalb die Eintracht es auf den Mittwoch vorverlegt habe.
Allerdings muss man auch hier feststellen, dass Rangnick der einzige Kandidat ist, bei dem solche Details in der Presse auftauchen. Bei allen anderen Namen hörst du nur, dass das Kandidaten sind beziehungsweise sein könnten, aber eben nichts Konkretes oder sogar Inhaltliches.
etienneone schrieb: Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben.
Natürlich kann man einen Wunschkandidaten haben und sich trotzdem mit mehreren Leuten treffen. Das alles natürlich für den Fall, ob es überhaupt einen Wunschkandidaten gibt. Da schwirren ja auch verschiedene Informationen durch die Medien. Die Experten bei Sky waren sich ja noch zwei Tage vor der Absage sicher, dass Rangnick die absolute Wunschlösung der Eintracht sei. Das hat ja auch mal so überhaupt nicht gestimmt.
etienneone schrieb: Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat.
Also Machtkämpfe kann ich da ehrlich gesagt keine erkennen. Maximal gab es mal zwischen Hütter und Bobic/Manga Differenzen über die Transferpolitik. Bobic und Hütter wollten jetzt halt aus welchen Gründen auch immer den Verein verlassen. Und da gerade Bobic keine AK besaß, hat es dann eben intern mal gekracht. Da läuft wenn überhaupt in der internen Kommunikation etwas schief, was ich ja jetzt auch schon mehrfach angemerkt habe. Aber das gilt halt auch nur für den Fall, falls die öffentlichen Versionen von Bobic und Hütter stimmen.
etienneone schrieb: Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht...
Dass sich der Aufsichtsratschef mit den Kandidaten für den Vorstandposten trifft und gemeinsam mit den restlichen Aufsichtsräten auch darüber entscheidet, ist doch vollkommen normal. Das war bei Steubing mit Bobic nicht anders. Und Hellmann ist jetzt eben Vorstandssprecher, weil Bobic (der bisher bei den meisten Themen öffentlich kommuniziert hat) den Verein bald verlässt und wahrscheinlich nicht mehr in alle Prozesse involviert ist.
Ansonsten frage ich mich, was du jetzt mit Fischer willst. Von dem hört und sieht man doch schon seit Wochen nichts mehr. Dass er Red Bull nicht mag und öffentlich so mitteilt, finde ich jetzt auch nicht schlimm. Das ist schließlich mehr oder weniger Vereinslinie. Und als Präsident des eV und damit des größten Anteileigners der AG hat er eben ein ziemlich großes Mitspracherecht.
etienneone schrieb: die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
In dem Maße über Holzer und Hellmann zu sprechen, finde ich aktuell auch ein bisschen übertrieben. Der Vertrag von Bobic und die Ausstiegsklausel von Hütter wurden jeweils erst diese Woche aufgelöst respektive gezogen. Dass da nach ein paar Tagen die Nachfolger noch nicht feststehen, war durchaus wahrscheinlich.
Ansonsten hatte ich gegen Hellmann während der Zeit des Machtkampfs mit Bruchhagen auch so meine Bedenken und Holzer hat meiner Meinung nach zusammen mit seinem Partner Orenstein auch eine ziemliche Machtfülle im Aufsichtsrat. Aber bisher kann ich jetzt noch keine Anzeichen von Machtmissbrauch oder Handlung gegen das Vereinsinteresse erkennen.
Falls Hellmann auch nach der Verpflichtung eines neuen Sportvorstands der offizielle Sprecher bleibt oder vielleicht sogar auf einen wiedereingeführten Posten des Vorstandsvorsitzenden rücken würde (wie es nach dem Abgang von Bruchhagen mal gerüchtet wurde), könnte man schon eher Kritik in diese Richtung äußern. Und von Holzer sind mir in seinem Jahr als Aufsichtsratschef auch noch keine Alleingänge bekannt.
Auch wenn man natürlich sagen kann, dass Holzer eher dem Vereinslager um Fischer zuzuordnen ist. Wozu natürlich auch Hellmann und Frankenbach gehören, die ja beide langjährige Mitarbeiter des eV waren. Da alle aber bisher gute Arbeit geleistet und sich als Nebeneffekt die Streitigkeiten zwischen AG und eV verringert haben, ist dagegen erst mal nichts einzuwenden. Mir wäre allerdings auch lieber, wenn als Sportvorstand eher ein "Externer" kommen würde, der auch eigene Ideen und Vorstellungen mitbringt. Das hat bei Bobic ja auch nicht geschadet.
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
Ich sehe die Rolle von Hellmann und Holzer komplett anders und erkenne auch keine Machtkämpfe. Bruno Hübner geht im absolut Guten, beide Seiten haben sich schon lange entschieden, den Vertrag nicht zu verlängern. Ist also in der Aufzählung meiner Meinung nach fehl am Platz. Bobic und Hütter gehen, entscheiden sich für was anderes. Bei beiden geht die Initiative dazu nicht vom Verein aus. Dass Hellmann jetzt zum Vorstandssprecher wurde, nicht Vorsitzenden, war folgerichtig, spätestens jetzt in der aktuellen Lage. Ich sehe auch hier nicht, was Hellmann jetzt falsch gemacht haben soll, dass ihm unterstellt wird, er könnte zu viel „am süßen Honig der Macht“ gekostet hat. Im Gegenteil, Hellmann lebt für die Eintracht und hat in den letzten Jahren in seinem Bereich, wie auch Fredi im Bereich des Sportlichen, Herausragendes für die SGE geleistet.
Und abschließend weiß ich auch nicht, was jetzt Holzer vorgeworfen werden kann. Rangnick war es, der gegenüber den Medien geplaudert hat, dass es ein Treffen gibt, weshalb der Termin auch vom eigentlich geplanten Donnerstag auf den Mittwoch vorgezogen wurde. Die Indiskretionen im Anschluss ging ebenfalls von Rangnick aus; so wie dies auch schon bei Rangnicks möglichen Engagments in Mailand oder neulich Schalke passiert war. Warum sich Holzer mit Rangnick traf? Wenn man FR und FAZ glauben kann, ging auch hier die Initiative aus; seitens der Eintracht war dem Vernehmen nach nie das ganz große Interesse da; man wollte sich aber wohl auch nicht vorwerfen, diese Option zumindest mal abgeklopft zu haben. Ansonsten ist bisher nichts, absolut gar nichts seitens der Eintracht nach außen gedrungen, was die Gespräche mit den eigentlichen Kandidaten angeht. Das spricht in meinen Augen vielmehr also für überaus seriöses Handeln, zumal Philip Holzer auch sonst niemand ist, der sich in die Öffentlichkeit drängt.
Und Fischer mag Red Bull nicht? Hä, was hat das denn jetzt in der Aufzählung zu suchen?
Will sagen: Für mich agiert die SGE in den Gremien gerade sehr verantwortungsvoll. Der FC Hollywood sitzt nach wie vor in München.
Warum sich Holzer mit Rangnick traf? Wenn man FR und FAZ glauben kann, ging auch hier die Initiative aus; seitens der Eintracht war dem Vernehmen nach nie das ganz große Interesse da; man wollte sich aber wohl auch nicht vorwerfen, diese Option zumindest mal abgeklopft zu haben.
war halt ein prima nebelkerzen-kandidat zu einem zeitpunkt, wo jeder gekaufte tag zeit was wert ist:
bei rangnick war zu erwarten, dass bzgl des treffens medial was rauskommt - sei es vorher oder hinterher. so hatte die presse was zu schreiben, im idealfall mehrere tage lang, wir fans was zu diskutieren und man konnte sich im hintergrund mit kandidaten befassen, die besser ins beuteschema passen und an denen eher interesse besteht.
das alles zum vermeintlich geringen preis von 2-3 stündchen plaudern mit jemandem, der von fußball und dem zugehörigen geschäft durchaus was versteht, der aber insgesamt eh nicht passt und dem man bedenkenlos absagen kann.
der mediale nachhall aufgrund der durchgestochenen falschen fakten relativiert letzteres halt ein wenig.
Hat eigentlich schon jemand an Brazzo Salihamidzic von den Bayern gedacht?Der muss bestimmt jetzt auch gehen. Wäre doch ein guter Nachfolger für Fredi Bobic.
Hat eigentlich schon jemand an Brazzo Salihamidzic von den Bayern gedacht?Der muss bestimmt jetzt auch gehen. Wäre doch ein guter Nachfolger für Fredi Bobic.
Mit Verlaub: Hast Du sie noch alle? Oder war das Ironie?
Laut Spiegel steht der Sportvorstand fest und könnte schon vor dem Spiel gegen Augsburg bekanntgegeben werden. Da der Spiegel jetzt normalerweise nicht so oft irgendwelche Prognosen in der Bundesliga vorhersagt, weiß ich nicht ob die das einfach raten oder wirklich was wissen. Artikel verlinke ich im SaW
Für mich klingt das stark nach Krösche von RB. Der hat bei Schalke abgesagt, weil ihn angeblich das bekanntwerden der Gespräche massiv gestört haben sollen. Dann würde die Nebelkerze mit Rangnick auch sinn ergeben. Ablenkung, damit man mit Krösche in Ruhe verhandeln kann.
Trainer wird dann vermutlich sein alter Buddy Baumgart. Fände alles nicht gar so schlimm. Einen wirkliche Verbesserung würde ich allerdings auf den ersten Blick nicht erkennen.
Laut Spiegel steht der Sportvorstand fest und könnte schon vor dem Spiel gegen Augsburg bekanntgegeben werden. Da der Spiegel jetzt normalerweise nicht so oft irgendwelche Prognosen in der Bundesliga vorhersagt, weiß ich nicht ob die das einfach raten oder wirklich was wissen. Artikel verlinke ich im SaW
Laut Spiegel steht der Sportvorstand fest und könnte schon vor dem Spiel gegen Augsburg bekanntgegeben werden. Da der Spiegel jetzt normalerweise nicht so oft irgendwelche Prognosen in der Bundesliga vorhersagt, weiß ich nicht ob die das einfach raten oder wirklich was wissen. Artikel verlinke ich im SaW
Für mich klingt das stark nach Krösche von RB. Der hat bei Schalke abgesagt, weil ihn angeblich das bekanntwerden der Gespräche massiv gestört haben sollen. Dann würde die Nebelkerze mit Rangnick auch sinn ergeben. Ablenkung, damit man mit Krösche in Ruhe verhandeln kann.
Trainer wird dann vermutlich sein alter Buddy Baumgart. Fände alles nicht gar so schlimm. Einen wirkliche Verbesserung würde ich allerdings auf den ersten Blick nicht erkennen.
Für mich klingt das stark nach Krösche von RB. Der hat bei Schalke abgesagt, weil ihn angeblich das bekanntwerden der Gespräche massiv gestört haben sollen. Dann würde die Nebelkerze mit Rangnick auch sinn ergeben. Ablenkung, damit man mit Krösche in Ruhe verhandeln kann.
Trainer wird dann vermutlich sein alter Buddy Baumgart. Fände alles nicht gar so schlimm. Einen wirkliche Verbesserung würde ich allerdings auf den ersten Blick nicht erkennen.
Da bin ich bei Dir, Bin aber mal gespannt was jetzt passiert, da Flick jetzt auch weg will. Somit suchen die Bayern, Köln, ggf. Leverkusen und wir einen neuen Trainer. Denke mal es wird ein heißer Sommer...
Der Mann muss SOFORT entfernt werden!
Auch ich wuensche ihm in Gladbach den groesstmoeglichen Misserfolg. Sein Ruf ist ruiniert.
Die selben Spieler die seit Dezember fast jeden Gegner zerlegt haben haben heute mit der selben Taktik wie vorher übel auf den Deckel bekommen. Und nicht etwa weil die Einstellung nach Hütters Wechselankündigung nicht gestimmt hätte oder weil Hütter eine schlechte Taktik gewählt hätte.
Gladbach hatte heute einfach einen verdammt guten Tag und die Abwehrprobleme die wir immer mal wieder haben eiskalt ausgenutzt. Während wir offensiv auch sehr viele gute Spielzüge hatten aber im entscheidenen Moment einfach die Präzision gefehlt hat.
Wenn wir unsere Chancen konzentrierter ausspielen und defensiv so spielen wie gewohnt geht das Spiel 2:2 aus. So ist es dann halt eine Niederlage die 1 Tor zu hoch ausgefallen ist und bei der wir zumindest 1 Tor verdient hätten.
Und du glaubst wirklich das ein neuer Trainer bis Saisonende mehr Punkte holen würde als Hütter? Mit einer englischen Woche vor der Tür und auch ansonsten kaum Zeit um der Mannschaft die eigene Taktik nahezubringen? Eher rutschen wir mit einem neuen Trainer noch auf Platz 6 oder sogar 7 ab als das uns Hütters Wechsel noch die Champions League kostet. Die Champions League von der du und die meisten User hier im Januar, geschweige den im Sommer, jemals geträumt hättet.
endlich lässt sich mal jemand nicht von seinen (verständlichen) negativen Emotionen leiten und bleibt bei einem realistischen Blick.
Volle Zustimmung!
und dennoch wünsche ich Hütter und Bobic alles erdenklich Schlechte bei ihren neuen Vereinen. Bobic hoffentlich in der 2. Liga.
Definitiv. Jetzt muss es schnell gehen. Schweinsteiger falls er Bock hat holen und dazu Flick als Trainer, die beiden können doch sicher nach 2014 gut miteinander....
Was willst Du eigentlich dauernd mit dem Schweinsteiger? Was genau befähigt ihn, den Kurs der Eintracht erfolgreich fortzuführen? Bin gespannt.
Hatte darüber schonmal was geschrieben.
Das wäre aus meiner Sicht ein Paukenschlag. Damit wäre die Eintracht in aller Munde. Da würden wir auch medial aufsteigen und im Doppelpass, bei Sky 90 und sogar im ZDF... nicht mehr nur gefühlt 1% oder weniger über die Eintracht geredet werden.
Damit hätten wir dann durch die stärkere Präsenz (auch in Bild, serösen Tageszeitungen, Kicker, Online etc.) mehr Aufmerksamkeit bei den Fans, bessere Karten in der Vermarktung was Werbung, Merchandising usw. betrifft und dadurch mehr Kohle einnehmen.
Schweinsteiger selbst ist ein intelligenter Junge, der reflektiert wirkt und der sich auch nicht wie z. B. Loddar oder Becker von der Bild und Bertelsmann RTL mit dem Nasenring durch die Manege ziehen lässt.
Konkret würden wir attraktiver für hochklassige Spieler, aber auch für junge Talente, weltweit bekannter und Herr Schweinsteiger könnte sein Netzwerk, das sicher nicht kleiner ist als das vom Fredi, voll in unserem Sinne ausspielen.
Wenn Du Dir mal anguckst, wer in anderen Vereinen in hohen Positionen handelt, dann muss sich der Schweinsteiger sicher nicht verstecken (Bsp. Brazzo, Zorc, Kahn....).
Eine Frage zum Schluss: was spricht aus Deiner Sicht eigentlich gegen ihn, außer vielleicht dass er mal bei Bayern war? Bin gespannt....
Was willst Du eigentlich dauernd mit dem Schweinsteiger? Was genau befähigt ihn, den Kurs der Eintracht erfolgreich fortzuführen? Bin gespannt.
Jo.
Ich würde deinen Beitrag gerne noch um einen Artikel aus dem Jahr 2004 ergänzen.
Damals kam Funkel und er hat geschafft, was sich RR nicht zugetraut hat.
Es ist das gleiche Skript wie jetzt.
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/fussball-trainer-ralf-rangnick-sagt-eintracht-frankfurt-schweren-herzens-ab-1158599.html
Es wurde hier im Forum mehrfach geschrieben: Ralf Rangnick kann keinen Fußballclub managen, der betriebswirtschaftlich arbeiten muss. Ich sage nicht "sparsam", ich sage nicht "vorsichtig", ich sage "betriebswirtschaftlich". Er traut es sich selbst nicht zu.
Ob sich Rangnick jetzt mit der Aktion mal wieder nur im Gespräch halten wollte oder tatsächlich sauer war, dass ihm die Eintracht mit einer Absage zuvorkam und er mit irgendwelchen Geschichten sein Gesicht wahren wollte, ist dann auch nebensächlich. Der Ablauf und einige der Details waren ja aber tatsächlich von Anfang an so fragwürdig, dass man mit so etwas in der Art rechnen konnte. Wobei das dann wirklich schon sehr dreist von Rangnick wäre. Aber allein bei der Story mit der AK von Silva hat ja dessen Agentur bereits bestätigt, dass da absolut nichts dran ist.
Die selben Spieler die seit Dezember fast jeden Gegner zerlegt haben haben heute mit der selben Taktik wie vorher übel auf den Deckel bekommen. Und nicht etwa weil die Einstellung nach Hütters Wechselankündigung nicht gestimmt hätte oder weil Hütter eine schlechte Taktik gewählt hätte.
Gladbach hatte heute einfach einen verdammt guten Tag und die Abwehrprobleme die wir immer mal wieder haben eiskalt ausgenutzt. Während wir offensiv auch sehr viele gute Spielzüge hatten aber im entscheidenen Moment einfach die Präzision gefehlt hat.
Wenn wir unsere Chancen konzentrierter ausspielen und defensiv so spielen wie gewohnt geht das Spiel 2:2 aus. So ist es dann halt eine Niederlage die 1 Tor zu hoch ausgefallen ist und bei der wir zumindest 1 Tor verdient hätten.
Und du glaubst wirklich das ein neuer Trainer bis Saisonende mehr Punkte holen würde als Hütter? Mit einer englischen Woche vor der Tür und auch ansonsten kaum Zeit um der Mannschaft die eigene Taktik nahezubringen? Eher rutschen wir mit einem neuen Trainer noch auf Platz 6 oder sogar 7 ab als das uns Hütters Wechsel noch die Champions League kostet. Die Champions League von der du und die meisten User hier im Januar, geschweige den im Sommer, jemals geträumt hättet.
endlich lässt sich mal jemand nicht von seinen (verständlichen) negativen Emotionen leiten und bleibt bei einem realistischen Blick.
Volle Zustimmung!
und dennoch wünsche ich Hütter und Bobic alles erdenklich Schlechte bei ihren neuen Vereinen. Bobic hoffentlich in der 2. Liga.
Man kann auch komplett andere Ansichten darüber haben ob das mit Bobic und Hütter noch relativ sauber abgelaufen ist oder nicht. Nur sollte man trotzdem realistisch bleiben und mal weiter denken als von 12 Uhr bis Mittag.
Hütter zu ersetzen wäre eine Idee gewesen wenn der Wechsel im Januar oder allerspätestens Anfang Februar öffentlich geworden wäre weil ein neuer Trainer dann noch genug Zeit gehabt hätte mit der Mannschaft im taktischen Bereich Grundlegendes zu trainieren. Aber bei der Punktausbeute die wir seitdem haben, immerhin 20 Punkte aus 10 Spielen seit Februar, wage ich zu bezweifeln das ein neuer Trainer mehr Punkte geholt hätte.
Wir spielen noch gegen Augsburg, Leverkusen, Mainz, Schalke und Freiburg. Gegen 3 der 5 Mannschaften MUSS die Mannschaft gewinnen wenn sie an sich selbst den Anspruch hat Champions League spielen zu wollen. Egal wer da auf der Trainerbank sitzt. Aber dann braucht man eben auch keinen neuen Trainer wenn es egal ist das Hütter noch auf der Bank sitzt.
Zeig mir mal bitte einen gerade arbeitslosen Trainer der es in den letzten 5 Spielen besser machen soll als Hütter. Und es muss ein arbeitsloser Trainer kommen weil einen Topkandidaten wie Seoane, Marsch, ten Hag, Tedesco etc der auch nächste Saison noch auf der Trainerbank sitzt wird jetzt nicht zu haben sein. Nichtmal für die 7,5 Mio die wir für Hütter bekommen haben da die Topkandidaten alle noch unter Vertrag stehen und mit ihrem Verein um Titel kämpfen.
Aber den Job können ja auch Broich und Polenz machen. Dennen fehlt zwar die nötige Lizenz aber dann machen die halt den Teammanager und für die Lizenz haben wir Reutershahn. Oh wait, der geht ja mit Hütter nach Gladbach.
Ich wünsche Bobic und Hütter alerdings nichts Schlechtes. Bobic hat den Verein von Grund auf reformiert und auf neue Beine gestellt sowie Hütter Mannschaften gebaut mit dem der die Erfolge der letzten Jahre feiern konnte. Und diese Erfolge waren eine grandiose Saison in der Europa League mit knappem Ausscheiden gegen Chelsea im Halbfinale, ein Halbfinale im DFB-Pokal, einmal Achtelfinale in der Europa League in einer schweren Saison und jetzt die, meiner Meinung nach immer noch sichere, Qualifikation für die Champions League.
Mich stört es WIE die Wechsel abgelaufen sind aber das sie wechseln macht mich nicht sauer. Ohne das was sie in den letzten jahren geleistet haben wären wir jetzt nicht da wo wir jetzt sind.
Was für ein unglaublicher Schwachsinn...
Absoluter Schwachsinn. Dass das Treffen von Rangnick öffentlich gemacht worden könnte kommt Dir nicht in den Sinn. Man kann es auch übertreiben mit dem bashing unserer Verantwortlichen Hellmann und Holzer. Beide sind wohl mehr Eintracht als Du. Genau richtig dass Rangnick nicht kommt.
Ich sehe die Rolle von Hellmann und Holzer komplett anders und erkenne auch keine Machtkämpfe.
Bruno Hübner geht im absolut Guten, beide Seiten haben sich schon lange entschieden, den Vertrag nicht zu verlängern. Ist also in der Aufzählung meiner Meinung nach fehl am Platz.
Bobic und Hütter gehen, entscheiden sich für was anderes. Bei beiden geht die Initiative dazu nicht vom Verein aus.
Dass Hellmann jetzt zum Vorstandssprecher wurde, nicht Vorsitzenden, war folgerichtig, spätestens jetzt in der aktuellen Lage. Ich sehe auch hier nicht, was Hellmann jetzt falsch gemacht haben soll, dass ihm unterstellt wird, er könnte zu viel „am süßen Honig der Macht“ gekostet hat. Im Gegenteil, Hellmann lebt für die Eintracht und hat in den letzten Jahren in seinem Bereich, wie auch Fredi im Bereich des Sportlichen, Herausragendes für die SGE geleistet.
Und abschließend weiß ich auch nicht, was jetzt Holzer vorgeworfen werden kann. Rangnick war es, der gegenüber den Medien geplaudert hat, dass es ein Treffen gibt, weshalb der Termin auch vom eigentlich geplanten Donnerstag auf den Mittwoch vorgezogen wurde. Die Indiskretionen im Anschluss ging ebenfalls von Rangnick aus; so wie dies auch schon bei Rangnicks möglichen Engagments in Mailand oder neulich Schalke passiert war.
Warum sich Holzer mit Rangnick traf? Wenn man FR und FAZ glauben kann, ging auch hier die Initiative aus; seitens der Eintracht war dem Vernehmen nach nie das ganz große Interesse da; man wollte sich aber wohl auch nicht vorwerfen, diese Option zumindest mal abgeklopft zu haben.
Ansonsten ist bisher nichts, absolut gar nichts seitens der Eintracht nach außen gedrungen, was die Gespräche mit den eigentlichen Kandidaten angeht. Das spricht in meinen Augen vielmehr also für überaus seriöses Handeln, zumal Philip Holzer auch sonst niemand ist, der sich in die Öffentlichkeit drängt.
Und Fischer mag Red Bull nicht? Hä, was hat das denn jetzt in der Aufzählung zu suchen?
Will sagen: Für mich agiert die SGE in den Gremien gerade sehr verantwortungsvoll. Der FC Hollywood sitzt nach wie vor in München.
Da steht erst mal die Frage im Raum, durch welche Partei das Treffen öffentlich wurde. Laut einigen Medienberichten soll ja die Seite von Rangnick verärgert gewesen sein, dass das geplante Treffen am Donnerstag öffentlich wurde, weshalb die Eintracht es auf den Mittwoch vorverlegt habe.
Allerdings muss man auch hier feststellen, dass Rangnick der einzige Kandidat ist, bei dem solche Details in der Presse auftauchen. Bei allen anderen Namen hörst du nur, dass das Kandidaten sind beziehungsweise sein könnten, aber eben nichts Konkretes oder sogar Inhaltliches.
Natürlich kann man einen Wunschkandidaten haben und sich trotzdem mit mehreren Leuten treffen. Das alles natürlich für den Fall, ob es überhaupt einen Wunschkandidaten gibt. Da schwirren ja auch verschiedene Informationen durch die Medien. Die Experten bei Sky waren sich ja noch zwei Tage vor der Absage sicher, dass Rangnick die absolute Wunschlösung der Eintracht sei. Das hat ja auch mal so überhaupt nicht gestimmt.
Also Machtkämpfe kann ich da ehrlich gesagt keine erkennen. Maximal gab es mal zwischen Hütter und Bobic/Manga Differenzen über die Transferpolitik. Bobic und Hütter wollten jetzt halt aus welchen Gründen auch immer den Verein verlassen. Und da gerade Bobic keine AK besaß, hat es dann eben intern mal gekracht. Da läuft wenn überhaupt in der internen Kommunikation etwas schief, was ich ja jetzt auch schon mehrfach angemerkt habe. Aber das gilt halt auch nur für den Fall, falls die öffentlichen Versionen von Bobic und Hütter stimmen.
Dass sich der Aufsichtsratschef mit den Kandidaten für den Vorstandposten trifft und gemeinsam mit den restlichen Aufsichtsräten auch darüber entscheidet, ist doch vollkommen normal. Das war bei Steubing mit Bobic nicht anders. Und Hellmann ist jetzt eben Vorstandssprecher, weil Bobic (der bisher bei den meisten Themen öffentlich kommuniziert hat) den Verein bald verlässt und wahrscheinlich nicht mehr in alle Prozesse involviert ist.
Ansonsten frage ich mich, was du jetzt mit Fischer willst. Von dem hört und sieht man doch schon seit Wochen nichts mehr. Dass er Red Bull nicht mag und öffentlich so mitteilt, finde ich jetzt auch nicht schlimm. Das ist schließlich mehr oder weniger Vereinslinie. Und als Präsident des eV und damit des größten Anteileigners der AG hat er eben ein ziemlich großes Mitspracherecht.
In dem Maße über Holzer und Hellmann zu sprechen, finde ich aktuell auch ein bisschen übertrieben. Der Vertrag von Bobic und die Ausstiegsklausel von Hütter wurden jeweils erst diese Woche aufgelöst respektive gezogen. Dass da nach ein paar Tagen die Nachfolger noch nicht feststehen, war durchaus wahrscheinlich.
Ansonsten hatte ich gegen Hellmann während der Zeit des Machtkampfs mit Bruchhagen auch so meine Bedenken und Holzer hat meiner Meinung nach zusammen mit seinem Partner Orenstein auch eine ziemliche Machtfülle im Aufsichtsrat. Aber bisher kann ich jetzt noch keine Anzeichen von Machtmissbrauch oder Handlung gegen das Vereinsinteresse erkennen.
Falls Hellmann auch nach der Verpflichtung eines neuen Sportvorstands der offizielle Sprecher bleibt oder vielleicht sogar auf einen wiedereingeführten Posten des Vorstandsvorsitzenden rücken würde (wie es nach dem Abgang von Bruchhagen mal gerüchtet wurde), könnte man schon eher Kritik in diese Richtung äußern. Und von Holzer sind mir in seinem Jahr als Aufsichtsratschef auch noch keine Alleingänge bekannt.
Auch wenn man natürlich sagen kann, dass Holzer eher dem Vereinslager um Fischer zuzuordnen ist. Wozu natürlich auch Hellmann und Frankenbach gehören, die ja beide langjährige Mitarbeiter des eV waren. Da alle aber bisher gute Arbeit geleistet und sich als Nebeneffekt die Streitigkeiten zwischen AG und eV verringert haben, ist dagegen erst mal nichts einzuwenden. Mir wäre allerdings auch lieber, wenn als Sportvorstand eher ein "Externer" kommen würde, der auch eigene Ideen und Vorstellungen mitbringt. Das hat bei Bobic ja auch nicht geschadet.
Mit Verlaub: Hast Du sie noch alle? Oder war das Ironie?
Was für ein unglaublicher Schwachsinn...
Absoluter Schwachsinn. Dass das Treffen von Rangnick öffentlich gemacht worden könnte kommt Dir nicht in den Sinn. Man kann es auch übertreiben mit dem bashing unserer Verantwortlichen Hellmann und Holzer. Beide sind wohl mehr Eintracht als Du. Genau richtig dass Rangnick nicht kommt.
endlich lässt sich mal jemand nicht von seinen (verständlichen) negativen Emotionen leiten und bleibt bei einem realistischen Blick.
Volle Zustimmung!
und dennoch wünsche ich Hütter und Bobic alles erdenklich Schlechte bei ihren neuen Vereinen. Bobic hoffentlich in der 2. Liga.
Man kann auch komplett andere Ansichten darüber haben ob das mit Bobic und Hütter noch relativ sauber abgelaufen ist oder nicht. Nur sollte man trotzdem realistisch bleiben und mal weiter denken als von 12 Uhr bis Mittag.
Hütter zu ersetzen wäre eine Idee gewesen wenn der Wechsel im Januar oder allerspätestens Anfang Februar öffentlich geworden wäre weil ein neuer Trainer dann noch genug Zeit gehabt hätte mit der Mannschaft im taktischen Bereich Grundlegendes zu trainieren. Aber bei der Punktausbeute die wir seitdem haben, immerhin 20 Punkte aus 10 Spielen seit Februar, wage ich zu bezweifeln das ein neuer Trainer mehr Punkte geholt hätte.
Wir spielen noch gegen Augsburg, Leverkusen, Mainz, Schalke und Freiburg. Gegen 3 der 5 Mannschaften MUSS die Mannschaft gewinnen wenn sie an sich selbst den Anspruch hat Champions League spielen zu wollen. Egal wer da auf der Trainerbank sitzt. Aber dann braucht man eben auch keinen neuen Trainer wenn es egal ist das Hütter noch auf der Bank sitzt.
Zeig mir mal bitte einen gerade arbeitslosen Trainer der es in den letzten 5 Spielen besser machen soll als Hütter. Und es muss ein arbeitsloser Trainer kommen weil einen Topkandidaten wie Seoane, Marsch, ten Hag, Tedesco etc der auch nächste Saison noch auf der Trainerbank sitzt wird jetzt nicht zu haben sein. Nichtmal für die 7,5 Mio die wir für Hütter bekommen haben da die Topkandidaten alle noch unter Vertrag stehen und mit ihrem Verein um Titel kämpfen.
Aber den Job können ja auch Broich und Polenz machen. Dennen fehlt zwar die nötige Lizenz aber dann machen die halt den Teammanager und für die Lizenz haben wir Reutershahn. Oh wait, der geht ja mit Hütter nach Gladbach.
Ich wünsche Bobic und Hütter alerdings nichts Schlechtes. Bobic hat den Verein von Grund auf reformiert und auf neue Beine gestellt sowie Hütter Mannschaften gebaut mit dem der die Erfolge der letzten Jahre feiern konnte. Und diese Erfolge waren eine grandiose Saison in der Europa League mit knappem Ausscheiden gegen Chelsea im Halbfinale, ein Halbfinale im DFB-Pokal, einmal Achtelfinale in der Europa League in einer schweren Saison und jetzt die, meiner Meinung nach immer noch sichere, Qualifikation für die Champions League.
Mich stört es WIE die Wechsel abgelaufen sind aber das sie wechseln macht mich nicht sauer. Ohne das was sie in den letzten jahren geleistet haben wären wir jetzt nicht da wo wir jetzt sind.
Ich sehe die Rolle von Hellmann und Holzer komplett anders und erkenne auch keine Machtkämpfe.
Bruno Hübner geht im absolut Guten, beide Seiten haben sich schon lange entschieden, den Vertrag nicht zu verlängern. Ist also in der Aufzählung meiner Meinung nach fehl am Platz.
Bobic und Hütter gehen, entscheiden sich für was anderes. Bei beiden geht die Initiative dazu nicht vom Verein aus.
Dass Hellmann jetzt zum Vorstandssprecher wurde, nicht Vorsitzenden, war folgerichtig, spätestens jetzt in der aktuellen Lage. Ich sehe auch hier nicht, was Hellmann jetzt falsch gemacht haben soll, dass ihm unterstellt wird, er könnte zu viel „am süßen Honig der Macht“ gekostet hat. Im Gegenteil, Hellmann lebt für die Eintracht und hat in den letzten Jahren in seinem Bereich, wie auch Fredi im Bereich des Sportlichen, Herausragendes für die SGE geleistet.
Und abschließend weiß ich auch nicht, was jetzt Holzer vorgeworfen werden kann. Rangnick war es, der gegenüber den Medien geplaudert hat, dass es ein Treffen gibt, weshalb der Termin auch vom eigentlich geplanten Donnerstag auf den Mittwoch vorgezogen wurde. Die Indiskretionen im Anschluss ging ebenfalls von Rangnick aus; so wie dies auch schon bei Rangnicks möglichen Engagments in Mailand oder neulich Schalke passiert war.
Warum sich Holzer mit Rangnick traf? Wenn man FR und FAZ glauben kann, ging auch hier die Initiative aus; seitens der Eintracht war dem Vernehmen nach nie das ganz große Interesse da; man wollte sich aber wohl auch nicht vorwerfen, diese Option zumindest mal abgeklopft zu haben.
Ansonsten ist bisher nichts, absolut gar nichts seitens der Eintracht nach außen gedrungen, was die Gespräche mit den eigentlichen Kandidaten angeht. Das spricht in meinen Augen vielmehr also für überaus seriöses Handeln, zumal Philip Holzer auch sonst niemand ist, der sich in die Öffentlichkeit drängt.
Und Fischer mag Red Bull nicht? Hä, was hat das denn jetzt in der Aufzählung zu suchen?
Will sagen: Für mich agiert die SGE in den Gremien gerade sehr verantwortungsvoll. Der FC Hollywood sitzt nach wie vor in München.
war halt ein prima nebelkerzen-kandidat zu einem zeitpunkt, wo jeder gekaufte tag zeit was wert ist:
bei rangnick war zu erwarten, dass bzgl des treffens medial was rauskommt - sei es vorher oder hinterher. so hatte die presse was zu schreiben, im idealfall mehrere tage lang, wir fans was zu diskutieren und man konnte sich im hintergrund mit kandidaten befassen, die besser ins beuteschema passen und an denen eher interesse besteht.
das alles zum vermeintlich geringen preis von 2-3 stündchen plaudern mit jemandem, der von fußball und dem zugehörigen geschäft durchaus was versteht, der aber insgesamt eh nicht passt und dem man bedenkenlos absagen kann.
der mediale nachhall aufgrund der durchgestochenen falschen fakten relativiert letzteres halt ein wenig.
Ich sehe die Rolle von Hellmann und Holzer komplett anders und erkenne auch keine Machtkämpfe.
Bruno Hübner geht im absolut Guten, beide Seiten haben sich schon lange entschieden, den Vertrag nicht zu verlängern. Ist also in der Aufzählung meiner Meinung nach fehl am Platz.
Bobic und Hütter gehen, entscheiden sich für was anderes. Bei beiden geht die Initiative dazu nicht vom Verein aus.
Dass Hellmann jetzt zum Vorstandssprecher wurde, nicht Vorsitzenden, war folgerichtig, spätestens jetzt in der aktuellen Lage. Ich sehe auch hier nicht, was Hellmann jetzt falsch gemacht haben soll, dass ihm unterstellt wird, er könnte zu viel „am süßen Honig der Macht“ gekostet hat. Im Gegenteil, Hellmann lebt für die Eintracht und hat in den letzten Jahren in seinem Bereich, wie auch Fredi im Bereich des Sportlichen, Herausragendes für die SGE geleistet.
Und abschließend weiß ich auch nicht, was jetzt Holzer vorgeworfen werden kann. Rangnick war es, der gegenüber den Medien geplaudert hat, dass es ein Treffen gibt, weshalb der Termin auch vom eigentlich geplanten Donnerstag auf den Mittwoch vorgezogen wurde. Die Indiskretionen im Anschluss ging ebenfalls von Rangnick aus; so wie dies auch schon bei Rangnicks möglichen Engagments in Mailand oder neulich Schalke passiert war.
Warum sich Holzer mit Rangnick traf? Wenn man FR und FAZ glauben kann, ging auch hier die Initiative aus; seitens der Eintracht war dem Vernehmen nach nie das ganz große Interesse da; man wollte sich aber wohl auch nicht vorwerfen, diese Option zumindest mal abgeklopft zu haben.
Ansonsten ist bisher nichts, absolut gar nichts seitens der Eintracht nach außen gedrungen, was die Gespräche mit den eigentlichen Kandidaten angeht. Das spricht in meinen Augen vielmehr also für überaus seriöses Handeln, zumal Philip Holzer auch sonst niemand ist, der sich in die Öffentlichkeit drängt.
Und Fischer mag Red Bull nicht? Hä, was hat das denn jetzt in der Aufzählung zu suchen?
Will sagen: Für mich agiert die SGE in den Gremien gerade sehr verantwortungsvoll. Der FC Hollywood sitzt nach wie vor in München.
Da steht erst mal die Frage im Raum, durch welche Partei das Treffen öffentlich wurde. Laut einigen Medienberichten soll ja die Seite von Rangnick verärgert gewesen sein, dass das geplante Treffen am Donnerstag öffentlich wurde, weshalb die Eintracht es auf den Mittwoch vorverlegt habe.
Allerdings muss man auch hier feststellen, dass Rangnick der einzige Kandidat ist, bei dem solche Details in der Presse auftauchen. Bei allen anderen Namen hörst du nur, dass das Kandidaten sind beziehungsweise sein könnten, aber eben nichts Konkretes oder sogar Inhaltliches.
Natürlich kann man einen Wunschkandidaten haben und sich trotzdem mit mehreren Leuten treffen. Das alles natürlich für den Fall, ob es überhaupt einen Wunschkandidaten gibt. Da schwirren ja auch verschiedene Informationen durch die Medien. Die Experten bei Sky waren sich ja noch zwei Tage vor der Absage sicher, dass Rangnick die absolute Wunschlösung der Eintracht sei. Das hat ja auch mal so überhaupt nicht gestimmt.
Also Machtkämpfe kann ich da ehrlich gesagt keine erkennen. Maximal gab es mal zwischen Hütter und Bobic/Manga Differenzen über die Transferpolitik. Bobic und Hütter wollten jetzt halt aus welchen Gründen auch immer den Verein verlassen. Und da gerade Bobic keine AK besaß, hat es dann eben intern mal gekracht. Da läuft wenn überhaupt in der internen Kommunikation etwas schief, was ich ja jetzt auch schon mehrfach angemerkt habe. Aber das gilt halt auch nur für den Fall, falls die öffentlichen Versionen von Bobic und Hütter stimmen.
Dass sich der Aufsichtsratschef mit den Kandidaten für den Vorstandposten trifft und gemeinsam mit den restlichen Aufsichtsräten auch darüber entscheidet, ist doch vollkommen normal. Das war bei Steubing mit Bobic nicht anders. Und Hellmann ist jetzt eben Vorstandssprecher, weil Bobic (der bisher bei den meisten Themen öffentlich kommuniziert hat) den Verein bald verlässt und wahrscheinlich nicht mehr in alle Prozesse involviert ist.
Ansonsten frage ich mich, was du jetzt mit Fischer willst. Von dem hört und sieht man doch schon seit Wochen nichts mehr. Dass er Red Bull nicht mag und öffentlich so mitteilt, finde ich jetzt auch nicht schlimm. Das ist schließlich mehr oder weniger Vereinslinie. Und als Präsident des eV und damit des größten Anteileigners der AG hat er eben ein ziemlich großes Mitspracherecht.
In dem Maße über Holzer und Hellmann zu sprechen, finde ich aktuell auch ein bisschen übertrieben. Der Vertrag von Bobic und die Ausstiegsklausel von Hütter wurden jeweils erst diese Woche aufgelöst respektive gezogen. Dass da nach ein paar Tagen die Nachfolger noch nicht feststehen, war durchaus wahrscheinlich.
Ansonsten hatte ich gegen Hellmann während der Zeit des Machtkampfs mit Bruchhagen auch so meine Bedenken und Holzer hat meiner Meinung nach zusammen mit seinem Partner Orenstein auch eine ziemliche Machtfülle im Aufsichtsrat. Aber bisher kann ich jetzt noch keine Anzeichen von Machtmissbrauch oder Handlung gegen das Vereinsinteresse erkennen.
Falls Hellmann auch nach der Verpflichtung eines neuen Sportvorstands der offizielle Sprecher bleibt oder vielleicht sogar auf einen wiedereingeführten Posten des Vorstandsvorsitzenden rücken würde (wie es nach dem Abgang von Bruchhagen mal gerüchtet wurde), könnte man schon eher Kritik in diese Richtung äußern. Und von Holzer sind mir in seinem Jahr als Aufsichtsratschef auch noch keine Alleingänge bekannt.
Auch wenn man natürlich sagen kann, dass Holzer eher dem Vereinslager um Fischer zuzuordnen ist. Wozu natürlich auch Hellmann und Frankenbach gehören, die ja beide langjährige Mitarbeiter des eV waren. Da alle aber bisher gute Arbeit geleistet und sich als Nebeneffekt die Streitigkeiten zwischen AG und eV verringert haben, ist dagegen erst mal nichts einzuwenden. Mir wäre allerdings auch lieber, wenn als Sportvorstand eher ein "Externer" kommen würde, der auch eigene Ideen und Vorstellungen mitbringt. Das hat bei Bobic ja auch nicht geschadet.
Ich sehe die Rolle von Hellmann und Holzer komplett anders und erkenne auch keine Machtkämpfe.
Bruno Hübner geht im absolut Guten, beide Seiten haben sich schon lange entschieden, den Vertrag nicht zu verlängern. Ist also in der Aufzählung meiner Meinung nach fehl am Platz.
Bobic und Hütter gehen, entscheiden sich für was anderes. Bei beiden geht die Initiative dazu nicht vom Verein aus.
Dass Hellmann jetzt zum Vorstandssprecher wurde, nicht Vorsitzenden, war folgerichtig, spätestens jetzt in der aktuellen Lage. Ich sehe auch hier nicht, was Hellmann jetzt falsch gemacht haben soll, dass ihm unterstellt wird, er könnte zu viel „am süßen Honig der Macht“ gekostet hat. Im Gegenteil, Hellmann lebt für die Eintracht und hat in den letzten Jahren in seinem Bereich, wie auch Fredi im Bereich des Sportlichen, Herausragendes für die SGE geleistet.
Und abschließend weiß ich auch nicht, was jetzt Holzer vorgeworfen werden kann. Rangnick war es, der gegenüber den Medien geplaudert hat, dass es ein Treffen gibt, weshalb der Termin auch vom eigentlich geplanten Donnerstag auf den Mittwoch vorgezogen wurde. Die Indiskretionen im Anschluss ging ebenfalls von Rangnick aus; so wie dies auch schon bei Rangnicks möglichen Engagments in Mailand oder neulich Schalke passiert war.
Warum sich Holzer mit Rangnick traf? Wenn man FR und FAZ glauben kann, ging auch hier die Initiative aus; seitens der Eintracht war dem Vernehmen nach nie das ganz große Interesse da; man wollte sich aber wohl auch nicht vorwerfen, diese Option zumindest mal abgeklopft zu haben.
Ansonsten ist bisher nichts, absolut gar nichts seitens der Eintracht nach außen gedrungen, was die Gespräche mit den eigentlichen Kandidaten angeht. Das spricht in meinen Augen vielmehr also für überaus seriöses Handeln, zumal Philip Holzer auch sonst niemand ist, der sich in die Öffentlichkeit drängt.
Und Fischer mag Red Bull nicht? Hä, was hat das denn jetzt in der Aufzählung zu suchen?
Will sagen: Für mich agiert die SGE in den Gremien gerade sehr verantwortungsvoll. Der FC Hollywood sitzt nach wie vor in München.
war halt ein prima nebelkerzen-kandidat zu einem zeitpunkt, wo jeder gekaufte tag zeit was wert ist:
bei rangnick war zu erwarten, dass bzgl des treffens medial was rauskommt - sei es vorher oder hinterher. so hatte die presse was zu schreiben, im idealfall mehrere tage lang, wir fans was zu diskutieren und man konnte sich im hintergrund mit kandidaten befassen, die besser ins beuteschema passen und an denen eher interesse besteht.
das alles zum vermeintlich geringen preis von 2-3 stündchen plaudern mit jemandem, der von fußball und dem zugehörigen geschäft durchaus was versteht, der aber insgesamt eh nicht passt und dem man bedenkenlos absagen kann.
der mediale nachhall aufgrund der durchgestochenen falschen fakten relativiert letzteres halt ein wenig.
Mit Verlaub: Hast Du sie noch alle? Oder war das Ironie?
Trainer wird dann vermutlich sein alter Buddy Baumgart. Fände alles nicht gar so schlimm. Einen wirkliche Verbesserung würde ich allerdings auf den ersten Blick nicht erkennen.
Nun ja, alles Spekulatius. Warten wir es mal ab.
Trainer wird dann vermutlich sein alter Buddy Baumgart. Fände alles nicht gar so schlimm. Einen wirkliche Verbesserung würde ich allerdings auf den ersten Blick nicht erkennen.
Nun ja, alles Spekulatius. Warten wir es mal ab.
ein alter buddy von krösche aus leverkusener zeiten ist roger schmidt, an dem wir schon mal dran waren.
Trainer wird dann vermutlich sein alter Buddy Baumgart. Fände alles nicht gar so schlimm. Einen wirkliche Verbesserung würde ich allerdings auf den ersten Blick nicht erkennen.
Nun ja, alles Spekulatius. Warten wir es mal ab.