Mmh. So richtig überzeugt von Farke wäre ich nicht. Ja der ist 2 mal super souverän aufgestiegen. Kein Thema. Aber in der Premier League ist er dann sang und klanglos abgestiegen. Das war dann eher der Punkteschnitt des FC Schalke aus diesem Jahr.
Außerdem spielt er vorwiegend das System 4-2-3-1 in den letzten 3 Jahren. In diesem System sehe ich uns momentan eigentlich nicht. Das haben wir zu Beginn der Hütter Ära mal probiert. Mit mäßigen Erfolg
Mmh. So richtig überzeugt von Farke wäre ich nicht. Ja der ist 2 mal super souverän aufgestiegen. Kein Thema. Aber in der Premier League ist er dann sang und klanglos abgestiegen. Das war dann eher der Punkteschnitt des FC Schalke aus diesem Jahr.
Außerdem spielt er vorwiegend das System 4-2-3-1 in den letzten 3 Jahren. In diesem System sehe ich uns momentan eigentlich nicht. Das haben wir zu Beginn der Hütter Ära mal probiert. Mit mäßigen Erfolg
Wenn man sich mal den Marktwert des Kaders 19/20 anschaut, dann ist das ungefähr so als wen Paderborn versucht die Klasse zu halten. Kann man jetzt keinen Vorwurf machen.
Das ist ein wirklich nettes Interview über den hype in Norwich. Aber in Bezug auf seine Qualität wird da wenig gesagt, finde ich.
Ballbesitzfussball ist, denke ich, mit unserem Kader (Stand jetzt) weder möglich noch gewollt. Aber ich habe auch kein einziges Spiel von Norwich geschaut, kann das also nicht gut beurteilen.
Ich kann also über Farke weder Schlechtes sagen noch feiere ich ihn ab. Er würde sicher nicht von Hof gejagt. Aber ob er so eine Bombe ist, dass weiß ich nicht und ich wäre erstmal nur vorsichtig optimistisch
Ballbesitzfussball ist, denke ich, mit unserem Kader (Stand jetzt) weder möglich noch gewollt. Aber ich habe auch kein einziges Spiel von Norwich geschaut, kann das also nicht gut beurteilen.
Wie kommst du denn darauf? Wir haben doch diese Saison bereits ziemlich erfolgreich Ballbesitz-Fußball gespielt.
Dort lässt er die (ich glaube) jüngste Mannschaft der Liga Ballbesitzfußball spielen (in manchen Spielen hatte die Startelf ein Durchschnittsalter von 23.5), was zur zweitbesten Offensive der Liga gereicht hat.
Finde es ja eh etwas seltsam, wenn man einem Tedesco vorhält, dass sein Fußball nicht schön genug war, mit dem er mit Anfang 30, in seinem dritten Jahr als Profitrainer, mit einer Schalker Mannschaft mit Otsche als Stammspieler, Vizemeister wurde.
Mmh. So richtig überzeugt von Farke wäre ich nicht. Ja der ist 2 mal super souverän aufgestiegen. Kein Thema. Aber in der Premier League ist er dann sang und klanglos abgestiegen. Das war dann eher der Punkteschnitt des FC Schalke aus diesem Jahr.
Außerdem spielt er vorwiegend das System 4-2-3-1 in den letzten 3 Jahren. In diesem System sehe ich uns momentan eigentlich nicht. Das haben wir zu Beginn der Hütter Ära mal probiert. Mit mäßigen Erfolg
Mmh. So richtig überzeugt von Farke wäre ich nicht. Ja der ist 2 mal super souverän aufgestiegen. Kein Thema. Aber in der Premier League ist er dann sang und klanglos abgestiegen. Das war dann eher der Punkteschnitt des FC Schalke aus diesem Jahr.
Außerdem spielt er vorwiegend das System 4-2-3-1 in den letzten 3 Jahren. In diesem System sehe ich uns momentan eigentlich nicht. Das haben wir zu Beginn der Hütter Ära mal probiert. Mit mäßigen Erfolg
Wenn man sich mal den Marktwert des Kaders 19/20 anschaut, dann ist das ungefähr so als wen Paderborn versucht die Klasse zu halten. Kann man jetzt keinen Vorwurf machen.
Ganz abwegig wäre auch ein Leitl nicht. Es verwundert mich zumindestens nicht, das er kein klares Statement zu einem Verbleib gibt. Könnte ja ähnlich wie bei Hütter laufen und er sieht sein Projekt mit dem Aufstiegs als erledigt an.
Da sich ja viele Farke als Nachfolger für unseren Ex-Übungsleiter gewünscht haben und auch so ein "Insider" (halte ich nicht viel von) auf TM von der finalen Liste eines Trainers aus England und eines Trainers aus Belgien spricht, habe ich mir Farkes Trainerteam mal genauer angeschaut. Beide Co-Trainer von ihm haben eine längere Paderborner Vergangenheit, beide in gleichen Zeiträumen in denen Krösche als Spieler oder als Verantwortlicher dort tätig war. Wenn es also ein Trainer aus einer ausländischen Liga werden sollte, könnte diese Verbindung stark auf Farke hindeuten, der seinerseits lange beim SV Lippstadt war. Ist ja bekanntlicherweise nicht weit von Paderborn weg...
Da sich ja viele Farke als Nachfolger für unseren Ex-Übungsleiter gewünscht haben und auch so ein "Insider" (halte ich nicht viel von) auf TM von der finalen Liste eines Trainers aus England und eines Trainers aus Belgien spricht, habe ich mir Farkes Trainerteam mal genauer angeschaut. Beide Co-Trainer von ihm haben eine längere Paderborner Vergangenheit, beide in gleichen Zeiträumen in denen Krösche als Spieler oder als Verantwortlicher dort tätig war. Wenn es also ein Trainer aus einer ausländischen Liga werden sollte, könnte diese Verbindung stark auf Farke hindeuten, der seinerseits lange beim SV Lippstadt war. Ist ja bekanntlicherweise nicht weit von Paderborn weg...
Laut Wikipedia hat Farke selbst als Jugendlicher bei Paderborn gespielt und, genau wie auch Krösche, in Paderborn BWL studiert. Könnte also durchaus sein, dass die beiden sich schon länger kennen.
Da sich ja viele Farke als Nachfolger für unseren Ex-Übungsleiter gewünscht haben und auch so ein "Insider" (halte ich nicht viel von) auf TM von der finalen Liste eines Trainers aus England und eines Trainers aus Belgien spricht, habe ich mir Farkes Trainerteam mal genauer angeschaut. Beide Co-Trainer von ihm haben eine längere Paderborner Vergangenheit, beide in gleichen Zeiträumen in denen Krösche als Spieler oder als Verantwortlicher dort tätig war. Wenn es also ein Trainer aus einer ausländischen Liga werden sollte, könnte diese Verbindung stark auf Farke hindeuten, der seinerseits lange beim SV Lippstadt war. Ist ja bekanntlicherweise nicht weit von Paderborn weg...
Da sich ja viele Farke als Nachfolger für unseren Ex-Übungsleiter gewünscht haben und auch so ein "Insider" (halte ich nicht viel von) auf TM von der finalen Liste eines Trainers aus England und eines Trainers aus Belgien spricht, [...]
Da sich ja viele Farke als Nachfolger für unseren Ex-Übungsleiter gewünscht haben und auch so ein "Insider" (halte ich nicht viel von) auf TM von der finalen Liste eines Trainers aus England und eines Trainers aus Belgien spricht, [...]
ich vermute das Ismael ein Kandidat ist. Er hat ja gerade noch am Samstag mit Barnsley die Play-Offs um den Aufstieg gepielt. Und den Aufstieg verpasst. Das würde erklären warum da die Verhandlungen noch andauern oder es noch nicht verkündet wurde. Was auch definitiv für ihn sprechen würde da er alles dem Erfolg des Vereins unterordnet.
Und es würde auch auf den internationalen Trainer und auch auf die Aussagen mit den Deutsch-Kenntnissen passen. (obwohl Ismael ja ganz gut deutsch spricht)
Von der taktischen Aufstellung und Spielstil würde es auch passen. Spielt meistens 3-4-3 und auch mit Gegenpressing.
Ich bin gespannt. Hätte jedenfalls nichts dagegen und ich habe da auch großes Vertrauen in unserer Führung.
Ismael? Ne lieber nicht. Warum dieses Risiko mit Farke, ismael oder dem leitl?
Internationale Erfahrungen als Trainer sind für die Eintracht sicher genauso wichtig wie andere Skills.
Der beste Kompromiss ist nach wie vor Glasner. Tippe aber nach dem hellmann Interview auf Terzic. Glaube die haben uns alle an der Nase rumgeführt. Mein Wunschtrainer bleibt Urs Fischer. Erfahrung, erfolgreich und Spielkultur sind in ihm vereint. Dazu mega sympathisch und erfolgsbesessen.
ich vermute das Ismael ein Kandidat ist. Er hat ja gerade noch am Samstag mit Barnsley die Play-Offs um den Aufstieg gepielt. Und den Aufstieg verpasst. Das würde erklären warum da die Verhandlungen noch andauern oder es noch nicht verkündet wurde. Was auch definitiv für ihn sprechen würde da er alles dem Erfolg des Vereins unterordnet.
Und es würde auch auf den internationalen Trainer und auch auf die Aussagen mit den Deutsch-Kenntnissen passen. (obwohl Ismael ja ganz gut deutsch spricht)
Von der taktischen Aufstellung und Spielstil würde es auch passen. Spielt meistens 3-4-3 und auch mit Gegenpressing.
Ich bin gespannt. Hätte jedenfalls nichts dagegen und ich habe da auch großes Vertrauen in unserer Führung.
Ismael? Ne lieber nicht. Warum dieses Risiko mit Farke, ismael oder dem leitl?
Internationale Erfahrungen als Trainer sind für die Eintracht sicher genauso wichtig wie andere Skills.
Der beste Kompromiss ist nach wie vor Glasner. Tippe aber nach dem hellmann Interview auf Terzic. Glaube die haben uns alle an der Nase rumgeführt. Mein Wunschtrainer bleibt Urs Fischer. Erfahrung, erfolgreich und Spielkultur sind in ihm vereint. Dazu mega sympathisch und erfolgsbesessen.
Ismael? Ne lieber nicht. Warum dieses Risiko mit Farke, ismael oder dem leitl?
Internationale Erfahrungen als Trainer sind für die Eintracht sicher genauso wichtig wie andere Skills.
Der beste Kompromiss ist nach wie vor Glasner. Tippe aber nach dem hellmann Interview auf Terzic.
ismael hat glasner beim lask beerbt und den verein auf ein noch höheres niveau geführt. incl. el, kann er auch, gruppenphase als underdog überstanden. ich seh kein höheres risiko als bei glasner zb.
Das ist ein wirklich nettes Interview über den hype in Norwich. Aber in Bezug auf seine Qualität wird da wenig gesagt, finde ich.
Ballbesitzfussball ist, denke ich, mit unserem Kader (Stand jetzt) weder möglich noch gewollt. Aber ich habe auch kein einziges Spiel von Norwich geschaut, kann das also nicht gut beurteilen.
Ich kann also über Farke weder Schlechtes sagen noch feiere ich ihn ab. Er würde sicher nicht von Hof gejagt. Aber ob er so eine Bombe ist, dass weiß ich nicht und ich wäre erstmal nur vorsichtig optimistisch
Ballbesitzfussball ist, denke ich, mit unserem Kader (Stand jetzt) weder möglich noch gewollt. Aber ich habe auch kein einziges Spiel von Norwich geschaut, kann das also nicht gut beurteilen.
Wie kommst du denn darauf? Wir haben doch diese Saison bereits ziemlich erfolgreich Ballbesitz-Fußball gespielt.
Ballbesitzfussball ist, denke ich, mit unserem Kader (Stand jetzt) weder möglich noch gewollt. Aber ich habe auch kein einziges Spiel von Norwich geschaut, kann das also nicht gut beurteilen.
Wie kommst du denn darauf? Wir haben doch diese Saison bereits ziemlich erfolgreich Ballbesitz-Fußball gespielt.
eben. man kann hütter menschlich ja viel vorwerfen, aber gerade die entwicklung des kaders in diese richtung hin war schon recht beeindruckend.
Ballbesitzfussball ist, denke ich, mit unserem Kader (Stand jetzt) weder möglich noch gewollt. Aber ich habe auch kein einziges Spiel von Norwich geschaut, kann das also nicht gut beurteilen.
Wie kommst du denn darauf? Wir haben doch diese Saison bereits ziemlich erfolgreich Ballbesitz-Fußball gespielt.
Naja, wir haben in der Tat hin und wieder attraktiv gespielt und auch zum Teil dabei recht viel Ballbesitz gehabt. Dennoch sind nach meiner Einschätzung die Schwerpunkte nicht das TikiTaka und dahin will man auch m. E. nicht (hab ich auch gar keinen Bock drauf, vielleicht ist das auch meine verschobene Wahrnehmung oder Hoffnung) Irgendwo stand auch geschrieben, dass ein Guardiola Stil weder gewollt noch geplant sei. Wenn wir das Spiel machen mussten gegen Gegner, die tief standen, konnten wir mit Ballbesitz oft nicht viel anfangen und wir kamen doch eher über die Dynamik und Kraft, meist über links natürlich, wenn der Gegner mitgespielt hat, oder hinten lag. Ja, es gab mal eine Phase von 5 oder 6 Spielen, als die Doppelzehn gespielt wurde UND Younes komplett fit schien, als es gut lief, wenn auch Kamada einen guten Tag hatte. Das stimmt sicher. Insgesamt würde ich aber dabei bleiben, dass wir, schon wegen des 3-5-2 noch nicht da sind, uns als Ballbesitz-Truppe sehen zu können oder zu wollen.
Ballbesitzfussball ist, denke ich, mit unserem Kader (Stand jetzt) weder möglich noch gewollt. Aber ich habe auch kein einziges Spiel von Norwich geschaut, kann das also nicht gut beurteilen.
Wie kommst du denn darauf? Wir haben doch diese Saison bereits ziemlich erfolgreich Ballbesitz-Fußball gespielt.
Ballbesitzfussball ist, denke ich, mit unserem Kader (Stand jetzt) weder möglich noch gewollt. Aber ich habe auch kein einziges Spiel von Norwich geschaut, kann das also nicht gut beurteilen.
Wie kommst du denn darauf? Wir haben doch diese Saison bereits ziemlich erfolgreich Ballbesitz-Fußball gespielt.
eben. man kann hütter menschlich ja viel vorwerfen, aber gerade die entwicklung des kaders in diese richtung hin war schon recht beeindruckend.
eben. man kann hütter menschlich ja viel vorwerfen, aber gerade die entwicklung des kaders in diese richtung hin war schon recht beeindruckend.
Das Hütter hier einen super Job gemacht hat, steht wohl außer Frage. Ich hätte Ihm für seine Arbeit bei uns eine 2+ gegeben, wenn man die letzten Wochen weglässt. Er hat halt nur die letzten alles mit einer Abrissbirne eingerissen was geht. Deswegen ist es jetzt schwer im Moment eine Endnote zu bestimmen. Fakt ist, Hütter ist eine Spitzentrainer und der neue Trainer wird es schwer haben an Hütters Leistungen ranzukommen.
Ballbesitzfussball ist, denke ich, mit unserem Kader (Stand jetzt) weder möglich noch gewollt. Aber ich habe auch kein einziges Spiel von Norwich geschaut, kann das also nicht gut beurteilen.
Wie kommst du denn darauf? Wir haben doch diese Saison bereits ziemlich erfolgreich Ballbesitz-Fußball gespielt.
eben. man kann hütter menschlich ja viel vorwerfen, aber gerade die entwicklung des kaders in diese richtung hin war schon recht beeindruckend.
eben. man kann hütter menschlich ja viel vorwerfen, aber gerade die entwicklung des kaders in diese richtung hin war schon recht beeindruckend.
Das Hütter hier einen super Job gemacht hat, steht wohl außer Frage. Ich hätte Ihm für seine Arbeit bei uns eine 2+ gegeben, wenn man die letzten Wochen weglässt. Er hat halt nur die letzten alles mit einer Abrissbirne eingerissen was geht. Deswegen ist es jetzt schwer im Moment eine Endnote zu bestimmen. Fakt ist, Hütter ist eine Spitzentrainer und der neue Trainer wird es schwer haben an Hütters Leistungen ranzukommen.
Ismael? Ne lieber nicht. Warum dieses Risiko mit Farke, ismael oder dem leitl?
Internationale Erfahrungen als Trainer sind für die Eintracht sicher genauso wichtig wie andere Skills.
Der beste Kompromiss ist nach wie vor Glasner. Tippe aber nach dem hellmann Interview auf Terzic. Glaube die haben uns alle an der Nase rumgeführt. Mein Wunschtrainer bleibt Urs Fischer. Erfahrung, erfolgreich und Spielkultur sind in ihm vereint. Dazu mega sympathisch und erfolgsbesessen.
Ismael? Ne lieber nicht. Warum dieses Risiko mit Farke, ismael oder dem leitl?
Internationale Erfahrungen als Trainer sind für die Eintracht sicher genauso wichtig wie andere Skills.
Der beste Kompromiss ist nach wie vor Glasner. Tippe aber nach dem hellmann Interview auf Terzic.
ismael hat glasner beim lask beerbt und den verein auf ein noch höheres niveau geführt. incl. el, kann er auch, gruppenphase als underdog überstanden. ich seh kein höheres risiko als bei glasner zb.
Ismael? Ne lieber nicht. Warum dieses Risiko mit Farke, ismael oder dem leitl?
Internationale Erfahrungen als Trainer sind für die Eintracht sicher genauso wichtig wie andere Skills.
Der beste Kompromiss ist nach wie vor Glasner. Tippe aber nach dem hellmann Interview auf Terzic.
ismael hat glasner beim lask beerbt und den verein auf ein noch höheres niveau geführt. incl. el, kann er auch, gruppenphase als underdog überstanden. ich seh kein höheres risiko als bei glasner zb.
Jetzt hör doch endlich mal uff. Der war bei Wolfsburg und Nürnberg ausgesprochen erfolglos, was wollen wir denn mit dem..
Ismael? Ne lieber nicht. Warum dieses Risiko mit Farke, ismael oder dem leitl?
Internationale Erfahrungen als Trainer sind für die Eintracht sicher genauso wichtig wie andere Skills.
Der beste Kompromiss ist nach wie vor Glasner. Tippe aber nach dem hellmann Interview auf Terzic.
ismael hat glasner beim lask beerbt und den verein auf ein noch höheres niveau geführt. incl. el, kann er auch, gruppenphase als underdog überstanden. ich seh kein höheres risiko als bei glasner zb.
Ja der ist 2 mal super souverän aufgestiegen. Kein Thema. Aber in der Premier League ist er dann sang und klanglos abgestiegen. Das war dann eher der Punkteschnitt des FC Schalke aus diesem Jahr.
Außerdem spielt er vorwiegend das System 4-2-3-1 in den letzten 3 Jahren. In diesem System sehe ich uns momentan eigentlich nicht. Das haben wir zu Beginn der Hütter Ära mal probiert. Mit mäßigen Erfolg
Wenn man sich mal den Marktwert des Kaders 19/20 anschaut, dann ist das ungefähr so als wen Paderborn versucht die Klasse zu halten. Kann man jetzt keinen Vorwurf machen.
https://www.youtube.com/watch?v=kl6JvrcBf1k
Macht einen guten Eindruck wie ich finde!
Das ist ein wirklich nettes Interview über den hype in Norwich. Aber in Bezug auf seine Qualität wird da wenig gesagt, finde ich.
Ballbesitzfussball ist, denke ich, mit unserem Kader (Stand jetzt) weder möglich noch gewollt. Aber ich habe auch kein einziges Spiel von Norwich geschaut, kann das also nicht gut beurteilen.
Ich kann also über Farke weder Schlechtes sagen noch feiere ich ihn ab. Er würde sicher nicht von Hof gejagt. Aber ob er so eine Bombe ist, dass weiß ich nicht und ich wäre erstmal nur vorsichtig optimistisch
Wie kommst du denn darauf? Wir haben doch diese Saison bereits ziemlich erfolgreich Ballbesitz-Fußball gespielt.
Ja der ist 2 mal super souverän aufgestiegen. Kein Thema. Aber in der Premier League ist er dann sang und klanglos abgestiegen. Das war dann eher der Punkteschnitt des FC Schalke aus diesem Jahr.
Außerdem spielt er vorwiegend das System 4-2-3-1 in den letzten 3 Jahren. In diesem System sehe ich uns momentan eigentlich nicht. Das haben wir zu Beginn der Hütter Ära mal probiert. Mit mäßigen Erfolg
Wenn man sich mal den Marktwert des Kaders 19/20 anschaut, dann ist das ungefähr so als wen Paderborn versucht die Klasse zu halten. Kann man jetzt keinen Vorwurf machen.
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2021/05/eintracht-frankfurt-trainersuche-vor-abschluss-stefan-leitl-im-fokus
mir raucht der Kopf und weiß nix
Ganz abwegig wäre auch ein Leitl nicht.
Es verwundert mich zumindestens nicht, das er kein klares Statement zu einem Verbleib gibt.
Könnte ja ähnlich wie bei Hütter laufen und er sieht sein Projekt mit dem Aufstiegs als erledigt an.
Beide Co-Trainer von ihm haben eine längere Paderborner Vergangenheit, beide in gleichen Zeiträumen in denen Krösche als Spieler oder als Verantwortlicher dort tätig war. Wenn es also ein Trainer aus einer ausländischen Liga werden sollte, könnte diese Verbindung stark auf Farke hindeuten, der seinerseits lange beim SV Lippstadt war. Ist ja bekanntlicherweise nicht weit von Paderborn weg...
Laut Wikipedia hat Farke selbst als Jugendlicher bei Paderborn gespielt und, genau wie auch Krösche, in Paderborn BWL studiert. Könnte also durchaus sein, dass die beiden sich schon länger kennen.
Beide Co-Trainer von ihm haben eine längere Paderborner Vergangenheit, beide in gleichen Zeiträumen in denen Krösche als Spieler oder als Verantwortlicher dort tätig war. Wenn es also ein Trainer aus einer ausländischen Liga werden sollte, könnte diese Verbindung stark auf Farke hindeuten, der seinerseits lange beim SV Lippstadt war. Ist ja bekanntlicherweise nicht weit von Paderborn weg...
england = ismael, nix farke.
england = ismael, nix farke.
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2021/05/eintracht-frankfurt-trainersuche-vor-abschluss-stefan-leitl-im-fokus
mir raucht der Kopf und weiß nix
Die schreiben anscheinend alles hier im Forum ab.
Und es würde auch auf den internationalen Trainer und auch auf die Aussagen mit den Deutsch-Kenntnissen passen. (obwohl Ismael ja ganz gut deutsch spricht)
Von der taktischen Aufstellung und Spielstil würde es auch passen. Spielt meistens 3-4-3 und auch mit Gegenpressing.
Ich bin gespannt. Hätte jedenfalls nichts dagegen und ich habe da auch großes Vertrauen in unserer Führung.
Warum dieses Risiko mit Farke, ismael oder dem leitl?
Internationale Erfahrungen als Trainer sind für die Eintracht sicher genauso wichtig wie andere Skills.
Der beste Kompromiss ist nach wie vor Glasner. Tippe aber nach dem hellmann Interview auf Terzic. Glaube die haben uns alle an der Nase rumgeführt.
Mein Wunschtrainer bleibt Urs Fischer. Erfahrung, erfolgreich und Spielkultur sind in ihm vereint. Dazu mega sympathisch und erfolgsbesessen.
Und es würde auch auf den internationalen Trainer und auch auf die Aussagen mit den Deutsch-Kenntnissen passen. (obwohl Ismael ja ganz gut deutsch spricht)
Von der taktischen Aufstellung und Spielstil würde es auch passen. Spielt meistens 3-4-3 und auch mit Gegenpressing.
Ich bin gespannt. Hätte jedenfalls nichts dagegen und ich habe da auch großes Vertrauen in unserer Führung.
Warum dieses Risiko mit Farke, ismael oder dem leitl?
Internationale Erfahrungen als Trainer sind für die Eintracht sicher genauso wichtig wie andere Skills.
Der beste Kompromiss ist nach wie vor Glasner. Tippe aber nach dem hellmann Interview auf Terzic. Glaube die haben uns alle an der Nase rumgeführt.
Mein Wunschtrainer bleibt Urs Fischer. Erfahrung, erfolgreich und Spielkultur sind in ihm vereint. Dazu mega sympathisch und erfolgsbesessen.
ismael hat glasner beim lask beerbt und den verein auf ein noch höheres niveau geführt. incl. el, kann er auch, gruppenphase als underdog überstanden. ich seh kein höheres risiko als bei glasner zb.
Da bin ich mal gespannt???
Da bin ich mal gespannt???
Was ein Fuchs!!!
Das ist ein wirklich nettes Interview über den hype in Norwich. Aber in Bezug auf seine Qualität wird da wenig gesagt, finde ich.
Ballbesitzfussball ist, denke ich, mit unserem Kader (Stand jetzt) weder möglich noch gewollt. Aber ich habe auch kein einziges Spiel von Norwich geschaut, kann das also nicht gut beurteilen.
Ich kann also über Farke weder Schlechtes sagen noch feiere ich ihn ab. Er würde sicher nicht von Hof gejagt. Aber ob er so eine Bombe ist, dass weiß ich nicht und ich wäre erstmal nur vorsichtig optimistisch
Wie kommst du denn darauf? Wir haben doch diese Saison bereits ziemlich erfolgreich Ballbesitz-Fußball gespielt.
eben. man kann hütter menschlich ja viel vorwerfen, aber gerade die entwicklung des kaders in diese richtung hin war schon recht beeindruckend.
Naja, wir haben in der Tat hin und wieder attraktiv gespielt und auch zum Teil dabei recht viel Ballbesitz gehabt. Dennoch sind nach meiner Einschätzung die Schwerpunkte nicht das TikiTaka und dahin will man auch m. E. nicht (hab ich auch gar keinen Bock drauf, vielleicht ist das auch meine verschobene Wahrnehmung oder Hoffnung)
Irgendwo stand auch geschrieben, dass ein Guardiola Stil weder gewollt noch geplant sei.
Wenn wir das Spiel machen mussten gegen Gegner, die tief standen, konnten wir mit Ballbesitz oft nicht viel anfangen und wir kamen doch eher über die Dynamik und Kraft, meist über links natürlich, wenn der Gegner mitgespielt hat, oder hinten lag.
Ja, es gab mal eine Phase von 5 oder 6 Spielen, als die Doppelzehn gespielt wurde UND Younes komplett fit schien, als es gut lief, wenn auch Kamada einen guten Tag hatte. Das stimmt sicher.
Insgesamt würde ich aber dabei bleiben, dass wir, schon wegen des 3-5-2 noch nicht da sind, uns als Ballbesitz-Truppe sehen zu können oder zu wollen.
Wie kommst du denn darauf? Wir haben doch diese Saison bereits ziemlich erfolgreich Ballbesitz-Fußball gespielt.
eben. man kann hütter menschlich ja viel vorwerfen, aber gerade die entwicklung des kaders in diese richtung hin war schon recht beeindruckend.
Das Hütter hier einen super Job gemacht hat, steht wohl außer Frage.
Ich hätte Ihm für seine Arbeit bei uns eine 2+ gegeben, wenn man die letzten Wochen weglässt.
Er hat halt nur die letzten alles mit einer Abrissbirne eingerissen was geht.
Deswegen ist es jetzt schwer im Moment eine Endnote zu bestimmen.
Fakt ist, Hütter ist eine Spitzentrainer und der neue Trainer wird es schwer haben an Hütters Leistungen
ranzukommen.
eben. man kann hütter menschlich ja viel vorwerfen, aber gerade die entwicklung des kaders in diese richtung hin war schon recht beeindruckend.
Das Hütter hier einen super Job gemacht hat, steht wohl außer Frage.
Ich hätte Ihm für seine Arbeit bei uns eine 2+ gegeben, wenn man die letzten Wochen weglässt.
Er hat halt nur die letzten alles mit einer Abrissbirne eingerissen was geht.
Deswegen ist es jetzt schwer im Moment eine Endnote zu bestimmen.
Fakt ist, Hütter ist eine Spitzentrainer und der neue Trainer wird es schwer haben an Hütters Leistungen
ranzukommen.
Warum dieses Risiko mit Farke, ismael oder dem leitl?
Internationale Erfahrungen als Trainer sind für die Eintracht sicher genauso wichtig wie andere Skills.
Der beste Kompromiss ist nach wie vor Glasner. Tippe aber nach dem hellmann Interview auf Terzic. Glaube die haben uns alle an der Nase rumgeführt.
Mein Wunschtrainer bleibt Urs Fischer. Erfahrung, erfolgreich und Spielkultur sind in ihm vereint. Dazu mega sympathisch und erfolgsbesessen.
ismael hat glasner beim lask beerbt und den verein auf ein noch höheres niveau geführt. incl. el, kann er auch, gruppenphase als underdog überstanden. ich seh kein höheres risiko als bei glasner zb.
Jetzt hör doch endlich mal uff. Der war bei Wolfsburg und Nürnberg ausgesprochen erfolglos, was wollen wir denn mit dem..
Ismael ist als Trainer in Deutschland halt schon zwei mal "gescheitert".
Das ist bei vielen (incl. mir) halt hängen geblieben. Ob und wie er sich inzwischen weiterentwickelt hat, können die Meisten nicht beurteilen.
https://www.dw.com/de/n%C3%BCrnberg-entl%C3%A4sst-trainer-ismael/a-18055322
https://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-vfl-wolfsburg-trennt-sich-von-trainer-valerien-ismael-a-1136388.html