Viele schimpfen ja auf Tedesco, hat ihn jemand verfolgt in Russland? Moskau feiert ihn dort wie einen Heiligen. Welche Systeme hat er gespielt? Erfolglos war er auch auf Schalke nicht, nur war das Spiel nicht schön anzusehen, in Nachgang könnte man sagen, mit dem Kader ging es nicht anders!
Viele schimpfen ja auf Tedesco, hat ihn jemand verfolgt in Russland? Moskau feiert ihn dort wie einen Heiligen. Welche Systeme hat er gespielt? Erfolglos war er auch auf Schalke nicht, nur war das Spiel nicht schön anzusehen, in Nachgang könnte man sagen, mit dem Kader ging es nicht anders!
ich persönlich hätte ja ganz gerne einen defensiven Coach aber ob das Tedesco sein muss? Irgendwie würde ich mich über Mourinho freuen, mit the special one die Liga trollen
Laut Kicker das erste Mal seit Datenerfassung seitens des Kickers, das zwei Spieler einer Mannschaft jeweils 15 Assists haben. Kostic und Kamada. Sehr stark
Viele schimpfen ja auf Tedesco, hat ihn jemand verfolgt in Russland? Moskau feiert ihn dort wie einen Heiligen. Welche Systeme hat er gespielt? Erfolglos war er auch auf Schalke nicht, nur war das Spiel nicht schön anzusehen, in Nachgang könnte man sagen, mit dem Kader ging es nicht anders!
Viele schimpfen ja auf Tedesco, hat ihn jemand verfolgt in Russland? Moskau feiert ihn dort wie einen Heiligen. Welche Systeme hat er gespielt? Erfolglos war er auch auf Schalke nicht, nur war das Spiel nicht schön anzusehen, in Nachgang könnte man sagen, mit dem Kader ging es nicht anders!
Viele schimpfen ja auf Tedesco, hat ihn jemand verfolgt in Russland? Moskau feiert ihn dort wie einen Heiligen. Welche Systeme hat er gespielt? Erfolglos war er auch auf Schalke nicht, nur war das Spiel nicht schön anzusehen, in Nachgang könnte man sagen, mit dem Kader ging es nicht anders!
ich persönlich hätte ja ganz gerne einen defensiven Coach aber ob das Tedesco sein muss? Irgendwie würde ich mich über Mourinho freuen, mit the special one die Liga trollen
Kein Seoane, kein Schmidt, kein Terzic, kein Glasner, noch nicht einmal ein Baumgart. So ist das halt wenn man sich wochenlang in einem Führungsvakuum befindet. Mit Tedesco kann ich nichts anfangen, zu grün.
Mourinho hätte was, dürfte aber zu teuer sein. Ich vermute man spricht mit Favre oder Bosz. Die hatten sich in ihren letzten Vereinen zwar abgenutzt, können aber in meinen Augen durchaus eine Mannschaft entwickeln. Sympathie hin oder her.
Ich schmeiße mal einen neuen Namen ins Rennen... Wie wäre es mit David Wagner? Geboren in Frankfurt, identifiziert sich sicherlich mit der Region, ein Spiel in den 90ern für die Eintracht...
Nach den ganzen Absagen scheint es ja erstmal wieder ruhig in der Gerüchteküche zu werden.
Glasner ist ja auch noch nicht komplett verneint worden - er wäre mein Favorit.
Ich schmeiße mal einen neuen Namen ins Rennen... Wie wäre es mit David Wagner? Geboren in Frankfurt, identifiziert sich sicherlich mit der Region, ein Spiel in den 90ern für die Eintracht... ... ...
Ich befürchte, der passt besser zum Threadtitel, als uns lieb sein dürfte ....
Mein Wunschtrainer: Kjetil Knuten. Das wäre aus meiner Sicht der absolute Kracher, auch wenn das ein großer Sprung ist. Trotzdem glaube ich, dass das genau der Trainer sein könnte, der uns auf das nächste Niveau hebt und dazu noch 100%ig zu unserer Strategie mit dem Aufbau von jungen Toptalenten passt.
4-3-3 mit Mittelfeldpressing. Interessant. Wahrscheinlich bleibt das System im Spiel aber nicht komplett starr, oder? Da würde es halt wohl wieder etwas mehr auf die Außen ankommen. Ich glaube, ich muss mir mal Spiele von Glimt anschauen...
Mein Wunschtrainer: Kjetil Knuten. Das wäre aus meiner Sicht der absolute Kracher, auch wenn das ein großer Sprung ist. Trotzdem glaube ich, dass das genau der Trainer sein könnte, der uns auf das nächste Niveau hebt und dazu noch 100%ig zu unserer Strategie mit dem Aufbau von jungen Toptalenten passt.
4-3-3 mit Mittelfeldpressing. Interessant. Wahrscheinlich bleibt das System im Spiel aber nicht komplett starr, oder? Da würde es halt wohl wieder etwas mehr auf die Außen ankommen. Ich glaube, ich muss mir mal Spiele von Glimt anschauen...
Ich schmeiße mal einen neuen Namen ins Rennen... Wie wäre es mit David Wagner? Geboren in Frankfurt, identifiziert sich sicherlich mit der Region, ein Spiel in den 90ern für die Eintracht...
Nach den ganzen Absagen scheint es ja erstmal wieder ruhig in der Gerüchteküche zu werden.
Glasner ist ja auch noch nicht komplett verneint worden - er wäre mein Favorit.
Ich schmeiße mal einen neuen Namen ins Rennen... Wie wäre es mit David Wagner? Geboren in Frankfurt, identifiziert sich sicherlich mit der Region, ein Spiel in den 90ern für die Eintracht... ... ...
Ich befürchte, der passt besser zum Threadtitel, als uns lieb sein dürfte ....
Also dass sich Terzic für den BVB entscheidet obwohl er nur noch für den Nachwuchs kümmern muss, wundert mich.
Glasner ist für mich weiter Top Favorit. Es kann ja sein, dass sich Krösche mit ihm gar net auseinander gesetzt hat und nun seit der Feststellung dass Terzic nicht zu uns will mit Glasner spricht.
Eine andere Wahl als Glasner würde mich echt wundern.
Kein Seoane, kein Schmidt, kein Terzic, kein Glasner, noch nicht einmal ein Baumgart. So ist das halt wenn man sich wochenlang in einem Führungsvakuum befindet. Mit Tedesco kann ich nichts anfangen, zu grün.
Mourinho hätte was, dürfte aber zu teuer sein. Ich vermute man spricht mit Favre oder Bosz. Die hatten sich in ihren letzten Vereinen zwar abgenutzt, können aber in meinen Augen durchaus eine Mannschaft entwickeln. Sympathie hin oder her.
Eine Sache will ich hier noch mal erwähnen. Eine Saison wird immer nach ihrem Ende bewertet und nicht etwa vor ihrem Start. In keiner Branche würde man eine Arbeit bewerten, bevor sie abgeschlossen ist und erst recht nicht, bevor sie überhaupt angegangen wurde. Deshalb habe ich diese Diskussionen ehrlich gesagt noch nie verstanden. Genauso wenig wie die Aussagen à la "vor der Saison hätte jeder Platz X unterschrieben". Also ich zumindest nicht. Für mich ist das kompletter Schwachsinn.
Vor der Saison würde ich nie etwas anderes als das Maximum und damit die Meisterschaft unterschreiben. Weil ich eben nicht weiß, wie die Saison verläuft. Der Saisonverlauf und die Möglichkeiten, die sich während der Saison auch durch die Leistungsstärke der anderen Mannschaften bieten, sind aber doch entscheidend für die Bewertung.
Und dann könnte eben auch mal selbst eine Vizemeisterschaft eine Enttäuschung sein. Oder im Falle der Eintracht beispielsweise die beste Bundesligasaison aller Zeiten und auch eben jetzt die besagte beste Saison seit 25 Jahren. Das Beispiel von Leicester zeigt ja auch, dass sogar mal der ganz große Wurf gegen die übermächtige Konkurrenz drin ist. Und unsere Freunde aus Bergamo haben sich jetzt auch schon das dritte Jahr in Folge für die CL qualifizieren können.
DonGuillermo schrieb: Das Beispiel von Leicester zeigt ja auch, dass sogar mal der ganz große Wurf gegen die übermächtige Konkurrenz drin ist.
Richtig, aber auch Leicester scheitert wohl diese Saison zum wiederholten Mal am Einzug in die CL League, obwohl sie zwischendurch schon einen großen Vorsprung hatten.
Vor der Saison würde ich nie etwas anderes als das Maximum und damit die Meisterschaft unterschreiben. Weil ich eben nicht weiß, wie die Saison verläuft. Der Saisonverlauf und die Möglichkeiten, die sich während der Saison auch durch die Leistungsstärke der anderen Mannschaften bieten, sind aber doch entscheidend für die Bewertung.
Verstehe natürlich, was du meinst. Trotzdem ist es natürlich schon so, dass Arminia Bielefeld sich hundert Mal zum Ziel setzen kann, es Leicester gleichzutun - und wird hundert Mal dabei scheitern. Du hast natürlich recht, dass sich im Saisonverlauf durch Leistungsschwankungen bei anderen neue Möglichkeiten auftun. Aber in dem Moment, in dem Favoriten schwächeln, wachsen Underdogs über sich hinaus. Und werden zu neuen Favoriten und mithin auch zu neuen Konkurrenten. So wie Abstiegskandidaten plötzlich anfangen, aufzudrehen - und schon sind sicher geglaubte Punkte weg.
Ich sehe die Aussage "vor der Saison hätte jeder Platz X unterschrieben" nicht als Missachtung hoher Ziele, sondern als - realitätsnahen - Trost für die empfundene Enttäuschung. Es ist wohl klar, dass hier niemand über das Verfehlen der CL erfreut ist und dass dies - nach dem Saisonverlauf - vor wenigen Wochen noch das klare Ziel war. Den Frust über das Nichterreichen dieses Ziels kann man ja sehr schön hier im Forum ablesen. Trotzdem würde ich die Achtung vor dem ziemlich locker erreichten 5. Platz und eine realistische Einordnung der Saison niemals als schwachsinnig bezeichnen.
Eine Sache will ich hier noch mal erwähnen. Eine Saison wird immer nach ihrem Ende bewertet und nicht etwa vor ihrem Start. In keiner Branche würde man eine Arbeit bewerten, bevor sie abgeschlossen ist und erst recht nicht, bevor sie überhaupt angegangen wurde. Deshalb habe ich diese Diskussionen ehrlich gesagt noch nie verstanden. Genauso wenig wie die Aussagen à la "vor der Saison hätte jeder Platz X unterschrieben". Also ich zumindest nicht. Für mich ist das kompletter Schwachsinn.
Vor der Saison würde ich nie etwas anderes als das Maximum und damit die Meisterschaft unterschreiben. Weil ich eben nicht weiß, wie die Saison verläuft. Der Saisonverlauf und die Möglichkeiten, die sich während der Saison auch durch die Leistungsstärke der anderen Mannschaften bieten, sind aber doch entscheidend für die Bewertung.
Und dann könnte eben auch mal selbst eine Vizemeisterschaft eine Enttäuschung sein. Oder im Falle der Eintracht beispielsweise die beste Bundesligasaison aller Zeiten und auch eben jetzt die besagte beste Saison seit 25 Jahren. Das Beispiel von Leicester zeigt ja auch, dass sogar mal der ganz große Wurf gegen die übermächtige Konkurrenz drin ist. Und unsere Freunde aus Bergamo haben sich jetzt auch schon das dritte Jahr in Folge für die CL qualifizieren können.
Grundsätzlich hast du ja recht. Es gab Zeiten, das war das ja auch so. Die sind aber schon lange vorbei. Das letze Mal, als es einen Meister gab, den niemand auf dem Schirm hatte war das 98 mit dem FCK. Aber auch schon zu dieser Zeit war das eine Ausnahme. Damals hatte der Fußball aber auch nicht mal ansatzweise die Präsenz in den Medien wie das heute der Fall ist. Heute müssen ja unbedingt konkrete Ziele definiert werden, damit die Medien etwas zu vermelden haben, wenn diese Ziele nicht erreicht werden. Weil das aber so ist kann man auch nur das vor der Saison definierte Ziel als Grundlage für die Bewertung einer Saison nehmen. Ich hätte auch kein Problem damit, wenn es diesen "Saisonziel-Sch...." nicht mehr geben würde.
Hat sich eigentlich Yogi Löw schon bezüglich seiner Zeit nach der EM geäussert? Hätte ja als Ex-Eintrachtspieler den hier so oft geforderten "Stallgeruch".
Also, den Stallgeruch vom Jogi, auf den kann ich gut verzichten. Er selbst allerdings schnuppert ja scheinbar ganz gern dran...
Hat sich eigentlich Yogi Löw schon bezüglich seiner Zeit nach der EM geäussert? Hätte ja als Ex-Eintrachtspieler den hier so oft geforderten "Stallgeruch".
Also, den Stallgeruch vom Jogi, auf den kann ich gut verzichten. Er selbst allerdings schnuppert ja scheinbar ganz gern dran...
Muss ich das verstehen? An welchem Stall schnuppert er denn ganz gern mit Vorliebe drann?
Hat sich eigentlich Yogi Löw schon bezüglich seiner Zeit nach der EM geäussert? Hätte ja als Ex-Eintrachtspieler den hier so oft geforderten "Stallgeruch".
Also, den Stallgeruch vom Jogi, auf den kann ich gut verzichten. Er selbst allerdings schnuppert ja scheinbar ganz gern dran...
Muss ich das verstehen? An welchem Stall schnuppert er denn ganz gern mit Vorliebe drann?
Eine Sache will ich hier noch mal erwähnen. Eine Saison wird immer nach ihrem Ende bewertet und nicht etwa vor ihrem Start. In keiner Branche würde man eine Arbeit bewerten, bevor sie abgeschlossen ist und erst recht nicht, bevor sie überhaupt angegangen wurde. Deshalb habe ich diese Diskussionen ehrlich gesagt noch nie verstanden. Genauso wenig wie die Aussagen à la "vor der Saison hätte jeder Platz X unterschrieben". Also ich zumindest nicht. Für mich ist das kompletter Schwachsinn.
Vor der Saison würde ich nie etwas anderes als das Maximum und damit die Meisterschaft unterschreiben. Weil ich eben nicht weiß, wie die Saison verläuft. Der Saisonverlauf und die Möglichkeiten, die sich während der Saison auch durch die Leistungsstärke der anderen Mannschaften bieten, sind aber doch entscheidend für die Bewertung.
Und dann könnte eben auch mal selbst eine Vizemeisterschaft eine Enttäuschung sein. Oder im Falle der Eintracht beispielsweise die beste Bundesligasaison aller Zeiten und auch eben jetzt die besagte beste Saison seit 25 Jahren. Das Beispiel von Leicester zeigt ja auch, dass sogar mal der ganz große Wurf gegen die übermächtige Konkurrenz drin ist. Und unsere Freunde aus Bergamo haben sich jetzt auch schon das dritte Jahr in Folge für die CL qualifizieren können.
DonGuillermo schrieb: Das Beispiel von Leicester zeigt ja auch, dass sogar mal der ganz große Wurf gegen die übermächtige Konkurrenz drin ist.
Richtig, aber auch Leicester scheitert wohl diese Saison zum wiederholten Mal am Einzug in die CL League, obwohl sie zwischendurch schon einen großen Vorsprung hatten.
Also dass sich Terzic für den BVB entscheidet obwohl er nur noch für den Nachwuchs kümmern muss, wundert mich.
Glasner ist für mich weiter Top Favorit. Es kann ja sein, dass sich Krösche mit ihm gar net auseinander gesetzt hat und nun seit der Feststellung dass Terzic nicht zu uns will mit Glasner spricht.
Eine andere Wahl als Glasner würde mich echt wundern.
Muss ich das verstehen? An welchem Stall schnuppert er denn ganz gern mit Vorliebe drann?
Na, am Hosenstall.
Pfuiiiiiiiiiii......
Was heisst Pfui...er greift sich halt gerne vor laufender Kamera in die Hose, zieht die Hand wieder raus und schnuppert dran. Nach dem Appetizer gibts dann Popel a la carte...
Eine Sache will ich hier noch mal erwähnen. Eine Saison wird immer nach ihrem Ende bewertet und nicht etwa vor ihrem Start. In keiner Branche würde man eine Arbeit bewerten, bevor sie abgeschlossen ist und erst recht nicht, bevor sie überhaupt angegangen wurde. Deshalb habe ich diese Diskussionen ehrlich gesagt noch nie verstanden. Genauso wenig wie die Aussagen à la "vor der Saison hätte jeder Platz X unterschrieben". Also ich zumindest nicht. Für mich ist das kompletter Schwachsinn.
Vor der Saison würde ich nie etwas anderes als das Maximum und damit die Meisterschaft unterschreiben. Weil ich eben nicht weiß, wie die Saison verläuft. Der Saisonverlauf und die Möglichkeiten, die sich während der Saison auch durch die Leistungsstärke der anderen Mannschaften bieten, sind aber doch entscheidend für die Bewertung.
Und dann könnte eben auch mal selbst eine Vizemeisterschaft eine Enttäuschung sein. Oder im Falle der Eintracht beispielsweise die beste Bundesligasaison aller Zeiten und auch eben jetzt die besagte beste Saison seit 25 Jahren. Das Beispiel von Leicester zeigt ja auch, dass sogar mal der ganz große Wurf gegen die übermächtige Konkurrenz drin ist. Und unsere Freunde aus Bergamo haben sich jetzt auch schon das dritte Jahr in Folge für die CL qualifizieren können.
Vor der Saison würde ich nie etwas anderes als das Maximum und damit die Meisterschaft unterschreiben. Weil ich eben nicht weiß, wie die Saison verläuft. Der Saisonverlauf und die Möglichkeiten, die sich während der Saison auch durch die Leistungsstärke der anderen Mannschaften bieten, sind aber doch entscheidend für die Bewertung.
Verstehe natürlich, was du meinst. Trotzdem ist es natürlich schon so, dass Arminia Bielefeld sich hundert Mal zum Ziel setzen kann, es Leicester gleichzutun - und wird hundert Mal dabei scheitern. Du hast natürlich recht, dass sich im Saisonverlauf durch Leistungsschwankungen bei anderen neue Möglichkeiten auftun. Aber in dem Moment, in dem Favoriten schwächeln, wachsen Underdogs über sich hinaus. Und werden zu neuen Favoriten und mithin auch zu neuen Konkurrenten. So wie Abstiegskandidaten plötzlich anfangen, aufzudrehen - und schon sind sicher geglaubte Punkte weg.
Ich sehe die Aussage "vor der Saison hätte jeder Platz X unterschrieben" nicht als Missachtung hoher Ziele, sondern als - realitätsnahen - Trost für die empfundene Enttäuschung. Es ist wohl klar, dass hier niemand über das Verfehlen der CL erfreut ist und dass dies - nach dem Saisonverlauf - vor wenigen Wochen noch das klare Ziel war. Den Frust über das Nichterreichen dieses Ziels kann man ja sehr schön hier im Forum ablesen. Trotzdem würde ich die Achtung vor dem ziemlich locker erreichten 5. Platz und eine realistische Einordnung der Saison niemals als schwachsinnig bezeichnen.
Ich sage ja auch nicht, dass Platz 5 keine realistische Einschätzung oder ein grundsätzlich schlechtes Saisonergebnis gewesen wäre. Ich halte den Spruch "vor der Saison hätte das jeder unterschrieben" aber trotzdem für vollkommen schwachsinnig. Und diese Saison zeigt das ja auch. Natürlich sind die Leute enttäuscht und unzufrieden. Natürlich wäre mehr drin gewesen, wenn man sechs Spieltage vor Schluss noch sieben Punkte Vorsprung auf Platz 5 hat. Aber ohne die Begleitumstände würde auch niemand den Verantwortlichen oder Spielern den Kopf abreißen.
Vor der Saison kann ich eben trotz aller bereits bekannten Parameter nicht wirklich einschätzen, wie die Saison überhaupt verläuft und was möglich ist. Da gibt es einfach noch zu viele unbekannte Variablen. Neben der bereits genannten Leistungsfähigkeit der anderen Mannschaften beispielsweise auch der Spielplan und wie die Gegner zum Zeitpunkt der Spiele in Form sind, Verletzungen, Schiedsrichterentscheidungen und so weiter.
Deshalb würde ich persönlich eben nie etwas anderes als die Meisterschaft unterschreiben. 1991/92 war auch die beste und erfolgreichste Saison der Vereinsgeschichte. Da wären vor der Saison möglicherweise auch viele Fans mit Rang 3 zufrieden gewesen. Aber nach dem Saisonverlauf dürfte im Endeffekt kein einziger Fan der SGE mit dieser Saison zufrieden gewesen sein. Weil in der Saison letztendlich eben deutlich mehr drin gewesen wäre. Da hilft es dann auch nicht, wenn das vor der Saison vielleicht ungefähr den Erwartungen entsprochen hat.
Bei den ebenfalls schon angesprochenen Saisonzielen vertrete ich ja auch die Meinung, dass man vor der Saison eigentlich keines benötigt beziehungsweise einzig und allein das Maximum Ziel sein sollte. Im Optimalfall gewinnt man also alle Spiele und wird Meister. Und ansonsten schaut man halt, wofür es reicht und gibt dann eventuell im Laufe der Saison - wenn man sieht, wohin die Reise ungefähr hingeht - noch ein Ziel zur konkreten Fokussierung aus. Es ist mir natürlich selbst klar, dass die Meisterschaft nur für eine einzige Bundesligamannschaft ein planbares, konkretes und wirklich realistisches Saisonziel sein kann. Aber ich muss es doch zumindest versuchen wollen.
Die Dortmunder sind meiner Meinung nach vor zwei Jahren auch daran gescheitert, dass man trotz zwischenzeitlich neun Punkten Vorsprung das "M-Wort" nicht in den Mund nehmen wollte und lieber einen öffentlichen Eiertanz um das Thema veranstaltet hat, statt die Meisterschaft dann einfach als konkretes Ziel auszugeben.
Das ist genau wie wenn ich bereits mit der Einstellung "ein Punkt wäre schon okay" in ein Spiel gehe. So kann ich die Mannschaft doch nicht wirklich motivieren. Ich muss doch jedes Spiel zumindest mal gewinnen wollen. Ab und an gewinnt man ja mal doch selbst gegen die Bayern. Aber sicher nicht, wenn man schon mit vollen Hosen ins Spiel geht oder im Voraus abschenkt, wie das bei uns leider auch schon mal der Fall war. Und wenn sich dann im Spielverlauf herausstellt, dass eben nicht mehr drin war, kann man nach dem Spiel immer noch sagen, dass ein Punkt okay war oder dass man eben verdient verloren hat.
Darüber hinaus hatten wir bei festgelegten Saisonzielen ja beispielsweise auch in den Funkeljahren schon Probleme damit, dass nicht mehr viel ging, sobald das offizielle Saisonziel erreicht wurde. Denn auch da ist es für die Motivation doch Gift, wenn man der Mannschaft vermittelt, dass das Soll bereits erreicht ist und alles darüber hinaus nur die Kür wäre. Da hat anschließend auch ein neu verkündetes Saisonziel nicht mehr viel erreicht und es wurde dann häufig nur noch ausgetrudelt. Weil man sich eben die ganze Saison lang auf das eigentliche Saisonziel fokussiert und dieses bereits erreicht hatte. Fairerweise muss man dazu sagen, dass Leicester damals ursprünglich auch nur 40 Punkte als Ziel ausgegeben und es bei denen trotzdem funktioniert hat.
Ich fände es dann ehrlich gesagt sogar besser, wenn man eine Ligasaison so wie einen Pokalwettbewerb angehen würde. Da sagt vor der Saison auch keiner, dass man ins Achtel-/Viertel-/Halbfinale kommen will und damit zufrieden wäre. Weil es da auch die große Variable der zugelosten Gegner pro neuer Runde gibt. Aber egal wie der Gegner heißt, will man da trotzdem einfach immer eine Runde weiterkommen und schaut dann, was am Ende dabei herumkommt.
Wir haben 18/19 in der EL angesichts der ganzen CL-Absteiger als Gegner ja auch nicht rumgejammert und gemeint, dass es jetzt nicht mehr weitergeht. Diese Stimmen kamen immer von außen. Wir haben einfach weiterhin jeden Gegner rausgeworfen, bis wir dann sehr knapp und maximal unglücklich im Elfmeterschießen des Halbfinals ausgeschieden sind. Das war vorher und vor allem nach jeder Rundenauslosung ja auch nicht unbedingt die Erwartung, in der Saison aber eben einfach möglich.
In Russland kann das sehr schnell passieren. Zum Beispiel wenn Du Putin kritisierst.
ich persönlich hätte ja ganz gerne einen defensiven Coach aber ob das Tedesco sein muss?
Irgendwie würde ich mich über Mourinho freuen, mit the special one die Liga trollen
Sag mal, gibts auch ein Thema, wo du nicht deinen Senf dazu geben musst? 😡
Ja.
In Russland kann das sehr schnell passieren. Zum Beispiel wenn Du Putin kritisierst.
Witzig, in Deutschland auch. Zum Beispiel wenn Du "Mutti" Merkel kritisierst.
ich persönlich hätte ja ganz gerne einen defensiven Coach aber ob das Tedesco sein muss?
Irgendwie würde ich mich über Mourinho freuen, mit the special one die Liga trollen
Mourinho hätte was, dürfte aber zu teuer sein. Ich vermute man spricht mit Favre oder Bosz. Die hatten sich in ihren letzten Vereinen zwar abgenutzt, können aber in meinen Augen durchaus eine Mannschaft entwickeln. Sympathie hin oder her.
Zumal man ihn erst bei Roma aus dem Vertrag kaufen müßte.
In Russland kann das sehr schnell passieren. Zum Beispiel wenn Du Putin kritisierst.
Witzig, in Deutschland auch. Zum Beispiel wenn Du "Mutti" Merkel kritisierst.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Witzig, in Deutschland auch. Zum Beispiel wenn Du "Mutti" Merkel kritisierst.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Wie wäre es mit David Wagner?
Geboren in Frankfurt, identifiziert sich sicherlich mit der Region, ein Spiel in den 90ern für die Eintracht...
Nach den ganzen Absagen scheint es ja erstmal wieder ruhig in der Gerüchteküche zu werden.
Glasner ist ja auch noch nicht komplett verneint worden - er wäre mein Favorit.
Ich befürchte, der passt besser zum Threadtitel, als uns lieb sein dürfte ....
4-3-3 mit Mittelfeldpressing. Interessant. Wahrscheinlich bleibt das System im Spiel aber nicht komplett starr, oder? Da würde es halt wohl wieder etwas mehr auf die Außen ankommen. Ich glaube, ich muss mir mal Spiele von Glimt anschauen...
Interessante Idee 🤔
Wie wäre es mit David Wagner?
Geboren in Frankfurt, identifiziert sich sicherlich mit der Region, ein Spiel in den 90ern für die Eintracht...
Nach den ganzen Absagen scheint es ja erstmal wieder ruhig in der Gerüchteküche zu werden.
Glasner ist ja auch noch nicht komplett verneint worden - er wäre mein Favorit.
Ich befürchte, der passt besser zum Threadtitel, als uns lieb sein dürfte ....
Glasner ist für mich weiter Top Favorit. Es kann ja sein, dass sich Krösche mit ihm gar net auseinander gesetzt hat und nun seit der Feststellung dass Terzic nicht zu uns will mit Glasner spricht.
Eine andere Wahl als Glasner würde mich echt wundern.
Es fehlen einfach die Alternativen.
Ich kenne nicht alle Alternativen.
Mourinho hätte was, dürfte aber zu teuer sein. Ich vermute man spricht mit Favre oder Bosz. Die hatten sich in ihren letzten Vereinen zwar abgenutzt, können aber in meinen Augen durchaus eine Mannschaft entwickeln. Sympathie hin oder her.
Zumal man ihn erst bei Roma aus dem Vertrag kaufen müßte.
Vor der Saison würde ich nie etwas anderes als das Maximum und damit die Meisterschaft unterschreiben. Weil ich eben nicht weiß, wie die Saison verläuft. Der Saisonverlauf und die Möglichkeiten, die sich während der Saison auch durch die Leistungsstärke der anderen Mannschaften bieten, sind aber doch entscheidend für die Bewertung.
Und dann könnte eben auch mal selbst eine Vizemeisterschaft eine Enttäuschung sein. Oder im Falle der Eintracht beispielsweise die beste Bundesligasaison aller Zeiten und auch eben jetzt die besagte beste Saison seit 25 Jahren. Das Beispiel von Leicester zeigt ja auch, dass sogar mal der ganz große Wurf gegen die übermächtige Konkurrenz drin ist. Und unsere Freunde aus Bergamo haben sich jetzt auch schon das dritte Jahr in Folge für die CL qualifizieren können.
Richtig, aber auch Leicester scheitert wohl diese Saison zum wiederholten Mal am Einzug in die CL League, obwohl sie zwischendurch schon einen großen Vorsprung hatten.
Verstehe natürlich, was du meinst. Trotzdem ist es natürlich schon so, dass Arminia Bielefeld sich hundert Mal zum Ziel setzen kann, es Leicester gleichzutun - und wird hundert Mal dabei scheitern.
Du hast natürlich recht, dass sich im Saisonverlauf durch Leistungsschwankungen bei anderen neue Möglichkeiten auftun. Aber in dem Moment, in dem Favoriten schwächeln, wachsen Underdogs über sich hinaus. Und werden zu neuen Favoriten und mithin auch zu neuen Konkurrenten. So wie Abstiegskandidaten plötzlich anfangen, aufzudrehen - und schon sind sicher geglaubte Punkte weg.
Ich sehe die Aussage "vor der Saison hätte jeder Platz X unterschrieben" nicht als Missachtung hoher Ziele, sondern als - realitätsnahen - Trost für die empfundene Enttäuschung. Es ist wohl klar, dass hier niemand über das Verfehlen der CL erfreut ist und dass dies - nach dem Saisonverlauf - vor wenigen Wochen noch das klare Ziel war. Den Frust über das Nichterreichen dieses Ziels kann man ja sehr schön hier im Forum ablesen. Trotzdem würde ich die Achtung vor dem ziemlich locker erreichten 5. Platz und eine realistische Einordnung der Saison niemals als schwachsinnig bezeichnen.
Grundsätzlich hast du ja recht.
Es gab Zeiten, das war das ja auch so.
Die sind aber schon lange vorbei.
Das letze Mal, als es einen Meister gab, den niemand auf dem Schirm hatte war das 98 mit dem FCK.
Aber auch schon zu dieser Zeit war das eine Ausnahme.
Damals hatte der Fußball aber auch nicht mal ansatzweise die Präsenz in den Medien wie das heute der Fall ist.
Heute müssen ja unbedingt konkrete Ziele definiert werden, damit die Medien etwas zu vermelden haben, wenn diese Ziele nicht erreicht werden.
Weil das aber so ist kann man auch nur das vor der Saison definierte Ziel als Grundlage für die Bewertung einer Saison nehmen.
Ich hätte auch kein Problem damit, wenn es diesen "Saisonziel-Sch...." nicht mehr geben würde.
Also, den Stallgeruch vom Jogi, auf den kann ich gut verzichten. Er selbst allerdings schnuppert ja scheinbar ganz gern dran...
Muss ich das verstehen? An welchem Stall schnuppert er denn ganz gern mit Vorliebe drann?
Na, am Hosenstall.
Muss ich das verstehen? An welchem Stall schnuppert er denn ganz gern mit Vorliebe drann?
Na, am Hosenstall.
Pfuiiiiiiiiiii......
Vor der Saison würde ich nie etwas anderes als das Maximum und damit die Meisterschaft unterschreiben. Weil ich eben nicht weiß, wie die Saison verläuft. Der Saisonverlauf und die Möglichkeiten, die sich während der Saison auch durch die Leistungsstärke der anderen Mannschaften bieten, sind aber doch entscheidend für die Bewertung.
Und dann könnte eben auch mal selbst eine Vizemeisterschaft eine Enttäuschung sein. Oder im Falle der Eintracht beispielsweise die beste Bundesligasaison aller Zeiten und auch eben jetzt die besagte beste Saison seit 25 Jahren. Das Beispiel von Leicester zeigt ja auch, dass sogar mal der ganz große Wurf gegen die übermächtige Konkurrenz drin ist. Und unsere Freunde aus Bergamo haben sich jetzt auch schon das dritte Jahr in Folge für die CL qualifizieren können.
Richtig, aber auch Leicester scheitert wohl diese Saison zum wiederholten Mal am Einzug in die CL League, obwohl sie zwischendurch schon einen großen Vorsprung hatten.
Glasner ist für mich weiter Top Favorit. Es kann ja sein, dass sich Krösche mit ihm gar net auseinander gesetzt hat und nun seit der Feststellung dass Terzic nicht zu uns will mit Glasner spricht.
Eine andere Wahl als Glasner würde mich echt wundern.
Es fehlen einfach die Alternativen.
Ich kenne nicht alle Alternativen.
Na, am Hosenstall.
Pfuiiiiiiiiiii......
Was heisst Pfui...er greift sich halt gerne vor laufender Kamera in die Hose, zieht die Hand wieder raus und schnuppert dran. Nach dem Appetizer gibts dann Popel a la carte...
Vor der Saison würde ich nie etwas anderes als das Maximum und damit die Meisterschaft unterschreiben. Weil ich eben nicht weiß, wie die Saison verläuft. Der Saisonverlauf und die Möglichkeiten, die sich während der Saison auch durch die Leistungsstärke der anderen Mannschaften bieten, sind aber doch entscheidend für die Bewertung.
Und dann könnte eben auch mal selbst eine Vizemeisterschaft eine Enttäuschung sein. Oder im Falle der Eintracht beispielsweise die beste Bundesligasaison aller Zeiten und auch eben jetzt die besagte beste Saison seit 25 Jahren. Das Beispiel von Leicester zeigt ja auch, dass sogar mal der ganz große Wurf gegen die übermächtige Konkurrenz drin ist. Und unsere Freunde aus Bergamo haben sich jetzt auch schon das dritte Jahr in Folge für die CL qualifizieren können.
Verstehe natürlich, was du meinst. Trotzdem ist es natürlich schon so, dass Arminia Bielefeld sich hundert Mal zum Ziel setzen kann, es Leicester gleichzutun - und wird hundert Mal dabei scheitern.
Du hast natürlich recht, dass sich im Saisonverlauf durch Leistungsschwankungen bei anderen neue Möglichkeiten auftun. Aber in dem Moment, in dem Favoriten schwächeln, wachsen Underdogs über sich hinaus. Und werden zu neuen Favoriten und mithin auch zu neuen Konkurrenten. So wie Abstiegskandidaten plötzlich anfangen, aufzudrehen - und schon sind sicher geglaubte Punkte weg.
Ich sehe die Aussage "vor der Saison hätte jeder Platz X unterschrieben" nicht als Missachtung hoher Ziele, sondern als - realitätsnahen - Trost für die empfundene Enttäuschung. Es ist wohl klar, dass hier niemand über das Verfehlen der CL erfreut ist und dass dies - nach dem Saisonverlauf - vor wenigen Wochen noch das klare Ziel war. Den Frust über das Nichterreichen dieses Ziels kann man ja sehr schön hier im Forum ablesen. Trotzdem würde ich die Achtung vor dem ziemlich locker erreichten 5. Platz und eine realistische Einordnung der Saison niemals als schwachsinnig bezeichnen.
Vor der Saison kann ich eben trotz aller bereits bekannten Parameter nicht wirklich einschätzen, wie die Saison überhaupt verläuft und was möglich ist. Da gibt es einfach noch zu viele unbekannte Variablen. Neben der bereits genannten Leistungsfähigkeit der anderen Mannschaften beispielsweise auch der Spielplan und wie die Gegner zum Zeitpunkt der Spiele in Form sind, Verletzungen, Schiedsrichterentscheidungen und so weiter.
Deshalb würde ich persönlich eben nie etwas anderes als die Meisterschaft unterschreiben. 1991/92 war auch die beste und erfolgreichste Saison der Vereinsgeschichte. Da wären vor der Saison möglicherweise auch viele Fans mit Rang 3 zufrieden gewesen. Aber nach dem Saisonverlauf dürfte im Endeffekt kein einziger Fan der SGE mit dieser Saison zufrieden gewesen sein. Weil in der Saison letztendlich eben deutlich mehr drin gewesen wäre. Da hilft es dann auch nicht, wenn das vor der Saison vielleicht ungefähr den Erwartungen entsprochen hat.
Bei den ebenfalls schon angesprochenen Saisonzielen vertrete ich ja auch die Meinung, dass man vor der Saison eigentlich keines benötigt beziehungsweise einzig und allein das Maximum Ziel sein sollte. Im Optimalfall gewinnt man also alle Spiele und wird Meister. Und ansonsten schaut man halt, wofür es reicht und gibt dann eventuell im Laufe der Saison - wenn man sieht, wohin die Reise ungefähr hingeht - noch ein Ziel zur konkreten Fokussierung aus. Es ist mir natürlich selbst klar, dass die Meisterschaft nur für eine einzige Bundesligamannschaft ein planbares, konkretes und wirklich realistisches Saisonziel sein kann. Aber ich muss es doch zumindest versuchen wollen.
Die Dortmunder sind meiner Meinung nach vor zwei Jahren auch daran gescheitert, dass man trotz zwischenzeitlich neun Punkten Vorsprung das "M-Wort" nicht in den Mund nehmen wollte und lieber einen öffentlichen Eiertanz um das Thema veranstaltet hat, statt die Meisterschaft dann einfach als konkretes Ziel auszugeben.
Das ist genau wie wenn ich bereits mit der Einstellung "ein Punkt wäre schon okay" in ein Spiel gehe. So kann ich die Mannschaft doch nicht wirklich motivieren. Ich muss doch jedes Spiel zumindest mal gewinnen wollen. Ab und an gewinnt man ja mal doch selbst gegen die Bayern. Aber sicher nicht, wenn man schon mit vollen Hosen ins Spiel geht oder im Voraus abschenkt, wie das bei uns leider auch schon mal der Fall war. Und wenn sich dann im Spielverlauf herausstellt, dass eben nicht mehr drin war, kann man nach dem Spiel immer noch sagen, dass ein Punkt okay war oder dass man eben verdient verloren hat.
Darüber hinaus hatten wir bei festgelegten Saisonzielen ja beispielsweise auch in den Funkeljahren schon Probleme damit, dass nicht mehr viel ging, sobald das offizielle Saisonziel erreicht wurde. Denn auch da ist es für die Motivation doch Gift, wenn man der Mannschaft vermittelt, dass das Soll bereits erreicht ist und alles darüber hinaus nur die Kür wäre. Da hat anschließend auch ein neu verkündetes Saisonziel nicht mehr viel erreicht und es wurde dann häufig nur noch ausgetrudelt. Weil man sich eben die ganze Saison lang auf das eigentliche Saisonziel fokussiert und dieses bereits erreicht hatte. Fairerweise muss man dazu sagen, dass Leicester damals ursprünglich auch nur 40 Punkte als Ziel ausgegeben und es bei denen trotzdem funktioniert hat.
Ich fände es dann ehrlich gesagt sogar besser, wenn man eine Ligasaison so wie einen Pokalwettbewerb angehen würde. Da sagt vor der Saison auch keiner, dass man ins Achtel-/Viertel-/Halbfinale kommen will und damit zufrieden wäre. Weil es da auch die große Variable der zugelosten Gegner pro neuer Runde gibt. Aber egal wie der Gegner heißt, will man da trotzdem einfach immer eine Runde weiterkommen und schaut dann, was am Ende dabei herumkommt.
Wir haben 18/19 in der EL angesichts der ganzen CL-Absteiger als Gegner ja auch nicht rumgejammert und gemeint, dass es jetzt nicht mehr weitergeht. Diese Stimmen kamen immer von außen. Wir haben einfach weiterhin jeden Gegner rausgeworfen, bis wir dann sehr knapp und maximal unglücklich im Elfmeterschießen des Halbfinals ausgeschieden sind. Das war vorher und vor allem nach jeder Rundenauslosung ja auch nicht unbedingt die Erwartung, in der Saison aber eben einfach möglich.