In England hatten die am 31.5 null Tote. Ein stärkeres Zeichen für eine wirksame Impfung kann es kaum geben. Oder hat noch jemand eine Idee , was das sein könnte ?
In England hatten die am 31.5 null Tote. Ein stärkeres Zeichen für eine wirksame Impfung kann es kaum geben. Oder hat noch jemand eine Idee , was das sein könnte ?
In England hatten die am 31.5 null Tote. Ein stärkeres Zeichen für eine wirksame Impfung kann es kaum geben. Oder hat noch jemand eine Idee , was das sein könnte ?
Bei GB immer vorsichtig sein, die melden dann plötzlich mal 1-2 Tage nicht und dann wieder 20, das muss nix heißen bei den Briten.
Aber grundsätzlich waren die in den letzten Tagen nur noch bei im Schnitt 7-10 Todesfällen pro Tag.
Ok
7-10 Todefälle sind ja wirklich überschaubar. Man kann also die Aussage bezüglich der Impfung aufrecht erhalten. Insbesondere was AZ betrifft , da dies in GB überwiegend verwendet wird. Treppenwitz währe , wenn irgendwann mal eine Studie auftaucht , in der AZ besser beurteilt wird als das , was hier schon mal als gutes Stöffche ( Biontech ) bezeichnet wurde. Dann wollen alle wieder AZ ? Mich ärgert , dass sowas nicht breiter berichtet wird.
Bei GB immer vorsichtig sein, die melden dann plötzlich mal 1-2 Tage nicht und dann wieder 20, das muss nix heißen bei den Briten.
Aber grundsätzlich waren die in den letzten Tagen nur noch bei im Schnitt 7-10 Todesfällen pro Tag.
Ok
7-10 Todefälle sind ja wirklich überschaubar. Man kann also die Aussage bezüglich der Impfung aufrecht erhalten. Insbesondere was AZ betrifft , da dies in GB überwiegend verwendet wird. Treppenwitz währe , wenn irgendwann mal eine Studie auftaucht , in der AZ besser beurteilt wird als das , was hier schon mal als gutes Stöffche ( Biontech ) bezeichnet wurde. Dann wollen alle wieder AZ ? Mich ärgert , dass sowas nicht breiter berichtet wird.
In England hatten die am 31.5 null Tote. Ein stärkeres Zeichen für eine wirksame Impfung kann es kaum geben. Oder hat noch jemand eine Idee , was das sein könnte ?
In England hatten die am 31.5 null Tote. Ein stärkeres Zeichen für eine wirksame Impfung kann es kaum geben. Oder hat noch jemand eine Idee , was das sein könnte ?
In England hatten die am 31.5 null Tote. Ein stärkeres Zeichen für eine wirksame Impfung kann es kaum geben. Oder hat noch jemand eine Idee , was das sein könnte ?
In England hatten die am 31.5 null Tote. Ein stärkeres Zeichen für eine wirksame Impfung kann es kaum geben. Oder hat noch jemand eine Idee , was das sein könnte ?
In England hatten die am 31.5 null Tote. Ein stärkeres Zeichen für eine wirksame Impfung kann es kaum geben. Oder hat noch jemand eine Idee , was das sein könnte ?
1.) Potential auf signifikant höhere Ansteckungsrate
Darf ich fragen in Bezug worauf? Auf die Ursprungsvariante oder eine andere Mutation? Denn dieses Potential auf eine höhere Ansteckungsrate wird irgendwie jeder Variation zugeschrieben. Mir als Laien fehlt dabei der Orientierungspunkt um das einordnen zu können. Vielen Dank.
richtig, sorry das fehlt.
in bezug auf b.117 die vorher dominante variante in uk, was am ende auch der grund ist, warum sie sich in uk durchgesetzt hat.
1.) Potential auf signifikant höhere Ansteckungsrate
Darf ich fragen in Bezug worauf? Auf die Ursprungsvariante oder eine andere Mutation? Denn dieses Potential auf eine höhere Ansteckungsrate wird irgendwie jeder Variation zugeschrieben. Mir als Laien fehlt dabei der Orientierungspunkt um das einordnen zu können. Vielen Dank.
richtig, sorry das fehlt.
in bezug auf b.117 die vorher dominante variante in uk, was am ende auch der grund ist, warum sie sich in uk durchgesetzt hat.
Ich will mich ja nicht aufregen... aber dass drei Zeitungen heute schon von steigenden Zahlen bei den Infektionen reden und nicht ein Wort wegen Pfingsten anbringen, ist nicht mal mehr mit dem Wort peinlich zu bewerten. Das ist bewusste Desinformation.
Ich bin wirklich kein Freund vom Schönreden von Zahlen, aber bei auch dieser Woche nachweislich ca. 30 Prozent Rückgang von einem Anstieg zu reden, weil letzte Woche tausende Infektionsmeldungen gefehlt haben, das ist einfach nur noch unwürdig.
Ich will mich ja nicht aufregen... aber dass drei Zeitungen heute schon von steigenden Zahlen bei den Infektionen reden und nicht ein Wort wegen Pfingsten anbringen, ist nicht mal mehr mit dem Wort peinlich zu bewerten. Das ist bewusste Desinformation.
Ich bin wirklich kein Freund vom Schönreden von Zahlen, aber bei auch dieser Woche nachweislich ca. 30 Prozent Rückgang von einem Anstieg zu reden, weil letzte Woche tausende Infektionsmeldungen gefehlt haben, das ist einfach nur noch unwürdig.
Journalistische Sorgfalt .. mittlerweile geschenkt, ist auch glaub ich zu viel verlangt.
Die Dame nimmt Bezug auf die gestrigen Aussagen von Wieler, das nun die Lockerungen dafür verantwortlich sind, das die Zahlen leicht steigen.
Ich habe gestern die PK von Wieler und Spahn nicht gesehen, aber hat er das ernsthaft so gesagt und kein Wort darüber verloren das man an und nach Pfingsten einen ungewöhnlich hohen Rückgang der Fallzahlen hatte und das der Trend weiterhin gleichbleibend nach unten geht...also ernsthaft jetzt?!
Was hat die Dame denn schlimmes und falsches gesagt? Wenn Du die PK nicht gesehen hast (Aber trotzdem weißt die Reporterin hat journalistische Sorgfalt missen lassen...anderes Thema) da kann man natürlich helfen: https://www.youtube.com/watch?v=L-MyM4sVL8c&t=1623s
Zu ihrer Aussage: Sie schürt doch keine Panik, macht keine reißerische Sache daraus. Im Gegenteil, sie sagt das klingt erstmal nicht schön aber noch müssen wir uns da keine Sorgen machen. Gefolgt von Hinweisen auf die Erklärungen von Wieler und seiner Einschätzung. Ehrlich, ich hatte da jetzt sonst was erwartet in Deinem Beispiel - nach dem Ansehen verstehe die Aufregung aber überhaupt nicht.
Ich habe gestern die PK von Wieler und Spahn nicht gesehen, aber hat er das ernsthaft so gesagt und kein Wort darüber verloren das man an und nach Pfingsten einen ungewöhnlich hohen Rückgang der Fallzahlen hatte und das der Trend weiterhin gleichbleibend nach unten geht...also ernsthaft jetzt?!
Würde mich bei Wieler nicht mal wundern, der hat schon desöfteren Quatsch von sich gegeben...
Ich will mich ja nicht aufregen... aber dass drei Zeitungen heute schon von steigenden Zahlen bei den Infektionen reden und nicht ein Wort wegen Pfingsten anbringen, ist nicht mal mehr mit dem Wort peinlich zu bewerten. Das ist bewusste Desinformation.
Ich bin wirklich kein Freund vom Schönreden von Zahlen, aber bei auch dieser Woche nachweislich ca. 30 Prozent Rückgang von einem Anstieg zu reden, weil letzte Woche tausende Infektionsmeldungen gefehlt haben, das ist einfach nur noch unwürdig.
Journalistische Sorgfalt .. mittlerweile geschenkt, ist auch glaub ich zu viel verlangt.
Die Dame nimmt Bezug auf die gestrigen Aussagen von Wieler, das nun die Lockerungen dafür verantwortlich sind, das die Zahlen leicht steigen.
Ich habe gestern die PK von Wieler und Spahn nicht gesehen, aber hat er das ernsthaft so gesagt und kein Wort darüber verloren das man an und nach Pfingsten einen ungewöhnlich hohen Rückgang der Fallzahlen hatte und das der Trend weiterhin gleichbleibend nach unten geht...also ernsthaft jetzt?!
Was hat die Dame denn schlimmes und falsches gesagt? Wenn Du die PK nicht gesehen hast (Aber trotzdem weißt die Reporterin hat journalistische Sorgfalt missen lassen...anderes Thema) da kann man natürlich helfen: https://www.youtube.com/watch?v=L-MyM4sVL8c&t=1623s
Zu ihrer Aussage: Sie schürt doch keine Panik, macht keine reißerische Sache daraus. Im Gegenteil, sie sagt das klingt erstmal nicht schön aber noch müssen wir uns da keine Sorgen machen. Gefolgt von Hinweisen auf die Erklärungen von Wieler und seiner Einschätzung. Ehrlich, ich hatte da jetzt sonst was erwartet in Deinem Beispiel - nach dem Ansehen verstehe die Aufregung aber überhaupt nicht.
Was hat die Dame denn schlimmes und falsches gesagt? Wenn Du die PK nicht gesehen hast (Aber trotzdem weißt die Reporterin hat journalistische Sorgfalt missen lassen...anderes Thema) da kann man natürlich helfen: https://www.youtube.com/watch?v=L-MyM4sVL8c&t=1623s
Zu ihrer Aussage: Sie schürt doch keine Panik, macht keine reißerische Sache daraus. Im Gegenteil, sie sagt das klingt erstmal nicht schön aber noch müssen wir uns da keine Sorgen machen. Gefolgt von Hinweisen auf die Erklärungen von Wieler und seiner Einschätzung. Ehrlich, ich hatte da jetzt sonst was erwartet in Deinem Beispiel - nach dem Ansehen verstehe die Aufregung aber überhaupt nicht.
Der Thomas Klug sagt folgendes:
"Zahlen überraschend gestiegen"
Da ist nix überraschend dran und das sollte man auch so nicht verkaufen.
Dann gefolgt von einem merkwürdigen "Hm" und dann faselt er was von "mittelfristiger Lebensplanung"
Sorry, wenn mich sowas reizt, aber man sollte einfach mal seinen Job machen und nicht so einen Bullshit in die Welt posaunen. Von Panik habe ich nichts geschrieben, jedoch sollte man die Informationen wenigstens ein Stück weit auch mal hinterfragen und einordnen können. Wenn er das nicht kann, soll er halt Verkehrsnachrichten im Radio vorlesen.
Ich will mich ja nicht aufregen... aber dass drei Zeitungen heute schon von steigenden Zahlen bei den Infektionen reden und nicht ein Wort wegen Pfingsten anbringen, ist nicht mal mehr mit dem Wort peinlich zu bewerten. Das ist bewusste Desinformation.
Ich bin wirklich kein Freund vom Schönreden von Zahlen, aber bei auch dieser Woche nachweislich ca. 30 Prozent Rückgang von einem Anstieg zu reden, weil letzte Woche tausende Infektionsmeldungen gefehlt haben, das ist einfach nur noch unwürdig.
Journalistische Sorgfalt .. mittlerweile geschenkt, ist auch glaub ich zu viel verlangt.
Die Dame nimmt Bezug auf die gestrigen Aussagen von Wieler, das nun die Lockerungen dafür verantwortlich sind, das die Zahlen leicht steigen.
Ich habe gestern die PK von Wieler und Spahn nicht gesehen, aber hat er das ernsthaft so gesagt und kein Wort darüber verloren das man an und nach Pfingsten einen ungewöhnlich hohen Rückgang der Fallzahlen hatte und das der Trend weiterhin gleichbleibend nach unten geht...also ernsthaft jetzt?!
Ich habe gestern die PK von Wieler und Spahn nicht gesehen, aber hat er das ernsthaft so gesagt und kein Wort darüber verloren das man an und nach Pfingsten einen ungewöhnlich hohen Rückgang der Fallzahlen hatte und das der Trend weiterhin gleichbleibend nach unten geht...also ernsthaft jetzt?!
Würde mich bei Wieler nicht mal wundern, der hat schon desöfteren Quatsch von sich gegeben...
Was hat die Dame denn schlimmes und falsches gesagt? Wenn Du die PK nicht gesehen hast (Aber trotzdem weißt die Reporterin hat journalistische Sorgfalt missen lassen...anderes Thema) da kann man natürlich helfen: https://www.youtube.com/watch?v=L-MyM4sVL8c&t=1623s
Zu ihrer Aussage: Sie schürt doch keine Panik, macht keine reißerische Sache daraus. Im Gegenteil, sie sagt das klingt erstmal nicht schön aber noch müssen wir uns da keine Sorgen machen. Gefolgt von Hinweisen auf die Erklärungen von Wieler und seiner Einschätzung. Ehrlich, ich hatte da jetzt sonst was erwartet in Deinem Beispiel - nach dem Ansehen verstehe die Aufregung aber überhaupt nicht.
Was hat die Dame denn schlimmes und falsches gesagt? Wenn Du die PK nicht gesehen hast (Aber trotzdem weißt die Reporterin hat journalistische Sorgfalt missen lassen...anderes Thema) da kann man natürlich helfen: https://www.youtube.com/watch?v=L-MyM4sVL8c&t=1623s
Zu ihrer Aussage: Sie schürt doch keine Panik, macht keine reißerische Sache daraus. Im Gegenteil, sie sagt das klingt erstmal nicht schön aber noch müssen wir uns da keine Sorgen machen. Gefolgt von Hinweisen auf die Erklärungen von Wieler und seiner Einschätzung. Ehrlich, ich hatte da jetzt sonst was erwartet in Deinem Beispiel - nach dem Ansehen verstehe die Aufregung aber überhaupt nicht.
Der Thomas Klug sagt folgendes:
"Zahlen überraschend gestiegen"
Da ist nix überraschend dran und das sollte man auch so nicht verkaufen.
Dann gefolgt von einem merkwürdigen "Hm" und dann faselt er was von "mittelfristiger Lebensplanung"
Sorry, wenn mich sowas reizt, aber man sollte einfach mal seinen Job machen und nicht so einen Bullshit in die Welt posaunen. Von Panik habe ich nichts geschrieben, jedoch sollte man die Informationen wenigstens ein Stück weit auch mal hinterfragen und einordnen können. Wenn er das nicht kann, soll er halt Verkehrsnachrichten im Radio vorlesen.
Was hat die Dame denn schlimmes und falsches gesagt? Wenn Du die PK nicht gesehen hast (Aber trotzdem weißt die Reporterin hat journalistische Sorgfalt missen lassen...anderes Thema) da kann man natürlich helfen: https://www.youtube.com/watch?v=L-MyM4sVL8c&t=1623s
Zu ihrer Aussage: Sie schürt doch keine Panik, macht keine reißerische Sache daraus. Im Gegenteil, sie sagt das klingt erstmal nicht schön aber noch müssen wir uns da keine Sorgen machen. Gefolgt von Hinweisen auf die Erklärungen von Wieler und seiner Einschätzung. Ehrlich, ich hatte da jetzt sonst was erwartet in Deinem Beispiel - nach dem Ansehen verstehe die Aufregung aber überhaupt nicht.
Der Thomas Klug sagt folgendes:
"Zahlen überraschend gestiegen"
Da ist nix überraschend dran und das sollte man auch so nicht verkaufen.
Dann gefolgt von einem merkwürdigen "Hm" und dann faselt er was von "mittelfristiger Lebensplanung"
Sorry, wenn mich sowas reizt, aber man sollte einfach mal seinen Job machen und nicht so einen Bullshit in die Welt posaunen. Von Panik habe ich nichts geschrieben, jedoch sollte man die Informationen wenigstens ein Stück weit auch mal hinterfragen und einordnen können. Wenn er das nicht kann, soll er halt Verkehrsnachrichten im Radio vorlesen.
Ich würde stattdessen jedem deutschen Bundesbürger die Empfehlung geben hier ins Eintrachtforum zu schauen. Das ist seriöser, informativer, sachlicher
Auch wenn es jetzt Eigenlob ist, aber leider stimmt das sogar. Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.) , Statistiken erklären (anno-nym und meine Wenigkeit) usw. hat definitiv mehr Informationsgehalt als viele Medien bieten.
Eigentlich ist das, was hier passiert, zB bei der Deutung von Zahlen, das Mindeste, was ich von einer guten Zeitung erwarten würde.
SGE_Werner schrieb: Auch wenn es jetzt Eigenlob ist, aber leider stimmt das sogar. Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.) , Statistiken erklären (anno-nym und meine Wenigkeit) usw. hat definitiv mehr Informationsgehalt als viele Medien bieten.
So ist es. Das Forum hier und der NDR-Corona-Podcast, mehr braucht man nicht, um alles Relevante zu erfahren.
Btw. wenn ich meiner Frau was neues zu Corona erzähle, kommt manchmal die Frage, wie seriös die Quelle dafür ist. Wenn ich dann sage, hab ich aus dem Eintrachtforum, dann hält sies inzwischen für absolut glaubwürdig.
Btw. wenn ich meiner Frau was neues zu Corona erzähle, kommt manchmal die Frage, wie seriös die Quelle dafür ist. Wenn ich dann sage, hab ich aus dem Eintrachtforum, dann hält sies inzwischen für absolut glaubwürdig.
Du Glückspilz. Bei mir zieht das nicht 🙂
An der Stelle noch einmal mein Dankeschön an die vielen Diskutanten hier im Forum. Hervorheben möchte ich dabei insbesondere Werner und anno-nym für die Zahlen und deren Einordnung sowie Xaver für diskussionsbereichernde Studien nebst Vorinterpretation.
Ich würde stattdessen jedem deutschen Bundesbürger die Empfehlung geben hier ins Eintrachtforum zu schauen. Das ist seriöser, informativer, sachlicher
Auch wenn es jetzt Eigenlob ist, aber leider stimmt das sogar. Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.) , Statistiken erklären (anno-nym und meine Wenigkeit) usw. hat definitiv mehr Informationsgehalt als viele Medien bieten.
Eigentlich ist das, was hier passiert, zB bei der Deutung von Zahlen, das Mindeste, was ich von einer guten Zeitung erwarten würde.
Auch wenn es jetzt Eigenlob ist, aber leider stimmt das sogar. Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.) , Statistiken erklären (anno-nym und meine Wenigkeit) usw. hat definitiv mehr Informationsgehalt als viele Medien bieten.
Genau und wenn man jetzt noch meine Beiträge dazu nimmt, dann kann man das Ganze noch besser einordnen, ich meine bezüglich der Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.
Auch wenn es jetzt Eigenlob ist, aber leider stimmt das sogar. Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.) , Statistiken erklären (anno-nym und meine Wenigkeit) usw. hat definitiv mehr Informationsgehalt als viele Medien bieten.
Genau und wenn man jetzt noch meine Beiträge dazu nimmt, dann kann man das Ganze noch besser einordnen, ich meine bezüglich der Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.
Ich würde stattdessen jedem deutschen Bundesbürger die Empfehlung geben hier ins Eintrachtforum zu schauen. Das ist seriöser, informativer, sachlicher
Auch wenn es jetzt Eigenlob ist, aber leider stimmt das sogar. Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.) , Statistiken erklären (anno-nym und meine Wenigkeit) usw. hat definitiv mehr Informationsgehalt als viele Medien bieten.
Eigentlich ist das, was hier passiert, zB bei der Deutung von Zahlen, das Mindeste, was ich von einer guten Zeitung erwarten würde.
Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.)
Wenn Xaver die Studien genauso deutet wie die Wahlprogramme aller Parteien, die ja seiner Meinung nach nur aus "die Grünen sind doof" bestehen, dann kann man das getrost in die Tonne kloppen!
Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.)
Wenn Xaver die Studien genauso deutet wie die Wahlprogramme aller Parteien, die ja seiner Meinung nach nur aus "die Grünen sind doof" bestehen, dann kann man das getrost in die Tonne kloppen!
Macht es eigentlich Spaß permanent ins Gestichel gegen ausgewählte Personen zu gehen bei jeder erstbesten Gelegenheit?
Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.)
Wenn Xaver die Studien genauso deutet wie die Wahlprogramme aller Parteien, die ja seiner Meinung nach nur aus "die Grünen sind doof" bestehen, dann kann man das getrost in die Tonne kloppen!
Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.)
Wenn Xaver die Studien genauso deutet wie die Wahlprogramme aller Parteien, die ja seiner Meinung nach nur aus "die Grünen sind doof" bestehen, dann kann man das getrost in die Tonne kloppen!
Macht es eigentlich Spaß permanent ins Gestichel gegen ausgewählte Personen zu gehen bei jeder erstbesten Gelegenheit?
Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.)
Wenn Xaver die Studien genauso deutet wie die Wahlprogramme aller Parteien, die ja seiner Meinung nach nur aus "die Grünen sind doof" bestehen, dann kann man das getrost in die Tonne kloppen!
Macht es eigentlich Spaß permanent ins Gestichel gegen ausgewählte Personen zu gehen bei jeder erstbesten Gelegenheit?
Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.)
Wenn Xaver die Studien genauso deutet wie die Wahlprogramme aller Parteien, die ja seiner Meinung nach nur aus "die Grünen sind doof" bestehen, dann kann man das getrost in die Tonne kloppen!
Macht es eigentlich Spaß permanent ins Gestichel gegen ausgewählte Personen zu gehen bei jeder erstbesten Gelegenheit?
Bank Holiday
30.5 = 6
31.5 = 0
1.6 = 0
007
Aber grundsätzlich waren die in den letzten Tagen nur noch bei im Schnitt 7-10 Todesfällen pro Tag.
Ok
7-10 Todefälle sind ja wirklich überschaubar. Man kann also die Aussage bezüglich der Impfung aufrecht erhalten. Insbesondere was AZ betrifft , da dies in GB überwiegend verwendet wird.
Treppenwitz währe , wenn irgendwann mal eine Studie auftaucht , in der AZ besser beurteilt wird als das , was hier schon mal als gutes Stöffche ( Biontech ) bezeichnet wurde. Dann wollen alle wieder AZ ?
Mich ärgert , dass sowas nicht breiter berichtet wird.
Aber grundsätzlich waren die in den letzten Tagen nur noch bei im Schnitt 7-10 Todesfällen pro Tag.
Ok
7-10 Todefälle sind ja wirklich überschaubar. Man kann also die Aussage bezüglich der Impfung aufrecht erhalten. Insbesondere was AZ betrifft , da dies in GB überwiegend verwendet wird.
Treppenwitz währe , wenn irgendwann mal eine Studie auftaucht , in der AZ besser beurteilt wird als das , was hier schon mal als gutes Stöffche ( Biontech ) bezeichnet wurde. Dann wollen alle wieder AZ ?
Mich ärgert , dass sowas nicht breiter berichtet wird.
30.5 = 6
31.5 = 0
1.6 = 0
007
18-27,5 aber nur unter4grad
007
18-27,5 aber nur unter4grad
richtig, sorry das fehlt.
in bezug auf b.117 die vorher dominante variante in uk, was am ende auch der grund ist, warum sie sich in uk durchgesetzt hat.
ich editiere das noch im beitrag.
Super, danke für die Antwort
Ich bin wirklich kein Freund vom Schönreden von Zahlen, aber bei auch dieser Woche nachweislich ca. 30 Prozent Rückgang von einem Anstieg zu reden, weil letzte Woche tausende Infektionsmeldungen gefehlt haben, das ist einfach nur noch unwürdig.
https://www.youtube.com/watch?v=cP3nKah-FMw
Hier übrigens mal wieder ein "gutes" Beispiel.
Journalistische Sorgfalt .. mittlerweile geschenkt, ist auch glaub ich zu viel verlangt.
Die Dame nimmt Bezug auf die gestrigen Aussagen von Wieler, das nun die Lockerungen dafür verantwortlich sind, das die Zahlen leicht steigen.
Ich habe gestern die PK von Wieler und Spahn nicht gesehen, aber hat er das ernsthaft so gesagt und kein Wort darüber verloren das man an und nach Pfingsten einen ungewöhnlich hohen Rückgang der Fallzahlen hatte und das der Trend weiterhin gleichbleibend nach unten geht...also ernsthaft jetzt?!
Wenn Du die PK nicht gesehen hast (Aber trotzdem weißt die Reporterin hat journalistische Sorgfalt missen lassen...anderes Thema) da kann man natürlich helfen: https://www.youtube.com/watch?v=L-MyM4sVL8c&t=1623s
Zu ihrer Aussage: Sie schürt doch keine Panik, macht keine reißerische Sache daraus.
Im Gegenteil, sie sagt das klingt erstmal nicht schön aber noch müssen wir uns da keine Sorgen machen. Gefolgt von Hinweisen auf die Erklärungen von Wieler und seiner Einschätzung.
Ehrlich, ich hatte da jetzt sonst was erwartet in Deinem Beispiel - nach dem Ansehen verstehe die Aufregung aber überhaupt nicht.
Würde mich bei Wieler nicht mal wundern, der hat schon desöfteren Quatsch von sich gegeben...
https://www.youtube.com/watch?v=cP3nKah-FMw
Hier übrigens mal wieder ein "gutes" Beispiel.
Journalistische Sorgfalt .. mittlerweile geschenkt, ist auch glaub ich zu viel verlangt.
Die Dame nimmt Bezug auf die gestrigen Aussagen von Wieler, das nun die Lockerungen dafür verantwortlich sind, das die Zahlen leicht steigen.
Ich habe gestern die PK von Wieler und Spahn nicht gesehen, aber hat er das ernsthaft so gesagt und kein Wort darüber verloren das man an und nach Pfingsten einen ungewöhnlich hohen Rückgang der Fallzahlen hatte und das der Trend weiterhin gleichbleibend nach unten geht...also ernsthaft jetzt?!
Wenn Du die PK nicht gesehen hast (Aber trotzdem weißt die Reporterin hat journalistische Sorgfalt missen lassen...anderes Thema) da kann man natürlich helfen: https://www.youtube.com/watch?v=L-MyM4sVL8c&t=1623s
Zu ihrer Aussage: Sie schürt doch keine Panik, macht keine reißerische Sache daraus.
Im Gegenteil, sie sagt das klingt erstmal nicht schön aber noch müssen wir uns da keine Sorgen machen. Gefolgt von Hinweisen auf die Erklärungen von Wieler und seiner Einschätzung.
Ehrlich, ich hatte da jetzt sonst was erwartet in Deinem Beispiel - nach dem Ansehen verstehe die Aufregung aber überhaupt nicht.
Der Thomas Klug sagt folgendes:
"Zahlen überraschend gestiegen"
Da ist nix überraschend dran und das sollte man auch so nicht verkaufen.
Dann gefolgt von einem merkwürdigen "Hm" und dann faselt er was von "mittelfristiger Lebensplanung"
Sorry, wenn mich sowas reizt, aber man sollte einfach mal seinen Job machen und nicht so einen Bullshit in die Welt posaunen. Von Panik habe ich nichts geschrieben, jedoch sollte man die Informationen wenigstens ein Stück weit auch mal hinterfragen und einordnen können. Wenn er das nicht kann, soll er halt Verkehrsnachrichten im Radio vorlesen.
https://www.youtube.com/watch?v=cP3nKah-FMw
Hier übrigens mal wieder ein "gutes" Beispiel.
Journalistische Sorgfalt .. mittlerweile geschenkt, ist auch glaub ich zu viel verlangt.
Die Dame nimmt Bezug auf die gestrigen Aussagen von Wieler, das nun die Lockerungen dafür verantwortlich sind, das die Zahlen leicht steigen.
Ich habe gestern die PK von Wieler und Spahn nicht gesehen, aber hat er das ernsthaft so gesagt und kein Wort darüber verloren das man an und nach Pfingsten einen ungewöhnlich hohen Rückgang der Fallzahlen hatte und das der Trend weiterhin gleichbleibend nach unten geht...also ernsthaft jetzt?!
Würde mich bei Wieler nicht mal wundern, der hat schon desöfteren Quatsch von sich gegeben...
Wenn Du die PK nicht gesehen hast (Aber trotzdem weißt die Reporterin hat journalistische Sorgfalt missen lassen...anderes Thema) da kann man natürlich helfen: https://www.youtube.com/watch?v=L-MyM4sVL8c&t=1623s
Zu ihrer Aussage: Sie schürt doch keine Panik, macht keine reißerische Sache daraus.
Im Gegenteil, sie sagt das klingt erstmal nicht schön aber noch müssen wir uns da keine Sorgen machen. Gefolgt von Hinweisen auf die Erklärungen von Wieler und seiner Einschätzung.
Ehrlich, ich hatte da jetzt sonst was erwartet in Deinem Beispiel - nach dem Ansehen verstehe die Aufregung aber überhaupt nicht.
Der Thomas Klug sagt folgendes:
"Zahlen überraschend gestiegen"
Da ist nix überraschend dran und das sollte man auch so nicht verkaufen.
Dann gefolgt von einem merkwürdigen "Hm" und dann faselt er was von "mittelfristiger Lebensplanung"
Sorry, wenn mich sowas reizt, aber man sollte einfach mal seinen Job machen und nicht so einen Bullshit in die Welt posaunen. Von Panik habe ich nichts geschrieben, jedoch sollte man die Informationen wenigstens ein Stück weit auch mal hinterfragen und einordnen können. Wenn er das nicht kann, soll er halt Verkehrsnachrichten im Radio vorlesen.
Oder den "Wetter"-Jingle singen.
Der Thomas Klug sagt folgendes:
"Zahlen überraschend gestiegen"
Da ist nix überraschend dran und das sollte man auch so nicht verkaufen.
Dann gefolgt von einem merkwürdigen "Hm" und dann faselt er was von "mittelfristiger Lebensplanung"
Sorry, wenn mich sowas reizt, aber man sollte einfach mal seinen Job machen und nicht so einen Bullshit in die Welt posaunen. Von Panik habe ich nichts geschrieben, jedoch sollte man die Informationen wenigstens ein Stück weit auch mal hinterfragen und einordnen können. Wenn er das nicht kann, soll er halt Verkehrsnachrichten im Radio vorlesen.
Oder den "Wetter"-Jingle singen.
Auch wenn es jetzt Eigenlob ist, aber leider stimmt das sogar. Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.) , Statistiken erklären (anno-nym und meine Wenigkeit) usw. hat definitiv mehr Informationsgehalt als viele Medien bieten.
Eigentlich ist das, was hier passiert, zB bei der Deutung von Zahlen, das Mindeste, was ich von einer guten Zeitung erwarten würde.
Btw. wenn ich meiner Frau was neues zu Corona erzähle, kommt manchmal die Frage, wie seriös die Quelle dafür ist. Wenn ich dann sage, hab ich aus dem Eintrachtforum, dann hält sies inzwischen für absolut glaubwürdig.
Du Glückspilz. Bei mir zieht das nicht 🙂
An der Stelle noch einmal mein Dankeschön an die vielen Diskutanten hier im Forum.
Hervorheben möchte ich dabei insbesondere Werner und anno-nym für die Zahlen und deren Einordnung sowie Xaver für diskussionsbereichernde Studien nebst Vorinterpretation.
Auch wenn es jetzt Eigenlob ist, aber leider stimmt das sogar. Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.) , Statistiken erklären (anno-nym und meine Wenigkeit) usw. hat definitiv mehr Informationsgehalt als viele Medien bieten.
Eigentlich ist das, was hier passiert, zB bei der Deutung von Zahlen, das Mindeste, was ich von einer guten Zeitung erwarten würde.
Genau und wenn man jetzt noch meine Beiträge dazu nimmt, dann kann man das Ganze noch besser einordnen, ich meine bezüglich der Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.
Genau und wenn man jetzt noch meine Beiträge dazu nimmt, dann kann man das Ganze noch besser einordnen, ich meine bezüglich der Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.
Auch wenn es jetzt Eigenlob ist, aber leider stimmt das sogar. Die Kombination aus Deutung von Studien (Xaver und Co.) , Statistiken erklären (anno-nym und meine Wenigkeit) usw. hat definitiv mehr Informationsgehalt als viele Medien bieten.
Eigentlich ist das, was hier passiert, zB bei der Deutung von Zahlen, das Mindeste, was ich von einer guten Zeitung erwarten würde.
Wenn Xaver die Studien genauso deutet wie die Wahlprogramme aller Parteien, die ja seiner Meinung nach nur aus "die Grünen sind doof" bestehen, dann kann man das getrost in die Tonne kloppen!
Macht es eigentlich Spaß permanent ins Gestichel gegen ausgewählte Personen zu gehen bei jeder erstbesten Gelegenheit?
Wenn Xaver die Studien genauso deutet wie die Wahlprogramme aller Parteien, die ja seiner Meinung nach nur aus "die Grünen sind doof" bestehen, dann kann man das getrost in die Tonne kloppen!
Macht es eigentlich Spaß permanent ins Gestichel gegen ausgewählte Personen zu gehen bei jeder erstbesten Gelegenheit?
Wenn ich genauer nachdenke, komme ich ich zu dem Schluss, dass da tatsächlich etwas dran sein könnte. Gut beobachtet.
Macht es eigentlich Spaß permanent ins Gestichel gegen ausgewählte Personen zu gehen bei jeder erstbesten Gelegenheit?
Macht es eigentlich Spaß permanent ins Gestichel gegen ausgewählte Personen zu gehen bei jeder erstbesten Gelegenheit?
Wenn ich genauer nachdenke, komme ich ich zu dem Schluss, dass da tatsächlich etwas dran sein könnte. Gut beobachtet.