Zu so vorgerückter Stund hab ich keine Quelle mehr bereit, aber: Unlängst war doch allüberall zu lesen, dass im Falle von Biontech-Erstimpfung eine Zweitimpfung mit AZ, J&J etc. sogar ausgesprochen positiv zu bewerten sei.
Zu so vorgerückter Stund hab ich keine Quelle mehr bereit, aber: Unlängst war doch allüberall zu lesen, dass im Falle von Biontech-Erstimpfung eine Zweitimpfung mit AZ, J&J etc. sogar ausgesprochen positiv zu bewerten sei.
Andersherum oder?
Korrekt. Um 01:33 noch was Vernünftiges ins Forum zu kriegen wäre aber auch bissel viel verlangt
Kann mir aber im Ernst nicht vorstellen, warum es nicht auch annersderum funzen sollte. Gibt wahrscheinlich einfach noch keine Studie.
Es ist ja nicht selten, dass mich hier einige Beiträge kopfschüttelnd zurücklassen, aber dieser Beitrag ist leider mal wieder ein Paradebeispiel.
Jojo1994 schrieb:
Ich will dir nicht auf den Schlips treten, aber am besten wäre für dich wirklich J&J.
Du trittst mir nicht auf den Schlips, ich verstehe nur nicht woher Du glaubst zu wissen, welcher Impfstoff für mich am Besten wäre. Wenn es allein darum geht, der Problematik mit den zwei Impfterminen zu entgehen, dann stimmt das natürlich. Das war ja auch Hintergrund von Brodos Rat. (Danke dafür im Übrigen!) Du gehst hingegen ja direkt auf Nebenwirkungen etc. ein und diesbezüglich weißt Du gar nicht, warum mir meine Ärztin Biontech empfohlen hatte.
Jojo1994 schrieb:
Bei mir im Bekanntenkreis (oder eher Verwantenkreis) arbeitet wer in einem nicht kleinen Impfzentrum. Bekanntermaßen verimpfen die alles, was die in die Finger bekommen. Und die sagte mir nach einem Gespräch: Die Nebenwirkungen sind bei allen, durch die Bank weg. Man kann nicht sagen, das die Nebenwirkung bei Biontech bspw. weniger sind, als bei AZ. Das wurde eben Medial nur anders dargestellt.
Wie meinst Du das denn konkret, die Nebenwirkungen wären durch die Bank weg? Dem FA gings neulich ziemlich dreckig. Das war so gesehen auch eine Nebenwirkung und die war dann nicht weg. Oder sprichst Du von möglichen Hirnvenenthrombosen, nur als Beispiel genommen? Da hab ich nichts gelesen, dass diese "weg" wären. Ohne sie krampfhaft herbeireden zu wollen. Es ist ja gut, wenn weniger Fälle an Nebenwirkungen, egal welcher Art, auftreten, aber deswegen heißt es doch nicht im Umkehrschluss, Nebenwirkungen wären nicht mehr existent. Vielleicht habe ich Dich auch einfach falsch verstanden, dann darfst Du das gern mal konkretisieren und mir erklären.
Jojo1994 schrieb:
Ansonsten ist Biontech der Ferrari unter den Coronaimpfstoffen, ja. Aber Astra ist bswp. auch nicht verkehrt, und J&J am schnellsten verimpft. Wenn ich du wäre, würde ich J&J nehmen, dann brauchst du dir überhaupt keine Gedanken mehr machen. Ein guter Freund von mir hat den auch bekommen, und hatte nichts. Alles halb so tragisch. Einzig die Wirksamkeit ist niedriger. Aber auch bei Biontech hast du keinen 100% Schutz. Ich hoffe, ich konnte dir die Angst etwas nehmen. Vor allem wenn du umziehst, solltest du schauen, das du das gut geregelt bekommst. Da hilft es nicht, sich auf einen Impfstoff einzuschießen. Oder du wartest eben bis du umgezogen bist, und lässt dich dann impfen. Für solche Fälle gibt es in Deutschland eben aktuell keine Handlungsanweisung.
Ich halte nichts davon, die Impfstoffe pauschal auf-, oder abzuwerten. Du arbetiest zwar im medizinischen Bereich, dennoch glaube ich nicht, dass Du das derart beurteilen kannst. Ich persönlich kann das ebensowenig, ich bin kein Arzt, hab davon schlicht keine Ahnung. Es mag objektive Kriterien geben wie die Wirksamkeit nach der Erstimpfung, dann nach der Zweitimpfung. Schutzwirkung gegenüber diversen Mutationen. Aber das hilft alles nicht bzw. ist am Ende kein Argument, wenn für manch einen nur bestimmte Impfstoffe in Frage kommen aufgrund ärztlichen Rat.
Es ist ja auch nicht so, dass ich kein Vertrauen in die Impfung hätte. Freilich kommt Astra medial schlechter weg und natürlich behält man die Diskussionen darüber im Hinterkopf. Als man die Imfpungen von Astra gestroppt hatte um die Problematik mit den Hirnvenethrombosen zu untersuchen hab ich das nicht befürwortet weil ich Astra eh doof fand, sondern weil ich es einfach als verantwortungsvoll wahrgenommen habe. Das wäre bei allen Impfstoffen so gewesen. Und hätte man seinerzeit alle Impfungen für 2 Wochen stoppen müssen, hätte ich das auch für richtig weil verantwortungsvoll empfunden. Genauso richtig finde ich dann auch, dass man danach weitergeimpft hat, wenn auch mit Einschränkungen. Das kostet möglicherweise ein paar Wochen Zeit, aber mE kann man das verschmerzen.
Ich bin sogar zu meiner Ärztin gegangen, weil ich von Nebenwirkungen durch Biontech gelesen hatte, die ich für mich persönlich als kritisch betrachtet hatte und wollte gern wissen ob da was dran ist. So gesehen hätte da also auch herauskommen können, dass eben Biontech nichts für mich ist. Nun ist es andersherum. Und wenn mir das meine Ärztin sagt, die mich jetzt ein paar Jahre kennt, ja dann glaube ich ihr und halte mich dran, auch wenn mich das einige Wochen ohne Impfung kostet.
Das heißt aber nicht, dass ich J&J für schlecht halte oder Astra, genausowenig heißt es, dass ich jetzt Werbung für Biontech mache. Weil das auch Quatsch ist. Es kommt da durchaus auf die persönliche Situation an und die kann bei jedem einen unterschiedlichen Einfluss haben.
Natürlich kenne ich deine Diagnosen, usw. nicht. Ich gehe eben davon aus, das du ein gesunder Mensch bist. Wenn du natürlich irgendwelche Diagnosen hast, die auf den einen Impfstoff nicht passen, oder die auf den einen Impfstoff eher schlecht reagieren, dann sollte man das natürlich nicht machen.
Ansonsten meinte ich das gleich wie Brodo, einmal impfen und fertig. AZ und J&J sind beides Vektorimpfstoffe. Moderna und Biontech beides MRna. Jetzt gibt es Leute, die kommen auf die Idee und meinen, das Moderna und Biontech besser wären. Auch, was die Nebenwirkungen angeht. Dem ist aber nicht so. Viele Menschen haben Angst vor den Nebenwirkungen, und meiden deshalb AZ. Das habe ich damit gemeint. Es gibt wohl in der Gesamtheit heraus keinen Hinweise darauf, das man bei Biontech besser davon kommt wie bspw. bei AZ.
Ist jetzt zwar keine Wissenschaftliche Studie, aber wie gesagt, eine Verwante von mir arbeitet im Impfzentrum. Fragt die Leute auch nach ihrer ersten Impfung, usw. Da kann man dann schon sagen, das die Person durchaus Erfahrung hat.
Übrigens ist die Impfstoffwahl sowieso kein Wunschkonzert, und sollte auch kein Wunschkonzert sein. Man kann sich Persönlich gerne einen wünschen, ja. Ob man dann einen Anspruch drauf hat, oder den auch bekommt, ist die andere Sache.
Ich bleibe dabei, wenn du gesund bist, ist J&J der beste für dich in deiner Situation. Der Rest wird an den Bürokratischen hürden scheitern.
Aber was schreib ich hier noch groß. Es soll jeder glauben und denken was er will. Mir ist das ehrlich gesagt so egal, und auch wie meine Beiträge bewertet werden, ist mir mittlerweile egal. Lests, oder lassts bleiben.
Ansonsten ist Biontech der Ferrari unter den Coronaimpfstoffen, ja. Aber Astra ist bswp. auch nicht verkehrt. […] Einzig die Wirksamkeit ist niedriger. Aber auch bei Biontech hast du keinen 100% Schutz.
Bisher habe ich ja merkwürdigen Beiträge gekonnt ignoriert und mich auch etwas über das erwartbare Echo amüsiert.
Aber bitte setze doch keine falschen Infos in die Welt. Das sind einfach Unwahrheiten zu einem momentan (noch) sehr sensiblen Thema. Ich hoffe nicht das sich Leute hier im Forum von so etwas leiten lassen, ansonsten gehört der Schwachsinn gelöscht.
Ansonsten ist Biontech der Ferrari unter den Coronaimpfstoffen, ja. Aber Astra ist bswp. auch nicht verkehrt. […] Einzig die Wirksamkeit ist niedriger. Aber auch bei Biontech hast du keinen 100% Schutz.
Bisher habe ich ja merkwürdigen Beiträge gekonnt ignoriert und mich auch etwas über das erwartbare Echo amüsiert.
Aber bitte setze doch keine falschen Infos in die Welt. Das sind einfach Unwahrheiten zu einem momentan (noch) sehr sensiblen Thema. Ich hoffe nicht das sich Leute hier im Forum von so etwas leiten lassen, ansonsten gehört der Schwachsinn gelöscht.
Willst du mich komplett verarschen? Biontech hat 95% Wirksamkeit. Astra hat 80%. Wo habe ich hier Schwachsinn geschrieben? Und was gibt dir das Recht, den Beitrag löschen lassen zu wollen? Gehts noch?
Ansonsten ist Biontech btw. auch mit einer der teursten Impfstoffe im Einkauf.
Ansonsten ist Biontech der Ferrari unter den Coronaimpfstoffen, ja. Aber Astra ist bswp. auch nicht verkehrt. […] Einzig die Wirksamkeit ist niedriger. Aber auch bei Biontech hast du keinen 100% Schutz.
Bisher habe ich ja merkwürdigen Beiträge gekonnt ignoriert und mich auch etwas über das erwartbare Echo amüsiert.
Aber bitte setze doch keine falschen Infos in die Welt. Das sind einfach Unwahrheiten zu einem momentan (noch) sehr sensiblen Thema. Ich hoffe nicht das sich Leute hier im Forum von so etwas leiten lassen, ansonsten gehört der Schwachsinn gelöscht.
Willst du mich komplett verarschen? Biontech hat 95% Wirksamkeit. Astra hat 80%. Wo habe ich hier Schwachsinn geschrieben? Und was gibt dir das Recht, den Beitrag löschen lassen zu wollen? Gehts noch?
Ansonsten ist Biontech btw. auch mit einer der teursten Impfstoffe im Einkauf.
Mensch, da schickt mir einer nach 15 Monaten Pandemie mal einen Link der die Wirksamkeiten der Impfstoffe „vergleicht“. Gute Aktion!
Du hast einfach Probleme das Gelesene auch korrekt zu verstehen bzw. zu transferieren.
Wie willst du Wirksamkeiten miteinander vergleichen die unter verschiedenen Vorraussetzungen entstanden sind?
Wenn ich jetzt Lust hätte, würde ich dazu mal einen längeren Text schreiben, mit Vergleichen wann die verschiedenen Hersteller ihre klinischen Studien unter welchen Vorraussetzungen (Zeitraum, Anzahl der Menschen, Region, „Mutationsgefahr“ etc.) gemacht haben.
Aber ich glaube bei dir ist das verschenkte Lebensmühe. Da gehe ich wieder lieber zurück auf den Pfad des Ignorieren und Belustigen wenn du mal wieder voll in die Scheiße greifst.
Ansonsten ist Biontech der Ferrari unter den Coronaimpfstoffen, ja. Aber Astra ist bswp. auch nicht verkehrt. […] Einzig die Wirksamkeit ist niedriger. Aber auch bei Biontech hast du keinen 100% Schutz.
Bisher habe ich ja merkwürdigen Beiträge gekonnt ignoriert und mich auch etwas über das erwartbare Echo amüsiert.
Aber bitte setze doch keine falschen Infos in die Welt. Das sind einfach Unwahrheiten zu einem momentan (noch) sehr sensiblen Thema. Ich hoffe nicht das sich Leute hier im Forum von so etwas leiten lassen, ansonsten gehört der Schwachsinn gelöscht.
Willst du mich komplett verarschen? Biontech hat 95% Wirksamkeit. Astra hat 80%. Wo habe ich hier Schwachsinn geschrieben? Und was gibt dir das Recht, den Beitrag löschen lassen zu wollen? Gehts noch?
Ansonsten ist Biontech btw. auch mit einer der teursten Impfstoffe im Einkauf.
Ansonsten ist Biontech der Ferrari unter den Coronaimpfstoffen, ja. Aber Astra ist bswp. auch nicht verkehrt. […] Einzig die Wirksamkeit ist niedriger. Aber auch bei Biontech hast du keinen 100% Schutz.
Bisher habe ich ja merkwürdigen Beiträge gekonnt ignoriert und mich auch etwas über das erwartbare Echo amüsiert.
Aber bitte setze doch keine falschen Infos in die Welt. Das sind einfach Unwahrheiten zu einem momentan (noch) sehr sensiblen Thema. Ich hoffe nicht das sich Leute hier im Forum von so etwas leiten lassen, ansonsten gehört der Schwachsinn gelöscht.
Willst du mich komplett verarschen? Biontech hat 95% Wirksamkeit. Astra hat 80%. Wo habe ich hier Schwachsinn geschrieben? Und was gibt dir das Recht, den Beitrag löschen lassen zu wollen? Gehts noch?
Ansonsten ist Biontech btw. auch mit einer der teursten Impfstoffe im Einkauf.
Mensch, da schickt mir einer nach 15 Monaten Pandemie mal einen Link der die Wirksamkeiten der Impfstoffe „vergleicht“. Gute Aktion!
Du hast einfach Probleme das Gelesene auch korrekt zu verstehen bzw. zu transferieren.
Wie willst du Wirksamkeiten miteinander vergleichen die unter verschiedenen Vorraussetzungen entstanden sind?
Wenn ich jetzt Lust hätte, würde ich dazu mal einen längeren Text schreiben, mit Vergleichen wann die verschiedenen Hersteller ihre klinischen Studien unter welchen Vorraussetzungen (Zeitraum, Anzahl der Menschen, Region, „Mutationsgefahr“ etc.) gemacht haben.
Aber ich glaube bei dir ist das verschenkte Lebensmühe. Da gehe ich wieder lieber zurück auf den Pfad des Ignorieren und Belustigen wenn du mal wieder voll in die Scheiße greifst.
Ja, und das was du gerade geschrieben hast, hat genauso wenig Inhalt wie das davor. Nämlich gar keinen, außer einfach mal drauf zu pöbeln. Du hast mit deinen Texten nichts widerlegt, von dem, was ich geschrieben habe. Ich habe hier (weil danach immer gefragt wird) Quellen gepostet, die meine Aussage untermauern.
Ich habe mein geschriebens bewiesen. Da war keine einzige Unwahrheit dabei, und wer sowas in die Welt setzt, der muss halt auch mal mit Gegenwind rechnen. Mehr gibts nicht zu sagen. Wünsche dir noch einen schönen Tag.
Ansonsten ist Biontech der Ferrari unter den Coronaimpfstoffen, ja. Aber Astra ist bswp. auch nicht verkehrt. […] Einzig die Wirksamkeit ist niedriger. Aber auch bei Biontech hast du keinen 100% Schutz.
Bisher habe ich ja merkwürdigen Beiträge gekonnt ignoriert und mich auch etwas über das erwartbare Echo amüsiert.
Aber bitte setze doch keine falschen Infos in die Welt. Das sind einfach Unwahrheiten zu einem momentan (noch) sehr sensiblen Thema. Ich hoffe nicht das sich Leute hier im Forum von so etwas leiten lassen, ansonsten gehört der Schwachsinn gelöscht.
Willst du mich komplett verarschen? Biontech hat 95% Wirksamkeit. Astra hat 80%. Wo habe ich hier Schwachsinn geschrieben? Und was gibt dir das Recht, den Beitrag löschen lassen zu wollen? Gehts noch?
Ansonsten ist Biontech btw. auch mit einer der teursten Impfstoffe im Einkauf.
Mensch, da schickt mir einer nach 15 Monaten Pandemie mal einen Link der die Wirksamkeiten der Impfstoffe „vergleicht“. Gute Aktion!
Du hast einfach Probleme das Gelesene auch korrekt zu verstehen bzw. zu transferieren.
Wie willst du Wirksamkeiten miteinander vergleichen die unter verschiedenen Vorraussetzungen entstanden sind?
Wenn ich jetzt Lust hätte, würde ich dazu mal einen längeren Text schreiben, mit Vergleichen wann die verschiedenen Hersteller ihre klinischen Studien unter welchen Vorraussetzungen (Zeitraum, Anzahl der Menschen, Region, „Mutationsgefahr“ etc.) gemacht haben.
Aber ich glaube bei dir ist das verschenkte Lebensmühe. Da gehe ich wieder lieber zurück auf den Pfad des Ignorieren und Belustigen wenn du mal wieder voll in die Scheiße greifst.
Ja, und das was du gerade geschrieben hast, hat genauso wenig Inhalt wie das davor. Nämlich gar keinen, außer einfach mal drauf zu pöbeln. Du hast mit deinen Texten nichts widerlegt, von dem, was ich geschrieben habe. Ich habe hier (weil danach immer gefragt wird) Quellen gepostet, die meine Aussage untermauern.
Ich habe mein geschriebens bewiesen. Da war keine einzige Unwahrheit dabei, und wer sowas in die Welt setzt, der muss halt auch mal mit Gegenwind rechnen. Mehr gibts nicht zu sagen. Wünsche dir noch einen schönen Tag.
Ja, und das was du gerade geschrieben hast, hat genauso wenig Inhalt wie das davor. Nämlich gar keinen, außer einfach mal drauf zu pöbeln. Du hast mit deinen Texten nichts widerlegt, von dem, was ich geschrieben habe. Ich habe hier (weil danach immer gefragt wird) Quellen gepostet, die meine Aussage untermauern.
Ich habe mein geschriebens bewiesen. Da war keine einzige Unwahrheit dabei, und wer sowas in die Welt setzt, der muss halt auch mal mit Gegenwind rechnen. Mehr gibts nicht zu sagen. Wünsche dir noch einen schönen Tag.
Jojo, bleib doch mal entspannt.
Es ist zugegebenermaßen nicht immer leicht, in dieser Corona-Sache zu argumentieren, ohne dass dabei eine gewissen Überheblichkeit oder Emotion mit schwingt. Davon kann ich mich auch nicht frei machen. Aber ich finde es schon grenzwertig wenn du dem User anno-nym hier vorwirfst, dass sein Beitrag "keinen Inhalt" hat und es ihm ums "Pöbeln" geht. Ausgerechnet der anno-nym, der hier seit Monaten toll aufbereitete Daten zur Impfkampagne liefert, die Hand und Fuß haben und der sich ansonsten aus dem persönlichen Geplänkel raus hält. Hier wäre vielleicht mal ne kleine Entschuldigung deinerseits angebracht, nur mal so als Tipp.
Und Jojo, ich finde eher dass du es bist, der die Diskussion ein wenig vergiftet. Durch solche völligen Balla-Balla-Aussagen wie "Biontch ist der Ferrari unter den Impfstoffen" trägst du zur Verunsachlichung der Debatte bei und diskreditierst hochwirksame Impfstoffe wie den von AstraZeneca oder J&J... Das ist Harām
Ein gutes Ende zum Wochenabschluss... Kein Kreis mehr über 100!
Die Intensivpatientenzahl sinkt die Woche um 26 % , die Infektionen um 30 % , die Todeszahlen um 23 %. "Nur" noch 3.000 Infektionen und 110-120 Todesopfer am Tag...
Im Saarland nur 12 % Wochenminus bei den Fallzahlen, auch Hamburg nur mit 15 %. Der Rest zwischen 20 und 35 % weniger , Thüringen (38 %) und SH (44 %) mit dem stärksten Minus.
Die höchste Inzidenz in BaWü (32) , Thüringen und Saarland mit 31 dahinter. MV und SH mit 10, Brandenburg mit 14, NI mit 18 , der Rest zwischen 21 und 28.
Es spricht nicht viel dafür, dass nächste Woche die Zahlen plötzlich steigen, die Frage ist nur, ob sich das Minus etwas abschwächt. Eine Inzidenz unter 20, Intensivpatientenzahlen um die 1.400 und weitere 600 Todesopfer bis zum Ende nächster Woche sind nicht unrealistisch. Könnten auch noch weniger sein...
Spannend werden diese Woche auch die Impfzahlen. Wir dürften einen spürbaren Anstieg der Zweitimpfungen noch mal haben, zudem müsste ja grundsätzlich mehr da sein langsam... Dazu jetzt die Freigabe der Impfprio.
Eine traurige Marke werden wir trotzdem übermorgen erreichen mit dann 90.000 Todesopfern.
Spannend werden diese Woche auch die Impfzahlen. Wir dürften einen spürbaren Anstieg der Zweitimpfungen noch mal haben, zudem müsste ja grundsätzlich mehr da sein langsam... Dazu jetzt die Freigabe der Impfprio.
Ich würde nicht davon ausgehen, dass jemand aus der IG4 bereits diese Woche einen Termin erhält. Eine Beschleunigung bei den Impfungen ist aber dennoch diese Woche bereits denkbar, da wir endlich wieder eine reguläre Woche vor uns haben.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten. Zumindest in Hessen ist es ja so, dass die Aufhebung der Priorisierung nur für Registrierungen ab morgen gilt. Wer bereits registriert ist, bleibt priorisiert.
Ein gutes Ende zum Wochenabschluss... Kein Kreis mehr über 100!
Die Intensivpatientenzahl sinkt die Woche um 26 % , die Infektionen um 30 % , die Todeszahlen um 23 %. "Nur" noch 3.000 Infektionen und 110-120 Todesopfer am Tag...
Im Saarland nur 12 % Wochenminus bei den Fallzahlen, auch Hamburg nur mit 15 %. Der Rest zwischen 20 und 35 % weniger , Thüringen (38 %) und SH (44 %) mit dem stärksten Minus.
Die höchste Inzidenz in BaWü (32) , Thüringen und Saarland mit 31 dahinter. MV und SH mit 10, Brandenburg mit 14, NI mit 18 , der Rest zwischen 21 und 28.
Es spricht nicht viel dafür, dass nächste Woche die Zahlen plötzlich steigen, die Frage ist nur, ob sich das Minus etwas abschwächt. Eine Inzidenz unter 20, Intensivpatientenzahlen um die 1.400 und weitere 600 Todesopfer bis zum Ende nächster Woche sind nicht unrealistisch. Könnten auch noch weniger sein...
Spannend werden diese Woche auch die Impfzahlen. Wir dürften einen spürbaren Anstieg der Zweitimpfungen noch mal haben, zudem müsste ja grundsätzlich mehr da sein langsam... Dazu jetzt die Freigabe der Impfprio.
Eine traurige Marke werden wir trotzdem übermorgen erreichen mit dann 90.000 Todesopfern.
Spannend werden diese Woche auch die Impfzahlen. Wir dürften einen spürbaren Anstieg der Zweitimpfungen noch mal haben, zudem müsste ja grundsätzlich mehr da sein langsam... Dazu jetzt die Freigabe der Impfprio.
Ich würde nicht davon ausgehen, dass jemand aus der IG4 bereits diese Woche einen Termin erhält. Eine Beschleunigung bei den Impfungen ist aber dennoch diese Woche bereits denkbar, da wir endlich wieder eine reguläre Woche vor uns haben.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten. Zumindest in Hessen ist es ja so, dass die Aufhebung der Priorisierung nur für Registrierungen ab morgen gilt. Wer bereits registriert ist, bleibt priorisiert.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
ich bin ig3, seit 5 wochen registriert, bisher habe ich noch keinen termin.
Nachdem heute die Priogruppe 4 geöffnet wird, habe ich gestern bei der Hotline angerufen.
Tenor war, dass alles noch im Rahmen ist, mit 1-2 Wochen bis zur Terminvergabe ist noch zu rechnen. Da bin ich in meinem Umfeld auch nicht alleine, ich kenne noch andere Personen, denen es ähnlich geht, die auch noch keinen Termin haben.
Nach Aussage (Erfahrungswerte Übergang 2-> 3) der Hotline, könne ich davon ausgehen, dass Leute aus der Priogruppe 4 am gleichen Impfzentrum vor mir geimpft werden. Den Grund (sprich die Funktionsweise der Software) kennt er nicht. Das wäre aber "normal".
Ein paar Tage Vorlauf hat die Terminvergabe ja, sprich eine Öffnung für mein Impfzentrum ist aus meiner Sicht nur sinnvoll, wenn bis Ende der Woche jeder aus Priogruppe drei einen Termin hat.
Natürlich ist das Jammern auf hohem Niveau, ich bin froh, dass die Zahlen aktuell so niedrig sind, ich bin mittlerweile deshalb auch recht entspannt, noch keinen Termin zu haben, trotzdem verstärkt sich mein Eindruck, dass die bundesweite Öffnung jetzt ein weniger sachlich/faktisch orientierter Beschluss, sondern ein pol. motivierter Schluss war.
Meine zweite Dosis sitzt. Ich hatte null Minuten Wartezeit und vom Eingang des Impfzentrums Heusenstamm bis zur Spritze vergingen vielleicht drei Minuten.
Meine zweite Dosis sitzt. Ich hatte null Minuten Wartezeit und vom Eingang des Impfzentrums Heusenstamm bis zur Spritze vergingen vielleicht drei Minuten.
Heute zum ersten Mal in Heusenstamm gewesen (am 02.05. online registriert, am Freitag Termin für heute bekommen. Tatsächlich keine Wartezeit. Echt top. Im Juli dann nochmal.
Insgesamt 16 % weniger Neuinfektionen, aber leider gibt es eben ein Land, was mit einer negativen Bilanz heraussticht. Das ist Großbritannien, wo die indische Mutante auf noch zu wenige Geimpfte trifft. Die Inzidenz steigt um 52 % in einer Woche auf nun 48. Auf die Todeszahlen hat sich das noch nicht ausgewirkt, da steht GB gut da (59 in einer Woche). Die höchste Inzidenz hat noch Schweden, aber mittlerweile auch unter 100.
Bei den Todesopfern haben wir ein Wochenminus von 19 %. In Bosnien und Rumänien gab es recht hohe Zahlen, aber da gab es wohl auch Nachmeldungen. Grundsätzlich ist da der Balkan insgesamt noch am höchsten unterwegs, aber doch tendenziell gut sinkend. Die kommen von einem hohen Level und sind schon 80-90 % niedriger als vor 2 Monaten.
Afrika
40 % mehr Infektionen leider, bedingt durch einen starken Anstieg in Südafrika (Inzidenz 63). Auch Tunesien steigt wieder über Inzidenz 100. Auch die Todeszahlen steigen um 14 %. Insgesamt liegt Afrika trotzdem weiterhin als Kontinent niedrig, aber ich will gar nicht wissen, wie viel da gar nicht registriert wird an Infektionen und Todesfälle. So richtig nachvollziehbar melden tun nur Südafrika und die Staaten Nordafrikas...
Nahost
7 % weniger Infektionen und 8 % weniger Todesfälle. Israel sinkt auf Inzidenz 1,2 (und auch nur 7 Todesfälle). Bahrain weiter mit verheerend hohen Zahlen, aber tendenziell sinkend. Grundsätzlich auf der arabischen Halbinsel eher nicht so gute Zahlen, Richtung Zentralasien sieht es besser aus.
Asien
29 % weniger Infektionen und 21 % weniger Todesfälle. Hier wirkt sich der Einbruch der indischen Zahlen aus. Kaum ein Land mit steigenden Zahlen aktuell. Die höchsten Werte noch in Malaysia und Nepal.
Nord- und Mittelamerika
5 % mehr Neuinfektionen und 7 % mehr Todesfälle. Etwas verzerrt bei den Todeszahlen wegen Nachmeldungen in Mexiko und Korrekturen in den USA. Insgesamt steigen aber auch in den USA wieder die Fallzahlen etwas (Inzidenz 50) Hotspots weiterhin Costa Rica und Trinidad&Tobago.
Südamerika
4 % mehr Infektionen und 3 % weniger Todesfälle. Die Zahlen bleiben in Südamerika leider hoch.
Die Urus weiterhin mit Inzidenz 700 und 117 Todesfällen je 1.000.000 Einwohner (das wären in Deutschland ca. 9.500 Tote in einer Woche!) , Paraguay mit nur etwas weniger Todesfällen. Auch Peru, Kolumbien und Argentinien weiterhin mit katastrophal hohen Zahlen (ca. 70-80 Todesfälle je 1.000.000). Und die Zahlen stagnierend oder sogar leicht steigend. In Brasilien etwas sinkend, aber auch da immer noch hoch (54 je 1.000.000).
Kurzum über 24.000 Todesopfer auch diese Woche in Südamerika. In Europa waren es nur noch 8.800...
Weltweit
3,03 Millionen bestätigte Infektionen (12 % weniger) und knapp 73.000 Todesopfer (10 % weniger). Das Minus vor allem durch den Einbruch in Asien und Europa. Wir stehen nun bei knapp 174 Mio bestätigten Infektionen und 3.745.000 Todesfällen.
Die Impfungen nehmen weiter zu, diese Woche waren es 247 Millionen Impfdosen, damit über 2,13 Milliarden verimpft.
Insgesamt 16 % weniger Neuinfektionen, aber leider gibt es eben ein Land, was mit einer negativen Bilanz heraussticht. Das ist Großbritannien, wo die indische Mutante auf noch zu wenige Geimpfte trifft. Die Inzidenz steigt um 52 % in einer Woche auf nun 48. Auf die Todeszahlen hat sich das noch nicht ausgewirkt, da steht GB gut da (59 in einer Woche). Die höchste Inzidenz hat noch Schweden, aber mittlerweile auch unter 100.
Mal sehen wie sich die Lage weiter in GB entwickeln wird. Wie ja bereits vorhin geschrieben wurde, wäre es ja schön wenn wir diesmal die Steilvorlage (=Blick in die Zukunft) aufnehmen und uns mit unbedachten Verhalten erstmal etwas zurück halten.
Spannend werden diese Woche auch die Impfzahlen. Wir dürften einen spürbaren Anstieg der Zweitimpfungen noch mal haben, zudem müsste ja grundsätzlich mehr da sein langsam... Dazu jetzt die Freigabe der Impfprio.
Ich würde nicht davon ausgehen, dass jemand aus der IG4 bereits diese Woche einen Termin erhält. Eine Beschleunigung bei den Impfungen ist aber dennoch diese Woche bereits denkbar, da wir endlich wieder eine reguläre Woche vor uns haben.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten. Zumindest in Hessen ist es ja so, dass die Aufhebung der Priorisierung nur für Registrierungen ab morgen gilt. Wer bereits registriert ist, bleibt priorisiert.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
Ich bin gespannt. Meine Frau ist seit Anfang Mai registriert, bisher noch ohne Termin. In unserem Umfeld sind inzwischen einige geimpft, die eigentlich gar nicht dran sind. Vor allem durch die Hausärzte. Es ist zwar nicht die Regel, aber ich befürchte durch das generelle Öffnen und den nach wie vor knappen Impfstoff wird das zunehmen.
Meine zweite Dosis sitzt. Ich hatte null Minuten Wartezeit und vom Eingang des Impfzentrums Heusenstamm bis zur Spritze vergingen vielleicht drei Minuten.
Heute zum ersten Mal in Heusenstamm gewesen (am 02.05. online registriert, am Freitag Termin für heute bekommen. Tatsächlich keine Wartezeit. Echt top. Im Juli dann nochmal.
Ja, und das was du gerade geschrieben hast, hat genauso wenig Inhalt wie das davor. Nämlich gar keinen, außer einfach mal drauf zu pöbeln. Du hast mit deinen Texten nichts widerlegt, von dem, was ich geschrieben habe. Ich habe hier (weil danach immer gefragt wird) Quellen gepostet, die meine Aussage untermauern.
Ich habe mein geschriebens bewiesen. Da war keine einzige Unwahrheit dabei, und wer sowas in die Welt setzt, der muss halt auch mal mit Gegenwind rechnen. Mehr gibts nicht zu sagen. Wünsche dir noch einen schönen Tag.
Ja, und das was du gerade geschrieben hast, hat genauso wenig Inhalt wie das davor. Nämlich gar keinen, außer einfach mal drauf zu pöbeln. Du hast mit deinen Texten nichts widerlegt, von dem, was ich geschrieben habe. Ich habe hier (weil danach immer gefragt wird) Quellen gepostet, die meine Aussage untermauern.
Ich habe mein geschriebens bewiesen. Da war keine einzige Unwahrheit dabei, und wer sowas in die Welt setzt, der muss halt auch mal mit Gegenwind rechnen. Mehr gibts nicht zu sagen. Wünsche dir noch einen schönen Tag.
Jojo, bleib doch mal entspannt.
Es ist zugegebenermaßen nicht immer leicht, in dieser Corona-Sache zu argumentieren, ohne dass dabei eine gewissen Überheblichkeit oder Emotion mit schwingt. Davon kann ich mich auch nicht frei machen. Aber ich finde es schon grenzwertig wenn du dem User anno-nym hier vorwirfst, dass sein Beitrag "keinen Inhalt" hat und es ihm ums "Pöbeln" geht. Ausgerechnet der anno-nym, der hier seit Monaten toll aufbereitete Daten zur Impfkampagne liefert, die Hand und Fuß haben und der sich ansonsten aus dem persönlichen Geplänkel raus hält. Hier wäre vielleicht mal ne kleine Entschuldigung deinerseits angebracht, nur mal so als Tipp.
Und Jojo, ich finde eher dass du es bist, der die Diskussion ein wenig vergiftet. Durch solche völligen Balla-Balla-Aussagen wie "Biontch ist der Ferrari unter den Impfstoffen" trägst du zur Verunsachlichung der Debatte bei und diskreditierst hochwirksame Impfstoffe wie den von AstraZeneca oder J&J... Das ist Harām
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
Ich bin gespannt. Meine Frau ist seit Anfang Mai registriert, bisher noch ohne Termin. In unserem Umfeld sind inzwischen einige geimpft, die eigentlich gar nicht dran sind. Vor allem durch die Hausärzte. Es ist zwar nicht die Regel, aber ich befürchte durch das generelle Öffnen und den nach wie vor knappen Impfstoff wird das zunehmen.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
Ich bin gespannt. Meine Frau ist seit Anfang Mai registriert, bisher noch ohne Termin. In unserem Umfeld sind inzwischen einige geimpft, die eigentlich gar nicht dran sind. Vor allem durch die Hausärzte. Es ist zwar nicht die Regel, aber ich befürchte durch das generelle Öffnen und den nach wie vor knappen Impfstoff wird das zunehmen.
Währe sinnvolll gewesen , erst mal Ü40 zu öffnen und gleichzeitig die Priorisierung beizubehalten , um die Anmeldezahlen etwas zu drücken. Auch wenn das keine medizinischen Gründe hat. Also zuerst alle Rest Priogruppen die noch fehlen und dann die anderen. In 3 Wochen dann Ü30 Usw Hat man das in England nicht so gemacht ? Ich habe versucht meinen Hausarzt wegen was anderem anzurufen : Sinnlos , dauerbesetzt. Ich finde die Kampagne bisher sehr gut , aber da hätte man ein wenig bremsen müssen. Mal sehn wie das weiter geht.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
Ich bin gespannt. Meine Frau ist seit Anfang Mai registriert, bisher noch ohne Termin. In unserem Umfeld sind inzwischen einige geimpft, die eigentlich gar nicht dran sind. Vor allem durch die Hausärzte. Es ist zwar nicht die Regel, aber ich befürchte durch das generelle Öffnen und den nach wie vor knappen Impfstoff wird das zunehmen.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
Ich bin gespannt. Meine Frau ist seit Anfang Mai registriert, bisher noch ohne Termin. In unserem Umfeld sind inzwischen einige geimpft, die eigentlich gar nicht dran sind. Vor allem durch die Hausärzte. Es ist zwar nicht die Regel, aber ich befürchte durch das generelle Öffnen und den nach wie vor knappen Impfstoff wird das zunehmen.
Währe sinnvolll gewesen , erst mal Ü40 zu öffnen und gleichzeitig die Priorisierung beizubehalten , um die Anmeldezahlen etwas zu drücken. Auch wenn das keine medizinischen Gründe hat. Also zuerst alle Rest Priogruppen die noch fehlen und dann die anderen. In 3 Wochen dann Ü30 Usw Hat man das in England nicht so gemacht ? Ich habe versucht meinen Hausarzt wegen was anderem anzurufen : Sinnlos , dauerbesetzt. Ich finde die Kampagne bisher sehr gut , aber da hätte man ein wenig bremsen müssen. Mal sehn wie das weiter geht.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
Ich bin gespannt. Meine Frau ist seit Anfang Mai registriert, bisher noch ohne Termin. In unserem Umfeld sind inzwischen einige geimpft, die eigentlich gar nicht dran sind. Vor allem durch die Hausärzte. Es ist zwar nicht die Regel, aber ich befürchte durch das generelle Öffnen und den nach wie vor knappen Impfstoff wird das zunehmen.
Währe sinnvolll gewesen , erst mal Ü40 zu öffnen und gleichzeitig die Priorisierung beizubehalten , um die Anmeldezahlen etwas zu drücken. Auch wenn das keine medizinischen Gründe hat. Also zuerst alle Rest Priogruppen die noch fehlen und dann die anderen. In 3 Wochen dann Ü30 Usw Hat man das in England nicht so gemacht ? Ich habe versucht meinen Hausarzt wegen was anderem anzurufen : Sinnlos , dauerbesetzt. Ich finde die Kampagne bisher sehr gut , aber da hätte man ein wenig bremsen müssen. Mal sehn wie das weiter geht.
Die Bremse ist der Impfstoff. Du willst also weitere 6-8 Wochen die jungen Menschen wegsperren via Beschluss ?
Wenn eine Priorisierung nach deinem Vorbild dann bitte auch eine Aufhebung aller Einschränkungen für nichtgeimpfte jüngere Menschen die sich jetzt noch hinter Leuten mit Fußpilz, eingerissenen Fingernägel etc geschoben werden sollen.
Prio 1 und 2 sind weitestgehend durch. Prio 3 hat schon ein DEUTLICH geringeres Risiko einer schweren Erkrankung. Jetzt weiterhin alles zu reglementieren ist reiner Egoismus der "älteren".
Beim Stand der Impfungen und aktuellen inzidenzen sollte man auch den geistigen Lockdown Lockern. Und das bedeutet nicht unvorsichtig zu werden sondern einfach weiter Meter machen unabhängig vom Alter und irgendwelchen Vorlieben der Menschen welchen Stoff sie haben möchten.
Mir tun nur die Arztpraxen leid. Gott sei Dank steigen die Betriebsärzte zum Teil diese Woche ein. Jetzt muss nur genug Stoff geliefert werden und mit Hochdruck verimpft werden.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
Ich bin gespannt. Meine Frau ist seit Anfang Mai registriert, bisher noch ohne Termin. In unserem Umfeld sind inzwischen einige geimpft, die eigentlich gar nicht dran sind. Vor allem durch die Hausärzte. Es ist zwar nicht die Regel, aber ich befürchte durch das generelle Öffnen und den nach wie vor knappen Impfstoff wird das zunehmen.
Währe sinnvolll gewesen , erst mal Ü40 zu öffnen und gleichzeitig die Priorisierung beizubehalten , um die Anmeldezahlen etwas zu drücken. Auch wenn das keine medizinischen Gründe hat. Also zuerst alle Rest Priogruppen die noch fehlen und dann die anderen. In 3 Wochen dann Ü30 Usw Hat man das in England nicht so gemacht ? Ich habe versucht meinen Hausarzt wegen was anderem anzurufen : Sinnlos , dauerbesetzt. Ich finde die Kampagne bisher sehr gut , aber da hätte man ein wenig bremsen müssen. Mal sehn wie das weiter geht.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
Ich bin gespannt. Meine Frau ist seit Anfang Mai registriert, bisher noch ohne Termin. In unserem Umfeld sind inzwischen einige geimpft, die eigentlich gar nicht dran sind. Vor allem durch die Hausärzte. Es ist zwar nicht die Regel, aber ich befürchte durch das generelle Öffnen und den nach wie vor knappen Impfstoff wird das zunehmen.
Währe sinnvolll gewesen , erst mal Ü40 zu öffnen und gleichzeitig die Priorisierung beizubehalten , um die Anmeldezahlen etwas zu drücken. Auch wenn das keine medizinischen Gründe hat. Also zuerst alle Rest Priogruppen die noch fehlen und dann die anderen. In 3 Wochen dann Ü30 Usw Hat man das in England nicht so gemacht ? Ich habe versucht meinen Hausarzt wegen was anderem anzurufen : Sinnlos , dauerbesetzt. Ich finde die Kampagne bisher sehr gut , aber da hätte man ein wenig bremsen müssen. Mal sehn wie das weiter geht.
Die Bremse ist der Impfstoff. Du willst also weitere 6-8 Wochen die jungen Menschen wegsperren via Beschluss ?
Wenn eine Priorisierung nach deinem Vorbild dann bitte auch eine Aufhebung aller Einschränkungen für nichtgeimpfte jüngere Menschen die sich jetzt noch hinter Leuten mit Fußpilz, eingerissenen Fingernägel etc geschoben werden sollen.
Prio 1 und 2 sind weitestgehend durch. Prio 3 hat schon ein DEUTLICH geringeres Risiko einer schweren Erkrankung. Jetzt weiterhin alles zu reglementieren ist reiner Egoismus der "älteren".
Beim Stand der Impfungen und aktuellen inzidenzen sollte man auch den geistigen Lockdown Lockern. Und das bedeutet nicht unvorsichtig zu werden sondern einfach weiter Meter machen unabhängig vom Alter und irgendwelchen Vorlieben der Menschen welchen Stoff sie haben möchten.
Mir tun nur die Arztpraxen leid. Gott sei Dank steigen die Betriebsärzte zum Teil diese Woche ein. Jetzt muss nur genug Stoff geliefert werden und mit Hochdruck verimpft werden.
Was die Hausärzte / Priorisierung angeht, jetzt rächt sich der fehlende Aufbau einer modernen Digitalplattform. Gerade bei den "jüngeren" hätte so eine zentrale Anmeldung/Erfassung doch super geklappt (weil akzeptiert), und dann zentral gesteuert. Impfzentren könnten jüngere Menschen von den Hausärzten fern halten und unkompliziert impfen. Die Praxen können sich in relativer Ruhe um Vorerkrankte & Ältere kümmern.
Ich verstehe die Hausärzt*innen nicht, die man telefonisch nicht mehr erreichen kann. Meine Hausärztin hat einen AB vorgeschaltet, der erklärt, dass man Impf-Anmeldungen nur schriftlich und nicht telefonisch tätigen kann. Für alle anderen Belange solle man in der Leitung bleiben. Anschließend wird der Anruf entgegengenommen. Dort ist alles gechillt und entspannt.
Es sollen wohl gut über 6 Mio Dosen kommende Woche ( also diese ) and die impfenden Instititutionen gehen. Mal sehen , ob das funzt. Das währe ja mal eine Beschleunigung. Hochrechnung in der Zeit : 87 Tage bis zur vollständigen Impfung der Bevölkerung , wenn die Lieferungen wie angekündigt ankommen. Was heisst hier vollständig ? Alle Zweitimpfungen verabreicht ? Bezieht sich das auf 100 Prozent ? Ist das die Bevölkerung über 18 ? Das währe Ende August , grob gerechnet. Licht am Ende des Tunnels.
Ja, das Licht wird immer heller. Daher wären erneute Einteilungen bei der Impfpriorisierung künstlich eingebaute Rollos um denen die weiter hinten fahren müssen das Ende nicht zu zeigen.
Und das versteifen auf vollen Impfschutz ist unnötig. Selbst der erste Schuss bringt schon richtig guten Schutz.
Auch wenn man den Herbst im Blick haben muss und alles dransetzen muss das ein Maximum an Bürgern voll geimpft ist.
Und da der Einwand sicher gleich kommt: ja die Gefahr von Mutationen ist da aber das wichtigste ist nunmal das die Mortalität weit gedrückt wird.
Es sollen wohl gut über 6 Mio Dosen kommende Woche ( also diese ) and die impfenden Instititutionen gehen. Mal sehen , ob das funzt. Das währe ja mal eine Beschleunigung. Hochrechnung in der Zeit : 87 Tage bis zur vollständigen Impfung der Bevölkerung , wenn die Lieferungen wie angekündigt ankommen. Was heisst hier vollständig ? Alle Zweitimpfungen verabreicht ? Bezieht sich das auf 100 Prozent ? Ist das die Bevölkerung über 18 ? Das währe Ende August , grob gerechnet. Licht am Ende des Tunnels.
Ja, das Licht wird immer heller. Daher wären erneute Einteilungen bei der Impfpriorisierung künstlich eingebaute Rollos um denen die weiter hinten fahren müssen das Ende nicht zu zeigen.
Und das versteifen auf vollen Impfschutz ist unnötig. Selbst der erste Schuss bringt schon richtig guten Schutz.
Auch wenn man den Herbst im Blick haben muss und alles dransetzen muss das ein Maximum an Bürgern voll geimpft ist.
Und da der Einwand sicher gleich kommt: ja die Gefahr von Mutationen ist da aber das wichtigste ist nunmal das die Mortalität weit gedrückt wird.
Ja, das Licht wird immer heller. Daher wären erneute Einteilungen bei der Impfpriorisierung künstlich eingebaute Rollos um denen die weiter hinten fahren müssen das Ende nicht zu zeigen.
Und das versteifen auf vollen Impfschutz ist unnötig. Selbst der erste Schuss bringt schon richtig guten Schutz.
Auch wenn man den Herbst im Blick haben muss und alles dransetzen muss das ein Maximum an Bürgern voll geimpft ist.
Und da der Einwand sicher gleich kommt: ja die Gefahr von Mutationen ist da aber das wichtigste ist nunmal das die Mortalität weit gedrückt wird.
Glücklicherweise scheint sich die Indische Mutante hierzulande nicht auszubreiten, sie ist sogar leicht zurückgegangen von 2,4 auf 2,1%... das ist Stand letzte Woche soweit ich weiß. In GB sieht man ja aktuell das es zum Problem werden könnte da die Wirkung der Impfe nach dem ersten Schuß AZ nur schwach ist. Wir scheinen das Wettrennen wohl zu gewinnen, das Impftempo ist hoch und wenn wir nicht sofort alles auf einmal lockern und alle Hemmungen fallen lassen darf die Indische Variante im Spätsommer gerne die Führung übernehmen, dann wird sie keinen Schaden mehr anrichten können. Jetzt könnte sie es noch.
Spannend werden diese Woche auch die Impfzahlen. Wir dürften einen spürbaren Anstieg der Zweitimpfungen noch mal haben, zudem müsste ja grundsätzlich mehr da sein langsam... Dazu jetzt die Freigabe der Impfprio.
Ich würde nicht davon ausgehen, dass jemand aus der IG4 bereits diese Woche einen Termin erhält. Eine Beschleunigung bei den Impfungen ist aber dennoch diese Woche bereits denkbar, da wir endlich wieder eine reguläre Woche vor uns haben.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten. Zumindest in Hessen ist es ja so, dass die Aufhebung der Priorisierung nur für Registrierungen ab morgen gilt. Wer bereits registriert ist, bleibt priorisiert.
ich bin ig3, seit 5 wochen registriert, bisher habe ich noch keinen termin.
Nachdem heute die Priogruppe 4 geöffnet wird, habe ich gestern bei der Hotline angerufen.
Tenor war, dass alles noch im Rahmen ist, mit 1-2 Wochen bis zur Terminvergabe ist noch zu rechnen. Da bin ich in meinem Umfeld auch nicht alleine, ich kenne noch andere Personen, denen es ähnlich geht, die auch noch keinen Termin haben.
Nach Aussage (Erfahrungswerte Übergang 2-> 3) der Hotline, könne ich davon ausgehen, dass Leute aus der Priogruppe 4 am gleichen Impfzentrum vor mir geimpft werden. Den Grund (sprich die Funktionsweise der Software) kennt er nicht. Das wäre aber "normal".
Ein paar Tage Vorlauf hat die Terminvergabe ja, sprich eine Öffnung für mein Impfzentrum ist aus meiner Sicht nur sinnvoll, wenn bis Ende der Woche jeder aus Priogruppe drei einen Termin hat.
Natürlich ist das Jammern auf hohem Niveau, ich bin froh, dass die Zahlen aktuell so niedrig sind, ich bin mittlerweile deshalb auch recht entspannt, noch keinen Termin zu haben, trotzdem verstärkt sich mein Eindruck, dass die bundesweite Öffnung jetzt ein weniger sachlich/faktisch orientierter Beschluss, sondern ein pol. motivierter Schluss war.
trotzdem verstärkt sich mein Eindruck, dass die bundesweite Öffnung jetzt ein weniger sachlich/faktisch orientierter Beschluss, sondern ein pol. motivierter Schluss war.
Nach Aussage (Erfahrungswerte Übergang 2-> 3) der Hotline, könne ich davon ausgehen, dass Leute aus der Priogruppe 4 am gleichen Impfzentrum vor mir geimpft werden. Den Grund (sprich die Funktionsweise der Software) kennt er nicht. Das wäre aber "normal".
Solange Du Dich als IG3 bis gestern registriert hast, wirst Du im System priorisiert geführt. Zumindest steht das so in einer Pressemitteilung und gilt für Termine in den Impfzentren. Bei Haus- und anderen Ärzten ist die Priorisierung tatsächlich komplett aufgehoben.
ich bin ig3, seit 5 wochen registriert, bisher habe ich noch keinen termin.
Nachdem heute die Priogruppe 4 geöffnet wird, habe ich gestern bei der Hotline angerufen.
Tenor war, dass alles noch im Rahmen ist, mit 1-2 Wochen bis zur Terminvergabe ist noch zu rechnen. Da bin ich in meinem Umfeld auch nicht alleine, ich kenne noch andere Personen, denen es ähnlich geht, die auch noch keinen Termin haben.
Nach Aussage (Erfahrungswerte Übergang 2-> 3) der Hotline, könne ich davon ausgehen, dass Leute aus der Priogruppe 4 am gleichen Impfzentrum vor mir geimpft werden. Den Grund (sprich die Funktionsweise der Software) kennt er nicht. Das wäre aber "normal".
Ein paar Tage Vorlauf hat die Terminvergabe ja, sprich eine Öffnung für mein Impfzentrum ist aus meiner Sicht nur sinnvoll, wenn bis Ende der Woche jeder aus Priogruppe drei einen Termin hat.
Natürlich ist das Jammern auf hohem Niveau, ich bin froh, dass die Zahlen aktuell so niedrig sind, ich bin mittlerweile deshalb auch recht entspannt, noch keinen Termin zu haben, trotzdem verstärkt sich mein Eindruck, dass die bundesweite Öffnung jetzt ein weniger sachlich/faktisch orientierter Beschluss, sondern ein pol. motivierter Schluss war.
trotzdem verstärkt sich mein Eindruck, dass die bundesweite Öffnung jetzt ein weniger sachlich/faktisch orientierter Beschluss, sondern ein pol. motivierter Schluss war.
trotzdem verstärkt sich mein Eindruck, dass die bundesweite Öffnung jetzt ein weniger sachlich/faktisch orientierter Beschluss, sondern ein pol. motivierter Schluss war.
Sind wir ja schon zig mal durchgegangen das Thema. Kommt halt auf die Region an, in der man sich befindet. In meinem Umfeld haben alle mit Prio Gruppe 3, die sich um einen Termin bemüht haben, schon längst einen gehabt. In der Nachbarschafts-WhatsApp-Gruppe werden regelmäßig am Nachmittag noch Aufrufe für Kurzentschlossene gemacht, weil noch was übrig ist. Es ist regional einfach sehr unterschiedlich. Da es aber nunmal diese Regionen gibt, wo die Priogruppen schon gut durch sind, machen das künstliche Bremsen keinen Sinn.
Dennoch sollten natürlich Impfzentren und Hausärzte in Regionen wo es noch nicht so ist, weiter gucken, dass erstmal die Priorität 3 Gruppe Termine vergeben werden. Aber ein grundsätzliches Aufrechterhalten sehe ich nicht als sinnvoll an, da es an den Stellen wo es nicht mehr nötig ist nur unnötig bremst.
Andersherum oder?
Korrekt. Um 01:33 noch was Vernünftiges ins Forum zu kriegen wäre aber auch bissel viel verlangt
Kann mir aber im Ernst nicht vorstellen, warum es nicht auch annersderum funzen sollte. Gibt wahrscheinlich einfach noch keine Studie.
Du trittst mir nicht auf den Schlips, ich verstehe nur nicht woher Du glaubst zu wissen, welcher Impfstoff für mich am Besten wäre. Wenn es allein darum geht, der Problematik mit den zwei Impfterminen zu entgehen, dann stimmt das natürlich. Das war ja auch Hintergrund von Brodos Rat. (Danke dafür im Übrigen!) Du gehst hingegen ja direkt auf Nebenwirkungen etc. ein und diesbezüglich weißt Du gar nicht, warum mir meine Ärztin Biontech empfohlen hatte.
Wie meinst Du das denn konkret, die Nebenwirkungen wären durch die Bank weg? Dem FA gings neulich ziemlich dreckig. Das war so gesehen auch eine Nebenwirkung und die war dann nicht weg. Oder sprichst Du von möglichen Hirnvenenthrombosen, nur als Beispiel genommen? Da hab ich nichts gelesen, dass diese "weg" wären. Ohne sie krampfhaft herbeireden zu wollen. Es ist ja gut, wenn weniger Fälle an Nebenwirkungen, egal welcher Art, auftreten, aber deswegen heißt es doch nicht im Umkehrschluss, Nebenwirkungen wären nicht mehr existent. Vielleicht habe ich Dich auch einfach falsch verstanden, dann darfst Du das gern mal konkretisieren und mir erklären.
Ich halte nichts davon, die Impfstoffe pauschal auf-, oder abzuwerten. Du arbetiest zwar im medizinischen Bereich, dennoch glaube ich nicht, dass Du das derart beurteilen kannst. Ich persönlich kann das ebensowenig, ich bin kein Arzt, hab davon schlicht keine Ahnung. Es mag objektive Kriterien geben wie die Wirksamkeit nach der Erstimpfung, dann nach der Zweitimpfung. Schutzwirkung gegenüber diversen Mutationen. Aber das hilft alles nicht bzw. ist am Ende kein Argument, wenn für manch einen nur bestimmte Impfstoffe in Frage kommen aufgrund ärztlichen Rat.
Es ist ja auch nicht so, dass ich kein Vertrauen in die Impfung hätte. Freilich kommt Astra medial schlechter weg und natürlich behält man die Diskussionen darüber im Hinterkopf. Als man die Imfpungen von Astra gestroppt hatte um die Problematik mit den Hirnvenethrombosen zu untersuchen hab ich das nicht befürwortet weil ich Astra eh doof fand, sondern weil ich es einfach als verantwortungsvoll wahrgenommen habe. Das wäre bei allen Impfstoffen so gewesen. Und hätte man seinerzeit alle Impfungen für 2 Wochen stoppen müssen, hätte ich das auch für richtig weil verantwortungsvoll empfunden. Genauso richtig finde ich dann auch, dass man danach weitergeimpft hat, wenn auch mit Einschränkungen. Das kostet möglicherweise ein paar Wochen Zeit, aber mE kann man das verschmerzen.
Ich bin sogar zu meiner Ärztin gegangen, weil ich von Nebenwirkungen durch Biontech gelesen hatte, die ich für mich persönlich als kritisch betrachtet hatte und wollte gern wissen ob da was dran ist. So gesehen hätte da also auch herauskommen können, dass eben Biontech nichts für mich ist. Nun ist es andersherum. Und wenn mir das meine Ärztin sagt, die mich jetzt ein paar Jahre kennt, ja dann glaube ich ihr und halte mich dran, auch wenn mich das einige Wochen ohne Impfung kostet.
Das heißt aber nicht, dass ich J&J für schlecht halte oder Astra, genausowenig heißt es, dass ich jetzt Werbung für Biontech mache. Weil das auch Quatsch ist. Es kommt da durchaus auf die persönliche Situation an und die kann bei jedem einen unterschiedlichen Einfluss haben.
Ansonsten meinte ich das gleich wie Brodo, einmal impfen und fertig. AZ und J&J sind beides Vektorimpfstoffe. Moderna und Biontech beides MRna. Jetzt gibt es Leute, die kommen auf die Idee und meinen, das Moderna und Biontech besser wären. Auch, was die Nebenwirkungen angeht. Dem ist aber nicht so. Viele Menschen haben Angst vor den Nebenwirkungen, und meiden deshalb AZ. Das habe ich damit gemeint. Es gibt wohl in der Gesamtheit heraus keinen Hinweise darauf, das man bei Biontech besser davon kommt wie bspw. bei AZ.
Ist jetzt zwar keine Wissenschaftliche Studie, aber wie gesagt, eine Verwante von mir arbeitet im Impfzentrum. Fragt die Leute auch nach ihrer ersten Impfung, usw. Da kann man dann schon sagen, das die Person durchaus Erfahrung hat.
Übrigens ist die Impfstoffwahl sowieso kein Wunschkonzert, und sollte auch kein Wunschkonzert sein. Man kann sich Persönlich gerne einen wünschen, ja. Ob man dann einen Anspruch drauf hat, oder den auch bekommt, ist die andere Sache.
Ich bleibe dabei, wenn du gesund bist, ist J&J der beste für dich in deiner Situation. Der Rest wird an den Bürokratischen hürden scheitern.
Aber was schreib ich hier noch groß. Es soll jeder glauben und denken was er will. Mir ist das ehrlich gesagt so egal, und auch wie meine Beiträge bewertet werden, ist mir mittlerweile egal. Lests, oder lassts bleiben.
Bisher habe ich ja merkwürdigen Beiträge gekonnt ignoriert und mich auch etwas über das erwartbare Echo amüsiert.
Aber bitte setze doch keine falschen Infos in die Welt. Das sind einfach Unwahrheiten zu einem momentan (noch) sehr sensiblen Thema.
Ich hoffe nicht das sich Leute hier im Forum von so etwas leiten lassen, ansonsten gehört der Schwachsinn gelöscht.
https://www.aponet.de/artikel/covid-19-impfstoffe-wirksamkeit-im-vergleich-1-23940
Willst du mich komplett verarschen? Biontech hat 95% Wirksamkeit. Astra hat 80%. Wo habe ich hier Schwachsinn geschrieben? Und was gibt dir das Recht, den Beitrag löschen lassen zu wollen? Gehts noch?
Ansonsten ist Biontech btw. auch mit einer der teursten Impfstoffe im Einkauf.
https://www.infranken.de/ueberregional/ausland/corona-impfstoff-von-biontechpfizer-soll-teurer-werden-so-viel-kostet-eine-dosis-bislang-art-5203790
https://www.welt.de/politik/ausland/article222810856/EU-Von-1-78-bis-14-70-Euro-so-viel-kosten-die-Impfstoffe.html
Wünsche dir viel Spaß beim lesen.
Mensch, da schickt mir einer nach 15 Monaten Pandemie mal einen Link der die Wirksamkeiten der Impfstoffe „vergleicht“.
Gute Aktion!
Du hast einfach Probleme das Gelesene auch korrekt zu verstehen bzw. zu transferieren.
Wie willst du Wirksamkeiten miteinander vergleichen die unter verschiedenen Vorraussetzungen entstanden sind?
Wenn ich jetzt Lust hätte, würde ich dazu mal einen längeren Text schreiben, mit Vergleichen wann die verschiedenen Hersteller ihre klinischen Studien unter welchen Vorraussetzungen (Zeitraum, Anzahl der Menschen, Region, „Mutationsgefahr“ etc.) gemacht haben.
Aber ich glaube bei dir ist das verschenkte Lebensmühe.
Da gehe ich wieder lieber zurück auf den Pfad des Ignorieren und Belustigen wenn du mal wieder voll in die Scheiße greifst.
https://www.aponet.de/artikel/covid-19-impfstoffe-wirksamkeit-im-vergleich-1-23940
Willst du mich komplett verarschen? Biontech hat 95% Wirksamkeit. Astra hat 80%. Wo habe ich hier Schwachsinn geschrieben? Und was gibt dir das Recht, den Beitrag löschen lassen zu wollen? Gehts noch?
Ansonsten ist Biontech btw. auch mit einer der teursten Impfstoffe im Einkauf.
https://www.infranken.de/ueberregional/ausland/corona-impfstoff-von-biontechpfizer-soll-teurer-werden-so-viel-kostet-eine-dosis-bislang-art-5203790
https://www.welt.de/politik/ausland/article222810856/EU-Von-1-78-bis-14-70-Euro-so-viel-kosten-die-Impfstoffe.html
Wünsche dir viel Spaß beim lesen.
Mensch, da schickt mir einer nach 15 Monaten Pandemie mal einen Link der die Wirksamkeiten der Impfstoffe „vergleicht“.
Gute Aktion!
Du hast einfach Probleme das Gelesene auch korrekt zu verstehen bzw. zu transferieren.
Wie willst du Wirksamkeiten miteinander vergleichen die unter verschiedenen Vorraussetzungen entstanden sind?
Wenn ich jetzt Lust hätte, würde ich dazu mal einen längeren Text schreiben, mit Vergleichen wann die verschiedenen Hersteller ihre klinischen Studien unter welchen Vorraussetzungen (Zeitraum, Anzahl der Menschen, Region, „Mutationsgefahr“ etc.) gemacht haben.
Aber ich glaube bei dir ist das verschenkte Lebensmühe.
Da gehe ich wieder lieber zurück auf den Pfad des Ignorieren und Belustigen wenn du mal wieder voll in die Scheiße greifst.
Ich habe mein geschriebens bewiesen. Da war keine einzige Unwahrheit dabei, und wer sowas in die Welt setzt, der muss halt auch mal mit Gegenwind rechnen. Mehr gibts nicht zu sagen. Wünsche dir noch einen schönen Tag.
Mensch, da schickt mir einer nach 15 Monaten Pandemie mal einen Link der die Wirksamkeiten der Impfstoffe „vergleicht“.
Gute Aktion!
Du hast einfach Probleme das Gelesene auch korrekt zu verstehen bzw. zu transferieren.
Wie willst du Wirksamkeiten miteinander vergleichen die unter verschiedenen Vorraussetzungen entstanden sind?
Wenn ich jetzt Lust hätte, würde ich dazu mal einen längeren Text schreiben, mit Vergleichen wann die verschiedenen Hersteller ihre klinischen Studien unter welchen Vorraussetzungen (Zeitraum, Anzahl der Menschen, Region, „Mutationsgefahr“ etc.) gemacht haben.
Aber ich glaube bei dir ist das verschenkte Lebensmühe.
Da gehe ich wieder lieber zurück auf den Pfad des Ignorieren und Belustigen wenn du mal wieder voll in die Scheiße greifst.
Ich habe mein geschriebens bewiesen. Da war keine einzige Unwahrheit dabei, und wer sowas in die Welt setzt, der muss halt auch mal mit Gegenwind rechnen. Mehr gibts nicht zu sagen. Wünsche dir noch einen schönen Tag.
Jojo, bleib doch mal entspannt.
Es ist zugegebenermaßen nicht immer leicht, in dieser Corona-Sache zu argumentieren, ohne dass dabei eine gewissen Überheblichkeit oder Emotion mit schwingt. Davon kann ich mich auch nicht frei machen. Aber ich finde es schon grenzwertig wenn du dem User anno-nym hier vorwirfst, dass sein Beitrag "keinen Inhalt" hat und es ihm ums "Pöbeln" geht. Ausgerechnet der anno-nym, der hier seit Monaten toll aufbereitete Daten zur Impfkampagne liefert, die Hand und Fuß haben und der sich ansonsten aus dem persönlichen Geplänkel raus hält. Hier wäre vielleicht mal ne kleine Entschuldigung deinerseits angebracht, nur mal so als Tipp.
Und Jojo, ich finde eher dass du es bist, der die Diskussion ein wenig vergiftet. Durch solche völligen Balla-Balla-Aussagen wie "Biontch ist der Ferrari unter den Impfstoffen" trägst du zur Verunsachlichung der Debatte bei und diskreditierst hochwirksame Impfstoffe wie den von AstraZeneca oder J&J... Das ist Harām
Die Intensivpatientenzahl sinkt die Woche um 26 % , die Infektionen um 30 % , die Todeszahlen um 23 %.
"Nur" noch 3.000 Infektionen und 110-120 Todesopfer am Tag...
Im Saarland nur 12 % Wochenminus bei den Fallzahlen, auch Hamburg nur mit 15 %. Der Rest zwischen 20 und 35 % weniger , Thüringen (38 %) und SH (44 %) mit dem stärksten Minus.
Die höchste Inzidenz in BaWü (32) , Thüringen und Saarland mit 31 dahinter. MV und SH mit 10, Brandenburg mit 14, NI mit 18 , der Rest zwischen 21 und 28.
Es spricht nicht viel dafür, dass nächste Woche die Zahlen plötzlich steigen, die Frage ist nur, ob sich das Minus etwas abschwächt. Eine Inzidenz unter 20, Intensivpatientenzahlen um die 1.400 und weitere 600 Todesopfer bis zum Ende nächster Woche sind nicht unrealistisch. Könnten auch noch weniger sein...
Spannend werden diese Woche auch die Impfzahlen. Wir dürften einen spürbaren Anstieg der Zweitimpfungen noch mal haben, zudem müsste ja grundsätzlich mehr da sein langsam... Dazu jetzt die Freigabe der Impfprio.
Eine traurige Marke werden wir trotzdem übermorgen erreichen mit dann 90.000 Todesopfern.
Ich würde nicht davon ausgehen, dass jemand aus der IG4 bereits diese Woche einen Termin erhält.
Eine Beschleunigung bei den Impfungen ist aber dennoch diese Woche bereits denkbar, da wir endlich wieder eine reguläre Woche vor uns haben.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Zumindest in Hessen ist es ja so, dass die Aufhebung der Priorisierung nur für Registrierungen ab morgen gilt. Wer bereits registriert ist, bleibt priorisiert.
Die Intensivpatientenzahl sinkt die Woche um 26 % , die Infektionen um 30 % , die Todeszahlen um 23 %.
"Nur" noch 3.000 Infektionen und 110-120 Todesopfer am Tag...
Im Saarland nur 12 % Wochenminus bei den Fallzahlen, auch Hamburg nur mit 15 %. Der Rest zwischen 20 und 35 % weniger , Thüringen (38 %) und SH (44 %) mit dem stärksten Minus.
Die höchste Inzidenz in BaWü (32) , Thüringen und Saarland mit 31 dahinter. MV und SH mit 10, Brandenburg mit 14, NI mit 18 , der Rest zwischen 21 und 28.
Es spricht nicht viel dafür, dass nächste Woche die Zahlen plötzlich steigen, die Frage ist nur, ob sich das Minus etwas abschwächt. Eine Inzidenz unter 20, Intensivpatientenzahlen um die 1.400 und weitere 600 Todesopfer bis zum Ende nächster Woche sind nicht unrealistisch. Könnten auch noch weniger sein...
Spannend werden diese Woche auch die Impfzahlen. Wir dürften einen spürbaren Anstieg der Zweitimpfungen noch mal haben, zudem müsste ja grundsätzlich mehr da sein langsam... Dazu jetzt die Freigabe der Impfprio.
Eine traurige Marke werden wir trotzdem übermorgen erreichen mit dann 90.000 Todesopfern.
Ich würde nicht davon ausgehen, dass jemand aus der IG4 bereits diese Woche einen Termin erhält.
Eine Beschleunigung bei den Impfungen ist aber dennoch diese Woche bereits denkbar, da wir endlich wieder eine reguläre Woche vor uns haben.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Zumindest in Hessen ist es ja so, dass die Aufhebung der Priorisierung nur für Registrierungen ab morgen gilt. Wer bereits registriert ist, bleibt priorisiert.
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
Nachdem heute die Priogruppe 4 geöffnet wird, habe ich gestern bei der Hotline angerufen.
Tenor war, dass alles noch im Rahmen ist, mit 1-2 Wochen bis zur Terminvergabe ist noch zu rechnen.
Da bin ich in meinem Umfeld auch nicht alleine, ich kenne noch andere Personen, denen es ähnlich geht, die auch noch keinen Termin haben.
Nach Aussage (Erfahrungswerte Übergang 2-> 3) der Hotline, könne ich davon ausgehen, dass Leute aus der Priogruppe 4 am gleichen Impfzentrum vor mir geimpft werden. Den Grund (sprich die Funktionsweise der Software) kennt er nicht. Das wäre aber "normal".
Ein paar Tage Vorlauf hat die Terminvergabe ja, sprich eine Öffnung für mein Impfzentrum ist aus meiner Sicht nur sinnvoll, wenn bis Ende der Woche jeder aus Priogruppe drei einen Termin hat.
Natürlich ist das Jammern auf hohem Niveau, ich bin froh, dass die Zahlen aktuell so niedrig sind, ich bin mittlerweile deshalb auch recht entspannt, noch keinen Termin zu haben, trotzdem verstärkt sich mein Eindruck, dass die bundesweite Öffnung jetzt ein weniger sachlich/faktisch orientierter Beschluss, sondern ein pol. motivierter Schluss war.
Ich hatte null Minuten Wartezeit und vom Eingang des Impfzentrums Heusenstamm bis zur Spritze vergingen vielleicht drei Minuten.
Heute zum ersten Mal in Heusenstamm gewesen (am 02.05. online registriert, am Freitag Termin für heute bekommen. Tatsächlich keine Wartezeit. Echt top.
Im Juli dann nochmal.
Glückwunsch!
Europa
Insgesamt 16 % weniger Neuinfektionen, aber leider gibt es eben ein Land, was mit einer negativen Bilanz heraussticht. Das ist Großbritannien, wo die indische Mutante auf noch zu wenige Geimpfte trifft. Die Inzidenz steigt um 52 % in einer Woche auf nun 48.
Auf die Todeszahlen hat sich das noch nicht ausgewirkt, da steht GB gut da (59 in einer Woche).
Die höchste Inzidenz hat noch Schweden, aber mittlerweile auch unter 100.
Bei den Todesopfern haben wir ein Wochenminus von 19 %. In Bosnien und Rumänien gab es recht hohe Zahlen, aber da gab es wohl auch Nachmeldungen. Grundsätzlich ist da der Balkan insgesamt noch am höchsten unterwegs, aber doch tendenziell gut sinkend. Die kommen von einem hohen Level und sind schon 80-90 % niedriger als vor 2 Monaten.
Afrika
40 % mehr Infektionen leider, bedingt durch einen starken Anstieg in Südafrika (Inzidenz 63). Auch Tunesien steigt wieder über Inzidenz 100. Auch die Todeszahlen steigen um 14 %.
Insgesamt liegt Afrika trotzdem weiterhin als Kontinent niedrig, aber ich will gar nicht wissen, wie viel da gar nicht registriert wird an Infektionen und Todesfälle. So richtig nachvollziehbar melden tun nur Südafrika und die Staaten Nordafrikas...
Nahost
7 % weniger Infektionen und 8 % weniger Todesfälle. Israel sinkt auf Inzidenz 1,2 (und auch nur 7 Todesfälle). Bahrain weiter mit verheerend hohen Zahlen, aber tendenziell sinkend. Grundsätzlich auf der arabischen Halbinsel eher nicht so gute Zahlen, Richtung Zentralasien sieht es besser aus.
Asien
29 % weniger Infektionen und 21 % weniger Todesfälle. Hier wirkt sich der Einbruch der indischen Zahlen aus. Kaum ein Land mit steigenden Zahlen aktuell. Die höchsten Werte noch in Malaysia und Nepal.
Nord- und Mittelamerika
5 % mehr Neuinfektionen und 7 % mehr Todesfälle.
Etwas verzerrt bei den Todeszahlen wegen Nachmeldungen in Mexiko und Korrekturen in den USA. Insgesamt steigen aber auch in den USA wieder die Fallzahlen etwas (Inzidenz 50)
Hotspots weiterhin Costa Rica und Trinidad&Tobago.
Südamerika
4 % mehr Infektionen und 3 % weniger Todesfälle.
Die Zahlen bleiben in Südamerika leider hoch.
Die Urus weiterhin mit Inzidenz 700 und 117 Todesfällen je 1.000.000 Einwohner (das wären in Deutschland ca. 9.500 Tote in einer Woche!) , Paraguay mit nur etwas weniger Todesfällen. Auch Peru, Kolumbien und Argentinien weiterhin mit katastrophal hohen Zahlen (ca. 70-80 Todesfälle je 1.000.000).
Und die Zahlen stagnierend oder sogar leicht steigend. In Brasilien etwas sinkend, aber auch da immer noch hoch (54 je 1.000.000).
Kurzum über 24.000 Todesopfer auch diese Woche in Südamerika. In Europa waren es nur noch 8.800...
Weltweit
3,03 Millionen bestätigte Infektionen (12 % weniger) und knapp 73.000 Todesopfer (10 % weniger). Das Minus vor allem durch den Einbruch in Asien und Europa. Wir stehen nun bei knapp 174 Mio bestätigten Infektionen und 3.745.000 Todesfällen.
Die Impfungen nehmen weiter zu, diese Woche waren es 247 Millionen Impfdosen, damit über 2,13 Milliarden verimpft.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/delta-mutante-grossbritannien-101.html
Mal sehen wie sich die Lage weiter in GB entwickeln wird. Wie ja bereits vorhin geschrieben wurde, wäre es ja schön wenn wir diesmal die Steilvorlage (=Blick in die Zukunft) aufnehmen und uns mit unbedachten Verhalten erstmal etwas zurück halten.
Ich würde nicht davon ausgehen, dass jemand aus der IG4 bereits diese Woche einen Termin erhält.
Eine Beschleunigung bei den Impfungen ist aber dennoch diese Woche bereits denkbar, da wir endlich wieder eine reguläre Woche vor uns haben.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Zumindest in Hessen ist es ja so, dass die Aufhebung der Priorisierung nur für Registrierungen ab morgen gilt. Wer bereits registriert ist, bleibt priorisiert.
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
Ich bin gespannt. Meine Frau ist seit Anfang Mai registriert, bisher noch ohne Termin. In unserem Umfeld sind inzwischen einige geimpft, die eigentlich gar nicht dran sind. Vor allem durch die Hausärzte. Es ist zwar nicht die Regel, aber ich befürchte durch das generelle Öffnen und den nach wie vor knappen Impfstoff wird das zunehmen.
Heute zum ersten Mal in Heusenstamm gewesen (am 02.05. online registriert, am Freitag Termin für heute bekommen. Tatsächlich keine Wartezeit. Echt top.
Im Juli dann nochmal.
Glückwunsch!
Ich habe mein geschriebens bewiesen. Da war keine einzige Unwahrheit dabei, und wer sowas in die Welt setzt, der muss halt auch mal mit Gegenwind rechnen. Mehr gibts nicht zu sagen. Wünsche dir noch einen schönen Tag.
Jojo, bleib doch mal entspannt.
Es ist zugegebenermaßen nicht immer leicht, in dieser Corona-Sache zu argumentieren, ohne dass dabei eine gewissen Überheblichkeit oder Emotion mit schwingt. Davon kann ich mich auch nicht frei machen. Aber ich finde es schon grenzwertig wenn du dem User anno-nym hier vorwirfst, dass sein Beitrag "keinen Inhalt" hat und es ihm ums "Pöbeln" geht. Ausgerechnet der anno-nym, der hier seit Monaten toll aufbereitete Daten zur Impfkampagne liefert, die Hand und Fuß haben und der sich ansonsten aus dem persönlichen Geplänkel raus hält. Hier wäre vielleicht mal ne kleine Entschuldigung deinerseits angebracht, nur mal so als Tipp.
Und Jojo, ich finde eher dass du es bist, der die Diskussion ein wenig vergiftet. Durch solche völligen Balla-Balla-Aussagen wie "Biontch ist der Ferrari unter den Impfstoffen" trägst du zur Verunsachlichung der Debatte bei und diskreditierst hochwirksame Impfstoffe wie den von AstraZeneca oder J&J... Das ist Harām
Kommt vermutlich auch auf die Region an. Wenn im Umkreis von Kassel niemand mehr von IG3 übrig ist, wird man IG4 einladen, wenn in Darmstadt noch welche übrig sind von IG3 , dann nicht. So wäre es ja zu erwarten. Aber vermutlich wird man vor allem in Hessen wieder irgendwelche Leute "vergessen" und sofort mit der IG4 loslegen.
Aber in anderen Bundesländern könnte es auch ähnlich verlaufen. Mal schauen.
Ich bin gespannt. Meine Frau ist seit Anfang Mai registriert, bisher noch ohne Termin. In unserem Umfeld sind inzwischen einige geimpft, die eigentlich gar nicht dran sind. Vor allem durch die Hausärzte. Es ist zwar nicht die Regel, aber ich befürchte durch das generelle Öffnen und den nach wie vor knappen Impfstoff wird das zunehmen.
Währe sinnvolll gewesen , erst mal Ü40 zu öffnen und gleichzeitig die Priorisierung beizubehalten , um die Anmeldezahlen etwas zu drücken. Auch wenn das keine medizinischen Gründe hat.
Also zuerst alle Rest Priogruppen die noch fehlen und dann die anderen. In 3 Wochen dann Ü30 Usw
Hat man das in England nicht so gemacht ?
Ich habe versucht meinen Hausarzt wegen was anderem anzurufen : Sinnlos , dauerbesetzt. Ich finde die Kampagne bisher sehr gut , aber da hätte man ein wenig bremsen müssen. Mal sehn wie das weiter geht.
Ich bin gespannt. Meine Frau ist seit Anfang Mai registriert, bisher noch ohne Termin. In unserem Umfeld sind inzwischen einige geimpft, die eigentlich gar nicht dran sind. Vor allem durch die Hausärzte. Es ist zwar nicht die Regel, aber ich befürchte durch das generelle Öffnen und den nach wie vor knappen Impfstoff wird das zunehmen.
Währe sinnvolll gewesen , erst mal Ü40 zu öffnen und gleichzeitig die Priorisierung beizubehalten , um die Anmeldezahlen etwas zu drücken. Auch wenn das keine medizinischen Gründe hat.
Also zuerst alle Rest Priogruppen die noch fehlen und dann die anderen. In 3 Wochen dann Ü30 Usw
Hat man das in England nicht so gemacht ?
Ich habe versucht meinen Hausarzt wegen was anderem anzurufen : Sinnlos , dauerbesetzt. Ich finde die Kampagne bisher sehr gut , aber da hätte man ein wenig bremsen müssen. Mal sehn wie das weiter geht.
Die Bremse ist der Impfstoff. Du willst also weitere 6-8 Wochen die jungen Menschen wegsperren via Beschluss ?
Wenn eine Priorisierung nach deinem Vorbild dann bitte auch eine Aufhebung aller Einschränkungen für nichtgeimpfte jüngere Menschen die sich jetzt noch hinter Leuten mit Fußpilz, eingerissenen Fingernägel etc geschoben werden sollen.
Prio 1 und 2 sind weitestgehend durch. Prio 3 hat schon ein DEUTLICH geringeres Risiko einer schweren Erkrankung.
Jetzt weiterhin alles zu reglementieren ist reiner Egoismus der "älteren".
Beim Stand der Impfungen und aktuellen inzidenzen sollte man auch den geistigen Lockdown Lockern. Und das bedeutet nicht unvorsichtig zu werden sondern einfach weiter Meter machen unabhängig vom Alter und irgendwelchen Vorlieben der Menschen welchen Stoff sie haben möchten.
Mir tun nur die Arztpraxen leid. Gott sei Dank steigen die Betriebsärzte zum Teil diese Woche ein.
Jetzt muss nur genug Stoff geliefert werden und mit Hochdruck verimpft werden.
Währe sinnvolll gewesen , erst mal Ü40 zu öffnen und gleichzeitig die Priorisierung beizubehalten , um die Anmeldezahlen etwas zu drücken. Auch wenn das keine medizinischen Gründe hat.
Also zuerst alle Rest Priogruppen die noch fehlen und dann die anderen. In 3 Wochen dann Ü30 Usw
Hat man das in England nicht so gemacht ?
Ich habe versucht meinen Hausarzt wegen was anderem anzurufen : Sinnlos , dauerbesetzt. Ich finde die Kampagne bisher sehr gut , aber da hätte man ein wenig bremsen müssen. Mal sehn wie das weiter geht.
Die Bremse ist der Impfstoff. Du willst also weitere 6-8 Wochen die jungen Menschen wegsperren via Beschluss ?
Wenn eine Priorisierung nach deinem Vorbild dann bitte auch eine Aufhebung aller Einschränkungen für nichtgeimpfte jüngere Menschen die sich jetzt noch hinter Leuten mit Fußpilz, eingerissenen Fingernägel etc geschoben werden sollen.
Prio 1 und 2 sind weitestgehend durch. Prio 3 hat schon ein DEUTLICH geringeres Risiko einer schweren Erkrankung.
Jetzt weiterhin alles zu reglementieren ist reiner Egoismus der "älteren".
Beim Stand der Impfungen und aktuellen inzidenzen sollte man auch den geistigen Lockdown Lockern. Und das bedeutet nicht unvorsichtig zu werden sondern einfach weiter Meter machen unabhängig vom Alter und irgendwelchen Vorlieben der Menschen welchen Stoff sie haben möchten.
Mir tun nur die Arztpraxen leid. Gott sei Dank steigen die Betriebsärzte zum Teil diese Woche ein.
Jetzt muss nur genug Stoff geliefert werden und mit Hochdruck verimpft werden.
Gerade bei den "jüngeren" hätte so eine zentrale Anmeldung/Erfassung doch super geklappt (weil akzeptiert), und dann zentral gesteuert. Impfzentren könnten jüngere Menschen von den Hausärzten fern halten und unkompliziert impfen.
Die Praxen können sich in relativer Ruhe um Vorerkrankte & Ältere kümmern.
Meine Hausärztin hat einen AB vorgeschaltet, der erklärt, dass man Impf-Anmeldungen nur schriftlich und nicht telefonisch tätigen kann. Für alle anderen Belange solle man in der Leitung bleiben. Anschließend wird der Anruf entgegengenommen.
Dort ist alles gechillt und entspannt.
Mal sehen , ob das funzt. Das währe ja mal eine Beschleunigung.
Hochrechnung in der Zeit : 87 Tage bis zur vollständigen Impfung der Bevölkerung , wenn die Lieferungen wie angekündigt ankommen. Was heisst hier vollständig ? Alle Zweitimpfungen verabreicht ? Bezieht sich das auf 100 Prozent ? Ist das die Bevölkerung über 18 ?
Das währe Ende August , grob gerechnet. Licht am Ende des Tunnels.
Und das versteifen auf vollen Impfschutz ist unnötig. Selbst der erste Schuss bringt schon richtig guten Schutz.
Auch wenn man den Herbst im Blick haben muss und alles dransetzen muss das ein Maximum an Bürgern voll geimpft ist.
Und da der Einwand sicher gleich kommt: ja die Gefahr von Mutationen ist da aber das wichtigste ist nunmal das die Mortalität weit gedrückt wird.
Mal sehen , ob das funzt. Das währe ja mal eine Beschleunigung.
Hochrechnung in der Zeit : 87 Tage bis zur vollständigen Impfung der Bevölkerung , wenn die Lieferungen wie angekündigt ankommen. Was heisst hier vollständig ? Alle Zweitimpfungen verabreicht ? Bezieht sich das auf 100 Prozent ? Ist das die Bevölkerung über 18 ?
Das währe Ende August , grob gerechnet. Licht am Ende des Tunnels.
Und das versteifen auf vollen Impfschutz ist unnötig. Selbst der erste Schuss bringt schon richtig guten Schutz.
Auch wenn man den Herbst im Blick haben muss und alles dransetzen muss das ein Maximum an Bürgern voll geimpft ist.
Und da der Einwand sicher gleich kommt: ja die Gefahr von Mutationen ist da aber das wichtigste ist nunmal das die Mortalität weit gedrückt wird.
Glücklicherweise scheint sich die Indische Mutante hierzulande nicht auszubreiten, sie ist sogar leicht zurückgegangen von 2,4 auf 2,1%... das ist Stand letzte Woche soweit ich weiß.
In GB sieht man ja aktuell das es zum Problem werden könnte da die Wirkung der Impfe nach dem ersten Schuß AZ nur schwach ist.
Wir scheinen das Wettrennen wohl zu gewinnen, das Impftempo ist hoch und wenn wir nicht sofort alles auf einmal lockern und alle Hemmungen fallen lassen darf die Indische Variante im Spätsommer gerne die Führung übernehmen, dann wird sie keinen Schaden mehr anrichten können. Jetzt könnte sie es noch.
Ich würde nicht davon ausgehen, dass jemand aus der IG4 bereits diese Woche einen Termin erhält.
Eine Beschleunigung bei den Impfungen ist aber dennoch diese Woche bereits denkbar, da wir endlich wieder eine reguläre Woche vor uns haben.
Mir sind übrigens noch Personen bekannt, die trotz IG3 und erfolgter Registrierung noch keinen Termin haben. Solange diese keinen Termin haben, dürften die Personen aus IG4 auch keinen erhalten.
Zumindest in Hessen ist es ja so, dass die Aufhebung der Priorisierung nur für Registrierungen ab morgen gilt. Wer bereits registriert ist, bleibt priorisiert.
Nachdem heute die Priogruppe 4 geöffnet wird, habe ich gestern bei der Hotline angerufen.
Tenor war, dass alles noch im Rahmen ist, mit 1-2 Wochen bis zur Terminvergabe ist noch zu rechnen.
Da bin ich in meinem Umfeld auch nicht alleine, ich kenne noch andere Personen, denen es ähnlich geht, die auch noch keinen Termin haben.
Nach Aussage (Erfahrungswerte Übergang 2-> 3) der Hotline, könne ich davon ausgehen, dass Leute aus der Priogruppe 4 am gleichen Impfzentrum vor mir geimpft werden. Den Grund (sprich die Funktionsweise der Software) kennt er nicht. Das wäre aber "normal".
Ein paar Tage Vorlauf hat die Terminvergabe ja, sprich eine Öffnung für mein Impfzentrum ist aus meiner Sicht nur sinnvoll, wenn bis Ende der Woche jeder aus Priogruppe drei einen Termin hat.
Natürlich ist das Jammern auf hohem Niveau, ich bin froh, dass die Zahlen aktuell so niedrig sind, ich bin mittlerweile deshalb auch recht entspannt, noch keinen Termin zu haben, trotzdem verstärkt sich mein Eindruck, dass die bundesweite Öffnung jetzt ein weniger sachlich/faktisch orientierter Beschluss, sondern ein pol. motivierter Schluss war.
Same here.
Solange Du Dich als IG3 bis gestern registriert hast, wirst Du im System priorisiert geführt.
Zumindest steht das so in einer Pressemitteilung und gilt für Termine in den Impfzentren.
Bei Haus- und anderen Ärzten ist die Priorisierung tatsächlich komplett aufgehoben.
Nachdem heute die Priogruppe 4 geöffnet wird, habe ich gestern bei der Hotline angerufen.
Tenor war, dass alles noch im Rahmen ist, mit 1-2 Wochen bis zur Terminvergabe ist noch zu rechnen.
Da bin ich in meinem Umfeld auch nicht alleine, ich kenne noch andere Personen, denen es ähnlich geht, die auch noch keinen Termin haben.
Nach Aussage (Erfahrungswerte Übergang 2-> 3) der Hotline, könne ich davon ausgehen, dass Leute aus der Priogruppe 4 am gleichen Impfzentrum vor mir geimpft werden. Den Grund (sprich die Funktionsweise der Software) kennt er nicht. Das wäre aber "normal".
Ein paar Tage Vorlauf hat die Terminvergabe ja, sprich eine Öffnung für mein Impfzentrum ist aus meiner Sicht nur sinnvoll, wenn bis Ende der Woche jeder aus Priogruppe drei einen Termin hat.
Natürlich ist das Jammern auf hohem Niveau, ich bin froh, dass die Zahlen aktuell so niedrig sind, ich bin mittlerweile deshalb auch recht entspannt, noch keinen Termin zu haben, trotzdem verstärkt sich mein Eindruck, dass die bundesweite Öffnung jetzt ein weniger sachlich/faktisch orientierter Beschluss, sondern ein pol. motivierter Schluss war.
Same here.
Sehe ich ebenfalls so.
Dennoch sollten natürlich Impfzentren und Hausärzte in Regionen wo es noch nicht so ist, weiter gucken, dass erstmal die Priorität 3 Gruppe Termine vergeben werden. Aber ein grundsätzliches Aufrechterhalten sehe ich nicht als sinnvoll an, da es an den Stellen wo es nicht mehr nötig ist nur unnötig bremst.