Mal wieder gut über 100000 Erstimpfungen gestern ( 107 000 ). Hatten wir diesen Monat noch nicht. Eigentlich zu wenig ... ausser die Impqute ist doch sehr viel höher , als berichtet.
Eine Maskenpflicht im ÖPNV und in Geschäften ist für dich extremistisch? Echt jetzt? Warum denn? Das tut doch keinem weh.
An Deinem letzten Satz merkt man mE das Problem Deiner Haltung. Du hältst Deine Meinung für alle gültig und willst, dass der Staat alle bevormundet. Ob jemand es anders sieht, ist da ganz egal. Nun hab Dich doch nicht so usw...
Ich bin ja ehrlich gesagt eher ein Mehr-Staat-Mensch und arbeite ja schon immer auf dem Amt, aber das geht mir einfach zu sehr ins Totalitäre, was Du Dir immer so wünschst.
Wo ist das Problem darin, dass nach diesem Winter die Maske tragen, die wollen und die nicht, die nicht wollen?
Ich sehe das Problem einfach darin, dass Du mit einer dauerhaften Maskenpflicht die Büchse der Pandora öffnest, indem Du danach viele andere Einschränkungen noch einführen kannst aus angeblichem Gesundheitsschutz.
Ansonsten schließe ich mich dem Grundsatz der Vorredner an.
Gesundheitsschutz ist wichtig. Aber wenn ich anfange ihn den Menschen aufzuzwingen, dann muss ich das konsequenterweise auf alles ausdehnen.
Liest du eigentlich auch was die anderen hier schreiben? Niemand will dir das Maskentragen verbieten..
Oft genug Alltagssituationen erlebt, in denen Leute dumm angemacht wurden, die dort eine Maske trugen, wo keine Maskenpflicht bestand. Bin mir also nicht so sicher, ob deine Aussage stimmt.
Laut einer britischen Studie der Uni Oxford, ist die Viruslast von mit der Deltavariante infizierten Geimpften ähnlich hoch wie bei ungeimpften Infizierten. Wenn das kein Plädoyer für das tragen von Masken ist ...
Laut einer britischen Studie der Uni Oxford, ist die Viruslast von mit der Deltavariante infizierten Geimpften ähnlich hoch wie bei ungeimpften Infizierten. Wenn das kein Plädoyer für das tragen von Masken ist ...
Für mich ist das eigentlich eher ein Plädoyer dafür, dass auch der letzte Impfskeptiker verstehen sollte, was eigentlich Phase ist. Ich habe doch keine Fürsorgepflicht für meinen impfskeptischen Gegenüber. Es steht ihm ja frei, ob er sich impfen lässt oder sich infiziert. Das gilt natürlich nicht für Gruppen, die sich nicht impfen lassen können oder ein schwaches Immunsystem haben. Das die Maskenpflicht bspw. in Krankenhäusern, Altenheimen oder ÖPNV noch etwas länger bestehen sollte, steht doch außer Frage. Genauso wie der Abstand halten beim Einkaufen.
Wenn ich jetzt schon wieder lese das man in Hessen bei einer Inzidenz von >50 auch draußen "im Gedränge" (was soll das überhaupt heißen?) eine Maske tragen muss, dann ist das einfach nur noch unverständlich. Welche Bewertungsgrundlage legen denn z.B. Länder wie die Niederlande, UK oder Dänemark an den Tag, das hier die Maskenpflicht in weiten Teilen aufgehoben ist? Vertrauen die ihrem Volk mehr, auch auf Grund der etwas höheren Impfquote? Oder wollen die ihr Volk einfach zur schnellen Durchseuchung zwingen?
Ich will nochmal das es klar rüber kommt: Ich bin kein Maskengegner, oder will jegliche Maßnahmen über Board werfen. Jedoch ist es so langsam an der Zeit, dem Bürger die Entscheidung selbst zu überlassen, in welcher Situation man eine Masken tragen soll. Ich bin von einigen Usern fast schon geschockt, das gewisse Maßnahmen mittlerweile stillschweigend hingenommen werden.
reggaetyp schrieb:
Wie passt denn z.B. das zusammen mit deiner Aussage: Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) widerspricht dem Präsidenten des Robert Koch-Instituts, Lothar Wieler, in der Debatte um die Bedeutung der Inzidenz als Leitindikator in der Pandemie. "Mit steigender Impfrate verliert die Inzidenz an Aussagekraft", sagte Spahn in der heutigen Ausgabe der "Bild"-Zeitung. Daher brauche es "zwingend weitere Kennzahlen, um die Lage zu bewerten", etwa die Zahl der neu aufgenommenen Covid-Patienten im Krankenhaus.
Das ist ja sehr löblich, nur leider hat Spahn es nicht geschafft seine Gedanken am 10.08 in großer MP Runde zu finalisieren. Bis heute blieb es ja nur bei den Worten, das man andere Faktoren berücksichtigen sollte, ohne aber zu benennen, wie das ganze nun fortgeführt wird.
brodo schrieb:
Oft genug Alltagssituationen erlebt, in denen Leute dumm angemacht wurden, die dort eine Maske trugen, wo keine Maskenpflicht bestand. Bin mir also nicht so sicher, ob deine Aussage stimmt.
Naja gut, der Herrgott hat einen großen Tiergarten. Ich will mal sehen, wie mich jemand anmachen will, wenn ich eine Maske anziehe, obwohl es keine Pflicht mehr ist. Der Großteil der Menschen, die ich so sehe, sind eigentlich relativ vernünftig.
Es gibt ja bspw. auch ein Rauchverbot in Zügen... biste mal am Wochenende (vor Corona) Zug gefahren? Da wurde das auch eher als eine Empfehlung gewertet und es gab Bambule wenn da die Person angesprochen wurde.
Es gibt ja bspw. auch ein Rauchverbot in Zügen... biste mal am Wochenende (vor Corona) Zug gefahren? Da wurde das auch eher als eine Empfehlung gewertet und es gab Bambule wenn da die Person angesprochen wurde.
Ich fahre viel Zug, sehr viel Zug. Ich wüsste nicht wann ich das letzte mal jemanden im Zug rauchen gesehen habe
Laut einer britischen Studie der Uni Oxford, ist die Viruslast von mit der Deltavariante infizierten Geimpften ähnlich hoch wie bei ungeimpften Infizierten. Wenn das kein Plädoyer für das tragen von Masken ist ...
Für mich ist das eigentlich eher ein Plädoyer dafür, dass auch der letzte Impfskeptiker verstehen sollte, was eigentlich Phase ist. Ich habe doch keine Fürsorgepflicht für meinen impfskeptischen Gegenüber. Es steht ihm ja frei, ob er sich impfen lässt oder sich infiziert. Das gilt natürlich nicht für Gruppen, die sich nicht impfen lassen können oder ein schwaches Immunsystem haben. Das die Maskenpflicht bspw. in Krankenhäusern, Altenheimen oder ÖPNV noch etwas länger bestehen sollte, steht doch außer Frage. Genauso wie der Abstand halten beim Einkaufen.
Wenn ich jetzt schon wieder lese das man in Hessen bei einer Inzidenz von >50 auch draußen "im Gedränge" (was soll das überhaupt heißen?) eine Maske tragen muss, dann ist das einfach nur noch unverständlich. Welche Bewertungsgrundlage legen denn z.B. Länder wie die Niederlande, UK oder Dänemark an den Tag, das hier die Maskenpflicht in weiten Teilen aufgehoben ist? Vertrauen die ihrem Volk mehr, auch auf Grund der etwas höheren Impfquote? Oder wollen die ihr Volk einfach zur schnellen Durchseuchung zwingen?
Ich will nochmal das es klar rüber kommt: Ich bin kein Maskengegner, oder will jegliche Maßnahmen über Board werfen. Jedoch ist es so langsam an der Zeit, dem Bürger die Entscheidung selbst zu überlassen, in welcher Situation man eine Masken tragen soll. Ich bin von einigen Usern fast schon geschockt, das gewisse Maßnahmen mittlerweile stillschweigend hingenommen werden.
reggaetyp schrieb:
Wie passt denn z.B. das zusammen mit deiner Aussage: Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) widerspricht dem Präsidenten des Robert Koch-Instituts, Lothar Wieler, in der Debatte um die Bedeutung der Inzidenz als Leitindikator in der Pandemie. "Mit steigender Impfrate verliert die Inzidenz an Aussagekraft", sagte Spahn in der heutigen Ausgabe der "Bild"-Zeitung. Daher brauche es "zwingend weitere Kennzahlen, um die Lage zu bewerten", etwa die Zahl der neu aufgenommenen Covid-Patienten im Krankenhaus.
Das ist ja sehr löblich, nur leider hat Spahn es nicht geschafft seine Gedanken am 10.08 in großer MP Runde zu finalisieren. Bis heute blieb es ja nur bei den Worten, das man andere Faktoren berücksichtigen sollte, ohne aber zu benennen, wie das ganze nun fortgeführt wird.
brodo schrieb:
Oft genug Alltagssituationen erlebt, in denen Leute dumm angemacht wurden, die dort eine Maske trugen, wo keine Maskenpflicht bestand. Bin mir also nicht so sicher, ob deine Aussage stimmt.
Naja gut, der Herrgott hat einen großen Tiergarten. Ich will mal sehen, wie mich jemand anmachen will, wenn ich eine Maske anziehe, obwohl es keine Pflicht mehr ist. Der Großteil der Menschen, die ich so sehe, sind eigentlich relativ vernünftig.
Es gibt ja bspw. auch ein Rauchverbot in Zügen... biste mal am Wochenende (vor Corona) Zug gefahren? Da wurde das auch eher als eine Empfehlung gewertet und es gab Bambule wenn da die Person angesprochen wurde.
Es gibt ja bspw. auch ein Rauchverbot in Zügen... biste mal am Wochenende (vor Corona) Zug gefahren? Da wurde das auch eher als eine Empfehlung gewertet und es gab Bambule wenn da die Person angesprochen wurde.
Ich fahre viel Zug, sehr viel Zug. Ich wüsste nicht wann ich das letzte mal jemanden im Zug rauchen gesehen habe
Es gibt ja bspw. auch ein Rauchverbot in Zügen... biste mal am Wochenende (vor Corona) Zug gefahren? Da wurde das auch eher als eine Empfehlung gewertet und es gab Bambule wenn da die Person angesprochen wurde.
Ich fahre viel Zug, sehr viel Zug. Ich wüsste nicht wann ich das letzte mal jemanden im Zug rauchen gesehen habe
Ich auch nicht. Nicht einmal in vollbesetzten Zügen nach Fußballspielen.
Also als ich noch so bis vor ca. 10 Jahren mit der Eintracht regelmäßig auswärts per Wochenendticket gefahren bin, war es standard im Zug zu rauchen. Im "Metronom" zwischen Uelzen, Hamburg und Bremen war das mitunter durchaus teuer. Der DB war es eher egal. Und es musste mindestens irgendwann ein Kanister Ebbelwoi pro Fahrradabteil im Regionalexpress umkippen und den Boden in einen duftenden, aber klebrigen Untergrund zu verwandeln.
Ich auch nicht. Nicht einmal in vollbesetzten Zügen nach Fußballspielen.
Also als ich noch so bis vor ca. 10 Jahren mit der Eintracht regelmäßig auswärts per Wochenendticket gefahren bin, war es standard im Zug zu rauchen. Im "Metronom" zwischen Uelzen, Hamburg und Bremen war das mitunter durchaus teuer. Der DB war es eher egal. Und es musste mindestens irgendwann ein Kanister Ebbelwoi pro Fahrradabteil im Regionalexpress umkippen und den Boden in einen duftenden, aber klebrigen Untergrund zu verwandeln.
Knapp ein Viertel der Infektionen wird aus dem Ausland eingeschleppt, davon jede vierte aus der Türkei, jede siebte aus Kroatien und knapp 9 % aus dem Kosovo
----------------------
Über 100 Intensivpatienten sind zwischen 40 und 49 , gut 80 sind unter 40 , die restlichen gut 400 Intensivpatienten sind 50 und älter
----------------------
Die Anzahl der Hospitalisierungen hat sich in der Vorwoche auf knapp 1.000 gesteigert, wir waren da schon mal bei ca. 300. Noch mal zur Erinnerung (1. Welle > 6.000 / 2. Welle > 12.000 / 3. Welle > 8.000). Weiterhin sind knapp ein Drittel der Hospitalisierten unter 35, ein weiteres Drittel ist zwischen 35 und 59 , das dritte Drittel entsprechend 60 und älter.
Der Delta-Anteil liegt mittlerweile bei 98,5 % übrigens.
Lambda übrigens die vierte Woche in Folge irgendwo bei 0,0 - 0,1 % Anteil.
Heute mal unter 60 % Plus, vllt. bleiben die nächsten Tage dann auch bei nem Plus von 50-60 %...
Die Todeszahlen gehen ganz sanft wieder hoch, wäre auch zu erwarten nach den steigenden Intensivpatientenzahlen. Diese steigen weiterhin um gut 30 % pro Woche. Wenn wir bei dem Tempo bleiben, haben wir zum Monatswechsel wieder 1.000 Corona-Intensivpatienten.
Die Erstimpfungen steigen weiterhin mäßig an, vor allem die Impfungen bei den Jugendlichen beschleunigen sich, 2,5 % Impfquoten-Steigerung in 7 Tagen ist der höchste Wert seit 4 Wochen. Wir waren vor kurzem noch bei 1,8 % Steigerung in 7 Tagen.
Absoluter Hotspot ist nun NRW. Von den 30 Städten / Kreisen mit der höchsten Inzidenz sind 22 aus NRW. Führend Leverkusen mittlerweile mit 132 (wenigstens da ist Leverkusen mal Spitzenreiter / Unrühmlich)
Geht man rein nach Bundesländern, haben Hamburg und Berlin noch eine höhere Inzidenz als NRW. Aber bei 75 % Anstieg in NRW pro Woche... Aktuell alles deutlich steigend außer SH und Hamburg, die ja vor Wochen schon die höchsten Werte hatten, jetzt aber sich stabilisieren.
Die sechs Kreise mit der niedrigsten Inzidenz übrigens alle in Thüringen.
Werner, gibt es eigentlich verlässliche Zahlen bzw. Informationen bei den Impfungen zu folgenden Themen:
- Wenn bereits Genesene geimpft werden, zählen die dann als "vollständig geimpft" oder "einmal geimpft"? - Wie viele Genesene haben sich bereits die Impfung abgeholt? - Wie viele Menschen von denen, die bisher nachweislich infiziert waren, gelten aktuell noch als Genesen?
Von den ca. 75,2 Mio. Impfberechtigten sind ja momentan 65% vollständig geimpft und 70% erstmalig geimpft. Ich hätte nur mal gerne verlässliche Zahlen, in welchen Spähern wir uns eigentlich aktuell bewegen. Nur die Impfzahlen der Gesamtbevölkerung spiegelt ja nicht das aktuelle "geschützte" Geschehen wider.
Knapp ein Viertel der Infektionen wird aus dem Ausland eingeschleppt, davon jede vierte aus der Türkei, jede siebte aus Kroatien und knapp 9 % aus dem Kosovo
----------------------
Über 100 Intensivpatienten sind zwischen 40 und 49 , gut 80 sind unter 40 , die restlichen gut 400 Intensivpatienten sind 50 und älter
----------------------
Die Anzahl der Hospitalisierungen hat sich in der Vorwoche auf knapp 1.000 gesteigert, wir waren da schon mal bei ca. 300. Noch mal zur Erinnerung (1. Welle > 6.000 / 2. Welle > 12.000 / 3. Welle > 8.000). Weiterhin sind knapp ein Drittel der Hospitalisierten unter 35, ein weiteres Drittel ist zwischen 35 und 59 , das dritte Drittel entsprechend 60 und älter.
Der Delta-Anteil liegt mittlerweile bei 98,5 % übrigens.
Lambda übrigens die vierte Woche in Folge irgendwo bei 0,0 - 0,1 % Anteil.
Heute mal unter 60 % Plus, vllt. bleiben die nächsten Tage dann auch bei nem Plus von 50-60 %...
Die Todeszahlen gehen ganz sanft wieder hoch, wäre auch zu erwarten nach den steigenden Intensivpatientenzahlen. Diese steigen weiterhin um gut 30 % pro Woche. Wenn wir bei dem Tempo bleiben, haben wir zum Monatswechsel wieder 1.000 Corona-Intensivpatienten.
Die Erstimpfungen steigen weiterhin mäßig an, vor allem die Impfungen bei den Jugendlichen beschleunigen sich, 2,5 % Impfquoten-Steigerung in 7 Tagen ist der höchste Wert seit 4 Wochen. Wir waren vor kurzem noch bei 1,8 % Steigerung in 7 Tagen.
Absoluter Hotspot ist nun NRW. Von den 30 Städten / Kreisen mit der höchsten Inzidenz sind 22 aus NRW. Führend Leverkusen mittlerweile mit 132 (wenigstens da ist Leverkusen mal Spitzenreiter / Unrühmlich)
Geht man rein nach Bundesländern, haben Hamburg und Berlin noch eine höhere Inzidenz als NRW. Aber bei 75 % Anstieg in NRW pro Woche... Aktuell alles deutlich steigend außer SH und Hamburg, die ja vor Wochen schon die höchsten Werte hatten, jetzt aber sich stabilisieren.
Die sechs Kreise mit der niedrigsten Inzidenz übrigens alle in Thüringen.
Werner, gibt es eigentlich verlässliche Zahlen bzw. Informationen bei den Impfungen zu folgenden Themen:
- Wenn bereits Genesene geimpft werden, zählen die dann als "vollständig geimpft" oder "einmal geimpft"? - Wie viele Genesene haben sich bereits die Impfung abgeholt? - Wie viele Menschen von denen, die bisher nachweislich infiziert waren, gelten aktuell noch als Genesen?
Von den ca. 75,2 Mio. Impfberechtigten sind ja momentan 65% vollständig geimpft und 70% erstmalig geimpft. Ich hätte nur mal gerne verlässliche Zahlen, in welchen Spähern wir uns eigentlich aktuell bewegen. Nur die Impfzahlen der Gesamtbevölkerung spiegelt ja nicht das aktuelle "geschützte" Geschehen wider.
Werner, gibt es eigentlich verlässliche Zahlen bzw. Informationen bei den Impfungen zu folgenden Themen:
Nicht, dass ich wüsste, bzw. ich wüsste nicht, wie die in die RKI-Statistik überhaupt einfließen, dürften ja auch schon 2-3 Millionen sein, die das bekommen dürften...
Ich habe mal den Risklayer-Boss angeschrieben, der hat ja eigentlich einen sehr guten Überblick, aber ich befürchte, der weiß das auch nicht. Vom RKI bekommt man ja eh keine Antwort, weil die beim Thema Statistik und Qualitätsmanagement und Definitionen / Erläuterungen irgendwo auf Bananenrepubliken-Status hängengeblieben sind.
Werner, gibt es eigentlich verlässliche Zahlen bzw. Informationen bei den Impfungen zu folgenden Themen:
- Wenn bereits Genesene geimpft werden, zählen die dann als "vollständig geimpft" oder "einmal geimpft"? - Wie viele Genesene haben sich bereits die Impfung abgeholt? - Wie viele Menschen von denen, die bisher nachweislich infiziert waren, gelten aktuell noch als Genesen?
Von den ca. 75,2 Mio. Impfberechtigten sind ja momentan 65% vollständig geimpft und 70% erstmalig geimpft. Ich hätte nur mal gerne verlässliche Zahlen, in welchen Spähern wir uns eigentlich aktuell bewegen. Nur die Impfzahlen der Gesamtbevölkerung spiegelt ja nicht das aktuelle "geschützte" Geschehen wider.
Werner, gibt es eigentlich verlässliche Zahlen bzw. Informationen bei den Impfungen zu folgenden Themen:
Nicht, dass ich wüsste, bzw. ich wüsste nicht, wie die in die RKI-Statistik überhaupt einfließen, dürften ja auch schon 2-3 Millionen sein, die das bekommen dürften...
Ich habe mal den Risklayer-Boss angeschrieben, der hat ja eigentlich einen sehr guten Überblick, aber ich befürchte, der weiß das auch nicht. Vom RKI bekommt man ja eh keine Antwort, weil die beim Thema Statistik und Qualitätsmanagement und Definitionen / Erläuterungen irgendwo auf Bananenrepubliken-Status hängengeblieben sind.
Das Bundesverfassungsgericht will voraussichtlich noch im Oktober oder November 2021 über mehrere ausgewählte Hauptsacheverfahren zur "Bundesnotbremse" entscheiden:
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/bverfg-will-im-herbst-ueber-corona-notbremse-entscheiden "Die Verfassungsbeschwerden und Anträge richten sich nach Mitteilung des BVerfG teilweise gegen einzelne Vorschriften, insbesondere gegen § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 IfSG ("Ausgangsbeschränkungen"), § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 IfSG ("Kontaktbeschränkungen"), § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 IfSG ("Beschränkung von Freizeiteinrichtungen"), § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 10 IfSG ("touristische Beherbergung") oder § 28b Abs. 3 IfSG ("Schulschließungen" und "Testpflicht")".
Das dürfte dann mutmaßlich auch das Ende der allermeisten hier zuletzt geführten Diskussionen über das Für und Wider einzelner Maßnahmen beenden.
Das Bundesverfassungsgericht will voraussichtlich noch im Oktober oder November 2021 über mehrere ausgewählte Hauptsacheverfahren zur "Bundesnotbremse" entscheiden:
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/bverfg-will-im-herbst-ueber-corona-notbremse-entscheiden "Die Verfassungsbeschwerden und Anträge richten sich nach Mitteilung des BVerfG teilweise gegen einzelne Vorschriften, insbesondere gegen § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 IfSG ("Ausgangsbeschränkungen"), § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 IfSG ("Kontaktbeschränkungen"), § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 IfSG ("Beschränkung von Freizeiteinrichtungen"), § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 10 IfSG ("touristische Beherbergung") oder § 28b Abs. 3 IfSG ("Schulschließungen" und "Testpflicht")".
Das dürfte dann mutmaßlich auch das Ende der allermeisten hier zuletzt geführten Diskussionen über das Für und Wider einzelner Maßnahmen beenden.
Ich stelle mich dann mal auf die härtesten Wochen der Pandemie ein…
Schön sind solche Nachrichten nicht. Es geht btw um eine möglicherweise noch ansteckendere Form als die derzeitige Delta-Variante.
Klar ist Panik nicht angebracht, da es noch nicht klar ist. Die Lambda-Variante verbreitet ja nun offenbar auch nicht den Schrecken, der ihr erst nachgesagt wurde. Aber b117 und Delta haben das Pandemie-Geschehen leider nachweislich eskalieren lassen. Ich wünsche mir von Herzen für die Leute, die der Lockdowns müde sind, dass AY.3 harmloser ist, als da befürchtet wird.
Eigentlich zu wenig ... ausser die Impqute ist doch sehr viel höher , als berichtet.
An Deinem letzten Satz merkt man mE das Problem Deiner Haltung. Du hältst Deine Meinung für alle gültig und willst, dass der Staat alle bevormundet. Ob jemand es anders sieht, ist da ganz egal. Nun hab Dich doch nicht so usw...
Ich bin ja ehrlich gesagt eher ein Mehr-Staat-Mensch und arbeite ja schon immer auf dem Amt, aber das geht mir einfach zu sehr ins Totalitäre, was Du Dir immer so wünschst.
Wo ist das Problem darin, dass nach diesem Winter die Maske tragen, die wollen und die nicht, die nicht wollen?
Ich sehe das Problem einfach darin, dass Du mit einer dauerhaften Maskenpflicht die Büchse der Pandora öffnest, indem Du danach viele andere Einschränkungen noch einführen kannst aus angeblichem Gesundheitsschutz.
Ansonsten schließe ich mich dem Grundsatz der Vorredner an.
Gesundheitsschutz ist wichtig. Aber wenn ich anfange ihn den Menschen aufzuzwingen, dann muss ich das konsequenterweise auf alles ausdehnen.
Bravo! Eine Haltung die ungefähr 98% der in diesem Forum Schreibenden an den Tag legen.
Oft genug Alltagssituationen erlebt, in denen Leute dumm angemacht wurden, die dort eine Maske trugen, wo keine Maskenpflicht bestand. Bin mir also nicht so sicher, ob deine Aussage stimmt.
Wenn das kein Plädoyer für das tragen von Masken ist ...
https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-news-am-donnerstag-die-wichtigsten-entwicklungen-zu-sars-cov-2-und-covid-19-a-c388b5f6-3947-4b1c-b589-e7b2022dca0c?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ
Für mich ist das eigentlich eher ein Plädoyer dafür, dass auch der letzte Impfskeptiker verstehen sollte, was eigentlich Phase ist.
Ich habe doch keine Fürsorgepflicht für meinen impfskeptischen Gegenüber. Es steht ihm ja frei, ob er sich impfen lässt oder sich infiziert. Das gilt natürlich nicht für Gruppen, die sich nicht impfen lassen können oder ein schwaches Immunsystem haben. Das die Maskenpflicht bspw. in Krankenhäusern, Altenheimen oder ÖPNV noch etwas länger bestehen sollte, steht doch außer Frage. Genauso wie der Abstand halten beim Einkaufen.
Wenn ich jetzt schon wieder lese das man in Hessen bei einer Inzidenz von >50 auch draußen "im Gedränge" (was soll das überhaupt heißen?) eine Maske tragen muss, dann ist das einfach nur noch unverständlich.
Welche Bewertungsgrundlage legen denn z.B. Länder wie die Niederlande, UK oder Dänemark an den Tag, das hier die Maskenpflicht in weiten Teilen aufgehoben ist? Vertrauen die ihrem Volk mehr, auch auf Grund der etwas höheren Impfquote? Oder wollen die ihr Volk einfach zur schnellen Durchseuchung zwingen?
Ich will nochmal das es klar rüber kommt: Ich bin kein Maskengegner, oder will jegliche Maßnahmen über Board werfen. Jedoch ist es so langsam an der Zeit, dem Bürger die Entscheidung selbst zu überlassen, in welcher Situation man eine Masken tragen soll. Ich bin von einigen Usern fast schon geschockt, das gewisse Maßnahmen mittlerweile stillschweigend hingenommen werden.
Das ist ja sehr löblich, nur leider hat Spahn es nicht geschafft seine Gedanken am 10.08 in großer MP Runde zu finalisieren. Bis heute blieb es ja nur bei den Worten, das man andere Faktoren berücksichtigen sollte, ohne aber zu benennen, wie das ganze nun fortgeführt wird.
Naja gut, der Herrgott hat einen großen Tiergarten.
Ich will mal sehen, wie mich jemand anmachen will, wenn ich eine Maske anziehe, obwohl es keine Pflicht mehr ist. Der Großteil der Menschen, die ich so sehe, sind eigentlich relativ vernünftig.
Es gibt ja bspw. auch ein Rauchverbot in Zügen... biste mal am Wochenende (vor Corona) Zug gefahren? Da wurde das auch eher als eine Empfehlung gewertet und es gab Bambule wenn da die Person angesprochen wurde.
Ich fahre viel Zug, sehr viel Zug. Ich wüsste nicht wann ich das letzte mal jemanden im Zug rauchen gesehen habe
Und? Wo hab ich das behauptet?
Sonst alles gut bei dir oder geht es jetzt endgültig dahin?
Für mich ist das eigentlich eher ein Plädoyer dafür, dass auch der letzte Impfskeptiker verstehen sollte, was eigentlich Phase ist.
Ich habe doch keine Fürsorgepflicht für meinen impfskeptischen Gegenüber. Es steht ihm ja frei, ob er sich impfen lässt oder sich infiziert. Das gilt natürlich nicht für Gruppen, die sich nicht impfen lassen können oder ein schwaches Immunsystem haben. Das die Maskenpflicht bspw. in Krankenhäusern, Altenheimen oder ÖPNV noch etwas länger bestehen sollte, steht doch außer Frage. Genauso wie der Abstand halten beim Einkaufen.
Wenn ich jetzt schon wieder lese das man in Hessen bei einer Inzidenz von >50 auch draußen "im Gedränge" (was soll das überhaupt heißen?) eine Maske tragen muss, dann ist das einfach nur noch unverständlich.
Welche Bewertungsgrundlage legen denn z.B. Länder wie die Niederlande, UK oder Dänemark an den Tag, das hier die Maskenpflicht in weiten Teilen aufgehoben ist? Vertrauen die ihrem Volk mehr, auch auf Grund der etwas höheren Impfquote? Oder wollen die ihr Volk einfach zur schnellen Durchseuchung zwingen?
Ich will nochmal das es klar rüber kommt: Ich bin kein Maskengegner, oder will jegliche Maßnahmen über Board werfen. Jedoch ist es so langsam an der Zeit, dem Bürger die Entscheidung selbst zu überlassen, in welcher Situation man eine Masken tragen soll. Ich bin von einigen Usern fast schon geschockt, das gewisse Maßnahmen mittlerweile stillschweigend hingenommen werden.
Das ist ja sehr löblich, nur leider hat Spahn es nicht geschafft seine Gedanken am 10.08 in großer MP Runde zu finalisieren. Bis heute blieb es ja nur bei den Worten, das man andere Faktoren berücksichtigen sollte, ohne aber zu benennen, wie das ganze nun fortgeführt wird.
Naja gut, der Herrgott hat einen großen Tiergarten.
Ich will mal sehen, wie mich jemand anmachen will, wenn ich eine Maske anziehe, obwohl es keine Pflicht mehr ist. Der Großteil der Menschen, die ich so sehe, sind eigentlich relativ vernünftig.
Es gibt ja bspw. auch ein Rauchverbot in Zügen... biste mal am Wochenende (vor Corona) Zug gefahren? Da wurde das auch eher als eine Empfehlung gewertet und es gab Bambule wenn da die Person angesprochen wurde.
Ich fahre viel Zug, sehr viel Zug. Ich wüsste nicht wann ich das letzte mal jemanden im Zug rauchen gesehen habe
Nicht einmal in vollbesetzten Zügen nach Fußballspielen.
Ich fahre viel Zug, sehr viel Zug. Ich wüsste nicht wann ich das letzte mal jemanden im Zug rauchen gesehen habe
Nicht einmal in vollbesetzten Zügen nach Fußballspielen.
Dann fahre ich wohl mit den falschen Gruppen
Bzw. bin gefahren ..
Also als ich noch so bis vor ca. 10 Jahren mit der Eintracht regelmäßig auswärts per Wochenendticket gefahren bin, war es standard im Zug zu rauchen. Im "Metronom" zwischen Uelzen, Hamburg und Bremen war das mitunter durchaus teuer. Der DB war es eher egal. Und es musste mindestens irgendwann ein Kanister Ebbelwoi pro Fahrradabteil im Regionalexpress umkippen und den Boden in einen duftenden, aber klebrigen Untergrund zu verwandeln.
Nicht einmal in vollbesetzten Zügen nach Fußballspielen.
Dann fahre ich wohl mit den falschen Gruppen
Bzw. bin gefahren ..
Dann fahre ich wohl mit den falschen Gruppen
Bzw. bin gefahren ..
Nicht einmal in vollbesetzten Zügen nach Fußballspielen.
Also als ich noch so bis vor ca. 10 Jahren mit der Eintracht regelmäßig auswärts per Wochenendticket gefahren bin, war es standard im Zug zu rauchen. Im "Metronom" zwischen Uelzen, Hamburg und Bremen war das mitunter durchaus teuer. Der DB war es eher egal. Und es musste mindestens irgendwann ein Kanister Ebbelwoi pro Fahrradabteil im Regionalexpress umkippen und den Boden in einen duftenden, aber klebrigen Untergrund zu verwandeln.
Veränderung der Inzidenz nach Alter
93,9% … 90+
73,3% … 85 - 89
37,0% … 80 - 84
81,9% … 75 - 79
70,3% … 70 - 74
40,0% … 65 - 69
45,2% … 60 - 64
56,6% … 55 - 59
66,3% … 50 - 54
62,6% … 45 - 49
58,4% … 40 - 44
51,0% … 35 - 39
44,3% … 30 - 34
46,3% … 25 - 29
56,0% … 20 - 24
45,4% … 15 - 19
72,0% … 10 - 14
57,1% … 5 - 9
62,1% … 0 - 4
Recht diffus
Inzidenz nach Alter
15,6 … 90+
9,5 … 85 - 89
7,1 … 80 - 84
5,7 … 75 - 79
7,9 … 70 - 74
8,2 … 65 - 69
12,3 … 60 - 64
18,3 … 55 - 59
24,0 … 50 - 54
36,0 … 45 - 49
46,4 … 40 - 44
45,4 … 35 - 39
54,1 … 30 - 34
69,1 … 25 - 29
94,1 … 20 - 24
86,9 … 15 - 19
69,0 … 10 - 14
48,7 … 5 - 9
31,0 … 0 - 4
----------------------
Knapp ein Viertel der Infektionen wird aus dem Ausland eingeschleppt, davon jede vierte aus der Türkei, jede siebte aus Kroatien und knapp 9 % aus dem Kosovo
----------------------
Über 100 Intensivpatienten sind zwischen 40 und 49 , gut 80 sind unter 40 , die restlichen gut 400 Intensivpatienten sind 50 und älter
----------------------
Die Anzahl der Hospitalisierungen hat sich in der Vorwoche auf knapp 1.000 gesteigert, wir waren da schon mal bei ca. 300. Noch mal zur Erinnerung (1. Welle > 6.000 / 2. Welle > 12.000 / 3. Welle > 8.000).
Weiterhin sind knapp ein Drittel der Hospitalisierten unter 35, ein weiteres Drittel ist zwischen 35 und 59 , das dritte Drittel entsprechend 60 und älter.
Der Delta-Anteil liegt mittlerweile bei 98,5 % übrigens.
Lambda übrigens die vierte Woche in Folge irgendwo bei 0,0 - 0,1 % Anteil.
Wenn man die Impfqute der Leute Ü40 nochmals steigern könnte , währe die Sache also stark verbessert ?
Die Todeszahlen gehen ganz sanft wieder hoch, wäre auch zu erwarten nach den steigenden Intensivpatientenzahlen. Diese steigen weiterhin um gut 30 % pro Woche. Wenn wir bei dem Tempo bleiben, haben wir zum Monatswechsel wieder 1.000 Corona-Intensivpatienten.
Die Erstimpfungen steigen weiterhin mäßig an, vor allem die Impfungen bei den Jugendlichen beschleunigen sich, 2,5 % Impfquoten-Steigerung in 7 Tagen ist der höchste Wert seit 4 Wochen. Wir waren vor kurzem noch bei 1,8 % Steigerung in 7 Tagen.
Absoluter Hotspot ist nun NRW. Von den 30 Städten / Kreisen mit der höchsten Inzidenz sind 22 aus NRW. Führend Leverkusen mittlerweile mit 132 (wenigstens da ist Leverkusen mal Spitzenreiter / Unrühmlich)
Die Kreise / Städte mit einer Inzidenz über 100:
Leverkusen
Wuppertal
Bonn
Rosenheim (Kreisfreie Stadt)
Flensburg
Bielefeld
Weiden i.d. OPf.
Dortmund
Bochum
Köln
Solingen
Geht man rein nach Bundesländern, haben Hamburg und Berlin noch eine höhere Inzidenz als NRW. Aber bei 75 % Anstieg in NRW pro Woche...
Aktuell alles deutlich steigend außer SH und Hamburg, die ja vor Wochen schon die höchsten Werte hatten, jetzt aber sich stabilisieren.
Die sechs Kreise mit der niedrigsten Inzidenz übrigens alle in Thüringen.
- Wenn bereits Genesene geimpft werden, zählen die dann als "vollständig geimpft" oder "einmal geimpft"?
- Wie viele Genesene haben sich bereits die Impfung abgeholt?
- Wie viele Menschen von denen, die bisher nachweislich infiziert waren, gelten aktuell noch als Genesen?
Von den ca. 75,2 Mio. Impfberechtigten sind ja momentan 65% vollständig geimpft und 70% erstmalig geimpft. Ich hätte nur mal gerne verlässliche Zahlen, in welchen Spähern wir uns eigentlich aktuell bewegen. Nur die Impfzahlen der Gesamtbevölkerung spiegelt ja nicht das aktuelle "geschützte" Geschehen wider.
2 Beiträge wurde in "(Kurz nach der) Bundestagswahl - 26. September 2021" verschoben.
Veränderung der Inzidenz nach Alter
93,9% … 90+
73,3% … 85 - 89
37,0% … 80 - 84
81,9% … 75 - 79
70,3% … 70 - 74
40,0% … 65 - 69
45,2% … 60 - 64
56,6% … 55 - 59
66,3% … 50 - 54
62,6% … 45 - 49
58,4% … 40 - 44
51,0% … 35 - 39
44,3% … 30 - 34
46,3% … 25 - 29
56,0% … 20 - 24
45,4% … 15 - 19
72,0% … 10 - 14
57,1% … 5 - 9
62,1% … 0 - 4
Recht diffus
Inzidenz nach Alter
15,6 … 90+
9,5 … 85 - 89
7,1 … 80 - 84
5,7 … 75 - 79
7,9 … 70 - 74
8,2 … 65 - 69
12,3 … 60 - 64
18,3 … 55 - 59
24,0 … 50 - 54
36,0 … 45 - 49
46,4 … 40 - 44
45,4 … 35 - 39
54,1 … 30 - 34
69,1 … 25 - 29
94,1 … 20 - 24
86,9 … 15 - 19
69,0 … 10 - 14
48,7 … 5 - 9
31,0 … 0 - 4
----------------------
Knapp ein Viertel der Infektionen wird aus dem Ausland eingeschleppt, davon jede vierte aus der Türkei, jede siebte aus Kroatien und knapp 9 % aus dem Kosovo
----------------------
Über 100 Intensivpatienten sind zwischen 40 und 49 , gut 80 sind unter 40 , die restlichen gut 400 Intensivpatienten sind 50 und älter
----------------------
Die Anzahl der Hospitalisierungen hat sich in der Vorwoche auf knapp 1.000 gesteigert, wir waren da schon mal bei ca. 300. Noch mal zur Erinnerung (1. Welle > 6.000 / 2. Welle > 12.000 / 3. Welle > 8.000).
Weiterhin sind knapp ein Drittel der Hospitalisierten unter 35, ein weiteres Drittel ist zwischen 35 und 59 , das dritte Drittel entsprechend 60 und älter.
Der Delta-Anteil liegt mittlerweile bei 98,5 % übrigens.
Lambda übrigens die vierte Woche in Folge irgendwo bei 0,0 - 0,1 % Anteil.
Wenn man die Impfqute der Leute Ü40 nochmals steigern könnte , währe die Sache also stark verbessert ?
Die Todeszahlen gehen ganz sanft wieder hoch, wäre auch zu erwarten nach den steigenden Intensivpatientenzahlen. Diese steigen weiterhin um gut 30 % pro Woche. Wenn wir bei dem Tempo bleiben, haben wir zum Monatswechsel wieder 1.000 Corona-Intensivpatienten.
Die Erstimpfungen steigen weiterhin mäßig an, vor allem die Impfungen bei den Jugendlichen beschleunigen sich, 2,5 % Impfquoten-Steigerung in 7 Tagen ist der höchste Wert seit 4 Wochen. Wir waren vor kurzem noch bei 1,8 % Steigerung in 7 Tagen.
Absoluter Hotspot ist nun NRW. Von den 30 Städten / Kreisen mit der höchsten Inzidenz sind 22 aus NRW. Führend Leverkusen mittlerweile mit 132 (wenigstens da ist Leverkusen mal Spitzenreiter / Unrühmlich)
Die Kreise / Städte mit einer Inzidenz über 100:
Leverkusen
Wuppertal
Bonn
Rosenheim (Kreisfreie Stadt)
Flensburg
Bielefeld
Weiden i.d. OPf.
Dortmund
Bochum
Köln
Solingen
Geht man rein nach Bundesländern, haben Hamburg und Berlin noch eine höhere Inzidenz als NRW. Aber bei 75 % Anstieg in NRW pro Woche...
Aktuell alles deutlich steigend außer SH und Hamburg, die ja vor Wochen schon die höchsten Werte hatten, jetzt aber sich stabilisieren.
Die sechs Kreise mit der niedrigsten Inzidenz übrigens alle in Thüringen.
- Wenn bereits Genesene geimpft werden, zählen die dann als "vollständig geimpft" oder "einmal geimpft"?
- Wie viele Genesene haben sich bereits die Impfung abgeholt?
- Wie viele Menschen von denen, die bisher nachweislich infiziert waren, gelten aktuell noch als Genesen?
Von den ca. 75,2 Mio. Impfberechtigten sind ja momentan 65% vollständig geimpft und 70% erstmalig geimpft. Ich hätte nur mal gerne verlässliche Zahlen, in welchen Spähern wir uns eigentlich aktuell bewegen. Nur die Impfzahlen der Gesamtbevölkerung spiegelt ja nicht das aktuelle "geschützte" Geschehen wider.
Nicht, dass ich wüsste, bzw. ich wüsste nicht, wie die in die RKI-Statistik überhaupt einfließen, dürften ja auch schon 2-3 Millionen sein, die das bekommen dürften...
Ich habe mal den Risklayer-Boss angeschrieben, der hat ja eigentlich einen sehr guten Überblick, aber ich befürchte, der weiß das auch nicht. Vom RKI bekommt man ja eh keine Antwort, weil die beim Thema Statistik und Qualitätsmanagement und Definitionen / Erläuterungen irgendwo auf Bananenrepubliken-Status hängengeblieben sind.
- Wenn bereits Genesene geimpft werden, zählen die dann als "vollständig geimpft" oder "einmal geimpft"?
- Wie viele Genesene haben sich bereits die Impfung abgeholt?
- Wie viele Menschen von denen, die bisher nachweislich infiziert waren, gelten aktuell noch als Genesen?
Von den ca. 75,2 Mio. Impfberechtigten sind ja momentan 65% vollständig geimpft und 70% erstmalig geimpft. Ich hätte nur mal gerne verlässliche Zahlen, in welchen Spähern wir uns eigentlich aktuell bewegen. Nur die Impfzahlen der Gesamtbevölkerung spiegelt ja nicht das aktuelle "geschützte" Geschehen wider.
Nicht, dass ich wüsste, bzw. ich wüsste nicht, wie die in die RKI-Statistik überhaupt einfließen, dürften ja auch schon 2-3 Millionen sein, die das bekommen dürften...
Ich habe mal den Risklayer-Boss angeschrieben, der hat ja eigentlich einen sehr guten Überblick, aber ich befürchte, der weiß das auch nicht. Vom RKI bekommt man ja eh keine Antwort, weil die beim Thema Statistik und Qualitätsmanagement und Definitionen / Erläuterungen irgendwo auf Bananenrepubliken-Status hängengeblieben sind.
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/bverfg-will-im-herbst-ueber-corona-notbremse-entscheiden
"Die Verfassungsbeschwerden und Anträge richten sich nach Mitteilung des BVerfG teilweise gegen einzelne Vorschriften, insbesondere gegen § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 IfSG ("Ausgangsbeschränkungen"), § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 IfSG ("Kontaktbeschränkungen"), § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 IfSG ("Beschränkung von Freizeiteinrichtungen"), § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 10 IfSG ("touristische Beherbergung") oder § 28b Abs. 3 IfSG ("Schulschließungen" und "Testpflicht")".
Das dürfte dann mutmaßlich auch das Ende der allermeisten hier zuletzt geführten Diskussionen über das Für und Wider einzelner Maßnahmen beenden.
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/bverfg-will-im-herbst-ueber-corona-notbremse-entscheiden
"Die Verfassungsbeschwerden und Anträge richten sich nach Mitteilung des BVerfG teilweise gegen einzelne Vorschriften, insbesondere gegen § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 IfSG ("Ausgangsbeschränkungen"), § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 IfSG ("Kontaktbeschränkungen"), § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 IfSG ("Beschränkung von Freizeiteinrichtungen"), § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 10 IfSG ("touristische Beherbergung") oder § 28b Abs. 3 IfSG ("Schulschließungen" und "Testpflicht")".
Das dürfte dann mutmaßlich auch das Ende der allermeisten hier zuletzt geführten Diskussionen über das Für und Wider einzelner Maßnahmen beenden.
Ich stelle mich dann mal auf die härtesten Wochen der Pandemie ein…
Schön sind solche Nachrichten nicht. Es geht btw um eine möglicherweise noch ansteckendere Form als die derzeitige Delta-Variante.
Klar ist Panik nicht angebracht, da es noch nicht klar ist. Die Lambda-Variante verbreitet ja nun offenbar auch nicht den Schrecken, der ihr erst nachgesagt wurde. Aber b117 und Delta haben das Pandemie-Geschehen leider nachweislich eskalieren lassen. Ich wünsche mir von Herzen für die Leute, die der Lockdowns müde sind, dass AY.3 harmloser ist, als da befürchtet wird.