Alleine dieser Post zeigt ganz gut die aktuelle Situation der Gesellschaft durch Corona.
Nicht nur die Querdenker befinden sich auf einem gewaltigen Holzweg.
Wie meinst du das?
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen und 2020 die Frechheit hatten das mit Teststrategie und Maske, Abstand eine gewisse Freiheit und Schule für die Kids zu ermöglichen. Das war in Zeiten eines bevorstehenden 7 monatigen Lockdowns ja töricht.
Man kann Streek und Schmidt-chanasit gerne kritisch sehen und die Vorschläge anlehnen und weiterhin den Heiligen Karl verehren aber wie bspw Böhmermann quasi deren Zensur fordern oder sie in die Verschwörungsecke stellen ist .... Grenzwertig.
Um es mal nett auszudrücken. Es zeigt halt einfach das andere extrem ... Wo die Wahrheit liegt weiß keiner aber Streek und co haben ja nicht gefordert das man Corona nicht ernst nehmen soll. Und was deren Strategie Wert gewesen wäre kann man schwer beurteilen ... Rostock und Tübingen war ja nicht so schlecht was die zahlen angingen bevor das Virus trotz Lockdown übers Land und die Welt gefegt ist.
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz. Zumindest ist das meine Meinung.
Eine Impfung mehr oder weniger im ersten Lebensjahr, macht den Bock dann auch nicht mehr fett.
Ich kann die Eltern schon verstehen. Man hat eine große Verantwortung und sieht sich einem Trommelfeuer an Informationen, Halbwahrheiten, geprahltem Unwissen und ideologischen Diskussionen gegenüber. Auch das Urvertrauen in die Wissenschaft wurde durch "Wissenschaftler", die ins Verschwörungslager abgewandert sind, nicht gerade gefestigt.
Eine Impfung mehr oder weniger im ersten Lebensjahr, macht den Bock dann auch nicht mehr fett.
Ich kann die Eltern schon verstehen. Man hat eine große Verantwortung und sieht sich einem Trommelfeuer an Informationen, Halbwahrheiten, geprahltem Unwissen und ideologischen Diskussionen gegenüber. Auch das Urvertrauen in die Wissenschaft wurde durch "Wissenschaftler", die ins Verschwörungslager abgewandert sind, nicht gerade gefestigt.
Schon übel. Hilft aber alles nix.
Naja, Würze. Du tust ja so als wäre die Impfung zweifelsfrei richtig, weil für Kinder definitiv ein erhebliches Risiko besteht, und alles andere wäre nur Geschwurbel. Soweit ich weiß sind die wissenschaftlich en Evidenten dafür aber nach wie vor sehr dünn. Ich bezweifle, dass ich meinem Säugling auf Verdacht irgendwas spritzen lassen würde.
Ich bezweifle, dass ich meinem Säugling auf Verdacht irgendwas spritzen lassen würde.
Wie bitte? Auf welchen Verdacht hin? Niemals würde ich einen Schutzbefohlenen mit etwas impfen lassen, das nicht zugelassen ist. Oder liest du das irgendwo?
Alleine dieser Post zeigt ganz gut die aktuelle Situation der Gesellschaft durch Corona.
Nicht nur die Querdenker befinden sich auf einem gewaltigen Holzweg.
Wie meinst du das?
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen und 2020 die Frechheit hatten das mit Teststrategie und Maske, Abstand eine gewisse Freiheit und Schule für die Kids zu ermöglichen. Das war in Zeiten eines bevorstehenden 7 monatigen Lockdowns ja töricht.
Man kann Streek und Schmidt-chanasit gerne kritisch sehen und die Vorschläge anlehnen und weiterhin den Heiligen Karl verehren aber wie bspw Böhmermann quasi deren Zensur fordern oder sie in die Verschwörungsecke stellen ist .... Grenzwertig.
Um es mal nett auszudrücken. Es zeigt halt einfach das andere extrem ... Wo die Wahrheit liegt weiß keiner aber Streek und co haben ja nicht gefordert das man Corona nicht ernst nehmen soll. Und was deren Strategie Wert gewesen wäre kann man schwer beurteilen ... Rostock und Tübingen war ja nicht so schlecht was die zahlen angingen bevor das Virus trotz Lockdown übers Land und die Welt gefegt ist.
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz. Zumindest ist das meine Meinung.
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen
Mit meiner Aussage, dass das Vertrauen in die Wissenschaft erschüttert wurde, meinte ich u. a. genau den.
Cyrillar schrieb:
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz.
Welche unabhängige Kommission hat denn aufgrund welcher Ergebnisse eine Kinderimpfung, die noch gar nicht zugelassen ist, beurteilt?
Cyrillar schrieb: Wo die Wahrheit liegt weiß keiner
Ich denke, statistisch gesehen weiß man das schon. Deine Situation entzieht sich aber jeglicher Statistik, da ein ganz individueller Einzelfall. Wie ist denn aktuell eure Einschätzung zur Impfung eures Kindes? Aber egal wie, ich drücke dir und deiner Frau die Daumen, dass ihr euch richtig entscheidet! Und ich sage in aller Demut, Gott sei dank bin ich nicht in so einer Situation wie ihr, sowas ist wirklich eine emotionale Ausnahmesituation, die niemand braucht ....
Eine Impfung mehr oder weniger im ersten Lebensjahr, macht den Bock dann auch nicht mehr fett.
Ich kann die Eltern schon verstehen. Man hat eine große Verantwortung und sieht sich einem Trommelfeuer an Informationen, Halbwahrheiten, geprahltem Unwissen und ideologischen Diskussionen gegenüber. Auch das Urvertrauen in die Wissenschaft wurde durch "Wissenschaftler", die ins Verschwörungslager abgewandert sind, nicht gerade gefestigt.
Schon übel. Hilft aber alles nix.
Naja, Würze. Du tust ja so als wäre die Impfung zweifelsfrei richtig, weil für Kinder definitiv ein erhebliches Risiko besteht, und alles andere wäre nur Geschwurbel. Soweit ich weiß sind die wissenschaftlich en Evidenten dafür aber nach wie vor sehr dünn. Ich bezweifle, dass ich meinem Säugling auf Verdacht irgendwas spritzen lassen würde.
Ich bezweifle, dass ich meinem Säugling auf Verdacht irgendwas spritzen lassen würde.
Wie bitte? Auf welchen Verdacht hin? Niemals würde ich einen Schutzbefohlenen mit etwas impfen lassen, das nicht zugelassen ist. Oder liest du das irgendwo?
Ich bezweifle, dass ich meinem Säugling auf Verdacht irgendwas spritzen lassen würde.
Wie bitte? Auf welchen Verdacht hin? Niemals würde ich einen Schutzbefohlenen mit etwas impfen lassen, das nicht zugelassen ist. Oder liest du das irgendwo?
So meine ich das nicht. Ich meine, dass man die Entscheidung treffen muss, seinem Kind eine neuartige Substanz spritzen zu lassen, welche Nebenwirkungen verursachen kann, wegen etwas, an dem es sehr wahrscheinlich nicht schwer erkranken wird. Bei mir selbst fiel mir diese Entscheidung denkbar leicht, bei meinem Kleinkind würde ich mich da schwerer tun.
Damit will ich nicht deine Haltung in Frage stellen, bevor du das irgendwie in den falschen Hals kriegst. Ich will nur verdeutlichen, dass ich emotional durchaus verstehe, wenn Eltern da zögerlich sind, und das dass nix mit Bhakdi oder wem auch immer zu tun haben muss.
Alleine dieser Post zeigt ganz gut die aktuelle Situation der Gesellschaft durch Corona.
Nicht nur die Querdenker befinden sich auf einem gewaltigen Holzweg.
Wie meinst du das?
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen und 2020 die Frechheit hatten das mit Teststrategie und Maske, Abstand eine gewisse Freiheit und Schule für die Kids zu ermöglichen. Das war in Zeiten eines bevorstehenden 7 monatigen Lockdowns ja töricht.
Man kann Streek und Schmidt-chanasit gerne kritisch sehen und die Vorschläge anlehnen und weiterhin den Heiligen Karl verehren aber wie bspw Böhmermann quasi deren Zensur fordern oder sie in die Verschwörungsecke stellen ist .... Grenzwertig.
Um es mal nett auszudrücken. Es zeigt halt einfach das andere extrem ... Wo die Wahrheit liegt weiß keiner aber Streek und co haben ja nicht gefordert das man Corona nicht ernst nehmen soll. Und was deren Strategie Wert gewesen wäre kann man schwer beurteilen ... Rostock und Tübingen war ja nicht so schlecht was die zahlen angingen bevor das Virus trotz Lockdown übers Land und die Welt gefegt ist.
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz. Zumindest ist das meine Meinung.
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen
Mit meiner Aussage, dass das Vertrauen in die Wissenschaft erschüttert wurde, meinte ich u. a. genau den.
Cyrillar schrieb:
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz.
Welche unabhängige Kommission hat denn aufgrund welcher Ergebnisse eine Kinderimpfung, die noch gar nicht zugelassen ist, beurteilt?
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen
Mit meiner Aussage, dass das Vertrauen in die Wissenschaft erschüttert wurde, meinte ich u. a. genau den.
Cyrillar schrieb:
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz.
Welche unabhängige Kommission hat denn aufgrund welcher Ergebnisse eine Kinderimpfung, die noch gar nicht zugelassen ist, beurteilt?
Das ist mir zu billig. Bhakdi kennt keine Sau. Die Breite Masse folgt Lauterbach, Drosten und Streek. Nachdem sich Drosten etwas aus den Medien zurück gezogen hatte blieb Lauterbach und Streek. Dann hat sich auch Streek etwas zurück genommen und geblieben ist Lauterbach.
Du hast schon die Wissenschaftler der Marke Streek gemeint.
Und sorry, ich meinte die Impfung jugendlicher bei der die StiKo mehr Daten gesammelt hat und ohne deren Empfehlung der gewünschte Run auf die Impfungen aus blieb und auch bei den Kindern werden Eltern nicht direkt los rennen. Und das hat nix mit den von dir gescholtenen Wissenschaftlern zu tun.
Alleine dieser Post zeigt ganz gut die aktuelle Situation der Gesellschaft durch Corona.
Nicht nur die Querdenker befinden sich auf einem gewaltigen Holzweg.
Wie meinst du das?
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen und 2020 die Frechheit hatten das mit Teststrategie und Maske, Abstand eine gewisse Freiheit und Schule für die Kids zu ermöglichen. Das war in Zeiten eines bevorstehenden 7 monatigen Lockdowns ja töricht.
Man kann Streek und Schmidt-chanasit gerne kritisch sehen und die Vorschläge anlehnen und weiterhin den Heiligen Karl verehren aber wie bspw Böhmermann quasi deren Zensur fordern oder sie in die Verschwörungsecke stellen ist .... Grenzwertig.
Um es mal nett auszudrücken. Es zeigt halt einfach das andere extrem ... Wo die Wahrheit liegt weiß keiner aber Streek und co haben ja nicht gefordert das man Corona nicht ernst nehmen soll. Und was deren Strategie Wert gewesen wäre kann man schwer beurteilen ... Rostock und Tübingen war ja nicht so schlecht was die zahlen angingen bevor das Virus trotz Lockdown übers Land und die Welt gefegt ist.
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz. Zumindest ist das meine Meinung.
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen
Mit meiner Aussage, dass das Vertrauen in die Wissenschaft erschüttert wurde, meinte ich u. a. genau den.
Cyrillar schrieb:
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz.
Welche unabhängige Kommission hat denn aufgrund welcher Ergebnisse eine Kinderimpfung, die noch gar nicht zugelassen ist, beurteilt?
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen
Mit meiner Aussage, dass das Vertrauen in die Wissenschaft erschüttert wurde, meinte ich u. a. genau den.
Cyrillar schrieb:
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz.
Welche unabhängige Kommission hat denn aufgrund welcher Ergebnisse eine Kinderimpfung, die noch gar nicht zugelassen ist, beurteilt?
Das ist mir zu billig. Bhakdi kennt keine Sau. Die Breite Masse folgt Lauterbach, Drosten und Streek. Nachdem sich Drosten etwas aus den Medien zurück gezogen hatte blieb Lauterbach und Streek. Dann hat sich auch Streek etwas zurück genommen und geblieben ist Lauterbach.
Du hast schon die Wissenschaftler der Marke Streek gemeint.
Und sorry, ich meinte die Impfung jugendlicher bei der die StiKo mehr Daten gesammelt hat und ohne deren Empfehlung der gewünschte Run auf die Impfungen aus blieb und auch bei den Kindern werden Eltern nicht direkt los rennen. Und das hat nix mit den von dir gescholtenen Wissenschaftlern zu tun.
Zu billig? Bei allen Verschwörungsdiskussionen, die ich in den letzten 20 Monaten geführt habe, wurde genau dieser Bhakdi in den Zeugenstand gerufen. Als "wissenschaftlicher Experte".
Und was die Impfung Jugendlicher angeht, so hat sich die Stiko nach reiflicher und langer Überlegung und Prüfung aller vorliegenden Daten für eine Empfehlung entschieden. Auch wieder nicht recht?
Und warum die Skepsis der Eltern nichts mit dem verloren gegangenen Glauben einiger an die Wissenschaft zu tun haben soll, verstehe ich nicht. Womit denn dann? Machen Eltern jetzt ihre eigenen Studien?
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen
Mit meiner Aussage, dass das Vertrauen in die Wissenschaft erschüttert wurde, meinte ich u. a. genau den.
Cyrillar schrieb:
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz.
Welche unabhängige Kommission hat denn aufgrund welcher Ergebnisse eine Kinderimpfung, die noch gar nicht zugelassen ist, beurteilt?
Das ist mir zu billig. Bhakdi kennt keine Sau. Die Breite Masse folgt Lauterbach, Drosten und Streek. Nachdem sich Drosten etwas aus den Medien zurück gezogen hatte blieb Lauterbach und Streek. Dann hat sich auch Streek etwas zurück genommen und geblieben ist Lauterbach.
Du hast schon die Wissenschaftler der Marke Streek gemeint.
Und sorry, ich meinte die Impfung jugendlicher bei der die StiKo mehr Daten gesammelt hat und ohne deren Empfehlung der gewünschte Run auf die Impfungen aus blieb und auch bei den Kindern werden Eltern nicht direkt los rennen. Und das hat nix mit den von dir gescholtenen Wissenschaftlern zu tun.
Zu billig? Bei allen Verschwörungsdiskussionen, die ich in den letzten 20 Monaten geführt habe, wurde genau dieser Bhakdi in den Zeugenstand gerufen. Als "wissenschaftlicher Experte".
Und was die Impfung Jugendlicher angeht, so hat sich die Stiko nach reiflicher und langer Überlegung und Prüfung aller vorliegenden Daten für eine Empfehlung entschieden. Auch wieder nicht recht?
Und warum die Skepsis der Eltern nichts mit dem verloren gegangenen Glauben einiger an die Wissenschaft zu tun haben soll, verstehe ich nicht. Womit denn dann? Machen Eltern jetzt ihre eigenen Studien?
Ich bezweifle, dass ich meinem Säugling auf Verdacht irgendwas spritzen lassen würde.
Wie bitte? Auf welchen Verdacht hin? Niemals würde ich einen Schutzbefohlenen mit etwas impfen lassen, das nicht zugelassen ist. Oder liest du das irgendwo?
Ich bezweifle, dass ich meinem Säugling auf Verdacht irgendwas spritzen lassen würde.
Wie bitte? Auf welchen Verdacht hin? Niemals würde ich einen Schutzbefohlenen mit etwas impfen lassen, das nicht zugelassen ist. Oder liest du das irgendwo?
So meine ich das nicht. Ich meine, dass man die Entscheidung treffen muss, seinem Kind eine neuartige Substanz spritzen zu lassen, welche Nebenwirkungen verursachen kann, wegen etwas, an dem es sehr wahrscheinlich nicht schwer erkranken wird. Bei mir selbst fiel mir diese Entscheidung denkbar leicht, bei meinem Kleinkind würde ich mich da schwerer tun.
Damit will ich nicht deine Haltung in Frage stellen, bevor du das irgendwie in den falschen Hals kriegst. Ich will nur verdeutlichen, dass ich emotional durchaus verstehe, wenn Eltern da zögerlich sind, und das dass nix mit Bhakdi oder wem auch immer zu tun haben muss.
Naja, wofür haben wir denn unabhängige Impfkommissionen, wenn nicht dafür, Vertrauen zu bilden? Ich sagte ja, ich verstehe alle Eltern, aber auf irgendwen muss ich mich dann halt auch verlassen, denn Long Covid ist bei Kindern bereits aufgetreten. Es ist ja nicht so, dass die Impfnebenwirkungen häufiger beobachtet wurden als umgekehrt.
Wenn ich mir die Leugner auf Facebook etc anschaue ... Ja die kommen mit Bhakdi und Ken Jebsen etc.
Wenn ich in der örtlichen Kindergarten WhatsApp Gruppe, der Herren Dart Gruppe, im Weihnachtskekse-Backforum (wobei das eine Aktivistengruppe ist und ich dafür keine Garantie übernehme) erzähle das gerade der Bhakdi auf servus TV läuft bekomme ich 99,9% Fragezeichen und einer ist AFK.
Der Tagesschaugugger der nicht Pandemie studiert hat sondern sein tägliches Update haben will wird mit Drosten, Lauterbach und Streek konfrontiert. Ggf noch 1-2 Lokale Experten im dritten Programm (bei uns bspw der Stürmer)
Und selbst bei der Bild kommt maximal noch Ströhr und Schmidt-Chanasit zu Wort und kein Bhakdi oder ähnliches.
Also Bhakdi wird niemanden zum zweifeln bringen ob das Kind geimpft werden soll oder nicht.
Aber auch Streek hat sich meines Wissens nach zum Thema Kinderimpfungen zurück gehalten ... Da sind eher Leute von irgendwelchen Verbänden für Kindergesundheit , Fachverband der xy (gibt es ja massig Ärzteverbände etc ) relevant die eben nicht dazu auffordern direkt zu impfen sondern versuchen den Eltern eine freie Wahl zu lassen ohne Druck auszuüben ... Impfung ist nicht der Teufel aber wenn ihr es nicht wollt ist die Wahrscheinlichkeit nicht allzu hoch das Schäden entstehen. Was aber nicht heißt das es nicht schief gehen kann.
Wenn ich mir die Leugner auf Facebook etc anschaue ... Ja die kommen mit Bhakdi und Ken Jebsen etc.
Wenn ich in der örtlichen Kindergarten WhatsApp Gruppe, der Herren Dart Gruppe, im Weihnachtskekse-Backforum (wobei das eine Aktivistengruppe ist und ich dafür keine Garantie übernehme) erzähle das gerade der Bhakdi auf servus TV läuft bekomme ich 99,9% Fragezeichen und einer ist AFK.
Der Tagesschaugugger der nicht Pandemie studiert hat sondern sein tägliches Update haben will wird mit Drosten, Lauterbach und Streek konfrontiert. Ggf noch 1-2 Lokale Experten im dritten Programm (bei uns bspw der Stürmer)
Und selbst bei der Bild kommt maximal noch Ströhr und Schmidt-Chanasit zu Wort und kein Bhakdi oder ähnliches.
Also Bhakdi wird niemanden zum zweifeln bringen ob das Kind geimpft werden soll oder nicht.
Aber auch Streek hat sich meines Wissens nach zum Thema Kinderimpfungen zurück gehalten ... Da sind eher Leute von irgendwelchen Verbänden für Kindergesundheit , Fachverband der xy (gibt es ja massig Ärzteverbände etc ) relevant die eben nicht dazu auffordern direkt zu impfen sondern versuchen den Eltern eine freie Wahl zu lassen ohne Druck auszuüben ... Impfung ist nicht der Teufel aber wenn ihr es nicht wollt ist die Wahrscheinlichkeit nicht allzu hoch das Schäden entstehen. Was aber nicht heißt das es nicht schief gehen kann.
Eltern haben immer eine freie Wahl. Und nochmal: bevor nicht alle Studien des Zulassungsverfahrens durchlaufen sind, macht es doch eigentlich gar keinen Sinn, sich zu Kinderimpfungen zu äußern. Alles, was da im Vorfeld geäußert wird, kann doch nur spekulativ sein.
Insofern begrüße ich es sehr, dass wir mit der Stiko eine unabhängige Kommission haben, die sich die Zulassung und die entsprechenden Daten anschaut. Meinetwegen auch wochenlang.
Ich bezweifle, dass ich meinem Säugling auf Verdacht irgendwas spritzen lassen würde.
Wie bitte? Auf welchen Verdacht hin? Niemals würde ich einen Schutzbefohlenen mit etwas impfen lassen, das nicht zugelassen ist. Oder liest du das irgendwo?
So meine ich das nicht. Ich meine, dass man die Entscheidung treffen muss, seinem Kind eine neuartige Substanz spritzen zu lassen, welche Nebenwirkungen verursachen kann, wegen etwas, an dem es sehr wahrscheinlich nicht schwer erkranken wird. Bei mir selbst fiel mir diese Entscheidung denkbar leicht, bei meinem Kleinkind würde ich mich da schwerer tun.
Damit will ich nicht deine Haltung in Frage stellen, bevor du das irgendwie in den falschen Hals kriegst. Ich will nur verdeutlichen, dass ich emotional durchaus verstehe, wenn Eltern da zögerlich sind, und das dass nix mit Bhakdi oder wem auch immer zu tun haben muss.
Naja, wofür haben wir denn unabhängige Impfkommissionen, wenn nicht dafür, Vertrauen zu bilden? Ich sagte ja, ich verstehe alle Eltern, aber auf irgendwen muss ich mich dann halt auch verlassen, denn Long Covid ist bei Kindern bereits aufgetreten. Es ist ja nicht so, dass die Impfnebenwirkungen häufiger beobachtet wurden als umgekehrt.
Also Bhakdi wird niemanden zum zweifeln bringen ob das Kind geimpft werden soll oder nicht.
Aber auch Streek hat sich meines Wissens nach zum Thema Kinderimpfungen zurück gehalten ... Da sind eher Leute von irgendwelchen Verbänden für Kindergesundheit , Fachverband der xy (gibt es ja massig Ärzteverbände etc ) relevant die eben nicht dazu auffordern direkt zu impfen sondern versuchen den Eltern eine freie Wahl zu lassen ohne Druck auszuüben ... Impfung ist nicht der Teufel aber wenn ihr es nicht wollt ist die Wahrscheinlichkeit nicht allzu hoch das Schäden entstehen. Was aber nicht heißt das es nicht schief gehen kann.
Eltern haben immer eine freie Wahl. Und nochmal: bevor nicht alle Studien des Zulassungsverfahrens durchlaufen sind, macht es doch eigentlich gar keinen Sinn, sich zu Kinderimpfungen zu äußern. Alles, was da im Vorfeld geäußert wird, kann doch nur spekulativ sein.
Insofern begrüße ich es sehr, dass wir mit der Stiko eine unabhängige Kommission haben, die sich die Zulassung und die entsprechenden Daten anschaut. Meinetwegen auch wochenlang.
Aber du hast doch den VerschwörungsWissenschaftlern angekreidet das sie Skepsis schüren bzw das Vertrauen in die Wissenschaft zerstören bzgl der impfbereitschaft ihrer Kinder ?
Und das sehe ich anders. Und klar haben Eltern die freie Wahl aber bspw Lauterbach arbeitet mit "Druck" , Streek hab ich zumindest nix gelesen und daher habe ich deinen Ausgangspost kritisiert.
Wie gesagt Unterstelle ich dir das du nicht Bhakdi gemeint hast sondern "Team Streek" und das stimmt einfach nicht.
Das der ein oder andere Kinderarzt "schwurbelt" und negativen Einfluss nimmt , da bin ich mir sicher aber Eltern werden hoffentlich als erstes auf das Go der StiKo warten und dann den Kinderarzt konsultieren und nochmals ein Beratungsgespräch führen.
Egal was die Mediengeilen Wissenschaftler (egal welcher Seriosität zugeordnet) bei Illner, Lanz und co sagen..
Eltern haben immer eine freie Wahl. Und nochmal: bevor nicht alle Studien des Zulassungsverfahrens durchlaufen sind, macht es doch eigentlich gar keinen Sinn, sich zu Kinderimpfungen zu äußern. Alles, was da im Vorfeld geäußert wird, kann doch nur spekulativ sein.
Insofern begrüße ich es sehr, dass wir mit der Stiko eine unabhängige Kommission haben, die sich die Zulassung und die entsprechenden Daten anschaut. Meinetwegen auch wochenlang.
Aber du hast doch den VerschwörungsWissenschaftlern angekreidet das sie Skepsis schüren bzw das Vertrauen in die Wissenschaft zerstören bzgl der impfbereitschaft ihrer Kinder ?
Und das sehe ich anders. Und klar haben Eltern die freie Wahl aber bspw Lauterbach arbeitet mit "Druck" , Streek hab ich zumindest nix gelesen und daher habe ich deinen Ausgangspost kritisiert.
Wie gesagt Unterstelle ich dir das du nicht Bhakdi gemeint hast sondern "Team Streek" und das stimmt einfach nicht.
Das der ein oder andere Kinderarzt "schwurbelt" und negativen Einfluss nimmt , da bin ich mir sicher aber Eltern werden hoffentlich als erstes auf das Go der StiKo warten und dann den Kinderarzt konsultieren und nochmals ein Beratungsgespräch führen.
Egal was die Mediengeilen Wissenschaftler (egal welcher Seriosität zugeordnet) bei Illner, Lanz und co sagen..
Aber du hast doch den VerschwörungsWissenschaftlern angekreidet das sie Skepsis schüren bzw das Vertrauen in die Wissenschaft zerstören bzgl der impfbereitschaft ihrer Kinder ?
Und das sehe ich anders. Und klar haben Eltern die freie Wahl aber bspw Lauterbach arbeitet mit "Druck" , Streek hab ich zumindest nix gelesen und daher habe ich deinen Ausgangspost kritisiert.
Wie gesagt Unterstelle ich dir das du nicht Bhakdi gemeint hast sondern "Team Streek" und das stimmt einfach nicht.
Das der ein oder andere Kinderarzt "schwurbelt" und negativen Einfluss nimmt , da bin ich mir sicher aber Eltern werden hoffentlich als erstes auf das Go der StiKo warten und dann den Kinderarzt konsultieren und nochmals ein Beratungsgespräch führen.
Egal was die Mediengeilen Wissenschaftler (egal welcher Seriosität zugeordnet) bei Illner, Lanz und co sagen..
Du kannst mir selbstverständlich alles Mögliche unterstellen, meinetwegen auch den Klimawandel oder den zweiten Weltkrieg. Ich bin im Nebenberuf professioneller Verantwortungsnehmer, an mir prallt das ab. Geschrieben habe ich es jedenfalls nicht. Und wo Lauterbach "mit Druck gearbeitet" hat, wirst du mir sicherlich gleich auch zeigen.
Ganz ehrlich Cyrillar, ich meine das jetzt nicht despektierlich und als Angriff auf dich. Aber wer Streek und Bhakdi nach 20 Monaten Pandemie noch als ernst zu nehmende Wissenschaftler ins Feld führt, scheißt auf die komplette Diskussion hier in diesem Forum in diversen Threads.
Kannst du ja machen.
Aber dann scheiße ich auch auf alle deine Beiträge.
Vielleicht sollte man mal davon abkommen, eine Impfung bei Kindern einer Ideologie anzuheften.
Ich bin fürsorglicher Vater einiger Kinder und habe sie - trotz mangelndem medizinischen Wissens - auf Rat des Kinderarztes gegen diverse Sachen impfen lassen. Auch schon als Säugling. Und genau so werde ich es mit der Corona-Impfung halten. Ich werde mich beraten lassen und dann vorrausichtlich der Empfehlung des Kinderarztes folgen. Nach bestem Wissen und Gewissen, gegenüber den Menschen, die mir am wichtigsten sind.
Und ich wäre sehr froh, wenn man diese Entscheidung frei von irgendwelchen Ideologien den Eltern überlassen würde.
Aber du hast doch den VerschwörungsWissenschaftlern angekreidet das sie Skepsis schüren bzw das Vertrauen in die Wissenschaft zerstören bzgl der impfbereitschaft ihrer Kinder ?
Und das sehe ich anders. Und klar haben Eltern die freie Wahl aber bspw Lauterbach arbeitet mit "Druck" , Streek hab ich zumindest nix gelesen und daher habe ich deinen Ausgangspost kritisiert.
Wie gesagt Unterstelle ich dir das du nicht Bhakdi gemeint hast sondern "Team Streek" und das stimmt einfach nicht.
Das der ein oder andere Kinderarzt "schwurbelt" und negativen Einfluss nimmt , da bin ich mir sicher aber Eltern werden hoffentlich als erstes auf das Go der StiKo warten und dann den Kinderarzt konsultieren und nochmals ein Beratungsgespräch führen.
Egal was die Mediengeilen Wissenschaftler (egal welcher Seriosität zugeordnet) bei Illner, Lanz und co sagen..
Aber du hast doch den VerschwörungsWissenschaftlern angekreidet das sie Skepsis schüren bzw das Vertrauen in die Wissenschaft zerstören bzgl der impfbereitschaft ihrer Kinder ?
Und das sehe ich anders. Und klar haben Eltern die freie Wahl aber bspw Lauterbach arbeitet mit "Druck" , Streek hab ich zumindest nix gelesen und daher habe ich deinen Ausgangspost kritisiert.
Wie gesagt Unterstelle ich dir das du nicht Bhakdi gemeint hast sondern "Team Streek" und das stimmt einfach nicht.
Das der ein oder andere Kinderarzt "schwurbelt" und negativen Einfluss nimmt , da bin ich mir sicher aber Eltern werden hoffentlich als erstes auf das Go der StiKo warten und dann den Kinderarzt konsultieren und nochmals ein Beratungsgespräch führen.
Egal was die Mediengeilen Wissenschaftler (egal welcher Seriosität zugeordnet) bei Illner, Lanz und co sagen..
Du kannst mir selbstverständlich alles Mögliche unterstellen, meinetwegen auch den Klimawandel oder den zweiten Weltkrieg. Ich bin im Nebenberuf professioneller Verantwortungsnehmer, an mir prallt das ab. Geschrieben habe ich es jedenfalls nicht. Und wo Lauterbach "mit Druck gearbeitet" hat, wirst du mir sicherlich gleich auch zeigen.
Soll ich die ganzen Lanz und Illner Folgen raus suchen in denen Lauterbach (damals Diskussion Jugendliche als er ebenfalls wollte das Impfungen auch ohne Empfehlung der StiKo einfach gemacht werden sollen) frei raus gesägt hat das Eltern dafür sorgen MÜSSEN das ihre Kinder geimpft werden auch ohne StiKo damit die Schulen offen bleiben können und kein neuer Lockdown kommt weil ja ansonsten im Herbst Alle die Seuche bekommen. Lauterbach hat das gleiche mehr oder weniger auch schon für die jüngeren vom Stapel gelassen. In einer Sendung hat er auf die Frage ob eine impfpflicht für Kinder ein Mittel wäre lange überlegt und dann recht vage verneint und angemerkt das man sie Eltern in die Pflicht nehmen muss das sie ihre Kinder schnellstmöglich Impfen lassen.
Aber damit bin ich dann auch wieder still. So ganz unkommentiert wollte ich den Unfug mit den Wissenschaftlern nicht lassen und ich bin sicherlich nicht der einzige der weiß wen du wirklich gemeint hast aber die meisten hier stimmen dir da ja eh zu. Also kannst du das nächste Mal auch Namen nennen.
Aber du hast doch den VerschwörungsWissenschaftlern angekreidet das sie Skepsis schüren bzw das Vertrauen in die Wissenschaft zerstören bzgl der impfbereitschaft ihrer Kinder ?
Und das sehe ich anders. Und klar haben Eltern die freie Wahl aber bspw Lauterbach arbeitet mit "Druck" , Streek hab ich zumindest nix gelesen und daher habe ich deinen Ausgangspost kritisiert.
Wie gesagt Unterstelle ich dir das du nicht Bhakdi gemeint hast sondern "Team Streek" und das stimmt einfach nicht.
Das der ein oder andere Kinderarzt "schwurbelt" und negativen Einfluss nimmt , da bin ich mir sicher aber Eltern werden hoffentlich als erstes auf das Go der StiKo warten und dann den Kinderarzt konsultieren und nochmals ein Beratungsgespräch führen.
Egal was die Mediengeilen Wissenschaftler (egal welcher Seriosität zugeordnet) bei Illner, Lanz und co sagen..
Du kannst mir selbstverständlich alles Mögliche unterstellen, meinetwegen auch den Klimawandel oder den zweiten Weltkrieg. Ich bin im Nebenberuf professioneller Verantwortungsnehmer, an mir prallt das ab. Geschrieben habe ich es jedenfalls nicht. Und wo Lauterbach "mit Druck gearbeitet" hat, wirst du mir sicherlich gleich auch zeigen.
Soll ich die ganzen Lanz und Illner Folgen raus suchen in denen Lauterbach (damals Diskussion Jugendliche als er ebenfalls wollte das Impfungen auch ohne Empfehlung der StiKo einfach gemacht werden sollen) frei raus gesägt hat das Eltern dafür sorgen MÜSSEN das ihre Kinder geimpft werden auch ohne StiKo damit die Schulen offen bleiben können und kein neuer Lockdown kommt weil ja ansonsten im Herbst Alle die Seuche bekommen. Lauterbach hat das gleiche mehr oder weniger auch schon für die jüngeren vom Stapel gelassen. In einer Sendung hat er auf die Frage ob eine impfpflicht für Kinder ein Mittel wäre lange überlegt und dann recht vage verneint und angemerkt das man sie Eltern in die Pflicht nehmen muss das sie ihre Kinder schnellstmöglich Impfen lassen.
Aber damit bin ich dann auch wieder still. So ganz unkommentiert wollte ich den Unfug mit den Wissenschaftlern nicht lassen und ich bin sicherlich nicht der einzige der weiß wen du wirklich gemeint hast aber die meisten hier stimmen dir da ja eh zu. Also kannst du das nächste Mal auch Namen nennen.
Das nennst du Druck? Ich nenne das realistische Prognosen, wie fast immer von Lauterbach. Ausnahmen bestätigen die Regel. Das, was du meinst, dass ich gemeint habe, kommentiere ich hier nicht mehr.
Soll ich die ganzen Lanz und Illner Folgen raus suchen in denen Lauterbach (damals Diskussion Jugendliche als er ebenfalls wollte das Impfungen auch ohne Empfehlung der StiKo einfach gemacht werden sollen) frei raus gesägt hat das Eltern dafür sorgen MÜSSEN das ihre Kinder geimpft werden auch ohne StiKo damit die Schulen offen bleiben können und kein neuer Lockdown kommt weil ja ansonsten im Herbst Alle die Seuche bekommen. Lauterbach hat das gleiche mehr oder weniger auch schon für die jüngeren vom Stapel gelassen. In einer Sendung hat er auf die Frage ob eine impfpflicht für Kinder ein Mittel wäre lange überlegt und dann recht vage verneint und angemerkt das man sie Eltern in die Pflicht nehmen muss das sie ihre Kinder schnellstmöglich Impfen lassen.
Aber damit bin ich dann auch wieder still. So ganz unkommentiert wollte ich den Unfug mit den Wissenschaftlern nicht lassen und ich bin sicherlich nicht der einzige der weiß wen du wirklich gemeint hast aber die meisten hier stimmen dir da ja eh zu. Also kannst du das nächste Mal auch Namen nennen.
Das nennst du Druck? Ich nenne das realistische Prognosen, wie fast immer von Lauterbach. Ausnahmen bestätigen die Regel. Das, was du meinst, dass ich gemeint habe, kommentiere ich hier nicht mehr.
Alleine dieser Post zeigt ganz gut die aktuelle Situation der Gesellschaft durch Corona.
Nicht nur die Querdenker befinden sich auf einem gewaltigen Holzweg.
Wie meinst du das?
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen und 2020 die Frechheit hatten das mit Teststrategie und Maske, Abstand eine gewisse Freiheit und Schule für die Kids zu ermöglichen. Das war in Zeiten eines bevorstehenden 7 monatigen Lockdowns ja töricht.
Man kann Streek und Schmidt-chanasit gerne kritisch sehen und die Vorschläge anlehnen und weiterhin den Heiligen Karl verehren aber wie bspw Böhmermann quasi deren Zensur fordern oder sie in die Verschwörungsecke stellen ist .... Grenzwertig.
Um es mal nett auszudrücken. Es zeigt halt einfach das andere extrem ... Wo die Wahrheit liegt weiß keiner aber Streek und co haben ja nicht gefordert das man Corona nicht ernst nehmen soll. Und was deren Strategie Wert gewesen wäre kann man schwer beurteilen ... Rostock und Tübingen war ja nicht so schlecht was die zahlen angingen bevor das Virus trotz Lockdown übers Land und die Welt gefegt ist.
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz. Zumindest ist das meine Meinung.
Cyrillar schrieb: Wo die Wahrheit liegt weiß keiner
Ich denke, statistisch gesehen weiß man das schon. Deine Situation entzieht sich aber jeglicher Statistik, da ein ganz individueller Einzelfall. Wie ist denn aktuell eure Einschätzung zur Impfung eures Kindes? Aber egal wie, ich drücke dir und deiner Frau die Daumen, dass ihr euch richtig entscheidet! Und ich sage in aller Demut, Gott sei dank bin ich nicht in so einer Situation wie ihr, sowas ist wirklich eine emotionale Ausnahmesituation, die niemand braucht ....
Aber du hast doch den VerschwörungsWissenschaftlern angekreidet das sie Skepsis schüren bzw das Vertrauen in die Wissenschaft zerstören bzgl der impfbereitschaft ihrer Kinder ?
Und das sehe ich anders. Und klar haben Eltern die freie Wahl aber bspw Lauterbach arbeitet mit "Druck" , Streek hab ich zumindest nix gelesen und daher habe ich deinen Ausgangspost kritisiert.
Wie gesagt Unterstelle ich dir das du nicht Bhakdi gemeint hast sondern "Team Streek" und das stimmt einfach nicht.
Das der ein oder andere Kinderarzt "schwurbelt" und negativen Einfluss nimmt , da bin ich mir sicher aber Eltern werden hoffentlich als erstes auf das Go der StiKo warten und dann den Kinderarzt konsultieren und nochmals ein Beratungsgespräch führen.
Egal was die Mediengeilen Wissenschaftler (egal welcher Seriosität zugeordnet) bei Illner, Lanz und co sagen..
Ganz ehrlich Cyrillar, ich meine das jetzt nicht despektierlich und als Angriff auf dich. Aber wer Streek und Bhakdi nach 20 Monaten Pandemie noch als ernst zu nehmende Wissenschaftler ins Feld führt, scheißt auf die komplette Diskussion hier in diesem Forum in diversen Threads.
Kannst du ja machen.
Aber dann scheiße ich auch auf alle deine Beiträge.
Vielleicht sollte man mal davon abkommen, eine Impfung bei Kindern einer Ideologie anzuheften.
Ich bin fürsorglicher Vater einiger Kinder und habe sie - trotz mangelndem medizinischen Wissens - auf Rat des Kinderarztes gegen diverse Sachen impfen lassen. Auch schon als Säugling. Und genau so werde ich es mit der Corona-Impfung halten. Ich werde mich beraten lassen und dann vorrausichtlich der Empfehlung des Kinderarztes folgen. Nach bestem Wissen und Gewissen, gegenüber den Menschen, die mir am wichtigsten sind.
Und ich wäre sehr froh, wenn man diese Entscheidung frei von irgendwelchen Ideologien den Eltern überlassen würde.
brodo schrieb: Ich bin fürsorglicher Vater einiger Kinder und habe sie - trotz mangelndem medizinischen Wissens - auf Rat des Kinderarztes gegen diverse Sachen impfen lassen. Auch schon als Säugling. Und genau so werde ich es mit der Corona-Impfung halten.
Ja, aber was machst du, wenn du ein Kind hast wie Cyrillar, das vorangegangene Impfungen nicht vertragen hat, sondern im Gegenteil, heftige Nebenwirkungen durchmachen musste? Was nicht heißt, dass Cyrillars Rundumschläge angemessen wären, aber er steckt halt aktuell in einer echten Sch....situation. Da kann man durchaus verstehen, dass die Nerven schonmal blank liegen.
Und ich wäre sehr froh, wenn man diese Entscheidung frei von irgendwelchen Ideologien den Eltern überlassen würde.
Ich denke, genau das will Cyrillar auch. Und so wie du manches als Ideologie empfindest, kann man auch einen Lauterbach mit seiner Vehement als Ideologen bezeichnen. Ist halt in dieser Pandemie offenbar auch ne Frage des Standpunkte, wer was als ideologiegetrieben empfindet.
Ganz ehrlich Cyrillar, ich meine das jetzt nicht despektierlich und als Angriff auf dich. Aber wer Streek und Bhakdi nach 20 Monaten Pandemie noch als ernst zu nehmende Wissenschaftler ins Feld führt, scheißt auf die komplette Diskussion hier in diesem Forum in diversen Threads.
Kannst du ja machen.
Aber dann scheiße ich auch auf alle deine Beiträge.
Vielleicht sollte man mal davon abkommen, eine Impfung bei Kindern einer Ideologie anzuheften.
Ich bin fürsorglicher Vater einiger Kinder und habe sie - trotz mangelndem medizinischen Wissens - auf Rat des Kinderarztes gegen diverse Sachen impfen lassen. Auch schon als Säugling. Und genau so werde ich es mit der Corona-Impfung halten. Ich werde mich beraten lassen und dann vorrausichtlich der Empfehlung des Kinderarztes folgen. Nach bestem Wissen und Gewissen, gegenüber den Menschen, die mir am wichtigsten sind.
Und ich wäre sehr froh, wenn man diese Entscheidung frei von irgendwelchen Ideologien den Eltern überlassen würde.
brodo schrieb: Ich bin fürsorglicher Vater einiger Kinder und habe sie - trotz mangelndem medizinischen Wissens - auf Rat des Kinderarztes gegen diverse Sachen impfen lassen. Auch schon als Säugling. Und genau so werde ich es mit der Corona-Impfung halten.
Ja, aber was machst du, wenn du ein Kind hast wie Cyrillar, das vorangegangene Impfungen nicht vertragen hat, sondern im Gegenteil, heftige Nebenwirkungen durchmachen musste? Was nicht heißt, dass Cyrillars Rundumschläge angemessen wären, aber er steckt halt aktuell in einer echten Sch....situation. Da kann man durchaus verstehen, dass die Nerven schonmal blank liegen.
brodo schrieb: Ich bin fürsorglicher Vater einiger Kinder und habe sie - trotz mangelndem medizinischen Wissens - auf Rat des Kinderarztes gegen diverse Sachen impfen lassen. Auch schon als Säugling. Und genau so werde ich es mit der Corona-Impfung halten.
Ja, aber was machst du, wenn du ein Kind hast wie Cyrillar, das vorangegangene Impfungen nicht vertragen hat, sondern im Gegenteil, heftige Nebenwirkungen durchmachen musste? Was nicht heißt, dass Cyrillars Rundumschläge angemessen wären, aber er steckt halt aktuell in einer echten Sch....situation. Da kann man durchaus verstehen, dass die Nerven schonmal blank liegen.
Aber darauf wollte ich doch hinaus: Impfung nur, nach Beratung und Absprache mit dem Kinderarzt/der Kinderärztin. Vielleicht hab ich da auch was überlesen und dann entschuldige ich mich ausdrücklich dafür. Und wenn Bedenken vor liegen, wäre ich der Letzte, der das herabwürdigen würde oder daraus bescheuerte Forderungen stellen würde. Natürlich kommt es auf den Einzelfall im Sinne der jeweiligen Kinder an.
Nicht nur die Querdenker befinden sich auf einem gewaltigen Holzweg.
Wie meinst du das?
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen und 2020 die Frechheit hatten das mit Teststrategie und Maske, Abstand eine gewisse Freiheit und Schule für die Kids zu ermöglichen. Das war in Zeiten eines bevorstehenden 7 monatigen Lockdowns ja töricht.
Man kann Streek und Schmidt-chanasit gerne kritisch sehen und die Vorschläge anlehnen und weiterhin den Heiligen Karl verehren aber wie bspw Böhmermann quasi deren Zensur fordern oder sie in die Verschwörungsecke stellen ist .... Grenzwertig.
Um es mal nett auszudrücken.
Es zeigt halt einfach das andere extrem ...
Wo die Wahrheit liegt weiß keiner aber Streek und co haben ja nicht gefordert das man Corona nicht ernst nehmen soll.
Und was deren Strategie Wert gewesen wäre kann man schwer beurteilen ... Rostock und Tübingen war ja nicht so schlecht was die zahlen angingen bevor das Virus trotz Lockdown übers Land und die Welt gefegt ist.
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz.
Zumindest ist das meine Meinung.
Ich kann die Eltern schon verstehen. Man hat eine große Verantwortung und sieht sich einem Trommelfeuer an Informationen, Halbwahrheiten, geprahltem Unwissen und ideologischen Diskussionen gegenüber. Auch das Urvertrauen in die Wissenschaft wurde durch "Wissenschaftler", die ins Verschwörungslager abgewandert sind, nicht gerade gefestigt.
Schon übel. Hilft aber alles nix.
Naja, Würze. Du tust ja so als wäre die Impfung zweifelsfrei richtig, weil für Kinder definitiv ein erhebliches Risiko besteht, und alles andere wäre nur Geschwurbel.
Soweit ich weiß sind die wissenschaftlich en Evidenten dafür aber nach wie vor sehr dünn.
Ich bezweifle, dass ich meinem Säugling auf Verdacht irgendwas spritzen lassen würde.
Wie bitte? Auf welchen Verdacht hin? Niemals würde ich einen Schutzbefohlenen mit etwas impfen lassen, das nicht zugelassen ist. Oder liest du das irgendwo?
Wie meinst du das?
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen und 2020 die Frechheit hatten das mit Teststrategie und Maske, Abstand eine gewisse Freiheit und Schule für die Kids zu ermöglichen. Das war in Zeiten eines bevorstehenden 7 monatigen Lockdowns ja töricht.
Man kann Streek und Schmidt-chanasit gerne kritisch sehen und die Vorschläge anlehnen und weiterhin den Heiligen Karl verehren aber wie bspw Böhmermann quasi deren Zensur fordern oder sie in die Verschwörungsecke stellen ist .... Grenzwertig.
Um es mal nett auszudrücken.
Es zeigt halt einfach das andere extrem ...
Wo die Wahrheit liegt weiß keiner aber Streek und co haben ja nicht gefordert das man Corona nicht ernst nehmen soll.
Und was deren Strategie Wert gewesen wäre kann man schwer beurteilen ... Rostock und Tübingen war ja nicht so schlecht was die zahlen angingen bevor das Virus trotz Lockdown übers Land und die Welt gefegt ist.
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz.
Zumindest ist das meine Meinung.
Mit meiner Aussage, dass das Vertrauen in die Wissenschaft erschüttert wurde, meinte ich u. a. genau den.
Welche unabhängige Kommission hat denn aufgrund welcher Ergebnisse eine Kinderimpfung, die noch gar nicht zugelassen ist, beurteilt?
Deine Situation entzieht sich aber jeglicher Statistik, da ein ganz individueller Einzelfall.
Wie ist denn aktuell eure Einschätzung zur Impfung eures Kindes?
Aber egal wie, ich drücke dir und deiner Frau die Daumen, dass ihr euch richtig entscheidet!
Und ich sage in aller Demut, Gott sei dank bin ich nicht in so einer Situation wie ihr, sowas ist wirklich eine emotionale Ausnahmesituation, die niemand braucht ....
Naja, Würze. Du tust ja so als wäre die Impfung zweifelsfrei richtig, weil für Kinder definitiv ein erhebliches Risiko besteht, und alles andere wäre nur Geschwurbel.
Soweit ich weiß sind die wissenschaftlich en Evidenten dafür aber nach wie vor sehr dünn.
Ich bezweifle, dass ich meinem Säugling auf Verdacht irgendwas spritzen lassen würde.
Wie bitte? Auf welchen Verdacht hin? Niemals würde ich einen Schutzbefohlenen mit etwas impfen lassen, das nicht zugelassen ist. Oder liest du das irgendwo?
So meine ich das nicht. Ich meine, dass man die Entscheidung treffen muss, seinem Kind eine neuartige Substanz spritzen zu lassen, welche Nebenwirkungen verursachen kann, wegen etwas, an dem es sehr wahrscheinlich nicht schwer erkranken wird.
Bei mir selbst fiel mir diese Entscheidung denkbar leicht, bei meinem Kleinkind würde ich mich da schwerer tun.
Damit will ich nicht deine Haltung in Frage stellen, bevor du das irgendwie in den falschen Hals kriegst.
Ich will nur verdeutlichen, dass ich emotional durchaus verstehe, wenn Eltern da zögerlich sind, und das dass nix mit Bhakdi oder wem auch immer zu tun haben muss.
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen und 2020 die Frechheit hatten das mit Teststrategie und Maske, Abstand eine gewisse Freiheit und Schule für die Kids zu ermöglichen. Das war in Zeiten eines bevorstehenden 7 monatigen Lockdowns ja töricht.
Man kann Streek und Schmidt-chanasit gerne kritisch sehen und die Vorschläge anlehnen und weiterhin den Heiligen Karl verehren aber wie bspw Böhmermann quasi deren Zensur fordern oder sie in die Verschwörungsecke stellen ist .... Grenzwertig.
Um es mal nett auszudrücken.
Es zeigt halt einfach das andere extrem ...
Wo die Wahrheit liegt weiß keiner aber Streek und co haben ja nicht gefordert das man Corona nicht ernst nehmen soll.
Und was deren Strategie Wert gewesen wäre kann man schwer beurteilen ... Rostock und Tübingen war ja nicht so schlecht was die zahlen angingen bevor das Virus trotz Lockdown übers Land und die Welt gefegt ist.
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz.
Zumindest ist das meine Meinung.
Mit meiner Aussage, dass das Vertrauen in die Wissenschaft erschüttert wurde, meinte ich u. a. genau den.
Welche unabhängige Kommission hat denn aufgrund welcher Ergebnisse eine Kinderimpfung, die noch gar nicht zugelassen ist, beurteilt?
Das ist mir zu billig. Bhakdi kennt keine Sau. Die Breite Masse folgt Lauterbach, Drosten und Streek. Nachdem sich Drosten etwas aus den Medien zurück gezogen hatte blieb Lauterbach und Streek. Dann hat sich auch Streek etwas zurück genommen und geblieben ist Lauterbach.
Du hast schon die Wissenschaftler der Marke Streek gemeint.
Und sorry, ich meinte die Impfung jugendlicher bei der die StiKo mehr Daten gesammelt hat und ohne deren Empfehlung der gewünschte Run auf die Impfungen aus blieb und auch bei den Kindern werden Eltern nicht direkt los rennen.
Und das hat nix mit den von dir gescholtenen Wissenschaftlern zu tun.
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen und 2020 die Frechheit hatten das mit Teststrategie und Maske, Abstand eine gewisse Freiheit und Schule für die Kids zu ermöglichen. Das war in Zeiten eines bevorstehenden 7 monatigen Lockdowns ja töricht.
Man kann Streek und Schmidt-chanasit gerne kritisch sehen und die Vorschläge anlehnen und weiterhin den Heiligen Karl verehren aber wie bspw Böhmermann quasi deren Zensur fordern oder sie in die Verschwörungsecke stellen ist .... Grenzwertig.
Um es mal nett auszudrücken.
Es zeigt halt einfach das andere extrem ...
Wo die Wahrheit liegt weiß keiner aber Streek und co haben ja nicht gefordert das man Corona nicht ernst nehmen soll.
Und was deren Strategie Wert gewesen wäre kann man schwer beurteilen ... Rostock und Tübingen war ja nicht so schlecht was die zahlen angingen bevor das Virus trotz Lockdown übers Land und die Welt gefegt ist.
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz.
Zumindest ist das meine Meinung.
Mit meiner Aussage, dass das Vertrauen in die Wissenschaft erschüttert wurde, meinte ich u. a. genau den.
Welche unabhängige Kommission hat denn aufgrund welcher Ergebnisse eine Kinderimpfung, die noch gar nicht zugelassen ist, beurteilt?
Das ist mir zu billig. Bhakdi kennt keine Sau. Die Breite Masse folgt Lauterbach, Drosten und Streek. Nachdem sich Drosten etwas aus den Medien zurück gezogen hatte blieb Lauterbach und Streek. Dann hat sich auch Streek etwas zurück genommen und geblieben ist Lauterbach.
Du hast schon die Wissenschaftler der Marke Streek gemeint.
Und sorry, ich meinte die Impfung jugendlicher bei der die StiKo mehr Daten gesammelt hat und ohne deren Empfehlung der gewünschte Run auf die Impfungen aus blieb und auch bei den Kindern werden Eltern nicht direkt los rennen.
Und das hat nix mit den von dir gescholtenen Wissenschaftlern zu tun.
Und was die Impfung Jugendlicher angeht, so hat sich die Stiko nach reiflicher und langer Überlegung und Prüfung aller vorliegenden Daten für eine Empfehlung entschieden. Auch wieder nicht recht?
Und warum die Skepsis der Eltern nichts mit dem verloren gegangenen Glauben einiger an die Wissenschaft zu tun haben soll, verstehe ich nicht. Womit denn dann? Machen Eltern jetzt ihre eigenen Studien?
Das ist mir zu billig. Bhakdi kennt keine Sau. Die Breite Masse folgt Lauterbach, Drosten und Streek. Nachdem sich Drosten etwas aus den Medien zurück gezogen hatte blieb Lauterbach und Streek. Dann hat sich auch Streek etwas zurück genommen und geblieben ist Lauterbach.
Du hast schon die Wissenschaftler der Marke Streek gemeint.
Und sorry, ich meinte die Impfung jugendlicher bei der die StiKo mehr Daten gesammelt hat und ohne deren Empfehlung der gewünschte Run auf die Impfungen aus blieb und auch bei den Kindern werden Eltern nicht direkt los rennen.
Und das hat nix mit den von dir gescholtenen Wissenschaftlern zu tun.
Und was die Impfung Jugendlicher angeht, so hat sich die Stiko nach reiflicher und langer Überlegung und Prüfung aller vorliegenden Daten für eine Empfehlung entschieden. Auch wieder nicht recht?
Und warum die Skepsis der Eltern nichts mit dem verloren gegangenen Glauben einiger an die Wissenschaft zu tun haben soll, verstehe ich nicht. Womit denn dann? Machen Eltern jetzt ihre eigenen Studien?
Wie bitte? Auf welchen Verdacht hin? Niemals würde ich einen Schutzbefohlenen mit etwas impfen lassen, das nicht zugelassen ist. Oder liest du das irgendwo?
So meine ich das nicht. Ich meine, dass man die Entscheidung treffen muss, seinem Kind eine neuartige Substanz spritzen zu lassen, welche Nebenwirkungen verursachen kann, wegen etwas, an dem es sehr wahrscheinlich nicht schwer erkranken wird.
Bei mir selbst fiel mir diese Entscheidung denkbar leicht, bei meinem Kleinkind würde ich mich da schwerer tun.
Damit will ich nicht deine Haltung in Frage stellen, bevor du das irgendwie in den falschen Hals kriegst.
Ich will nur verdeutlichen, dass ich emotional durchaus verstehe, wenn Eltern da zögerlich sind, und das dass nix mit Bhakdi oder wem auch immer zu tun haben muss.
Wenn ich in der örtlichen Kindergarten WhatsApp Gruppe, der Herren Dart Gruppe, im Weihnachtskekse-Backforum (wobei das eine Aktivistengruppe ist und ich dafür keine Garantie übernehme) erzähle das gerade der Bhakdi auf servus TV läuft bekomme ich 99,9% Fragezeichen und einer ist AFK.
Der Tagesschaugugger der nicht Pandemie studiert hat sondern sein tägliches Update haben will wird mit Drosten, Lauterbach und Streek konfrontiert. Ggf noch 1-2 Lokale Experten im dritten Programm (bei uns bspw der Stürmer)
Und selbst bei der Bild kommt maximal noch Ströhr und Schmidt-Chanasit zu Wort und kein Bhakdi oder ähnliches.
Also Bhakdi wird niemanden zum zweifeln bringen ob das Kind geimpft werden soll oder nicht.
Aber auch Streek hat sich meines Wissens nach zum Thema Kinderimpfungen zurück gehalten ... Da sind eher Leute von irgendwelchen Verbänden für Kindergesundheit , Fachverband der xy (gibt es ja massig Ärzteverbände etc ) relevant die eben nicht dazu auffordern direkt zu impfen sondern versuchen den Eltern eine freie Wahl zu lassen ohne Druck auszuüben ... Impfung ist nicht der Teufel aber wenn ihr es nicht wollt ist die Wahrscheinlichkeit nicht allzu hoch das Schäden entstehen. Was aber nicht heißt das es nicht schief gehen kann.
Wenn ich in der örtlichen Kindergarten WhatsApp Gruppe, der Herren Dart Gruppe, im Weihnachtskekse-Backforum (wobei das eine Aktivistengruppe ist und ich dafür keine Garantie übernehme) erzähle das gerade der Bhakdi auf servus TV läuft bekomme ich 99,9% Fragezeichen und einer ist AFK.
Der Tagesschaugugger der nicht Pandemie studiert hat sondern sein tägliches Update haben will wird mit Drosten, Lauterbach und Streek konfrontiert. Ggf noch 1-2 Lokale Experten im dritten Programm (bei uns bspw der Stürmer)
Und selbst bei der Bild kommt maximal noch Ströhr und Schmidt-Chanasit zu Wort und kein Bhakdi oder ähnliches.
Also Bhakdi wird niemanden zum zweifeln bringen ob das Kind geimpft werden soll oder nicht.
Aber auch Streek hat sich meines Wissens nach zum Thema Kinderimpfungen zurück gehalten ... Da sind eher Leute von irgendwelchen Verbänden für Kindergesundheit , Fachverband der xy (gibt es ja massig Ärzteverbände etc ) relevant die eben nicht dazu auffordern direkt zu impfen sondern versuchen den Eltern eine freie Wahl zu lassen ohne Druck auszuüben ... Impfung ist nicht der Teufel aber wenn ihr es nicht wollt ist die Wahrscheinlichkeit nicht allzu hoch das Schäden entstehen. Was aber nicht heißt das es nicht schief gehen kann.
Insofern begrüße ich es sehr, dass wir mit der Stiko eine unabhängige Kommission haben, die sich die Zulassung und die entsprechenden Daten anschaut. Meinetwegen auch wochenlang.
So meine ich das nicht. Ich meine, dass man die Entscheidung treffen muss, seinem Kind eine neuartige Substanz spritzen zu lassen, welche Nebenwirkungen verursachen kann, wegen etwas, an dem es sehr wahrscheinlich nicht schwer erkranken wird.
Bei mir selbst fiel mir diese Entscheidung denkbar leicht, bei meinem Kleinkind würde ich mich da schwerer tun.
Damit will ich nicht deine Haltung in Frage stellen, bevor du das irgendwie in den falschen Hals kriegst.
Ich will nur verdeutlichen, dass ich emotional durchaus verstehe, wenn Eltern da zögerlich sind, und das dass nix mit Bhakdi oder wem auch immer zu tun haben muss.
Also Bhakdi wird niemanden zum zweifeln bringen ob das Kind geimpft werden soll oder nicht.
Aber auch Streek hat sich meines Wissens nach zum Thema Kinderimpfungen zurück gehalten ... Da sind eher Leute von irgendwelchen Verbänden für Kindergesundheit , Fachverband der xy (gibt es ja massig Ärzteverbände etc ) relevant die eben nicht dazu auffordern direkt zu impfen sondern versuchen den Eltern eine freie Wahl zu lassen ohne Druck auszuüben ... Impfung ist nicht der Teufel aber wenn ihr es nicht wollt ist die Wahrscheinlichkeit nicht allzu hoch das Schäden entstehen. Was aber nicht heißt das es nicht schief gehen kann.
Insofern begrüße ich es sehr, dass wir mit der Stiko eine unabhängige Kommission haben, die sich die Zulassung und die entsprechenden Daten anschaut. Meinetwegen auch wochenlang.
Und das sehe ich anders. Und klar haben Eltern die freie Wahl aber bspw Lauterbach arbeitet mit "Druck" , Streek hab ich zumindest nix gelesen und daher habe ich deinen Ausgangspost kritisiert.
Wie gesagt Unterstelle ich dir das du nicht Bhakdi gemeint hast sondern "Team Streek" und das stimmt einfach nicht.
Das der ein oder andere Kinderarzt "schwurbelt" und negativen Einfluss nimmt , da bin ich mir sicher aber Eltern werden hoffentlich als erstes auf das Go der StiKo warten und dann den Kinderarzt konsultieren und nochmals ein Beratungsgespräch führen.
Egal was die Mediengeilen Wissenschaftler (egal welcher Seriosität zugeordnet) bei Illner, Lanz und co sagen..
Insofern begrüße ich es sehr, dass wir mit der Stiko eine unabhängige Kommission haben, die sich die Zulassung und die entsprechenden Daten anschaut. Meinetwegen auch wochenlang.
Und das sehe ich anders. Und klar haben Eltern die freie Wahl aber bspw Lauterbach arbeitet mit "Druck" , Streek hab ich zumindest nix gelesen und daher habe ich deinen Ausgangspost kritisiert.
Wie gesagt Unterstelle ich dir das du nicht Bhakdi gemeint hast sondern "Team Streek" und das stimmt einfach nicht.
Das der ein oder andere Kinderarzt "schwurbelt" und negativen Einfluss nimmt , da bin ich mir sicher aber Eltern werden hoffentlich als erstes auf das Go der StiKo warten und dann den Kinderarzt konsultieren und nochmals ein Beratungsgespräch führen.
Egal was die Mediengeilen Wissenschaftler (egal welcher Seriosität zugeordnet) bei Illner, Lanz und co sagen..
Du kannst mir selbstverständlich alles Mögliche unterstellen, meinetwegen auch den Klimawandel oder den zweiten Weltkrieg. Ich bin im Nebenberuf professioneller Verantwortungsnehmer, an mir prallt das ab. Geschrieben habe ich es jedenfalls nicht.
Und wo Lauterbach "mit Druck gearbeitet" hat, wirst du mir sicherlich gleich auch zeigen.
Ganz ehrlich Cyrillar, ich meine das jetzt nicht despektierlich und als Angriff auf dich. Aber wer Streek und Bhakdi nach 20 Monaten Pandemie noch als ernst zu nehmende Wissenschaftler ins Feld führt, scheißt auf die komplette Diskussion hier in diesem Forum in diversen Threads.
Kannst du ja machen.
Aber dann scheiße ich auch auf alle deine Beiträge.
Vielleicht sollte man mal davon abkommen, eine Impfung bei Kindern einer Ideologie anzuheften.
Ich bin fürsorglicher Vater einiger Kinder und habe sie - trotz mangelndem medizinischen Wissens - auf Rat des Kinderarztes gegen diverse Sachen impfen lassen. Auch schon als Säugling. Und genau so werde ich es mit der Corona-Impfung halten. Ich werde mich beraten lassen und dann vorrausichtlich der Empfehlung des Kinderarztes folgen. Nach bestem Wissen und Gewissen, gegenüber den Menschen, die mir am wichtigsten sind.
Und ich wäre sehr froh, wenn man diese Entscheidung frei von irgendwelchen Ideologien den Eltern überlassen würde.
Und das sehe ich anders. Und klar haben Eltern die freie Wahl aber bspw Lauterbach arbeitet mit "Druck" , Streek hab ich zumindest nix gelesen und daher habe ich deinen Ausgangspost kritisiert.
Wie gesagt Unterstelle ich dir das du nicht Bhakdi gemeint hast sondern "Team Streek" und das stimmt einfach nicht.
Das der ein oder andere Kinderarzt "schwurbelt" und negativen Einfluss nimmt , da bin ich mir sicher aber Eltern werden hoffentlich als erstes auf das Go der StiKo warten und dann den Kinderarzt konsultieren und nochmals ein Beratungsgespräch führen.
Egal was die Mediengeilen Wissenschaftler (egal welcher Seriosität zugeordnet) bei Illner, Lanz und co sagen..
Du kannst mir selbstverständlich alles Mögliche unterstellen, meinetwegen auch den Klimawandel oder den zweiten Weltkrieg. Ich bin im Nebenberuf professioneller Verantwortungsnehmer, an mir prallt das ab. Geschrieben habe ich es jedenfalls nicht.
Und wo Lauterbach "mit Druck gearbeitet" hat, wirst du mir sicherlich gleich auch zeigen.
Aber damit bin ich dann auch wieder still.
So ganz unkommentiert wollte ich den Unfug mit den Wissenschaftlern nicht lassen und ich bin sicherlich nicht der einzige der weiß wen du wirklich gemeint hast aber die meisten hier stimmen dir da ja eh zu. Also kannst du das nächste Mal auch Namen nennen.
Du kannst mir selbstverständlich alles Mögliche unterstellen, meinetwegen auch den Klimawandel oder den zweiten Weltkrieg. Ich bin im Nebenberuf professioneller Verantwortungsnehmer, an mir prallt das ab. Geschrieben habe ich es jedenfalls nicht.
Und wo Lauterbach "mit Druck gearbeitet" hat, wirst du mir sicherlich gleich auch zeigen.
Aber damit bin ich dann auch wieder still.
So ganz unkommentiert wollte ich den Unfug mit den Wissenschaftlern nicht lassen und ich bin sicherlich nicht der einzige der weiß wen du wirklich gemeint hast aber die meisten hier stimmen dir da ja eh zu. Also kannst du das nächste Mal auch Namen nennen.
Das, was du meinst, dass ich gemeint habe, kommentiere ich hier nicht mehr.
Aber damit bin ich dann auch wieder still.
So ganz unkommentiert wollte ich den Unfug mit den Wissenschaftlern nicht lassen und ich bin sicherlich nicht der einzige der weiß wen du wirklich gemeint hast aber die meisten hier stimmen dir da ja eh zu. Also kannst du das nächste Mal auch Namen nennen.
Das, was du meinst, dass ich gemeint habe, kommentiere ich hier nicht mehr.
Das Wissenschaftler in die Verschwörungsecke geschrieben werden die irgendwo zwischen Lauterbach und Bhakdi liegen und 2020 die Frechheit hatten das mit Teststrategie und Maske, Abstand eine gewisse Freiheit und Schule für die Kids zu ermöglichen. Das war in Zeiten eines bevorstehenden 7 monatigen Lockdowns ja töricht.
Man kann Streek und Schmidt-chanasit gerne kritisch sehen und die Vorschläge anlehnen und weiterhin den Heiligen Karl verehren aber wie bspw Böhmermann quasi deren Zensur fordern oder sie in die Verschwörungsecke stellen ist .... Grenzwertig.
Um es mal nett auszudrücken.
Es zeigt halt einfach das andere extrem ...
Wo die Wahrheit liegt weiß keiner aber Streek und co haben ja nicht gefordert das man Corona nicht ernst nehmen soll.
Und was deren Strategie Wert gewesen wäre kann man schwer beurteilen ... Rostock und Tübingen war ja nicht so schlecht was die zahlen angingen bevor das Virus trotz Lockdown übers Land und die Welt gefegt ist.
Und solche Aussagen jetzt noch zu bringen trotz Impfung und auch gewisse Skepsis einer unabhängigen Kommission was Kinderimpfungen angeht ist halt völlig fehl am Platz.
Zumindest ist das meine Meinung.
Deine Situation entzieht sich aber jeglicher Statistik, da ein ganz individueller Einzelfall.
Wie ist denn aktuell eure Einschätzung zur Impfung eures Kindes?
Aber egal wie, ich drücke dir und deiner Frau die Daumen, dass ihr euch richtig entscheidet!
Und ich sage in aller Demut, Gott sei dank bin ich nicht in so einer Situation wie ihr, sowas ist wirklich eine emotionale Ausnahmesituation, die niemand braucht ....
Und das sehe ich anders. Und klar haben Eltern die freie Wahl aber bspw Lauterbach arbeitet mit "Druck" , Streek hab ich zumindest nix gelesen und daher habe ich deinen Ausgangspost kritisiert.
Wie gesagt Unterstelle ich dir das du nicht Bhakdi gemeint hast sondern "Team Streek" und das stimmt einfach nicht.
Das der ein oder andere Kinderarzt "schwurbelt" und negativen Einfluss nimmt , da bin ich mir sicher aber Eltern werden hoffentlich als erstes auf das Go der StiKo warten und dann den Kinderarzt konsultieren und nochmals ein Beratungsgespräch führen.
Egal was die Mediengeilen Wissenschaftler (egal welcher Seriosität zugeordnet) bei Illner, Lanz und co sagen..
Ganz ehrlich Cyrillar, ich meine das jetzt nicht despektierlich und als Angriff auf dich. Aber wer Streek und Bhakdi nach 20 Monaten Pandemie noch als ernst zu nehmende Wissenschaftler ins Feld führt, scheißt auf die komplette Diskussion hier in diesem Forum in diversen Threads.
Kannst du ja machen.
Aber dann scheiße ich auch auf alle deine Beiträge.
Vielleicht sollte man mal davon abkommen, eine Impfung bei Kindern einer Ideologie anzuheften.
Ich bin fürsorglicher Vater einiger Kinder und habe sie - trotz mangelndem medizinischen Wissens - auf Rat des Kinderarztes gegen diverse Sachen impfen lassen. Auch schon als Säugling. Und genau so werde ich es mit der Corona-Impfung halten. Ich werde mich beraten lassen und dann vorrausichtlich der Empfehlung des Kinderarztes folgen. Nach bestem Wissen und Gewissen, gegenüber den Menschen, die mir am wichtigsten sind.
Und ich wäre sehr froh, wenn man diese Entscheidung frei von irgendwelchen Ideologien den Eltern überlassen würde.
Was nicht heißt, dass Cyrillars Rundumschläge angemessen wären, aber er steckt halt aktuell in einer echten Sch....situation. Da kann man durchaus verstehen, dass die Nerven schonmal blank liegen.
Ich denke, genau das will Cyrillar auch.
Und so wie du manches als Ideologie empfindest, kann man auch einen Lauterbach mit seiner Vehement als Ideologen bezeichnen.
Ist halt in dieser Pandemie offenbar auch ne Frage des Standpunkte, wer was als ideologiegetrieben empfindet.
Ums mit deinen Worten zu sagen ... Daher scheiß ich drauf was du weiter geschrieben hast.
Ganz ehrlich Cyrillar, ich meine das jetzt nicht despektierlich und als Angriff auf dich. Aber wer Streek und Bhakdi nach 20 Monaten Pandemie noch als ernst zu nehmende Wissenschaftler ins Feld führt, scheißt auf die komplette Diskussion hier in diesem Forum in diversen Threads.
Kannst du ja machen.
Aber dann scheiße ich auch auf alle deine Beiträge.
Vielleicht sollte man mal davon abkommen, eine Impfung bei Kindern einer Ideologie anzuheften.
Ich bin fürsorglicher Vater einiger Kinder und habe sie - trotz mangelndem medizinischen Wissens - auf Rat des Kinderarztes gegen diverse Sachen impfen lassen. Auch schon als Säugling. Und genau so werde ich es mit der Corona-Impfung halten. Ich werde mich beraten lassen und dann vorrausichtlich der Empfehlung des Kinderarztes folgen. Nach bestem Wissen und Gewissen, gegenüber den Menschen, die mir am wichtigsten sind.
Und ich wäre sehr froh, wenn man diese Entscheidung frei von irgendwelchen Ideologien den Eltern überlassen würde.
Was nicht heißt, dass Cyrillars Rundumschläge angemessen wären, aber er steckt halt aktuell in einer echten Sch....situation. Da kann man durchaus verstehen, dass die Nerven schonmal blank liegen.
Aber darauf wollte ich doch hinaus: Impfung nur, nach Beratung und Absprache mit dem Kinderarzt/der Kinderärztin. Vielleicht hab ich da auch was überlesen und dann entschuldige ich mich ausdrücklich dafür. Und wenn Bedenken vor liegen, wäre ich der Letzte, der das herabwürdigen würde oder daraus bescheuerte Forderungen stellen würde. Natürlich kommt es auf den Einzelfall im Sinne der jeweiligen Kinder an.