>

Oliver Glasner - Diskussion


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 12. Juni 2023, 09:10 Uhr um 09:10 Uhr verschoben weil:
#
Es wäre ein gutes Signal wenn zumindest hier jetzt Ruhe herrscht. Ich finde auch das es eine Chance sein kann, wenn Glasner den Kader erstmals so richtig nach seinen Vorstellungen zusammenstellen kann. Klar ist aber auch, dass man in der Defensive besser werden muss nächste Saison.
#
sgevolker schrieb:

Es wäre ein gutes Signal wenn zumindest hier jetzt Ruhe herrscht. Ich finde auch das es eine Chance sein kann, wenn Glasner den Kader erstmals so richtig nach seinen Vorstellungen zusammenstellen kann. Klar ist aber auch, dass man in der Defensive besser werden muss nächste Saison.

Ziel muss sein, den Kader ausgeglichener als in diesem Jahr zu besetzen, auch in der Offensive, wo ggfls. ohne Europa die "Lebensversicherung" Kolo Muani wohl nicht mehr dabei sein wird. Aber ich denke, OG hat erkannt, dass die Eintracht ein spannendes Projekt ist und Perspektive hat. Wenn die Vorstands Sache mal bereinigt ist und klar ist, wer alles geht, traue ich Krösche und Glasner in Zusammenarbeit schon zu, eine gute Mannschaft aufzubauen.    
#
Punkasaurus schrieb:

Ich glaube aber auch das man aus heute zum Beispiel Positives für die Mannschaft mitnehmen kann.



       

Nur das Ergebnis nicht und darauf kommt es letztendlich an....wenn man soviele Chancen rausspielen kann und nicht nur Halbchancen, sondern glasklare, muß man einfach mehr draus machen und diese mangelhafte Chancenverwertung verhindert genau das.
#
cm47 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich glaube aber auch das man aus heute zum Beispiel Positives für die Mannschaft mitnehmen kann.
       

Nur das Ergebnis nicht und darauf kommt es letztendlich an....wenn man soviele Chancen rausspielen kann und nicht nur Halbchancen, sondern glasklare, muß man einfach mehr draus machen und diese mangelhafte Chancenverwertung verhindert genau das.


Wobei das heute eher weniger mit Glasner zu tun hat. Im Gegenteil, er hat diesmal richtig gut gewechselt.
#
cm47 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich glaube aber auch das man aus heute zum Beispiel Positives für die Mannschaft mitnehmen kann.
       

Nur das Ergebnis nicht und darauf kommt es letztendlich an....wenn man soviele Chancen rausspielen kann und nicht nur Halbchancen, sondern glasklare, muß man einfach mehr draus machen und diese mangelhafte Chancenverwertung verhindert genau das.


Wobei das heute eher weniger mit Glasner zu tun hat. Im Gegenteil, er hat diesmal richtig gut gewechselt.
#
sgevolker schrieb:

cm47 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich glaube aber auch das man aus heute zum Beispiel Positives für die Mannschaft mitnehmen kann.
       

Nur das Ergebnis nicht und darauf kommt es letztendlich an....wenn man soviele Chancen rausspielen kann und nicht nur Halbchancen, sondern glasklare, muß man einfach mehr draus machen und diese mangelhafte Chancenverwertung verhindert genau das.


Wobei das heute eher weniger mit Glasner zu tun hat. Im Gegenteil, er hat diesmal richtig gut gewechselt.

Und man dabei die Toppleistung von Omlin auch nicht vernachlässigen sollte, das war wohl seine beste Leistung bisher im Gladbach Tor.
#
cm47 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich glaube aber auch das man aus heute zum Beispiel Positives für die Mannschaft mitnehmen kann.
       

Nur das Ergebnis nicht und darauf kommt es letztendlich an....wenn man soviele Chancen rausspielen kann und nicht nur Halbchancen, sondern glasklare, muß man einfach mehr draus machen und diese mangelhafte Chancenverwertung verhindert genau das.


Wobei das heute eher weniger mit Glasner zu tun hat. Im Gegenteil, er hat diesmal richtig gut gewechselt.
#
sgevolker schrieb:

cm47 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich glaube aber auch das man aus heute zum Beispiel Positives für die Mannschaft mitnehmen kann.
       

Nur das Ergebnis nicht und darauf kommt es letztendlich an....wenn man soviele Chancen rausspielen kann und nicht nur Halbchancen, sondern glasklare, muß man einfach mehr draus machen und diese mangelhafte Chancenverwertung verhindert genau das.


Wobei das heute eher weniger mit Glasner zu tun hat. Im Gegenteil, er hat diesmal richtig gut gewechselt.

Das hat er, in der Tat...vielleicht reifen ja dadurch gewisse Erkenntnisse....
#
sgevolker schrieb:

cm47 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich glaube aber auch das man aus heute zum Beispiel Positives für die Mannschaft mitnehmen kann.
       

Nur das Ergebnis nicht und darauf kommt es letztendlich an....wenn man soviele Chancen rausspielen kann und nicht nur Halbchancen, sondern glasklare, muß man einfach mehr draus machen und diese mangelhafte Chancenverwertung verhindert genau das.


Wobei das heute eher weniger mit Glasner zu tun hat. Im Gegenteil, er hat diesmal richtig gut gewechselt.

Und man dabei die Toppleistung von Omlin auch nicht vernachlässigen sollte, das war wohl seine beste Leistung bisher im Gladbach Tor.
#
Okocha1993 schrieb:

sgevolker schrieb:

cm47 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich glaube aber auch das man aus heute zum Beispiel Positives für die Mannschaft mitnehmen kann.
       

Nur das Ergebnis nicht und darauf kommt es letztendlich an....wenn man soviele Chancen rausspielen kann und nicht nur Halbchancen, sondern glasklare, muß man einfach mehr draus machen und diese mangelhafte Chancenverwertung verhindert genau das.


Wobei das heute eher weniger mit Glasner zu tun hat. Im Gegenteil, er hat diesmal richtig gut gewechselt.

Und man dabei die Toppleistung von Omlin auch nicht vernachlässigen sollte, das war wohl seine beste Leistung bisher im Gladbach Tor.

Der hätte kein Land gesehen, wenn wir abgezockter vor dem Tor agiert hätten, dann hätte er die Kiste vollgekriegt...
#
Okocha1993 schrieb:

sgevolker schrieb:

cm47 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich glaube aber auch das man aus heute zum Beispiel Positives für die Mannschaft mitnehmen kann.
       

Nur das Ergebnis nicht und darauf kommt es letztendlich an....wenn man soviele Chancen rausspielen kann und nicht nur Halbchancen, sondern glasklare, muß man einfach mehr draus machen und diese mangelhafte Chancenverwertung verhindert genau das.


Wobei das heute eher weniger mit Glasner zu tun hat. Im Gegenteil, er hat diesmal richtig gut gewechselt.

Und man dabei die Toppleistung von Omlin auch nicht vernachlässigen sollte, das war wohl seine beste Leistung bisher im Gladbach Tor.

Der hätte kein Land gesehen, wenn wir abgezockter vor dem Tor agiert hätten, dann hätte er die Kiste vollgekriegt...
#
cm47 schrieb:

Okocha1993 schrieb:

sgevolker schrieb:

cm47 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich glaube aber auch das man aus heute zum Beispiel Positives für die Mannschaft mitnehmen kann.
       

Nur das Ergebnis nicht und darauf kommt es letztendlich an....wenn man soviele Chancen rausspielen kann und nicht nur Halbchancen, sondern glasklare, muß man einfach mehr draus machen und diese mangelhafte Chancenverwertung verhindert genau das.


Wobei das heute eher weniger mit Glasner zu tun hat. Im Gegenteil, er hat diesmal richtig gut gewechselt.

Und man dabei die Toppleistung von Omlin auch nicht vernachlässigen sollte, das war wohl seine beste Leistung bisher im Gladbach Tor.

Der hätte kein Land gesehen, wenn wir abgezockter vor dem Tor agiert hätten, dann hätte er die Kiste vollgekriegt...

Gut war er trotzdem...was aber nicht den Chancenwucher entschuldigen soll/kann.
#
Glasner mit einer sehr passenden Aussage die auch zeigt warum man das Ganze als Positiv mitnehmen kann: "das du als Mannschaft nicht verzagst und immer weiter machst und dir dann das Tor erkämpfst grossen Respekt an die Mannschaft"

Genau das ist was in den Köpfen der Spieler bleiben sollte, das man nicht aufgegeben hat trotz all dieser Situationen.
#
Glasner mit einer sehr passenden Aussage die auch zeigt warum man das Ganze als Positiv mitnehmen kann: "das du als Mannschaft nicht verzagst und immer weiter machst und dir dann das Tor erkämpfst grossen Respekt an die Mannschaft"

Genau das ist was in den Köpfen der Spieler bleiben sollte, das man nicht aufgegeben hat trotz all dieser Situationen.
#
Punkasaurus schrieb:

Glasner mit einer sehr passenden Aussage die auch zeigt warum man das Ganze als Positiv mitnehmen kann: "das du als Mannschaft nicht verzagst und immer weiter machst und dir dann das Tor erkämpfst grossen Respekt an die Mannschaft"

Genau das ist was in den Köpfen der Spieler bleiben sollte, das man nicht aufgegeben hat trotz all dieser Situationen.

Heute hat halt der gewisse Schlussgong gefehlt, so wie hier (wenn sich noch jemand dran erinnern kann):
https://www.kicker.de/frankfurt-gegen-karlsruhe-2008-bundesliga-863445/spielinfo
#
Glasner mit einer sehr passenden Aussage die auch zeigt warum man das Ganze als Positiv mitnehmen kann: "das du als Mannschaft nicht verzagst und immer weiter machst und dir dann das Tor erkämpfst grossen Respekt an die Mannschaft"

Genau das ist was in den Köpfen der Spieler bleiben sollte, das man nicht aufgegeben hat trotz all dieser Situationen.
#
Am Willen lags heute nicht. Die Mannschaft lebt, keine Frage. Aber der Trainer muss sich vorwerfen lassen, dass jede Trümmertruppe gegen uns in billigster Manier nach immer gleichem Schema und trotz telegrafischer Ankündigung Kontertore erzielen kann. Ist ja aller Ehren Wert, dass die Mannschaft sich dann noch gegen die Niederlage stemmt. Aber man kann doch diese völlig fehlende Rückwärtsbewegung nicht Woche für Woche ignorieren.
#
Am Willen lags heute nicht. Die Mannschaft lebt, keine Frage. Aber der Trainer muss sich vorwerfen lassen, dass jede Trümmertruppe gegen uns in billigster Manier nach immer gleichem Schema und trotz telegrafischer Ankündigung Kontertore erzielen kann. Ist ja aller Ehren Wert, dass die Mannschaft sich dann noch gegen die Niederlage stemmt. Aber man kann doch diese völlig fehlende Rückwärtsbewegung nicht Woche für Woche ignorieren.
#
Haliaeetus schrieb:

Am Willen lags heute nicht. Die Mannschaft lebt, keine Frage. Aber der Trainer muss sich vorwerfen lassen, dass jede Trümmertruppe gegen uns in billigster Manier nach Immer gleichen Schema und trotz telegragischer Ankündigung Kontertore erzielen kann. Ist ja aller Ehren Wert, dass die Mannschaft sich dann noch gegen die Niederlage stemmt. Aber man kann doch diese völlig fehlende Rückwärtsbewegung nicht Woche für Woche ignorieren.

Tut auch keiner. Weder Trainer noch Mannschaft noch Fans.

Ich schaue im Ausland die Spiele und da sagte Buta im englischen Interview, dass das Tor genau so erzielt wurde wie der Trainer es nicht wollte und der Trainer der Mannschaft vorher gesagt hat, dass sie nicht so offen sein dürfen für die schnellen Spieler.

Also anscheinend ist man sich intern dessen durchaus bewusst und spricht es an.
#
Am Willen lags heute nicht. Die Mannschaft lebt, keine Frage. Aber der Trainer muss sich vorwerfen lassen, dass jede Trümmertruppe gegen uns in billigster Manier nach immer gleichem Schema und trotz telegrafischer Ankündigung Kontertore erzielen kann. Ist ja aller Ehren Wert, dass die Mannschaft sich dann noch gegen die Niederlage stemmt. Aber man kann doch diese völlig fehlende Rückwärtsbewegung nicht Woche für Woche ignorieren.
#
Haliaeetus schrieb:

dass jede Trümmertruppe gegen uns in billigster Manier nach Immer gleichen Schema und trotz telegragischer Ankündigung Kontertore erzielen kann.

Meine Rede.....
Haliaeetus schrieb:

Aber man kann doch diese völlig fehlende Rückwärtsbewegung nicht Woche für Woche ignorieren.



       

Das wird er auch nicht, trotzdem passiert es immer wieder doch und vermasselt uns alles....die Grundlagenvermittlung, das jeder auch nach hinten mitarbeiten muß, hat offenbar nicht jeder verinnerlicht..
#
Haliaeetus schrieb:

Am Willen lags heute nicht. Die Mannschaft lebt, keine Frage. Aber der Trainer muss sich vorwerfen lassen, dass jede Trümmertruppe gegen uns in billigster Manier nach Immer gleichen Schema und trotz telegragischer Ankündigung Kontertore erzielen kann. Ist ja aller Ehren Wert, dass die Mannschaft sich dann noch gegen die Niederlage stemmt. Aber man kann doch diese völlig fehlende Rückwärtsbewegung nicht Woche für Woche ignorieren.

Tut auch keiner. Weder Trainer noch Mannschaft noch Fans.

Ich schaue im Ausland die Spiele und da sagte Buta im englischen Interview, dass das Tor genau so erzielt wurde wie der Trainer es nicht wollte und der Trainer der Mannschaft vorher gesagt hat, dass sie nicht so offen sein dürfen für die schnellen Spieler.

Also anscheinend ist man sich intern dessen durchaus bewusst und spricht es an.
#
Echt? Um Himmels Willen! Und wie lange schon? Sind die echt alle so dumm, apathisch, unfähig, dass sie sich Wochenende für Wochenende wieder überrumpeln lassen?
#
Echt? Um Himmels Willen! Und wie lange schon? Sind die echt alle so dumm, apathisch, unfähig, dass sie sich Wochenende für Wochenende wieder überrumpeln lassen?
#
Haliaeetus schrieb:

Echt? Um Himmels Willen! Und wie lange schon? Sind die echt alle so dumm, apathisch, unfähig, dass sie sich Wochenende für Wochenende wieder überrumpeln lassen?

Auch das hat keiner gesagt. Keine Ahnung was du hier jetzt gerade bezwecken willst mit den Aussagen?

Man spricht es ja anscheinend an und arbeitet daran. Warum es nicht fruchtet keine Ahnung. Aber zumindest zeigt das Interview das man es nicht ignoriert.

Erinnert mich auch ein wenig an Hütters zweite Saison wo du quasi mit Ansage sehen konntest das wir über die Flügel ausgespielt werden weil diese zu weit vorne waren.
#
cm47 schrieb:

Okocha1993 schrieb:

sgevolker schrieb:

cm47 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Ich glaube aber auch das man aus heute zum Beispiel Positives für die Mannschaft mitnehmen kann.
       

Nur das Ergebnis nicht und darauf kommt es letztendlich an....wenn man soviele Chancen rausspielen kann und nicht nur Halbchancen, sondern glasklare, muß man einfach mehr draus machen und diese mangelhafte Chancenverwertung verhindert genau das.


Wobei das heute eher weniger mit Glasner zu tun hat. Im Gegenteil, er hat diesmal richtig gut gewechselt.

Und man dabei die Toppleistung von Omlin auch nicht vernachlässigen sollte, das war wohl seine beste Leistung bisher im Gladbach Tor.

Der hätte kein Land gesehen, wenn wir abgezockter vor dem Tor agiert hätten, dann hätte er die Kiste vollgekriegt...

Gut war er trotzdem...was aber nicht den Chancenwucher entschuldigen soll/kann.
#
Okocha1993 schrieb:

Und man dabei die Toppleistung von Omlin auch nicht vernachlässigen sollte, das war wohl seine beste Leistung bisher im Gladbach Tor.

Das ist doch einer der wichtigsten Paragraphen im Katechismus des Eintrachtfans:
Gegen uns macht jeder Goalie jederzeit das Spiel seines Lebens.
#
Am Willen lags heute nicht. Die Mannschaft lebt, keine Frage. Aber der Trainer muss sich vorwerfen lassen, dass jede Trümmertruppe gegen uns in billigster Manier nach immer gleichem Schema und trotz telegrafischer Ankündigung Kontertore erzielen kann. Ist ja aller Ehren Wert, dass die Mannschaft sich dann noch gegen die Niederlage stemmt. Aber man kann doch diese völlig fehlende Rückwärtsbewegung nicht Woche für Woche ignorieren.
#
Haliaeetus schrieb:

Am Willen lags heute nicht. Die Mannschaft lebt, keine Frage. Aber der Trainer muss sich vorwerfen lassen, dass jede Trümmertruppe gegen uns in billigster Manier nach immer gleichem Schema und trotz telegrafischer Ankündigung Kontertore erzielen kann. Ist ja aller Ehren Wert, dass die Mannschaft sich dann noch gegen die Niederlage stemmt. Aber man kann doch diese völlig fehlende Rückwärtsbewegung nicht Woche für Woche ignorieren.

Das ist aber nicht erst seit Glasner ein Thema, die zu großen Anstände in der Defensive und teilweise zu langsame Rückwärtsbewegung waren auch schon unter Kovac und Hütter immer wieder vorhanden.
#
Okocha1993 schrieb:

Und man dabei die Toppleistung von Omlin auch nicht vernachlässigen sollte, das war wohl seine beste Leistung bisher im Gladbach Tor.

Das ist doch einer der wichtigsten Paragraphen im Katechismus des Eintrachtfans:
Gegen uns macht jeder Goalie jederzeit das Spiel seines Lebens.
#
adlerkadabra schrieb:

Gegen uns macht jeder Goalie jederzeit das Spiel seines Lebens.



       

Was aber wiederum für unsere Spielstärke spricht, das sich gegnerische Torhüter so reinhauen müssen....
#
Haliaeetus schrieb:

Am Willen lags heute nicht. Die Mannschaft lebt, keine Frage. Aber der Trainer muss sich vorwerfen lassen, dass jede Trümmertruppe gegen uns in billigster Manier nach immer gleichem Schema und trotz telegrafischer Ankündigung Kontertore erzielen kann. Ist ja aller Ehren Wert, dass die Mannschaft sich dann noch gegen die Niederlage stemmt. Aber man kann doch diese völlig fehlende Rückwärtsbewegung nicht Woche für Woche ignorieren.

Das ist aber nicht erst seit Glasner ein Thema, die zu großen Anstände in der Defensive und teilweise zu langsame Rückwärtsbewegung waren auch schon unter Kovac und Hütter immer wieder vorhanden.
#
Okocha1993 schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Am Willen lags heute nicht. Die Mannschaft lebt, keine Frage. Aber der Trainer muss sich vorwerfen lassen, dass jede Trümmertruppe gegen uns in billigster Manier nach immer gleichem Schema und trotz telegrafischer Ankündigung Kontertore erzielen kann. Ist ja aller Ehren Wert, dass die Mannschaft sich dann noch gegen die Niederlage stemmt. Aber man kann doch diese völlig fehlende Rückwärtsbewegung nicht Woche für Woche ignorieren.

Das ist aber nicht erst seit Glasner ein Thema, die zu großen Anstände in der Defensive und teilweise zu langsame Rückwärtsbewegung waren auch schon unter Kovac und Hütter immer wieder vorhanden.

Wobei ich Glasners Analyse am Ende der PK spannend finde. Er sprach hier auch an dass du im Mittelfeld die Ablage verhindern musst oder eben ein taktisches Foul machen.
#
Haliaeetus schrieb:

Echt? Um Himmels Willen! Und wie lange schon? Sind die echt alle so dumm, apathisch, unfähig, dass sie sich Wochenende für Wochenende wieder überrumpeln lassen?

Auch das hat keiner gesagt. Keine Ahnung was du hier jetzt gerade bezwecken willst mit den Aussagen?

Man spricht es ja anscheinend an und arbeitet daran. Warum es nicht fruchtet keine Ahnung. Aber zumindest zeigt das Interview das man es nicht ignoriert.

Erinnert mich auch ein wenig an Hütters zweite Saison wo du quasi mit Ansage sehen konntest das wir über die Flügel ausgespielt werden weil diese zu weit vorne waren.
#
Punkasaurus schrieb:

Auch das hat keiner gesagt. Keine Ahnung was du hier jetzt gerade bezwecken willst mit den Aussagen?

Dass ich nicht glauben kann, dass es trainiert wird ... jedenfalls nicht schon länger, obwohl es sich schon seit über einem Jahr zeigt und seit dieser Rückrunde mehr als nur offenkundig ist und uns Woche für Woche auf die Füße fällt.
Punkasaurus schrieb:

Man spricht es ja anscheinend an und arbeitet daran.

Woran machst Du den Anschein fest? Ich erkenne da nichts. Rein gar nichts. Oder geht's allein um Butas Aussage?
Punkasaurus schrieb:

Warum es nicht fruchtet keine Ahnung.

Ich habe da so eine Ahnung ... und die habe ich geäußert.
Punkasaurus schrieb:

Aber zumindest zeigt das Interview das man es nicht ignoriert.

Wow, eine Aussage, die zudem völlig offen lässt seit wann und in welcher Intensität. Zeigt also nicht so wirklich viel. Könnte ne reine Schutz- bzw. Gefälligkeitsbehauptung sein. Was sollte Buta auch sagen? Ja, Herr Reporter, jetzt wo Sie's ansprechen ... ist noch keinem aufgefallen. Ich sags dem Glasner mal. Daran könnten wir wirklich mal arbeiten, wenn ichs flott überreiße.
Punkasaurus schrieb:

Erinnert mich auch ein wenig an Hütters zweite Saison wo du quasi mit Ansage sehen konntest das wir über die Flügel ausgespielt werden weil diese zu weit vorne waren.

Und? Ich rede nicht über Hütter sondern über Glasner. Und da gibt's genug zu kritisieren.
#
Punkasaurus schrieb:

Auch das hat keiner gesagt. Keine Ahnung was du hier jetzt gerade bezwecken willst mit den Aussagen?

Dass ich nicht glauben kann, dass es trainiert wird ... jedenfalls nicht schon länger, obwohl es sich schon seit über einem Jahr zeigt und seit dieser Rückrunde mehr als nur offenkundig ist und uns Woche für Woche auf die Füße fällt.
Punkasaurus schrieb:

Man spricht es ja anscheinend an und arbeitet daran.

Woran machst Du den Anschein fest? Ich erkenne da nichts. Rein gar nichts. Oder geht's allein um Butas Aussage?
Punkasaurus schrieb:

Warum es nicht fruchtet keine Ahnung.

Ich habe da so eine Ahnung ... und die habe ich geäußert.
Punkasaurus schrieb:

Aber zumindest zeigt das Interview das man es nicht ignoriert.

Wow, eine Aussage, die zudem völlig offen lässt seit wann und in welcher Intensität. Zeigt also nicht so wirklich viel. Könnte ne reine Schutz- bzw. Gefälligkeitsbehauptung sein. Was sollte Buta auch sagen? Ja, Herr Reporter, jetzt wo Sie's ansprechen ... ist noch keinem aufgefallen. Ich sags dem Glasner mal. Daran könnten wir wirklich mal arbeiten, wenn ichs flott überreiße.
Punkasaurus schrieb:

Erinnert mich auch ein wenig an Hütters zweite Saison wo du quasi mit Ansage sehen konntest das wir über die Flügel ausgespielt werden weil diese zu weit vorne waren.

Und? Ich rede nicht über Hütter sondern über Glasner. Und da gibt's genug zu kritisieren.
#
Ja ich mache es am Interview fest. Du siehst es anders. Kann ich mit leben.
#
Haliaeetus schrieb:

Am Willen lags heute nicht. Die Mannschaft lebt, keine Frage. Aber der Trainer muss sich vorwerfen lassen, dass jede Trümmertruppe gegen uns in billigster Manier nach immer gleichem Schema und trotz telegrafischer Ankündigung Kontertore erzielen kann. Ist ja aller Ehren Wert, dass die Mannschaft sich dann noch gegen die Niederlage stemmt. Aber man kann doch diese völlig fehlende Rückwärtsbewegung nicht Woche für Woche ignorieren.

Das ist aber nicht erst seit Glasner ein Thema, die zu großen Anstände in der Defensive und teilweise zu langsame Rückwärtsbewegung waren auch schon unter Kovac und Hütter immer wieder vorhanden.
#
Okocha1993 schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Am Willen lags heute nicht. Die Mannschaft lebt, keine Frage. Aber der Trainer muss sich vorwerfen lassen, dass jede Trümmertruppe gegen uns in billigster Manier nach immer gleichem Schema und trotz telegrafischer Ankündigung Kontertore erzielen kann. Ist ja aller Ehren Wert, dass die Mannschaft sich dann noch gegen die Niederlage stemmt. Aber man kann doch diese völlig fehlende Rückwärtsbewegung nicht Woche für Woche ignorieren.

Das ist aber nicht erst seit Glasner ein Thema, die zu großen Anstände in der Defensive und teilweise zu langsame Rückwärtsbewegung waren auch schon unter Kovac und Hütter immer wieder vorhanden.

Was ja kein Grund wäre weiterhin nicht daran zu arbeiten.

Versteh mich nicht falsch: ich kann Glasner gut leiden und die Mannschaft kämpft ja auch (also wenigstens heute - über die 70 Minuten Arbeitsverweigerung gegen Stuttgart reden wir mal lieber nicht) aber da läuft was schief und ich erlaube mir eben das zu kritisieren, weils jede Woche mit Ansage wieder passiert.


Teilen