>

Oliver Glasner - Diskussion


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 12. Juni 2023, 09:10 Uhr um 09:10 Uhr verschoben weil:
#
Glasner hat das Thema heute ehrlich und sachlich beantwortet. Es bleibt ja nicht viel Raum für Spekulation. Er hat nicht vor wegzugehen aktuell, aber will erst langfristig verlängern wenn / falls er mit Kader und Ausrichtung einverstanden ist.

Bleibt zu fragen, ob, falls Glasner bis Sommer nicht verlängern will, Krösche ihn dann ersetzt. Hoffentlich einigen sie sich.
#
Glasner hat das Thema heute ehrlich und sachlich beantwortet. Es bleibt ja nicht viel Raum für Spekulation. Er hat nicht vor wegzugehen aktuell, aber will erst langfristig verlängern wenn / falls er mit Kader und Ausrichtung einverstanden ist.

Bleibt zu fragen, ob, falls Glasner bis Sommer nicht verlängern will, Krösche ihn dann ersetzt. Hoffentlich einigen sie sich.
#
Seidinho schrieb:

Bleibt zu fragen, ob, falls Glasner bis Sommer nicht verlängern will, Krösche ihn dann ersetzt. Hoffentlich einigen sie sich.


Ich finde es ja es auch gut, das Glasner vielleicht bleiben möchte, das glaube ich Ihm auch.
Die Aussagen nach der Ausrichtung stören mich aus dem Grund, wir sind nur ein Mittelfeldclub der Ambitionen nach oben hat, aber nicht die finanziellen Mittel wie viele Konkurrenten und damit auch keine Garantien geben kann.
Also wenn seine Ausrichtung zu hohe Ziele, Forderungen teurer Spieler usw. beinhaltet und vielleicht noch die sportliche Misere bleibt, würde es mich nicht wundern, wenn man sich im Sommer trennen würde.
Trotz Glasners Bekenntnis.
#
DeMuerte schrieb:

Absolut und hoffentlich ist damit, sowohl hier als auch bei der Journaille, endlich mal Ruhe im Karton!


Das glaubst du doch wohl selbst nicht.

Der könnte sich mit Industriekleber an die Trainerbank kleben und die Medien und das Forum würden den ganzen Tag damit verbringen, zu recherchieren, wie lang der Kleber hält und ob er sich womöglich doch noch vor Saisonende lösen könnte.
#
ThePaSch schrieb:

DeMuerte schrieb:

Absolut und hoffentlich ist damit, sowohl hier als auch bei der Journaille, endlich mal Ruhe im Karton!


Das glaubst du doch wohl selbst nicht.

Der könnte sich mit Industriekleber an die Trainerbank kleben und die Medien und das Forum würden den ganzen Tag damit verbringen, zu recherchieren, wie lang der Kleber hält und ob er sich womöglich doch noch vor Saisonende lösen könnte.


Fürwahr!
#
Seidinho schrieb:

Bleibt zu fragen, ob, falls Glasner bis Sommer nicht verlängern will, Krösche ihn dann ersetzt. Hoffentlich einigen sie sich.


Ich finde es ja es auch gut, das Glasner vielleicht bleiben möchte, das glaube ich Ihm auch.
Die Aussagen nach der Ausrichtung stören mich aus dem Grund, wir sind nur ein Mittelfeldclub der Ambitionen nach oben hat, aber nicht die finanziellen Mittel wie viele Konkurrenten und damit auch keine Garantien geben kann.
Also wenn seine Ausrichtung zu hohe Ziele, Forderungen teurer Spieler usw. beinhaltet und vielleicht noch die sportliche Misere bleibt, würde es mich nicht wundern, wenn man sich im Sommer trennen würde.
Trotz Glasners Bekenntnis.
#
Es ist eigentlich recht einfach zu verstehen, was Gläser umtreibt. Wir verlieren im Sommer N'Dicka und Kamada, dazu evtl. Lindström, Kolo Muani, Sow und vielleicht sogar Götze. Glasner ist ein ambitionierter Trainer, also will er erst Klarheit, wer geht, wer bleibt und welche Mittel eingesetzt werden, um die Abgänge zu ersetzen.
#
Es ist eigentlich recht einfach zu verstehen, was Gläser umtreibt. Wir verlieren im Sommer N'Dicka und Kamada, dazu evtl. Lindström, Kolo Muani, Sow und vielleicht sogar Götze. Glasner ist ein ambitionierter Trainer, also will er erst Klarheit, wer geht, wer bleibt und welche Mittel eingesetzt werden, um die Abgänge zu ersetzen.
#
Gläser = Glasner. Sch... Autokorrektur.
#
Seidinho schrieb:

Bleibt zu fragen, ob, falls Glasner bis Sommer nicht verlängern will, Krösche ihn dann ersetzt. Hoffentlich einigen sie sich.


Ich finde es ja es auch gut, das Glasner vielleicht bleiben möchte, das glaube ich Ihm auch.
Die Aussagen nach der Ausrichtung stören mich aus dem Grund, wir sind nur ein Mittelfeldclub der Ambitionen nach oben hat, aber nicht die finanziellen Mittel wie viele Konkurrenten und damit auch keine Garantien geben kann.
Also wenn seine Ausrichtung zu hohe Ziele, Forderungen teurer Spieler usw. beinhaltet und vielleicht noch die sportliche Misere bleibt, würde es mich nicht wundern, wenn man sich im Sommer trennen würde.
Trotz Glasners Bekenntnis.
#
Hyundaii30 schrieb:

…wir sind nur ein Mittelfeldclub der Ambitionen nach oben hat, aber nicht die finanziellen Mittel wie viele Konkurrenten und damit auch keine Garantien geben kann…      


Wer genau sind denn die vielen Mittelfeldclubs, die über die finanziellen Mittel verfügen, um die wohl vorhanden Ambitionen nach oben vielleicht umsetzen geschweige denn garantieren zu können?

Hyundaii30 schrieb:

Die Aussagen nach der Ausrichtung stören mich aus dem Grund…
Also wenn seine Ausrichtung zu hohe Ziele, Forderungen teurer Spieler usw. beinhaltet


Dich stören die Aussagen nach der Ausrichtung, ohne dass sich OG zu seinen Erwartungen an die Ausrichtung geäußert hat bzw. falls diese die von dir genannten Punkte enthalten sollten? Davon abgesehen dass OG bisher m.E.n. keinen Anlass dazu gegeben hat, sowas von ihm zu erwarten, ist es schon merkwürdig sich bereits jetzt an ungelegten Eiern zu stören.
#
Hyundaii30 schrieb:

…wir sind nur ein Mittelfeldclub der Ambitionen nach oben hat, aber nicht die finanziellen Mittel wie viele Konkurrenten und damit auch keine Garantien geben kann…      


Wer genau sind denn die vielen Mittelfeldclubs, die über die finanziellen Mittel verfügen, um die wohl vorhanden Ambitionen nach oben vielleicht umsetzen geschweige denn garantieren zu können?

Hyundaii30 schrieb:

Die Aussagen nach der Ausrichtung stören mich aus dem Grund…
Also wenn seine Ausrichtung zu hohe Ziele, Forderungen teurer Spieler usw. beinhaltet


Dich stören die Aussagen nach der Ausrichtung, ohne dass sich OG zu seinen Erwartungen an die Ausrichtung geäußert hat bzw. falls diese die von dir genannten Punkte enthalten sollten? Davon abgesehen dass OG bisher m.E.n. keinen Anlass dazu gegeben hat, sowas von ihm zu erwarten, ist es schon merkwürdig sich bereits jetzt an ungelegten Eiern zu stören.
#
MrMagicStyle schrieb:

Wer genau sind denn die vielen Mittelfeldclubs, die über die finanziellen Mittel verfügen, um die wohl vorhanden Ambitionen nach oben vielleicht umsetzen geschweige denn garantieren zu können?



Bei den Finanzen der Toplclubs (wir wollen ja weiter nach oben, nicht im Mittelfeld bleiben)
wie Bayern, BVB, Leipzig, Leverkusen,Wolfsburg sind schonmal 5 Clubs vor uns.
Das heißt wir kämpfen mit dem Rest um Platz 6.
In der Tabelle der Bundesligagehälter sind wir sogar nur auf Platz 10 trotz Europapokalsieg !

Siehe hier
https://fbref.com/de/wettbewerbe/20/wages/Bundesliga-Gehalter
#
Glasner hat das Thema heute ehrlich und sachlich beantwortet. Es bleibt ja nicht viel Raum für Spekulation. Er hat nicht vor wegzugehen aktuell, aber will erst langfristig verlängern wenn / falls er mit Kader und Ausrichtung einverstanden ist.

Bleibt zu fragen, ob, falls Glasner bis Sommer nicht verlängern will, Krösche ihn dann ersetzt. Hoffentlich einigen sie sich.
#
Seidinho schrieb:

Bleibt zu fragen, ob, falls Glasner bis Sommer nicht verlängern will, Krösche ihn dann ersetzt. Hoffentlich einigen sie sich.

Man muss sich nicht bis Sommer einigen da Glasner noch nächste Saison Vertrag hat. Ich wäre allerdings froh gewesen die Eintracht hätte das Angebot nicht veröffentlicht, so kamen sofort alle möglichen Schwätzer aus ihren Löchern und interpretierten alles mögliche in die Sache weil nicht sofort unterschrieben wurde. Da auf diese Schwätzer Verlaß ist, wird das Thema bei Nichtunterschrift bis Sommer, nächste Saison mit allen möglichen Vermutungen munter weiter geführt werden, sie werden dann nächste Saison weiter nerven und keine Behauptung wird blöd genug sein um nicht gebracht zu werden.
#
MrMagicStyle schrieb:

Wer genau sind denn die vielen Mittelfeldclubs, die über die finanziellen Mittel verfügen, um die wohl vorhanden Ambitionen nach oben vielleicht umsetzen geschweige denn garantieren zu können?



Bei den Finanzen der Toplclubs (wir wollen ja weiter nach oben, nicht im Mittelfeld bleiben)
wie Bayern, BVB, Leipzig, Leverkusen,Wolfsburg sind schonmal 5 Clubs vor uns.
Das heißt wir kämpfen mit dem Rest um Platz 6.
In der Tabelle der Bundesligagehälter sind wir sogar nur auf Platz 10 trotz Europapokalsieg !

Siehe hier
https://fbref.com/de/wettbewerbe/20/wages/Bundesliga-Gehalter
#
Mr.Magic hat doch nach den Mittelfeldclubs gefragt und nicht nach den ohnehin schon finanzkräftigen und üblichen Verdächtigen.
#
Mr.Magic hat doch nach den Mittelfeldclubs gefragt und nicht nach den ohnehin schon finanzkräftigen und üblichen Verdächtigen.
#
Tafelberg schrieb:

Mr.Magic hat doch nach den Mittelfeldclubs gefragt und nicht nach den ohnehin schon finanzkräftigen und üblichen Verdächtigen.


Vor allem ist der Link interessant, Schalke zahlt an ihre Jugendmannschaft höhere Gehälter als die Eintracht. Never ever.
#
Tafelberg schrieb:

Mr.Magic hat doch nach den Mittelfeldclubs gefragt und nicht nach den ohnehin schon finanzkräftigen und üblichen Verdächtigen.


Vor allem ist der Link interessant, Schalke zahlt an ihre Jugendmannschaft höhere Gehälter als die Eintracht. Never ever.
#
Fix, ohne Leistungsprämie kann ich mir das schon vorstellen

Zumindest die ausgewiesenen 3,5 Mio bei Trapp sind doch glaube auch die Größenordnung die medial im Raum steht

Der Rest ist auch aufgelistet, Quelle hab ich nur keine gefunden
#
Mr.Magic hat doch nach den Mittelfeldclubs gefragt und nicht nach den ohnehin schon finanzkräftigen und üblichen Verdächtigen.
#
Tafelberg schrieb:

Mr.Magic hat doch nach den Mittelfeldclubs gefragt und nicht nach den ohnehin schon finanzkräftigen und üblichen Verdächtigen.


Es geht ja um Glasner Forderungen und die werden mit Sicherheit nicht sein, das er eine Mannschaft bekommt die um Platz 9-10 spielt sondern eher um die Plätze 4-6.
Deswegen gehe ich auf das Mittelfeldthema nicht ein, weil die Frage gar nicht passt.
Wir wollen uns weiter verbessern, nicht stehen bleiben.
Und das wollen Glasner und Krösche sicherlich beide. Die Frage ist nur unter welchen Bedingungen.
Und das wird auch einer der entscheidenden Punkte sein für die Verlängerung von Glasner oder eben nicht.
#
Tafelberg schrieb:

Mr.Magic hat doch nach den Mittelfeldclubs gefragt und nicht nach den ohnehin schon finanzkräftigen und üblichen Verdächtigen.


Es geht ja um Glasner Forderungen und die werden mit Sicherheit nicht sein, das er eine Mannschaft bekommt die um Platz 9-10 spielt sondern eher um die Plätze 4-6.
Deswegen gehe ich auf das Mittelfeldthema nicht ein, weil die Frage gar nicht passt.
Wir wollen uns weiter verbessern, nicht stehen bleiben.
Und das wollen Glasner und Krösche sicherlich beide. Die Frage ist nur unter welchen Bedingungen.
Und das wird auch einer der entscheidenden Punkte sein für die Verlängerung von Glasner oder eben nicht.
#
dann war es anscheinend mal wieder ein Missverständnis, wie leider so oft in der Diskussion mit Deinen Beiträgen.
#
dann war es anscheinend mal wieder ein Missverständnis, wie leider so oft in der Diskussion mit Deinen Beiträgen.
#
Tafelberg schrieb:

dann war es anscheinend mal wieder ein Missverständnis, wie leider so oft in der Diskussion mit Deinen Beiträgen.



Habe es gerade nochmal gelesen ja es war tatsächlich von mir falsch formuliert.
Ich hätte schreiben müssen, von den Clubs die schon finanziell über uns stehen, wo wir hinwollen.

So denkt man ich meine die Konkurrenz aus dem Mittelfeld, aber wie Du an der Gehalttabelle sehen kannst, sind wir dort sogar weniger weit wie ich selbst angenommen habe.
Ich dachte wir wären bei den Gehälter die wir zahlen ca. 7ter und nicht 10ter.
Und wenn man dann noch sieht, wie groß die Lücke zwischen Hoffenheim und uns ist,
dann weiß man die Leistungen der letzten Jahre noch mehr zu würdigen und warum Krösche immer wieder betonte sparen zu wollen. Wir haben zwar eine gute Mannschaft, sind auch gut gewachsen,
haben Titel geholt und trotzdem sind wir finanziell noch weit weg von den Top 6.
Das der Abstand so groß ist, hätte ich aktuell nicht mehr gedacht.

Fairerweise muss man dann aber auch sagen, wenn man diese Saison nur 10ter wird ist das massiv ärgerlich,
aber wir haben unseren Standard gehalten.
Dazu haben wir ja auch noch das Pokalhalbfinale und die CL-Einnahmen die einige Konkurrenten nicht haben.
Also wir arbeiten weiter daran uns zu verbessern, aber aktuell sind wir halt noch nicht so weit, wie man denken könnte, was die Finanzen angeht.
Deswegen sollte man etwas demütig sein.
#
Tafelberg schrieb:

dann war es anscheinend mal wieder ein Missverständnis, wie leider so oft in der Diskussion mit Deinen Beiträgen.



Habe es gerade nochmal gelesen ja es war tatsächlich von mir falsch formuliert.
Ich hätte schreiben müssen, von den Clubs die schon finanziell über uns stehen, wo wir hinwollen.

So denkt man ich meine die Konkurrenz aus dem Mittelfeld, aber wie Du an der Gehalttabelle sehen kannst, sind wir dort sogar weniger weit wie ich selbst angenommen habe.
Ich dachte wir wären bei den Gehälter die wir zahlen ca. 7ter und nicht 10ter.
Und wenn man dann noch sieht, wie groß die Lücke zwischen Hoffenheim und uns ist,
dann weiß man die Leistungen der letzten Jahre noch mehr zu würdigen und warum Krösche immer wieder betonte sparen zu wollen. Wir haben zwar eine gute Mannschaft, sind auch gut gewachsen,
haben Titel geholt und trotzdem sind wir finanziell noch weit weg von den Top 6.
Das der Abstand so groß ist, hätte ich aktuell nicht mehr gedacht.

Fairerweise muss man dann aber auch sagen, wenn man diese Saison nur 10ter wird ist das massiv ärgerlich,
aber wir haben unseren Standard gehalten.
Dazu haben wir ja auch noch das Pokalhalbfinale und die CL-Einnahmen die einige Konkurrenten nicht haben.
Also wir arbeiten weiter daran uns zu verbessern, aber aktuell sind wir halt noch nicht so weit, wie man denken könnte, was die Finanzen angeht.
Deswegen sollte man etwas demütig sein.
#
Hyundaii30 schrieb:

         
Tafelberg schrieb:

dann war es anscheinend mal wieder ein Missverständnis, wie leider so oft in der Diskussion mit Deinen Beiträgen.



Habe es gerade nochmal gelesen ja es war tatsächlich von mir falsch formuliert.
Ich hätte schreiben müssen, von den Clubs die schon finanziell über uns stehen, wo wir hinwollen.
     


Danke für die Auflösung, denn ich hatte es tatsächlich komplett anders verstanden.
#
Fix, ohne Leistungsprämie kann ich mir das schon vorstellen

Zumindest die ausgewiesenen 3,5 Mio bei Trapp sind doch glaube auch die Größenordnung die medial im Raum steht

Der Rest ist auch aufgelistet, Quelle hab ich nur keine gefunden
#
franchise schrieb:

Fix, ohne Leistungsprämie kann ich mir das schon vorstellen

Zumindest die ausgewiesenen 3,5 Mio bei Trapp sind doch glaube auch die Größenordnung die medial im Raum steht

Der Rest ist auch aufgelistet, Quelle hab ich nur keine gefunden


Woher sollen denn die genauen Zahlen der Spieler her sein? Und dann auch noch aufgeteilt nach fix und Prämien?

Nicht wirklich überzeugend und nicht böse gemeint

Das was zur Verfügung steht, sind die Kennzahlen der DFL:

https://www.dfl.de/de/hintergrund/lizenzierungsverfahren/finanzkennzahlen-der-proficlubs/

Die können sicherlich lediglich ein Indiz sein, da sie ja nur aggregiert wiedergegeben sind und sie blicken in die Vergangenheit. Da waren wir ungefähr gleich mit Gladbach, Platz 6/7.

Das könnte mittlerweile überholt sein...
#
Hyundaii30 schrieb:

         
Tafelberg schrieb:

dann war es anscheinend mal wieder ein Missverständnis, wie leider so oft in der Diskussion mit Deinen Beiträgen.



Habe es gerade nochmal gelesen ja es war tatsächlich von mir falsch formuliert.
Ich hätte schreiben müssen, von den Clubs die schon finanziell über uns stehen, wo wir hinwollen.
     


Danke für die Auflösung, denn ich hatte es tatsächlich komplett anders verstanden.
#
MrMagicStyle schrieb:

Danke für die Auflösung, denn ich hatte es tatsächlich komplett anders verstanden.


Gerne, war ja mein Fehler, habe es leider falsch formuliert.
Ich hoffe ja, das Glasner jetzt erstmal mit der Mannschaft wieder in die Erfolgsspur findet,
wäre auch wichtig wegen den Finanzen, die man benötigt um auch nächste Saison einen guten
Kader zu haben um dann beruhigt im Sommer mit Glasner verlängern zu können.
Ich erwarte nicht mehr viel vom Team, wäre schon gut, wenn man platz 7-8 erreichen würde.
Optimal wäre Platz 6, daran glaube ich aber aktuell nicht mehr, da momentan alles gegen uns läuft.
Schiris, fehlendes Spielglück, Verletzungsliste die immer größer wird, fehlendes Selbstvertrauen usw.
Es würde mich nicht wundern, wenn man noch auf Platz 10 abrutschen würde, wenn es so weitergeht.
#
Klar, Glasner will einen Kader, mit dem er arbeiten kann und der ihm gefällt. Aber zu einem Wechsel gehört auch, dass ein Club kommt, der einen Schritt nach vorne bedeuten würde. Geld allein scheint Glasner nicht zu reichen. Gut so. Heißt aber auch: Es sollte ein Champions-League-Verein aus einer Top-4-Liga sein.

Und ich bin mittlerweile skeptisch, ob es da noch ernsthafte Anfragen gibt. Klar, Europa-League-Sieg - der kann nicht hoch genug eingeschätzt werden - aber am Ende der Saison werden wir (wieder) im grauen Mittelfeld landen. Das sind dann zwei Spielzeiten im tabellarischen Niemandsland.

Und Glasner ist bislang den Beweis schuldig geblieben, dass er Lösungen hat, falls mal eine Krise kommt. So wie aktuell.

Ich will Glasner auch behalten. Aber man darf die Eintracht als Arbeitgeber nicht unterschätzen. Genausowenig wie die Anforderungen der Spitzenclubs. Und da sehe ich Glasner aktuell nicht. Selbst wenn wir den Pokal gewinnen sollten.
#
Klar, Glasner will einen Kader, mit dem er arbeiten kann und der ihm gefällt. Aber zu einem Wechsel gehört auch, dass ein Club kommt, der einen Schritt nach vorne bedeuten würde. Geld allein scheint Glasner nicht zu reichen. Gut so. Heißt aber auch: Es sollte ein Champions-League-Verein aus einer Top-4-Liga sein.

Und ich bin mittlerweile skeptisch, ob es da noch ernsthafte Anfragen gibt. Klar, Europa-League-Sieg - der kann nicht hoch genug eingeschätzt werden - aber am Ende der Saison werden wir (wieder) im grauen Mittelfeld landen. Das sind dann zwei Spielzeiten im tabellarischen Niemandsland.

Und Glasner ist bislang den Beweis schuldig geblieben, dass er Lösungen hat, falls mal eine Krise kommt. So wie aktuell.

Ich will Glasner auch behalten. Aber man darf die Eintracht als Arbeitgeber nicht unterschätzen. Genausowenig wie die Anforderungen der Spitzenclubs. Und da sehe ich Glasner aktuell nicht. Selbst wenn wir den Pokal gewinnen sollten.
#
Ich will ihn nicht mehr behaletn - und ich habe auch schon egschrieben, dass ich glaube, dass der Markt für ihn seit Weihnachten bedeutend schlechter geworden ist. So einen Loser will niemand mit großen Ambitionen..
#
Glasners Punkteschnitt in der Liga ist seit heute schlechter als der von Niko Kovac

Kovac = 103 Punkte in 77 Spielen = 1.337 PPS
Glasner = 84 Punkte in 63 Spielen = 1.333 PPS


Teilen