5 Mio EUR/Jahr ist eine echte Hausnummer und in der Höhe schon verrückt. Dennoch auch im Vergleich für einen Unterschiedsspieler durchaus angemessen.
Vor allem wird man im Auge behalten, dass man ihn evtl. gegen eine noch viel höhere Ablöse verkaufen kann, sollte er auch in der CL auftrumpfen und noch lange Vertrag haben. Das hohe Gehalt wäre da in meinen Augen ziemlich gut investiert.
Ich nehme an, dass Kostic noch min. 5 Jahre auf Top-Niveau performen kann.
Die FR hält übrigens dagegen zum 5 Mio Gerücht.
„ Das gilt auch für Filip Kostic. Ein Bericht, wonach der serbische Flankengott ein nachgebessertes Angebot der Eintracht annehmen will, entspricht nicht den Tatsachen. Auch die angebliche Offerte von avisierten fünf Millionen Euro per annum ist so nie hinterlegt worden, so viel kann die Eintracht gar nicht bieten. Der Stand ist unverändert, alles offen bis zum Transferschluss, auch wenn Kostic beileibe nicht den Eindruck macht, weg zu wollen. „Schauen wir, was passiert“, sagt Sportvorstand Markus Krösche.“
Ich halte die 5 Mio auch für utopisch weil er mit weitem Abstand Topverdiener wäre. Realistischer sind da 3,5 Mio plus Boni für Erfolge in den 3 Wettbewerben sowie eine Prämie für eine bestimmte Anzahl an Vorlagen mit dennen er dann insgesamt auf 4 - 4,5 Mio kommen kann. 5 Mio würde er auch bei Juve nicht bekommen und die könnten das zahlen.
Ich halte die 5 Mio auch für utopisch weil er mit weitem Abstand Topverdiener wäre. Realistischer sind da 3,5 Mio plus Boni für Erfolge in den 3 Wettbewerben sowie eine Prämie für eine bestimmte Anzahl an Vorlagen mit dennen er dann insgesamt auf 4 - 4,5 Mio kommen kann. 5 Mio würde er auch bei Juve nicht bekommen und die könnten das zahlen.
Trapp wird hier genauso wenig 5 Mio p.A. verdienen. Genauso utopisch die Summe. 2019 fest verpflichtet worden, das hat der damalige Etat gar nicht zugelassen.
Trapp wird hier genauso wenig 5 Mio p.A. verdienen. Genauso utopisch die Summe. 2019 fest verpflichtet worden, das hat der damalige Etat gar nicht zugelassen.
Ich will nicht sagen, dass die Summen stimmen. Aber nach ca. 30 Millionen Einnahmen in der EL in der Vorsaison und den Transfererlösen von der Büffelherde hätte der Etat das, zumindest theoretisch, ganz sicher hergegeben.
Trapp wird hier genauso wenig 5 Mio p.A. verdienen. Genauso utopisch die Summe. 2019 fest verpflichtet worden, das hat der damalige Etat gar nicht zugelassen.
Wir haben einen Personaletat von fast 100 Millionen € in der Vergangenheit unter Bobic gehabt (irgendwas im hohen 90er Millionenbereich). Grundsätzlich mit Prämien könnte ich mir 5 Millionen € als Spitzenverdiener schon vorstellen. Grundgehalt eher nicht. Aber so mit Prämie für den EL-Sieg etc. ...
Trapp wird hier genauso wenig 5 Mio p.A. verdienen. Genauso utopisch die Summe. 2019 fest verpflichtet worden, das hat der damalige Etat gar nicht zugelassen.
Ich will nicht sagen, dass die Summen stimmen. Aber nach ca. 30 Millionen Einnahmen in der EL in der Vorsaison und den Transfererlösen von der Büffelherde hätte der Etat das, zumindest theoretisch, ganz sicher hergegeben.
Trapp wird hier genauso wenig 5 Mio p.A. verdienen. Genauso utopisch die Summe. 2019 fest verpflichtet worden, das hat der damalige Etat gar nicht zugelassen.
Trapp wird hier genauso wenig 5 Mio p.A. verdienen. Genauso utopisch die Summe. 2019 fest verpflichtet worden, das hat der damalige Etat gar nicht zugelassen.
Wir haben einen Personaletat von fast 100 Millionen € in der Vergangenheit unter Bobic gehabt (irgendwas im hohen 90er Millionenbereich). Grundsätzlich mit Prämien könnte ich mir 5 Millionen € als Spitzenverdiener schon vorstellen. Grundgehalt eher nicht. Aber so mit Prämie für den EL-Sieg etc. ...
Wann unterschreibt er den nun den neuen Vertrag.? Immer muss man auf TM nach Insidern suchen, die einem irgendwas versprechen, aber die Insider sollten doch HIER viel eher auftauchen, nicht?
Mich würde diese Unterschrift extrem beruhigen und freuen. Ich traue mich aber nach wie vor nicht wirklich, irgendeinem Braten zu trauen.
Einzig die Aussage von Christopher Michel bei Twitter war da einigermaßen belastbar, denke ich.
Christopher, Du bist doch auch hier. Gib uns ein Zeichen, BITTE
Laut der DFL hatten wir im Kalenderjahr 2021 einen Personalaufwand von 97 Millionen Euro und da fällt noch ein dicker Teil an Coronabeschränkungen und Einschnitte mit rein, dementsprechend dürfte der Aufwand geringer gewesen sein als normalerweise.
Laut der DFL hatten wir im Kalenderjahr 2021 einen Personalaufwand von 97 Millionen Euro und da fällt noch ein dicker Teil an Coronabeschränkungen und Einschnitte mit rein, dementsprechend dürfte der Aufwand geringer gewesen sein als normalerweise.
Ist das mit oder ohne Ablösesummen und jährliche Abschreibungen auf das Spielermaterial? Kommt mir für Frankfurt als Gehaltssumme zu hoch vor…
Laut der DFL hatten wir im Kalenderjahr 2021 einen Personalaufwand von 97 Millionen Euro und da fällt noch ein dicker Teil an Coronabeschränkungen und Einschnitte mit rein, dementsprechend dürfte der Aufwand geringer gewesen sein als normalerweise.
Laut der DFL hatten wir im Kalenderjahr 2021 einen Personalaufwand von 97 Millionen Euro und da fällt noch ein dicker Teil an Coronabeschränkungen und Einschnitte mit rein, dementsprechend dürfte der Aufwand geringer gewesen sein als normalerweise.
Ist das mit oder ohne Ablösesummen und jährliche Abschreibungen auf das Spielermaterial? Kommt mir für Frankfurt als Gehaltssumme zu hoch vor…
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet. Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
Laut der DFL hatten wir im Kalenderjahr 2021 einen Personalaufwand von 97 Millionen Euro und da fällt noch ein dicker Teil an Coronabeschränkungen und Einschnitte mit rein, dementsprechend dürfte der Aufwand geringer gewesen sein als normalerweise.
Ist das mit oder ohne Ablösesummen und jährliche Abschreibungen auf das Spielermaterial? Kommt mir für Frankfurt als Gehaltssumme zu hoch vor…
Wann unterschreibt er den nun den neuen Vertrag.? Immer muss man auf TM nach Insidern suchen, die einem irgendwas versprechen, aber die Insider sollten doch HIER viel eher auftauchen, nicht?
Mich würde diese Unterschrift extrem beruhigen und freuen. Ich traue mich aber nach wie vor nicht wirklich, irgendeinem Braten zu trauen.
Einzig die Aussage von Christopher Michel bei Twitter war da einigermaßen belastbar, denke ich.
Christopher, Du bist doch auch hier. Gib uns ein Zeichen, BITTE
Laut der DFL hatten wir im Kalenderjahr 2021 einen Personalaufwand von 97 Millionen Euro und da fällt noch ein dicker Teil an Coronabeschränkungen und Einschnitte mit rein, dementsprechend dürfte der Aufwand geringer gewesen sein als normalerweise.
Ist das mit oder ohne Ablösesummen und jährliche Abschreibungen auf das Spielermaterial? Kommt mir für Frankfurt als Gehaltssumme zu hoch vor…
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet. Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet. Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
Ach Leute. Das ist doch Wahnsinn, wie hier manche Sprachpolizei spielen wollen. Warum immer nur so kritisch?
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet. Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet. Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet. Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
stimme zu 100% zu
ich nicht, weil ich das für eine erneute, drohende Haarspalterei halte, bei der eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird... Es wird regelmäßig von HR, also Human Ressource gesprochen oder Humankapital erwähnt, was in der Firma doch ach so wichtig sei... Ich weiß nicht, wer sich davon angegriffen fühlen sollte.
Ich will hier nicht auf "whataboutism" machen, aber es war eine Frage von Cordalis, die m. E. wirklich nicht verfänglich war oder zu Angriffen führen sollte. Allerdings hat ja Richard ja auch freundlich und korrekt darauf hingewiesen, dass er es nur anmerken wollte. Das darf er ja.
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet. Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet. Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
stimme zu 100% zu
ich nicht, weil ich das für eine erneute, drohende Haarspalterei halte, bei der eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird... Es wird regelmäßig von HR, also Human Ressource gesprochen oder Humankapital erwähnt, was in der Firma doch ach so wichtig sei... Ich weiß nicht, wer sich davon angegriffen fühlen sollte.
Ich will hier nicht auf "whataboutism" machen, aber es war eine Frage von Cordalis, die m. E. wirklich nicht verfänglich war oder zu Angriffen führen sollte. Allerdings hat ja Richard ja auch freundlich und korrekt darauf hingewiesen, dass er es nur anmerken wollte. Das darf er ja.
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet. Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
stimme zu 100% zu
ich nicht, weil ich das für eine erneute, drohende Haarspalterei halte, bei der eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird... Es wird regelmäßig von HR, also Human Ressource gesprochen oder Humankapital erwähnt, was in der Firma doch ach so wichtig sei... Ich weiß nicht, wer sich davon angegriffen fühlen sollte.
Ich will hier nicht auf "whataboutism" machen, aber es war eine Frage von Cordalis, die m. E. wirklich nicht verfänglich war oder zu Angriffen führen sollte. Allerdings hat ja Richard ja auch freundlich und korrekt darauf hingewiesen, dass er es nur anmerken wollte. Das darf er ja.
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet. Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
stimme zu 100% zu
ich nicht, weil ich das für eine erneute, drohende Haarspalterei halte, bei der eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird... Es wird regelmäßig von HR, also Human Ressource gesprochen oder Humankapital erwähnt, was in der Firma doch ach so wichtig sei... Ich weiß nicht, wer sich davon angegriffen fühlen sollte.
Ich will hier nicht auf "whataboutism" machen, aber es war eine Frage von Cordalis, die m. E. wirklich nicht verfänglich war oder zu Angriffen führen sollte. Allerdings hat ja Richard ja auch freundlich und korrekt darauf hingewiesen, dass er es nur anmerken wollte. Das darf er ja.
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet. Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
stimme zu 100% zu
ich nicht, weil ich das für eine erneute, drohende Haarspalterei halte, bei der eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird... Es wird regelmäßig von HR, also Human Ressource gesprochen oder Humankapital erwähnt, was in der Firma doch ach so wichtig sei... Ich weiß nicht, wer sich davon angegriffen fühlen sollte.
Ich will hier nicht auf "whataboutism" machen, aber es war eine Frage von Cordalis, die m. E. wirklich nicht verfänglich war oder zu Angriffen führen sollte. Allerdings hat ja Richard ja auch freundlich und korrekt darauf hingewiesen, dass er es nur anmerken wollte. Das darf er ja.
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet. Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
Ach Leute. Das ist doch Wahnsinn, wie hier manche Sprachpolizei spielen wollen. Warum immer nur so kritisch?
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Ach Leute. Das ist doch Wahnsinn, wie hier manche Sprachpolizei spielen wollen. Warum immer nur so kritisch?
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Sehe ich ebenso wie Du. Hier gibt es echt viele, die meinen, Sie wüssten alles besser und so muss es sei , wie Sie es sagen. In Zeiten der Rumgenderei wundert mich aber sowieso nichts mehr.
Btw: Der Otto Normalverbraucher ist quasi auch nur "Material". Wir werden ja quasi auch bezahlt für unser tag tägliches tun. Von daher. Calm down, Popels 😁😉
Ach Leute. Das ist doch Wahnsinn, wie hier manche Sprachpolizei spielen wollen. Warum immer nur so kritisch?
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Ach Leute. Das ist doch Wahnsinn, wie hier manche Sprachpolizei spielen wollen. Warum immer nur so kritisch?
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Sehe ich ebenso wie Du. Hier gibt es echt viele, die meinen, Sie wüssten alles besser und so muss es sei , wie Sie es sagen. In Zeiten der Rumgenderei wundert mich aber sowieso nichts mehr.
Btw: Der Otto Normalverbraucher ist quasi auch nur "Material". Wir werden ja quasi auch bezahlt für unser tag tägliches tun. Von daher. Calm down, Popels 😁😉
Ach Leute. Das ist doch Wahnsinn, wie hier manche Sprachpolizei spielen wollen. Warum immer nur so kritisch?
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Sehe ich ebenso wie Du. Hier gibt es echt viele, die meinen, Sie wüssten alles besser und so muss es sei , wie Sie es sagen. In Zeiten der Rumgenderei wundert mich aber sowieso nichts mehr.
Btw: Der Otto Normalverbraucher ist quasi auch nur "Material". Wir werden ja quasi auch bezahlt für unser tag tägliches tun. Von daher. Calm down, Popels 😁😉
Bin übrigens tiefenentspannt und hab mich auch nicht aufgeregt
Ach Leute. Das ist doch Wahnsinn, wie hier manche Sprachpolizei spielen wollen. Warum immer nur so kritisch?
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Sehe ich ebenso wie Du. Hier gibt es echt viele, die meinen, Sie wüssten alles besser und so muss es sei , wie Sie es sagen. In Zeiten der Rumgenderei wundert mich aber sowieso nichts mehr.
Btw: Der Otto Normalverbraucher ist quasi auch nur "Material". Wir werden ja quasi auch bezahlt für unser tag tägliches tun. Von daher. Calm down, Popels 😁😉
Ach Leute. Das ist doch Wahnsinn, wie hier manche Sprachpolizei spielen wollen. Warum immer nur so kritisch?
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Sehe ich ebenso wie Du. Hier gibt es echt viele, die meinen, Sie wüssten alles besser und so muss es sei , wie Sie es sagen. In Zeiten der Rumgenderei wundert mich aber sowieso nichts mehr.
Btw: Der Otto Normalverbraucher ist quasi auch nur "Material". Wir werden ja quasi auch bezahlt für unser tag tägliches tun. Von daher. Calm down, Popels 😁😉
Bin übrigens tiefenentspannt und hab mich auch nicht aufgeregt
Ach Leute. Das ist doch Wahnsinn, wie hier manche Sprachpolizei spielen wollen. Warum immer nur so kritisch?
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Sehe ich ebenso wie Du. Hier gibt es echt viele, die meinen, Sie wüssten alles besser und so muss es sei , wie Sie es sagen. In Zeiten der Rumgenderei wundert mich aber sowieso nichts mehr.
Btw: Der Otto Normalverbraucher ist quasi auch nur "Material". Wir werden ja quasi auch bezahlt für unser tag tägliches tun. Von daher. Calm down, Popels 😁😉
Bin übrigens tiefenentspannt und hab mich auch nicht aufgeregt
Bin übrigens tiefenentspannt und hab mich auch nicht aufgeregt
Das ist gut. Bewahr Dir das. Du hast es ja immerhin noch sehr höflich formuliert.
Ich hatte neulich schon mal so einen Fall, wo mir ein wirklich wenig eloquenter Zeitgenosse anfing gleich böswillig Gesinnungen zu unterstellen. Da reagiere ich allergisch. Vielleicht war ich deswegen auch etwas sensibilisiert.
Ach Leute. Das ist doch Wahnsinn, wie hier manche Sprachpolizei spielen wollen. Warum immer nur so kritisch?
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Sehe ich ebenso wie Du. Hier gibt es echt viele, die meinen, Sie wüssten alles besser und so muss es sei , wie Sie es sagen. In Zeiten der Rumgenderei wundert mich aber sowieso nichts mehr.
Btw: Der Otto Normalverbraucher ist quasi auch nur "Material". Wir werden ja quasi auch bezahlt für unser tag tägliches tun. Von daher. Calm down, Popels 😁😉
Bin übrigens tiefenentspannt und hab mich auch nicht aufgeregt
Ach Leute. Das ist doch Wahnsinn, wie hier manche Sprachpolizei spielen wollen. Warum immer nur so kritisch?
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Sehe ich ebenso wie Du. Hier gibt es echt viele, die meinen, Sie wüssten alles besser und so muss es sei , wie Sie es sagen. In Zeiten der Rumgenderei wundert mich aber sowieso nichts mehr.
Btw: Der Otto Normalverbraucher ist quasi auch nur "Material". Wir werden ja quasi auch bezahlt für unser tag tägliches tun. Von daher. Calm down, Popels 😁😉
Bin übrigens tiefenentspannt und hab mich auch nicht aufgeregt
Die FR hält übrigens dagegen zum 5 Mio Gerücht.
„ Das gilt auch für Filip Kostic. Ein Bericht, wonach der serbische Flankengott ein nachgebessertes Angebot der Eintracht annehmen will, entspricht nicht den Tatsachen. Auch die angebliche Offerte von avisierten fünf Millionen Euro per annum ist so nie hinterlegt worden, so viel kann die Eintracht gar nicht bieten. Der Stand ist unverändert, alles offen bis zum Transferschluss, auch wenn Kostic beileibe nicht den Eindruck macht, weg zu wollen. „Schauen wir, was passiert“, sagt Sportvorstand Markus Krösche.“
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-goetze-praesent-kamada-praechtig-fussball-news-91662546.html
Realistischer sind da 3,5 Mio plus Boni für Erfolge in den 3 Wettbewerben sowie eine Prämie für eine bestimmte Anzahl an Vorlagen mit dennen er dann insgesamt auf 4 - 4,5 Mio kommen kann.
5 Mio würde er auch bei Juve nicht bekommen und die könnten das zahlen.
Also nach allem was man so liest wäre der Abstand zu Trapp so ziemlich genau 0,0 Cent...
Realistischer sind da 3,5 Mio plus Boni für Erfolge in den 3 Wettbewerben sowie eine Prämie für eine bestimmte Anzahl an Vorlagen mit dennen er dann insgesamt auf 4 - 4,5 Mio kommen kann.
5 Mio würde er auch bei Juve nicht bekommen und die könnten das zahlen.
Also nach allem was man so liest wäre der Abstand zu Trapp so ziemlich genau 0,0 Cent...
Also nach allem was man so liest wäre der Abstand zu Trapp so ziemlich genau 0,0 Cent...
Wir haben einen Personaletat von fast 100 Millionen € in der Vergangenheit unter Bobic gehabt (irgendwas im hohen 90er Millionenbereich). Grundsätzlich mit Prämien könnte ich mir 5 Millionen € als Spitzenverdiener schon vorstellen. Grundgehalt eher nicht. Aber so mit Prämie für den EL-Sieg etc. ...
Wir haben einen Personaletat von fast 100 Millionen € in der Vergangenheit unter Bobic gehabt (irgendwas im hohen 90er Millionenbereich). Grundsätzlich mit Prämien könnte ich mir 5 Millionen € als Spitzenverdiener schon vorstellen. Grundgehalt eher nicht. Aber so mit Prämie für den EL-Sieg etc. ...
Mich würde diese Unterschrift extrem beruhigen und freuen. Ich traue mich aber nach wie vor nicht wirklich, irgendeinem Braten zu trauen.
Einzig die Aussage von Christopher Michel bei Twitter war da einigermaßen belastbar, denke ich.
Christopher, Du bist doch auch hier. Gib uns ein Zeichen, BITTE
Er hält eine Sandale in die Höhe. Was bedeutet das für Kostic? 🤔
Nur echt mit
Bäääm!
Laut der DFL hatten wir im Kalenderjahr 2021 einen Personalaufwand von 97 Millionen Euro und da fällt noch ein dicker Teil an Coronabeschränkungen und Einschnitte mit rein, dementsprechend dürfte der Aufwand geringer gewesen sein als normalerweise.
Ist das mit oder ohne Ablösesummen und jährliche Abschreibungen auf das Spielermaterial? Kommt mir für Frankfurt als Gehaltssumme zu hoch vor…
Laut der DFL hatten wir im Kalenderjahr 2021 einen Personalaufwand von 97 Millionen Euro und da fällt noch ein dicker Teil an Coronabeschränkungen und Einschnitte mit rein, dementsprechend dürfte der Aufwand geringer gewesen sein als normalerweise.
Ist das mit oder ohne Ablösesummen und jährliche Abschreibungen auf das Spielermaterial? Kommt mir für Frankfurt als Gehaltssumme zu hoch vor…
Aber auch eine Personalaufwandssumme wie bei Freiburg mit 53 oder Stuttgart mit 82 Mio kommt mir hoch vor.
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet.
Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
Ist das mit oder ohne Ablösesummen und jährliche Abschreibungen auf das Spielermaterial? Kommt mir für Frankfurt als Gehaltssumme zu hoch vor…
Aber auch eine Personalaufwandssumme wie bei Freiburg mit 53 oder Stuttgart mit 82 Mio kommt mir hoch vor.
Mich würde diese Unterschrift extrem beruhigen und freuen. Ich traue mich aber nach wie vor nicht wirklich, irgendeinem Braten zu trauen.
Einzig die Aussage von Christopher Michel bei Twitter war da einigermaßen belastbar, denke ich.
Christopher, Du bist doch auch hier. Gib uns ein Zeichen, BITTE
Er hält eine Sandale in die Höhe. Was bedeutet das für Kostic? 🤔
Gleichbedeutend mit weißem Rauch ... habemus Kostic
Er hält eine Sandale in die Höhe. Was bedeutet das für Kostic? 🤔
Gleichbedeutend mit weißem Rauch ... habemus Kostic
Ist das mit oder ohne Ablösesummen und jährliche Abschreibungen auf das Spielermaterial? Kommt mir für Frankfurt als Gehaltssumme zu hoch vor…
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet.
Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
stimme zu 100% zu
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet.
Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
stimme zu 100% zu
ich nicht, weil ich das für eine erneute, drohende Haarspalterei halte, bei der eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird... Es wird regelmäßig von HR, also Human Ressource gesprochen oder Humankapital erwähnt, was in der Firma doch ach so wichtig sei... Ich weiß nicht, wer sich davon angegriffen fühlen sollte.
Ich will hier nicht auf "whataboutism" machen, aber es war eine Frage von Cordalis, die m. E. wirklich nicht verfänglich war oder zu Angriffen führen sollte. Allerdings hat ja Richard ja auch freundlich und korrekt darauf hingewiesen, dass er es nur anmerken wollte. Das darf er ja.
stimme zu 100% zu
ich nicht, weil ich das für eine erneute, drohende Haarspalterei halte, bei der eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird... Es wird regelmäßig von HR, also Human Ressource gesprochen oder Humankapital erwähnt, was in der Firma doch ach so wichtig sei... Ich weiß nicht, wer sich davon angegriffen fühlen sollte.
Ich will hier nicht auf "whataboutism" machen, aber es war eine Frage von Cordalis, die m. E. wirklich nicht verfänglich war oder zu Angriffen führen sollte. Allerdings hat ja Richard ja auch freundlich und korrekt darauf hingewiesen, dass er es nur anmerken wollte. Das darf er ja.
und ich habe ihm zugestimmt. Darf ich ja auch
ich nicht, weil ich das für eine erneute, drohende Haarspalterei halte, bei der eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird... Es wird regelmäßig von HR, also Human Ressource gesprochen oder Humankapital erwähnt, was in der Firma doch ach so wichtig sei... Ich weiß nicht, wer sich davon angegriffen fühlen sollte.
Ich will hier nicht auf "whataboutism" machen, aber es war eine Frage von Cordalis, die m. E. wirklich nicht verfänglich war oder zu Angriffen führen sollte. Allerdings hat ja Richard ja auch freundlich und korrekt darauf hingewiesen, dass er es nur anmerken wollte. Das darf er ja.
und ich habe ihm zugestimmt. Darf ich ja auch
ei sischer....
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet.
Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Sehe ich ebenso wie Du. Hier gibt es echt viele, die meinen, Sie wüssten alles besser und so muss es sei , wie Sie es sagen. In Zeiten der Rumgenderei wundert mich aber sowieso nichts mehr.
Btw: Der Otto Normalverbraucher ist quasi auch nur "Material". Wir werden ja quasi auch bezahlt für unser tag tägliches tun. Von daher. Calm down, Popels 😁😉
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Sehe ich ebenso wie Du. Hier gibt es echt viele, die meinen, Sie wüssten alles besser und so muss es sei , wie Sie es sagen. In Zeiten der Rumgenderei wundert mich aber sowieso nichts mehr.
Btw: Der Otto Normalverbraucher ist quasi auch nur "Material". Wir werden ja quasi auch bezahlt für unser tag tägliches tun. Von daher. Calm down, Popels 😁😉
Bin übrigens tiefenentspannt und hab mich auch nicht aufgeregt
Sehe ich ebenso wie Du. Hier gibt es echt viele, die meinen, Sie wüssten alles besser und so muss es sei , wie Sie es sagen. In Zeiten der Rumgenderei wundert mich aber sowieso nichts mehr.
Btw: Der Otto Normalverbraucher ist quasi auch nur "Material". Wir werden ja quasi auch bezahlt für unser tag tägliches tun. Von daher. Calm down, Popels 😁😉
Bin übrigens tiefenentspannt und hab mich auch nicht aufgeregt
😉
Das ist gut. Bewahr Dir das. Du hast es ja immerhin noch sehr höflich formuliert.
Ich hatte neulich schon mal so einen Fall, wo mir ein wirklich wenig eloquenter Zeitgenosse anfing gleich böswillig Gesinnungen zu unterstellen. Da reagiere ich allergisch. Vielleicht war ich deswegen auch etwas sensibilisiert.
Also regen wir uns beide nicht auf. Alles gut. 😀
Bin übrigens tiefenentspannt und hab mich auch nicht aufgeregt
😉