>

Gerücht: neue Kostic Gerüchte


Thread wurde von skyeagle am Freitag, 12. August 2022, 14:24 Uhr um 14:24 Uhr gesperrt weil:
Er wechselt leider nach Turin
#
sgevolker schrieb:

Krösche konnte letztes Jahr hart sein, dieses Jahr wird das nur klappen wenn es weitere Interessenten gibt und Kostic nicht unbedingt zu Juve möchte. Angesichts der Vertragslaufzeit gibt es nur noch zwei Möglichkeiten für einen Transfer und im Winter wird es vermutlich nur sehr wenig geben. Ansonsten wird man einen Kompromiss finden müssen mit dem beide Leben können und ich befürchte der wird eher bei 15 Millionen als bei 20 Millionen sein.

Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.

Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.

Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.

Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.

Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.

Diese Rechnung ist vollkommen korrekt und eigentlich die genau richtige Überlegung, der ich auch anhänge.

Was man dagegen ins Feld führen könnte:
1. Man hat einige vielversprechende Transfers vor dem Abschluss, zu denen genau diese 15 bis 18 Millionen noch fehlen.
2. Kostic wird nicht jünger. Und bei der Eintracht auch nicht motivierter/ehrgeiziger. Er ist auf dem absoluten fußballerischen Höhepunkt seiner Leistungsfähigkeit, die enorm ist für einen, der praktisch nur einen linken Fuß hat. Besser wird er jedenfalls nimmer.
3. Auch in der letzten Saison gab es Schwächephasen und Spiele, in denen er praktisch abgemeldet war. Inzwischen dürfte er zumindest in der Bundesliga "ausgelesen" sein. Auch in der serbischen Nationalmannschaft tat er sich des öfteren recht schwer.

Ich mag das nicht entscheiden müssen. Aber im Prinzip tendiere ich eher zu CEs Rechnung.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.

Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.

Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.


Da wettest Du aber auf den sportlichen Erfolg vs. garantierte Einnahmen. Was wenn Kostic sich im September verletzt und dann länger ausfällt? Außerdem berücksichtigst Du nicht, dass wir für das Geld dann auch Ersatz holen könnten. Mal ganz davon abgesehen, dass Kostic vielleicht beim zweiten Mal nicht mehr so motiviert ist wenn wir den Wechsel wieder blockieren. Ich kann Deine Rechnung schon nachvollziehen, aber ich glaube diesmal ist es besser das Geld zu nehmen, vorausgesetzt das Angebot ist in Ordnung. Ich denke Krösche wird sehr genau abgewogen haben wo unsere Schmerzgrenze ist.
#
sgevolker schrieb:

Da wettest Du aber auf den sportlichen Erfolg vs. garantierte Einnahmen. Was wenn Kostic sich im September verletzt und dann länger ausfällt? Außerdem berücksichtigst Du nicht, dass wir für das Geld dann auch Ersatz holen könnten. Mal ganz davon abgesehen, dass Kostic vielleicht beim zweiten Mal nicht mehr so motiviert ist wenn wir den Wechsel wieder blockieren. Ich kann Deine Rechnung schon nachvollziehen, aber ich glaube diesmal ist es besser das Geld zu nehmen, vorausgesetzt das Angebot ist in Ordnung. Ich denke Krösche wird sehr genau abgewogen haben wo unsere Schmerzgrenze ist.

Klar ist das eine Wette. Wie SchöneSGE schrieb ist aber jeder Kauf und Verkauf eine Wette.

Ich hatte auch nur darauf geantwortet, dass Du geschrieben hattest, Du wärst nicht sicher, ob Krösche im letzten Vertragsjahr von Kostic so hart bleiben würde, wie letztes Jahr bei Lazio.

Und ich meine, er wird so hart bleiben, da die Wette auf nicht unerhebliche Mehreinnahmen bei Kostics Verbleib soooo unsicher gar nicht ist.

Kann natürlich sein, dass Kostic wieder beleidigte Leberwurst spielen würde, das glaube ich aber auch nicht, da er nach einer weiteren guten Saison sich nächstes Jahr seinen Wunschverein und ein fettes Handgeld aussuchen könnte.

Und ja verletzen kann sich ein jeder Spieler jederzeit.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.

Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.

Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.

Diese Rechnung ist vollkommen korrekt und eigentlich die genau richtige Überlegung, der ich auch anhänge.

Was man dagegen ins Feld führen könnte:
1. Man hat einige vielversprechende Transfers vor dem Abschluss, zu denen genau diese 15 bis 18 Millionen noch fehlen.
2. Kostic wird nicht jünger. Und bei der Eintracht auch nicht motivierter/ehrgeiziger. Er ist auf dem absoluten fußballerischen Höhepunkt seiner Leistungsfähigkeit, die enorm ist für einen, der praktisch nur einen linken Fuß hat. Besser wird er jedenfalls nimmer.
3. Auch in der letzten Saison gab es Schwächephasen und Spiele, in denen er praktisch abgemeldet war. Inzwischen dürfte er zumindest in der Bundesliga "ausgelesen" sein. Auch in der serbischen Nationalmannschaft tat er sich des öfteren recht schwer.

Ich mag das nicht entscheiden müssen. Aber im Prinzip tendiere ich eher zu CEs Rechnung.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Ich mag das nicht entscheiden müssen.

Ich auch nicht und ich denke, da wird Glasner bei seiner Einschätzung der Erfolgsmöglichkeiten mit und ohne Kostic inkl. des möglichen Ersatzes eine ganz wichtige Rolle spielen.
#
sgevolker schrieb:

Da wettest Du aber auf den sportlichen Erfolg vs. garantierte Einnahmen. Was wenn Kostic sich im September verletzt und dann länger ausfällt? Außerdem berücksichtigst Du nicht, dass wir für das Geld dann auch Ersatz holen könnten. Mal ganz davon abgesehen, dass Kostic vielleicht beim zweiten Mal nicht mehr so motiviert ist wenn wir den Wechsel wieder blockieren. Ich kann Deine Rechnung schon nachvollziehen, aber ich glaube diesmal ist es besser das Geld zu nehmen, vorausgesetzt das Angebot ist in Ordnung. Ich denke Krösche wird sehr genau abgewogen haben wo unsere Schmerzgrenze ist.

Klar ist das eine Wette. Wie SchöneSGE schrieb ist aber jeder Kauf und Verkauf eine Wette.

Ich hatte auch nur darauf geantwortet, dass Du geschrieben hattest, Du wärst nicht sicher, ob Krösche im letzten Vertragsjahr von Kostic so hart bleiben würde, wie letztes Jahr bei Lazio.

Und ich meine, er wird so hart bleiben, da die Wette auf nicht unerhebliche Mehreinnahmen bei Kostics Verbleib soooo unsicher gar nicht ist.

Kann natürlich sein, dass Kostic wieder beleidigte Leberwurst spielen würde, das glaube ich aber auch nicht, da er nach einer weiteren guten Saison sich nächstes Jahr seinen Wunschverein und ein fettes Handgeld aussuchen könnte.

Und ja verletzen kann sich ein jeder Spieler jederzeit.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Kann natürlich sein, dass Kostic wieder beleidigte Leberwurst spielen würde, das glaube ich aber auch nicht, da er nach einer weiteren guten Saison sich nächstes Jahr seinen Wunschverein und ein fettes Handgeld aussuchen könnte.


Möglich. Kann aber auch sein das er Juve als einmalige Chance sieht und deshalb gerade angefressen wäre. Ich denke nicht das die auf Kostic ein Jahr warten werden.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.

Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.

Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.

Diese Rechnung ist vollkommen korrekt und eigentlich die genau richtige Überlegung, der ich auch anhänge.

Was man dagegen ins Feld führen könnte:
1. Man hat einige vielversprechende Transfers vor dem Abschluss, zu denen genau diese 15 bis 18 Millionen noch fehlen.
2. Kostic wird nicht jünger. Und bei der Eintracht auch nicht motivierter/ehrgeiziger. Er ist auf dem absoluten fußballerischen Höhepunkt seiner Leistungsfähigkeit, die enorm ist für einen, der praktisch nur einen linken Fuß hat. Besser wird er jedenfalls nimmer.
3. Auch in der letzten Saison gab es Schwächephasen und Spiele, in denen er praktisch abgemeldet war. Inzwischen dürfte er zumindest in der Bundesliga "ausgelesen" sein. Auch in der serbischen Nationalmannschaft tat er sich des öfteren recht schwer.

Ich mag das nicht entscheiden müssen. Aber im Prinzip tendiere ich eher zu CEs Rechnung.
#
WürzburgerAdler schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.

Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.

Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.

Diese Rechnung ist vollkommen korrekt und eigentlich die genau richtige Überlegung, der ich auch anhänge.

Was man dagegen ins Feld führen könnte:
1. Man hat einige vielversprechende Transfers vor dem Abschluss, zu denen genau diese 15 bis 18 Millionen noch fehlen.
2. Kostic wird nicht jünger. Und bei der Eintracht auch nicht motivierter/ehrgeiziger. Er ist auf dem absoluten fußballerischen Höhepunkt seiner Leistungsfähigkeit, die enorm ist für einen, der praktisch nur einen linken Fuß hat. Besser wird er jedenfalls nimmer.
3. Auch in der letzten Saison gab es Schwächephasen und Spiele, in denen er praktisch abgemeldet war. Inzwischen dürfte er zumindest in der Bundesliga "ausgelesen" sein. Auch in der serbischen Nationalmannschaft tat er sich des öfteren recht schwer.

Ich mag das nicht entscheiden müssen. Aber im Prinzip tendiere ich eher zu CEs Rechnung.


Das ist nach meinem Bauchgefühl momentan der entscheidende Punkt. Und um es mit einer viel bemühten Phrase zu sagen: „Man soll aufhören, wenn’s am schönsten ist.“

Kostic hat einen enormen Anteil an unserer fantastischen Entwicklung und dem EL-Titel. Für mich ist das der perfekte Zeitpunkt, um in gegenseitiger größter Wertschätzung auseinanderzugehen. So kann er sich seinen Lebenstraum Italien erfüllen und wir mit einer anständigen Ablöse die Post-Kostic-Ära gestalten.
#
sgevolker schrieb:

Da wettest Du aber auf den sportlichen Erfolg vs. garantierte Einnahmen. Was wenn Kostic sich im September verletzt und dann länger ausfällt? Außerdem berücksichtigst Du nicht, dass wir für das Geld dann auch Ersatz holen könnten. Mal ganz davon abgesehen, dass Kostic vielleicht beim zweiten Mal nicht mehr so motiviert ist wenn wir den Wechsel wieder blockieren. Ich kann Deine Rechnung schon nachvollziehen, aber ich glaube diesmal ist es besser das Geld zu nehmen, vorausgesetzt das Angebot ist in Ordnung. Ich denke Krösche wird sehr genau abgewogen haben wo unsere Schmerzgrenze ist.

Klar ist das eine Wette. Wie SchöneSGE schrieb ist aber jeder Kauf und Verkauf eine Wette.

Ich hatte auch nur darauf geantwortet, dass Du geschrieben hattest, Du wärst nicht sicher, ob Krösche im letzten Vertragsjahr von Kostic so hart bleiben würde, wie letztes Jahr bei Lazio.

Und ich meine, er wird so hart bleiben, da die Wette auf nicht unerhebliche Mehreinnahmen bei Kostics Verbleib soooo unsicher gar nicht ist.

Kann natürlich sein, dass Kostic wieder beleidigte Leberwurst spielen würde, das glaube ich aber auch nicht, da er nach einer weiteren guten Saison sich nächstes Jahr seinen Wunschverein und ein fettes Handgeld aussuchen könnte.

Und ja verletzen kann sich ein jeder Spieler jederzeit.
#
Kostic,haben wir alles zu verdanken was hier im diesem Jahr passiert ist ohne ihn wären wir im Niemandsland.
Also alles daran setzen das er bleibt.
Geld in ihn investiert und es  geht weiter nach oben.
Er ist ein Garant für den Fußball 2030
#
WürzburgerAdler schrieb:

Ich mag das nicht entscheiden müssen.

Ich auch nicht und ich denke, da wird Glasner bei seiner Einschätzung der Erfolgsmöglichkeiten mit und ohne Kostic inkl. des möglichen Ersatzes eine ganz wichtige Rolle spielen.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Ich mag das nicht entscheiden müssen.

Ich auch nicht und ich denke, da wird Glasner bei seiner Einschätzung der Erfolgsmöglichkeiten mit und ohne Kostic inkl. des möglichen Ersatzes eine ganz wichtige Rolle spielen.

Könnte sein, dass neben seiner Scorerquote seine überragenden Qualitäten bei Standards, insbesondere bei Freistößen aus dem Halbfeld, eine entscheidende Rolle spielen werden. Wäre für mich jedenfalls eines der Hauptargumente, warum ich auf einen Verbleib hinarbeiten würde.
#
Kostic,haben wir alles zu verdanken was hier im diesem Jahr passiert ist ohne ihn wären wir im Niemandsland.
Also alles daran setzen das er bleibt.
Geld in ihn investiert und es  geht weiter nach oben.
Er ist ein Garant für den Fußball 2030
#
Meiner Meinung ist es keine Frage, dass jetzt für ihn der beste Zeitpunkt ist, zu gehen. Alle Argumente sind stichhaltig und nachvollziehbar. Ob er in Turin glücklich wird, ist dabei noch eine ganz andere Frage. Dieselben Einsatzzeiten wie hier wird er dort sicher nicht bekommen und sicher auch nicht die gleiche Wertschätzung. Aber das sollte uns nicht mehr interessieren, das muss er selbst wissen.

Was mir nicht gefällt, ist der niedrige Preis. 20 Mios. wären angemessen. Aber da zeigt sich eben der Unterschied zwischen einem FCB, BDo u.a. Dort würde er sicher nicht für weniger als 25 Mios gehen, eher für noch mehr.

Der Abschied von Kostic ist mehr als OK,  und so konstant hat Kostic auch nicht gespielt, dass er auf Teufel komm raus gehalten werden müsste. Vielmehr schaue ich jetzt auf die, die durch den Verkauf für uns möglich werden.


#
sgevolker schrieb:

Da wettest Du aber auf den sportlichen Erfolg vs. garantierte Einnahmen. Was wenn Kostic sich im September verletzt und dann länger ausfällt? Außerdem berücksichtigst Du nicht, dass wir für das Geld dann auch Ersatz holen könnten. Mal ganz davon abgesehen, dass Kostic vielleicht beim zweiten Mal nicht mehr so motiviert ist wenn wir den Wechsel wieder blockieren. Ich kann Deine Rechnung schon nachvollziehen, aber ich glaube diesmal ist es besser das Geld zu nehmen, vorausgesetzt das Angebot ist in Ordnung. Ich denke Krösche wird sehr genau abgewogen haben wo unsere Schmerzgrenze ist.

Klar ist das eine Wette. Wie SchöneSGE schrieb ist aber jeder Kauf und Verkauf eine Wette.

Ich hatte auch nur darauf geantwortet, dass Du geschrieben hattest, Du wärst nicht sicher, ob Krösche im letzten Vertragsjahr von Kostic so hart bleiben würde, wie letztes Jahr bei Lazio.

Und ich meine, er wird so hart bleiben, da die Wette auf nicht unerhebliche Mehreinnahmen bei Kostics Verbleib soooo unsicher gar nicht ist.

Kann natürlich sein, dass Kostic wieder beleidigte Leberwurst spielen würde, das glaube ich aber auch nicht, da er nach einer weiteren guten Saison sich nächstes Jahr seinen Wunschverein und ein fettes Handgeld aussuchen könnte.

Und ja verletzen kann sich ein jeder Spieler jederzeit.
#
Kostic,haben wir alles zu verdanken was hier im diesem Jahr passiert ist ohne ihn wären wir im Niemandsland.
Also alles daran setzen das er bleibt.
Geld in ihn investiert und es  geht weiter nach oben.
Er ist ein Garant für den Fußball 2030
#
Sehe ich anders. Gerade, weil wir ihm viel oder sogar alles zu verdanken haben, sollten wir uns dankbar zeigen und ihn gehen lassen. Jeder ist ersetzbar,

Lieber einem Spieler nachtrauern als einem verpassten Verkauf.
#
Kostic,haben wir alles zu verdanken was hier im diesem Jahr passiert ist ohne ihn wären wir im Niemandsland.
Also alles daran setzen das er bleibt.
Geld in ihn investiert und es  geht weiter nach oben.
Er ist ein Garant für den Fußball 2030
#
B.Bregulla schrieb:

Kostic,haben wir alles zu verdanken was hier im diesem Jahr passiert ist ohne ihn wären wir im Niemandsland.
Also alles daran setzen das er bleibt.
Geld in ihn investiert und es  geht weiter nach oben.
Er ist ein Garant für den Fußball 2030




Ja ne is klar.

Ich kann mir halt nicht vorstellen das Krösche den Bogen des "hart bleiben" überspannt.
Wir haben einige Spieler geholt und sind noch an anderen dran. Ndicka und Kamada scheinen aktuell so gar keinen Markt zu haben und da ist Filip , Stand jetzt, wohl der einzige der uns ca. 15 Millionen einbringen kann.

Man hat es bei Gladbach gesehen wie schnell man wirtschaftlich im Eimer ist wenn man 2-3 wichtige Spieler ablösefrei ziehen lassen muss.

Ich denke Kostic wird für 12,5 Millionen gehen
Weitere 2,5 werden fällig wenn er 15 Spiele macht , nochmal 2,5 wenn Juve Meister wird und weitere 2,5 Millionen wenn sie die CL gewinnen oder so.

Also eine sehr einfache Bonusoption, eine Option wenn Juve ihr Ziel erreicht und eine die im ersten Moment absurd scheint.
#
sgevolker schrieb:

Krösche konnte letztes Jahr hart sein, dieses Jahr wird das nur klappen wenn es weitere Interessenten gibt und Kostic nicht unbedingt zu Juve möchte. Angesichts der Vertragslaufzeit gibt es nur noch zwei Möglichkeiten für einen Transfer und im Winter wird es vermutlich nur sehr wenig geben. Ansonsten wird man einen Kompromiss finden müssen mit dem beide Leben können und ich befürchte der wird eher bei 15 Millionen als bei 20 Millionen sein.

Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.

Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.

Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.
#
Guter Ansatz, letztlich Pokerspiel 😎
#
Schönesge schrieb:

Und genau diesen "Mindestpreis" wird sich Krösche gut überlegen müssen.



Sollte Kostic wirklich gehen, was ja noch nichtmal ansatzweise feststeht, bin ich mir sicher, das es hier wieder einen großen Aufschrei wegen der Ablösesumme geben wird.
Ich befürchte es werden max.10-15 Millionen plus Zuschläge. Falls er wirklich gehen sollte!
#
Hyundaii30 schrieb:

Schönesge schrieb:

Und genau diesen "Mindestpreis" wird sich Krösche gut überlegen müssen.



Sollte Kostic wirklich gehen, was ja noch nichtmal ansatzweise feststeht, bin ich mir sicher, das es hier wieder einen großen Aufschrei wegen der Ablösesumme geben wird.
Ich befürchte es werden max.10-15 Millionen plus Zuschläge. Falls er wirklich gehen sollte!



Ich befürchte ehrlich gesagt gar nichts, wir haben schließlich gerade die EL gewonnen und spielen kommende Saison CL.

Und ich bin mir sicher, dass Krösche einen klaren Plan hat, der einen Abgang aber auch einen möglichen Verbleib Kostics vorsieht. Letzteres wird der Fall sein, wenn Juve (oder wer auch immer, ein Angebot existiert ja angeblich noch nicht mal) nicht genügend Ablöse wird zahlen wollen. Diesen Beweis hat Krösche bereits erbracht, und er würde es gewiss wieder tun. Und das ist auch richtig so, die Eintracht hat selbstverständlich nichts zu verschenken. Der beste Spieler der EL hat auch mit 29 und einer Restlaufzeit von einem Jahr seinen Preis, das weiß jeder, der sich bei der Eintracht melden wird.

#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.

Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.

Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.

Diese Rechnung ist vollkommen korrekt und eigentlich die genau richtige Überlegung, der ich auch anhänge.

Was man dagegen ins Feld führen könnte:
1. Man hat einige vielversprechende Transfers vor dem Abschluss, zu denen genau diese 15 bis 18 Millionen noch fehlen.
2. Kostic wird nicht jünger. Und bei der Eintracht auch nicht motivierter/ehrgeiziger. Er ist auf dem absoluten fußballerischen Höhepunkt seiner Leistungsfähigkeit, die enorm ist für einen, der praktisch nur einen linken Fuß hat. Besser wird er jedenfalls nimmer.
3. Auch in der letzten Saison gab es Schwächephasen und Spiele, in denen er praktisch abgemeldet war. Inzwischen dürfte er zumindest in der Bundesliga "ausgelesen" sein. Auch in der serbischen Nationalmannschaft tat er sich des öfteren recht schwer.

Ich mag das nicht entscheiden müssen. Aber im Prinzip tendiere ich eher zu CEs Rechnung.
#
WürzburgerAdler schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.

Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.

Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.

Diese Rechnung ist vollkommen korrekt und eigentlich die genau richtige Überlegung, der ich auch anhänge.

Was man dagegen ins Feld führen könnte:
1. Man hat einige vielversprechende Transfers vor dem Abschluss, zu denen genau diese 15 bis 18 Millionen noch fehlen.
2. Kostic wird nicht jünger. Und bei der Eintracht auch nicht motivierter/ehrgeiziger. Er ist auf dem absoluten fußballerischen Höhepunkt seiner Leistungsfähigkeit, die enorm ist für einen, der praktisch nur einen linken Fuß hat. Besser wird er jedenfalls nimmer.
3. Auch in der letzten Saison gab es Schwächephasen und Spiele, in denen er praktisch abgemeldet war. Inzwischen dürfte er zumindest in der Bundesliga "ausgelesen" sein. Auch in der serbischen Nationalmannschaft tat er sich des öfteren recht schwer.

Ich mag das nicht entscheiden müssen. Aber im Prinzip tendiere ich eher zu CEs Rechnung.


Ich sehe das ähnlich. Entscheiden müssen möchte ich das auch nicht. Hier wird vor allem Kostic die Frage für sich beantworten müssen, was er wirklich will. Letztes Jahr war er schon auf dem Sprung und wenn er jetzt wirklich wirklich weg will,  dann wird man auch eine Lösung finden, die für alle in Ordnung ist. Mal die wirtschaftlichen Aspekte außen vor gelassen finde ich es auch menschlich richtig, ihn dann ziehen zu lassen, wenn er das so gerne möchte.
#
Kostic,haben wir alles zu verdanken was hier im diesem Jahr passiert ist ohne ihn wären wir im Niemandsland.
Also alles daran setzen das er bleibt.
Geld in ihn investiert und es  geht weiter nach oben.
Er ist ein Garant für den Fußball 2030
#
B.Bregulla schrieb:

Kostic,haben wir alles zu verdanken was hier im diesem Jahr passiert ist ohne ihn wären wir im Niemandsland.
Also alles daran setzen das er bleibt.
Geld in ihn investiert und es  geht weiter nach oben.
Er ist ein Garant für den Fußball 2030


geht es auch eine Nummer kleiner...?
#
Ich habe noch nicht verstanden, wie manche 10 - 15 Mio. als zu wenig ansehen können. Ist Kostic für uns wichtig? Klar, keine Frage. Aber wenn er nicht verlängert, ist die Frage, ob uns ein weiteres Jahr der Verzicht auf 10 - 15 Mio wert ist. Ich denke nicht.
Jetzt kann man natürlich wieder die Rechnung aufmachen, dass uns ein super Kostic im Idealfall auch mal 10 - 15 Mio einbringen kann, aber so kann man doch nicht planen. Wir brauchen Geld für den Umbau des Kaders. Mir wäre auch lieber, wenn er verlängert. Aber wenn das nicht möglich ist, finde ich 15 Mio. völlig in Ordnung.
#
a: wer sagt uns, dass Kostic wieder so liefert. Nach dem Jahr kann er ablösefrei gehen und dann?
b. bis 2030 ??? nie und nimmer. Mit 37 sitzt er längst im Garten und raucht ein Pfeifchen...
c. er ermöglicht uns doch zukunftsweisende Transfers.
d. Ich habe keine Angst vor einem Upgrading, das er uns den seinen Angang ermöglicht
e. jeder ist seines Glückes Schmied. Wenn er glaubt, dass er gehen muss, OK ... siehe a - d
#
a: wer sagt uns, dass Kostic wieder so liefert. Nach dem Jahr kann er ablösefrei gehen und dann?
b. bis 2030 ??? nie und nimmer. Mit 37 sitzt er längst im Garten und raucht ein Pfeifchen...
c. er ermöglicht uns doch zukunftsweisende Transfers.
d. Ich habe keine Angst vor einem Upgrading, das er uns den seinen Angang ermöglicht
e. jeder ist seines Glückes Schmied. Wenn er glaubt, dass er gehen muss, OK ... siehe a - d
#
ebehabichs schrieb:

a: wer sagt uns, dass Kostic wieder so liefert. Nach dem Jahr kann er ablösefrei gehen und dann?
b. bis 2030 ??? nie und nimmer. Mit 37 sitzt er längst im Garten und raucht ein Pfeifchen...
c. er ermöglicht uns doch zukunftsweisende Transfers.
d. Ich habe keine Angst vor einem Upgrading, das er uns den seinen Angang ermöglicht
e. jeder ist seines Glückes Schmied. Wenn er glaubt, dass er gehen muss, OK ... siehe a - d


Richtig so.
#
2,5 Mio. netto. OK, aber die SGE hatte ja angeblich 4 Mio. brutto geboten. Sind das bei 45% Steuersatz nicht auch 2,2 Mio.? 300TEUR sind natürlich ein Berg Geld, grade für "Normalsterbliche". Aber am Ende eben "nur" rd. 13% mehr. Also dafür würde man ja nicht seine große Liebe verlassen, wenn man nicht wirklich gerne einfach mal in Italien spielen wollte. Was sich sagen will, ich kann mir das auch ein bisschen leichter schön reden, wenn er nicht nur des Geldes wegen wechselt, sondern wegen z.B. einem Jugendtraum. So, wie ich früher davon träumte, die SGE mal im Meazza Stadion spielen zu sehen, hat ja auch geklappt. Und am Ende würde er auf dem Höhepunkt seiner SGE Zeit gehen, als Held und nicht als einer der noch Handgeld abstaubt oder dann irgendwann doch nicht mehr zu ersten 11 gehört und für den nur noch Türkei, Dubai oder China in Frage kommen. Aber es ist natürlich sehr sehr schade. Aber es wird auch ohne Kostic gehen. So wie es ohne Streit, ohne Zambrano, ohne Silva, ohne Abraham usw. ging und geht.
#
Also die 2,5 netto wäre er hier wert. So als Unterschiedsspieler.
#
Filip, danke für die Zeit, werde in Turin glücklich(ich denke er wird es nicht), ich wünsche dir von Herzen alles Gute!!!
Ich denke auch er ist auf der Höhe seiner Leistungsfähigkeit und da kommt nicht mehr bzw. so lange spielt er nicht mehr auf diesem Niveau, von daher nochmal Einnahmen für uns generieren und dann in einen Götze und Weghorst investieren!!!


Teilen