Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte. Ich dachte zuerst, da steht die 72er Mannschaft auf dem Platz, aber die hätte wenigstens noch gewonnen. Soviel gepflegten und einfallslosen Standfußball habe ich lange nicht mehr gesehen. Planloses Ballgeschiebe, immer quer und zurück, keinen Schritt zuviel machen, so baut man keinen Druck auf den Gegner auf. Die Engländer können auch nicht allzuviel, aber die Motivation vor heimischem Publikum hat ausgereicht, um sich zu bemühen und wenigstens zielgerichteter zu spielen. Ich hatte manchmal den Eindruck, wir wollten gar nicht gewinnen, sondern endlich in Urlaub fahren.. Und das ausgrechnet das omnipräsente und tönende Radio Müller, der nur im Dummquatschen wirklich gut ist, die allergrößte Chance vergeigt, war auch bezeichnend....von dem ganzen dummen Gelaber im Vorfeld hat man auf dem Platz absolut nichts gesehen. Toller Matchplan von Löw, sich mit Schlafwagenfußball durchmogeln zu wollen, das hat jetzt gottseidank auch ein Ende, genauso wie das Schönreden und Verbrämen der wirklichen Leistungsschwächen, die jeder TV-"Experte" noch relativiert und die Niederlage als "unglücklich" ansieht. Macht endflich mal die Augen auf, guckt genau hin und benennt endlich mal die unangenehmen Wahrheiten, das dieses Alibigekicke keinen substanziellen Leistungshintergrund mehr hat. Das Ausscheiden geht deshalb völlig in Ordnung und war nur folgerichtig....jetzt wird wieder "analysiert", wie es zum zweiten Desaster innerhalb von drei Jahren kommen konnte. Herr Bierhoff, ich kann`s ihnen sagen: Es standen die falschen Spieler mit dem falschen Trainer auf dem Platz und das schon seit Jahren....irgendwann ist Schluß mit Durchmogeln und das auch völlig zurecht.
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Und das ausgrechnet das omnipräsente und tönende Radio Müller, der nur im Dummquatschen wirklich gut ist, die allergrößte Chance vergeigt, war auch bezeichnend....von dem ganzen dummen Gelaber im Vorfeld hat man auf dem Platz absolut nichts gesehen.
Bezeichnend fand ich wie viel Meter der eine englische Abwehrspieler dem Müller bei seiner Chance abgenommen hat. Da war kein Tempo bei den deutschen vorhanden.
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte. Ich dachte zuerst, da steht die 72er Mannschaft auf dem Platz, aber die hätte wenigstens noch gewonnen. Soviel gepflegten und einfallslosen Standfußball habe ich lange nicht mehr gesehen. Planloses Ballgeschiebe, immer quer und zurück, keinen Schritt zuviel machen, so baut man keinen Druck auf den Gegner auf. Die Engländer können auch nicht allzuviel, aber die Motivation vor heimischem Publikum hat ausgereicht, um sich zu bemühen und wenigstens zielgerichteter zu spielen. Ich hatte manchmal den Eindruck, wir wollten gar nicht gewinnen, sondern endlich in Urlaub fahren.. Und das ausgrechnet das omnipräsente und tönende Radio Müller, der nur im Dummquatschen wirklich gut ist, die allergrößte Chance vergeigt, war auch bezeichnend....von dem ganzen dummen Gelaber im Vorfeld hat man auf dem Platz absolut nichts gesehen. Toller Matchplan von Löw, sich mit Schlafwagenfußball durchmogeln zu wollen, das hat jetzt gottseidank auch ein Ende, genauso wie das Schönreden und Verbrämen der wirklichen Leistungsschwächen, die jeder TV-"Experte" noch relativiert und die Niederlage als "unglücklich" ansieht. Macht endflich mal die Augen auf, guckt genau hin und benennt endlich mal die unangenehmen Wahrheiten, das dieses Alibigekicke keinen substanziellen Leistungshintergrund mehr hat. Das Ausscheiden geht deshalb völlig in Ordnung und war nur folgerichtig....jetzt wird wieder "analysiert", wie es zum zweiten Desaster innerhalb von drei Jahren kommen konnte. Herr Bierhoff, ich kann`s ihnen sagen: Es standen die falschen Spieler mit dem falschen Trainer auf dem Platz und das schon seit Jahren....irgendwann ist Schluß mit Durchmogeln und das auch völlig zurecht.
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Ich sagte doch, die Engländer können auch nicht viel, aber haben ihre Motivation aus der Unterstützung des Publikums gezogen und letztlich von unserer andauernden Defensivschwäche profitiert. Insofern ist ihr Sieg nicht nur glücklich, sondern auch verdient, weil sie es mehr wollten (und mußten).....
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Ich sagte doch, die Engländer können auch nicht viel, aber haben ihre Motivation aus der Unterstützung des Publikums gezogen und letztlich von unserer andauernden Defensivschwäche profitiert. Insofern ist ihr Sieg nicht nur glücklich, sondern auch verdient, weil sie es mehr wollten (und mußten).....
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Ich sagte doch, die Engländer können auch nicht viel, aber haben ihre Motivation aus der Unterstützung des Publikums gezogen und letztlich von unserer andauernden Defensivschwäche profitiert. Insofern ist ihr Sieg nicht nur glücklich, sondern auch verdient, weil sie es mehr wollten (und mußten).....
Ich sehe übrigens nicht, dass viel schöngeredet wurde. Die meisten Experten haben doch klar von einer enttäuschenden Leistung gesprochen. Man kann aber meines Erachtens der Mannschaft dieses Mal trotzdem nicht den Willen absprechen. Am Einsatz sind sie in meinen Augen dieses Mal nicht gescheitert.
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Ich sagte doch, die Engländer können auch nicht viel, aber haben ihre Motivation aus der Unterstützung des Publikums gezogen und letztlich von unserer andauernden Defensivschwäche profitiert. Insofern ist ihr Sieg nicht nur glücklich, sondern auch verdient, weil sie es mehr wollten (und mußten).....
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Ich sagte doch, die Engländer können auch nicht viel, aber haben ihre Motivation aus der Unterstützung des Publikums gezogen und letztlich von unserer andauernden Defensivschwäche profitiert. Insofern ist ihr Sieg nicht nur glücklich, sondern auch verdient, weil sie es mehr wollten (und mußten).....
Ich sehe übrigens nicht, dass viel schöngeredet wurde. Die meisten Experten haben doch klar von einer enttäuschenden Leistung gesprochen. Man kann aber meines Erachtens der Mannschaft dieses Mal trotzdem nicht den Willen absprechen. Am Einsatz sind sie in meinen Augen dieses Mal nicht gescheitert.
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Ich sagte doch, die Engländer können auch nicht viel, aber haben ihre Motivation aus der Unterstützung des Publikums gezogen und letztlich von unserer andauernden Defensivschwäche profitiert. Insofern ist ihr Sieg nicht nur glücklich, sondern auch verdient, weil sie es mehr wollten (und mußten).....
Ich sehe übrigens nicht, dass viel schöngeredet wurde. Die meisten Experten haben doch klar von einer enttäuschenden Leistung gesprochen. Man kann aber meines Erachtens der Mannschaft dieses Mal trotzdem nicht den Willen absprechen. Am Einsatz sind sie in meinen Augen dieses Mal nicht gescheitert.
Ich glaube, England hat bewusst so gespielt. Deutschland hat es anfangs nicht schlecht gemacht. Oder doch. Die Engländer haben dafür gesorgt, dass Deutschland wieder in sein Ballgeschiebetrott kommt. Und das ist Gift für Deutschland. Das war schon von 25 Jahren so. Nur hat man sich damals minutenlang die Bälle in der eigenen Hälfte hin und hergespielt und wenn sie dann angegriffen wurden, kam ein langer Pass ins aus. Das war kein englischer Fußball mit Leidenschaft, schnellen Spiel, mit Aggressivität, schnellen Abschlüssen. Die haben einfach auf den entscheidenen Fehler gewartet und abgewartet. Normalerweise muss man mit den schnellen Leuten die Deutschland hat den Gegner auch mal locken. Nur kann man sich das bei dieser Abwehr leisten. Oder es bös zu meinen, egal ob gegen Liechtenstein oder Frankreich, so gut wie jeder Gegenangriff führt zur Gefahr. Defensiv ist es mannschaftlich schlecht. Aber das da ein Rüdiger rumturnt und somit besser ist als Süle oder Tah zum Beispiel kann ja eigentlich auch nicht sein. Diese Spieler müssen auch mal hinterfragen wie das sein kann. Ein Rüdiger ist immer motiviert, hat wahrscheinlich eine sehr gute Einstellung. Aber die Abwehr schwimmt mit dem. Irgendwann macht der irgendeinen Klops. Sane kommt für mich zu schlecht weg. Der hat schlecht gespielt gegen Ungarn, aber er war einer der wenigen die es wenigstens versucht haben. Es hat nur nichts geklappt. Der wurde dann zum Sündenbock gemacht.
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Ich sagte doch, die Engländer können auch nicht viel, aber haben ihre Motivation aus der Unterstützung des Publikums gezogen und letztlich von unserer andauernden Defensivschwäche profitiert. Insofern ist ihr Sieg nicht nur glücklich, sondern auch verdient, weil sie es mehr wollten (und mußten).....
Ich sehe übrigens nicht, dass viel schöngeredet wurde. Die meisten Experten haben doch klar von einer enttäuschenden Leistung gesprochen. Man kann aber meines Erachtens der Mannschaft dieses Mal trotzdem nicht den Willen absprechen. Am Einsatz sind sie in meinen Augen dieses Mal nicht gescheitert.
Man sollte bei der Auswahl der sogenannten "Experten" darauf achten, dass sie keine DFB-Vergangenheit haben.
Sonst gibt´s halt das Gekuschel von gestern Abend, da steht Schweini vor seinem Ex-Trainer und seinem Ex-Mitspieler, was soll denn dabei an offener Kritik kommen? Nichts.
Man sollte bei der Auswahl der sogenannten "Experten" darauf achten, dass sie keine DFB-Vergangenheit haben.
Sonst gibt´s halt das Gekuschel von gestern Abend, da steht Schweini vor seinem Ex-Trainer und seinem Ex-Mitspieler, was soll denn dabei an offener Kritik kommen? Nichts.
Ähnliches dacht ich mir auch. Die Schönrednerei und Kritik-Umschiffung vom Schweini fiel mir sogar schon im Vorfeld des ersten Gruppenspiels auf. Da wusst ich schon, von dem brauchst du nix zu erwarten. Für ein KO-Spiel einer Löw-Trupe eine komplette Fehlbesetzung aus meiner Sicht. Genauso wie Kramer beim ZDF, der dir bei jeder Kack-Leistung eines großen Teams was von der Stärke des Gegners erzählen will. Solche DFB-Jubelperser sind als Experten einfach kacke.
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte. Ich dachte zuerst, da steht die 72er Mannschaft auf dem Platz, aber die hätte wenigstens noch gewonnen. Soviel gepflegten und einfallslosen Standfußball habe ich lange nicht mehr gesehen. Planloses Ballgeschiebe, immer quer und zurück, keinen Schritt zuviel machen, so baut man keinen Druck auf den Gegner auf. Die Engländer können auch nicht allzuviel, aber die Motivation vor heimischem Publikum hat ausgereicht, um sich zu bemühen und wenigstens zielgerichteter zu spielen. Ich hatte manchmal den Eindruck, wir wollten gar nicht gewinnen, sondern endlich in Urlaub fahren.. Und das ausgrechnet das omnipräsente und tönende Radio Müller, der nur im Dummquatschen wirklich gut ist, die allergrößte Chance vergeigt, war auch bezeichnend....von dem ganzen dummen Gelaber im Vorfeld hat man auf dem Platz absolut nichts gesehen. Toller Matchplan von Löw, sich mit Schlafwagenfußball durchmogeln zu wollen, das hat jetzt gottseidank auch ein Ende, genauso wie das Schönreden und Verbrämen der wirklichen Leistungsschwächen, die jeder TV-"Experte" noch relativiert und die Niederlage als "unglücklich" ansieht. Macht endflich mal die Augen auf, guckt genau hin und benennt endlich mal die unangenehmen Wahrheiten, das dieses Alibigekicke keinen substanziellen Leistungshintergrund mehr hat. Das Ausscheiden geht deshalb völlig in Ordnung und war nur folgerichtig....jetzt wird wieder "analysiert", wie es zum zweiten Desaster innerhalb von drei Jahren kommen konnte. Herr Bierhoff, ich kann`s ihnen sagen: Es standen die falschen Spieler mit dem falschen Trainer auf dem Platz und das schon seit Jahren....irgendwann ist Schluß mit Durchmogeln und das auch völlig zurecht.
Und das ausgrechnet das omnipräsente und tönende Radio Müller, der nur im Dummquatschen wirklich gut ist, die allergrößte Chance vergeigt, war auch bezeichnend....von dem ganzen dummen Gelaber im Vorfeld hat man auf dem Platz absolut nichts gesehen.
Bezeichnend fand ich wie viel Meter der eine englische Abwehrspieler dem Müller bei seiner Chance abgenommen hat. Da war kein Tempo bei den deutschen vorhanden.
Man sollte bei der Auswahl der sogenannten "Experten" darauf achten, dass sie keine DFB-Vergangenheit haben.
Sonst gibt´s halt das Gekuschel von gestern Abend, da steht Schweini vor seinem Ex-Trainer und seinem Ex-Mitspieler, was soll denn dabei an offener Kritik kommen? Nichts.
Man sollte bei der Auswahl der sogenannten "Experten" darauf achten, dass sie keine DFB-Vergangenheit haben.
Sonst gibt´s halt das Gekuschel von gestern Abend, da steht Schweini vor seinem Ex-Trainer und seinem Ex-Mitspieler, was soll denn dabei an offener Kritik kommen? Nichts.
Ähnliches dacht ich mir auch. Die Schönrednerei und Kritik-Umschiffung vom Schweini fiel mir sogar schon im Vorfeld des ersten Gruppenspiels auf. Da wusst ich schon, von dem brauchst du nix zu erwarten. Für ein KO-Spiel einer Löw-Trupe eine komplette Fehlbesetzung aus meiner Sicht. Genauso wie Kramer beim ZDF, der dir bei jeder Kack-Leistung eines großen Teams was von der Stärke des Gegners erzählen will. Solche DFB-Jubelperser sind als Experten einfach kacke.
Man sollte bei der Auswahl der sogenannten "Experten" darauf achten, dass sie keine DFB-Vergangenheit haben.
Sonst gibt´s halt das Gekuschel von gestern Abend, da steht Schweini vor seinem Ex-Trainer und seinem Ex-Mitspieler, was soll denn dabei an offener Kritik kommen? Nichts.
Ähnliches dacht ich mir auch. Die Schönrednerei und Kritik-Umschiffung vom Schweini fiel mir sogar schon im Vorfeld des ersten Gruppenspiels auf. Da wusst ich schon, von dem brauchst du nix zu erwarten. Für ein KO-Spiel einer Löw-Trupe eine komplette Fehlbesetzung aus meiner Sicht. Genauso wie Kramer beim ZDF, der dir bei jeder Kack-Leistung eines großen Teams was von der Stärke des Gegners erzählen will. Solche DFB-Jubelperser sind als Experten einfach kacke.
Genauso wie Kramer beim ZDF, der dir bei jeder Kack-Leistung eines großen Teams was von der Stärke des Gegners erzählen will.
Auch wenn das in den Nachbettrachtungen von einem Spiel nur selten eine Rolle spielt kann man doch nicht bestreiten, dass die Leistung des Gegners auch immer die eigene Leistung beeinflusst. Ausserdem hat doch die EM gezeigt dass der Unterschied im Leistungsvermögen zwischen den "Kleinen" und den "Großen" nicht mehr sehr groß ist.
Genauso wie Kramer beim ZDF, der dir bei jeder Kack-Leistung eines großen Teams was von der Stärke des Gegners erzählen will.
Auch wenn das in den Nachbettrachtungen von einem Spiel nur selten eine Rolle spielt kann man doch nicht bestreiten, dass die Leistung des Gegners auch immer die eigene Leistung beeinflusst. Ausserdem hat doch die EM gezeigt dass der Unterschied im Leistungsvermögen zwischen den "Kleinen" und den "Großen" nicht mehr sehr groß ist.
die EM gezeigt dass der Unterschied im Leistungsvermögen zwischen den "Kleinen" und den "Großen" nicht mehr sehr groß ist.
Das ist aber doch seit 2 oder 3 Turnieren so. Hier im Forum waren ja auch einzelne User lange der Meinung das man so Fußball "Dritte Welts Länder" wie Polen, Island oder Irland als Deutsche Nationalmannschaft einfach wegfiedelt. Dem ist aber zwangsweise einfach mal gar nicht mehr so.
Genauso wie Kramer beim ZDF, der dir bei jeder Kack-Leistung eines großen Teams was von der Stärke des Gegners erzählen will.
Auch wenn das in den Nachbettrachtungen von einem Spiel nur selten eine Rolle spielt kann man doch nicht bestreiten, dass die Leistung des Gegners auch immer die eigene Leistung beeinflusst. Ausserdem hat doch die EM gezeigt dass der Unterschied im Leistungsvermögen zwischen den "Kleinen" und den "Großen" nicht mehr sehr groß ist.
die EM gezeigt dass der Unterschied im Leistungsvermögen zwischen den "Kleinen" und den "Großen" nicht mehr sehr groß ist.
Das ist aber doch seit 2 oder 3 Turnieren so. Hier im Forum waren ja auch einzelne User lange der Meinung das man so Fußball "Dritte Welts Länder" wie Polen, Island oder Irland als Deutsche Nationalmannschaft einfach wegfiedelt. Dem ist aber zwangsweise einfach mal gar nicht mehr so.
Löw hatte noch nicht mal die Größe, nach dem Schlußpfiff auf dem Platz zu bleiben und dem Gegner auf dem Platz zum Sieg zu gratulieren...wenn man sportlichen Anstand hat, macht man das so. Er hatte gerade noch die Zeit, Southgate zu umarmen und verschwand dann in der Kabine, ließ auch seine Versager alleine auf dem Platz. Und bei seiner letzten PK wollte er mit seinem Geschwurbel auch noch die Fans für dumm verkaufen, als wären das alles Blinde. Gottseidankl ist dieser erbärmliche Typ endlich weg und wir sehen hoffentlich im VF wieder guten Fußball, was immer dann der Fall ist, wenn wir ausgeschieden sind.
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Ich sagte doch, die Engländer können auch nicht viel, aber haben ihre Motivation aus der Unterstützung des Publikums gezogen und letztlich von unserer andauernden Defensivschwäche profitiert. Insofern ist ihr Sieg nicht nur glücklich, sondern auch verdient, weil sie es mehr wollten (und mußten).....
Ich sehe übrigens nicht, dass viel schöngeredet wurde. Die meisten Experten haben doch klar von einer enttäuschenden Leistung gesprochen. Man kann aber meines Erachtens der Mannschaft dieses Mal trotzdem nicht den Willen absprechen. Am Einsatz sind sie in meinen Augen dieses Mal nicht gescheitert.
Fußball ist nicht nur ungerecht, es gibt auch Gerechtigkeit, wie man gestern besichtigen konnte.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Ich sagte doch, die Engländer können auch nicht viel, aber haben ihre Motivation aus der Unterstützung des Publikums gezogen und letztlich von unserer andauernden Defensivschwäche profitiert. Insofern ist ihr Sieg nicht nur glücklich, sondern auch verdient, weil sie es mehr wollten (und mußten).....
Ich sehe übrigens nicht, dass viel schöngeredet wurde. Die meisten Experten haben doch klar von einer enttäuschenden Leistung gesprochen. Man kann aber meines Erachtens der Mannschaft dieses Mal trotzdem nicht den Willen absprechen. Am Einsatz sind sie in meinen Augen dieses Mal nicht gescheitert.
Ich glaube, England hat bewusst so gespielt. Deutschland hat es anfangs nicht schlecht gemacht. Oder doch. Die Engländer haben dafür gesorgt, dass Deutschland wieder in sein Ballgeschiebetrott kommt. Und das ist Gift für Deutschland. Das war schon von 25 Jahren so. Nur hat man sich damals minutenlang die Bälle in der eigenen Hälfte hin und hergespielt und wenn sie dann angegriffen wurden, kam ein langer Pass ins aus. Das war kein englischer Fußball mit Leidenschaft, schnellen Spiel, mit Aggressivität, schnellen Abschlüssen. Die haben einfach auf den entscheidenen Fehler gewartet und abgewartet. Normalerweise muss man mit den schnellen Leuten die Deutschland hat den Gegner auch mal locken. Nur kann man sich das bei dieser Abwehr leisten. Oder es bös zu meinen, egal ob gegen Liechtenstein oder Frankreich, so gut wie jeder Gegenangriff führt zur Gefahr. Defensiv ist es mannschaftlich schlecht. Aber das da ein Rüdiger rumturnt und somit besser ist als Süle oder Tah zum Beispiel kann ja eigentlich auch nicht sein. Diese Spieler müssen auch mal hinterfragen wie das sein kann. Ein Rüdiger ist immer motiviert, hat wahrscheinlich eine sehr gute Einstellung. Aber die Abwehr schwimmt mit dem. Irgendwann macht der irgendeinen Klops. Sane kommt für mich zu schlecht weg. Der hat schlecht gespielt gegen Ungarn, aber er war einer der wenigen die es wenigstens versucht haben. Es hat nur nichts geklappt. Der wurde dann zum Sündenbock gemacht.
So richtig toll ist das Spiel leider nicht. Das Tor hat leider dazu geführt, dass Spanien sein Rumgeschiebe ausleben kann (das machen sie gut) und Schweiz fehlt einfach bisschen die Spielidee.
Ich dachte zuerst, da steht die 72er Mannschaft auf dem Platz, aber die hätte wenigstens noch gewonnen.
Soviel gepflegten und einfallslosen Standfußball habe ich lange nicht mehr gesehen.
Planloses Ballgeschiebe, immer quer und zurück, keinen Schritt zuviel machen, so baut man keinen Druck auf den Gegner auf.
Die Engländer können auch nicht allzuviel, aber die Motivation vor heimischem Publikum hat ausgereicht, um sich zu bemühen und wenigstens zielgerichteter zu spielen.
Ich hatte manchmal den Eindruck, wir wollten gar nicht gewinnen, sondern endlich in Urlaub fahren..
Und das ausgrechnet das omnipräsente und tönende Radio Müller, der nur im Dummquatschen wirklich gut ist, die allergrößte Chance vergeigt, war auch bezeichnend....von dem ganzen dummen Gelaber im Vorfeld hat man auf dem Platz absolut nichts gesehen.
Toller Matchplan von Löw, sich mit Schlafwagenfußball durchmogeln zu wollen, das hat jetzt gottseidank auch ein Ende, genauso wie das Schönreden und Verbrämen der wirklichen Leistungsschwächen, die jeder TV-"Experte" noch relativiert und die Niederlage als "unglücklich" ansieht.
Macht endflich mal die Augen auf, guckt genau hin und benennt endlich mal die unangenehmen Wahrheiten, das dieses Alibigekicke keinen substanziellen Leistungshintergrund mehr hat.
Das Ausscheiden geht deshalb völlig in Ordnung und war nur folgerichtig....jetzt wird wieder "analysiert", wie es zum zweiten Desaster innerhalb von drei Jahren kommen konnte.
Herr Bierhoff, ich kann`s ihnen sagen:
Es standen die falschen Spieler mit dem falschen Trainer auf dem Platz und das schon seit Jahren....irgendwann ist Schluß mit Durchmogeln und das auch völlig zurecht.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Bezeichnend fand ich wie viel Meter der eine englische Abwehrspieler dem Müller bei seiner Chance abgenommen hat. Da war kein Tempo bei den deutschen vorhanden.
Ich dachte zuerst, da steht die 72er Mannschaft auf dem Platz, aber die hätte wenigstens noch gewonnen.
Soviel gepflegten und einfallslosen Standfußball habe ich lange nicht mehr gesehen.
Planloses Ballgeschiebe, immer quer und zurück, keinen Schritt zuviel machen, so baut man keinen Druck auf den Gegner auf.
Die Engländer können auch nicht allzuviel, aber die Motivation vor heimischem Publikum hat ausgereicht, um sich zu bemühen und wenigstens zielgerichteter zu spielen.
Ich hatte manchmal den Eindruck, wir wollten gar nicht gewinnen, sondern endlich in Urlaub fahren..
Und das ausgrechnet das omnipräsente und tönende Radio Müller, der nur im Dummquatschen wirklich gut ist, die allergrößte Chance vergeigt, war auch bezeichnend....von dem ganzen dummen Gelaber im Vorfeld hat man auf dem Platz absolut nichts gesehen.
Toller Matchplan von Löw, sich mit Schlafwagenfußball durchmogeln zu wollen, das hat jetzt gottseidank auch ein Ende, genauso wie das Schönreden und Verbrämen der wirklichen Leistungsschwächen, die jeder TV-"Experte" noch relativiert und die Niederlage als "unglücklich" ansieht.
Macht endflich mal die Augen auf, guckt genau hin und benennt endlich mal die unangenehmen Wahrheiten, das dieses Alibigekicke keinen substanziellen Leistungshintergrund mehr hat.
Das Ausscheiden geht deshalb völlig in Ordnung und war nur folgerichtig....jetzt wird wieder "analysiert", wie es zum zweiten Desaster innerhalb von drei Jahren kommen konnte.
Herr Bierhoff, ich kann`s ihnen sagen:
Es standen die falschen Spieler mit dem falschen Trainer auf dem Platz und das schon seit Jahren....irgendwann ist Schluß mit Durchmogeln und das auch völlig zurecht.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Ich sagte doch, die Engländer können auch nicht viel, aber haben ihre Motivation aus der Unterstützung des Publikums gezogen und letztlich von unserer andauernden Defensivschwäche profitiert.
Insofern ist ihr Sieg nicht nur glücklich, sondern auch verdient, weil sie es mehr wollten (und mußten).....
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Was das Spiel der DFB-Truppe anging, schon. Die englische Seite betreffend, wohl kaum. Der Sieg von Kane und Co. war extrem glücklich, die haben keineswegs mehr auf den Rasen gebracht als die Unsrigen. Eine dürftige Performance, blass, leidenschaftslos, alles andere als zwingend.
Deutschland hatte 3 Chancen, England ebenso, hat diese aber mit einigem Dusel und deutscher Unfähigkeit reingemacht. Dieses 2:0 war äußerst glücklich. Der einzige Unterschied bestand im Publikum, das die matten englischen Jagdhunde verbal zum Jagen getragen hat. In dieser Verfassung dürfte die Ukraine Endstation sein.
Ich sagte doch, die Engländer können auch nicht viel, aber haben ihre Motivation aus der Unterstützung des Publikums gezogen und letztlich von unserer andauernden Defensivschwäche profitiert.
Insofern ist ihr Sieg nicht nur glücklich, sondern auch verdient, weil sie es mehr wollten (und mußten).....
Ich sehe übrigens nicht, dass viel schöngeredet wurde. Die meisten Experten haben doch klar von einer enttäuschenden Leistung gesprochen. Man kann aber meines Erachtens der Mannschaft dieses Mal trotzdem nicht den Willen absprechen. Am Einsatz sind sie in meinen Augen dieses Mal nicht gescheitert.
Ich sagte doch, die Engländer können auch nicht viel, aber haben ihre Motivation aus der Unterstützung des Publikums gezogen und letztlich von unserer andauernden Defensivschwäche profitiert.
Insofern ist ihr Sieg nicht nur glücklich, sondern auch verdient, weil sie es mehr wollten (und mußten).....
Ich sehe übrigens nicht, dass viel schöngeredet wurde. Die meisten Experten haben doch klar von einer enttäuschenden Leistung gesprochen. Man kann aber meines Erachtens der Mannschaft dieses Mal trotzdem nicht den Willen absprechen. Am Einsatz sind sie in meinen Augen dieses Mal nicht gescheitert.
Da hatte man das Gefühl, dass jeder gerne sagen wollte: "Ja, schlechter Trainer halt".
Ich glaube, England hat bewusst so gespielt. Deutschland hat es anfangs nicht schlecht gemacht. Oder doch. Die Engländer haben dafür gesorgt, dass Deutschland wieder in sein Ballgeschiebetrott kommt. Und das ist Gift für Deutschland. Das war schon von 25 Jahren so. Nur hat man sich damals minutenlang die Bälle in der eigenen Hälfte hin und hergespielt und wenn sie dann angegriffen wurden, kam ein langer Pass ins aus. Das war kein englischer Fußball mit Leidenschaft, schnellen Spiel, mit Aggressivität, schnellen Abschlüssen. Die haben einfach auf den entscheidenen Fehler gewartet und abgewartet. Normalerweise muss man mit den schnellen Leuten die Deutschland hat den Gegner auch mal locken. Nur kann man sich das bei dieser Abwehr leisten. Oder es bös zu meinen, egal ob gegen Liechtenstein oder Frankreich, so gut wie jeder Gegenangriff führt zur Gefahr. Defensiv ist es mannschaftlich schlecht. Aber das da ein Rüdiger rumturnt und somit besser ist als Süle oder Tah zum Beispiel kann ja eigentlich auch nicht sein. Diese Spieler müssen auch mal hinterfragen wie das sein kann.
Ein Rüdiger ist immer motiviert, hat wahrscheinlich eine sehr gute Einstellung. Aber die Abwehr schwimmt mit dem. Irgendwann macht der irgendeinen Klops. Sane kommt für mich zu schlecht weg. Der hat schlecht gespielt gegen Ungarn, aber er war einer der wenigen die es wenigstens versucht haben. Es hat nur nichts geklappt. Der wurde dann zum Sündenbock gemacht.
Ich sehe übrigens nicht, dass viel schöngeredet wurde. Die meisten Experten haben doch klar von einer enttäuschenden Leistung gesprochen. Man kann aber meines Erachtens der Mannschaft dieses Mal trotzdem nicht den Willen absprechen. Am Einsatz sind sie in meinen Augen dieses Mal nicht gescheitert.
Da hatte man das Gefühl, dass jeder gerne sagen wollte: "Ja, schlechter Trainer halt".
Sonst gibt´s halt das Gekuschel von gestern Abend, da steht Schweini vor seinem Ex-Trainer und seinem Ex-Mitspieler, was soll denn dabei an offener Kritik kommen? Nichts.
https://www.gmx.net/magazine/sport/fussball/em/ard-experten-bastian-schweinsteiger-jessy-wellmer-kritik-fan-tv-klartext-35950860
Ähnliches dacht ich mir auch. Die Schönrednerei und Kritik-Umschiffung vom Schweini fiel mir sogar schon im Vorfeld des ersten Gruppenspiels auf. Da wusst ich schon, von dem brauchst du nix zu erwarten.
Für ein KO-Spiel einer Löw-Trupe eine komplette Fehlbesetzung aus meiner Sicht.
Genauso wie Kramer beim ZDF, der dir bei jeder Kack-Leistung eines großen Teams was von der Stärke des Gegners erzählen will.
Solche DFB-Jubelperser sind als Experten einfach kacke.
Ich dachte zuerst, da steht die 72er Mannschaft auf dem Platz, aber die hätte wenigstens noch gewonnen.
Soviel gepflegten und einfallslosen Standfußball habe ich lange nicht mehr gesehen.
Planloses Ballgeschiebe, immer quer und zurück, keinen Schritt zuviel machen, so baut man keinen Druck auf den Gegner auf.
Die Engländer können auch nicht allzuviel, aber die Motivation vor heimischem Publikum hat ausgereicht, um sich zu bemühen und wenigstens zielgerichteter zu spielen.
Ich hatte manchmal den Eindruck, wir wollten gar nicht gewinnen, sondern endlich in Urlaub fahren..
Und das ausgrechnet das omnipräsente und tönende Radio Müller, der nur im Dummquatschen wirklich gut ist, die allergrößte Chance vergeigt, war auch bezeichnend....von dem ganzen dummen Gelaber im Vorfeld hat man auf dem Platz absolut nichts gesehen.
Toller Matchplan von Löw, sich mit Schlafwagenfußball durchmogeln zu wollen, das hat jetzt gottseidank auch ein Ende, genauso wie das Schönreden und Verbrämen der wirklichen Leistungsschwächen, die jeder TV-"Experte" noch relativiert und die Niederlage als "unglücklich" ansieht.
Macht endflich mal die Augen auf, guckt genau hin und benennt endlich mal die unangenehmen Wahrheiten, das dieses Alibigekicke keinen substanziellen Leistungshintergrund mehr hat.
Das Ausscheiden geht deshalb völlig in Ordnung und war nur folgerichtig....jetzt wird wieder "analysiert", wie es zum zweiten Desaster innerhalb von drei Jahren kommen konnte.
Herr Bierhoff, ich kann`s ihnen sagen:
Es standen die falschen Spieler mit dem falschen Trainer auf dem Platz und das schon seit Jahren....irgendwann ist Schluß mit Durchmogeln und das auch völlig zurecht.
Bezeichnend fand ich wie viel Meter der eine englische Abwehrspieler dem Müller bei seiner Chance abgenommen hat. Da war kein Tempo bei den deutschen vorhanden.
Sonst gibt´s halt das Gekuschel von gestern Abend, da steht Schweini vor seinem Ex-Trainer und seinem Ex-Mitspieler, was soll denn dabei an offener Kritik kommen? Nichts.
https://www.gmx.net/magazine/sport/fussball/em/ard-experten-bastian-schweinsteiger-jessy-wellmer-kritik-fan-tv-klartext-35950860
Ähnliches dacht ich mir auch. Die Schönrednerei und Kritik-Umschiffung vom Schweini fiel mir sogar schon im Vorfeld des ersten Gruppenspiels auf. Da wusst ich schon, von dem brauchst du nix zu erwarten.
Für ein KO-Spiel einer Löw-Trupe eine komplette Fehlbesetzung aus meiner Sicht.
Genauso wie Kramer beim ZDF, der dir bei jeder Kack-Leistung eines großen Teams was von der Stärke des Gegners erzählen will.
Solche DFB-Jubelperser sind als Experten einfach kacke.
Hofft er noch , oder wieder ?
Ähnliches dacht ich mir auch. Die Schönrednerei und Kritik-Umschiffung vom Schweini fiel mir sogar schon im Vorfeld des ersten Gruppenspiels auf. Da wusst ich schon, von dem brauchst du nix zu erwarten.
Für ein KO-Spiel einer Löw-Trupe eine komplette Fehlbesetzung aus meiner Sicht.
Genauso wie Kramer beim ZDF, der dir bei jeder Kack-Leistung eines großen Teams was von der Stärke des Gegners erzählen will.
Solche DFB-Jubelperser sind als Experten einfach kacke.
Hofft er noch , oder wieder ?
Auch wenn das in den Nachbettrachtungen von einem Spiel nur selten eine Rolle spielt
kann man doch nicht bestreiten, dass die Leistung des Gegners auch immer die eigene Leistung
beeinflusst.
Ausserdem hat doch die EM gezeigt dass der Unterschied im Leistungsvermögen zwischen den "Kleinen" und den "Großen" nicht mehr sehr groß ist.
Hofft er noch , oder wieder ?
Auch wenn das in den Nachbettrachtungen von einem Spiel nur selten eine Rolle spielt
kann man doch nicht bestreiten, dass die Leistung des Gegners auch immer die eigene Leistung
beeinflusst.
Ausserdem hat doch die EM gezeigt dass der Unterschied im Leistungsvermögen zwischen den "Kleinen" und den "Großen" nicht mehr sehr groß ist.
Das ist aber doch seit 2 oder 3 Turnieren so. Hier im Forum waren ja auch einzelne User lange der Meinung das man so Fußball "Dritte Welts Länder" wie Polen, Island oder Irland als Deutsche Nationalmannschaft einfach wegfiedelt. Dem ist aber zwangsweise einfach mal gar nicht mehr so.
Auch wenn das in den Nachbettrachtungen von einem Spiel nur selten eine Rolle spielt
kann man doch nicht bestreiten, dass die Leistung des Gegners auch immer die eigene Leistung
beeinflusst.
Ausserdem hat doch die EM gezeigt dass der Unterschied im Leistungsvermögen zwischen den "Kleinen" und den "Großen" nicht mehr sehr groß ist.
Das ist aber doch seit 2 oder 3 Turnieren so. Hier im Forum waren ja auch einzelne User lange der Meinung das man so Fußball "Dritte Welts Länder" wie Polen, Island oder Irland als Deutsche Nationalmannschaft einfach wegfiedelt. Dem ist aber zwangsweise einfach mal gar nicht mehr so.
Er hatte gerade noch die Zeit, Southgate zu umarmen und verschwand dann in der Kabine, ließ auch seine Versager alleine auf dem Platz.
Und bei seiner letzten PK wollte er mit seinem Geschwurbel auch noch die Fans für dumm verkaufen, als wären das alles Blinde.
Gottseidankl ist dieser erbärmliche Typ endlich weg und wir sehen hoffentlich im VF wieder guten Fußball, was immer dann der Fall ist, wenn wir ausgeschieden sind.
Ich sehe übrigens nicht, dass viel schöngeredet wurde. Die meisten Experten haben doch klar von einer enttäuschenden Leistung gesprochen. Man kann aber meines Erachtens der Mannschaft dieses Mal trotzdem nicht den Willen absprechen. Am Einsatz sind sie in meinen Augen dieses Mal nicht gescheitert.
Ich glaube, England hat bewusst so gespielt. Deutschland hat es anfangs nicht schlecht gemacht. Oder doch. Die Engländer haben dafür gesorgt, dass Deutschland wieder in sein Ballgeschiebetrott kommt. Und das ist Gift für Deutschland. Das war schon von 25 Jahren so. Nur hat man sich damals minutenlang die Bälle in der eigenen Hälfte hin und hergespielt und wenn sie dann angegriffen wurden, kam ein langer Pass ins aus. Das war kein englischer Fußball mit Leidenschaft, schnellen Spiel, mit Aggressivität, schnellen Abschlüssen. Die haben einfach auf den entscheidenen Fehler gewartet und abgewartet. Normalerweise muss man mit den schnellen Leuten die Deutschland hat den Gegner auch mal locken. Nur kann man sich das bei dieser Abwehr leisten. Oder es bös zu meinen, egal ob gegen Liechtenstein oder Frankreich, so gut wie jeder Gegenangriff führt zur Gefahr. Defensiv ist es mannschaftlich schlecht. Aber das da ein Rüdiger rumturnt und somit besser ist als Süle oder Tah zum Beispiel kann ja eigentlich auch nicht sein. Diese Spieler müssen auch mal hinterfragen wie das sein kann.
Ein Rüdiger ist immer motiviert, hat wahrscheinlich eine sehr gute Einstellung. Aber die Abwehr schwimmt mit dem. Irgendwann macht der irgendeinen Klops. Sane kommt für mich zu schlecht weg. Der hat schlecht gespielt gegen Ungarn, aber er war einer der wenigen die es wenigstens versucht haben. Es hat nur nichts geklappt. Der wurde dann zum Sündenbock gemacht.