bitte jegliche Diskussion über den Spieler, ob er links, rechts oder in der Mitte spielt und ob für ihn noch jemand verkauft wird etc., in diesem Thread diskutieren.
Ergänzend zur Meldung der Eintracht, dass wir eine Kaufoption besitzen, meldet der AC Mailand auf seiner Homepage, dass diese auch zu einer Kaufpflicht werden kann:
"Der AC Mailand gibt bekannt, dass er die sportlichen Fähigkeiten von Jens Petter Hauge auf Leihbasis an Eintracht Frankfurt verkauft hat, mit der Verpflichtung eines endgültigen Kaufs bei Eintritt bestimmter Bedingungen."
Ich finde es weiterhin sehr schön, in welche Regale die Eintracht jetzt greift (Spieler von AC Mailand…) …wenn ich das mit früher vergleiche….. ein gutes Gefühl 👍
Ich habe mal gelesen, wir hätten zu viele "Dummbabbler" im Forum. Brauchen wir das? ... Glasner, Krösche, Manga & Co. werden wohl wissen warum sie Hauge nach Frankfurt geholt haben!
Ich habe mal gelesen, wir hätten zu viele "Dummbabbler" im Forum. Brauchen wir das? ... Glasner, Krösche, Manga & Co. werden wohl wissen warum sie Hauge nach Frankfurt geholt haben!
Jens Petter Hauge, ich habe gelesen Linksaußen brauchen wir das?
Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.
Gruß tobago
Ich befürchte leider auch das die Leihe von Hauge ein Vorgriff auf einen Kostic-Abgang ist. Wenn man sich Videos von Hauge anschaut sieht man das er gerne von links kommt, nach innen zieht und dann abschliesst. Das ist seine große Stärke. Sicherlich kann er auch als RA spielen, auf diese Weise kommt seine Stärke aber nicht so zur Geltung. Sollte Kostic doch bleiben fände ich einen permanenten fliegenden Seitenwechsel zwischen Kostic und Hauge interessant, so könnten beide von außen nach innen ziehen, unser Spiel wäre dann nicht ausnahmslos aufs flanken ausgelegt (ohne Brecher vorne macht das eh wenig Sinn). Man würde mehr Gefahr aus der Mitte heraus entwickeln, die Aussenverteidiger (Lenz, Da Costa etc...) könnten dann stattdessen durchbrechen und flanken. In einem 4-2-3-1 wäre das machbar.
Jens Petter Hauge, ich habe gelesen Linksaußen brauchen wir das?
Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.
Gruß tobago
Das glaube ich aber für Dich mit. Kostic ist für sein Alter für die meisten anderen Vereine in Coronazeiten zu teuer (auch wegen des Alters), deswegen wird er bleiben. Ich finde aber momentan die Kaderzusammenstellung schon etwas komisch. Einige Positionen sind zu üppig mit guten Spielern besetzt auf anderen Positionen gibt es wenige gute Alternativen. Keine Frage wir haben sehr interessante Spieler geholt und es sind tolle Talente dabei. Nur alleine Kamada, Hrustic, Barkok, Younes, Lindström, Hauge, Kostic, Blanco + 4 Stürmer sind 12 Spieler (zzgl. weiteren Spielern im Team) die alle anspruch auf die 4 Offensivpositionen haben werden und alle spielen wollen. Klar werden auch noch Spieler gehen, nur jetzt hat man sich unter Druck gesetzt Spieler loswerden zu müssen, und das ist momentan sehr schwierig. Selbst ein guter Kamada hat es schwer einen Verein zu finden, der die passende Ablösesumme zahlt. Das Ende vom Lied wird wohl sein, das er uns wesentlich günstiger verlässt oder billig ausgeliehen wird.
Deswegen bin ich mir nicht sicher, ob es taktisch so klug war, den Kader voreilig so voll zu packen. Dafür fehlen uns in der Defensive gute Backups.
Jens Petter Hauge, ich habe gelesen Linksaußen brauchen wir das?
Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.
Gruß tobago
Ich befürchte leider auch das die Leihe von Hauge ein Vorgriff auf einen Kostic-Abgang ist. Wenn man sich Videos von Hauge anschaut sieht man das er gerne von links kommt, nach innen zieht und dann abschliesst. Das ist seine große Stärke. Sicherlich kann er auch als RA spielen, auf diese Weise kommt seine Stärke aber nicht so zur Geltung. Sollte Kostic doch bleiben fände ich einen permanenten fliegenden Seitenwechsel zwischen Kostic und Hauge interessant, so könnten beide von außen nach innen ziehen, unser Spiel wäre dann nicht ausnahmslos aufs flanken ausgelegt (ohne Brecher vorne macht das eh wenig Sinn). Man würde mehr Gefahr aus der Mitte heraus entwickeln, die Aussenverteidiger (Lenz, Da Costa etc...) könnten dann stattdessen durchbrechen und flanken. In einem 4-2-3-1 wäre das machbar.
Jens Petter Hauge, ich habe gelesen Linksaußen brauchen wir das?
Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.
Gruß tobago
Ich befürchte leider auch das die Leihe von Hauge ein Vorgriff auf einen Kostic-Abgang ist. Wenn man sich Videos von Hauge anschaut sieht man das er gerne von links kommt, nach innen zieht und dann abschliesst. Das ist seine große Stärke. Sicherlich kann er auch als RA spielen, auf diese Weise kommt seine Stärke aber nicht so zur Geltung. Sollte Kostic doch bleiben fände ich einen permanenten fliegenden Seitenwechsel zwischen Kostic und Hauge interessant, so könnten beide von außen nach innen ziehen, unser Spiel wäre dann nicht ausnahmslos aufs flanken ausgelegt (ohne Brecher vorne macht das eh wenig Sinn). Man würde mehr Gefahr aus der Mitte heraus entwickeln, die Aussenverteidiger (Lenz, Da Costa etc...) könnten dann stattdessen durchbrechen und flanken. In einem 4-2-3-1 wäre das machbar.
Und wenn es ein Vorgriff auf den Abgang von Amin Younes und Steven Zuber ist?
Jens Petter Hauge, ich habe gelesen Linksaußen brauchen wir das?
Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.
Gruß tobago
Ich befürchte leider auch das die Leihe von Hauge ein Vorgriff auf einen Kostic-Abgang ist. Wenn man sich Videos von Hauge anschaut sieht man das er gerne von links kommt, nach innen zieht und dann abschliesst. Das ist seine große Stärke. Sicherlich kann er auch als RA spielen, auf diese Weise kommt seine Stärke aber nicht so zur Geltung. Sollte Kostic doch bleiben fände ich einen permanenten fliegenden Seitenwechsel zwischen Kostic und Hauge interessant, so könnten beide von außen nach innen ziehen, unser Spiel wäre dann nicht ausnahmslos aufs flanken ausgelegt (ohne Brecher vorne macht das eh wenig Sinn). Man würde mehr Gefahr aus der Mitte heraus entwickeln, die Aussenverteidiger (Lenz, Da Costa etc...) könnten dann stattdessen durchbrechen und flanken. In einem 4-2-3-1 wäre das machbar.
Jens Petter Hauge, ich habe gelesen Linksaußen brauchen wir das?
Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.
Gruß tobago
Ich befürchte leider auch das die Leihe von Hauge ein Vorgriff auf einen Kostic-Abgang ist. Wenn man sich Videos von Hauge anschaut sieht man das er gerne von links kommt, nach innen zieht und dann abschliesst. Das ist seine große Stärke. Sicherlich kann er auch als RA spielen, auf diese Weise kommt seine Stärke aber nicht so zur Geltung. Sollte Kostic doch bleiben fände ich einen permanenten fliegenden Seitenwechsel zwischen Kostic und Hauge interessant, so könnten beide von außen nach innen ziehen, unser Spiel wäre dann nicht ausnahmslos aufs flanken ausgelegt (ohne Brecher vorne macht das eh wenig Sinn). Man würde mehr Gefahr aus der Mitte heraus entwickeln, die Aussenverteidiger (Lenz, Da Costa etc...) könnten dann stattdessen durchbrechen und flanken. In einem 4-2-3-1 wäre das machbar.
Und wenn es ein Vorgriff auf den Abgang von Amin Younes und Steven Zuber ist?
Würde ich auch eher vermuten, weil Kostic (wahrscheinlich) bleibt, und zwar über den 31.08.2021 hinaus und nicht nur zuhause, sondern bei der Eintracht aus Frankfurt als Profispieler
Jens Petter Hauge, ich habe gelesen Linksaußen brauchen wir das?
Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.
Gruß tobago
Ich befürchte leider auch das die Leihe von Hauge ein Vorgriff auf einen Kostic-Abgang ist. Wenn man sich Videos von Hauge anschaut sieht man das er gerne von links kommt, nach innen zieht und dann abschliesst. Das ist seine große Stärke. Sicherlich kann er auch als RA spielen, auf diese Weise kommt seine Stärke aber nicht so zur Geltung. Sollte Kostic doch bleiben fände ich einen permanenten fliegenden Seitenwechsel zwischen Kostic und Hauge interessant, so könnten beide von außen nach innen ziehen, unser Spiel wäre dann nicht ausnahmslos aufs flanken ausgelegt (ohne Brecher vorne macht das eh wenig Sinn). Man würde mehr Gefahr aus der Mitte heraus entwickeln, die Aussenverteidiger (Lenz, Da Costa etc...) könnten dann stattdessen durchbrechen und flanken. In einem 4-2-3-1 wäre das machbar.
Und wenn es ein Vorgriff auf den Abgang von Amin Younes und Steven Zuber ist?
Würde ich auch eher vermuten, weil Kostic (wahrscheinlich) bleibt, und zwar über den 31.08.2021 hinaus und nicht nur zuhause, sondern bei der Eintracht aus Frankfurt als Profispieler
bitte jegliche Diskussion über den Spieler, ob er links, rechts oder in der Mitte spielt und ob für ihn noch jemand verkauft wird etc., in diesem Thread diskutieren.
LG
https://www.acmilan.com/en/news/articles/media/2021-08-10/official-statement-jens-petter-hauge
"AC Milan announces it has sold the sporting performances of Jens Petter Hauge to Eintracht Frankfurt on a temporary loan basis, with an obligation for a definitive purchase upon the occurrence of certain conditions."
DeepL Übersetzung:
"Der AC Mailand gibt bekannt, dass er die sportlichen Fähigkeiten von Jens Petter Hauge auf Leihbasis an Eintracht Frankfurt verkauft hat, mit der Verpflichtung eines endgültigen Kaufs bei Eintritt bestimmter Bedingungen."
Ist das Lyrik?
Guckst du hier
Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.
Gruß
tobago
Ist das Lyrik?
Nein, Mike ist im Nebenberuf Sprachzersetzer. 😉
Guckst du hier
Ist das Lyrik?
Nein, Mike ist im Nebenberuf Sprachzersetzer. 😉
Nein, Mike ist im Nebenberuf Sprachzersetzer. 😉
Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.
Gruß
tobago
Ok aber sind Lindström , Borre, Younes, Barkok, Zuber und Kamada auch solche Spieler
Ich befürchte leider auch das die Leihe von Hauge ein Vorgriff auf einen Kostic-Abgang ist.
Wenn man sich Videos von Hauge anschaut sieht man das er gerne von links kommt, nach innen zieht und dann abschliesst. Das ist seine große Stärke. Sicherlich kann er auch als RA spielen, auf diese Weise kommt seine Stärke aber nicht so zur Geltung.
Sollte Kostic doch bleiben fände ich einen permanenten fliegenden Seitenwechsel zwischen Kostic und Hauge interessant, so könnten beide von außen nach innen ziehen, unser Spiel wäre dann nicht ausnahmslos aufs flanken ausgelegt (ohne Brecher vorne macht das eh wenig Sinn). Man würde mehr Gefahr aus der Mitte heraus entwickeln, die Aussenverteidiger (Lenz, Da Costa etc...) könnten dann stattdessen durchbrechen und flanken.
In einem 4-2-3-1 wäre das machbar.
Das glaube ich aber für Dich mit. Kostic ist für sein Alter für die meisten anderen Vereine in Coronazeiten zu teuer (auch wegen des Alters), deswegen wird er bleiben.
Ich finde aber momentan die Kaderzusammenstellung schon etwas komisch. Einige Positionen sind zu üppig mit guten Spielern besetzt auf anderen Positionen gibt es wenige gute Alternativen.
Keine Frage wir haben sehr interessante Spieler geholt und es sind tolle Talente dabei.
Nur alleine Kamada, Hrustic, Barkok, Younes, Lindström, Hauge, Kostic, Blanco + 4 Stürmer
sind 12 Spieler (zzgl. weiteren Spielern im Team) die alle anspruch auf die 4 Offensivpositionen haben werden und alle spielen wollen.
Klar werden auch noch Spieler gehen, nur jetzt hat man sich unter Druck gesetzt Spieler loswerden zu müssen,
und das ist momentan sehr schwierig.
Selbst ein guter Kamada hat es schwer einen Verein zu finden, der die passende Ablösesumme zahlt.
Das Ende vom Lied wird wohl sein, das er uns wesentlich günstiger verlässt oder billig ausgeliehen wird.
Deswegen bin ich mir nicht sicher, ob es taktisch so klug war, den Kader voreilig so voll zu packen.
Dafür fehlen uns in der Defensive gute Backups.
Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.
Gruß
tobago
Ok aber sind Lindström , Borre, Younes, Barkok, Zuber und Kamada auch solche Spieler
23
23
42 wäre besser!
Wer die Bildersprache beherrscht, erkennt, dass uns Hauge mit seiner neuen Frise sagen will, dass er beide Seiten kann.
...und auch mal durch die Mitte kommt.
23
42 wäre besser!
Warum das denn?
Tore pro Saison?
👍
Definitiv dann wenn Kostic gehen sollte. Ich persönlich würde mich ja über seinen Verbleib bei uns freuen. Aber glauben tue ich daran nicht.
Gruß
tobago
Ich befürchte leider auch das die Leihe von Hauge ein Vorgriff auf einen Kostic-Abgang ist.
Wenn man sich Videos von Hauge anschaut sieht man das er gerne von links kommt, nach innen zieht und dann abschliesst. Das ist seine große Stärke. Sicherlich kann er auch als RA spielen, auf diese Weise kommt seine Stärke aber nicht so zur Geltung.
Sollte Kostic doch bleiben fände ich einen permanenten fliegenden Seitenwechsel zwischen Kostic und Hauge interessant, so könnten beide von außen nach innen ziehen, unser Spiel wäre dann nicht ausnahmslos aufs flanken ausgelegt (ohne Brecher vorne macht das eh wenig Sinn). Man würde mehr Gefahr aus der Mitte heraus entwickeln, die Aussenverteidiger (Lenz, Da Costa etc...) könnten dann stattdessen durchbrechen und flanken.
In einem 4-2-3-1 wäre das machbar.
Und wenn es ein Vorgriff auf den Abgang von Amin Younes und Steven Zuber ist?
Ich befürchte leider auch das die Leihe von Hauge ein Vorgriff auf einen Kostic-Abgang ist.
Wenn man sich Videos von Hauge anschaut sieht man das er gerne von links kommt, nach innen zieht und dann abschliesst. Das ist seine große Stärke. Sicherlich kann er auch als RA spielen, auf diese Weise kommt seine Stärke aber nicht so zur Geltung.
Sollte Kostic doch bleiben fände ich einen permanenten fliegenden Seitenwechsel zwischen Kostic und Hauge interessant, so könnten beide von außen nach innen ziehen, unser Spiel wäre dann nicht ausnahmslos aufs flanken ausgelegt (ohne Brecher vorne macht das eh wenig Sinn). Man würde mehr Gefahr aus der Mitte heraus entwickeln, die Aussenverteidiger (Lenz, Da Costa etc...) könnten dann stattdessen durchbrechen und flanken.
In einem 4-2-3-1 wäre das machbar.
Und wenn es ein Vorgriff auf den Abgang von Amin Younes und Steven Zuber ist?
Und wenn es ein Vorgriff auf den Abgang von Amin Younes und Steven Zuber ist?
42 wäre besser!
Warum das denn?
Womöglich wegen dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.