>

Sam Lammers Diskussion

#
mir ein Rätsel warum es solche widerwärtigen Kommentare zu Lammers im Netz gibt, zum Glück gibt es entsprechende Contras

https://twitter.com/DomWaits/status/1479908846588080133
#
Das sind alles zurückgebliebene Offenbacher mit Minipimmel, die ihren Frust über ihr eigenes Kackleben auch irgendwie raus lassen müssen.
SGE Fans sind das definitiv nicht.
#
Da trifft sich die geistige Elite...
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Da trifft sich die geistige Elite...

Gab auch hier im Forum einige Kommentare die man da gut dazu packen kann
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Da trifft sich die geistige Elite...

Gab auch hier im Forum einige Kommentare die man da gut dazu packen kann
#
Punkasaurus schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

Da trifft sich die geistige Elite...

Gab auch hier im Forum einige Kommentare die man da gut dazu packen kann

Die haben sich auch nur von dort nach hier verlaufen.
#
Wenn man die vorherigen Stationen von Lammers durchgeht, wundert es mich tatsächlich nicht, dass er kaum Einsätze hatte.

Den kann man getrost in eine Schublade mit Kweuke, Occean und Berntsen stecken.
#
mir ein Rätsel warum es solche widerwärtigen Kommentare zu Lammers im Netz gibt, zum Glück gibt es entsprechende Contras

https://twitter.com/DomWaits/status/1479908846588080133
#
Tafelberg schrieb:


         mir ein Rätsel warum es solche widerwärtigen Kommentare zu Lammers im Netz gibt, zum Glück gibt es entsprechende Contras


Ich verstehe nicht, warum man diesen Leuten noch unnötig Aufmerksamkeit gibt, indem man hier das Ganze verlinkt. Wir haben es hier schon gut hinbekommen sachlich über Lammers zu diskutieren seit gestern Abend, da muss man nicht von außen noch diese idiotischen Beiträge "hereinbringen", auch wenn Du das sicherlich nicht böse gemeint hast, sondern Dich einfach nur empören wolltest. Bleiben wir doch hier unter den Vernünftigen und ignorieren diesen Dreck.
#
Tafelberg schrieb:


         mir ein Rätsel warum es solche widerwärtigen Kommentare zu Lammers im Netz gibt, zum Glück gibt es entsprechende Contras


Ich verstehe nicht, warum man diesen Leuten noch unnötig Aufmerksamkeit gibt, indem man hier das Ganze verlinkt. Wir haben es hier schon gut hinbekommen sachlich über Lammers zu diskutieren seit gestern Abend, da muss man nicht von außen noch diese idiotischen Beiträge "hereinbringen", auch wenn Du das sicherlich nicht böse gemeint hast, sondern Dich einfach nur empören wolltest. Bleiben wir doch hier unter den Vernünftigen und ignorieren diesen Dreck.
#
ja Werner, Du hast in jeder Hinsicht recht
#
ja Werner, Du hast in jeder Hinsicht recht
#
Tafelberg schrieb:

ja Werner, Du hast in jeder Hinsicht recht

Ich bin da nicht sicher. Wenn derart unsachlich auf einem Kerl rumgehackt wird, und ich will nicht sagen, er hat gut gespielt, dann finde ich, muss man Denen entgegen treten, die das tun...

Weg gucken und ignorieren finde ich da teilweise auch falsch... Aber ich bin auch hin und her gerissen.
#
Tafelberg schrieb:

ja Werner, Du hast in jeder Hinsicht recht

Ich bin da nicht sicher. Wenn derart unsachlich auf einem Kerl rumgehackt wird, und ich will nicht sagen, er hat gut gespielt, dann finde ich, muss man Denen entgegen treten, die das tun...

Weg gucken und ignorieren finde ich da teilweise auch falsch... Aber ich bin auch hin und her gerissen.
#
Bommer1974 schrieb:

dann finde ich, muss man Denen entgegen treten, die das tun...


Gerne. Aber die lassen sich ja nicht hier im Forum aus, sondern an anderer Stelle. Also muss man denen dort entgegentreten. Hier gibt es ja wenig, dem man entgegen treten muss.
#
Bommer1974 schrieb:

dann finde ich, muss man Denen entgegen treten, die das tun...


Gerne. Aber die lassen sich ja nicht hier im Forum aus, sondern an anderer Stelle. Also muss man denen dort entgegentreten. Hier gibt es ja wenig, dem man entgegen treten muss.
#
SGE_Werner schrieb:

Bommer1974 schrieb:

dann finde ich, muss man Denen entgegen treten, die das tun...


Gerne. Aber die lassen sich ja nicht hier im Forum aus, sondern an anderer Stelle. Also muss man denen dort entgegentreten. Hier gibt es ja wenig, dem man entgegen treten muss.

Auch wahr und den paar Idioten hier, denen tretet ihr (und wir) ja auch in den Hintern, wenn nötig...
#
Ich kann mich noch erinnern, wie man nach dem Selbstmord von Enke auch seitens des DFB die große Diskussion geführt hat, dass man mit allen human und ohne diesen Druck umgehen sollte; was hier von Seiten mancher stattfindet, führt das ganze ad absurdum, man bekommt das Gefühl, Lammers ist Freiwild, den man einfach nach Lust, Laune und eigenem Frust mit Verbalinjurien und geistigem Sondermüll bewerfen kann. Gemäß der praktischen Ethik sollte eigentlich gelten: „Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst.“ Dieser Grundsatz scheint aber bei einigen auf Strecke mehr als verloren gegangen zu sein.  

#
Tafelberg schrieb:


         mir ein Rätsel warum es solche widerwärtigen Kommentare zu Lammers im Netz gibt, zum Glück gibt es entsprechende Contras


Ich verstehe nicht, warum man diesen Leuten noch unnötig Aufmerksamkeit gibt, indem man hier das Ganze verlinkt. Wir haben es hier schon gut hinbekommen sachlich über Lammers zu diskutieren seit gestern Abend, da muss man nicht von außen noch diese idiotischen Beiträge "hereinbringen", auch wenn Du das sicherlich nicht böse gemeint hast, sondern Dich einfach nur empören wolltest. Bleiben wir doch hier unter den Vernünftigen und ignorieren diesen Dreck.
#
SGE_Werner schrieb:

Tafelberg schrieb:


         mir ein Rätsel warum es solche widerwärtigen Kommentare zu Lammers im Netz gibt, zum Glück gibt es entsprechende Contras


Ich verstehe nicht, warum man diesen Leuten noch unnötig Aufmerksamkeit gibt, indem man hier das Ganze verlinkt.


Vielleicht, weil genau dieser Scheiß Aufmerksamkeit verdient hat?

Wir reden hier ja nicht von irgendeiner dummen Verschwörungstheorie, die dann ggf. noch diskutiert wird. Da würde ich mitgehen, mit der "unnötigen Aufmerksamkeit". Aber in diesem Falle finde ich es gut, sowas hier nochmal "reinzubringen" und davor nicht die Augen zu verschließen.

Hier gehts um Hass und Mobbing und das sollte in jedem Fall Öffentlichkeit erhalten. Und auch gut, dass die Deppen da mit ihren Nicknames stehen, damit klar ist, wo es herkommt. Meine Meinung.
#
SGE_Werner schrieb:

Tafelberg schrieb:


         mir ein Rätsel warum es solche widerwärtigen Kommentare zu Lammers im Netz gibt, zum Glück gibt es entsprechende Contras


Ich verstehe nicht, warum man diesen Leuten noch unnötig Aufmerksamkeit gibt, indem man hier das Ganze verlinkt.


Vielleicht, weil genau dieser Scheiß Aufmerksamkeit verdient hat?

Wir reden hier ja nicht von irgendeiner dummen Verschwörungstheorie, die dann ggf. noch diskutiert wird. Da würde ich mitgehen, mit der "unnötigen Aufmerksamkeit". Aber in diesem Falle finde ich es gut, sowas hier nochmal "reinzubringen" und davor nicht die Augen zu verschließen.

Hier gehts um Hass und Mobbing und das sollte in jedem Fall Öffentlichkeit erhalten. Und auch gut, dass die Deppen da mit ihren Nicknames stehen, damit klar ist, wo es herkommt. Meine Meinung.
#
immerhin hat sich auch Herr Krösche zu dieser Problematik mittlerweile geäußert (siehe SAW)
#
Ich kann mich noch erinnern, wie man nach dem Selbstmord von Enke auch seitens des DFB die große Diskussion geführt hat, dass man mit allen human und ohne diesen Druck umgehen sollte; was hier von Seiten mancher stattfindet, führt das ganze ad absurdum, man bekommt das Gefühl, Lammers ist Freiwild, den man einfach nach Lust, Laune und eigenem Frust mit Verbalinjurien und geistigem Sondermüll bewerfen kann. Gemäß der praktischen Ethik sollte eigentlich gelten: „Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst.“ Dieser Grundsatz scheint aber bei einigen auf Strecke mehr als verloren gegangen zu sein.  

#
Okocha1993 schrieb:

Ich kann mich noch erinnern, wie man nach dem Selbstmord von Enke auch seitens des DFB die große Diskussion geführt hat, dass man mit allen human und ohne diesen Druck umgehen sollte; was hier von Seiten mancher stattfindet, führt das ganze ad absurdum, man bekommt das Gefühl, Lammers ist Freiwild, den man einfach nach Lust, Laune und eigenem Frust mit Verbalinjurien und geistigem Sondermüll bewerfen kann. Gemäß der praktischen Ethik sollte eigentlich gelten: „Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst.“ Dieser Grundsatz scheint aber bei einigen auf Strecke mehr als verloren gegangen zu sein.  


Stimmt ganz genau. Was gab es für Reden nach der tragischen Entscheidung Robert Enke‘s, aus dem Leben zu scheiden. Das dürfe sich niemals wiederholen. Man müsse aufeinander Acht geben usw.

Die Realität: nach wie vor werden Menschen, die aus welchen Gründen immer mit „Problemen“ nicht klar kommen, sich gar als depressiv outen,  stigmatisiert, ausgegrenzt, gemobbt, gebasht.

Damit will ich nicht behaupten, Sam Lammers sei psychisch krank. Wer aber ständig nieder gemacht wird, unter starkem Druck steht, hat ein hohes Risiko, so ne Erkrankung zu entwickeln. Das aber hat niemand verdient. Also fordere ich einen respektvollen Umgang mit unserer Nummer 9!!!

Dass es sportlich vielleicht nicht so passt, wie man erwartete und sich bis dato darstellt, und ein adäquater Umgang damit ist ein ganz anderes Thema.



#
Ich kann mich noch erinnern, wie man nach dem Selbstmord von Enke auch seitens des DFB die große Diskussion geführt hat, dass man mit allen human und ohne diesen Druck umgehen sollte; was hier von Seiten mancher stattfindet, führt das ganze ad absurdum, man bekommt das Gefühl, Lammers ist Freiwild, den man einfach nach Lust, Laune und eigenem Frust mit Verbalinjurien und geistigem Sondermüll bewerfen kann. Gemäß der praktischen Ethik sollte eigentlich gelten: „Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst.“ Dieser Grundsatz scheint aber bei einigen auf Strecke mehr als verloren gegangen zu sein.  

#
Okocha1993 schrieb:

Ich kann mich noch erinnern, wie man nach dem Selbstmord von Enke auch seitens des DFB die große Diskussion geführt hat, dass man mit allen human und ohne diesen Druck umgehen sollte; was hier von Seiten mancher stattfindet, führt das ganze ad absurdum, man bekommt das Gefühl, Lammers ist Freiwild, den man einfach nach Lust, Laune und eigenem Frust mit Verbalinjurien und geistigem Sondermüll bewerfen kann. Gemäß der praktischen Ethik sollte eigentlich gelten: „Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst.“ Dieser Grundsatz scheint aber bei einigen auf Strecke mehr als verloren gegangen zu sein.  

Von den Gestalten, die da bei Facebook & Co bis hin zu Morddrohungen gegenüber Spielern kein Tabu kennen, wird sich leider keiner das Geringste um den Selbstmord von Enke gekümmert haben.

Ich finde gerade hier im Forum habe ich noch nichts Vergleichbares gelesen. Da habe ich schon deutlich Härteres gegenüber Schiedsrichtern hier gelesen.
Klar wird der Spieler für seine Leistungen hart kritisiert, aber das ist für mich im normalen Rahmen und dass man bei den bisher gezeigten Leistungen viel Kritik einstecken muss, ist auch nicht sonderlich überraschend.

Übrigens könnte man die gleichen Maßstäbe auch auf das Stadion übertragen. Da sollte man vielleicht (wenn wieder Zuschauer erlaubt sind) mal u.a. auf die Sprechchöre achten, die angestimmt werden, wenn ein Spieler der anderen Mannschaft verletzt auf dem Platz liegt.
#
Okocha1993 schrieb:

Ich kann mich noch erinnern, wie man nach dem Selbstmord von Enke auch seitens des DFB die große Diskussion geführt hat, dass man mit allen human und ohne diesen Druck umgehen sollte; was hier von Seiten mancher stattfindet, führt das ganze ad absurdum, man bekommt das Gefühl, Lammers ist Freiwild, den man einfach nach Lust, Laune und eigenem Frust mit Verbalinjurien und geistigem Sondermüll bewerfen kann. Gemäß der praktischen Ethik sollte eigentlich gelten: „Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst.“ Dieser Grundsatz scheint aber bei einigen auf Strecke mehr als verloren gegangen zu sein.  

Von den Gestalten, die da bei Facebook & Co bis hin zu Morddrohungen gegenüber Spielern kein Tabu kennen, wird sich leider keiner das Geringste um den Selbstmord von Enke gekümmert haben.

Ich finde gerade hier im Forum habe ich noch nichts Vergleichbares gelesen. Da habe ich schon deutlich Härteres gegenüber Schiedsrichtern hier gelesen.
Klar wird der Spieler für seine Leistungen hart kritisiert, aber das ist für mich im normalen Rahmen und dass man bei den bisher gezeigten Leistungen viel Kritik einstecken muss, ist auch nicht sonderlich überraschend.

Übrigens könnte man die gleichen Maßstäbe auch auf das Stadion übertragen. Da sollte man vielleicht (wenn wieder Zuschauer erlaubt sind) mal u.a. auf die Sprechchöre achten, die angestimmt werden, wenn ein Spieler der anderen Mannschaft verletzt auf dem Platz liegt.
#
Da ist "steh auf du Sau" sicherlich noch das Harmloseste, was man raushört.
#
Okocha1993 schrieb:

Ich kann mich noch erinnern, wie man nach dem Selbstmord von Enke auch seitens des DFB die große Diskussion geführt hat, dass man mit allen human und ohne diesen Druck umgehen sollte; was hier von Seiten mancher stattfindet, führt das ganze ad absurdum, man bekommt das Gefühl, Lammers ist Freiwild, den man einfach nach Lust, Laune und eigenem Frust mit Verbalinjurien und geistigem Sondermüll bewerfen kann. Gemäß der praktischen Ethik sollte eigentlich gelten: „Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst.“ Dieser Grundsatz scheint aber bei einigen auf Strecke mehr als verloren gegangen zu sein.  

Von den Gestalten, die da bei Facebook & Co bis hin zu Morddrohungen gegenüber Spielern kein Tabu kennen, wird sich leider keiner das Geringste um den Selbstmord von Enke gekümmert haben.

Ich finde gerade hier im Forum habe ich noch nichts Vergleichbares gelesen. Da habe ich schon deutlich Härteres gegenüber Schiedsrichtern hier gelesen.
Klar wird der Spieler für seine Leistungen hart kritisiert, aber das ist für mich im normalen Rahmen und dass man bei den bisher gezeigten Leistungen viel Kritik einstecken muss, ist auch nicht sonderlich überraschend.

Übrigens könnte man die gleichen Maßstäbe auch auf das Stadion übertragen. Da sollte man vielleicht (wenn wieder Zuschauer erlaubt sind) mal u.a. auf die Sprechchöre achten, die angestimmt werden, wenn ein Spieler der anderen Mannschaft verletzt auf dem Platz liegt.
#
Wuschelblubb schrieb:

Klar wird der Spieler für seine Leistungen hart kritisiert, aber das ist für mich im normalen Rahmen und dass man bei den bisher gezeigten Leistungen viel Kritik einstecken muss, ist auch nicht sonderlich überraschend.


Hast Du mal den Twitter Link von Tafelberg angeklickt? Da ist gar nichts im Rahmen, nicht einmal ansatzweise!
Und hier ist auch vieles nicht als Kritik zu bezeichnen:

franchise schrieb:

Lammers wirkt wie nen Highschool Quarterback, der seine Nr 9 spazieren trägt, und jede Uschi knackt, die bei 3 nicht auf den Bäumen ist. Und denkt,er könnte passen, kriegt aber keinen Ball zum Mitspieler...aber hey, er ist Quarterback

Kritik? im Rahmen?

Dorico_Adler schrieb:

Lammers hat ja noch nicht Mal Zweitligaformat und wurde geholt!

Ohne Worte.
#
Verstehe jetzt auch nicht, was so daran schwer ist Scheiße beim Namen zu benennen, ohne gleich in den Relativier- und Rechtfertigungsmodus zu verfallen.

Lass doch mal das Leistungsargument. Das was Lammers hier entgegenkommt ist einfach nicht okay. Und auch wenn er nicht gut spielt, ist er ein Spieler von Eintracht Frankfurt und sollte unsere Solidarität erfahren.

Und wenn ich sowas lese.

Klar wird der Spieler für seine Leistungen hart kritisiert, aber das ist für mich im normalen Rahmen und dass man bei den bisher gezeigten Leistungen viel Kritik einstecken muss, ist auch nicht sonderlich überraschend.


Ich kotz echt im Strahl. Wenn das "dein normaler Rahmen" ist (ja, auch teilweise hier im Forum, was hab ich da in den Spieltagsthreads schon für einen Dreck gelesen), dann weiß ich echt nicht, wo man da anfangen soll, außer mit einem gepflegten "Verpiss dich!". Sorry....
#
Okocha1993 schrieb:

Ich kann mich noch erinnern, wie man nach dem Selbstmord von Enke auch seitens des DFB die große Diskussion geführt hat, dass man mit allen human und ohne diesen Druck umgehen sollte; was hier von Seiten mancher stattfindet, führt das ganze ad absurdum, man bekommt das Gefühl, Lammers ist Freiwild, den man einfach nach Lust, Laune und eigenem Frust mit Verbalinjurien und geistigem Sondermüll bewerfen kann. Gemäß der praktischen Ethik sollte eigentlich gelten: „Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst.“ Dieser Grundsatz scheint aber bei einigen auf Strecke mehr als verloren gegangen zu sein.  

Von den Gestalten, die da bei Facebook & Co bis hin zu Morddrohungen gegenüber Spielern kein Tabu kennen, wird sich leider keiner das Geringste um den Selbstmord von Enke gekümmert haben.

Ich finde gerade hier im Forum habe ich noch nichts Vergleichbares gelesen. Da habe ich schon deutlich Härteres gegenüber Schiedsrichtern hier gelesen.
Klar wird der Spieler für seine Leistungen hart kritisiert, aber das ist für mich im normalen Rahmen und dass man bei den bisher gezeigten Leistungen viel Kritik einstecken muss, ist auch nicht sonderlich überraschend.

Übrigens könnte man die gleichen Maßstäbe auch auf das Stadion übertragen. Da sollte man vielleicht (wenn wieder Zuschauer erlaubt sind) mal u.a. auf die Sprechchöre achten, die angestimmt werden, wenn ein Spieler der anderen Mannschaft verletzt auf dem Platz liegt.
#
Wuschelblubb schrieb:

Übrigens könnte man die gleichen Maßstäbe auch auf das Stadion übertragen. Da sollte man vielleicht (wenn wieder Zuschauer erlaubt sind) mal u.a. auf die Sprechchöre achten, die angestimmt werden, wenn ein Spieler der anderen Mannschaft verletzt auf dem Platz liegt.


Das ist ja noch harmlos. Es gibt diverse Sprechchöre und Lieder wo dem Gegner der Tod gewünscht wird. Ja, der Tod!
Bei diversen Liedern kommt massivste Gewaltverherrlichung vor.

Mir ist natürlich klar das man sowas nicht immer für bare Münze nehmen darf, manches auch ironisch gemeint ist. Dennoch könnte man da durchaus mal eine Debatte anstoßen, finde ich.

Ein Unterschied besteht natürlich schon noch wenn jemand etwas schriftlich festhält(das Internet vergisst nie), als wenn jemand bierselig irgendwas mitgrölt was 3 sek später vergessen ist... trotzdem finde ich es zu einfach wenn man sagt: Im Stadion ist nahezu alles erlaubt und es besteht (außer bei Rassismus) absolute Narrenfreiheit und bei Geschreibsel im Netz wird der große Skandal draus gemacht.
#
Wuschelblubb schrieb:

Übrigens könnte man die gleichen Maßstäbe auch auf das Stadion übertragen. Da sollte man vielleicht (wenn wieder Zuschauer erlaubt sind) mal u.a. auf die Sprechchöre achten, die angestimmt werden, wenn ein Spieler der anderen Mannschaft verletzt auf dem Platz liegt.


Das ist ja noch harmlos. Es gibt diverse Sprechchöre und Lieder wo dem Gegner der Tod gewünscht wird. Ja, der Tod!
Bei diversen Liedern kommt massivste Gewaltverherrlichung vor.

Mir ist natürlich klar das man sowas nicht immer für bare Münze nehmen darf, manches auch ironisch gemeint ist. Dennoch könnte man da durchaus mal eine Debatte anstoßen, finde ich.

Ein Unterschied besteht natürlich schon noch wenn jemand etwas schriftlich festhält(das Internet vergisst nie), als wenn jemand bierselig irgendwas mitgrölt was 3 sek später vergessen ist... trotzdem finde ich es zu einfach wenn man sagt: Im Stadion ist nahezu alles erlaubt und es besteht (außer bei Rassismus) absolute Narrenfreiheit und bei Geschreibsel im Netz wird der große Skandal draus gemacht.
#
Diegito schrieb:

Es gibt diverse Sprechchöre und Lieder wo dem Gegner der Tod gewünscht wird. Ja, der Tod!



ja, habe ich in unserem Block in Freiburg vor Jahrenerlebt, wo eine Mutter (um zu 40) in Gegenwart ihrer Söhne (um die 13 bis 15) gesungen hatte "wenn wir wollten, schlagen wir Euch tot"
da war ich mehr als fassungslos!

Wenn so was im Stadion "normal" ist, ist es aber auch kein Grund, dass es im Netz auch "normal" ist, insofern finde ich die Diskussion -hier exemplarisch bei Lammers- durchaus gut.
Dass Lammers kritisiert werden darf, ist doch völlig unstrittig, es geht um das WIE.
Dass es hier im Forum halbwegs gesittet abläuft, will ich aber eingestehen.
#
Wuschelblubb schrieb:

Klar wird der Spieler für seine Leistungen hart kritisiert, aber das ist für mich im normalen Rahmen und dass man bei den bisher gezeigten Leistungen viel Kritik einstecken muss, ist auch nicht sonderlich überraschend.


Hast Du mal den Twitter Link von Tafelberg angeklickt? Da ist gar nichts im Rahmen, nicht einmal ansatzweise!
Und hier ist auch vieles nicht als Kritik zu bezeichnen:

franchise schrieb:

Lammers wirkt wie nen Highschool Quarterback, der seine Nr 9 spazieren trägt, und jede Uschi knackt, die bei 3 nicht auf den Bäumen ist. Und denkt,er könnte passen, kriegt aber keinen Ball zum Mitspieler...aber hey, er ist Quarterback

Kritik? im Rahmen?

Dorico_Adler schrieb:

Lammers hat ja noch nicht Mal Zweitligaformat und wurde geholt!

Ohne Worte.
#
Basaltkopp schrieb:

         
Wuschelblubb schrieb:

Klar wird der Spieler für seine Leistungen hart kritisiert, aber das ist für mich im normalen Rahmen und dass man bei den bisher gezeigten Leistungen viel Kritik einstecken muss, ist auch nicht sonderlich überraschend.


Hast Du mal den Twitter Link von Tafelberg angeklickt? Da ist gar nichts im Rahmen, nicht einmal ansatzweise!
Und hier ist auch vieles nicht als Kritik zu bezeichnen:    

Das bezog sich auf unser Forum hier. Der Satz von mir bezog sich auf meinen Satz davor.
Was da bei Facebook, Twitter etc. seit Jahren zum Teil geschrieben wird (und das zum Teil mit Klarnamen etc.!!!!) ist erschreckend und zum Teil so weit unten in der Widerlichkeitsskala, wie es nur geht.


Teilen