Nach der Bundestagswahl 2021 - Regierungsarbeit und mehr
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Dass Lindner die Entbürokratisierung und Verbesserung von privaten PV-Anlagen unterstützt hat, verbuche ich auf seiner Habenseite.
Dass viele der o. a. Entlastungsmaßnahmen nur gegen seinen erbitterten Widerstand zustande kamen und er Söder deshalb vom "Hin und Her" der Regierungsarbeit sprechen lässt, wäre dagegen nicht unbedingt nötig gewesen.
Ja, das ist in der Tat eine wichtige und äusserst sinnvolle Entscheidung von ihm gewesen. Auch von mir ein dickes Plus dafür!
Das kommt halt davon, wenn für die Finanzen die bösartige und menschenverachtende FDP verantwortlich ist! Sie geht für ihre neoliberale Klientelpolitik über Leichen! 🤡
Am Ende kann und muss man selbstverständlich die Wirkung jeder einzelnen getroffenen Maßnahme genau beobachten und entsprechend bewerten/ kritisieren. Insgesamt habe ich aber schon das Gefühl, dass alle in der Regierung über ihre Schatten springen. Klar, geht bestimmt besser, aber das geht es immer.
Gerade in Bezug auf die FDP bin ich sehr froh, dass die 200 Milliarden zwecks Rettung unserer Wirtschaft noch gekommen sind. Und am Ende braucht es vielleicht auch noch mehr oder man muss Maßnahmen anpassen, werden wir sehen. Die Herausforderungen sind nun mal historisch.
Man mag sich gar nicht vorstellen, dass sowas hierzulande möglich wäre.
Soweit ich der Tagespresse entnehmen kann, wurde der gefeuerte Herr schon seit längerem aufgefordert sich im beteiligten Verein weniger, besser gar nicht zu engagieren.
Herr B. ist meiner Meinung nach nur auf einen bereits rollenden Zug aufgehüpft.
Man mag sich gar nicht vorstellen, dass sowas hierzulande möglich wäre.
Soweit ich der Tagespresse entnehmen kann, wurde der gefeuerte Herr schon seit längerem aufgefordert sich im beteiligten Verein weniger, besser gar nicht zu engagieren.
Herr B. ist meiner Meinung nach nur auf einen bereits rollenden Zug aufgehüpft.
Dann bin ich ja beruhigt, dass man so ein wachsames Auge auf unsere kritische Infrastruktur offenbar schon seit Langem hatte.
Welch' ungemein waches Auge hatte denn dergleichen, wohl Unbill ahnend, bereits früher gefordert, ohne jedoch die nunmehrigen Konsequenzen für angezeigt zu halten?
Man mag sich gar nicht vorstellen, dass sowas hierzulande möglich wäre.
Soweit ich der Tagespresse entnehmen kann, wurde der gefeuerte Herr schon seit längerem aufgefordert sich im beteiligten Verein weniger, besser gar nicht zu engagieren.
Herr B. ist meiner Meinung nach nur auf einen bereits rollenden Zug aufgehüpft.
Dann bin ich ja beruhigt, dass man so ein wachsames Auge auf unsere kritische Infrastruktur offenbar schon seit Langem hatte.
Welch' ungemein waches Auge hatte denn dergleichen, wohl Unbill ahnend, bereits früher gefordert, ohne jedoch die nunmehrigen Konsequenzen für angezeigt zu halten?
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/nach-boehmermann-bericht-warum-bsi-chef-schoenbohm-weichen-muss-18377097.html?printPagedArticle=true#pageIndex_3
Ich hege keinen Zweifel daran, dass die Innenministerin (m. E. eine Fehlbesetzung, da sie offensichtlich solch eine zusätzliche Motivation benötigte) auch weiterhin keine Konsequenzen "für angezeigt gehalten hätte". Hätte der Herr B. dieses Thema nicht überaus stilvoll zum Besten gegeben, ...
Hätte, hätte ...
Nun wird Alles gut!
Dann bin ich ja beruhigt, dass man so ein wachsames Auge auf unsere kritische Infrastruktur offenbar schon seit Langem hatte.
Welch' ungemein waches Auge hatte denn dergleichen, wohl Unbill ahnend, bereits früher gefordert, ohne jedoch die nunmehrigen Konsequenzen für angezeigt zu halten?
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/nach-boehmermann-bericht-warum-bsi-chef-schoenbohm-weichen-muss-18377097.html?printPagedArticle=true#pageIndex_3
Den Vorgesetzten im Bundesinnenministerium meinten danach Versuche Schönbohms zu erkennen, Dingen seinen eigenen Dreh zu geben.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/nach-boehmermann-bericht-warum-bsi-chef-schoenbohm-weichen-muss-18377097.html?printPagedArticle=true#pageIndex_3
Den Vorgesetzten im Bundesinnenministerium meinten danach Versuche Schönbohms zu erkennen, Dingen seinen eigenen Dreh zu geben.
Dann bin ich ja beruhigt, dass man so ein wachsames Auge auf unsere kritische Infrastruktur offenbar schon seit Langem hatte.
Welch' ungemein waches Auge hatte denn dergleichen, wohl Unbill ahnend, bereits früher gefordert, ohne jedoch die nunmehrigen Konsequenzen für angezeigt zu halten?
Ich hege keinen Zweifel daran, dass die Innenministerin (m. E. eine Fehlbesetzung, da sie offensichtlich solch eine zusätzliche Motivation benötigte) auch weiterhin keine Konsequenzen "für angezeigt gehalten hätte". Hätte der Herr B. dieses Thema nicht überaus stilvoll zum Besten gegeben, ...
Hätte, hätte ...
Nun wird Alles gut!
Es ist wirklich unfassbar, die Folge ist auf jeden Fall empfehlenswert (wie einige andere auch).
Da fällt einem tatsächlich nur noch wenig zu ein.
Ein allgemeines Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen.
Verbot von Schneekanonen und das verbundene Drumrum.
Ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket für den Öffentlichen Personennahverkehr.
Naja, übertreiben muss man es jetzt auch nicht, aber schneller als 130 sollte es nicht sein.
Der Quatsch gehört wirklich abgeschafft. Wenn Schnee fällt ist gut, ansonsten müssen die verwöhnten Skifahrer halt mal auf ihren Spaß verzichten. Das Wasser ist da wo es herkommt besser aufgehoben als auf irgendwelchen Skipisten.
Ein allgemeines Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen.
Verbot von Schneekanonen und das verbundene Drumrum.
Ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket für den Öffentlichen Personennahverkehr.
Ich glaube, es hat nach ca. 500 Beiträgen dieses Inhalts nun wirklich selbst der allerhohlste aller vollständig geistig umnachteten Forumsusern mindestens zwölf Mal gelesen und drei bis vier davon werden es sogar verstanden haben.
Für den Test dürfte es weiterer Mühe nicht bedürfen.
Wenn Du noch einen weiteren ersten Stein hast, darfst Du ihn jetzt ins Glashausrund werfen.
Ein allgemeines Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen.
Verbot von Schneekanonen und das verbundene Drumrum.
Ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket für den Öffentlichen Personennahverkehr.
Naja, übertreiben muss man es jetzt auch nicht, aber schneller als 130 sollte es nicht sein.
Der Quatsch gehört wirklich abgeschafft. Wenn Schnee fällt ist gut, ansonsten müssen die verwöhnten Skifahrer halt mal auf ihren Spaß verzichten. Das Wasser ist da wo es herkommt besser aufgehoben als auf irgendwelchen Skipisten.
Abgesehen von den Schneekanonen wurde und wird mit der Umwelt mit immer neuen Skigebieten ohnehin schon viel zu viel Schaden zugefügt. Erdrutsche durch abgeholzte Wälder für neue Pisten, Liftanlagen und so weiter sind nur eine Folge.
Naja, übertreiben muss man es jetzt auch nicht, aber schneller als 130 sollte es nicht sein.
Der Quatsch gehört wirklich abgeschafft. Wenn Schnee fällt ist gut, ansonsten müssen die verwöhnten Skifahrer halt mal auf ihren Spaß verzichten. Das Wasser ist da wo es herkommt besser aufgehoben als auf irgendwelchen Skipisten.
Ich hege keinen Zweifel daran, dass die Innenministerin (m. E. eine Fehlbesetzung, da sie offensichtlich solch eine zusätzliche Motivation benötigte) auch weiterhin keine Konsequenzen "für angezeigt gehalten hätte". Hätte der Herr B. dieses Thema nicht überaus stilvoll zum Besten gegeben, ...
Hätte, hätte ...
Nun wird Alles gut!
Es ist wirklich unfassbar, die Folge ist auf jeden Fall empfehlenswert (wie einige andere auch).
Da fällt einem tatsächlich nur noch wenig zu ein.
Ich glaube, es hat nach ca. 500 Beiträgen dieses Inhalts nun wirklich selbst der allerhohlste aller vollständig geistig umnachteten Forumsusern mindestens zwölf Mal gelesen und drei bis vier davon werden es sogar verstanden haben.
Für den Test dürfte es weiterer Mühe nicht bedürfen.
Wenn Du noch einen weiteren ersten Stein hast, darfst Du ihn jetzt ins Glashausrund werfen.
Wer mit 6 oder 8 Zylinderkarren, womöglich ohne Kat, sinnlos durch die Gegend gurkt und unnötig Sprit verballert, sollte nicht ständig mit Tempolimit kommen.
Inzwischen ist er schon bei Tempo 100 auf der Autobahn.
Irgendwann fordert er bei Schrittgeschwindigkeit innerorts, 30 außerorts und 50 auf der Autobahn.
Wobei ich mich propain anschließen würde und 130 auf der Autobahn als gute Lösung zu sehen.
Ich glaube, es hat nach ca. 500 Beiträgen dieses Inhalts nun wirklich selbst der allerhohlste aller vollständig geistig umnachteten Forumsusern mindestens zwölf Mal gelesen und drei bis vier davon werden es sogar verstanden haben.
Für den Test dürfte es weiterer Mühe nicht bedürfen.
Wenn Du noch einen weiteren ersten Stein hast, darfst Du ihn jetzt ins Glashausrund werfen.
Wer mit 6 oder 8 Zylinderkarren, womöglich ohne Kat, sinnlos durch die Gegend gurkt und unnötig Sprit verballert, sollte nicht ständig mit Tempolimit kommen.
Inzwischen ist er schon bei Tempo 100 auf der Autobahn.
Irgendwann fordert er bei Schrittgeschwindigkeit innerorts, 30 außerorts und 50 auf der Autobahn.
Wobei ich mich propain anschließen würde und 130 auf der Autobahn als gute Lösung zu sehen.
Von heute bis Ostern wäre 100 sinnvoll!
Die 🇳🇱 sind vor ein paar Jahren von 120 auf 100,was jetzt manchen noch zu viel ist.
USA: 55mph
😊
Wer mit 6 oder 8 Zylinderkarren, womöglich ohne Kat, sinnlos durch die Gegend gurkt und unnötig Sprit verballert, sollte nicht ständig mit Tempolimit kommen.
Inzwischen ist er schon bei Tempo 100 auf der Autobahn.
Irgendwann fordert er bei Schrittgeschwindigkeit innerorts, 30 außerorts und 50 auf der Autobahn.
Wobei ich mich propain anschließen würde und 130 auf der Autobahn als gute Lösung zu sehen.
Von heute bis Ostern wäre 100 sinnvoll!
Die 🇳🇱 sind vor ein paar Jahren von 120 auf 100,was jetzt manchen noch zu viel ist.
USA: 55mph
😊
Tempo 100 auf der Autobahn würde ja dann auch 80 auf der Landstraße bedeuten.
Das nervt sehr, wenn man beispielsweise 100, 200 oder noch mehr km einfache Strecke ins Stadion hat.
Von heute bis Ostern wäre 100 sinnvoll!
Die 🇳🇱 sind vor ein paar Jahren von 120 auf 100,was jetzt manchen noch zu viel ist.
USA: 55mph
😊
Tempo 100 auf der Autobahn würde ja dann auch 80 auf der Landstraße bedeuten.
Das nervt sehr, wenn man beispielsweise 100, 200 oder noch mehr km einfache Strecke ins Stadion hat.
Ob dich das nervt, fragt dich da kein Mensch.
Tempo 100 auf der Autobahn würde ja dann auch 80 auf der Landstraße bedeuten.
Das nervt sehr, wenn man beispielsweise 100, 200 oder noch mehr km einfache Strecke ins Stadion hat.
Ob dich das nervt, fragt dich da kein Mensch.
In den arabischen Ländern werden Mädchen schon ab elf Jahren verheiratet. Sollen wir uns das auch als Vorbild nehmen, weil es ja da auch funktioniert?
Ob dich das nervt, fragt dich da kein Mensch.
In den arabischen Ländern werden Mädchen schon ab elf Jahren verheiratet. Sollen wir uns das auch als Vorbild nehmen, weil es ja da auch funktioniert?