Corona-Virus (Teil V)
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 12. September 2022, 18:40 Uhr um 18:40 Uhr gesperrt weil:
Hier weiter machen: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138755
Hier weiter machen: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138755
Die Inzidenz müsste ca. 25 % gestiegen sein in dieser Woche (bereinigt liegt sie bei ca. 420)
Die Zahl der Intensivpatienten steigt leider auch wieder (16 % Wochenplus) , liegt nun wieder bei über 700, hier könnte nächste Woche der Wert sogar den des Vorjahrs überschrieten (da lagen wir Ende Juni auch bei ca. 700)
Die Zahl der Todesfälle hingegen sinkt noch (12 % Wochenminus) auf 370 / Woche.
-------------------------------
Wir haben übrigens in vielen Ländern Europas wieder stark steigende Fallzahlen, gleiches gilt auch für Asien und Nahost. Insgesamt liegen wir bei ca. 3,5 Millionen Neuinfektionen / Woche weltweit, die Zahl der Todesfälle stagniert etwa bei 10.000 / Woche. Die meisten Todesfälle hat derzeit gemessen an der Bevölkerung Taiwan, dann folgt lange nix und dann kommt irgendwann Portugal, die etwa vier Mal so hohe Zahlen haben als Deutschland. Auf jeden Fall sieht es nach einer breit verteilten BA5-Sommerwelle aus.
Kann es sein das die BA5 Welle in Portugal binnen kurzer Zeit wieder gebrochen ist? Ich sehe da eine Tendenz die bereits wieder nach unten geht...
Ja und? Wo ist das Problem? Jeder in diesem Land kann sich in Eigenverantwortung vor dem Virus schützen ... lass sie doch rumspreaden.
Rein theoretisch ja.
Wobei ich eine Maskenpflicht in Krankenhäusern/Arztpraxen, Pflegeheimen generell für recht sinnvoll halte, selbst wenn es Corona nicht gäbe. Das sind sensible Bereiche mit einer hohen Fluktuation an vulnerablen Menschengruppen die es sich nicht aussuchen können ob sie zum Arzt gehen oder nicht sondern es MÜSSEN.
Bei den Öffis kann man drüber streiten, da bin ich selbst hin und hergerissen, sehe eine Maskenpflicht dort aber als durchaus akzeptabel an und aushaltbar für die Gesellschaft.
Was für die Kneipe aber sicherlich nicht zutrifft
Ja und? Wo ist das Problem? Jeder in diesem Land kann sich in Eigenverantwortung vor dem Virus schützen ... lass sie doch rumspreaden.
Das mit der Eigenverantwortung hat doch bisweilen unglaublich schlecht geklappt. Wieso sollten Millionen Vollhorstinnen und Vollhorste auf einmal zur Erleuchtung gelangt sein? Ich weiß nicht wie es Dir geht, aber ich hab keinen Bock auf Corona und will auch nicht von verantwortungslosen Superspreadern angesteckt werden. Dem könnte man mit einer Maskenpflicht zb in Innenräumen, doch super Abhilfe schaffen, wenn es im Herbst wieder schlimmer werden sollte. So sehr die Maske nervt, so hilfreich ist sie und so milde ist deren Eingriff im Vergleich zu anderen.
Wie definierst du Innenräume?
Rein theoretisch ja.
Wobei ich eine Maskenpflicht in Krankenhäusern/Arztpraxen, Pflegeheimen generell für recht sinnvoll halte, selbst wenn es Corona nicht gäbe. Das sind sensible Bereiche mit einer hohen Fluktuation an vulnerablen Menschengruppen die es sich nicht aussuchen können ob sie zum Arzt gehen oder nicht sondern es MÜSSEN.
Bei den Öffis kann man drüber streiten, da bin ich selbst hin und hergerissen, sehe eine Maskenpflicht dort aber als durchaus akzeptabel an und aushaltbar für die Gesellschaft.
Was für die Kneipe aber sicherlich nicht zutrifft
Und auch hier würde ich eine Empfehlung für ausreichend halten.
Mir wäre nicht bekannt, dass in fast allen anderen europäischen Ländern die Zahlen deshalb massic gestiegen wären. Und außer in Deutschland, Portugal und Spanien gibt es diese nirgends mehr.
Das mit der Eigenverantwortung hat doch bisweilen unglaublich schlecht geklappt. Wieso sollten Millionen Vollhorstinnen und Vollhorste auf einmal zur Erleuchtung gelangt sein? Ich weiß nicht wie es Dir geht, aber ich hab keinen Bock auf Corona und will auch nicht von verantwortungslosen Superspreadern angesteckt werden. Dem könnte man mit einer Maskenpflicht zb in Innenräumen, doch super Abhilfe schaffen, wenn es im Herbst wieder schlimmer werden sollte. So sehr die Maske nervt, so hilfreich ist sie und so milde ist deren Eingriff im Vergleich zu anderen.
Wie definierst du Innenräume?
Da bin ich pragmatisch. Alles was mit Wänden umschlossen ist und oben zu. Eben auch Kneipen und Restaurants, Einzelhandel. Halt so, wie wir die maskenpflicht hatten. Und eben dann, wenn das infektionsgeschehen diese nötig macht. Vielleicht braucht es sie auch gar nicht, ich kann das nicht beurteilen. Wenn die Zahlen das aber zeigen, dann halte ich diese Maßnahme für eine wirksame und zugleich recht milde.
Die Inzidenz müsste ca. 25 % gestiegen sein in dieser Woche (bereinigt liegt sie bei ca. 420)
Die Zahl der Intensivpatienten steigt leider auch wieder (16 % Wochenplus) , liegt nun wieder bei über 700, hier könnte nächste Woche der Wert sogar den des Vorjahrs überschrieten (da lagen wir Ende Juni auch bei ca. 700)
Die Zahl der Todesfälle hingegen sinkt noch (12 % Wochenminus) auf 370 / Woche.
-------------------------------
Wir haben übrigens in vielen Ländern Europas wieder stark steigende Fallzahlen, gleiches gilt auch für Asien und Nahost. Insgesamt liegen wir bei ca. 3,5 Millionen Neuinfektionen / Woche weltweit, die Zahl der Todesfälle stagniert etwa bei 10.000 / Woche. Die meisten Todesfälle hat derzeit gemessen an der Bevölkerung Taiwan, dann folgt lange nix und dann kommt irgendwann Portugal, die etwa vier Mal so hohe Zahlen haben als Deutschland. Auf jeden Fall sieht es nach einer breit verteilten BA5-Sommerwelle aus.
Kann es sein das die BA5 Welle in Portugal binnen kurzer Zeit wieder gebrochen ist? Ich sehe da eine Tendenz die bereits wieder nach unten geht...
Die Zahlen sinken. Die Zahl der Todesfälle halt erst in den nächsten Wochen. Irgendwann verläuft sich so eine Welle wahrscheinlich auch, wenn die möglichen kontaktintensiven potenziellen Opfer bereits alle mit Corona in Kontakt gekommen sind und eine neuerliche Infektion zumindest eine geringere Wahrscheinlichkeit haben dürfte.
Für mich ist die Frage nicht, ob sich fast alle mit Corona infizieren, sondern nur wann und über welchen Zeitraum. Bedenkt man, dass wir jetzt schon Inzidenzen nahe 500 haben plus Dunkelziffer, so werden sich allein in den Sommermonaten gut und gerne 15 bis 20 Prozent der Bevölkerung ne Infektion oder Reinfektion einfangen. Und ich vermute, dass mittlerweile ca. die Hälfte der Bevölkerung es hatte (fast 35 Fälle je 100 Personen plus Dunkelziffer minus Reinfektionen), bei den Kindern wohl eher spürbar über den 50 Prozent.
Man kann halt nur hoffen, dass vor allem die gefährdeten Gruppen sich weiterhin impfen lassen. Ich habe das schon vor 4, 5 Monaten geschrieben, dass es mir viel mehr Sorgen macht, dass dort zu viele zu nachlässig sein werden die nächsten Monate. Analog zur Grippeimpfung (da hat ja auch nur immer ein Drittel etwa der Ü60 sich impfen lassen).
mit dem lass sie doch spreaden ist halt so eine Sache, spätestens wenn es Probleme mit der Belegung in den Krankenhäusern geht.
Rein theoretisch ja.
Wobei ich eine Maskenpflicht in Krankenhäusern/Arztpraxen, Pflegeheimen generell für recht sinnvoll halte, selbst wenn es Corona nicht gäbe. Das sind sensible Bereiche mit einer hohen Fluktuation an vulnerablen Menschengruppen die es sich nicht aussuchen können ob sie zum Arzt gehen oder nicht sondern es MÜSSEN.
Bei den Öffis kann man drüber streiten, da bin ich selbst hin und hergerissen, sehe eine Maskenpflicht dort aber als durchaus akzeptabel an und aushaltbar für die Gesellschaft.
Was für die Kneipe aber sicherlich nicht zutrifft
Und auch hier würde ich eine Empfehlung für ausreichend halten.
Mir wäre nicht bekannt, dass in fast allen anderen europäischen Ländern die Zahlen deshalb massic gestiegen wären. Und außer in Deutschland, Portugal und Spanien gibt es diese nirgends mehr.
mit dem lass sie doch spreaden ist halt so eine Sache, spätestens wenn es Probleme mit der Belegung in den Krankenhäusern geht.
Kann es sein das die BA5 Welle in Portugal binnen kurzer Zeit wieder gebrochen ist? Ich sehe da eine Tendenz die bereits wieder nach unten geht...
Die Zahlen sinken. Die Zahl der Todesfälle halt erst in den nächsten Wochen. Irgendwann verläuft sich so eine Welle wahrscheinlich auch, wenn die möglichen kontaktintensiven potenziellen Opfer bereits alle mit Corona in Kontakt gekommen sind und eine neuerliche Infektion zumindest eine geringere Wahrscheinlichkeit haben dürfte.
Für mich ist die Frage nicht, ob sich fast alle mit Corona infizieren, sondern nur wann und über welchen Zeitraum. Bedenkt man, dass wir jetzt schon Inzidenzen nahe 500 haben plus Dunkelziffer, so werden sich allein in den Sommermonaten gut und gerne 15 bis 20 Prozent der Bevölkerung ne Infektion oder Reinfektion einfangen. Und ich vermute, dass mittlerweile ca. die Hälfte der Bevölkerung es hatte (fast 35 Fälle je 100 Personen plus Dunkelziffer minus Reinfektionen), bei den Kindern wohl eher spürbar über den 50 Prozent.
Man kann halt nur hoffen, dass vor allem die gefährdeten Gruppen sich weiterhin impfen lassen. Ich habe das schon vor 4, 5 Monaten geschrieben, dass es mir viel mehr Sorgen macht, dass dort zu viele zu nachlässig sein werden die nächsten Monate. Analog zur Grippeimpfung (da hat ja auch nur immer ein Drittel etwa der Ü60 sich impfen lassen).
Wie definierst du Innenräume?
Da bin ich pragmatisch. Alles was mit Wänden umschlossen ist und oben zu. Eben auch Kneipen und Restaurants, Einzelhandel. Halt so, wie wir die maskenpflicht hatten. Und eben dann, wenn das infektionsgeschehen diese nötig macht. Vielleicht braucht es sie auch gar nicht, ich kann das nicht beurteilen. Wenn die Zahlen das aber zeigen, dann halte ich diese Maßnahme für eine wirksame und zugleich recht milde.
Genau dort macht die Maskenpflicht doch keinen Sinn. Man isst oder trinkt mit Maske eher suboptimal. Demnach hat die Maskenpflicht in Innenräumen für Restaurants und Eckkneipen nur die Chance wieder auf 1 Person auf x-qm und da man sich dort meist länger aufhält ist auch das unsinnig.
Ähnlich bei Konzerten, Theater und Kino.
Du nennst Millionen Horst und Horstin und sprichst ihnen jegliche Eigenverantwortung ab aber du hast dich die Chance diese Sachen zu meiden, deinem direkten Umfeld mitzuteilen das du Wissen möchtest ob sie sich bewusst den Gefahren einer Infektion aussetzen und kannst diese Personen meiden.
Aber pauschal jedem, via Pflicht und Gesetz und auf Kosten von Hunderttausenden Existenzen einfach mal die dicke Keule auspacken ist alles andere als eigenverantwortlich. Lass doch jedem die Risikoeinschätzung selbst und meide die Öffentlichkeit ausser Supermarkt, Amt, Öffis, medizinische Einrichtungen.
Wir kommen jetzt in den dritten Herbst und irgendwie ist alles wie beim ersten Mal.
Da bin ich pragmatisch. Alles was mit Wänden umschlossen ist und oben zu. Eben auch Kneipen und Restaurants, Einzelhandel. Halt so, wie wir die maskenpflicht hatten. Und eben dann, wenn das infektionsgeschehen diese nötig macht. Vielleicht braucht es sie auch gar nicht, ich kann das nicht beurteilen. Wenn die Zahlen das aber zeigen, dann halte ich diese Maßnahme für eine wirksame und zugleich recht milde.
Genau dort macht die Maskenpflicht doch keinen Sinn. Man isst oder trinkt mit Maske eher suboptimal. Demnach hat die Maskenpflicht in Innenräumen für Restaurants und Eckkneipen nur die Chance wieder auf 1 Person auf x-qm und da man sich dort meist länger aufhält ist auch das unsinnig.
Ähnlich bei Konzerten, Theater und Kino.
Du nennst Millionen Horst und Horstin und sprichst ihnen jegliche Eigenverantwortung ab aber du hast dich die Chance diese Sachen zu meiden, deinem direkten Umfeld mitzuteilen das du Wissen möchtest ob sie sich bewusst den Gefahren einer Infektion aussetzen und kannst diese Personen meiden.
Aber pauschal jedem, via Pflicht und Gesetz und auf Kosten von Hunderttausenden Existenzen einfach mal die dicke Keule auspacken ist alles andere als eigenverantwortlich. Lass doch jedem die Risikoeinschätzung selbst und meide die Öffentlichkeit ausser Supermarkt, Amt, Öffis, medizinische Einrichtungen.
Wir kommen jetzt in den dritten Herbst und irgendwie ist alles wie beim ersten Mal.
Ansonsten verstehe ich Dein Weltuntergangsszenario hinsichtlich einer maskenpflicht nicht. Beim Essen und trinken darfst Du sie ja auch absetzen. Du verhungerst also nicht und der Gastronom bekommt sein Schnitzel trotzdem los. Vielleicht ist es in der gastro auch unsinnig, vielleicht hat man dazu neue Erkenntnisse. Weiß ich nicht.
Und von den Risikogruppen mal ganz zu schweigen, aber auf die hat man jetzt wohl lange genug Rücksicht genommen, oder? Ist dann auch mal gut. Wen juckts wenn die Omma ins Gras beißt, Hauptsache Freiheit.
Danke.
Wir haben Impfstoffe zuhauf, wir haben gute Medikamente, wir haben eine relativ große Immunität in der Bevölkerung durch Impfungen und Infektionen bzw Reinfektionen...
Die Argumentation von 2020 darf nicht mehr die Argumentation von 2022 sein, nicht mal ansatzweise. Und schon gar nicht im Freizeitbereich.
Genau dort macht die Maskenpflicht doch keinen Sinn. Man isst oder trinkt mit Maske eher suboptimal. Demnach hat die Maskenpflicht in Innenräumen für Restaurants und Eckkneipen nur die Chance wieder auf 1 Person auf x-qm und da man sich dort meist länger aufhält ist auch das unsinnig.
Ähnlich bei Konzerten, Theater und Kino.
Du nennst Millionen Horst und Horstin und sprichst ihnen jegliche Eigenverantwortung ab aber du hast dich die Chance diese Sachen zu meiden, deinem direkten Umfeld mitzuteilen das du Wissen möchtest ob sie sich bewusst den Gefahren einer Infektion aussetzen und kannst diese Personen meiden.
Aber pauschal jedem, via Pflicht und Gesetz und auf Kosten von Hunderttausenden Existenzen einfach mal die dicke Keule auspacken ist alles andere als eigenverantwortlich. Lass doch jedem die Risikoeinschätzung selbst und meide die Öffentlichkeit ausser Supermarkt, Amt, Öffis, medizinische Einrichtungen.
Wir kommen jetzt in den dritten Herbst und irgendwie ist alles wie beim ersten Mal.
Ansonsten verstehe ich Dein Weltuntergangsszenario hinsichtlich einer maskenpflicht nicht. Beim Essen und trinken darfst Du sie ja auch absetzen. Du verhungerst also nicht und der Gastronom bekommt sein Schnitzel trotzdem los. Vielleicht ist es in der gastro auch unsinnig, vielleicht hat man dazu neue Erkenntnisse. Weiß ich nicht.
Und von den Risikogruppen mal ganz zu schweigen, aber auf die hat man jetzt wohl lange genug Rücksicht genommen, oder? Ist dann auch mal gut. Wen juckts wenn die Omma ins Gras beißt, Hauptsache Freiheit.
Vielleicht sollte man wieder hin zu einer rationalen Diskussion über Sinn oder Unsinn von möglichen Maßnahmen, ohne jedes Individuum, welches einen Fuß vor die Haustür setzt als potentielle Gefahr und "Oma-Mörder" anzusehen.
Hat man vor Corona ja auch nicht gemacht.
Ich bin nicht aufgeregt. Wenn ich deinen letzten Absatz lese bist du es eher.
Und ich kenne direkt zwei Kneipen die es nicht geschafft haben und dabei auch noch die Rücklagen verbrannt haben weil sie gehofft haben. Ein Kumpel von mir der Koch in einem Restaurant ist welches an sich gut besucht aber nicht so groß ist hat neben den extrem gestiegenen Preisen die man so nicht 1:1 an die Kunden weitergeben möchte bzw kann bei halber Besetzung (wie gesagt, Maske wäre hier und auch in Kinos etc nur der Anfang) keine Chance zu überleben.
Frag doch mal in den Restaurants und Kneipen nach wie so das finanzielle Polster aussieht für erneute Coronamaßnahmen. Wenn neben denen die schlicht die Kohle nicht mehr haben hin zu gehen die anderen zu Hause verköstigen.
Und ich nehme immernoch Rücksicht auf meine Umgebung. Ich teste mich weiterhin regelmäßig, wenn ich auf einem Event war (bspw im Waldstadion) bleibe ich mit dem ***** ein paar Tage zu Hause etc.
Und selbst wenn ich selbst bei einer Aktivitäten Zweifel habe ... Dann lass ich es , aber ich käme nie auf die Idee es allen verbieten zu wollen nur weil ich mich unwohl dabei fühle.
Aber ich bin halt auch nur ein Horst.
Ansonsten verstehe ich Dein Weltuntergangsszenario hinsichtlich einer maskenpflicht nicht. Beim Essen und trinken darfst Du sie ja auch absetzen. Du verhungerst also nicht und der Gastronom bekommt sein Schnitzel trotzdem los. Vielleicht ist es in der gastro auch unsinnig, vielleicht hat man dazu neue Erkenntnisse. Weiß ich nicht.
Und von den Risikogruppen mal ganz zu schweigen, aber auf die hat man jetzt wohl lange genug Rücksicht genommen, oder? Ist dann auch mal gut. Wen juckts wenn die Omma ins Gras beißt, Hauptsache Freiheit.
Vielleicht sollte man wieder hin zu einer rationalen Diskussion über Sinn oder Unsinn von möglichen Maßnahmen, ohne jedes Individuum, welches einen Fuß vor die Haustür setzt als potentielle Gefahr und "Oma-Mörder" anzusehen.
Hat man vor Corona ja auch nicht gemacht.
Dann sah ich, Du gibst Dir und und allen die passende Antwort (im sehr weisen letzten Satz).
Jetzt frage ich mich nur noch, wofür der erste Absatz gut sein soll?
Vielleicht sollte man wieder hin zu einer rationalen Diskussion über Sinn oder Unsinn von möglichen Maßnahmen, ohne jedes Individuum, welches einen Fuß vor die Haustür setzt als potentielle Gefahr und "Oma-Mörder" anzusehen.
Hat man vor Corona ja auch nicht gemacht.
Dann sah ich, Du gibst Dir und und allen die passende Antwort (im sehr weisen letzten Satz).
Jetzt frage ich mich nur noch, wofür der erste Absatz gut sein soll?
Genau dort macht die Maskenpflicht doch keinen Sinn. Man isst oder trinkt mit Maske eher suboptimal. Demnach hat die Maskenpflicht in Innenräumen für Restaurants und Eckkneipen nur die Chance wieder auf 1 Person auf x-qm und da man sich dort meist länger aufhält ist auch das unsinnig.
Ähnlich bei Konzerten, Theater und Kino.
Du nennst Millionen Horst und Horstin und sprichst ihnen jegliche Eigenverantwortung ab aber du hast dich die Chance diese Sachen zu meiden, deinem direkten Umfeld mitzuteilen das du Wissen möchtest ob sie sich bewusst den Gefahren einer Infektion aussetzen und kannst diese Personen meiden.
Aber pauschal jedem, via Pflicht und Gesetz und auf Kosten von Hunderttausenden Existenzen einfach mal die dicke Keule auspacken ist alles andere als eigenverantwortlich. Lass doch jedem die Risikoeinschätzung selbst und meide die Öffentlichkeit ausser Supermarkt, Amt, Öffis, medizinische Einrichtungen.
Wir kommen jetzt in den dritten Herbst und irgendwie ist alles wie beim ersten Mal.
Danke.
Wir haben Impfstoffe zuhauf, wir haben gute Medikamente, wir haben eine relativ große Immunität in der Bevölkerung durch Impfungen und Infektionen bzw Reinfektionen...
Die Argumentation von 2020 darf nicht mehr die Argumentation von 2022 sein, nicht mal ansatzweise. Und schon gar nicht im Freizeitbereich.
Ansonsten verstehe ich Dein Weltuntergangsszenario hinsichtlich einer maskenpflicht nicht. Beim Essen und trinken darfst Du sie ja auch absetzen. Du verhungerst also nicht und der Gastronom bekommt sein Schnitzel trotzdem los. Vielleicht ist es in der gastro auch unsinnig, vielleicht hat man dazu neue Erkenntnisse. Weiß ich nicht.
Und von den Risikogruppen mal ganz zu schweigen, aber auf die hat man jetzt wohl lange genug Rücksicht genommen, oder? Ist dann auch mal gut. Wen juckts wenn die Omma ins Gras beißt, Hauptsache Freiheit.
Ich bin nicht aufgeregt. Wenn ich deinen letzten Absatz lese bist du es eher.
Und ich kenne direkt zwei Kneipen die es nicht geschafft haben und dabei auch noch die Rücklagen verbrannt haben weil sie gehofft haben. Ein Kumpel von mir der Koch in einem Restaurant ist welches an sich gut besucht aber nicht so groß ist hat neben den extrem gestiegenen Preisen die man so nicht 1:1 an die Kunden weitergeben möchte bzw kann bei halber Besetzung (wie gesagt, Maske wäre hier und auch in Kinos etc nur der Anfang) keine Chance zu überleben.
Frag doch mal in den Restaurants und Kneipen nach wie so das finanzielle Polster aussieht für erneute Coronamaßnahmen. Wenn neben denen die schlicht die Kohle nicht mehr haben hin zu gehen die anderen zu Hause verköstigen.
Und ich nehme immernoch Rücksicht auf meine Umgebung. Ich teste mich weiterhin regelmäßig, wenn ich auf einem Event war (bspw im Waldstadion) bleibe ich mit dem ***** ein paar Tage zu Hause etc.
Und selbst wenn ich selbst bei einer Aktivitäten Zweifel habe ... Dann lass ich es , aber ich käme nie auf die Idee es allen verbieten zu wollen nur weil ich mich unwohl dabei fühle.
Aber ich bin halt auch nur ein Horst.
Ja, hast Du recht, weil ich genervt bin und weil ich die Problematik an einer möglichen maskenpflicht persönlich wirklich nicht sehe. Da Du für Dich ja aufpasst, bist Du mE kein Horst, aber es gibt halt viele viele menschen, die nicht so verantwortungsvoll sind wie zB. Du.
Ich meide auch Aktivitäten, die mir zu unsicher erscheinen, trage Maske obwohl ich es nicht müsste. Machen wir das alle so, ist alles super. Machen wir das nicht so, kann es blöd werden. Und eben dann wäre so ein Hebel mE gut, mehr sag ich ja nicht.
Wieso denn verbieten? Es wird doch niemandem verboten irgendwas zu tun? Wenn die maskenpflicht für dich mit einem verbot zur Teilnahme am öffentlichen Leben gleichgesetzt wird, dann ist das aber nicht der regelungsinhalt der Maßnahme. Wenn man aufgrund der maskenpflicht sagt, nee will ich nicht, mach ich nicht, bleib ich daheim…dann ist das ja die Entscheidung jedes Einzelnen. Ich werde dem Staat ja auch nicht vor, mir die Teilnahme zu verbieten durch sein Unterlassen, eine maskenpflicht einzuführen.
1. Die Gastronomen haben bislang die großzügigsten Coronahilfen von allen Branchen bekommen. Ende 2020 wurde ihnen sogar weitgehend der Umsatz des Vorjahres erstattet, was beispiellos ist. Das war praktisch Geld verdienen ohne zu arbeiten und ohne Waren- und Mitarbeiter:inneneinsatz.
2. Die Gastronomie ist bestens auf Coronamaßnahmen vorbereitet. Die meisten Gasthäuser haben einrichtungsmäßig vorgesorgt (zB Plastikfenster zwischen den Tischen etc.) und haben ihren Betrieb während der Schutzmaßnahmen bestens gemeistert.
3. Es will ja niemand einen Lockdown mit Schließung der Gaststätten. Außerdem kann die Maske am Tisch abgenommen werden.
Das Problem der Gastronomie ist ein ganz anderes: viele Mitarbeiter:innen (zB Köch:innen) haben sich nach den Lockdowns anderweitig orientiert und fehlen jetzt. Ob man auf dem Weg zum Tisch / zur Toilette eine Maske tragen muss oder nicht ist doch eher unerheblich.
Fakt ist allerdings auch, dass bei extrem hohen Inzidenzen das Restaurant eine der Hotspots bei der Verbreitung des Virus war.
Ich bin nicht aufgeregt. Wenn ich deinen letzten Absatz lese bist du es eher.
Und ich kenne direkt zwei Kneipen die es nicht geschafft haben und dabei auch noch die Rücklagen verbrannt haben weil sie gehofft haben. Ein Kumpel von mir der Koch in einem Restaurant ist welches an sich gut besucht aber nicht so groß ist hat neben den extrem gestiegenen Preisen die man so nicht 1:1 an die Kunden weitergeben möchte bzw kann bei halber Besetzung (wie gesagt, Maske wäre hier und auch in Kinos etc nur der Anfang) keine Chance zu überleben.
Frag doch mal in den Restaurants und Kneipen nach wie so das finanzielle Polster aussieht für erneute Coronamaßnahmen. Wenn neben denen die schlicht die Kohle nicht mehr haben hin zu gehen die anderen zu Hause verköstigen.
Und ich nehme immernoch Rücksicht auf meine Umgebung. Ich teste mich weiterhin regelmäßig, wenn ich auf einem Event war (bspw im Waldstadion) bleibe ich mit dem ***** ein paar Tage zu Hause etc.
Und selbst wenn ich selbst bei einer Aktivitäten Zweifel habe ... Dann lass ich es , aber ich käme nie auf die Idee es allen verbieten zu wollen nur weil ich mich unwohl dabei fühle.
Aber ich bin halt auch nur ein Horst.
Ja, hast Du recht, weil ich genervt bin und weil ich die Problematik an einer möglichen maskenpflicht persönlich wirklich nicht sehe. Da Du für Dich ja aufpasst, bist Du mE kein Horst, aber es gibt halt viele viele menschen, die nicht so verantwortungsvoll sind wie zB. Du.
Ich meide auch Aktivitäten, die mir zu unsicher erscheinen, trage Maske obwohl ich es nicht müsste. Machen wir das alle so, ist alles super. Machen wir das nicht so, kann es blöd werden. Und eben dann wäre so ein Hebel mE gut, mehr sag ich ja nicht.
Wieso denn verbieten? Es wird doch niemandem verboten irgendwas zu tun? Wenn die maskenpflicht für dich mit einem verbot zur Teilnahme am öffentlichen Leben gleichgesetzt wird, dann ist das aber nicht der regelungsinhalt der Maßnahme. Wenn man aufgrund der maskenpflicht sagt, nee will ich nicht, mach ich nicht, bleib ich daheim…dann ist das ja die Entscheidung jedes Einzelnen. Ich werde dem Staat ja auch nicht vor, mir die Teilnahme zu verbieten durch sein Unterlassen, eine maskenpflicht einzuführen.
Unter alleiniger Führung der SPD und Lauterbach wäre mir sonst tatsächlich mulmig so lange auch nur eine Person dieses Virus in sich trägt.
Ich bin froh, dass die FDP neben dem Justizministerium, nicht auch noch den Gesundheitsminister stellt.
Dass das Masken tragen wissenschaftlich begründbar sein muss, ist klar und dass die Verpflichtung dazu auch der aktuellen Situation angepasst sein muss, ebenfalls.
Den diversen Artikeln entnehme ich aber, dass Buschmann Zweifel an der Wirksamkeit der Masken hat.
Dies verwundert mich i.d.T., da dies ja wohl erwiesen ist
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-justizminister-marco-buschmann-will-bei-der-frage-zur-maskenpflicht-noch-warten-a-4319eca1-83c9-4bfe-9eba-3b3335de27cb
Ich bin nicht aufgeregt. Wenn ich deinen letzten Absatz lese bist du es eher.
Und ich kenne direkt zwei Kneipen die es nicht geschafft haben und dabei auch noch die Rücklagen verbrannt haben weil sie gehofft haben. Ein Kumpel von mir der Koch in einem Restaurant ist welches an sich gut besucht aber nicht so groß ist hat neben den extrem gestiegenen Preisen die man so nicht 1:1 an die Kunden weitergeben möchte bzw kann bei halber Besetzung (wie gesagt, Maske wäre hier und auch in Kinos etc nur der Anfang) keine Chance zu überleben.
Frag doch mal in den Restaurants und Kneipen nach wie so das finanzielle Polster aussieht für erneute Coronamaßnahmen. Wenn neben denen die schlicht die Kohle nicht mehr haben hin zu gehen die anderen zu Hause verköstigen.
Und ich nehme immernoch Rücksicht auf meine Umgebung. Ich teste mich weiterhin regelmäßig, wenn ich auf einem Event war (bspw im Waldstadion) bleibe ich mit dem ***** ein paar Tage zu Hause etc.
Und selbst wenn ich selbst bei einer Aktivitäten Zweifel habe ... Dann lass ich es , aber ich käme nie auf die Idee es allen verbieten zu wollen nur weil ich mich unwohl dabei fühle.
Aber ich bin halt auch nur ein Horst.
1. Die Gastronomen haben bislang die großzügigsten Coronahilfen von allen Branchen bekommen. Ende 2020 wurde ihnen sogar weitgehend der Umsatz des Vorjahres erstattet, was beispiellos ist. Das war praktisch Geld verdienen ohne zu arbeiten und ohne Waren- und Mitarbeiter:inneneinsatz.
2. Die Gastronomie ist bestens auf Coronamaßnahmen vorbereitet. Die meisten Gasthäuser haben einrichtungsmäßig vorgesorgt (zB Plastikfenster zwischen den Tischen etc.) und haben ihren Betrieb während der Schutzmaßnahmen bestens gemeistert.
3. Es will ja niemand einen Lockdown mit Schließung der Gaststätten. Außerdem kann die Maske am Tisch abgenommen werden.
Das Problem der Gastronomie ist ein ganz anderes: viele Mitarbeiter:innen (zB Köch:innen) haben sich nach den Lockdowns anderweitig orientiert und fehlen jetzt. Ob man auf dem Weg zum Tisch / zur Toilette eine Maske tragen muss oder nicht ist doch eher unerheblich.
Fakt ist allerdings auch, dass bei extrem hohen Inzidenzen das Restaurant eine der Hotspots bei der Verbreitung des Virus war.
Das hätte ich dann doch gerne mal mit Quelle.
Und das mit dem Umsatz ist so eine Sache. Und zwischen 2020 und heute liegt auch noch 2021 mit Lockdown und mit der Quadratmeterverordnung was für kleine Lokalitäten quasi einem Lockdown gleich kam. Dazu noch die ertragreichen Weihnachtsfeiern, allgemein Gesellschaften die ausgefallenen sind (Kommunion, Konfirmation, Geburtstage, Hochzeiten etc) Und das to Go Geschäft hat das auch nur bedingt aufgefangen. Weil auch in einem Restaurant der Posten für Getränke nicht unerheblich ist.
Bleiben noch die Kneipen und kleine Cafés die jeden Kunden , jeden Tisch brauchen. Das das örtliche Bürgerhaus inkl Saal überlebt weil die einfach noch 10 Tische hinstellen können bestreite ich nicht.