Fischer hat in einem offensichtlich angetrunkenen Zustand nen plumpen Satz zum besten gegeben und hier werden epische Erörterungen dazu gemacht, was er denn eigentlich sagen wollte...
Ungeimpfte gehören nicht dazu Punkt.
Das hat er gesagt.
Das ist offenbar seine persönliche Meinung. Diese dürfte er aber auch als Präsident so offiziell vertreten. Ob oder welche Konsequenzen das jetzt für das einzelne ungeimpfte Eintracht-Mitglied hat, wird sich zeigen.
Fischer hat in einem offensichtlich angetrunkenen Zustand nen plumpen Satz zum besten gegeben und hier werden epische Erörterungen dazu gemacht, was er denn eigentlich sagen wollte...
Ungeimpfte gehören nicht dazu Punkt.
Das hat er gesagt.
Das ist offenbar seine persönliche Meinung. Diese dürfte er aber auch als Präsident so offiziell vertreten. Ob oder welche Konsequenzen das jetzt für das einzelne ungeimpfte Eintracht-Mitglied hat, wird sich zeigen.
Ungeimpfte sind meist unsolidarisch bzw egozentrisch...
Dass man diesen Personen als Präsident eines gemeinnützigen e.V explizit keine Neujahrsglückwünsche zukommen lässt, ist voll ok. Vor allem wenn man sich bereits in der Vergangenheit politisch unmissverständlich positioniert hat. Das ist zwar nicht elegant, könnte aber den ein oder anderen doch noch dazu bewegen, endlich einen Termin zu machen, um endlich dieser schwachsinnigen sozialen Isolation zu entkommen.
Ich bin der Meinung, dass es eine private Äußerung ist und nichts mit der Eintracht, geschweige denn etwas mit den Folgen von Corona für den Fußball zu tun hat. Die Mods sehen es aber anders.
Allerdings muss ich zugeben, dass man das Thema ja irgendwo diskutieren muss (da ja scheinbar großer Diskussionsbedarf besteht) und das auch weder in den Corona noch in den Corona Gebabbel Thread passt.
Da es auch keinen Sinn macht, noch einen weiteren Corona Thread zu eröffnen, ist es wohl am einfachsten, wenn es hier diskutiert wird.
Ich bin der Meinung, dass es eine private Äußerung ist und nichts mit der Eintracht, geschweige denn etwas mit den Folgen von Corona für den Fußball zu tun hat. Die Mods sehen es aber anders.
Allerdings muss ich zugeben, dass man das Thema ja irgendwo diskutieren muss (da ja scheinbar großer Diskussionsbedarf besteht) und das auch weder in den Corona noch in den Corona Gebabbel Thread passt.
Da es auch keinen Sinn macht, noch einen weiteren Corona Thread zu eröffnen, ist es wohl am einfachsten, wenn es hier diskutiert wird.
Ich bin der Meinung, dass es eine private Äußerung ist und nichts mit der Eintracht, geschweige denn etwas mit den Folgen von Corona für den Fußball zu tun hat. Die Mods sehen es aber anders.
Allerdings muss ich zugeben, dass man das Thema ja irgendwo diskutieren muss (da ja scheinbar großer Diskussionsbedarf besteht) und das auch weder in den Corona noch in den Corona Gebabbel Thread passt.
Da es auch keinen Sinn macht, noch einen weiteren Corona Thread zu eröffnen, ist es wohl am einfachsten, wenn es hier diskutiert wird.
Welcher Anarchistensohn? Sono Fan Archy. Er mag halt Ultraschall(untersuchungen). 😎
Ihr seid klasse 😂👍🏻 Ich glaube, zu dem Thema ist alles gesagt und alle Meinungsalternativen wurden vertreten. Ich möchte abschließend (und vielleicht auch vorausschauend für kommende Diskussionen) nur anmerken, dass dieses Thema hier doch besser aufgehoben ist als im D&D oder so, da nicht nur der (Profi-)Fußball im Rahmen von Wirtschaftlichkeiten hier besprochen wird, sondern allgemein auch über Fanthemen, Regelungen zum Stadionbesuch usw.
Also ist es ok, wenn er vorneraus Toleranz predigt, privat aber Ausgrenzung befürwortet?
Toleranz hat doch Grenzen. Die sind erreicht, wenn sich einzelne Teile der Gesellschaft nicht mehr als respektvolles Teil dieser Gesellschaft verhalten, sprich sich nicht mehr an deren Regeln halten und keine Rücksicht auf ihre übrigen Mitglieder nehmen. Dann kann eine tolerante Gesellschaft nicht funktionieren.
Da gebe ich dir Recht. Es gibt keine unendliche Toleranz. Aber wo bitte hat jemand, der sich nicht impfen ließ, gegen eine Regel verstoßen und insofern sich an die erlassenen Coronaregelungen gehalten wird, diese Menschen sich testen etc., inwiefern nehmen sie keine Rücksicht auf andere?
Es wäre eigentlich ein Leichtes, Klarheit in die Angelegenheit zu bringen, wenn Peter Fischer einfach Stellung dazu bezieht, was er mit "gehören nicht dazu" gemeint hat. Aber nur zu sagen: "Ich zeige klare Kante", ohne, dass man weiß wie er diese Aussage meinte, ist finde ich ungenügend.
Über sinnhaftigkeitvon Impfung, Masken, Maßnahmen oder Aluhüten darf im Zweifel, wenn es denn sein muss, im Dies und Das diskutiert werden, aber nicht hier. Das haben wir jetzt schon x mal geschrieben. Es mag ja verständlich sein, dass es nicht ganz einfach ist, das immer zu differenzieren, weil die Themen stark miteinander verzahnt sind, aber mit ein bissl Mühe könnte man das schaffen.
Mal ganz ernsthaft. Hier wird über Fischers Ungeimpften Satz diskutiert und Antworten, die jetzt nicht direkt die Eintracht betreffen, sollen im D&D gepostet werden? Wie Du schon sagst, sind die Themen stark verzahnt und wo ist die Grenze, ab der Peters Ungeimpfte keine Auswirkungen mehr auf den Fußball haben?
Über sinnhaftigkeitvon Impfung, Masken, Maßnahmen oder Aluhüten darf im Zweifel, wenn es denn sein muss, im Dies und Das diskutiert werden, aber nicht hier. Das haben wir jetzt schon x mal geschrieben. Es mag ja verständlich sein, dass es nicht ganz einfach ist, das immer zu differenzieren, weil die Themen stark miteinander verzahnt sind, aber mit ein bissl Mühe könnte man das schaffen.
Mal ganz ernsthaft. Hier wird über Fischers Ungeimpften Satz diskutiert und Antworten, die jetzt nicht direkt die Eintracht betreffen, sollen im D&D gepostet werden? Wie Du schon sagst, sind die Themen stark verzahnt und wo ist die Grenze, ab der Peters Ungeimpfte keine Auswirkungen mehr auf den Fußball haben?
Mal ganz ernsthaft. Hier wird über Fischers Ungeimpften Satz diskutiert und Antworten, die jetzt nicht direkt die Eintracht betreffen, sollen im D&D gepostet werden? Wie Du schon sagst, sind die Themen stark verzahnt und wo ist die Grenze, ab der Peters Ungeimpfte keine Auswirkungen mehr auf den Fußball haben?
Es geht ja zunächst um die Aussage von Fischer. Das hat sowohl mit uns als EF zu tun, als auch mit Corona. Grundsätzliche Debatten über Corona braucht es hier eigentlich nicht mehr, dazu dient das Dies und Das. Das mag nicht immer leicht zu trennen sein, aber wenn es bislang 4 oder 5 Mod Beiträge gab, dann darf man sich nicht wundern, dass hier mal grob gewischt wird.
Also ist es ok, wenn er vorneraus Toleranz predigt, privat aber Ausgrenzung befürwortet?
Toleranz hat doch Grenzen. Die sind erreicht, wenn sich einzelne Teile der Gesellschaft nicht mehr als respektvolles Teil dieser Gesellschaft verhalten, sprich sich nicht mehr an deren Regeln halten und keine Rücksicht auf ihre übrigen Mitglieder nehmen. Dann kann eine tolerante Gesellschaft nicht funktionieren.
Da gebe ich dir Recht. Es gibt keine unendliche Toleranz. Aber wo bitte hat jemand, der sich nicht impfen ließ, gegen eine Regel verstoßen und insofern sich an die erlassenen Coronaregelungen gehalten wird, diese Menschen sich testen etc., inwiefern nehmen sie keine Rücksicht auf andere?
Es wäre eigentlich ein Leichtes, Klarheit in die Angelegenheit zu bringen, wenn Peter Fischer einfach Stellung dazu bezieht, was er mit "gehören nicht dazu" gemeint hat. Aber nur zu sagen: "Ich zeige klare Kante", ohne, dass man weiß wie er diese Aussage meinte, ist finde ich ungenügend.
Aber wo bitte hat jemand, der sich nicht impfen ließ, gegen eine Regel verstoßen
Solange keine Impflicht eingeführt wird, gegen Keine! Grundrechte sind der Idee nach weder an ein bestimmtes Geschlecht, noch an Herkunft, Abstammung, Religion, sexuelle Ausrichtung oder irgend etwas anders gebunden. Genauso wenig sind sie an den richtigen Glauben, die richtige Meinung in der Frage um Covid-19 gebunden.
Speeb schrieb:
Es wäre eigentlich ein Leichtes, Klarheit in die Angelegenheit zu bringen, wenn Peter Fischer einfach Stellung dazu bezieht, was er mit "gehören nicht dazu" gemeint hat.
Ja, denn wenn er sie als Präsi geäußert hat, dann steht diese Aussage im völligen Gegensatz zu Hellmann´s der sich seid 18 Monaten den Bobbes aufreisst, damit alle wieder in´s Stadion können und Schaden (Millionenverluste) abzuwehren. Und letztlich würde er als Präsi auch in Namen aller 100.000 Mitglieder sprechen und das möchten viele halt nicht.
Sollte er sie als Privatperson im Suff an seine Freunde gerichtet haben und das Video wurde über WA geteilt, dann ist es halt eine andere Sache.
Da gebe ich dir Recht. Es gibt keine unendliche Toleranz. Aber wo bitte hat jemand, der sich nicht impfen ließ, gegen eine Regel verstoßen und insofern sich an die erlassenen Coronaregelungen gehalten wird, diese Menschen sich testen etc., inwiefern nehmen sie keine Rücksicht auf andere?
Die Regeln einer Gesellschaft sind nicht alle durch Gesetze festgelegt. Diese Festlegung geschieht mit der Zeit, wenn sich eine bestimmte Regel, bzw. Norm in einer Gesellschaft verfestigt. Dann kommt es möglicherweise auch zu einer entsprechenden Gesetzgebung. Wird ja derzeit zB mit der Impfpflicht diskutiert.
Rücksicht auf andere innerhalb einer Gesellschaft zu nehmen, ist ein elementarer Grundbaustein jeder Gesellschaft. Jetzt haben wir den Fall, dass Ungeimpfte nachweislich entscheidend dazu beitragen, dass diese Pandemie noch nicht vorbei ist. Dazu gibt es zig Aussagen von Drosten, Lauterbach und allen möglichen weiteren Experten. Alles hier im Dies & Das zu finden und etliche Male belegt und erklärt.
Offensichtlich nehmen die Ungeimpften also nicht genug Rücksicht auf die Gesellschaft. Dann dürfen sie sich auch nicht mehr auf die Annehmlichkeiten dieser Gesellschaft berufen, zum Beispiel gehören sie dann eben nicht mehr dazu, wenn Eintracht Frankfurt spielt. Das hat Peter Fischer gesagt. Mehr nicht.
Mal ganz ernsthaft. Hier wird über Fischers Ungeimpften Satz diskutiert und Antworten, die jetzt nicht direkt die Eintracht betreffen, sollen im D&D gepostet werden? Wie Du schon sagst, sind die Themen stark verzahnt und wo ist die Grenze, ab der Peters Ungeimpfte keine Auswirkungen mehr auf den Fußball haben?
Mal ganz ernsthaft. Hier wird über Fischers Ungeimpften Satz diskutiert und Antworten, die jetzt nicht direkt die Eintracht betreffen, sollen im D&D gepostet werden? Wie Du schon sagst, sind die Themen stark verzahnt und wo ist die Grenze, ab der Peters Ungeimpfte keine Auswirkungen mehr auf den Fußball haben?
Es geht ja zunächst um die Aussage von Fischer. Das hat sowohl mit uns als EF zu tun, als auch mit Corona. Grundsätzliche Debatten über Corona braucht es hier eigentlich nicht mehr, dazu dient das Dies und Das. Das mag nicht immer leicht zu trennen sein, aber wenn es bislang 4 oder 5 Mod Beiträge gab, dann darf man sich nicht wundern, dass hier mal grob gewischt wird.
Welcher Anarchistensohn? Sono Fan Archy. Er mag halt Ultraschall(untersuchungen). 😎
Ihr seid klasse 😂👍🏻 Ich glaube, zu dem Thema ist alles gesagt und alle Meinungsalternativen wurden vertreten. Ich möchte abschließend (und vielleicht auch vorausschauend für kommende Diskussionen) nur anmerken, dass dieses Thema hier doch besser aufgehoben ist als im D&D oder so, da nicht nur der (Profi-)Fußball im Rahmen von Wirtschaftlichkeiten hier besprochen wird, sondern allgemein auch über Fanthemen, Regelungen zum Stadionbesuch usw.
Da gebe ich dir Recht. Es gibt keine unendliche Toleranz. Aber wo bitte hat jemand, der sich nicht impfen ließ, gegen eine Regel verstoßen und insofern sich an die erlassenen Coronaregelungen gehalten wird, diese Menschen sich testen etc., inwiefern nehmen sie keine Rücksicht auf andere?
Es wäre eigentlich ein Leichtes, Klarheit in die Angelegenheit zu bringen, wenn Peter Fischer einfach Stellung dazu bezieht, was er mit "gehören nicht dazu" gemeint hat. Aber nur zu sagen: "Ich zeige klare Kante", ohne, dass man weiß wie er diese Aussage meinte, ist finde ich ungenügend.
Aber wo bitte hat jemand, der sich nicht impfen ließ, gegen eine Regel verstoßen
Solange keine Impflicht eingeführt wird, gegen Keine! Grundrechte sind der Idee nach weder an ein bestimmtes Geschlecht, noch an Herkunft, Abstammung, Religion, sexuelle Ausrichtung oder irgend etwas anders gebunden. Genauso wenig sind sie an den richtigen Glauben, die richtige Meinung in der Frage um Covid-19 gebunden.
Speeb schrieb:
Es wäre eigentlich ein Leichtes, Klarheit in die Angelegenheit zu bringen, wenn Peter Fischer einfach Stellung dazu bezieht, was er mit "gehören nicht dazu" gemeint hat.
Ja, denn wenn er sie als Präsi geäußert hat, dann steht diese Aussage im völligen Gegensatz zu Hellmann´s der sich seid 18 Monaten den Bobbes aufreisst, damit alle wieder in´s Stadion können und Schaden (Millionenverluste) abzuwehren. Und letztlich würde er als Präsi auch in Namen aller 100.000 Mitglieder sprechen und das möchten viele halt nicht.
Sollte er sie als Privatperson im Suff an seine Freunde gerichtet haben und das Video wurde über WA geteilt, dann ist es halt eine andere Sache.
Fischer hat in einem offensichtlich angetrunkenen Zustand nen plumpen Satz zum besten gegeben und hier werden epische Erörterungen dazu gemacht, was er denn eigentlich sagen wollte...
Ungeimpfte gehören nicht dazu Punkt.
Das hat er gesagt.
Das ist offenbar seine persönliche Meinung. Diese dürfte er aber auch als Präsident so offiziell vertreten. Ob oder welche Konsequenzen das jetzt für das einzelne ungeimpfte Eintracht-Mitglied hat, wird sich zeigen.
Naja, ob es wirklich so einfach ist? Ich habe vor wenigen Tagen erst in einem Online-Artikel, ich glaube es war Hessenschau, gelesen, dass die Impfquote beim Team und Betreuern der SGE nahezu bei 100% liegt. Das ist ja grundsätzlich erst mal super, bedeutet aber auch, dass es in diesem Bereich eben auch noch ungeimpfte Personen gibt. Wenn man die Aussage unseres Präsidenten zu Grunde legt, müssten die ja jetzt vermutlich vom Spielbetrieb freigestellt werden, oder?
Aber wo bitte hat jemand, der sich nicht impfen ließ, gegen eine Regel verstoßen
Solange keine Impflicht eingeführt wird, gegen Keine! Grundrechte sind der Idee nach weder an ein bestimmtes Geschlecht, noch an Herkunft, Abstammung, Religion, sexuelle Ausrichtung oder irgend etwas anders gebunden. Genauso wenig sind sie an den richtigen Glauben, die richtige Meinung in der Frage um Covid-19 gebunden.
Speeb schrieb:
Es wäre eigentlich ein Leichtes, Klarheit in die Angelegenheit zu bringen, wenn Peter Fischer einfach Stellung dazu bezieht, was er mit "gehören nicht dazu" gemeint hat.
Ja, denn wenn er sie als Präsi geäußert hat, dann steht diese Aussage im völligen Gegensatz zu Hellmann´s der sich seid 18 Monaten den Bobbes aufreisst, damit alle wieder in´s Stadion können und Schaden (Millionenverluste) abzuwehren. Und letztlich würde er als Präsi auch in Namen aller 100.000 Mitglieder sprechen und das möchten viele halt nicht.
Sollte er sie als Privatperson im Suff an seine Freunde gerichtet haben und das Video wurde über WA geteilt, dann ist es halt eine andere Sache.
Da gebe ich dir Recht. Es gibt keine unendliche Toleranz. Aber wo bitte hat jemand, der sich nicht impfen ließ, gegen eine Regel verstoßen und insofern sich an die erlassenen Coronaregelungen gehalten wird, diese Menschen sich testen etc., inwiefern nehmen sie keine Rücksicht auf andere?
Es wäre eigentlich ein Leichtes, Klarheit in die Angelegenheit zu bringen, wenn Peter Fischer einfach Stellung dazu bezieht, was er mit "gehören nicht dazu" gemeint hat. Aber nur zu sagen: "Ich zeige klare Kante", ohne, dass man weiß wie er diese Aussage meinte, ist finde ich ungenügend.
Da gebe ich dir Recht. Es gibt keine unendliche Toleranz. Aber wo bitte hat jemand, der sich nicht impfen ließ, gegen eine Regel verstoßen und insofern sich an die erlassenen Coronaregelungen gehalten wird, diese Menschen sich testen etc., inwiefern nehmen sie keine Rücksicht auf andere?
Die Regeln einer Gesellschaft sind nicht alle durch Gesetze festgelegt. Diese Festlegung geschieht mit der Zeit, wenn sich eine bestimmte Regel, bzw. Norm in einer Gesellschaft verfestigt. Dann kommt es möglicherweise auch zu einer entsprechenden Gesetzgebung. Wird ja derzeit zB mit der Impfpflicht diskutiert.
Rücksicht auf andere innerhalb einer Gesellschaft zu nehmen, ist ein elementarer Grundbaustein jeder Gesellschaft. Jetzt haben wir den Fall, dass Ungeimpfte nachweislich entscheidend dazu beitragen, dass diese Pandemie noch nicht vorbei ist. Dazu gibt es zig Aussagen von Drosten, Lauterbach und allen möglichen weiteren Experten. Alles hier im Dies & Das zu finden und etliche Male belegt und erklärt.
Offensichtlich nehmen die Ungeimpften also nicht genug Rücksicht auf die Gesellschaft. Dann dürfen sie sich auch nicht mehr auf die Annehmlichkeiten dieser Gesellschaft berufen, zum Beispiel gehören sie dann eben nicht mehr dazu, wenn Eintracht Frankfurt spielt. Das hat Peter Fischer gesagt. Mehr nicht.
Fischer hat in einem offensichtlich angetrunkenen Zustand nen plumpen Satz zum besten gegeben und hier werden epische Erörterungen dazu gemacht, was er denn eigentlich sagen wollte...
Ungeimpfte gehören nicht dazu Punkt.
Das hat er gesagt.
Das ist offenbar seine persönliche Meinung. Diese dürfte er aber auch als Präsident so offiziell vertreten. Ob oder welche Konsequenzen das jetzt für das einzelne ungeimpfte Eintracht-Mitglied hat, wird sich zeigen.
keine!
Fischer hat in einem offensichtlich angetrunkenen Zustand nen plumpen Satz zum besten gegeben und hier werden epische Erörterungen dazu gemacht, was er denn eigentlich sagen wollte...
Ungeimpfte gehören nicht dazu Punkt.
Das hat er gesagt.
Das ist offenbar seine persönliche Meinung. Diese dürfte er aber auch als Präsident so offiziell vertreten. Ob oder welche Konsequenzen das jetzt für das einzelne ungeimpfte Eintracht-Mitglied hat, wird sich zeigen.
Wenn die Lappen deswegen austreten ist das halt so. Kommen eben andere.
Dass man diesen Personen als Präsident eines gemeinnützigen e.V explizit keine Neujahrsglückwünsche zukommen lässt, ist voll ok. Vor allem wenn man sich bereits in der Vergangenheit politisch unmissverständlich positioniert hat.
Das ist zwar nicht elegant, könnte aber den ein oder anderen doch noch dazu bewegen, endlich einen Termin zu machen, um endlich dieser schwachsinnigen sozialen Isolation zu entkommen.
Ja klar. Deshalb diskutieren wir das hier im UE. Hat nix mit der Eintracht zu tun, oder vielleicht doch (Frage an die Mods)?
Ja klar. Deshalb diskutieren wir das hier im UE. Hat nix mit der Eintracht zu tun, oder vielleicht doch (Frage an die Mods)?
Allerdings muss ich zugeben, dass man das Thema ja irgendwo diskutieren muss (da ja scheinbar großer Diskussionsbedarf besteht) und das auch weder in den Corona noch in den Corona Gebabbel Thread passt.
Da es auch keinen Sinn macht, noch einen weiteren Corona Thread zu eröffnen, ist es wohl am einfachsten, wenn es hier diskutiert wird.
Ja klar. Deshalb diskutieren wir das hier im UE. Hat nix mit der Eintracht zu tun, oder vielleicht doch (Frage an die Mods)?
Allerdings muss ich zugeben, dass man das Thema ja irgendwo diskutieren muss (da ja scheinbar großer Diskussionsbedarf besteht) und das auch weder in den Corona noch in den Corona Gebabbel Thread passt.
Da es auch keinen Sinn macht, noch einen weiteren Corona Thread zu eröffnen, ist es wohl am einfachsten, wenn es hier diskutiert wird.
Na ja, man könnte Äußerungen des Präsis des e.V. auch im Forum des e.V. diskutieren.
Aber dort hätten die Rumopfernden ja keine Bühne mehr (unseren Anarchistensohn möchte ich damit explizit nicht ansprechen).
Allerdings muss ich zugeben, dass man das Thema ja irgendwo diskutieren muss (da ja scheinbar großer Diskussionsbedarf besteht) und das auch weder in den Corona noch in den Corona Gebabbel Thread passt.
Da es auch keinen Sinn macht, noch einen weiteren Corona Thread zu eröffnen, ist es wohl am einfachsten, wenn es hier diskutiert wird.
Na ja, man könnte Äußerungen des Präsis des e.V. auch im Forum des e.V. diskutieren.
Aber dort hätten die Rumopfernden ja keine Bühne mehr (unseren Anarchistensohn möchte ich damit explizit nicht ansprechen).
Na ja, man könnte Äußerungen des Präsis des e.V. auch im Forum des e.V. diskutieren.
Aber dort hätten die Rumopfernden ja keine Bühne mehr (unseren Anarchistensohn möchte ich damit explizit nicht ansprechen).
Ihr seid klasse 😂👍🏻
Ich glaube, zu dem Thema ist alles gesagt und alle Meinungsalternativen wurden vertreten.
Ich möchte abschließend (und vielleicht auch vorausschauend für kommende Diskussionen) nur anmerken, dass dieses Thema hier doch besser aufgehoben ist als im D&D oder so, da nicht nur der (Profi-)Fußball im Rahmen von Wirtschaftlichkeiten hier besprochen wird, sondern allgemein auch über Fanthemen, Regelungen zum Stadionbesuch usw.
Denke da sind wir uns einig.
Toleranz hat doch Grenzen. Die sind erreicht, wenn sich einzelne Teile der Gesellschaft nicht mehr als respektvolles Teil dieser Gesellschaft verhalten, sprich sich nicht mehr an deren Regeln halten und keine Rücksicht auf ihre übrigen Mitglieder nehmen. Dann kann eine tolerante Gesellschaft nicht funktionieren.
Es wäre eigentlich ein Leichtes, Klarheit in die Angelegenheit zu bringen, wenn Peter Fischer einfach Stellung dazu bezieht, was er mit "gehören nicht dazu" gemeint hat. Aber nur zu sagen: "Ich zeige klare Kante", ohne, dass man weiß wie er diese Aussage meinte, ist finde ich ungenügend.
Ja klar. Deshalb diskutieren wir das hier im UE. Hat nix mit der Eintracht zu tun, oder vielleicht doch (Frage an die Mods)?
Wie Du schon sagst, sind die Themen stark verzahnt und wo ist die Grenze, ab der Peters Ungeimpfte keine Auswirkungen mehr auf den Fußball haben?
Wie Du schon sagst, sind die Themen stark verzahnt und wo ist die Grenze, ab der Peters Ungeimpfte keine Auswirkungen mehr auf den Fußball haben?
Es geht ja zunächst um die Aussage von Fischer. Das hat sowohl mit uns als EF zu tun, als auch mit Corona. Grundsätzliche Debatten über Corona braucht es hier eigentlich nicht mehr, dazu dient das Dies und Das. Das mag nicht immer leicht zu trennen sein, aber wenn es bislang 4 oder 5 Mod Beiträge gab, dann darf man sich nicht wundern, dass hier mal grob gewischt wird.
Toleranz hat doch Grenzen. Die sind erreicht, wenn sich einzelne Teile der Gesellschaft nicht mehr als respektvolles Teil dieser Gesellschaft verhalten, sprich sich nicht mehr an deren Regeln halten und keine Rücksicht auf ihre übrigen Mitglieder nehmen. Dann kann eine tolerante Gesellschaft nicht funktionieren.
Es wäre eigentlich ein Leichtes, Klarheit in die Angelegenheit zu bringen, wenn Peter Fischer einfach Stellung dazu bezieht, was er mit "gehören nicht dazu" gemeint hat. Aber nur zu sagen: "Ich zeige klare Kante", ohne, dass man weiß wie er diese Aussage meinte, ist finde ich ungenügend.
Solange keine Impflicht eingeführt wird, gegen Keine!
Grundrechte sind der Idee nach weder an ein bestimmtes Geschlecht, noch an Herkunft, Abstammung, Religion, sexuelle Ausrichtung oder irgend etwas anders gebunden. Genauso wenig sind sie an den richtigen Glauben, die richtige Meinung in der Frage um Covid-19 gebunden.
Ja, denn wenn er sie als Präsi geäußert hat, dann steht diese Aussage im völligen Gegensatz zu Hellmann´s der sich seid 18 Monaten den Bobbes aufreisst, damit alle wieder in´s Stadion können und Schaden (Millionenverluste) abzuwehren. Und letztlich würde er als Präsi auch in Namen aller 100.000 Mitglieder sprechen und das möchten viele halt nicht.
Sollte er sie als Privatperson im Suff an seine Freunde gerichtet haben und das Video wurde über WA geteilt, dann ist es halt eine andere Sache.
Die Regeln einer Gesellschaft sind nicht alle durch Gesetze festgelegt. Diese Festlegung geschieht mit der Zeit, wenn sich eine bestimmte Regel, bzw. Norm in einer Gesellschaft verfestigt. Dann kommt es möglicherweise auch zu einer entsprechenden Gesetzgebung. Wird ja derzeit zB mit der Impfpflicht diskutiert.
Rücksicht auf andere innerhalb einer Gesellschaft zu nehmen, ist ein elementarer Grundbaustein jeder Gesellschaft.
Jetzt haben wir den Fall, dass Ungeimpfte nachweislich entscheidend dazu beitragen, dass diese Pandemie noch nicht vorbei ist. Dazu gibt es zig Aussagen von Drosten, Lauterbach und allen möglichen weiteren Experten. Alles hier im Dies & Das zu finden und etliche Male belegt und erklärt.
Offensichtlich nehmen die Ungeimpften also nicht genug Rücksicht auf die Gesellschaft. Dann dürfen sie sich auch nicht mehr auf die Annehmlichkeiten dieser Gesellschaft berufen, zum Beispiel gehören sie dann eben nicht mehr dazu, wenn Eintracht Frankfurt spielt. Das hat Peter Fischer gesagt. Mehr nicht.
Wie Du schon sagst, sind die Themen stark verzahnt und wo ist die Grenze, ab der Peters Ungeimpfte keine Auswirkungen mehr auf den Fußball haben?
Es geht ja zunächst um die Aussage von Fischer. Das hat sowohl mit uns als EF zu tun, als auch mit Corona. Grundsätzliche Debatten über Corona braucht es hier eigentlich nicht mehr, dazu dient das Dies und Das. Das mag nicht immer leicht zu trennen sein, aber wenn es bislang 4 oder 5 Mod Beiträge gab, dann darf man sich nicht wundern, dass hier mal grob gewischt wird.
Ihr seid klasse 😂👍🏻
Ich glaube, zu dem Thema ist alles gesagt und alle Meinungsalternativen wurden vertreten.
Ich möchte abschließend (und vielleicht auch vorausschauend für kommende Diskussionen) nur anmerken, dass dieses Thema hier doch besser aufgehoben ist als im D&D oder so, da nicht nur der (Profi-)Fußball im Rahmen von Wirtschaftlichkeiten hier besprochen wird, sondern allgemein auch über Fanthemen, Regelungen zum Stadionbesuch usw.
Denke da sind wir uns einig.
Es wäre eigentlich ein Leichtes, Klarheit in die Angelegenheit zu bringen, wenn Peter Fischer einfach Stellung dazu bezieht, was er mit "gehören nicht dazu" gemeint hat. Aber nur zu sagen: "Ich zeige klare Kante", ohne, dass man weiß wie er diese Aussage meinte, ist finde ich ungenügend.
Solange keine Impflicht eingeführt wird, gegen Keine!
Grundrechte sind der Idee nach weder an ein bestimmtes Geschlecht, noch an Herkunft, Abstammung, Religion, sexuelle Ausrichtung oder irgend etwas anders gebunden. Genauso wenig sind sie an den richtigen Glauben, die richtige Meinung in der Frage um Covid-19 gebunden.
Ja, denn wenn er sie als Präsi geäußert hat, dann steht diese Aussage im völligen Gegensatz zu Hellmann´s der sich seid 18 Monaten den Bobbes aufreisst, damit alle wieder in´s Stadion können und Schaden (Millionenverluste) abzuwehren. Und letztlich würde er als Präsi auch in Namen aller 100.000 Mitglieder sprechen und das möchten viele halt nicht.
Sollte er sie als Privatperson im Suff an seine Freunde gerichtet haben und das Video wurde über WA geteilt, dann ist es halt eine andere Sache.
Bitte, ja? Ich hab mit der ganzen Sache nichts zu tun.
Fischer hat in einem offensichtlich angetrunkenen Zustand nen plumpen Satz zum besten gegeben und hier werden epische Erörterungen dazu gemacht, was er denn eigentlich sagen wollte...
Ungeimpfte gehören nicht dazu Punkt.
Das hat er gesagt.
Das ist offenbar seine persönliche Meinung. Diese dürfte er aber auch als Präsident so offiziell vertreten. Ob oder welche Konsequenzen das jetzt für das einzelne ungeimpfte Eintracht-Mitglied hat, wird sich zeigen.
Ich habe vor wenigen Tagen erst in einem Online-Artikel, ich glaube es war Hessenschau, gelesen, dass die Impfquote beim Team und Betreuern der SGE nahezu bei 100% liegt.
Das ist ja grundsätzlich erst mal super, bedeutet aber auch, dass es in diesem Bereich eben auch noch ungeimpfte Personen gibt.
Wenn man die Aussage unseres Präsidenten zu Grunde legt, müssten die ja jetzt vermutlich vom Spielbetrieb freigestellt werden, oder?
Solange keine Impflicht eingeführt wird, gegen Keine!
Grundrechte sind der Idee nach weder an ein bestimmtes Geschlecht, noch an Herkunft, Abstammung, Religion, sexuelle Ausrichtung oder irgend etwas anders gebunden. Genauso wenig sind sie an den richtigen Glauben, die richtige Meinung in der Frage um Covid-19 gebunden.
Ja, denn wenn er sie als Präsi geäußert hat, dann steht diese Aussage im völligen Gegensatz zu Hellmann´s der sich seid 18 Monaten den Bobbes aufreisst, damit alle wieder in´s Stadion können und Schaden (Millionenverluste) abzuwehren. Und letztlich würde er als Präsi auch in Namen aller 100.000 Mitglieder sprechen und das möchten viele halt nicht.
Sollte er sie als Privatperson im Suff an seine Freunde gerichtet haben und das Video wurde über WA geteilt, dann ist es halt eine andere Sache.
Bitte, ja? Ich hab mit der ganzen Sache nichts zu tun.
Scheisse finden, kann man es trotzdem
Wenn du darauf auch noch dein Ehrenwort gibst, solltest du in näherer Zukunft Brüsseler Badewannen meiden.
Bitte, ja? Ich hab mit der ganzen Sache nichts zu tun.
Scheisse finden, kann man es trotzdem
Es wäre eigentlich ein Leichtes, Klarheit in die Angelegenheit zu bringen, wenn Peter Fischer einfach Stellung dazu bezieht, was er mit "gehören nicht dazu" gemeint hat. Aber nur zu sagen: "Ich zeige klare Kante", ohne, dass man weiß wie er diese Aussage meinte, ist finde ich ungenügend.
Die Regeln einer Gesellschaft sind nicht alle durch Gesetze festgelegt. Diese Festlegung geschieht mit der Zeit, wenn sich eine bestimmte Regel, bzw. Norm in einer Gesellschaft verfestigt. Dann kommt es möglicherweise auch zu einer entsprechenden Gesetzgebung. Wird ja derzeit zB mit der Impfpflicht diskutiert.
Rücksicht auf andere innerhalb einer Gesellschaft zu nehmen, ist ein elementarer Grundbaustein jeder Gesellschaft.
Jetzt haben wir den Fall, dass Ungeimpfte nachweislich entscheidend dazu beitragen, dass diese Pandemie noch nicht vorbei ist. Dazu gibt es zig Aussagen von Drosten, Lauterbach und allen möglichen weiteren Experten. Alles hier im Dies & Das zu finden und etliche Male belegt und erklärt.
Offensichtlich nehmen die Ungeimpften also nicht genug Rücksicht auf die Gesellschaft. Dann dürfen sie sich auch nicht mehr auf die Annehmlichkeiten dieser Gesellschaft berufen, zum Beispiel gehören sie dann eben nicht mehr dazu, wenn Eintracht Frankfurt spielt. Das hat Peter Fischer gesagt. Mehr nicht.