Ukraine-Krieg
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:06 Uhr um 16:06 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Ich kenn das Ding noch aus der Wehrdienstzeit. Ok , da war damals die erste Generation am Start. Da war noch ein Analogrechner drin. Die Besatzungen wurden sehr gestresst. Es geht ja nicht alleine drum das Ding irgendwie zu bedienen , sondern schnell und ohne nachzudenken zu reagieren. Das ist noch mal eine Nummer härter. Wie das dann später wurde , kann ich nicht sagen. ich erinnere mich auch nicht mehr , ob da Wehrpflichtige drin sassen ( der Kommandant sicher nicht ) . Der Fahrer möglicherweise ? Im scharfen Schuss hab ich das nicht gesehen , uns wurden Filme gezeigt. Die sagten damals , wenn die Erinnerung nicht trügt , das Ding sei sehr treffsicher, ein gegnerisches Fluggerät täte gut daran nicht zu nahe zu kommen. Heute noch sehr ernst zu nehmen .
Zu meiner Bw-Zeit 80-81 war der Gepard ein heißes Ding und ich durfte ihn in Action sehen: Es war sehr beeindruckend. Jedoch ist er vollgestopft mit Elektronik und Feuerleittechnik und das lernt man nicht mal so in einem 14tägigen Crashkurs. Weiterhin, so sagte man mir, ist er auf dem Gefechtsfeld aufgrund seiner hohen Radaraktivitäten leicht auszumachen. Sein Kampfwert bei Erdzielen wäre mittelprächtig.
Eine Unterweisung auf den Marder dürfte doch viel einfacher und schneller sein.
Zu meiner Bw-Zeit 80-81 war der Gepard ein heißes Ding und ich durfte ihn in Action sehen: Es war sehr beeindruckend. Jedoch ist er vollgestopft mit Elektronik und Feuerleittechnik und das lernt man nicht mal so in einem 14tägigen Crashkurs. Weiterhin, so sagte man mir, ist er auf dem Gefechtsfeld aufgrund seiner hohen Radaraktivitäten leicht auszumachen. Sein Kampfwert bei Erdzielen wäre mittelprächtig.
Eine Unterweisung auf den Marder dürfte doch viel einfacher und schneller sein.
Das ist vielleicht die Brücke für die Gegner der Waffenlieferungen in der SPD. Die Hoffnung, bis der Dinger einsatzfähig sind, ist der Krieg hoffentlich beendet. Wie auch immer.
https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/deutschland-hat-nur-23-000-schuss-munition-fuer-gepard-panzer-84478.html
https://www.srf.ch/news/international/waffenlieferungen-in-krieg-schweiz-blockiert-gepard-munition-fuer-ukraine
Das ist vielleicht die Brücke für die Gegner der Waffenlieferungen in der SPD. Die Hoffnung, bis der Dinger einsatzfähig sind, ist der Krieg hoffentlich beendet. Wie auch immer.
https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/deutschland-hat-nur-23-000-schuss-munition-fuer-gepard-panzer-84478.html
https://www.srf.ch/news/international/waffenlieferungen-in-krieg-schweiz-blockiert-gepard-munition-fuer-ukraine
Die Kanonen von Gepard und Marder sind von Oerlikon-KDA, mittlerweile Rheinmetall, mit Sitz in der Schweiz, die auch die Munition herstellt. Übrigens: Die Vorgängergesellschaft Werkzeugmaschinenfabrik Oerlikon belieferte bis 1944 die Achsenmächte mit 20mm Kanonen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Oerlikon-B%C3%BChrle
https://youtu.be/sdlx82GT418
Ich kenne ihn nur aus dem Podcast mit Florian Schoeder und bin relativ entsetzt, wie schnell er in meinen Augen abdriftet.
Vor wenigen Wochen sprach Somuncu davon, dass alle politischen Entscheidungsträger der Natokriege der letzten Jahrzehnte nach Den Haag gehörten. Auf Basis dessen was dort ermittelt und geurteilt würde, müsse eine neue Form des internationalen Miteinanders geschaffen werden.
Ich finde es bitter, dass er unwidersprochen von Natokriegen und Kriegsverbrechen fabulieren darf.
Ich finde es schlimm, dass er sämtliche Entscheidungsträger der letzten Jahrzehnte in Den Haag vor ein Gericht stellen möchte, ohne dass er konkret sagen kann, welches Gericht das überhaupt sein soll.
Meint er das UN-Kriegsverbrechertribunal, das explizit für den Jugoslawienkrieg geschaffen wurde und nicht mehr existiert?
Meint er den Internationalen Gerichtshof, vor dem nur Staaten stehen können?
Bei vielen seiner Zuhörer bleibt vermutlich hängen, dass die NATO diverse Kriegsverbrechen begangen habe und die verantwortlichen Politiker vor ein Kriegsgericht gehörten.
Wird er mit solchen Aussagen konfrontiert, fühlt er sich wieder ganz fürchterlich missverstanden und ungerecht behandelt.
Liest sich aber nach Team Jebsen, Lipp, Aluhut, so wie Ihr es beschreibt.
Ich kenne ihn nur aus dem Podcast mit Florian Schoeder und bin relativ entsetzt, wie schnell er in meinen Augen abdriftet.
Vor wenigen Wochen sprach Somuncu davon, dass alle politischen Entscheidungsträger der Natokriege der letzten Jahrzehnte nach Den Haag gehörten. Auf Basis dessen was dort ermittelt und geurteilt würde, müsse eine neue Form des internationalen Miteinanders geschaffen werden.
Ich finde es bitter, dass er unwidersprochen von Natokriegen und Kriegsverbrechen fabulieren darf.
Ich finde es schlimm, dass er sämtliche Entscheidungsträger der letzten Jahrzehnte in Den Haag vor ein Gericht stellen möchte, ohne dass er konkret sagen kann, welches Gericht das überhaupt sein soll.
Meint er das UN-Kriegsverbrechertribunal, das explizit für den Jugoslawienkrieg geschaffen wurde und nicht mehr existiert?
Meint er den Internationalen Gerichtshof, vor dem nur Staaten stehen können?
Bei vielen seiner Zuhörer bleibt vermutlich hängen, dass die NATO diverse Kriegsverbrechen begangen habe und die verantwortlichen Politiker vor ein Kriegsgericht gehörten.
Wird er mit solchen Aussagen konfrontiert, fühlt er sich wieder ganz fürchterlich missverstanden und ungerecht behandelt.
Liest sich aber nach Team Jebsen, Lipp, Aluhut, so wie Ihr es beschreibt.
Er ist ein ziemlich bekannter Comedian, der durch seine Mein-Kampf-Lesungen von vor über 20 Jahren bekannt wurde. Vor ca. 10 Jahren tourte er als Hassprediger. Auch diverse Auftritte in Heute Show und aktuell Die Blaue Stunde bei Radio Eins. Spitzenkandidat 2017 für Die PARTEI in Berlin Kreuzberg. Er ist alles, nur nicht blöd, und ich war immer ein großer Fan von ihm. In den letzten Monaten ist er aber meiner Meinung nach ziemlich abgedriftet und, wie es Luzbert ja auch sieht, spielt er gerade mit dem Feuer, in dem er, besonders auch in diesem Podcast, mit pauschalen Querdenker-Narrativen auffällt, was dann beim Zuhörer hängen bleibt.
Die Kanonen von Gepard und Marder sind von Oerlikon-KDA, mittlerweile Rheinmetall, mit Sitz in der Schweiz, die auch die Munition herstellt. Übrigens: Die Vorgängergesellschaft Werkzeugmaschinenfabrik Oerlikon belieferte bis 1944 die Achsenmächte mit 20mm Kanonen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Oerlikon-B%C3%BChrle
Liest sich aber nach Team Jebsen, Lipp, Aluhut, so wie Ihr es beschreibt.
Er ist ein ziemlich bekannter Comedian, der durch seine Mein-Kampf-Lesungen von vor über 20 Jahren bekannt wurde. Vor ca. 10 Jahren tourte er als Hassprediger. Auch diverse Auftritte in Heute Show und aktuell Die Blaue Stunde bei Radio Eins. Spitzenkandidat 2017 für Die PARTEI in Berlin Kreuzberg. Er ist alles, nur nicht blöd, und ich war immer ein großer Fan von ihm. In den letzten Monaten ist er aber meiner Meinung nach ziemlich abgedriftet und, wie es Luzbert ja auch sieht, spielt er gerade mit dem Feuer, in dem er, besonders auch in diesem Podcast, mit pauschalen Querdenker-Narrativen auffällt, was dann beim Zuhörer hängen bleibt.
Seine pazifistische Haltung ist jetzt aber nicht völlig aus der Art geschlagen oder habe ich was übersehen?
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/serdar-somuncu-ist-man-gegen-krieg-ist-man-fast-automatisch-putinversteher-li.224054
Er ist ein ziemlich bekannter Comedian, der durch seine Mein-Kampf-Lesungen von vor über 20 Jahren bekannt wurde. Vor ca. 10 Jahren tourte er als Hassprediger. Auch diverse Auftritte in Heute Show und aktuell Die Blaue Stunde bei Radio Eins. Spitzenkandidat 2017 für Die PARTEI in Berlin Kreuzberg. Er ist alles, nur nicht blöd, und ich war immer ein großer Fan von ihm. In den letzten Monaten ist er aber meiner Meinung nach ziemlich abgedriftet und, wie es Luzbert ja auch sieht, spielt er gerade mit dem Feuer, in dem er, besonders auch in diesem Podcast, mit pauschalen Querdenker-Narrativen auffällt, was dann beim Zuhörer hängen bleibt.
Seine pazifistische Haltung ist jetzt aber nicht völlig aus der Art geschlagen oder habe ich was übersehen?
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/serdar-somuncu-ist-man-gegen-krieg-ist-man-fast-automatisch-putinversteher-li.224054
In dem Podcast ist er ja auch gegen Waffenlieferungen aufgrund seines pazifistischen Selbstverständnisses. So weit so gut.
Womit ich allerdings Probleme habe, sind ein paar Beispiele zu dem was er im Podcast sagt:
- Putin fühlt sich durch die NATO bedrängt und musste reagieren (damit gibt Somuncu, wie auch die Kreml-Versteher, dem Angriffskrieg eine Quasi-Berechtigung, ohne auf ein etwaiges Selbstbestimmungsrecht des angegriffenen Landes einzugehen).
- Selenskyj und die gesamte Ukraine ist korrupt und von Oligarchen gesteuert (unabhängig davon, ob das stimmt oder nicht, was ist dann bitte Russland? Und soll das der Freibrief für einen Angriffskrieg sein?)
- Putins Ideen von einem starken Russland, wenn möglich in den Grenzen des alten Zaren-Reiches, tut er als hypothetisch ab und widerspricht geopolitischen Antrieben (ein näheres Befassen mit Putin und das was er öffentlich sagt / sagte würde hier durchaus helfen).
- Grundsätzlich glaubt er keinen Medien mehr, auch nicht den Berichten und Bildern aus Butscha (…)
- Die Medien im Westen sind alle mehr oder weniger gleichgeschaltet (hier rudert er allerdings zurück, da Schroeder konkrete Beispiele der Meinungsvielfalt in den westlichen Medien aufzeigt. Hätte Schroeder bspw. noch Natalie Amiri aus dem Hut gezaubert, wäre auch Somuncus Vorwurf, dass in den Medien z.B. Afghanistan keine Rolle mehr spielt, ebenfalls entkräftet…)
- Corona hat gezeigt, dass unser westliches Wertesystem krank ist und von Demokratie keine Rede mehr sein kann (auch hier bezieht Schroeder klar Stellung, gerade im Vergleich zu Putins Land, wodurch Somuncu auch hier etwas zurückrudert).
Wenigstens teile ich Schroeders und Somuncus Meinungen zu Anne Spiegel…
Seine pazifistische Haltung ist jetzt aber nicht völlig aus der Art geschlagen oder habe ich was übersehen?
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/serdar-somuncu-ist-man-gegen-krieg-ist-man-fast-automatisch-putinversteher-li.224054
In dem Podcast ist er ja auch gegen Waffenlieferungen aufgrund seines pazifistischen Selbstverständnisses. So weit so gut.
Womit ich allerdings Probleme habe, sind ein paar Beispiele zu dem was er im Podcast sagt:
- Putin fühlt sich durch die NATO bedrängt und musste reagieren (damit gibt Somuncu, wie auch die Kreml-Versteher, dem Angriffskrieg eine Quasi-Berechtigung, ohne auf ein etwaiges Selbstbestimmungsrecht des angegriffenen Landes einzugehen).
- Selenskyj und die gesamte Ukraine ist korrupt und von Oligarchen gesteuert (unabhängig davon, ob das stimmt oder nicht, was ist dann bitte Russland? Und soll das der Freibrief für einen Angriffskrieg sein?)
- Putins Ideen von einem starken Russland, wenn möglich in den Grenzen des alten Zaren-Reiches, tut er als hypothetisch ab und widerspricht geopolitischen Antrieben (ein näheres Befassen mit Putin und das was er öffentlich sagt / sagte würde hier durchaus helfen).
- Grundsätzlich glaubt er keinen Medien mehr, auch nicht den Berichten und Bildern aus Butscha (…)
- Die Medien im Westen sind alle mehr oder weniger gleichgeschaltet (hier rudert er allerdings zurück, da Schroeder konkrete Beispiele der Meinungsvielfalt in den westlichen Medien aufzeigt. Hätte Schroeder bspw. noch Natalie Amiri aus dem Hut gezaubert, wäre auch Somuncus Vorwurf, dass in den Medien z.B. Afghanistan keine Rolle mehr spielt, ebenfalls entkräftet…)
- Corona hat gezeigt, dass unser westliches Wertesystem krank ist und von Demokratie keine Rede mehr sein kann (auch hier bezieht Schroeder klar Stellung, gerade im Vergleich zu Putins Land, wodurch Somuncu auch hier etwas zurückrudert).
Wenigstens teile ich Schroeders und Somuncus Meinungen zu Anne Spiegel…
Seinen Diskussionen mit Florian Schroeder folge ich mir seit einigen Wochen nicht mehr. Zuvor habe ich es geschätzt, zwei Menschen zuzuhören, die gegenüberstehende Positionen sehr offen und konstruktiv diskutiert haben.
Das offene und konstruktive ging in den Sendungen in meinem Empfinden verloren. Somuncu nutzt die Sendung stattdessen, um seine Wut und sein Unverständnis über die Politik und den Journalismus zu verbreiten.
Dabei spielt er gerne mit Andeutungen und nebulösen Äußerungen. Seine Aussagen klingen friedlich, tolerant und offen, bringen aber oft massive Vorwürfe mit sich, die nicht direkt ausgesprochen werden.
Ich würde fast soweit gehen zu behaupten, er entwickelt sich zu einem Demagogen.
Es ist vielleicht nicht unwichtig zu wissen, dass die Berliner Zeitung den Anschein von Seriosität und Neutralität erweckt, aber bereits bei Coronathemen als klassische Querdenkervertretung aufgetreten ist.
Sie bestechen durch selektives Zitieren und tendenziöse Berichterstattung.
In dem Podcast ist er ja auch gegen Waffenlieferungen aufgrund seines pazifistischen Selbstverständnisses. So weit so gut.
Womit ich allerdings Probleme habe, sind ein paar Beispiele zu dem was er im Podcast sagt:
- Putin fühlt sich durch die NATO bedrängt und musste reagieren (damit gibt Somuncu, wie auch die Kreml-Versteher, dem Angriffskrieg eine Quasi-Berechtigung, ohne auf ein etwaiges Selbstbestimmungsrecht des angegriffenen Landes einzugehen).
- Selenskyj und die gesamte Ukraine ist korrupt und von Oligarchen gesteuert (unabhängig davon, ob das stimmt oder nicht, was ist dann bitte Russland? Und soll das der Freibrief für einen Angriffskrieg sein?)
- Putins Ideen von einem starken Russland, wenn möglich in den Grenzen des alten Zaren-Reiches, tut er als hypothetisch ab und widerspricht geopolitischen Antrieben (ein näheres Befassen mit Putin und das was er öffentlich sagt / sagte würde hier durchaus helfen).
- Grundsätzlich glaubt er keinen Medien mehr, auch nicht den Berichten und Bildern aus Butscha (…)
- Die Medien im Westen sind alle mehr oder weniger gleichgeschaltet (hier rudert er allerdings zurück, da Schroeder konkrete Beispiele der Meinungsvielfalt in den westlichen Medien aufzeigt. Hätte Schroeder bspw. noch Natalie Amiri aus dem Hut gezaubert, wäre auch Somuncus Vorwurf, dass in den Medien z.B. Afghanistan keine Rolle mehr spielt, ebenfalls entkräftet…)
- Corona hat gezeigt, dass unser westliches Wertesystem krank ist und von Demokratie keine Rede mehr sein kann (auch hier bezieht Schroeder klar Stellung, gerade im Vergleich zu Putins Land, wodurch Somuncu auch hier etwas zurückrudert).
Wenigstens teile ich Schroeders und Somuncus Meinungen zu Anne Spiegel…
In dem Podcast ist er ja auch gegen Waffenlieferungen aufgrund seines pazifistischen Selbstverständnisses. So weit so gut.
Womit ich allerdings Probleme habe, sind ein paar Beispiele zu dem was er im Podcast sagt:
- Putin fühlt sich durch die NATO bedrängt und musste reagieren (damit gibt Somuncu, wie auch die Kreml-Versteher, dem Angriffskrieg eine Quasi-Berechtigung, ohne auf ein etwaiges Selbstbestimmungsrecht des angegriffenen Landes einzugehen).
- Selenskyj und die gesamte Ukraine ist korrupt und von Oligarchen gesteuert (unabhängig davon, ob das stimmt oder nicht, was ist dann bitte Russland? Und soll das der Freibrief für einen Angriffskrieg sein?)
- Putins Ideen von einem starken Russland, wenn möglich in den Grenzen des alten Zaren-Reiches, tut er als hypothetisch ab und widerspricht geopolitischen Antrieben (ein näheres Befassen mit Putin und das was er öffentlich sagt / sagte würde hier durchaus helfen).
- Grundsätzlich glaubt er keinen Medien mehr, auch nicht den Berichten und Bildern aus Butscha (…)
- Die Medien im Westen sind alle mehr oder weniger gleichgeschaltet (hier rudert er allerdings zurück, da Schroeder konkrete Beispiele der Meinungsvielfalt in den westlichen Medien aufzeigt. Hätte Schroeder bspw. noch Natalie Amiri aus dem Hut gezaubert, wäre auch Somuncus Vorwurf, dass in den Medien z.B. Afghanistan keine Rolle mehr spielt, ebenfalls entkräftet…)
- Corona hat gezeigt, dass unser westliches Wertesystem krank ist und von Demokratie keine Rede mehr sein kann (auch hier bezieht Schroeder klar Stellung, gerade im Vergleich zu Putins Land, wodurch Somuncu auch hier etwas zurückrudert).
Wenigstens teile ich Schroeders und Somuncus Meinungen zu Anne Spiegel…
Seinen Diskussionen mit Florian Schroeder folge ich mir seit einigen Wochen nicht mehr. Zuvor habe ich es geschätzt, zwei Menschen zuzuhören, die gegenüberstehende Positionen sehr offen und konstruktiv diskutiert haben.
Das offene und konstruktive ging in den Sendungen in meinem Empfinden verloren. Somuncu nutzt die Sendung stattdessen, um seine Wut und sein Unverständnis über die Politik und den Journalismus zu verbreiten.
Dabei spielt er gerne mit Andeutungen und nebulösen Äußerungen. Seine Aussagen klingen friedlich, tolerant und offen, bringen aber oft massive Vorwürfe mit sich, die nicht direkt ausgesprochen werden.
Ich würde fast soweit gehen zu behaupten, er entwickelt sich zu einem Demagogen.
Es ist vielleicht nicht unwichtig zu wissen, dass die Berliner Zeitung den Anschein von Seriosität und Neutralität erweckt, aber bereits bei Coronathemen als klassische Querdenkervertretung aufgetreten ist.
Sie bestechen durch selektives Zitieren und tendenziöse Berichterstattung.
Unfassbar warum unser Rechtsstaat hier nicht handelt.
https://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/sims-spiel-statt-sim-karten-irrer-wirbel-um-nazi-attentat-auf-russen-moderator
Unfassbar warum unser Rechtsstaat hier nicht handelt.
https://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/sims-spiel-statt-sim-karten-irrer-wirbel-um-nazi-attentat-auf-russen-moderator
Gibt es irgendwo die volle Version? Sollte ja wohl eins mit 7 Minuten sein.
Gibt es irgendwo die volle Version? Sollte ja wohl eins mit 7 Minuten sein.
Gibt es irgendwo die volle Version? Sollte ja wohl eins mit 7 Minuten sein.
Bei 1100 Schuss pro Minute ein Anfang.
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/munitionsproblem-geloest-brasilien-will-deutsche-gepard-panzer-fuer-ukraine-mit-300-000-schuss-ausstatten/
Ich war 1981-82 im Rahmen meiner Möglichkeiten in Langenhagen beteiligt den Flugabwehrpanzer Gepard umzurüsten.
Ich bin/war ausgebildeter Waffeninstandsetzer bzw. Einrichter.
Ich war übrigens seinerzeit vergatert.
In unserer Werkstatt wurden die Waffen der Geparden auf FAPDS Muni. auf bzw. umgerüstet. Mehr dazu hier nicht.
Fakt ist die Ukraine ist mit diesem Waffensystem überfordert. Ergo es braucht Unterstützung, somit sind wir nun Kriegsteilnehmer.
Dennoch ist es nicht viel.
Bei 1100 Schuss pro Minute ein Anfang.
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/munitionsproblem-geloest-brasilien-will-deutsche-gepard-panzer-fuer-ukraine-mit-300-000-schuss-ausstatten/
Ich war 1981-82 im Rahmen meiner Möglichkeiten in Langenhagen beteiligt den Flugabwehrpanzer Gepard umzurüsten.
Ich bin/war ausgebildeter Waffeninstandsetzer bzw. Einrichter.
Ich war übrigens seinerzeit vergatert.
In unserer Werkstatt wurden die Waffen der Geparden auf FAPDS Muni. auf bzw. umgerüstet. Mehr dazu hier nicht.
Fakt ist die Ukraine ist mit diesem Waffensystem überfordert. Ergo es braucht Unterstützung, somit sind wir nun Kriegsteilnehmer.
Dann ist dem so, das waren wir schon als wir mit den Sanktionen begonnen haben.
Wenn Du nicht überfordert warst, werden es die Ukrainer auch nicht sein.
Im übrigen werden die vorher ausgebildet. Ukrainische Soldaten werden seit 2015 von amerikanischen, britischen und kanadischen Ausbildern geschult. In der Ukraine, aktuell auch an Haubitzen in Grafenwöhr. Es ist nicht so, dass die ukrainische Armee nur russische Waffensysteme kennt.
Völerrechtlich ist Deutschland kein Kriegsteilnehmer.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2015-04/ukraine-usa-militaerhilfe-ausbildung-soldaten
Ich halte die Entscheidung für hochgradig fragwürdig.
Nicht weil ich gegen die Lieferung schwerer Waffen bin, im Gegenteil. In Flensburg steht eine Halle voll mit Leo1, die hätten schon lange den Weg in die Ukraine finden sollen.
Aber…….. Geparden?
Die Panzerung vom Gepard ist besseres Tortenblech.
Der taktisch sinnvolle Einsatz des Waffensystems in seiner Fla-Rolle (ohne das das Suchradar eingesetzt wird) erfordert erhebliches Training.
Der Gepard ist nur mit dem Suchradar nachtkampffähig, da in den beiden Periskopen keine Wärmebildgeräte oder Nachtsichtgeräte integriert sind.
Alleine zu lernen den Gepard zu munitionieren braucht zwei Tage und zusätzliche Ausrüstung die der Gepard nicht im Gefecht mitführt.
Bis zu einem „einigermaßen im Gefecht nützlichen“ Ausbildungsstand vergehen mindestens 4 Wochen in Vollzeit.
Irgendwo hier in den Kommentaren habe ich gelesen, daß der Gepard die ABEND Munition von Mantis verschießen kann.
Das ist in der letzten in der BW eingesetzten Version (Gepard 1A2) definitiv nicht effektiv möglich.
Der Gepard hat keine Möglichkeit den Zünder für die Munition zu programmieren, da er nur eine V0-Messbasis besitzt.
Die Mun wird also zünden und auch das Rohr verlassen, aber mit AHEAD ist da nix.
Die Munition muss also woanders her kommen…
Mit der Munition würde sich auch die Verwendung einschränken…. die Sprengbrand-Patronen sind wunderbar gegen Infanterie und minimal gepanzerte Fahrzeuge (z.B. Dingo, Eagle,… ).
Aber gegen BTR und BMP ist sie nicht wirksam.
Im Gegensatz ist die panzerbrechende Munition hervorragend gegen gepanzerte Fahrzeuge geeignet.
Die HVAPDS-Patronen gehen durch einen Marder frontal durch wie das heiße Messer durch die Butter, aber diese sollte nur aus dem Hartkernmagazin verschossen werden, da ansonsten die Kappe im Mun-Kanal abfällt und es Störungen in der Zuführung gibt… bedeutet, der Gepard hat von der besten Erdziel-Munition nur max. 40 Patronen mit.
Bleibt wohl nur FAPDS.
Ein guter Kompromiss für Flug- und Erdziele, aber die teure und selten geschossene Variante bei der BW.