>

Ukraine-Krieg


Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:06 Uhr um 16:06 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
UN-Abstimmung zur Annexion der ukrainischen Gebiete durch Russland.
Von 193 haben 143 die verurteilt, 35 haben sich enthalten und fünf waren dagegen. Neben Russland waren das Belarus, Syrien, Nordkorea, Nicaragua.


Putin, Lukaschenko, Assad, Kim Jong Un und Comandante Ortega.
Was für eine miese Trümmertruppe.
#
hawischer schrieb:

UN-Abstimmung zur Annexion der ukrainischen Gebiete durch Russland.
Von 193 haben 143 die verurteilt, 35 haben sich enthalten und fünf waren dagegen. Neben Russland waren das Belarus, Syrien, Nordkorea, Nicaragua.


Putin, Lukaschenko, Assad, Kim Jong Un und Comandante Ortega.
Was für eine miese Trümmertruppe.


Das ist schon eine gewisse Eindeutigkeit, was aber nicht überraschend ist bei den offensichtlichen Kriegsverbrechen die Russland seit Monaten begeht und dann noch on top die Annexion.

Wobei sich Indien und China weiterhin enthalten, was ich nicht als gutes Zeichen erachte. Zwei mächtige Staaten die nur mit den Schultern zucken... China hat ja das gleiche in Taiwan geplant, wirklich überraschend ist das natürlich dann nicht.
#
hawischer schrieb:

UN-Abstimmung zur Annexion der ukrainischen Gebiete durch Russland.
Von 193 haben 143 die verurteilt, 35 haben sich enthalten und fünf waren dagegen. Neben Russland waren das Belarus, Syrien, Nordkorea, Nicaragua.


Putin, Lukaschenko, Assad, Kim Jong Un und Comandante Ortega.
Was für eine miese Trümmertruppe.


Das ist schon eine gewisse Eindeutigkeit, was aber nicht überraschend ist bei den offensichtlichen Kriegsverbrechen die Russland seit Monaten begeht und dann noch on top die Annexion.

Wobei sich Indien und China weiterhin enthalten, was ich nicht als gutes Zeichen erachte. Zwei mächtige Staaten die nur mit den Schultern zucken... China hat ja das gleiche in Taiwan geplant, wirklich überraschend ist das natürlich dann nicht.
#
Diegito schrieb:

Wobei sich Indien und China weiterhin enthalten, was ich nicht als gutes Zeichen erachte. Zwei mächtige Staaten die nur mit den Schultern zucken... China hat ja das gleiche in Taiwan geplant, wirklich überraschend ist das natürlich dann nicht.


Bei China konnte man das in der Tat erwarten, Indien finde ich allerdings maximal enttäuschend.
#
Diegito schrieb:

Wobei sich Indien und China weiterhin enthalten, was ich nicht als gutes Zeichen erachte. Zwei mächtige Staaten die nur mit den Schultern zucken... China hat ja das gleiche in Taiwan geplant, wirklich überraschend ist das natürlich dann nicht.


Bei China konnte man das in der Tat erwarten, Indien finde ich allerdings maximal enttäuschend.
#
sgevolker schrieb:

Bei China konnte man das in der Tat erwarten, Indien finde ich allerdings maximal enttäuschend.


Warum?
#
sgevolker schrieb:

Bei China konnte man das in der Tat erwarten, Indien finde ich allerdings maximal enttäuschend.


Warum?
#
SemperFi schrieb:

sgevolker schrieb:

Bei China konnte man das in der Tat erwarten, Indien finde ich allerdings maximal enttäuschend.

Warum?


Weil ich dachte das Indien eher demokratische Werte zugrunde legt und nicht aus reinen Egoismus einen Aggressor unterstützt.
#
SemperFi schrieb:

sgevolker schrieb:

Bei China konnte man das in der Tat erwarten, Indien finde ich allerdings maximal enttäuschend.

Warum?


Weil ich dachte das Indien eher demokratische Werte zugrunde legt und nicht aus reinen Egoismus einen Aggressor unterstützt.
#
sgevolker schrieb:

SemperFi schrieb:

sgevolker schrieb:

Bei China konnte man das in der Tat erwarten, Indien finde ich allerdings maximal enttäuschend.

Warum?


Weil ich dachte das Indien eher demokratische Werte zugrunde legt und nicht aus reinen Egoismus einen Aggressor unterstützt.


Vergünstigtes Öl geht leider vor.
#
SemperFi schrieb:

sgevolker schrieb:

Bei China konnte man das in der Tat erwarten, Indien finde ich allerdings maximal enttäuschend.

Warum?


Weil ich dachte das Indien eher demokratische Werte zugrunde legt und nicht aus reinen Egoismus einen Aggressor unterstützt.
#
Kann sich jemand an das faschistische Rudel von Militärdiktatoren in Mittelamerika erinnern? Und daran von wem diese Aggressoren unterstützt wurden?
Als wenn Demokratien Berührungsängste mit Faschisten hätten, wenn es in den eigenen Plan passt!

Was ist mit dem aufrüsten der Lybischen Marine durch die EU um Geflüchteten am Überqueren des Mittelmeers zu hindern, was damit, dass diese Menschen versklavt werden?
Echt jetzt, Indien macht nichts, was wir nicht auch tun würden.
#
sgevolker schrieb:

SemperFi schrieb:

sgevolker schrieb:

Bei China konnte man das in der Tat erwarten, Indien finde ich allerdings maximal enttäuschend.

Warum?


Weil ich dachte das Indien eher demokratische Werte zugrunde legt und nicht aus reinen Egoismus einen Aggressor unterstützt.


Vergünstigtes Öl geht leider vor.
#
Jaroos schrieb:

sgevolker schrieb:

SemperFi schrieb:

sgevolker schrieb:

Bei China konnte man das in der Tat erwarten, Indien finde ich allerdings maximal enttäuschend.

Warum?


Weil ich dachte das Indien eher demokratische Werte zugrunde legt und nicht aus reinen Egoismus einen Aggressor unterstützt.


Vergünstigtes Öl geht leider vor.


Aussagen, die mal wieder zeigen, wie absolut eurozentrisch und oberflächlich unser Wissen und die Meinungen, die daraus entwachsen sind.
#
SemperFi schrieb:

sgevolker schrieb:

Bei China konnte man das in der Tat erwarten, Indien finde ich allerdings maximal enttäuschend.

Warum?


Weil ich dachte das Indien eher demokratische Werte zugrunde legt und nicht aus reinen Egoismus einen Aggressor unterstützt.
#
sgevolker schrieb:

SemperFi schrieb:

sgevolker schrieb:

Bei China konnte man das in der Tat erwarten, Indien finde ich allerdings maximal enttäuschend.

Warum?


Weil ich dachte das Indien eher demokratische Werte zugrunde legt und nicht aus reinen Egoismus einen Aggressor unterstützt.


Das Kastensystemdemokratiedingens in Indien? Naja, so richtig demokratisch sind die auch nicht, das ist ja das schlimme. Und die bidern auch gerne mit Russland an in letzter Zeit.
#
Dieter Bohlen hat anscheinend so einiges nicht verstanden, wenn er die Sanktionen kritisiert.
Es gibt überhaupt keine Sanktionen zur russischen Gaslieferung

https://www.sueddeutsche.de/panorama/leute-esken-kritisiert-bohlen-fuer-russland-aussagen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-221013-99-110852

und Klitschko gibt die richtigen Antworten

https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_100065290/klitschko-geht-dieter-bohlen-an-ist-dir-egal-wenn-menschen-sterben-.html
#
Jaroos schrieb:

sgevolker schrieb:

SemperFi schrieb:

sgevolker schrieb:

Bei China konnte man das in der Tat erwarten, Indien finde ich allerdings maximal enttäuschend.

Warum?


Weil ich dachte das Indien eher demokratische Werte zugrunde legt und nicht aus reinen Egoismus einen Aggressor unterstützt.


Vergünstigtes Öl geht leider vor.


Aussagen, die mal wieder zeigen, wie absolut eurozentrisch und oberflächlich unser Wissen und die Meinungen, die daraus entwachsen sind.
#
SemperFi schrieb:

Aussagen, die mal wieder zeigen, wie absolut eurozentrisch und oberflächlich unser Wissen und die Meinungen, die daraus entwachsen sind.


Wie kommst du denn da drauf? So ein Einzeiler ohne Erklärung ist bissl schwach. Ich bitte um Erläuterung.

Russland gibt Indien seit dem Krieg einen dicken Rabatt auf Öllieferungen.

https://www.spiegel.de/ausland/indien-rueckt-im-ukraine-krieg-weiter-von-russland-ab-a-fe3392fe-be3b-4061-8f92-cd564c02cfa4
#
Dieter Bohlen hat anscheinend so einiges nicht verstanden, wenn er die Sanktionen kritisiert.
Es gibt überhaupt keine Sanktionen zur russischen Gaslieferung

https://www.sueddeutsche.de/panorama/leute-esken-kritisiert-bohlen-fuer-russland-aussagen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-221013-99-110852

und Klitschko gibt die richtigen Antworten

https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_100065290/klitschko-geht-dieter-bohlen-an-ist-dir-egal-wenn-menschen-sterben-.html
#
Von einem Dieter Bohlen sollte man nicht zu viel erwarten, jede Holzbohle hat mehr drauf wie der.
#
Von einem Dieter Bohlen sollte man nicht zu viel erwarten, jede Holzbohle hat mehr drauf wie der.
#
Indes würde mich die Meinung von Uschi Glas, Boris Becker und Bill Kaulitz brennend interessieren. Man gibt in Schland schon echt komischen Leuten eine Öffentlichkeit…
#
Jahrelang war ja die Stationierung von Abwehrraketen ein Streitthema zwischen den Russen und Europa/Nato. Jetzt, da Putin keine Maske mehr trägt, planen die Europäer einen gemeinsamen Abwehrschirm. Dazu gehört natürlich die Anschaffung und Stationierung von neuen Systemen in beträchtlichen Mengen. Läuft nicht gut für „mad Vlad“.
#
Indes würde mich die Meinung von Uschi Glas, Boris Becker und Bill Kaulitz brennend interessieren. Man gibt in Schland schon echt komischen Leuten eine Öffentlichkeit…
#
HessiP schrieb:

Indes würde mich die Meinung von Uschi Glas, Boris Becker und Bill Kaulitz brennend interessieren. Man gibt in Schland schon echt komischen Leuten eine Öffentlichkeit…

Precht und so.
#
HessiP schrieb:

Indes würde mich die Meinung von Uschi Glas, Boris Becker und Bill Kaulitz brennend interessieren. Man gibt in Schland schon echt komischen Leuten eine Öffentlichkeit…

Precht und so.
#
Brady74 schrieb:

Precht und so.        

Nichts gegen Precht!

Seine hochnäsige und arrogante Art schätze ich sehr, fürwahr ein Vorbild in Sachen Überheblichkeit! Gut, dass er so viel Aufmerksamkeit geniesst. Der Mann hat was zu sagen, besonders zum Thema Angriffskrieg ist es besonders wichtig, was er denkt und der Welt mitteilen kann. Sarkasmus aus
#
Kann sich jemand an das faschistische Rudel von Militärdiktatoren in Mittelamerika erinnern? Und daran von wem diese Aggressoren unterstützt wurden?
Als wenn Demokratien Berührungsängste mit Faschisten hätten, wenn es in den eigenen Plan passt!

Was ist mit dem aufrüsten der Lybischen Marine durch die EU um Geflüchteten am Überqueren des Mittelmeers zu hindern, was damit, dass diese Menschen versklavt werden?
Echt jetzt, Indien macht nichts, was wir nicht auch tun würden.
#
FrankenAdler schrieb:

Kann sich jemand an das faschistische Rudel von Militärdiktatoren in Mittelamerika erinnern? Und daran von wem diese Aggressoren unterstützt wurden?
Als wenn Demokratien Berührungsängste mit Faschisten hätten, wenn es in den eigenen Plan passt!

Was ist mit dem aufrüsten der Lybischen Marine durch die EU um Geflüchteten am Überqueren des Mittelmeers zu hindern, was damit, dass diese Menschen versklavt werden?
Echt jetzt, Indien macht nichts, was wir nicht auch tun würden.

Klassisches derailing. Ein Eingehen auf diesen Unsinn wäre off topic.
#
Ein Spiegelbericht, der wie Ar5ch auf Eimer zum Thema "demokratische Grundwerte" passt!

https://www.spiegel.de/ausland/frontex-ermittlungen-warum-der-spiegel-den-vertraulichen-olaf-untersuchungsbericht-veroeffentlicht-a-57535885-5d3b-4f24-b694-dd77f725d50e?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ

Wer Menschenrechtsverletzungen anprangern möchte, muss wahrlich nicht weit schauen.
Dies ändert nichts daran, dass dieser Krieg natürlich eine andere Qualität an Menschentechtsverletzungen und Grenzverschiebung, zumindest innerhalb Europas, bedeutet (andernorts haben wir vergleichbares permanent).
Jetzt aber die Staaten zu blamen, die derzeit pragmatisch ihren Vorteil suchen, das finde ich schlechtestenfalls heuchlerisch, bestenfalls blauäugig und gedankenlos.
#
Ein Spiegelbericht, der wie Ar5ch auf Eimer zum Thema "demokratische Grundwerte" passt!

https://www.spiegel.de/ausland/frontex-ermittlungen-warum-der-spiegel-den-vertraulichen-olaf-untersuchungsbericht-veroeffentlicht-a-57535885-5d3b-4f24-b694-dd77f725d50e?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ

Wer Menschenrechtsverletzungen anprangern möchte, muss wahrlich nicht weit schauen.
Dies ändert nichts daran, dass dieser Krieg natürlich eine andere Qualität an Menschentechtsverletzungen und Grenzverschiebung, zumindest innerhalb Europas, bedeutet (andernorts haben wir vergleichbares permanent).
Jetzt aber die Staaten zu blamen, die derzeit pragmatisch ihren Vorteil suchen, das finde ich schlechtestenfalls heuchlerisch, bestenfalls blauäugig und gedankenlos.
#
FrankenAdler schrieb:

Ein Spiegelbericht, der wie Ar5ch auf Eimer zum Thema "demokratische Grundwerte" passt!

https://www.spiegel.de/ausland/frontex-ermittlungen-warum-der-spiegel-den-vertraulichen-olaf-untersuchungsbericht-veroeffentlicht-a-57535885-5d3b-4f24-b694-dd77f725d50e?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ

Wer Menschenrechtsverletzungen anprangern möchte, muss wahrlich nicht weit schauen.
Dies ändert nichts daran, dass dieser Krieg natürlich eine andere Qualität an Menschentechtsverletzungen und Grenzverschiebung, zumindest innerhalb Europas, bedeutet (andernorts haben wir vergleichbares permanent).
Jetzt aber die Staaten zu blamen, die derzeit pragmatisch ihren Vorteil suchen, das finde ich schlechtestenfalls heuchlerisch, bestenfalls blauäugig und gedankenlos.


Das interessiert mich aber hier in diesem Thema nicht und hat auch nichts mit diesem Thema zu tun.
#
Ein kurzer Schwenk zu einer "Seitenthematik" ist in Ordnung, jetzt aber dann bitte wieder zurück zum Thema Ukraine. Danke!
#
hawischer schrieb:

UN-Abstimmung zur Annexion der ukrainischen Gebiete durch Russland.
Von 193 haben 143 die verurteilt, 35 haben sich enthalten und fünf waren dagegen. Neben Russland waren das Belarus, Syrien, Nordkorea, Nicaragua.


Putin, Lukaschenko, Assad, Kim Jong Un und Comandante Ortega.
Was für eine miese Trümmertruppe.


Das ist schon eine gewisse Eindeutigkeit, was aber nicht überraschend ist bei den offensichtlichen Kriegsverbrechen die Russland seit Monaten begeht und dann noch on top die Annexion.

Wobei sich Indien und China weiterhin enthalten, was ich nicht als gutes Zeichen erachte. Zwei mächtige Staaten die nur mit den Schultern zucken... China hat ja das gleiche in Taiwan geplant, wirklich überraschend ist das natürlich dann nicht.
#
Hast den Erdogan vergessen?


Teilen