Wahnsinn, wie Glasner die individuell deutlich überlegene "Mann"schaft (für mich ein völlig verweichlichlichter Haufen von reklamierenden Jammerlappen) ausgecoacht hat.
Das Problem ist halt, dass Barca seinen Stiefel mal wieder spielen wollte und die Taktik uns entgegen kam. Glasner hat so gespielt, wie man gegen Barcelona spielen muss. Xavi hat Barcelona halt spielen lassen wie Barcelona denkt spielen zu wollen.
danke für die klarstellung, werner - das hat nichts mit ausgecoached oder glasners genius zu tun sondern damit, dass wir als pressing- und konterstarkes team mit unseren schnellen leuten quasi gerne mal das sprichwörtliche kryptonit für ballbesitzfußballtruppen wie barca sind, insbesondere auswärts, weshalb wir gegen solche kandidaten auch in der liga entsprechend besser aussehen.
wer hier ernsthaft was von ausgecoached schreibt, der muss im gegenzug glasner attestieren, von den ganzen kellerkindern in der liga, gegen die wir nicht gewonnen haben, weil wir mit unserem stiefel den wir runterspielen gegen die nichts zählbares reissen konnten und mit unseren mitteln nicht hinreichend durchkamen, um die fälligen drei punkte zu holen, "ausgecoached" wurde - was in meinen augen schlicht verfehlt wäre, da dort auch kein genius des gegnerischen trainers da oder nötig war, sondern vielmehr das naheligende und erwartbare gespielt wurde, was aber gereicht hat. bestimmte spielstile begünstigen halt bestimmte verläufe, fertig.
Das Problem ist halt, dass Barca seinen Stiefel mal wieder spielen wollte und die Taktik uns entgegen kam. Glasner hat so gespielt, wie man gegen Barcelona spielen muss. Xavi hat Barcelona halt spielen lassen wie Barcelona denkt spielen zu wollen.
danke für die klarstellung, werner - das hat nichts mit ausgecoached oder glasners genius zu tun sondern damit, dass wir als pressing- und konterstarkes team mit unseren schnellen leuten quasi gerne mal das sprichwörtliche kryptonit für ballbesitzfußballtruppen wie barca sind, insbesondere auswärts, weshalb wir gegen solche kandidaten auch in der liga entsprechend besser aussehen.
wer hier ernsthaft was von ausgecoached schreibt, der muss im gegenzug glasner attestieren, von den ganzen kellerkindern in der liga, gegen die wir nicht gewonnen haben, weil wir mit unserem stiefel den wir runterspielen gegen die nichts zählbares reissen konnten und mit unseren mitteln nicht hinreichend durchkamen, um die fälligen drei punkte zu holen, "ausgecoached" wurde - was in meinen augen schlicht verfehlt wäre, da dort auch kein genius des gegnerischen trainers da oder nötig war, sondern vielmehr das naheligende und erwartbare gespielt wurde, was aber gereicht hat. bestimmte spielstile begünstigen halt bestimmte verläufe, fertig.
Ich finde, ihr habt beide vollkommen recht.
Es ist nur so: man muss es erst mal so machen. Und man muss es auch erst mal so hinkriegen. Gestern hatte man von der ersten Minute an das Gefühl, jeder Eintrachtspieler wusste genau, was er in welcher Situation zu tun hatte. Sprich: die Umsetzung war eigentlich das Geniale gestern. Von Glasner we von der Mannschaft gleichermaßen.
Es ist nur so: man muss es erst mal so machen. Und man muss es auch erst mal so hinkriegen. Gestern hatte man von der ersten Minute an das Gefühl, jeder Eintrachtspieler wusste genau, was er in welcher Situation zu tun hatte. Sprich: die Umsetzung war eigentlich das Geniale gestern. Von Glasner we von der Mannschaft gleichermaßen.
Es gab abe durchaus taktische Anpassungen gegenüber unseres normalen Spiels. Gerade das Doppeln auf den Aussen gegen Dembele zum Beispiel haben wir in dieser Form nicht immer so gespielt. Glasner hat also durchaus taktisch auf die Stärken von Barcelona umgestellt. Das war teilweise schon auffällig da wir auch mal mit Drei Mann auf Dembele sind um so ihn abzuschneiden und wenn möglich aus dem Spiel zu nehmen.
Also da waren schon einige Kniffe dabei wo ich dachte, dass ist sehr gut auf Barcelona zugeschnitten.
Es ist nur so: man muss es erst mal so machen. Und man muss es auch erst mal so hinkriegen. Gestern hatte man von der ersten Minute an das Gefühl, jeder Eintrachtspieler wusste genau, was er in welcher Situation zu tun hatte. Sprich: die Umsetzung war eigentlich das Geniale gestern. Von Glasner we von der Mannschaft gleichermaßen.
Ich denke, die Wahrheit liegt in der Mitte. Ich finde den Begriff ausgecoached auch nicht für zwingend richtig. Xavi hätte aber erkennen müssen, dass das Herunterspielen des Barca-Stiefels gegen uns nicht funktioniert und dass unsere Fähigkeiten, die Glasner definitiv gut zur Geltung hat bringen lassen, Barca nicht liegen. In dem Sinne hat Xavi einfach auf eine funktionierende Taktik von Glasner nicht reagiert.
Ausgecoached ist für mich zB eher eine aktive Sache während des Spiels, also ne Systemumstellung, die dann greift usw. , so ist es einfach ein "taktisch sinnvoller eingesetzt".
Also nein ich bleibe dabei: gestern das war taktisch von Glasner bärenstark.
Hat das jemand bestritten? Es ging doch eher um "ausgecoached"... Hinweis: Ja, ich habe die beiden Beiträge davor gelesen
Ist es nicht ausgecoached wenn ein Trainer taktisch die Mannschaft besser einstellt als der andere?
Xavi hat an seiner typischen Taktik festgehalten und Glasner hat seine Mannschaft drauf eingestellt, die Aussen aus dem Spiel genommen und die Raumaufteilung angepasst. Für mich ist das ausgecoached, da ein Trainer den anderen taktisch klar geschlagen hat.
Kann man gerne alles so sehen. Glasner hat ja auch irgendwie an "seiner" Taktik festgehalten. Und alle sehr sehr gut auf den fcb eingestellt.
Mir ist am wichtigsten, dass die SGE eine Runde weiter ist und alle sich dafür zerrissen haben. Wer hier jetzt Haare suchen möchte, z.B. Lattenknaller, und Du dann dagegen, bitte.
Ich genieße heute einfach das Resultat & die Sonne
Mir ist doch egal, wen wir im Endspiel schlagen. Natürlich ist ein Spiel gegen die Rangers geiler. Natürlich würde eine Niederlage gegen die etwas weniger schmerzen, weil zumindest ich denen von den drei anderen Mannschaften als einziges gönnen würde, wenn wir ihn nicht holen.
Andererseits wäre es schon geil, wenn die uns bei der Siegerehrung applaudieren müssten. So wie die Knödeldeppen 2018, jedenfalls so ähnlich.
Wir wollen den Pott, dafür müssen wir noch zwei Duelle gewinnen.
Andererseits wäre es schon geil, wenn die uns bei der Siegerehrung applaudieren müssten. So wie die Knödeldeppen 2018, jedenfalls so ähnlich.
Du meinst, die verschwinden dann auch nachdem sie ihre Silbermedaillen abgeholt haben und Poulsen seine in die Zuschauerränge geworfen hat, grußlos in den Katakomben?
Andererseits wäre es schon geil, wenn die uns bei der Siegerehrung applaudieren müssten. So wie die Knödeldeppen 2018, jedenfalls so ähnlich.
Du meinst, die verschwinden dann auch nachdem sie ihre Silbermedaillen abgeholt haben und Poulsen seine in die Zuschauerränge geworfen hat, grußlos in den Katakomben?
Mir egal was die machen würden. Auf jeden Fall würde es runtergehen wie Öl wenn wir die im Finale schlagen würden. Klar hat FB auch nicht Unrecht. Ich will die auch nicht im Finale sehen. Ich wollte die nicht einmal im VF sehen. Aber das haben wir nicht zu bestimmen. Und wenn wir das Finale gegen die gewinnen ist doch alles gut!
Vielleicht sehe ich das ja etwas durch die Eintrachtbrille, aber ich sehe in der 99. Minute ein Kopfballduell wie tausende andere davor. Ich kann da nichts erkennen, was einen Elfmeter oder gar eine gelbe Karte rechtfertigt.
Vielleicht sehe ich das ja etwas durch die Eintrachtbrille, aber ich sehe in der 99. Minute ein Kopfballduell wie tausende andere davor. Ich kann da nichts erkennen, was einen Elfmeter oder gar eine gelbe Karte rechtfertigt.
Ich auch nicht. Den Ellbogen im Genick des Barcaspielers mag man im Mittelfeld vielleicht pfeifen. Und vermutlich noch nicht einmal dort. Zur ersten Gelben von N'Dicka: in meinen Augen hat er nur einen überzähligen Ball vom Spielfeld geschossen. Wenn es so war, wäre vielleicht ein Einspruch angebracht. Wenn auch vermutlich aussichtslos.
Obwohl ich am Ende echt Bammel hatte, als das zweite Tor für Barca fiel. Im Grunde genommen fühlt es sich allerdings wie ein 3:0 an, denn Barca hat zwei unverdiente Tore geschossen.
Ich denke gegen West Ham haben wir jetzt eine viel größere Chance ins Finale zu kommen als gegen Chelsea damals.
Noch 2 Spiele bis zum Sieg der EL überstehen und in die CL einziehen. Das würde uns soviele Türen öffnen, Wahnsinn.
Das Problem ist halt, dass Barca seinen Stiefel mal wieder spielen wollte und die Taktik uns entgegen kam. Glasner hat so gespielt, wie man gegen Barcelona spielen muss. Xavi hat Barcelona halt spielen lassen wie Barcelona denkt spielen zu wollen.
danke für die klarstellung, werner - das hat nichts mit ausgecoached oder glasners genius zu tun sondern damit, dass wir als pressing- und konterstarkes team mit unseren schnellen leuten quasi gerne mal das sprichwörtliche kryptonit für ballbesitzfußballtruppen wie barca sind, insbesondere auswärts, weshalb wir gegen solche kandidaten auch in der liga entsprechend besser aussehen.
wer hier ernsthaft was von ausgecoached schreibt, der muss im gegenzug glasner attestieren, von den ganzen kellerkindern in der liga, gegen die wir nicht gewonnen haben, weil wir mit unserem stiefel den wir runterspielen gegen die nichts zählbares reissen konnten und mit unseren mitteln nicht hinreichend durchkamen, um die fälligen drei punkte zu holen, "ausgecoached" wurde - was in meinen augen schlicht verfehlt wäre, da dort auch kein genius des gegnerischen trainers da oder nötig war, sondern vielmehr das naheligende und erwartbare gespielt wurde, was aber gereicht hat. bestimmte spielstile begünstigen halt bestimmte verläufe, fertig.
Ich finde, ihr habt beide vollkommen recht.
Es ist nur so: man muss es erst mal so machen. Und man muss es auch erst mal so hinkriegen. Gestern hatte man von der ersten Minute an das Gefühl, jeder Eintrachtspieler wusste genau, was er in welcher Situation zu tun hatte. Sprich: die Umsetzung war eigentlich das Geniale gestern. Von Glasner we von der Mannschaft gleichermaßen.
Es ist nur so: man muss es erst mal so machen. Und man muss es auch erst mal so hinkriegen. Gestern hatte man von der ersten Minute an das Gefühl, jeder Eintrachtspieler wusste genau, was er in welcher Situation zu tun hatte. Sprich: die Umsetzung war eigentlich das Geniale gestern. Von Glasner we von der Mannschaft gleichermaßen.
Es gab abe durchaus taktische Anpassungen gegenüber unseres normalen Spiels. Gerade das Doppeln auf den Aussen gegen Dembele zum Beispiel haben wir in dieser Form nicht immer so gespielt. Glasner hat also durchaus taktisch auf die Stärken von Barcelona umgestellt. Das war teilweise schon auffällig da wir auch mal mit Drei Mann auf Dembele sind um so ihn abzuschneiden und wenn möglich aus dem Spiel zu nehmen.
Also da waren schon einige Kniffe dabei wo ich dachte, dass ist sehr gut auf Barcelona zugeschnitten.
hach schön wars ....und gings nur mir so oder hat der Hellmann grinsend den Mehrwert bei den Sponsoren überschlagen währenddessen?
So oder so, der Imagegewinn war grandios und sportlich eigentlich viel richtig gemacht, auch wenn ich nach dem 0-1 und Barcas unfassbarer Druckphase bis zum 0-2 echt Sorgen hatte....aber gut, wann hat man die nicht, wenn die SGE spielt?
Das Problem ist halt, dass Barca seinen Stiefel mal wieder spielen wollte und die Taktik uns entgegen kam. Glasner hat so gespielt, wie man gegen Barcelona spielen muss. Xavi hat Barcelona halt spielen lassen wie Barcelona denkt spielen zu wollen.
danke für die klarstellung, werner - das hat nichts mit ausgecoached oder glasners genius zu tun sondern damit, dass wir als pressing- und konterstarkes team mit unseren schnellen leuten quasi gerne mal das sprichwörtliche kryptonit für ballbesitzfußballtruppen wie barca sind, insbesondere auswärts, weshalb wir gegen solche kandidaten auch in der liga entsprechend besser aussehen.
wer hier ernsthaft was von ausgecoached schreibt, der muss im gegenzug glasner attestieren, von den ganzen kellerkindern in der liga, gegen die wir nicht gewonnen haben, weil wir mit unserem stiefel den wir runterspielen gegen die nichts zählbares reissen konnten und mit unseren mitteln nicht hinreichend durchkamen, um die fälligen drei punkte zu holen, "ausgecoached" wurde - was in meinen augen schlicht verfehlt wäre, da dort auch kein genius des gegnerischen trainers da oder nötig war, sondern vielmehr das naheligende und erwartbare gespielt wurde, was aber gereicht hat. bestimmte spielstile begünstigen halt bestimmte verläufe, fertig.
Ich finde, ihr habt beide vollkommen recht.
Es ist nur so: man muss es erst mal so machen. Und man muss es auch erst mal so hinkriegen. Gestern hatte man von der ersten Minute an das Gefühl, jeder Eintrachtspieler wusste genau, was er in welcher Situation zu tun hatte. Sprich: die Umsetzung war eigentlich das Geniale gestern. Von Glasner we von der Mannschaft gleichermaßen.
Es ist nur so: man muss es erst mal so machen. Und man muss es auch erst mal so hinkriegen. Gestern hatte man von der ersten Minute an das Gefühl, jeder Eintrachtspieler wusste genau, was er in welcher Situation zu tun hatte. Sprich: die Umsetzung war eigentlich das Geniale gestern. Von Glasner we von der Mannschaft gleichermaßen.
Ich denke, die Wahrheit liegt in der Mitte. Ich finde den Begriff ausgecoached auch nicht für zwingend richtig. Xavi hätte aber erkennen müssen, dass das Herunterspielen des Barca-Stiefels gegen uns nicht funktioniert und dass unsere Fähigkeiten, die Glasner definitiv gut zur Geltung hat bringen lassen, Barca nicht liegen. In dem Sinne hat Xavi einfach auf eine funktionierende Taktik von Glasner nicht reagiert.
Ausgecoached ist für mich zB eher eine aktive Sache während des Spiels, also ne Systemumstellung, die dann greift usw. , so ist es einfach ein "taktisch sinnvoller eingesetzt".
Es ist nur so: man muss es erst mal so machen. Und man muss es auch erst mal so hinkriegen. Gestern hatte man von der ersten Minute an das Gefühl, jeder Eintrachtspieler wusste genau, was er in welcher Situation zu tun hatte. Sprich: die Umsetzung war eigentlich das Geniale gestern. Von Glasner we von der Mannschaft gleichermaßen.
Ich denke, die Wahrheit liegt in der Mitte. Ich finde den Begriff ausgecoached auch nicht für zwingend richtig. Xavi hätte aber erkennen müssen, dass das Herunterspielen des Barca-Stiefels gegen uns nicht funktioniert und dass unsere Fähigkeiten, die Glasner definitiv gut zur Geltung hat bringen lassen, Barca nicht liegen. In dem Sinne hat Xavi einfach auf eine funktionierende Taktik von Glasner nicht reagiert.
Ausgecoached ist für mich zB eher eine aktive Sache während des Spiels, also ne Systemumstellung, die dann greift usw. , so ist es einfach ein "taktisch sinnvoller eingesetzt".
Barcelona wollte selbstverständlich "ihr" Spiel gegen uns durchziehen, Glasner hat unsere Mannen sehr gut darauf eingestellt, die Spieler haben seine Vorgaben sehr gut umgesetzt.
Weiter ist wichtig, dass wir sehr früh in Führung gehen konnten aufgrund des Elfers und dann auch noch ein Traumtor nachlegen konnten. Barca hatte hingegen ihre wenigen aber ebenfalls nicht schlechten Gelegenheiten nicht nutzen können. Und dann läuft so ein Spiel wie es läuft. Am Ende müssen wir das 4:0 machen, egal.
Gegen tiefstehende Gegner machen wir leider unsere (wenigen aber vorhandenen) Gelegenheiten meistens nicht und der Gegner macht meistens mit den ersten Gelegenheiten seine Chancen rein. Gestern lief es genau umgekehrt, also geht es Barca nicht besser als uns in anderen Spielen.
Wer ins Halbfinale der EL kommt, dabei auch noch Barca rauswirft, hat eine Mannschaft mit entsprechender Qualität und bestätigt damit sein Potenzial. Wer das Potenzial vorher nicht gesehen hat, hat es die letzten Jahre nicht sehen können und wir werden hier noch die nächsten Jahrhunderte die gleichen Kassetten hören "dürfen". Denn täglich grüßt das Murmeltier.
Und ja, wer seine Mannschaft gegen einen überlegenen Gegner so einstellt wie gestern, hat alles richtig gemacht. Wie man das jetzt nennen mag, ist mir vollkommen egal.
Mannschaften wie Barca liegen uns einfach. Spielende Mannschaften lassen unsere Stärken erst richtig zur Geltung bringen. Spannend wird es gegen West Ham. Die sind taktisch ähnlich wie wir aufgestellt und das dürfte für uns ein richtiges Kampfspiel werden.
Mannschaften wie Barca liegen uns einfach. Spielende Mannschaften lassen unsere Stärken erst richtig zur Geltung bringen. Spannend wird es gegen West Ham. Die sind taktisch ähnlich wie wir aufgestellt und das dürfte für uns ein richtiges Kampfspiel werden.
es ist halt immer "einfacher" sich nach dem Gegner zu richten als selbst aktiver zu sein. Kommt Spielern wie Hinti und Jakic halt entgegen, sich richtig reinhauen zu müssen, statt das Spiel aufzubauen.
Andererseits wäre es schon geil, wenn die uns bei der Siegerehrung applaudieren müssten. So wie die Knödeldeppen 2018, jedenfalls so ähnlich.
Du meinst, die verschwinden dann auch nachdem sie ihre Silbermedaillen abgeholt haben und Poulsen seine in die Zuschauerränge geworfen hat, grußlos in den Katakomben?
eben. und mit "ausgecoached" hat das in meinen augen eigentlich nichts zu tun, wenn man taktisch richtigerweise dass naheliegende macht und dass spielt, was man immer spielt, insbesondere, wenn es in diesem fall auch noch den eigenen stärken und den schwächen des gegners entgegenkommt. was den sieg gegen barca nicht schmälern soll, aber man sollte halt die kirche im dorf lassen mit so begriffen wie ausgecoached...
ausgecoached wäre bspw., wenn wir barca mit 4er-kette hinten und ache und paciencia vorne sowie 70% ballebesitz, 90% passquote und 4 kopfballtoren durch die beiden vorgenannten gefoppt hätten.
der blosse sieg gegen ein personell vermeintlich besser aufgestelltes team mit bewährter taktik und erprobten mitteln hat doch per se nichts mit ausgecoached zu tun... der jeweilige trainer von bielefeld/bochum/hertha hatte glasner bei den siegen gegen uns ja damit auch nicht ausgecoached... würde zumindest ich nicht behaupten wollen, aber jeder, wie er mag...
Mannschaften wie Barca liegen uns einfach. Spielende Mannschaften lassen unsere Stärken erst richtig zur Geltung bringen. Spannend wird es gegen West Ham. Die sind taktisch ähnlich wie wir aufgestellt und das dürfte für uns ein richtiges Kampfspiel werden.
Mannschaften wie Barca liegen uns einfach. Spielende Mannschaften lassen unsere Stärken erst richtig zur Geltung bringen. Spannend wird es gegen West Ham. Die sind taktisch ähnlich wie wir aufgestellt und das dürfte für uns ein richtiges Kampfspiel werden.
es ist halt immer "einfacher" sich nach dem Gegner zu richten als selbst aktiver zu sein. Kommt Spielern wie Hinti und Jakic halt entgegen, sich richtig reinhauen zu müssen, statt das Spiel aufzubauen.
Vielleicht sehe ich das ja etwas durch die Eintrachtbrille, aber ich sehe in der 99. Minute ein Kopfballduell wie tausende andere davor. Ich kann da nichts erkennen, was einen Elfmeter oder gar eine gelbe Karte rechtfertigt.
Vielleicht sehe ich das ja etwas durch die Eintrachtbrille, aber ich sehe in der 99. Minute ein Kopfballduell wie tausende andere davor. Ich kann da nichts erkennen, was einen Elfmeter oder gar eine gelbe Karte rechtfertigt.
Ich auch nicht. Den Ellbogen im Genick des Barcaspielers mag man im Mittelfeld vielleicht pfeifen. Und vermutlich noch nicht einmal dort. Zur ersten Gelben von N'Dicka: in meinen Augen hat er nur einen überzähligen Ball vom Spielfeld geschossen. Wenn es so war, wäre vielleicht ein Einspruch angebracht. Wenn auch vermutlich aussichtslos.
Vielleicht sehe ich das ja etwas durch die Eintrachtbrille, aber ich sehe in der 99. Minute ein Kopfballduell wie tausende andere davor. Ich kann da nichts erkennen, was einen Elfmeter oder gar eine gelbe Karte rechtfertigt.
Ich auch nicht. Den Ellbogen im Genick des Barcaspielers mag man im Mittelfeld vielleicht pfeifen. Und vermutlich noch nicht einmal dort. Zur ersten Gelben von N'Dicka: in meinen Augen hat er nur einen überzähligen Ball vom Spielfeld geschossen. Wenn es so war, wäre vielleicht ein Einspruch angebracht. Wenn auch vermutlich aussichtslos.
es war auf jeden Fall 2mal eine arg harte Entscheidung.
Vielleicht sehe ich das ja etwas durch die Eintrachtbrille, aber ich sehe in der 99. Minute ein Kopfballduell wie tausende andere davor. Ich kann da nichts erkennen, was einen Elfmeter oder gar eine gelbe Karte rechtfertigt.
Ich auch nicht. Den Ellbogen im Genick des Barcaspielers mag man im Mittelfeld vielleicht pfeifen. Und vermutlich noch nicht einmal dort. Zur ersten Gelben von N'Dicka: in meinen Augen hat er nur einen überzähligen Ball vom Spielfeld geschossen. Wenn es so war, wäre vielleicht ein Einspruch angebracht. Wenn auch vermutlich aussichtslos.
Vielleicht sehe ich das ja etwas durch die Eintrachtbrille, aber ich sehe in der 99. Minute ein Kopfballduell wie tausende andere davor. Ich kann da nichts erkennen, was einen Elfmeter oder gar eine gelbe Karte rechtfertigt.
Ich auch nicht. Den Ellbogen im Genick des Barcaspielers mag man im Mittelfeld vielleicht pfeifen. Und vermutlich noch nicht einmal dort. Zur ersten Gelben von N'Dicka: in meinen Augen hat er nur einen überzähligen Ball vom Spielfeld geschossen. Wenn es so war, wäre vielleicht ein Einspruch angebracht. Wenn auch vermutlich aussichtslos.
es war auf jeden Fall 2mal eine arg harte Entscheidung.
btw: ging das nur mir so oder ist es erstaunlich wie schnell südeuropäische Teams das Jammern, Lammentieren und am Boden rumrollen verlernen können, wenn die hintenliegen?
Ob jetzt ausgecoached oder nicht ist auch am Ende egal: wir waren taktisch besser und vom Trainer besser eingestellt und am Ende gab es einen historischen Sieg. Da kann man sich dann einfach drüber freuen und es ist einfach ein geiles Spiel gewesen.
Mir ist doch egal, wen wir im Endspiel schlagen. Natürlich ist ein Spiel gegen die Rangers geiler. Natürlich würde eine Niederlage gegen die etwas weniger schmerzen, weil zumindest ich denen von den drei anderen Mannschaften als einziges gönnen würde, wenn wir ihn nicht holen.
Andererseits wäre es schon geil, wenn die uns bei der Siegerehrung applaudieren müssten. So wie die Knödeldeppen 2018, jedenfalls so ähnlich.
Wir wollen den Pott, dafür müssen wir noch zwei Duelle gewinnen.
Ja, ich will den Pott auch gewinnen. Aber selbst wenn nicht, die Spiele gegen Barca waren eine Entschädigung für einige Spiele diese Saison.
Und es ist auch kein Wunschkonzert, sonst würden wir jetzt gegen Lyon spielen und im Finale 5:4 in einem der großartigsten Spiele aller Zeiten gegen die Rangers gewinnen.
Verstehe die Aufregung über die hessische Überzahl auf den Rängen übrigens nicht so ganz. Eine Zeitlang war das bei uns ja auch so, wenn türkische Mannschaften in Deutschland spielten. Sogar bei der Nationalmannschaft.
Wenn ich an so manches Heimspiel in der Vergangenheit gegen die Bauern denke, da war das Stadion gefühlt voll von denen. Zumindest kam es mir manchmal so vor.
Barca braucht jeden Euro. Die sollen doch froh sein über jede verkaufte Karte. Und wenn von 85.000 DK Inhabern ein VF in der EL für 50.000 keinen Besuch wert ist, dann sollen die sich doch mal eher an die eigene Nase fassen.
Ist das nicht geil, dass aus Europäischer Sicht die Bayern rausgeflogen sind und die Eintracht nach dem überzeugenden Sieg gegen Barcelona die Schlagzeilen in allen Medien bestimmt.
Das Gute ist, dass Leipzig fast gar keine Rolle spielt, obwohl die ja auch verdient gegen Atalanta weitergekommen sind. Leipzig darf dann aber bitte gerne jetzt ausscheiden. Falls wir das Finale erreichen, habe ich definitiv keinen Bock gegen Leipzig zu spielen. Gegen Rangers verlieren? Damit kann ich irgendwie leben. Aber nicht gegen die Dosen. Das wäre eklig.
Das Gute ist, dass Leipzig fast gar keine Rolle spielt, obwohl die ja auch verdient gegen Atalanta weitergekommen sind. Leipzig darf dann aber bitte gerne jetzt ausscheiden...
Wieviele "Fans" hatten die eigentlich in Bergamo dabei? Oder war das nur ein Betriebsausflug von deren Marketingabteilung? Ich finde das wirklich interessant, dass zwei so völlig gegensätzliche Konzepte von dem, was Fußball sein kann, jetzt im Halbfinale stehen. Die Schöne (SGE) und das Kommerz-Biest. Was drücke ich den Rangers die Daumen, dass sie es besiegen!
Ich bin so froh, Eintracht-Fan zu sein.
DANKE für alles.
danke für die klarstellung, werner - das hat nichts mit ausgecoached oder glasners genius zu tun sondern damit, dass wir als pressing- und konterstarkes team mit unseren schnellen leuten quasi gerne mal das sprichwörtliche kryptonit für ballbesitzfußballtruppen wie barca sind, insbesondere auswärts, weshalb wir gegen solche kandidaten auch in der liga entsprechend besser aussehen.
wer hier ernsthaft was von ausgecoached schreibt, der muss im gegenzug glasner attestieren, von den ganzen kellerkindern in der liga, gegen die wir nicht gewonnen haben, weil wir mit unserem stiefel den wir runterspielen gegen die nichts zählbares reissen konnten und mit unseren mitteln nicht hinreichend durchkamen, um die fälligen drei punkte zu holen, "ausgecoached" wurde - was in meinen augen schlicht verfehlt wäre, da dort auch kein genius des gegnerischen trainers da oder nötig war, sondern vielmehr das naheligende und erwartbare gespielt wurde, was aber gereicht hat. bestimmte spielstile begünstigen halt bestimmte verläufe, fertig.
Ich finde, ihr habt beide vollkommen recht.
Es ist nur so: man muss es erst mal so machen. Und man muss es auch erst mal so hinkriegen.
Gestern hatte man von der ersten Minute an das Gefühl, jeder Eintrachtspieler wusste genau, was er in welcher Situation zu tun hatte. Sprich: die Umsetzung war eigentlich das Geniale gestern. Von Glasner we von der Mannschaft gleichermaßen.
Es gab abe durchaus taktische Anpassungen gegenüber unseres normalen Spiels. Gerade das Doppeln auf den Aussen gegen Dembele zum Beispiel haben wir in dieser Form nicht immer so gespielt. Glasner hat also durchaus taktisch auf die Stärken von Barcelona umgestellt. Das war teilweise schon auffällig da wir auch mal mit Drei Mann auf Dembele sind um so ihn abzuschneiden und wenn möglich aus dem Spiel zu nehmen.
Also da waren schon einige Kniffe dabei wo ich dachte, dass ist sehr gut auf Barcelona zugeschnitten.
Ich denke, die Wahrheit liegt in der Mitte. Ich finde den Begriff ausgecoached auch nicht für zwingend richtig. Xavi hätte aber erkennen müssen, dass das Herunterspielen des Barca-Stiefels gegen uns nicht funktioniert und dass unsere Fähigkeiten, die Glasner definitiv gut zur Geltung hat bringen lassen, Barca nicht liegen.
In dem Sinne hat Xavi einfach auf eine funktionierende Taktik von Glasner nicht reagiert.
Ausgecoached ist für mich zB eher eine aktive Sache während des Spiels, also ne Systemumstellung, die dann greift usw. , so ist es einfach ein "taktisch sinnvoller eingesetzt".
Ist es nicht ausgecoached wenn ein Trainer taktisch die Mannschaft besser einstellt als der andere?
Xavi hat an seiner typischen Taktik festgehalten und Glasner hat seine Mannschaft drauf eingestellt, die Aussen aus dem Spiel genommen und die Raumaufteilung angepasst. Für mich ist das ausgecoached, da ein Trainer den anderen taktisch klar geschlagen hat.
Glasner hat ja auch irgendwie an "seiner" Taktik festgehalten. Und alle sehr sehr gut auf den fcb eingestellt.
Mir ist am wichtigsten, dass die SGE eine Runde weiter ist und alle sich dafür zerrissen haben.
Wer hier jetzt Haare suchen möchte, z.B. Lattenknaller, und Du dann dagegen, bitte.
Ich genieße heute einfach das Resultat & die Sonne
Natürlich ist ein Spiel gegen die Rangers geiler. Natürlich würde eine Niederlage gegen die etwas weniger schmerzen, weil zumindest ich denen von den drei anderen Mannschaften als einziges gönnen würde, wenn wir ihn nicht holen.
Andererseits wäre es schon geil, wenn die uns bei der Siegerehrung applaudieren müssten. So wie die Knödeldeppen 2018, jedenfalls so ähnlich.
Wir wollen den Pott, dafür müssen wir noch zwei Duelle gewinnen.
Du meinst, die verschwinden dann auch nachdem sie ihre Silbermedaillen abgeholt haben und Poulsen seine in die Zuschauerränge geworfen hat, grußlos in den Katakomben?
Mir egal was die machen würden. Auf jeden Fall würde es runtergehen wie Öl wenn wir die im Finale schlagen würden.
Klar hat FB auch nicht Unrecht. Ich will die auch nicht im Finale sehen. Ich wollte die nicht einmal im VF sehen. Aber das haben wir nicht zu bestimmen. Und wenn wir das Finale gegen die gewinnen ist doch alles gut!
Ich auch nicht. Den Ellbogen im Genick des Barcaspielers mag man im Mittelfeld vielleicht pfeifen. Und vermutlich noch nicht einmal dort.
Zur ersten Gelben von N'Dicka: in meinen Augen hat er nur einen überzähligen Ball vom Spielfeld geschossen. Wenn es so war, wäre vielleicht ein Einspruch angebracht. Wenn auch vermutlich aussichtslos.
Obwohl ich am Ende echt Bammel hatte, als das zweite Tor für Barca fiel. Im Grunde genommen fühlt es sich allerdings wie ein 3:0 an, denn Barca hat zwei unverdiente Tore geschossen.
Ich denke gegen West Ham haben wir jetzt eine viel größere Chance ins Finale zu kommen als gegen Chelsea damals.
Noch 2 Spiele bis zum Sieg der EL überstehen und in die CL einziehen. Das würde uns soviele Türen öffnen, Wahnsinn.
Ich finde, ihr habt beide vollkommen recht.
Es ist nur so: man muss es erst mal so machen. Und man muss es auch erst mal so hinkriegen.
Gestern hatte man von der ersten Minute an das Gefühl, jeder Eintrachtspieler wusste genau, was er in welcher Situation zu tun hatte. Sprich: die Umsetzung war eigentlich das Geniale gestern. Von Glasner we von der Mannschaft gleichermaßen.
Es gab abe durchaus taktische Anpassungen gegenüber unseres normalen Spiels. Gerade das Doppeln auf den Aussen gegen Dembele zum Beispiel haben wir in dieser Form nicht immer so gespielt. Glasner hat also durchaus taktisch auf die Stärken von Barcelona umgestellt. Das war teilweise schon auffällig da wir auch mal mit Drei Mann auf Dembele sind um so ihn abzuschneiden und wenn möglich aus dem Spiel zu nehmen.
Also da waren schon einige Kniffe dabei wo ich dachte, dass ist sehr gut auf Barcelona zugeschnitten.
Ich denke das OG nie will das hinter Kostic ein Loch ist durch das Gegner das Spiel gewinnen. Das wird nur nicht immer so verteidigt wie gestern
So oder so, der Imagegewinn war grandios und sportlich eigentlich viel richtig gemacht, auch wenn ich nach dem 0-1 und Barcas unfassbarer Druckphase bis zum 0-2 echt Sorgen hatte....aber gut, wann hat man die nicht, wenn die SGE spielt?
Grüße aus nem belgischen Bauernhof
Ich finde, ihr habt beide vollkommen recht.
Es ist nur so: man muss es erst mal so machen. Und man muss es auch erst mal so hinkriegen.
Gestern hatte man von der ersten Minute an das Gefühl, jeder Eintrachtspieler wusste genau, was er in welcher Situation zu tun hatte. Sprich: die Umsetzung war eigentlich das Geniale gestern. Von Glasner we von der Mannschaft gleichermaßen.
Ich denke, die Wahrheit liegt in der Mitte. Ich finde den Begriff ausgecoached auch nicht für zwingend richtig. Xavi hätte aber erkennen müssen, dass das Herunterspielen des Barca-Stiefels gegen uns nicht funktioniert und dass unsere Fähigkeiten, die Glasner definitiv gut zur Geltung hat bringen lassen, Barca nicht liegen.
In dem Sinne hat Xavi einfach auf eine funktionierende Taktik von Glasner nicht reagiert.
Ausgecoached ist für mich zB eher eine aktive Sache während des Spiels, also ne Systemumstellung, die dann greift usw. , so ist es einfach ein "taktisch sinnvoller eingesetzt".
Barcelona wollte selbstverständlich "ihr" Spiel gegen uns durchziehen, Glasner hat unsere Mannen sehr gut darauf eingestellt, die Spieler haben seine Vorgaben sehr gut umgesetzt.
Weiter ist wichtig, dass wir sehr früh in Führung gehen konnten aufgrund des Elfers und dann auch noch ein Traumtor nachlegen konnten. Barca hatte hingegen ihre wenigen aber ebenfalls nicht schlechten Gelegenheiten nicht nutzen können. Und dann läuft so ein Spiel wie es läuft. Am Ende müssen wir das 4:0 machen, egal.
Gegen tiefstehende Gegner machen wir leider unsere (wenigen aber vorhandenen) Gelegenheiten meistens nicht und der Gegner macht meistens mit den ersten Gelegenheiten seine Chancen rein. Gestern lief es genau umgekehrt, also geht es Barca nicht besser als uns in anderen Spielen.
Wer ins Halbfinale der EL kommt, dabei auch noch Barca rauswirft, hat eine Mannschaft mit entsprechender Qualität und bestätigt damit sein Potenzial. Wer das Potenzial vorher nicht gesehen hat, hat es die letzten Jahre nicht sehen können und wir werden hier noch die nächsten Jahrhunderte die gleichen Kassetten hören "dürfen". Denn täglich grüßt das Murmeltier.
Und ja, wer seine Mannschaft gegen einen überlegenen Gegner so einstellt wie gestern, hat alles richtig gemacht. Wie man das jetzt nennen mag, ist mir vollkommen egal.
es ist halt immer "einfacher" sich nach dem Gegner zu richten als selbst aktiver zu sein. Kommt Spielern wie Hinti und Jakic halt entgegen, sich richtig reinhauen zu müssen, statt das Spiel aufzubauen.
Du meinst, die verschwinden dann auch nachdem sie ihre Silbermedaillen abgeholt haben und Poulsen seine in die Zuschauerränge geworfen hat, grußlos in den Katakomben?
Hat das jemand bestritten?
Es ging doch eher um "ausgecoached"...
Hinweis: Ja, ich habe die beiden Beiträge davor gelesen
eben. und mit "ausgecoached" hat das in meinen augen eigentlich nichts zu tun, wenn man taktisch richtigerweise dass naheliegende macht und dass spielt, was man immer spielt, insbesondere, wenn es in diesem fall auch noch den eigenen stärken und den schwächen des gegners entgegenkommt. was den sieg gegen barca nicht schmälern soll, aber man sollte halt die kirche im dorf lassen mit so begriffen wie ausgecoached...
ausgecoached wäre bspw., wenn wir barca mit 4er-kette hinten und ache und paciencia vorne sowie 70% ballebesitz, 90% passquote und 4 kopfballtoren durch die beiden vorgenannten gefoppt hätten.
der blosse sieg gegen ein personell vermeintlich besser aufgestelltes team mit bewährter taktik und erprobten mitteln hat doch per se nichts mit ausgecoached zu tun... der jeweilige trainer von bielefeld/bochum/hertha hatte glasner bei den siegen gegen uns ja damit auch nicht ausgecoached... würde zumindest ich nicht behaupten wollen, aber jeder, wie er mag...
es ist halt immer "einfacher" sich nach dem Gegner zu richten als selbst aktiver zu sein. Kommt Spielern wie Hinti und Jakic halt entgegen, sich richtig reinhauen zu müssen, statt das Spiel aufzubauen.
Ich auch nicht. Den Ellbogen im Genick des Barcaspielers mag man im Mittelfeld vielleicht pfeifen. Und vermutlich noch nicht einmal dort.
Zur ersten Gelben von N'Dicka: in meinen Augen hat er nur einen überzähligen Ball vom Spielfeld geschossen. Wenn es so war, wäre vielleicht ein Einspruch angebracht. Wenn auch vermutlich aussichtslos.
es war auf jeden Fall 2mal eine arg harte Entscheidung.
Ich auch nicht. Den Ellbogen im Genick des Barcaspielers mag man im Mittelfeld vielleicht pfeifen. Und vermutlich noch nicht einmal dort.
Zur ersten Gelben von N'Dicka: in meinen Augen hat er nur einen überzähligen Ball vom Spielfeld geschossen. Wenn es so war, wäre vielleicht ein Einspruch angebracht. Wenn auch vermutlich aussichtslos.
es war auf jeden Fall 2mal eine arg harte Entscheidung.
Natürlich ist ein Spiel gegen die Rangers geiler. Natürlich würde eine Niederlage gegen die etwas weniger schmerzen, weil zumindest ich denen von den drei anderen Mannschaften als einziges gönnen würde, wenn wir ihn nicht holen.
Andererseits wäre es schon geil, wenn die uns bei der Siegerehrung applaudieren müssten. So wie die Knödeldeppen 2018, jedenfalls so ähnlich.
Wir wollen den Pott, dafür müssen wir noch zwei Duelle gewinnen.
Und es ist auch kein Wunschkonzert, sonst würden wir jetzt gegen Lyon spielen und im Finale 5:4 in einem der großartigsten Spiele aller Zeiten gegen die Rangers gewinnen.
Das Gute ist, dass Leipzig fast gar keine Rolle spielt, obwohl die ja auch verdient gegen Atalanta weitergekommen sind. Leipzig darf dann aber bitte gerne jetzt ausscheiden. Falls wir das Finale erreichen, habe ich definitiv keinen Bock gegen Leipzig zu spielen. Gegen Rangers verlieren? Damit kann ich irgendwie leben. Aber nicht gegen die Dosen. Das wäre eklig.
Wieviele "Fans" hatten die eigentlich in Bergamo dabei? Oder war das nur ein Betriebsausflug von deren Marketingabteilung?
Ich finde das wirklich interessant, dass zwei so völlig gegensätzliche Konzepte von dem, was Fußball sein kann, jetzt im Halbfinale stehen.
Die Schöne (SGE) und das Kommerz-Biest.
Was drücke ich den Rangers die Daumen, dass sie es besiegen!