Besser als erwartet. Aber kann mir jemand erklären, warum es keine Nachspielzeit gab?! Sicher kein Handelfmeter? Und 0,5 cm Abseits bei Kamadas vermeintlichen 2:1
Wahnsinn, was da eine Qualität in der Mannschaft ist, wenn nur vier etatmäßige Spieler reinkommen. Das zeigt mir, dass a) Glasner ein hervorragender Trainer ist und b) wir eine tolle Mannschaft haben. Wichtig ist, dass wir die Spannung hochhalten, Belastungssteuerung ist hier das Schlagwort. Mit der ersten Elf werden wir den Pokal holen, da bin ich mir sicher und auch wenn wir vielleicht nur ein oder zwei Spieler ersetzen müssen. Für Gonzo freut es mich besonders, dem traue ich zu, das er die entscheidende Bude macht, je nach Spielverlauf. Das Spiel ansonsten gut für die Motivation und ein großer Akt von Glasner unseren Altverdienten ein Spiel zu ermöglichen (Ilse, DDC, Hase B, Timmy). Auch Barkok hatte seinen Einsatz verdient. Außer bei Lammers - das ist wohl das größte Missverständnis seit Thurk. Die Spannung steigt und der Tag des größten Erfolges rückt immer näher. Diese Mannschaft hat es verdient. Das Spiel heute war mir dann ziemlich egal, aber diese Leistungssteigerung in der zweiten Halbzeit war wichtig für die Psyche. Das der Siegtreffer dann wegen 2,4 mm Abseits aberkannt wurde - geschenkt. 10 Tage Vorbereitung mit einem weiteren Testspiel in Mainz und dann vollenden.
Ich finde halt, dass man bei diesen Abseitspfiffen auch gerne mal ein bissi Fingerspitzengefühl walten lassen könnte. Da sich irgendwo einen illegalen Vorteil von Kamada einzureden, weil er ein bissi mehr Speck auf den Hüften hat (smile:, gefällt mir nicht. Er steht halt extrem frei, so frei, dass der Vorteil durch seine Stellung am zweiten Pfosten entsteht, und nicht durch die drei Zentimeter im Abseits. Für mich ist das im Sinne eines fairen Sports einfach Gleiche Höhe und im Zweifel für den Angreifer. Ich weiß aber, dass ich diese Sicht auf die Abseitsregel so gut wie exklusiv habe. Ich habe sie aber nicht nur, wenn es um unsere Tore geht. Ich sähe das genauso, wenn es auf der anderen Seite so gefallen wäre.
ich würde die Abseitsregel auf eine Fußlänge festlegen (das lässt sich bestimmt mit den technischen Möglichkeiten nachprüfen und würde dazu führen, das einfach mehr Tore fallen würden) - und ja, im Zweifel immer für den Angreifer.
Wahnsinn, was da eine Qualität in der Mannschaft ist, wenn nur vier etatmäßige Spieler reinkommen. Das zeigt mir, dass a) Glasner ein hervorragender Trainer ist und b) wir eine tolle Mannschaft haben. Wichtig ist, dass wir die Spannung hochhalten, Belastungssteuerung ist hier das Schlagwort. Mit der ersten Elf werden wir den Pokal holen, da bin ich mir sicher und auch wenn wir vielleicht nur ein oder zwei Spieler ersetzen müssen. Für Gonzo freut es mich besonders, dem traue ich zu, das er die entscheidende Bude macht, je nach Spielverlauf. Das Spiel ansonsten gut für die Motivation und ein großer Akt von Glasner unseren Altverdienten ein Spiel zu ermöglichen (Ilse, DDC, Hase B, Timmy). Auch Barkok hatte seinen Einsatz verdient. Außer bei Lammers - das ist wohl das größte Missverständnis seit Thurk. Die Spannung steigt und der Tag des größten Erfolges rückt immer näher. Diese Mannschaft hat es verdient. Das Spiel heute war mir dann ziemlich egal, aber diese Leistungssteigerung in der zweiten Halbzeit war wichtig für die Psyche. Das der Siegtreffer dann wegen 2,4 mm Abseits aberkannt wurde - geschenkt. 10 Tage Vorbereitung mit einem weiteren Testspiel in Mainz und dann vollenden.
Gegen Mainz bitte mit der C Mannschaft. Das mit Kevin und Tuta reicht.
Tuta hat nur den Fuß gekühlt. Wäre da was richtig ernsthaftes gewesen, dann hätte er nicht in der zweiten Halbzeit noch spielen wollen. Und es wurde jetzt schon tausend mal erklärt, dass man die Spieler nicht fast zwei Wochen lang ruhig stellen kann und dann glaubt, sie wären im Endspiel dann bei 100%.
Für mich war das ein Elfmeter. Er hatte mit seinem Arm die Körperfläche vergrößert und musste damit rechnen, dass er angeschossen wird, zumal der Arm über Hüfthöhe war. Angeschossen oder nicht, spielt dabei wohl keine Rolle.
Und jetzt informierst Du Dich mal, ab wann es eine unnatürliche Handhaltung ist. Weder ist das eine wesentliche Körperflächen-Vergrößerung, noch ist die Hüfte eine entsprechende "Höhe", die entscheidend ist. Geh mal über die Schulter-Linie.
In keiner Welt der Fußballregeln aktuell ist das Handelfmeter.
Ich finde halt, dass man bei diesen Abseitspfiffen auch gerne mal ein bissi Fingerspitzengefühl walten lassen könnte. Da sich irgendwo einen illegalen Vorteil von Kamada einzureden, weil er ein bissi mehr Speck auf den Hüften hat (smile:, gefällt mir nicht. Er steht halt extrem frei, so frei, dass der Vorteil durch seine Stellung am zweiten Pfosten entsteht, und nicht durch die drei Zentimeter im Abseits. Für mich ist das im Sinne eines fairen Sports einfach Gleiche Höhe und im Zweifel für den Angreifer. Ich weiß aber, dass ich diese Sicht auf die Abseitsregel so gut wie exklusiv habe. Ich habe sie aber nicht nur, wenn es um unsere Tore geht. Ich sähe das genauso, wenn es auf der anderen Seite so gefallen wäre.
Wie man aber vorher gesehen hat, kann der Abwehrspieler auch mit den Armen ein Tor verhindern Und wenn man den Arm vom Abwehrspieler mitdazunimmt ist Kamada um 20 cm nicht im Abseits …
Wie man aber vorher gesehen hat, kann der Abwehrspieler auch mit den Armen ein Tor verhindern Und wenn man den Arm vom Abwehrspieler mitdazunimmt ist Kamada um 20 cm nicht im Abseits …
Wie man aber vorher gesehen hat, kann der Abwehrspieler auch mit den Armen ein Tor verhindern Und wenn man den Arm vom Abwehrspieler mitdazunimmt ist Kamada um 20 cm nicht im Abseits …
Für die Abseitsregel ist der VAR in meinen Augen perfekt. Ich finde es auch gut umgesetzt und natürlich sollte es kein Ermessen geben. Wenn du diese Fußlänge nimmst, die du oben beispielhaft nennst, ist es dann eben in dem dann neuen Bereich grenzwertig.
So, wie das hier mit dem VAR umgesetzt wurde, ist es perfekt, anders als bei Hand oder Foul, finde ich... Da gibt es noch Luft nach oben bzgl VAR. Das ist noch zu subjektiv...
Ach, das wäre schön gewesen, wenn das Tor von Kamada gezählt hätte Oder man das Handspiel von Stindl zum Elfer gesehen hätte Ja, ok, war klassisch Schutzhand (hätte man früher gesagt), aber wäre trotzdem schön gewesen
Nun, das war das letzte Heimspiel Dank an Hütter, dass er allen baldigen Exspielern noch mal eine Partie vor heimischen Publikum geschenkt hat Zeigt, dass er das Herz am rechten Fleck hat Schön auch, dass alle lautstark vom Publikum verabschiedet wurden
Bis auf zwei drei Situationen hat die Reserve den Gladbachern nicht viel Gelegenheiten gelassen Gönne Gonzo seinen Sonntagsschuss von Herzen. Er hatte auch sonst ein paar gute Situationen
Am Ende hätte es fast noch für den Sieg gereicht Mehr Nachspielzeit hätte dafür vielleicht noch gereicht
Nun, das war das letzte Heimspiel Dank an Hütter, dass er allen baldigen Exspielern noch mal eine Partie vor heimischen Publikum geschenkt hat Zeigt, dass er das Herz am rechten Fleck hat Schön auch, dass alle lautstark vom Publikum verabschiedet wurden
Oh, mein Fehler, peinlich … Hab Glasner gedacht und anscheinend Hütter geschrieben, weil er grad sein Gesicht in die Kamera gehalten hat Klassisch Freudsche Fehlleistung
Ich finde halt, dass man bei diesen Abseitspfiffen auch gerne mal ein bissi Fingerspitzengefühl walten lassen könnte. Da sich irgendwo einen illegalen Vorteil von Kamada einzureden, weil er ein bissi mehr Speck auf den Hüften hat (smile:, gefällt mir nicht. Er steht halt extrem frei, so frei, dass der Vorteil durch seine Stellung am zweiten Pfosten entsteht, und nicht durch die drei Zentimeter im Abseits. Für mich ist das im Sinne eines fairen Sports einfach Gleiche Höhe und im Zweifel für den Angreifer. Ich weiß aber, dass ich diese Sicht auf die Abseitsregel so gut wie exklusiv habe. Ich habe sie aber nicht nur, wenn es um unsere Tore geht. Ich sähe das genauso, wenn es auf der anderen Seite so gefallen wäre.
ich würde die Abseitsregel auf eine Fußlänge festlegen (das lässt sich bestimmt mit den technischen Möglichkeiten nachprüfen und würde dazu führen, das einfach mehr Tore fallen würden) - und ja, im Zweifel immer für den Angreifer.
Für mich war das ein Elfmeter. Er hatte mit seinem Arm die Körperfläche vergrößert und musste damit rechnen, dass er angeschossen wird, zumal der Arm über Hüfthöhe war. Angeschossen oder nicht, spielt dabei wohl keine Rolle.
Und jetzt informierst Du Dich mal, ab wann es eine unnatürliche Handhaltung ist. Weder ist das eine wesentliche Körperflächen-Vergrößerung, noch ist die Hüfte eine entsprechende "Höhe", die entscheidend ist. Geh mal über die Schulter-Linie.
In keiner Welt der Fußballregeln aktuell ist das Handelfmeter.
Und jetzt informierst Du Dich mal, ab wann es eine unnatürliche Handhaltung ist. Weder ist das eine wesentliche Körperflächen-Vergrößerung, noch ist die Hüfte eine entsprechende "Höhe", die entscheidend ist. Geh mal über die Schulter-Linie.
In keiner Welt der Fußballregeln aktuell ist das Handelfmeter.
Aha. Wenn also ein Spieler auf der Torlinie steht, der Arm nicht angelehnt ist, sondern abgewinkelt und aus kurzer Entfernung angeschossen wird, dann ist das kein Handelfmeter. Dann halt weiter so.
Und jetzt informierst Du Dich mal, ab wann es eine unnatürliche Handhaltung ist. Weder ist das eine wesentliche Körperflächen-Vergrößerung, noch ist die Hüfte eine entsprechende "Höhe", die entscheidend ist. Geh mal über die Schulter-Linie.
In keiner Welt der Fußballregeln aktuell ist das Handelfmeter.
Also hinter dem Arm war nur das leere Tor, er hat eindeutig mit dem Arm klares Tor gerettet!
Gegen Mainz bitte mit der C Mannschaft. Das mit Kevin und Tuta reicht.
Tuta hat nur den Fuß gekühlt. Wäre da was richtig ernsthaftes gewesen, dann hätte er nicht in der zweiten Halbzeit noch spielen wollen. Und es wurde jetzt schon tausend mal erklärt, dass man die Spieler nicht fast zwei Wochen lang ruhig stellen kann und dann glaubt, sie wären im Endspiel dann bei 100%.
Gegen Mainz bitte mit der C Mannschaft. Das mit Kevin und Tuta reicht.
Tuta hat nur den Fuß gekühlt. Wäre da was richtig ernsthaftes gewesen, dann hätte er nicht in der zweiten Halbzeit noch spielen wollen. Und es wurde jetzt schon tausend mal erklärt, dass man die Spieler nicht fast zwei Wochen lang ruhig stellen kann und dann glaubt, sie wären im Endspiel dann bei 100%.
Das ist klar, das der Rhythmus vorhanden sein muss Es kommt halt immer drauf an ob man Spieler in der Hinterhand hat, wenn sie sich verletzen. Ein Grahl im Finale im Tor, das wird dann schwer.
Nun, das war das letzte Heimspiel Dank an Hütter, dass er allen baldigen Exspielern noch mal eine Partie vor heimischen Publikum geschenkt hat Zeigt, dass er das Herz am rechten Fleck hat Schön auch, dass alle lautstark vom Publikum verabschiedet wurden
Oh, mein Fehler, peinlich … Hab Glasner gedacht und anscheinend Hütter geschrieben, weil er grad sein Gesicht in die Kamera gehalten hat Klassisch Freudsche Fehlleistung
Gegen Mainz bitte mit der C Mannschaft. Das mit Kevin und Tuta reicht.
Tuta hat nur den Fuß gekühlt. Wäre da was richtig ernsthaftes gewesen, dann hätte er nicht in der zweiten Halbzeit noch spielen wollen. Und es wurde jetzt schon tausend mal erklärt, dass man die Spieler nicht fast zwei Wochen lang ruhig stellen kann und dann glaubt, sie wären im Endspiel dann bei 100%.
Gegen Mainz bitte mit der C Mannschaft. Das mit Kevin und Tuta reicht.
Tuta hat nur den Fuß gekühlt. Wäre da was richtig ernsthaftes gewesen, dann hätte er nicht in der zweiten Halbzeit noch spielen wollen. Und es wurde jetzt schon tausend mal erklärt, dass man die Spieler nicht fast zwei Wochen lang ruhig stellen kann und dann glaubt, sie wären im Endspiel dann bei 100%.
Das ist klar, das der Rhythmus vorhanden sein muss Es kommt halt immer drauf an ob man Spieler in der Hinterhand hat, wenn sie sich verletzen. Ein Grahl im Finale im Tor, das wird dann schwer.
Das ist klar, das der Rhythmus vorhanden sein muss
Wird aber dann schwierig mit dem Rhythmus, wenn man keinen spielen lassen will, oder? Oder wird das ein Art Schroedingers Mannschaft - sie spielt und spielt gleichzeitig nicht?
Gegen Mainz bitte mit der C Mannschaft. Das mit Kevin und Tuta reicht.
Tuta hat nur den Fuß gekühlt. Wäre da was richtig ernsthaftes gewesen, dann hätte er nicht in der zweiten Halbzeit noch spielen wollen. Und es wurde jetzt schon tausend mal erklärt, dass man die Spieler nicht fast zwei Wochen lang ruhig stellen kann und dann glaubt, sie wären im Endspiel dann bei 100%.
Das ist klar, das der Rhythmus vorhanden sein muss Es kommt halt immer drauf an ob man Spieler in der Hinterhand hat, wenn sie sich verletzen. Ein Grahl im Finale im Tor, das wird dann schwer.
Das ist klar, das der Rhythmus vorhanden sein muss
Wird aber dann schwierig mit dem Rhythmus, wenn man keinen spielen lassen will, oder? Oder wird das ein Art Schroedingers Mannschaft - sie spielt und spielt gleichzeitig nicht?
Eine Kleinigkeit vielleicht noch Sollten wir tatsächlich den Cup holen und nächstes Jahr CL spielen fänd ich es nicht schlecht, Ilse einen Jahresvertrag anzubieten Er ist gut in der Mannschaft integriert, hat da sein standing und könnte in der IV ein wichtiger Ersatzmann sein Aber das ist sehr hypothetisch- auch als Hinzufügung Soll aber auch noch mal zeigen, wie meine Wertschätzung für Ilse ist
Tuta hatte auch ein eine Leichte Blessur am Fuß/Bein.
Hoffentlich sind beide schnell wieder dabei
Zweyer muss pünktlich beim Flieger sein. Kostic hatte die 2 Minuten Nachspielzeit vor der zweiten Halbzeit vertrödelt.
Kurze Rede an die Fans
Das zeigt mir, dass a) Glasner ein hervorragender Trainer ist und b) wir eine tolle Mannschaft haben.
Wichtig ist, dass wir die Spannung hochhalten, Belastungssteuerung ist hier das Schlagwort.
Mit der ersten Elf werden wir den Pokal holen, da bin ich mir sicher und auch wenn wir vielleicht nur ein oder zwei Spieler ersetzen müssen. Für Gonzo freut es mich besonders, dem traue ich zu, das er die entscheidende Bude macht, je nach Spielverlauf.
Das Spiel ansonsten gut für die Motivation und ein großer Akt von Glasner unseren Altverdienten ein Spiel zu ermöglichen (Ilse, DDC, Hase B, Timmy). Auch Barkok hatte seinen Einsatz verdient.
Außer bei Lammers - das ist wohl das größte Missverständnis seit Thurk.
Die Spannung steigt und der Tag des größten Erfolges rückt immer näher. Diese Mannschaft hat es verdient.
Das Spiel heute war mir dann ziemlich egal, aber diese Leistungssteigerung in der zweiten Halbzeit war wichtig für die Psyche.
Das der Siegtreffer dann wegen 2,4 mm Abseits aberkannt wurde - geschenkt.
10 Tage Vorbereitung mit einem weiteren Testspiel in Mainz und dann vollenden.
Weiß nur Zwayer, vermutlich hatte er bei so einem recht unwichtigen Spiel keinen Bock mehr.
Ne, war kein Handelfmeter für uns. Der wird aus kurzer Distanz gegen angelegte Arme angeschossen.
Bissl mehr war es zwar schon, aber war knapp.
Bei Abseits gibt es halt nur Abseits oder kein Abseits. Da gibt es keine Grauzone.
Genau wie bei Tor oder kein Tor.
Das zeigt mir, dass a) Glasner ein hervorragender Trainer ist und b) wir eine tolle Mannschaft haben.
Wichtig ist, dass wir die Spannung hochhalten, Belastungssteuerung ist hier das Schlagwort.
Mit der ersten Elf werden wir den Pokal holen, da bin ich mir sicher und auch wenn wir vielleicht nur ein oder zwei Spieler ersetzen müssen. Für Gonzo freut es mich besonders, dem traue ich zu, das er die entscheidende Bude macht, je nach Spielverlauf.
Das Spiel ansonsten gut für die Motivation und ein großer Akt von Glasner unseren Altverdienten ein Spiel zu ermöglichen (Ilse, DDC, Hase B, Timmy). Auch Barkok hatte seinen Einsatz verdient.
Außer bei Lammers - das ist wohl das größte Missverständnis seit Thurk.
Die Spannung steigt und der Tag des größten Erfolges rückt immer näher. Diese Mannschaft hat es verdient.
Das Spiel heute war mir dann ziemlich egal, aber diese Leistungssteigerung in der zweiten Halbzeit war wichtig für die Psyche.
Das der Siegtreffer dann wegen 2,4 mm Abseits aberkannt wurde - geschenkt.
10 Tage Vorbereitung mit einem weiteren Testspiel in Mainz und dann vollenden.
Tuta hat nur den Fuß gekühlt. Wäre da was richtig ernsthaftes gewesen, dann hätte er nicht in der zweiten Halbzeit noch spielen wollen.
Und es wurde jetzt schon tausend mal erklärt, dass man die Spieler nicht fast zwei Wochen lang ruhig stellen kann und dann glaubt, sie wären im Endspiel dann bei 100%.
Und jetzt informierst Du Dich mal, ab wann es eine unnatürliche Handhaltung ist. Weder ist das eine wesentliche Körperflächen-Vergrößerung, noch ist die Hüfte eine entsprechende "Höhe", die entscheidend ist. Geh mal über die Schulter-Linie.
In keiner Welt der Fußballregeln aktuell ist das Handelfmeter.
Bei Abseits gibt es halt nur Abseits oder kein Abseits. Da gibt es keine Grauzone.
Genau wie bei Tor oder kein Tor.
Und wenn man den Arm vom Abwehrspieler mitdazunimmt ist Kamada um 20 cm nicht im Abseits …
Bei Abseits gibt es halt nur Abseits oder kein Abseits. Da gibt es keine Grauzone.
Genau wie bei Tor oder kein Tor.
Und wenn man den Arm vom Abwehrspieler mitdazunimmt ist Kamada um 20 cm nicht im Abseits …
Für die Abseitsregel ist der VAR in meinen Augen perfekt. Ich finde es auch gut umgesetzt und natürlich sollte es kein Ermessen geben. Wenn du diese Fußlänge nimmst, die du oben beispielhaft nennst, ist es dann eben in dem dann neuen Bereich grenzwertig.
So, wie das hier mit dem VAR umgesetzt wurde, ist es perfekt, anders als bei Hand oder Foul, finde ich... Da gibt es noch Luft nach oben bzgl VAR. Das ist noch zu subjektiv...
Oder man das Handspiel von Stindl zum Elfer gesehen hätte
Ja, ok, war klassisch Schutzhand (hätte man früher gesagt), aber wäre trotzdem schön gewesen
Nun, das war das letzte Heimspiel
Dank an Hütter, dass er allen baldigen Exspielern noch mal eine Partie vor heimischen Publikum geschenkt hat
Zeigt, dass er das Herz am rechten Fleck hat
Schön auch, dass alle lautstark vom Publikum verabschiedet wurden
Bis auf zwei drei Situationen hat die Reserve den Gladbachern nicht viel Gelegenheiten gelassen
Gönne Gonzo seinen Sonntagsschuss von Herzen. Er hatte auch sonst ein paar gute Situationen
Am Ende hätte es fast noch für den Sieg gereicht
Mehr Nachspielzeit hätte dafür vielleicht noch gereicht
Was genau hatte Hütter damit zu tun?
Hab Glasner gedacht und anscheinend Hütter geschrieben, weil er grad sein Gesicht in die Kamera gehalten hat
Klassisch Freudsche Fehlleistung
Ich entschuldige mich nachdrücklich dafür
Und jetzt informierst Du Dich mal, ab wann es eine unnatürliche Handhaltung ist. Weder ist das eine wesentliche Körperflächen-Vergrößerung, noch ist die Hüfte eine entsprechende "Höhe", die entscheidend ist. Geh mal über die Schulter-Linie.
In keiner Welt der Fußballregeln aktuell ist das Handelfmeter.
Aha. Wenn also ein Spieler auf der Torlinie steht, der Arm nicht angelehnt ist, sondern abgewinkelt und aus kurzer Entfernung angeschossen wird, dann ist das kein Handelfmeter. Dann halt weiter so.
Also hinter dem Arm war nur das leere Tor, er hat eindeutig mit dem Arm klares Tor gerettet!
Viel Glück euch beiden in Mainz - außer in Spielen gegen uns
Dank auch an Ilse Ilsanker - wo immer es Dich hin verschlägt
In der IV hast Du ein paar sensationelle Spiele für uns gemacht
Und lieber Sam Lammers
Ich drück Dir die Daumen, dass Du dein Selbstvertrauen wieder findest
Und woauchimmer eine gute Karriere hast
Danke für Euren Einsatz bis dahin
Vielleicht gelingt Euch ja noch was Großes in den letzten beiden Spielen
Es wäre euch von Herzen gegönnt
Tuta hat nur den Fuß gekühlt. Wäre da was richtig ernsthaftes gewesen, dann hätte er nicht in der zweiten Halbzeit noch spielen wollen.
Und es wurde jetzt schon tausend mal erklärt, dass man die Spieler nicht fast zwei Wochen lang ruhig stellen kann und dann glaubt, sie wären im Endspiel dann bei 100%.
Das ist klar, das der Rhythmus vorhanden sein muss
Es kommt halt immer drauf an ob man Spieler in der Hinterhand hat, wenn sie sich verletzen. Ein Grahl im Finale im Tor, das wird dann schwer.
Was genau hatte Hütter damit zu tun?
Hab Glasner gedacht und anscheinend Hütter geschrieben, weil er grad sein Gesicht in die Kamera gehalten hat
Klassisch Freudsche Fehlleistung
Ich entschuldige mich nachdrücklich dafür
Tuta hat nur den Fuß gekühlt. Wäre da was richtig ernsthaftes gewesen, dann hätte er nicht in der zweiten Halbzeit noch spielen wollen.
Und es wurde jetzt schon tausend mal erklärt, dass man die Spieler nicht fast zwei Wochen lang ruhig stellen kann und dann glaubt, sie wären im Endspiel dann bei 100%.
Das ist klar, das der Rhythmus vorhanden sein muss
Es kommt halt immer drauf an ob man Spieler in der Hinterhand hat, wenn sie sich verletzen. Ein Grahl im Finale im Tor, das wird dann schwer.
Wird aber dann schwierig mit dem Rhythmus, wenn man keinen spielen lassen will, oder?
Oder wird das ein Art Schroedingers Mannschaft - sie spielt und spielt gleichzeitig nicht?
Grahl ist auch kein Fliegenfänger.
Das ist klar, das der Rhythmus vorhanden sein muss
Es kommt halt immer drauf an ob man Spieler in der Hinterhand hat, wenn sie sich verletzen. Ein Grahl im Finale im Tor, das wird dann schwer.
Wird aber dann schwierig mit dem Rhythmus, wenn man keinen spielen lassen will, oder?
Oder wird das ein Art Schroedingers Mannschaft - sie spielt und spielt gleichzeitig nicht?
Grahl ist auch kein Fliegenfänger.
Viel Glück euch beiden in Mainz - außer in Spielen gegen uns
Dank auch an Ilse Ilsanker - wo immer es Dich hin verschlägt
In der IV hast Du ein paar sensationelle Spiele für uns gemacht
Und lieber Sam Lammers
Ich drück Dir die Daumen, dass Du dein Selbstvertrauen wieder findest
Und woauchimmer eine gute Karriere hast
Danke für Euren Einsatz bis dahin
Vielleicht gelingt Euch ja noch was Großes in den letzten beiden Spielen
Es wäre euch von Herzen gegönnt
Eine Kleinigkeit vielleicht noch
Sollten wir tatsächlich den Cup holen und nächstes Jahr CL spielen
fänd ich es nicht schlecht, Ilse einen Jahresvertrag anzubieten
Er ist gut in der Mannschaft integriert, hat da sein standing und könnte in der IV ein wichtiger Ersatzmann sein
Aber das ist sehr hypothetisch- auch als Hinzufügung
Soll aber auch noch mal zeigen, wie meine Wertschätzung für Ilse ist