>

Europa League / Conference League - 2022/23

#
derjens schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Hradi


Auch schönes Beispiel für Karrieresprung nach der Eintracht 😂

Naja, hab jetzt zwar nur im Kicker-Ticker davon gelesen, aber so gut wie er war, den ein oder anderen Riesenbock hat er auch schon bei uns geschossen.
#
DBecki schrieb:

derjens schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Hradi


Auch schönes Beispiel für Karrieresprung nach der Eintracht 😂

Naja, hab jetzt zwar nur im Kicker-Ticker davon gelesen, aber so gut wie er war, den ein oder anderen Riesenbock hat er auch schon bei uns geschossen.


Damals der Flutschfinger in Bremen und die rote Karte in Leipzig... sind so die einzigen Böcke, die mir spontan präsent geblieben sind. Im Gegenzug unzählige unhaltbare haltbar gemacht und im Gegensatz zu jetzt bei LEV immer ne konstante Säule hinten drin...

#
Hab mir das jetzt mal angesehen. Es tut mir leid, ich bin da ganz klar auf Seiten von Hradi, da können die "Experten" Matthäus und Riedle reden, was sie wollen. Der Gegenspieler stößt Hradi von hinten um, ohne den Ball zu spielen. Den Ball spielt einzig und allein Hradi, und zwar unabsichtlich.

Und, Loddar: das war kein "Kontakt", das war ein Umstoßen. Wenn so etwas künftig "dazugehört", dann sollten wir die Sportart umbenennen. In "Ringen", "Herumstoßen" oder Ähnliches.

Natürlich war es dämlich von Hradi, den Ball nicht schneller wegzuspielen. Das ist aber noch lange kein Grund, ein Foul nicht als Foul zu bewerten. Das eine hat mit dem anderen Null zu tun. Die beiden Vollexperten tun gerade so, als rechtfertige Hradis Leichtsinn ein Foul, sodass man es nicht pfeifen muss. Was für ein Blödsinn.

Ich hätte nach dem Spiel ähnlich reagiert wie Hradi.
#
Hradi
#
Hab mir das jetzt mal angesehen. Es tut mir leid, ich bin da ganz klar auf Seiten von Hradi, da können die "Experten" Matthäus und Riedle reden, was sie wollen. Der Gegenspieler stößt Hradi von hinten um, ohne den Ball zu spielen. Den Ball spielt einzig und allein Hradi, und zwar unabsichtlich.

Und, Loddar: das war kein "Kontakt", das war ein Umstoßen. Wenn so etwas künftig "dazugehört", dann sollten wir die Sportart umbenennen. In "Ringen", "Herumstoßen" oder Ähnliches.

Natürlich war es dämlich von Hradi, den Ball nicht schneller wegzuspielen. Das ist aber noch lange kein Grund, ein Foul nicht als Foul zu bewerten. Das eine hat mit dem anderen Null zu tun. Die beiden Vollexperten tun gerade so, als rechtfertige Hradis Leichtsinn ein Foul, sodass man es nicht pfeifen muss. Was für ein Blödsinn.

Ich hätte nach dem Spiel ähnlich reagiert wie Hradi.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Hab mir das jetzt mal angesehen. Es tut mir leid, ich bin da ganz klar auf Seiten von Hradi, da können die "Experten" Matthäus und Riedle reden, was sie wollen. Der Gegenspieler stößt Hradi von hinten um, ohne den Ball zu spielen. Den Ball spielt einzig und allein Hradi, und zwar unabsichtlich.

Und, Loddar: das war kein "Kontakt", das war ein Umstoßen. Wenn so etwas künftig "dazugehört", dann sollten wir die Sportart umbenennen. In "Ringen", "Herumstoßen" oder Ähnliches.

Natürlich war es dämlich von Hradi, den Ball nicht schneller wegzuspielen. Das ist aber noch lange kein Grund, ein Foul nicht als Foul zu bewerten. Das eine hat mit dem anderen Null zu tun. Die beiden Vollexperten tun gerade so, als rechtfertige Hradis Leichtsinn ein Foul, sodass man es nicht pfeifen muss. Was für ein Blödsinn.

Ich hätte nach dem Spiel ähnlich reagiert wie Hradi.



Wieder mal ein lächerliches Tor das niemals hätte zählen dürfen.
Torhüter wird deutlich im 5er gerammt und das ist der Schutzraum des TW.
Umso schlimmer das Experten das als TW-Fehler sehen.
Dem Mattheus würde ich auch gerne mal mit einer Grätsche umsensen und danach ein Tor erzielen um Ihn dann zu sagen, man bist Du blöd (was ja ne Tatsache ist)
#
WürzburgerAdler schrieb:

Hab mir das jetzt mal angesehen. Es tut mir leid, ich bin da ganz klar auf Seiten von Hradi, da können die "Experten" Matthäus und Riedle reden, was sie wollen. Der Gegenspieler stößt Hradi von hinten um, ohne den Ball zu spielen. Den Ball spielt einzig und allein Hradi, und zwar unabsichtlich.

Und, Loddar: das war kein "Kontakt", das war ein Umstoßen. Wenn so etwas künftig "dazugehört", dann sollten wir die Sportart umbenennen. In "Ringen", "Herumstoßen" oder Ähnliches.

Natürlich war es dämlich von Hradi, den Ball nicht schneller wegzuspielen. Das ist aber noch lange kein Grund, ein Foul nicht als Foul zu bewerten. Das eine hat mit dem anderen Null zu tun. Die beiden Vollexperten tun gerade so, als rechtfertige Hradis Leichtsinn ein Foul, sodass man es nicht pfeifen muss. Was für ein Blödsinn.

Ich hätte nach dem Spiel ähnlich reagiert wie Hradi.



Wieder mal ein lächerliches Tor das niemals hätte zählen dürfen.
Torhüter wird deutlich im 5er gerammt und das ist der Schutzraum des TW.
Umso schlimmer das Experten das als TW-Fehler sehen.
Dem Mattheus würde ich auch gerne mal mit einer Grätsche umsensen und danach ein Tor erzielen um Ihn dann zu sagen, man bist Du blöd (was ja ne Tatsache ist)
#
Hyundaii30 schrieb:

Dem Matthäus würde ich auch gerne mal mit einer Grätsche umsensen

Alleine wegen dem was er 1980 mit Grabi gemacht hat gehören dem heute noch beide Beine gebrochen...
#
Hyundaii30 schrieb:

Dem Matthäus würde ich auch gerne mal mit einer Grätsche umsensen

Alleine wegen dem was er 1980 mit Grabi gemacht hat gehören dem heute noch beide Beine gebrochen...
#
Das was Henni sagt...
#
Hyundaii30 schrieb:

Dem Matthäus würde ich auch gerne mal mit einer Grätsche umsensen

Alleine wegen dem was er 1980 mit Grabi gemacht hat gehören dem heute noch beide Beine gebrochen...
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Dem Matthäus würde ich auch gerne mal mit einer Grätsche umsensen

Alleine wegen dem was er 1980 mit Grabi gemacht hat gehören dem heute noch beide Beine gebrochen...

Und dieser [zensiert] hat sich beim Grabi nie entschuldigt.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Hab mir das jetzt mal angesehen. Es tut mir leid, ich bin da ganz klar auf Seiten von Hradi, da können die "Experten" Matthäus und Riedle reden, was sie wollen. Der Gegenspieler stößt Hradi von hinten um, ohne den Ball zu spielen. Den Ball spielt einzig und allein Hradi, und zwar unabsichtlich.

Und, Loddar: das war kein "Kontakt", das war ein Umstoßen. Wenn so etwas künftig "dazugehört", dann sollten wir die Sportart umbenennen. In "Ringen", "Herumstoßen" oder Ähnliches.

Natürlich war es dämlich von Hradi, den Ball nicht schneller wegzuspielen. Das ist aber noch lange kein Grund, ein Foul nicht als Foul zu bewerten. Das eine hat mit dem anderen Null zu tun. Die beiden Vollexperten tun gerade so, als rechtfertige Hradis Leichtsinn ein Foul, sodass man es nicht pfeifen muss. Was für ein Blödsinn.

Ich hätte nach dem Spiel ähnlich reagiert wie Hradi.



Wieder mal ein lächerliches Tor das niemals hätte zählen dürfen.
Torhüter wird deutlich im 5er gerammt und das ist der Schutzraum des TW.
Umso schlimmer das Experten das als TW-Fehler sehen.
Dem Mattheus würde ich auch gerne mal mit einer Grätsche umsensen und danach ein Tor erzielen um Ihn dann zu sagen, man bist Du blöd (was ja ne Tatsache ist)
#
Der 5er ist schon lange kein Schutzraum für den Torwart mehr.
#
Der 5er ist schon lange kein Schutzraum für den Torwart mehr.
#
Jepp, seit einigen Jahren schon. Ohnehin hat Hradecky ja als Feldspieler agiert, da er nach dem Rückpass den Ball ja nicht mehr mit der Hand spielen durfte. Insofern durfte ihn Embolo auch attackieren. Nur halt nicht mittels eines Foulspiels.

Bei einem Handspielverdacht im Strafraum wird stundenlang Video geguckt (nur manchmal halt das falsche). Bei einem offensichtlich Foul mit Torfolge nicht.
#
Das was Henni sagt...
#
greg schrieb:

Das was Henni sagt...


Das kannt ich noch nicht, Danke
#
Ertappe mich gerade beim Daumendrücken für Union. Spielen nicht schlecht, und gute Stimmung an der Försterei.
#
Ertappe mich gerade beim Daumendrücken für Union. Spielen nicht schlecht, und gute Stimmung an der Försterei.
#
Fantastisch schrieb:

Ertappe mich gerade beim Daumendrücken für Union. Spielen nicht schlecht, und gute Stimmung an der Försterei.

Echt jetzt? Diesen nervtötenden Dauersingsang nennst du "gute Stimmung"? Also für mich wäre das ein Grund, dort nicht hinzugehen.
#
Fantastisch schrieb:

Ertappe mich gerade beim Daumendrücken für Union. Spielen nicht schlecht, und gute Stimmung an der Försterei.

Echt jetzt? Diesen nervtötenden Dauersingsang nennst du "gute Stimmung"? Also für mich wäre das ein Grund, dort nicht hinzugehen.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Fantastisch schrieb:

Ertappe mich gerade beim Daumendrücken für Union. Spielen nicht schlecht, und gute Stimmung an der Försterei.

Echt jetzt? Diesen nervtötenden Dauersingsang nennst du "gute Stimmung"? Also für mich wäre das ein Grund, dort nicht hinzugehen.


Ich finde die Stimmung fantastisch. Steht unserer in nichts nach.
Ich hoffe die packen das. Ein paar Wochen noch Doppelbelastung gönne ich denen

Manchmal frage ich mich wie die es schaffen all ihre Spiele zu gewinnen. Ich sehe nichts besonderes an ihrer Spielweise. Bieder und einfach gestrickt, offensiv ausrechenbar.
Es ist ein Phänomen.
#
Fantastisch schrieb:

Ertappe mich gerade beim Daumendrücken für Union. Spielen nicht schlecht, und gute Stimmung an der Försterei.

Echt jetzt? Diesen nervtötenden Dauersingsang nennst du "gute Stimmung"? Also für mich wäre das ein Grund, dort nicht hinzugehen.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Diesen nervtötenden Dauersingsang
     


Wo ist der Unterschied zu uns?
#
Mein lieber Mann!
Wie weiland Eintracht Frankfurt
#
WürzburgerAdler schrieb:

Fantastisch schrieb:

Ertappe mich gerade beim Daumendrücken für Union. Spielen nicht schlecht, und gute Stimmung an der Försterei.

Echt jetzt? Diesen nervtötenden Dauersingsang nennst du "gute Stimmung"? Also für mich wäre das ein Grund, dort nicht hinzugehen.


Ich finde die Stimmung fantastisch. Steht unserer in nichts nach.
Ich hoffe die packen das. Ein paar Wochen noch Doppelbelastung gönne ich denen

Manchmal frage ich mich wie die es schaffen all ihre Spiele zu gewinnen. Ich sehe nichts besonderes an ihrer Spielweise. Bieder und einfach gestrickt, offensiv ausrechenbar.
Es ist ein Phänomen.
#
Diegito schrieb:

Manchmal frage ich mich wie die es schaffen all ihre Spiele zu gewinnen. Ich sehe nichts besonderes an ihrer Spielweise. Bieder und einfach gestrickt, offensiv ausrechenbar.


Weil Union sich auf bestimmte Bereiche wie Standards spezialisiert und in diesen Bereichen sehr hohes Niveau zeigen. Und diese Saison sind sie halt noch effizient.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Fantastisch schrieb:

Ertappe mich gerade beim Daumendrücken für Union. Spielen nicht schlecht, und gute Stimmung an der Försterei.

Echt jetzt? Diesen nervtötenden Dauersingsang nennst du "gute Stimmung"? Also für mich wäre das ein Grund, dort nicht hinzugehen.


Ich finde die Stimmung fantastisch. Steht unserer in nichts nach.
Ich hoffe die packen das. Ein paar Wochen noch Doppelbelastung gönne ich denen

Manchmal frage ich mich wie die es schaffen all ihre Spiele zu gewinnen. Ich sehe nichts besonderes an ihrer Spielweise. Bieder und einfach gestrickt, offensiv ausrechenbar.
Es ist ein Phänomen.
#
Diegito schrieb:

Ich finde die Stimmung fantastisch. Steht unserer in nichts nach.

Das ist allerdings wahr. 😉
Diegito schrieb:

Manchmal frage ich mich wie die es schaffen all ihre Spiele zu gewinnen. Ich sehe nichts besonderes an ihrer Spielweise. Bieder und einfach gestrickt, offensiv ausrechenbar.
Es ist ein Phänomen.

Das Phänomen liegt in ihrer Wucht. In ihrer Überzeugung, ihrer Entschlossenheit und ihrer Lauf- und Einsatzbereitschaft. Schau dir alleine mal die Zweikämpfe an - die gehen da rein, als wäre es ihr letzter, und das an der Mittellinie. Jeder ballführende Gegner wird entschlossen angelaufen, der Anstand schnell verkürzt und dann in einen Zweikampf verwickelt. Und das von allen Spielern - von Becker bis Knoche.

Und natürlich Rönnow.
#
Diegito schrieb:

Ich finde die Stimmung fantastisch. Steht unserer in nichts nach.

Das ist allerdings wahr. 😉
Diegito schrieb:

Manchmal frage ich mich wie die es schaffen all ihre Spiele zu gewinnen. Ich sehe nichts besonderes an ihrer Spielweise. Bieder und einfach gestrickt, offensiv ausrechenbar.
Es ist ein Phänomen.

Das Phänomen liegt in ihrer Wucht. In ihrer Überzeugung, ihrer Entschlossenheit und ihrer Lauf- und Einsatzbereitschaft. Schau dir alleine mal die Zweikämpfe an - die gehen da rein, als wäre es ihr letzter, und das an der Mittellinie. Jeder ballführende Gegner wird entschlossen angelaufen, der Anstand schnell verkürzt und dann in einen Zweikampf verwickelt. Und das von allen Spielern - von Becker bis Knoche.

Und natürlich Rönnow.
#
Ich finde es auch toll wie Union das macht , das darf man ruhig anerkennen.
#
Ich finde es auch toll wie Union das macht , das darf man ruhig anerkennen.
#
Irgendwie ähnlich wie Kaiserslautern in deren Meistersaison.
Ist halt nur die Frage, wie lange man das durchhalten kann. Bis jetzt zeigen sie keine Ermüdungserscheinungen. Und wenn, haben sie ja immer noch die Standards und Rönnow.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Diesen nervtötenden Dauersingsang
     


Wo ist der Unterschied zu uns?
#
Im Moment muss man nur F-C-U! durch S-G-E! ersetzen und es könnte tatsächlich bei uns sein....


Teilen