Songtexte, Sexismus, Cancel Culture usw....
Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:12 Uhr um 16:12 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Nennt mich gerne einen nostalgisch verklärten 80er-Jahre-Opa, aber für mich ist es ein Unterschied, ob solch ein Lied heute im völlig sinnbefreiten Saufkontext am Ballermann mitgesungen wird oder damals im Protestkontext in Wackersdorf/Startbahn West/Hofgarten Bonn etc.
Das andere Lied von den Straßenjungs kenne ich nicht.
Es ist auch ein Unterschied wenn z.B. die Ärzte von Liebe mit Schäferhunden gesungen haben und anschließend mit Schwanz ab, Männer sind Schweine und Schrei nach Liebe sich politisch gerade gemacht und den Sexismus passé gemacht haben. Wer das wirklich auf eine Stufe stellen will mit Ballermann Musik, in der noch nie auch nur ein Hauch von politischer Korrektheit oder frei machen von Sexismus enthalten war, disqualifiziert sich für eine ernsthafte Diskussion.
Und man mag es kaum glauben, es gibt tatsächlich Musiker und Bands die ich vor 15 oder 20 Jahren gehört habe und an die ich heute nicht mehr ran kommen aus den unterschiedlichsten Gründen.
Ich kann aus meiner subjektiven Wahrnehmung heraus berichten, dass trotz der komplett unterschiedlichen Musik meine Begleiterinnen am Ballermann weniger oft sexistisch herabgewürdigt wurden als in bekannten linken Clubs quer durch Deutschland.
Woran liegt das? Keine Ahnung.
https://www.berliner-zeitung.de/news/rassismus-kulturelle-aneignung-lauwarm-konzert-abgebrochen-weil-weisse-musiker-dreadlocks-trugen-li.250683?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1658857575
Ich hoffe, das geht klar...
In der Entschuldigung steht unter anderem folgendes:
Da muss man sich schon Fragen, inwiefern das noch zielführend ist, eine Reggaeband indirekt Rassismus und Diskriminierung, aufgrund ihres Musikgenres und ihrer Frisuren, zu unterstellen.
Das Thema kulturelle Aneignung ist heikel. Vor allem, wenn es um Frisuren wie Dreadlocks geht, deren Tradition sich bei sehr vielen Kulturen wiederfinden und Jahrhunderte lang nicht politisiert waren.
Bei Musik und Popkultur wären wir ohne kulturellen Austausch, wie ich es lieber nenne, doch sehr arm dran. Viele beliebte Genres entstanden aus mehreren kulturellen Einflüssen und das Spielen eines Genres anderer Künstler zeugt doch weitaus mehr von Respekt und Wertschätzung als von Aneignung.
https://www.berliner-zeitung.de/news/rassismus-kulturelle-aneignung-lauwarm-konzert-abgebrochen-weil-weisse-musiker-dreadlocks-trugen-li.250683?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1658857575
Ich hoffe, das geht klar...
https://www.berliner-zeitung.de/news/rassismus-kulturelle-aneignung-lauwarm-konzert-abgebrochen-weil-weisse-musiker-dreadlocks-trugen-li.250683?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1658857575
In der Entschuldigung steht unter anderem folgendes:
Da muss man sich schon Fragen, inwiefern das noch zielführend ist, eine Reggaeband indirekt Rassismus und Diskriminierung, aufgrund ihres Musikgenres und ihrer Frisuren, zu unterstellen.
Das Thema kulturelle Aneignung ist heikel. Vor allem, wenn es um Frisuren wie Dreadlocks geht, deren Tradition sich bei sehr vielen Kulturen wiederfinden und Jahrhunderte lang nicht politisiert waren.
Bei Musik und Popkultur wären wir ohne kulturellen Austausch, wie ich es lieber nenne, doch sehr arm dran. Viele beliebte Genres entstanden aus mehreren kulturellen Einflüssen und das Spielen eines Genres anderer Künstler zeugt doch weitaus mehr von Respekt und Wertschätzung als von Aneignung.
Ballermann-Lied „Layla“ ist der offizielle Sommerhit 2022
Auf mehreren Volksfesten war „Layla“ verboten worden, nun ist der Song der offizielle Sommerhit des Jahres. Er habe mehr als 60 Millionen Streams erreicht und führe seit Wochen die Charts an.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/ballermann-lied-layla-zum-offiziellen-sommerhit-2022-gekuert-18204839.html
Ballermann-Lied „Layla“ ist der offizielle Sommerhit 2022
Auf mehreren Volksfesten war „Layla“ verboten worden, nun ist der Song der offizielle Sommerhit des Jahres. Er habe mehr als 60 Millionen Streams erreicht und führe seit Wochen die Charts an.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/ballermann-lied-layla-zum-offiziellen-sommerhit-2022-gekuert-18204839.html
Das dürfte die endgültige Bestätigung dafür sein, dass ich auf dem besten Weg bin ein alter Sack zu werden.
Echt?
Wir haben glaube vorletzte Woche in einer Kneipe die Juke Box vollgestopft und 15 mal Layla gewählt.
Sind dann nach dem ersten Mal abspielen gegangen.
Das dürfte die endgültige Bestätigung dafür sein, dass ich auf dem besten Weg bin ein alter Sack zu werden.
Echt?
Wir haben glaube vorletzte Woche in einer Kneipe die Juke Box vollgestopft und 15 mal Layla gewählt.
Sind dann nach dem ersten Mal abspielen gegangen.
😂
Ihr Rowdys
@Luzbert, es geht mir wie dir: bester Weg, alter Sack etc... Vorgestern war ich after work in einem Café, um mich herum ganz viele junge Leute, die ich auf 16 bis höchstens 18 schätzte. Ich dachte mir, hm, Sommerferien, sind viele Schüler unterwegs heute, so junge Gesichter... Und dann bekam ich mit halbem Ohr mit, dass sich die Gespräche an den Nebentischen um die Uni drehten. Da kam ich mir echt alt vor.
Echt?
Wir haben glaube vorletzte Woche in einer Kneipe die Juke Box vollgestopft und 15 mal Layla gewählt.
Sind dann nach dem ersten Mal abspielen gegangen.
😂
Echt?
Wir haben glaube vorletzte Woche in einer Kneipe die Juke Box vollgestopft und 15 mal Layla gewählt.
Sind dann nach dem ersten Mal abspielen gegangen.
Ihr Rowdys
Echt?
Wir haben glaube vorletzte Woche in einer Kneipe die Juke Box vollgestopft und 15 mal Layla gewählt.
Sind dann nach dem ersten Mal abspielen gegangen.
@Luzbert, es geht mir wie dir: bester Weg, alter Sack etc... Vorgestern war ich after work in einem Café, um mich herum ganz viele junge Leute, die ich auf 16 bis höchstens 18 schätzte. Ich dachte mir, hm, Sommerferien, sind viele Schüler unterwegs heute, so junge Gesichter... Und dann bekam ich mit halbem Ohr mit, dass sich die Gespräche an den Nebentischen um die Uni drehten. Da kam ich mir echt alt vor.
https://www.n-tv.de/leute/Warum-die-ARD-Winnetou-nicht-mehr-zeigt-article23549170.html
https://www.n-tv.de/leute/Warum-die-ARD-Winnetou-nicht-mehr-zeigt-article23549170.html
https://www.n-tv.de/leute/Warum-die-ARD-Winnetou-nicht-mehr-zeigt-article23549170.html
Tatsächlich fand die Diskussion und die Entscheidung des Verlags aber im Hintergrund statt. Erst die Entscheidung führte zu einer Empörungswelle.
Die Aufregung erfolgt wieder einmal vollkommen einseitig und der aufgeregte Wutbürgermob schafft es wieder einmal, das Ganze so darzustellen, als ob eine Beeinflussung von Außen zu einem Verbot geführt habe.
Es gab da schon ein paar Diskussionen zu dem Thema.
Luzbert schrieb;
Das Schöne ist ja, dass wieder einmal so getan wird, als gäbe es einen Aufschrei eines Gesinnungsmobs und dieser würde zu einem Verbot führen.
Tatsächlich fand die Diskussion und die Entscheidung des Verlags aber im Hintergrund statt. Erst die Entscheidung führte zu einer Empörungswelle.
Die Aufregung erfolgt wieder einmal vollkommen einseitig und der aufgeregte Wutbürgermob schafft es wieder einmal, das Ganze so darzustellen, als ob eine Beeinflussung von Außen zu einem Verbot geführt habe.
Servus Luzbert,
generell schätze ich eigentlich deine Beiträge aber bei diesem Statement muss ich Kotzen.
Du steckst Menschen sofort in die Rechte Ecke (natürlich geschickt verpackt) die sich zurecht! darüber aufregen.
Selbstverständlich gab und gibt es eine Beeinflussung durch eine Minderheit in diesem Land die mit ihrer "politischen Korrektheit" mittlerweile die Mehrheit dieses Landes abfuckt.
Es nimmt immer krankere Züge an was alles inzwischen rassistisch sein soll.
Man muss sich für die unterdrückten Zielgruppen(im aktuellen Fall die Ur-Einwohner Nordamerikas) einsetzen weil sie so sehr leiden.
Das Bild und die Geschichten von Winnetou sind ja so verstörend das muss aufhören.
Was für ein Bullshit!
Nenne mir bitte mal namentlich einen, wirklich nur einen! Ur-Einwohner aus Nordamerika der sich über "Winnetou" oder den Begriff "Indianer" aufregt und sich rassistisch Beleidigt fühlt.
Das ist alles so eine verlogene Scheiße!
Wenn sich in Deutschland wirklich jemand für die Ur-Einwohner Nordamerikas einsetzten und für ihre Rechte kämpfen will, soll er sich an aktuellen Projekten beteiligen.
Davon gibt es mehr als genug!! Da brauch man nur zu Googeln.
Mit freundlichen Grüßen
Finsterling
einem wahrhaften und echten "Indianer" vom Stamm der Cherokees.
.
Und das ist kein Witz!
Tatsächlich fand die Diskussion und die Entscheidung des Verlags aber im Hintergrund statt. Erst die Entscheidung führte zu einer Empörungswelle.
Die Aufregung erfolgt wieder einmal vollkommen einseitig und der aufgeregte Wutbürgermob schafft es wieder einmal, das Ganze so darzustellen, als ob eine Beeinflussung von Außen zu einem Verbot geführt habe.
Es gab da schon ein paar Diskussionen zu dem Thema.
Naja, es gab einige wenige Diskussionen, die von der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen wurden.
Erst deutlich nach der Verlagsentscheidung wurde das Thema präsent.
Schön zu sehen hier
Es gab da schon ein paar Diskussionen zu dem Thema.
Naja, es gab einige wenige Diskussionen, die von der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen wurden.
Erst deutlich nach der Verlagsentscheidung wurde das Thema präsent.
Schön zu sehen hier
Die ja offenbar schon ausreichte, die Bücher vom Markt zu nehmen. Ob das jetzt "normale Kritik" war, wie von deiner Twitter-Quelle suggeriert, oder schon eher zum Threadtitel passende, sei mal dahingestellt.
Und nicht nur die rechten schütteln Köpfe, aktuell auch ganz "normal" gesinnte so wie ich 😉
Naja, es gab einige wenige Diskussionen, die von der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen wurden.
Erst deutlich nach der Verlagsentscheidung wurde das Thema präsent.
Schön zu sehen hier
Die ja offenbar schon ausreichte, die Bücher vom Markt zu nehmen. Ob das jetzt "normale Kritik" war, wie von deiner Twitter-Quelle suggeriert, oder schon eher zum Threadtitel passende, sei mal dahingestellt.
Und nicht nur die rechten schütteln Köpfe, aktuell auch ganz "normal" gesinnte so wie ich 😉
Du suggerierst, dass es sich nicht um eine freie Entscheidung des Verlags handelt. Das ist auch irgendwie der Kern des Ganzen:
Wieviel der Diskussion ist gerechtfertigt, wenn man annimmt, dass der Verlag im Rahmen einer extern angeregten und intern geführten offenen Diskussion eine freie Entscheidung getroffen hat?