>

Verhalten der Fans

#
Die Feuerwehr wollte halt nicht an den Container kommen, sondern hat nur im Internet die Fresse aufgerissen und im Block Fotos gemacht. UF97 mal wieder schuldlos. Wie immer. Jadija die SGE und jetzt noch 723 Mal wiederholen.
#
Zunächst mal Dank an @GauklerCrew für das Einstellen der SAW-Texte. Diese bestätigen in etwa meine Vermutungen über den Inhalt der elend langen Diskussionen da am Zaun.

Auch ist der Unmut der Ultras nachzuvollziehen, wenn sich die Tore tatsächlich problemlos öffnen ließen, weil die Zaunfahnen davor sich mitbewegten. Dass dies gewährleistet werden muss ist die einzige Vorgabe des VfL gewesen, verhangen werden durften die Tore ja trotzdem.

Verständlich wird dieser Unmut dann umso mehr, wenn man erfährt, dass das Banner schon einmal wunschgemäß umgehängt wurde.

Dass sich solche Diskussionen dann aufschaukeln können, weiß man ja. Da haben dann vielleicht beide Parteien ein bisschen auf stur geschaltet. Nachgegeben haben letztendlich die Ultras.

Was ich nicht ganz verstehe ist die Sache mit der Feuerwehr. Aus meiner Zeit dort weiß ich, dass Mitarbeiter der Feuerwehr bei jeder Großveranstaltung die ganze Zeit anwesend sein müssen. Vom klassischen Konzert im Konzerthaus bis zum Fußballspiel im Stadion. Vielleicht ist das heute anders, ich weiß es nicht, kann es mir aber kaum vorstellen. Warum dann keiner von denen zum Zaun kam - keine Ahnung.

Insgesamt stellt sich das Ganze so dar, wie es von einigen hier schon vermutet wurde. Man kann natürlich behaupten, die Ultras lügen sich die Geschichte zurecht. Muss jeder für sich selbst entscheiden.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Nachgegeben haben letztendlich die Ultras.


Bei allem Verständnis über manchen Unmut über der Ultras, der Satz klingt für mich irgendwie komisch, man könnte reinintepretieren, als wären hier zwei gleichberechtigte Parteien in der Debatte gewesen, wovon der Klügere dann nachgegeben hat. Und ich sehe hier keine zwei gleichberechtigten Parteien. Mir ist das wieder etwas zu sehr im Modus, dass man Entscheidungen vom Heimverein, von der Feuerwehr, von der Polizei oder sonst wem erstmal nicht akzeptiert, weil man sie für falsch hält (vllt. sogar zurecht). Und dann nach ewigem Protest die Banner komplett abzuhängen und das Stadion zu verlassen hat für mich eher nix mit Nachgeben zu tun, sondern einfach mit Protest. Nachgeben klingt für mich nicht wie das richtige Wort in dem Fall.

Ich bleibe dabei, dass es richtig gewesen wäre nach kurzem Protest inkl. Absprache mit der Eintracht das abzuhängen, was abgehängt werden soll. Und das waren nicht alle Banner eben.  Ich glaube, dass die Eintracht dann viel eher sich für seine Fans einsetzt gegenüber Bochum, als wenn man sich über eine so lange Zeit so verhält.

WürzburgerAdler schrieb:

Man kann natürlich behaupten, die Ultras lügen sich die Geschichte zurecht.


Die Ultras sind jetzt die letzten Jahre nicht gerade bekannt dafür, dass sie bei Vorkommnissen die ganze Geschichte erzählen. Die lassen gerne all das aus, was ihnen zum Nachteil ausgelegt werden könnte. Zugegebenermaßen macht das auch die Polizei seit Ewigkeiten so und die sollte das als Exekutive erst recht nicht tun.

Aber ich glaube weder Ordnungskräften/Polizei noch den Ultras irgendwas, was sie behaupten, solange es nicht mit klaren Fakten belegt ist. Da habe ich schon zu viel gesehen, was erstunken und erlogen war.
#
Derrick1986 schrieb:

. Wieso wurde nicht da bereits eingegriffen/beanstandet?
Es wurde beanstandet aber ignoriert.
#
SamuelMumm schrieb:

Derrick1986 schrieb:

. Wieso wurde nicht da bereits eingegriffen/beanstandet?
Es wurde beanstandet aber ignoriert.

Na gut, dann lügen die UF also. Denn sie sagen, dass sie das beanstandete Banner wie gefordert weiter nach links umgehängt haben. Erst als dieses auf Wunsch umgehängte Banner sowie weitere, zuvor nicht beanstandete Banner entfernt werden sollten, weigerten sie sich.
Also - lügen sie nun oder nicht?
#
Derrick1986 schrieb:

. Wieso wurde nicht da bereits eingegriffen/beanstandet?
Es wurde beanstandet aber ignoriert.
#
SamuelMumm schrieb:

Derrick1986 schrieb:

. Wieso wurde nicht da bereits eingegriffen/beanstandet?
Es wurde beanstandet aber ignoriert.

Es wurde nicht ignoriert, weil sie es nach der ersten Kritik umgehängt hatten. Dann hing es wie gefordert und sollte trotzdem weg.
#
SamuelMumm schrieb:

Derrick1986 schrieb:

. Wieso wurde nicht da bereits eingegriffen/beanstandet?
Es wurde beanstandet aber ignoriert.

Na gut, dann lügen die UF also. Denn sie sagen, dass sie das beanstandete Banner wie gefordert weiter nach links umgehängt haben. Erst als dieses auf Wunsch umgehängte Banner sowie weitere, zuvor nicht beanstandete Banner entfernt werden sollten, weigerten sie sich.
Also - lügen sie nun oder nicht?
#
WürzburgerAdler schrieb:

Also - lügen sie nun oder nicht?

Wir wissen es doch alle nicht, oder?

Ich würde ihnen nicht unterstellen wollen, dass sie lügen. Aber die Reaktion darauf, dass ihnen eine vermeintlich zuvor erlaubte Aktion, dann doch, womöglich willkürlich verboten wird vom so genannten Hausherrn, ist zwar verständlich, aber trotzdem kindisch und muss doch nicht sein.

Ich würde mich nicht trauen, ein Spiel, von dem im übrigen auch wirtschaftlich viel abhängt, weil das TV reagieren muss etc, dieses gefühlt bockige Verhalten an den Tag zu legen.

Ja, ich wäre ganz sicher auch total beleidigt und ich würde sicher auch die vermeintlich blöden Bochumer Verantwortlichen verfluchen, wenn es so wäre. Trotzdem würde ich anders reagieren und eher im nächsten Spiel mit neuen, anderen Bannern, die Bochumer Riege lächerlich machen oder was auch immer...

Ich will auf die Ultras nicht verzichten. Aber man muss doch kritisieren dürfen, wenn Leute sich so geben, wie es mir nicht gefällt. Im Grunde geht es mich null an, die sollen selbst entscheiden, was sie tun. Aber es ist eben für das Konstrukt Eintracht Frankfurt aus meiner Sicht nicht förderlich und das finde ich blöd. Ich falte auch hin und wieder meine Söhne zusammen, wenn sie sich bloß benehmen, und die kann ich eigentlich auch ganz gut leiden
#
WürzburgerAdler schrieb:

Also - lügen sie nun oder nicht?

Wir wissen es doch alle nicht, oder?

Ich würde ihnen nicht unterstellen wollen, dass sie lügen. Aber die Reaktion darauf, dass ihnen eine vermeintlich zuvor erlaubte Aktion, dann doch, womöglich willkürlich verboten wird vom so genannten Hausherrn, ist zwar verständlich, aber trotzdem kindisch und muss doch nicht sein.

Ich würde mich nicht trauen, ein Spiel, von dem im übrigen auch wirtschaftlich viel abhängt, weil das TV reagieren muss etc, dieses gefühlt bockige Verhalten an den Tag zu legen.

Ja, ich wäre ganz sicher auch total beleidigt und ich würde sicher auch die vermeintlich blöden Bochumer Verantwortlichen verfluchen, wenn es so wäre. Trotzdem würde ich anders reagieren und eher im nächsten Spiel mit neuen, anderen Bannern, die Bochumer Riege lächerlich machen oder was auch immer...

Ich will auf die Ultras nicht verzichten. Aber man muss doch kritisieren dürfen, wenn Leute sich so geben, wie es mir nicht gefällt. Im Grunde geht es mich null an, die sollen selbst entscheiden, was sie tun. Aber es ist eben für das Konstrukt Eintracht Frankfurt aus meiner Sicht nicht förderlich und das finde ich blöd. Ich falte auch hin und wieder meine Söhne zusammen, wenn sie sich bloß benehmen, und die kann ich eigentlich auch ganz gut leiden
#
Bommer1974 schrieb:

das Konstrukt Eintracht Frankfurt
Puhhh
#
Bommer1974 schrieb:

das Konstrukt Eintracht Frankfurt
Puhhh
#
Juno267 schrieb:

Bommer1974 schrieb:

das Konstrukt Eintracht Frankfurt
Puhhh


mach Dich bitte nicht mit der nächsten Wortklauberei lächerlich, Juno! Ich hatte schon vermutet, dass hier jemand drauf anspringt. Du weißt genau, was ich meine... Nenn es "die Organisation" "das Unternehmen" "der Verein" und lass es bitte, irgendwelche Referenzen zu den Dosen oder Retortenclubs zu ziehen oder mir in den Mund zu legen.

Du kommst irgendwie aus der "Foto" Nummer nicht mehr raus und ich habe Dir die drölfte Brücke gebaut, es richtig zu verstehen und Dich nicht weiter in die vermeintliche Diskussion vom "Recht am eigenen Foto" vs "Beiwerk" zu verfangen...

Ich habe überhaupt kein Problem mit Dir persönlich, Juno, echt nicht! Aber irgendwann ist doch auch mal gut und es wäre schlicht ratsam gewesen, das ganze runter zu kochen... Deinem Punkt, dass man über Fotos in Gruppen und der Problematik, dass andere drauf sind, diskutieren kann, verstehe ich sogar, da hast DU recht. Aber darum ging oder geht es doch bei der Frage nach dem aggressiven Verhalten, WENN ein Mensch im Blcok ein Selfie schießt, einfach nicht...

Um Dir nochmal in die Karten zu spielen: WENN ich statt in meine Wohlfühloase auf der JGT mal in den Block gehen würde, dann würde ich mich schlicht an das "Gesetz der Kurve" (wie doof das klingt) halten, und dort mein Handy nicht aus der Tasche ziehen, auch WENN ich der Auffassung bin oder wäre, dass ein Selfie kein Problem sein sollte. Die Leute wollen aus offensichtlichen Gründen keine Fotos, ich will da vermeintlich in den Blcok, also halte ich mich an die Regeln, so wie man sich in Bochum am Ende den Ordnern beugen musste.

Jetzt freu ich mich über
#
...Platz 3 und 5 Punkte Vorsprung...

Ich bin dann jetzt mal raus hier und wollte eigentlich gar nicht so konträr wirken und/oder werden...

NFU und auf die weiterhin erfolgreiche Saison!
#
Juno267 schrieb:

Bommer1974 schrieb:

das Konstrukt Eintracht Frankfurt
Puhhh


mach Dich bitte nicht mit der nächsten Wortklauberei lächerlich, Juno! Ich hatte schon vermutet, dass hier jemand drauf anspringt. Du weißt genau, was ich meine... Nenn es "die Organisation" "das Unternehmen" "der Verein" und lass es bitte, irgendwelche Referenzen zu den Dosen oder Retortenclubs zu ziehen oder mir in den Mund zu legen.

Du kommst irgendwie aus der "Foto" Nummer nicht mehr raus und ich habe Dir die drölfte Brücke gebaut, es richtig zu verstehen und Dich nicht weiter in die vermeintliche Diskussion vom "Recht am eigenen Foto" vs "Beiwerk" zu verfangen...

Ich habe überhaupt kein Problem mit Dir persönlich, Juno, echt nicht! Aber irgendwann ist doch auch mal gut und es wäre schlicht ratsam gewesen, das ganze runter zu kochen... Deinem Punkt, dass man über Fotos in Gruppen und der Problematik, dass andere drauf sind, diskutieren kann, verstehe ich sogar, da hast DU recht. Aber darum ging oder geht es doch bei der Frage nach dem aggressiven Verhalten, WENN ein Mensch im Blcok ein Selfie schießt, einfach nicht...

Um Dir nochmal in die Karten zu spielen: WENN ich statt in meine Wohlfühloase auf der JGT mal in den Block gehen würde, dann würde ich mich schlicht an das "Gesetz der Kurve" (wie doof das klingt) halten, und dort mein Handy nicht aus der Tasche ziehen, auch WENN ich der Auffassung bin oder wäre, dass ein Selfie kein Problem sein sollte. Die Leute wollen aus offensichtlichen Gründen keine Fotos, ich will da vermeintlich in den Blcok, also halte ich mich an die Regeln, so wie man sich in Bochum am Ende den Ordnern beugen musste.

Jetzt freu ich mich über
#
Bommer1974 schrieb:
Juno267 schrieb:
Bommer1974 schrieb:
das Konstrukt Eintracht Frankfurt
Puhhh
mach Dich bitte nicht mit der nächsten Wortklauberei lächerlich, Juno! Ich hatte schon vermutet, dass hier jemand drauf anspringt. Du weißt genau, was ich meine... Nenn es "die Organisation" "das Unternehmen" "der Verein" und lass es bitte, irgendwelche Referenzen zu den Dosen oder Retortenclubs zu ziehen oder mir in den Mund zu legen.

Du kommst irgendwie aus der "Foto" Nummer nicht mehr raus und ich habe Dir die drölfte Brücke gebaut, es richtig zu verstehen und Dich nicht weiter in die vermeintliche Diskussion vom "Recht am eigenen Foto" vs "Beiwerk" zu verfangen...

Ich habe überhaupt kein Problem mit Dir persönlich, Juno, echt nicht! Aber irgendwann ist doch auch mal gut und es wäre schlicht ratsam gewesen, das ganze runter zu kochen... Deinem Punkt, dass man über Fotos in Gruppen und der Problematik, dass andere drauf sind, diskutieren kann, verstehe ich sogar, da hast DU recht. Aber darum ging oder geht es doch bei der Frage nach dem aggressiven Verhalten, WENN ein Mensch im Blcok ein Selfie schießt, einfach nicht...

Um Dir nochmal in die Karten zu spielen: WENN ich statt in meine Wohlfühloase auf der JGT mal in den Block gehen würde, dann würde ich mich schlicht an das "Gesetz der Kurve" (wie doof das klingt) halten, und dort mein Handy nicht aus der Tasche ziehen, auch WENN ich der Auffassung bin oder wäre, dass ein Selfie kein Problem sein sollte. Die Leute wollen aus offensichtlichen Gründen keine Fotos, ich will da vermeintlich in den Blcok, also halte ich mich an die Regeln, so wie man sich in Bochum am Ende den Ordnern beugen musste.

Jetzt freu ich mich über
Ich hab doch nur mal ausgeatmet ...

Nee, Scherz beiseite, ich habe auch mit dir und jedem anderen hier kein Problem und ich spiele dir auch gerne mal in die Karten, denn mir ist es persönlich komplett egal, ob jemand im Block fotografiert oder filmt. Ich habe eher Angst dass mich die Fernsehkameras groß einfangen während ich meine Freundin küsse und es meine Frau im TV sehen könnte.
Ich mache selber hin und wieder ein Foto vor oder auch während des Spiels, was ich dann eher wie einen Tagebucheintrag betrachte, weil sich die Szenerie ja von Spiel zu Spiel auch nur in Nuancen ändert.
Irgendwelche Gewalt gegen Sachen oder gar Menschen lehne ich bis zu einer extrem hohen, von mir bisher noch nicht erreichten Schwelle, komplett ab.
Auch was Bochum angeht habe ich ja schon geschrieben, dass ich anders gehandelt hätte, aber ich kann doch trotzdem die Beweggründe, speziell nach den Aussagen der UF, für ihr Handeln und auch für das Verlassen des Stadions nachvollziehen. Ich muss sie ja dewegen nicht für gut heißen und bin ja selber auch im Stadion geblieben. Und es gibt bestimmt tausende Dinge in dieser Welt, die ich scheiße oder unnötig finde, aber verstehe, warum Menschen sie tun, nur muss ich sie deswegen ja nicht auch tun oder wie obenen schon geschrieben, für gut heißen.
So, das war dann mal eine kleine Klarstellung von mir. Und wenn wir schon bei Klarstellungen sind und jemand bis hierher gelesen hat, noch eine kurze Klarstellung: Das mit der Freundin und der Frau war ein Scherz.
#
Bommer1974 schrieb:
Juno267 schrieb:
Bommer1974 schrieb:
das Konstrukt Eintracht Frankfurt
Puhhh
mach Dich bitte nicht mit der nächsten Wortklauberei lächerlich, Juno! Ich hatte schon vermutet, dass hier jemand drauf anspringt. Du weißt genau, was ich meine... Nenn es "die Organisation" "das Unternehmen" "der Verein" und lass es bitte, irgendwelche Referenzen zu den Dosen oder Retortenclubs zu ziehen oder mir in den Mund zu legen.

Du kommst irgendwie aus der "Foto" Nummer nicht mehr raus und ich habe Dir die drölfte Brücke gebaut, es richtig zu verstehen und Dich nicht weiter in die vermeintliche Diskussion vom "Recht am eigenen Foto" vs "Beiwerk" zu verfangen...

Ich habe überhaupt kein Problem mit Dir persönlich, Juno, echt nicht! Aber irgendwann ist doch auch mal gut und es wäre schlicht ratsam gewesen, das ganze runter zu kochen... Deinem Punkt, dass man über Fotos in Gruppen und der Problematik, dass andere drauf sind, diskutieren kann, verstehe ich sogar, da hast DU recht. Aber darum ging oder geht es doch bei der Frage nach dem aggressiven Verhalten, WENN ein Mensch im Blcok ein Selfie schießt, einfach nicht...

Um Dir nochmal in die Karten zu spielen: WENN ich statt in meine Wohlfühloase auf der JGT mal in den Block gehen würde, dann würde ich mich schlicht an das "Gesetz der Kurve" (wie doof das klingt) halten, und dort mein Handy nicht aus der Tasche ziehen, auch WENN ich der Auffassung bin oder wäre, dass ein Selfie kein Problem sein sollte. Die Leute wollen aus offensichtlichen Gründen keine Fotos, ich will da vermeintlich in den Blcok, also halte ich mich an die Regeln, so wie man sich in Bochum am Ende den Ordnern beugen musste.

Jetzt freu ich mich über
Ich hab doch nur mal ausgeatmet ...

Nee, Scherz beiseite, ich habe auch mit dir und jedem anderen hier kein Problem und ich spiele dir auch gerne mal in die Karten, denn mir ist es persönlich komplett egal, ob jemand im Block fotografiert oder filmt. Ich habe eher Angst dass mich die Fernsehkameras groß einfangen während ich meine Freundin küsse und es meine Frau im TV sehen könnte.
Ich mache selber hin und wieder ein Foto vor oder auch während des Spiels, was ich dann eher wie einen Tagebucheintrag betrachte, weil sich die Szenerie ja von Spiel zu Spiel auch nur in Nuancen ändert.
Irgendwelche Gewalt gegen Sachen oder gar Menschen lehne ich bis zu einer extrem hohen, von mir bisher noch nicht erreichten Schwelle, komplett ab.
Auch was Bochum angeht habe ich ja schon geschrieben, dass ich anders gehandelt hätte, aber ich kann doch trotzdem die Beweggründe, speziell nach den Aussagen der UF, für ihr Handeln und auch für das Verlassen des Stadions nachvollziehen. Ich muss sie ja dewegen nicht für gut heißen und bin ja selber auch im Stadion geblieben. Und es gibt bestimmt tausende Dinge in dieser Welt, die ich scheiße oder unnötig finde, aber verstehe, warum Menschen sie tun, nur muss ich sie deswegen ja nicht auch tun oder wie obenen schon geschrieben, für gut heißen.
So, das war dann mal eine kleine Klarstellung von mir. Und wenn wir schon bei Klarstellungen sind und jemand bis hierher gelesen hat, noch eine kurze Klarstellung: Das mit der Freundin und der Frau war ein Scherz.
#
Juno267 schrieb:

Ich habe eher Angst dass mich die Fernsehkameras groß einfangen während ich meine Freundin küsse und es meine Frau im TV sehen könnte

na also, das erste  valide Argument, das ich hier lese, das fotografieren zu lassen oder zu unterbinden Jetzt lassen wir das aber lieber, damit nicht die nächste Debatte über Treue und Untreue losgetreten wird, Du verdammter Betrüger!

#
Bommer1974 schrieb:
Juno267 schrieb:
Bommer1974 schrieb:
das Konstrukt Eintracht Frankfurt
Puhhh
mach Dich bitte nicht mit der nächsten Wortklauberei lächerlich, Juno! Ich hatte schon vermutet, dass hier jemand drauf anspringt. Du weißt genau, was ich meine... Nenn es "die Organisation" "das Unternehmen" "der Verein" und lass es bitte, irgendwelche Referenzen zu den Dosen oder Retortenclubs zu ziehen oder mir in den Mund zu legen.

Du kommst irgendwie aus der "Foto" Nummer nicht mehr raus und ich habe Dir die drölfte Brücke gebaut, es richtig zu verstehen und Dich nicht weiter in die vermeintliche Diskussion vom "Recht am eigenen Foto" vs "Beiwerk" zu verfangen...

Ich habe überhaupt kein Problem mit Dir persönlich, Juno, echt nicht! Aber irgendwann ist doch auch mal gut und es wäre schlicht ratsam gewesen, das ganze runter zu kochen... Deinem Punkt, dass man über Fotos in Gruppen und der Problematik, dass andere drauf sind, diskutieren kann, verstehe ich sogar, da hast DU recht. Aber darum ging oder geht es doch bei der Frage nach dem aggressiven Verhalten, WENN ein Mensch im Blcok ein Selfie schießt, einfach nicht...

Um Dir nochmal in die Karten zu spielen: WENN ich statt in meine Wohlfühloase auf der JGT mal in den Block gehen würde, dann würde ich mich schlicht an das "Gesetz der Kurve" (wie doof das klingt) halten, und dort mein Handy nicht aus der Tasche ziehen, auch WENN ich der Auffassung bin oder wäre, dass ein Selfie kein Problem sein sollte. Die Leute wollen aus offensichtlichen Gründen keine Fotos, ich will da vermeintlich in den Blcok, also halte ich mich an die Regeln, so wie man sich in Bochum am Ende den Ordnern beugen musste.

Jetzt freu ich mich über
Ich hab doch nur mal ausgeatmet ...

Nee, Scherz beiseite, ich habe auch mit dir und jedem anderen hier kein Problem und ich spiele dir auch gerne mal in die Karten, denn mir ist es persönlich komplett egal, ob jemand im Block fotografiert oder filmt. Ich habe eher Angst dass mich die Fernsehkameras groß einfangen während ich meine Freundin küsse und es meine Frau im TV sehen könnte.
Ich mache selber hin und wieder ein Foto vor oder auch während des Spiels, was ich dann eher wie einen Tagebucheintrag betrachte, weil sich die Szenerie ja von Spiel zu Spiel auch nur in Nuancen ändert.
Irgendwelche Gewalt gegen Sachen oder gar Menschen lehne ich bis zu einer extrem hohen, von mir bisher noch nicht erreichten Schwelle, komplett ab.
Auch was Bochum angeht habe ich ja schon geschrieben, dass ich anders gehandelt hätte, aber ich kann doch trotzdem die Beweggründe, speziell nach den Aussagen der UF, für ihr Handeln und auch für das Verlassen des Stadions nachvollziehen. Ich muss sie ja dewegen nicht für gut heißen und bin ja selber auch im Stadion geblieben. Und es gibt bestimmt tausende Dinge in dieser Welt, die ich scheiße oder unnötig finde, aber verstehe, warum Menschen sie tun, nur muss ich sie deswegen ja nicht auch tun oder wie obenen schon geschrieben, für gut heißen.
So, das war dann mal eine kleine Klarstellung von mir. Und wenn wir schon bei Klarstellungen sind und jemand bis hierher gelesen hat, noch eine kurze Klarstellung: Das mit der Freundin und der Frau war ein Scherz.
#
Juno267 schrieb:

Ich habe eher Angst dass mich die Fernsehkameras groß einfangen während ich meine Freundin küsse und es meine Frau im TV sehen könnte.

Dann darfst du nie zu den Frauen ans Brentano, denn da wird fast jede/r Zuschauer/in irgendwann mal vor oder während des Spiels von den Kameras in groß eingefangen.
SCNR, jetzt wieder schnell zurück zum Thema.
Ich bin auch froh, dass ich mittlerweile meine Wohlfühloase (schöner Begriff, Bommer1974) auf der JGT habe. Und wisst ihr, was das Lustige ist? Da wird (zumindest bei den DK-Inhabern um mich herum) eigentlich nie gefilmt und nur selten fotografiert, höchstens mal ein schneller Schnappschuss von einer besonders schönen Choreo, und dann ist das Handy wieder weg.
Also es braucht im Idealfall gar keine explizit postulierten Regeln, damit die Leute sich vernünftig verhalten.
Aber das haben Oasen wohl so an sich, dass es woanders und um sie herum weniger schön aussieht.
#
Juno267 schrieb:

Ich habe eher Angst dass mich die Fernsehkameras groß einfangen während ich meine Freundin küsse und es meine Frau im TV sehen könnte.

Dann darfst du nie zu den Frauen ans Brentano, denn da wird fast jede/r Zuschauer/in irgendwann mal vor oder während des Spiels von den Kameras in groß eingefangen.
SCNR, jetzt wieder schnell zurück zum Thema.
Ich bin auch froh, dass ich mittlerweile meine Wohlfühloase (schöner Begriff, Bommer1974) auf der JGT habe. Und wisst ihr, was das Lustige ist? Da wird (zumindest bei den DK-Inhabern um mich herum) eigentlich nie gefilmt und nur selten fotografiert, höchstens mal ein schneller Schnappschuss von einer besonders schönen Choreo, und dann ist das Handy wieder weg.
Also es braucht im Idealfall gar keine explizit postulierten Regeln, damit die Leute sich vernünftig verhalten.
Aber das haben Oasen wohl so an sich, dass es woanders und um sie herum weniger schön aussieht.
#
#
Juno267 schrieb:

Ich habe eher Angst dass mich die Fernsehkameras groß einfangen während ich meine Freundin küsse und es meine Frau im TV sehen könnte.

Dann darfst du nie zu den Frauen ans Brentano, denn da wird fast jede/r Zuschauer/in irgendwann mal vor oder während des Spiels von den Kameras in groß eingefangen.
SCNR, jetzt wieder schnell zurück zum Thema.
Ich bin auch froh, dass ich mittlerweile meine Wohlfühloase (schöner Begriff, Bommer1974) auf der JGT habe. Und wisst ihr, was das Lustige ist? Da wird (zumindest bei den DK-Inhabern um mich herum) eigentlich nie gefilmt und nur selten fotografiert, höchstens mal ein schneller Schnappschuss von einer besonders schönen Choreo, und dann ist das Handy wieder weg.
Also es braucht im Idealfall gar keine explizit postulierten Regeln, damit die Leute sich vernünftig verhalten.
Aber das haben Oasen wohl so an sich, dass es woanders und um sie herum weniger schön aussieht.
#
Das liegt ausschließlich daran, dass das JGT-Klientel im Durchschnitt Ü 70 ist, für die Handys noch weitgehend Neuland ist.
#
Das liegt ausschließlich daran, dass das JGT-Klientel im Durchschnitt Ü 70 ist, für die Handys noch weitgehend Neuland ist.
#
Naja... Ü70 vielleicht nicht, aber Ü bzw. um die 50 käme bei uns im Block schon ungefähr hin.

Eine Generation, die schon einigermaßen mit Smartphones umgehen kann, diese aber nicht als lebensnotwendigen Körperteil ansieht.

Und für die das eigene, analoge Erleben (des Spiels) mit allen Sinnen doch irgendwie noch wichtiger ist als die digitale Dokumentation und Distribution des Erlebten.
#
Naja... Ü70 vielleicht nicht, aber Ü bzw. um die 50 käme bei uns im Block schon ungefähr hin.

Eine Generation, die schon einigermaßen mit Smartphones umgehen kann, diese aber nicht als lebensnotwendigen Körperteil ansieht.

Und für die das eigene, analoge Erleben (des Spiels) mit allen Sinnen doch irgendwie noch wichtiger ist als die digitale Dokumentation und Distribution des Erlebten.
#
Ist klar. War auch nur ein Späßchen.
#
Juno267 schrieb:

Ich habe eher Angst dass mich die Fernsehkameras groß einfangen während ich meine Freundin küsse und es meine Frau im TV sehen könnte.

Dann darfst du nie zu den Frauen ans Brentano, denn da wird fast jede/r Zuschauer/in irgendwann mal vor oder während des Spiels von den Kameras in groß eingefangen.
SCNR, jetzt wieder schnell zurück zum Thema.
Ich bin auch froh, dass ich mittlerweile meine Wohlfühloase (schöner Begriff, Bommer1974) auf der JGT habe. Und wisst ihr, was das Lustige ist? Da wird (zumindest bei den DK-Inhabern um mich herum) eigentlich nie gefilmt und nur selten fotografiert, höchstens mal ein schneller Schnappschuss von einer besonders schönen Choreo, und dann ist das Handy wieder weg.
Also es braucht im Idealfall gar keine explizit postulierten Regeln, damit die Leute sich vernünftig verhalten.
Aber das haben Oasen wohl so an sich, dass es woanders und um sie herum weniger schön aussieht.
#
Fantastisch schrieb:

Dann darfst du nie zu den Frauen ans Brentano, denn da wird fast jede/r Zuschauer/in irgendwann mal vor oder während des Spiels von den Kameras in groß eingefangen.

Da geht er mit seiner Frau hin. Daher ist das unproblematisch.
#
Wie schön, das man heute darüber diskutieren kann, ob man im Stadion Frau oder Freundin küsst....in diese Verlegenheiten sind wir damals gar nicht gekommen, weil wir soviel Ablenkung nicht gebrauchen konnten...
#
Wie schön, das man heute darüber diskutieren kann, ob man im Stadion Frau oder Freundin küsst....in diese Verlegenheiten sind wir damals gar nicht gekommen, weil wir soviel Ablenkung nicht gebrauchen konnten...
#
cm47 schrieb:

Wie schön, das man heute darüber diskutieren kann, ob man im Stadion Frau oder Freundin küsst....in diese Verlegenheiten sind wir damals gar nicht gekommen, weil wir soviel Ablenkung nicht gebrauchen konnten...


Wie wird so schön gesungen`?
"Der eine liebt sein Mädchen und der andere liebt den Sport..."
#
cm47 schrieb:

Wie schön, das man heute darüber diskutieren kann, ob man im Stadion Frau oder Freundin küsst....in diese Verlegenheiten sind wir damals gar nicht gekommen, weil wir soviel Ablenkung nicht gebrauchen konnten...


Wie wird so schön gesungen`?
"Der eine liebt sein Mädchen und der andere liebt den Sport..."
#
Steigflug_verpflichtet schrieb:

cm47 schrieb:

Wie schön, das man heute darüber diskutieren kann, ob man im Stadion Frau oder Freundin küsst....in diese Verlegenheiten sind wir damals gar nicht gekommen, weil wir soviel Ablenkung nicht gebrauchen konnten...


Wie wird so schön gesungen`?
"Der eine liebt sein Mädchen und der andere liebt den Sport..."

...den Sport!
#
Steigflug_verpflichtet schrieb:

cm47 schrieb:

Wie schön, das man heute darüber diskutieren kann, ob man im Stadion Frau oder Freundin küsst....in diese Verlegenheiten sind wir damals gar nicht gekommen, weil wir soviel Ablenkung nicht gebrauchen konnten...


Wie wird so schön gesungen`?
"Der eine liebt sein Mädchen und der andere liebt den Sport..."

...den Sport!
#
DeMuerte schrieb:

Steigflug_verpflichtet schrieb:

cm47 schrieb:

Wie schön, das man heute darüber diskutieren kann, ob man im Stadion Frau oder Freundin küsst....in diese Verlegenheiten sind wir damals gar nicht gekommen, weil wir soviel Ablenkung nicht gebrauchen konnten...


Wie wird so schön gesungen`?
"Der eine liebt sein Mädchen und der andere liebt den Sport..."

...den Sport!

So isses.....im Stadion gibts nur eine Priorität.....


Teilen