Ich habe großen Respekt vor allem vor dem Menschen Trapp.
Ich denke schon,.daß er das gerne gemacht hätte,bei solche einem Verdienstangebot ja auch sehr nachvollziehbar.
Die Ablöseforderung der SGE gepaart mit dem wohl aufgrund der Ablöse abgekühlten Interesse von United hat dann wohl dazu geführt,daß er dies akzeptiert und klaglos in Frankfurt bleibt.
Das erinnnert mich an den damaligen Wechslwunsch von Alex Meier nach China,den man seitens der Eintracht ablehnte.
Das sind einfach Charaktere,die wissen,was sie dem Club,der sie zu dem gemacht hat,was sie sind,zu verdanken haben. Und schlecht geht es dem Trappo auch in Frankfurt nicht.
Man vergleiche das mal mit dem Lewandowski Zirkus,um nur ein Beispiel zu nennen.
Möchte kein Wasser in den Wein gießen, der aus dem freiwilligen Verzicht eines dreistelligen Millionenbetrags seitens Trapp besteht. Und ja, ich begrüße es sehr, dass er bleibt. Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford 2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will 3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung 4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf 5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsverlängerung 6. ManU nimmt Abstand von einer Verpflichtung Trapps 7. Trapp bleibt und verzichtet auf einen dreistelligen Millionenbetrag
Möchte kein Wasser in den Wein gießen, der aus dem freiwilligen Verzicht eines dreistelligen Millionenbetrags seitens Trapp besteht. Und ja, ich begrüße es sehr, dass er bleibt. Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford 2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will 3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung 4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf 5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsverlängerung 6. ManU nimmt Abstand von einer Verpflichtung Trapps 7. Trapp bleibt und verzichtet auf einen dreistelligen Millionenbetrag
Manchester orientiert sich anscheinend anders auf dem TW Markt,heißt also,daß man de Gea nicht so einwandfrei vertraut. Jetzt wollen sie einen aus der PL,ich glaube nicht,daß es so super günstiger wird.
Und : hätte Trapp wechseln wollen,um jeden Preis,dann hätte sich die Eintracht einigen müssen.
Da bleibt gar keine andere Lösung. Von daher: Hut ab,Trapp!
... Da bleibt gar keine andere Lösung. Von daher: Hut ab,Trapp!
Verstehe es nicht so recht, liegt sicher an mir... ...wenn keine andere Lösung bleibt, worin liegt dann das Besondere an der "Entscheidung" vom Trapp zu bleiben? Wenn es doch keine andere Möglichkeit gegeben hat?
Wow, unglaublich. Wer jetzt noch zukünftig an Trapp zweifelt oder meckert, sollte sich das nochmal anschauen. Freiwillig auf 3-fache Gehalt zu verzichten ist der Hammer. Sow hat das ja auch gemacht bei dem Angebot aus England, wo aber kein Weltverein dahinter stand. Respekt an beide. So macht Fußball Spaß.
Wow, unglaublich. Wer jetzt noch zukünftig an Trapp zweifelt oder meckert, sollte sich das nochmal anschauen. Freiwillig auf 3-fache Gehalt zu verzichten ist der Hammer. Sow hat das ja auch gemacht bei dem Angebot aus England, wo aber kein Weltverein dahinter stand. Respekt an beide. So macht Fußball Spaß.
Man kann eben nicht alles mit Geld kaufen
Ohh , wie kann man so naiv sein Manu wollte nicht das zahlen was wir aufgerufen haben.
Möchte kein Wasser in den Wein gießen, der aus dem freiwilligen Verzicht eines dreistelligen Millionenbetrags seitens Trapp besteht. Und ja, ich begrüße es sehr, dass er bleibt. Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford 2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will 3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung 4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf 5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsverlängerung 6. ManU nimmt Abstand von einer Verpflichtung Trapps 7. Trapp bleibt und verzichtet auf einen dreistelligen Millionenbetrag
Sieht für mich aber trotzdem nach Wasser in den Wein schütten aus, oder was soll die Kernaussage sein? ich denke wenn ein Verein wie Manchester einen Spieler haben will, schrecken die doch nicht vor 20mio ab. Aber wenn ein Spieler nicht wechseln will dann nutzt das viele Geld auch nicht. Übrigens die Vertragsverlängerungsoption samt Rentenvertrag ist schon seit Februar oder März Thema bei der SGE,
Sieht für mich aber trotzdem nach Wasser in den Wein schütten aus, oder was soll die Kernaussage sein? ich denke wenn ein Verein wie Manchester einen Spieler haben will, schrecken die doch nicht vor 20mio ab. Aber wenn ein Spieler nicht wechseln will dann nutzt das viele Geld auch nicht. Übrigens die Vertragsverlängerungsoption samt Rentenvertrag ist schon seit Februar oder März Thema bei der SGE,
Möchte kein Wasser in den Wein gießen, der aus dem freiwilligen Verzicht eines dreistelligen Millionenbetrags seitens Trapp besteht. Und ja, ich begrüße es sehr, dass er bleibt. Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford 2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will 3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung 4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf 5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsverlängerung 6. ManU nimmt Abstand von einer Verpflichtung Trapps 7. Trapp bleibt und verzichtet auf einen dreistelligen Millionenbetrag
Manchester orientiert sich anscheinend anders auf dem TW Markt,heißt also,daß man de Gea nicht so einwandfrei vertraut. Jetzt wollen sie einen aus der PL,ich glaube nicht,daß es so super günstiger wird.
Und : hätte Trapp wechseln wollen,um jeden Preis,dann hätte sich die Eintracht einigen müssen.
Da bleibt gar keine andere Lösung. Von daher: Hut ab,Trapp!
... Da bleibt gar keine andere Lösung. Von daher: Hut ab,Trapp!
Verstehe es nicht so recht, liegt sicher an mir... ...wenn keine andere Lösung bleibt, worin liegt dann das Besondere an der "Entscheidung" vom Trapp zu bleiben? Wenn es doch keine andere Möglichkeit gegeben hat?
zumal wir die tatsächlichen Beweggründe nie erfahren werden.
Deswegen lieber: Trapp raus!
Lasst uns noch ein paar Argumente suchen, die gegen Kevins Entscheidung für die Eintracht sprechen!
Genau! Mehr schwarz, mehr weiß! Wider die Zwischentöne! Das weiß dann wenigstens jeder, wo er dran ist.
Und Beiträge nur noch per Multiple Choice:
- dafür - dagegen - Ich bin zu doof, zu verstehen, worum es geht
Oder wir lesen einfach gleich nur noch die Pressemitteilungen der Eintracht und machen bis auf das SaW diesen Laden von vermaledeiten Kritikastern mit ihren immerwährenden Mehrzeilern gleich ganz dicht.
Wir haben doch gerade gelernt, dass 1. De Gea zu stark für eine Nr. 2 ist 2. Manchester es sich anders überlegte 3. Die Eintracht zu viel Ablöse wollte
Wir haben doch gerade gelernt, dass 1. De Gea zu stark für eine Nr. 2 ist 2. Manchester es sich anders überlegte 3. Die Eintracht zu viel Ablöse wollte
Ja so kann man es auch sehen, aber scheint mir doch sehr sehr negativ behaftet zu sein. 1. Das soll heißen..... Kevin sollte als Ersatz verpflichtet werden? 2. Also Manchester hat aus Versehen ein Angebot abgegeben? 3. Manchester keine 20mio mehr hat? Sicherlich kann man das so sehen, aber wenn Trapp gewollt hätte, dann hätte die SGE sicherlich auch bei 10-15 Mio zugestimmt, was immer noch verdammt viel für einen Torhüter ist, schließlich ist man Kostic ja auch entgegengekommen.
Schon Kurios, wie sich manche hier im Forum der SGE präsentieren, jammern über Söldnertum wollen dann aber solch eine Entscheidung wie sie Kevin getroffen hat dann doch nicht akzeptieren. Einfach mal sich freuen wenn ein Spieler sich gegen Geld entscheidet fällt halt doch ziemlich schwer......
Nachdem sich das so hinausgezögert hatte, dachte ich, er will keine Unruhe stiften und warten bis sein Vertrag bei Manu in trockenen Tüchern ist. Möglicherweise war es auch so. Und dann blieben die Tücher nass.
Die Entscheidung zu bleiben fiel sicher auch nach den Erlebnissen bei PSG. Und jetzt wollte er bei Manu nicht wieder nur der Backup sein. Andererseits, wenn zu teuer, dann sollte er vermutlich eher "nur" als Backup verpflichtet werden. Insofern schließt sich der Kreis. Vielleicht sollten wir das jetzt auch mit einem Rentenvertrag honorieren.
Möchte kein Wasser in den Wein gießen, der aus dem freiwilligen Verzicht eines dreistelligen Millionenbetrags seitens Trapp besteht. Und ja, ich begrüße es sehr, dass er bleibt. Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford 2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will 3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung 4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf 5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsverlängerung 6. ManU nimmt Abstand von einer Verpflichtung Trapps 7. Trapp bleibt und verzichtet auf einen dreistelligen Millionenbetrag
3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung
Seit Caio wurde von dir kein Spieler mehr so ausdauernd gelobt wie nun der gute David 😉
Ganz offen: ich hatte gehofft, gebangt und gebetet, dass deGea gegen Liverpool alles raushaut. Wer sich ein bisschen in England auskennt, insbesondere in der Szene von ManU, der weiß, wie bedeutsam dieses Spiel war. Für ManU, insbesondere aber auch für deGea kurz vor Transferschluss.
Gottlob hat der Spanier meine Gebete erhört und ManU hat gewonnen. Dass der Transfer von Trapp danach höchst unwahrscheinlich werden würde, hab ich im Wunschkonzert direkt nach dem Spiel geschrieben. Die Fans wären auf die Barrikaden gegangen.
Wir haben doch gerade gelernt, dass 1. De Gea zu stark für eine Nr. 2 ist 2. Manchester es sich anders überlegte 3. Die Eintracht zu viel Ablöse wollte
Ja so kann man es auch sehen, aber scheint mir doch sehr sehr negativ behaftet zu sein. 1. Das soll heißen..... Kevin sollte als Ersatz verpflichtet werden? 2. Also Manchester hat aus Versehen ein Angebot abgegeben? 3. Manchester keine 20mio mehr hat? Sicherlich kann man das so sehen, aber wenn Trapp gewollt hätte, dann hätte die SGE sicherlich auch bei 10-15 Mio zugestimmt, was immer noch verdammt viel für einen Torhüter ist, schließlich ist man Kostic ja auch entgegengekommen.
Schon Kurios, wie sich manche hier im Forum der SGE präsentieren, jammern über Söldnertum wollen dann aber solch eine Entscheidung wie sie Kevin getroffen hat dann doch nicht akzeptieren. Einfach mal sich freuen wenn ein Spieler sich gegen Geld entscheidet fällt halt doch ziemlich schwer......
Nachdem sich das so hinausgezögert hatte, dachte ich, er will keine Unruhe stiften und warten bis sein Vertrag bei Manu in trockenen Tüchern ist. Möglicherweise war es auch so. Und dann blieben die Tücher nass.
Die Entscheidung zu bleiben fiel sicher auch nach den Erlebnissen bei PSG. Und jetzt wollte er bei Manu nicht wieder nur der Backup sein. Andererseits, wenn zu teuer, dann sollte er vermutlich eher "nur" als Backup verpflichtet werden. Insofern schließt sich der Kreis. Vielleicht sollten wir das jetzt auch mit einem Rentenvertrag honorieren.
Wir haben doch gerade gelernt, dass 1. De Gea zu stark für eine Nr. 2 ist 2. Manchester es sich anders überlegte 3. Die Eintracht zu viel Ablöse wollte
Ja so kann man es auch sehen, aber scheint mir doch sehr sehr negativ behaftet zu sein. 1. Das soll heißen..... Kevin sollte als Ersatz verpflichtet werden? 2. Also Manchester hat aus Versehen ein Angebot abgegeben? 3. Manchester keine 20mio mehr hat? Sicherlich kann man das so sehen, aber wenn Trapp gewollt hätte, dann hätte die SGE sicherlich auch bei 10-15 Mio zugestimmt, was immer noch verdammt viel für einen Torhüter ist, schließlich ist man Kostic ja auch entgegengekommen.
Schon Kurios, wie sich manche hier im Forum der SGE präsentieren, jammern über Söldnertum wollen dann aber solch eine Entscheidung wie sie Kevin getroffen hat dann doch nicht akzeptieren. Einfach mal sich freuen wenn ein Spieler sich gegen Geld entscheidet fällt halt doch ziemlich schwer......
zumal wir die tatsächlichen Beweggründe nie erfahren werden.
Deswegen lieber: Trapp raus!
Lasst uns noch ein paar Argumente suchen, die gegen Kevins Entscheidung für die Eintracht sprechen!
Genau! Mehr schwarz, mehr weiß! Wider die Zwischentöne! Das weiß dann wenigstens jeder, wo er dran ist.
Und Beiträge nur noch per Multiple Choice:
- dafür - dagegen - Ich bin zu doof, zu verstehen, worum es geht
Oder wir lesen einfach gleich nur noch die Pressemitteilungen der Eintracht und machen bis auf das SaW diesen Laden von vermaledeiten Kritikastern mit ihren immerwährenden Mehrzeilern gleich ganz dicht.
Nachdem sich das so hinausgezögert hatte, dachte ich, er will keine Unruhe stiften und warten bis sein Vertrag bei Manu in trockenen Tüchern ist. Möglicherweise war es auch so. Und dann blieben die Tücher nass.
Die Entscheidung zu bleiben fiel sicher auch nach den Erlebnissen bei PSG. Und jetzt wollte er bei Manu nicht wieder nur der Backup sein. Andererseits, wenn zu teuer, dann sollte er vermutlich eher "nur" als Backup verpflichtet werden. Insofern schließt sich der Kreis. Vielleicht sollten wir das jetzt auch mit einem Rentenvertrag honorieren.
Vielleicht sollten wir das jetzt auch mit einem Rentenvertrag honorieren.
Ich habe mich heute auch entschlossen, nicht bei Manchester zu unterschreiben und hätte jetzt auch gerne einen dieser Rentenverträge.
Das ist, logisch gedacht, leider falsch. Weil du hattest kein Angebot vorliegen.
Kommt ein Mann in ein Café und sagt: „Herr Ober, ich hätte gerne einen Kaffee, aber bitte ohne Milch.“ Ober: „Es tut mir Leid, Milch ist leider aus heute. Geht auch ohne Sahne?“
Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll. Es würde mich nach den aktuellen Tendenzen schon überraschen, wenn ein Wechsel zu Manchester bis zum Wochenende (oder danach) überhaupt noch zustande kommen würde.
Positiv jedoch auf alle Fälle das Signal, dass sich unsere "Chefetage" zu keiner Zeit nervös machen ließ und auf alle Gerüchte gelassen, selbstbewußt und souverän reagiert hat. Trotz aller aus der Ferne gezündeten "Nebelkerzen" hat man sich nicht verrückt machen lassen.
Möglicherweise wurde unser Trapp von Manchester aber auch nur dazu missbraucht, damit sich Manchester anderweitig und wesentlich günstiger einen guten 2. Torhüter kaufen kann.
Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Also, ich für meinen Teil weiß, dass ich mich sehr darüber freue.
Der Trapp-Wechsel zu Manchester scheint sich erledigt zu haben und ich weiß nicht, ob ich mich nach dem kurzen aber intensiven Wechsel-Theater darüber freuen soll.
Also, ich für meinen Teil weiß, dass ich mich sehr darüber freue.
Ich auch. Und wo es ein kurzes aber intensives Wechsel-Theater gab, weiss ich nicht. Von aussen betrachtet lief alles so ab wie es eigentlich immer der Fall sein sollte. Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte, aber dafür kann ja Trapp nichts.
Trapp ist anzurechnen, dass er die Sache medial zackig beendet hat, nachdem (!) klar wurde, dass dieser Wechsel recht sicher nicht klappt. Andere hätten gestreikt und medial Theater gemacht bis zur allerletzten Sekunde des geöffneten Transferfensters in der Hoffnung, doch noch irgendwie an den großen Vertrag zu kommen.
Andere hätten gestreikt und medial Theater gemacht bis zur allerletzten Sekunde des geöffneten Transferfensters in der Hoffnung, doch noch irgendwie an den großen Vertrag zu kommen.
Genau. Er hätte allerdings Manchester bestreiken müssen, die Eintracht hätte ihn ja für Summe X abgegeben.
Möchte kein Wasser in den Wein gießen, der aus dem freiwilligen Verzicht eines dreistelligen Millionenbetrags seitens Trapp besteht. Und ja, ich begrüße es sehr, dass er bleibt. Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford 2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will 3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung 4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf 5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsverlängerung 6. ManU nimmt Abstand von einer Verpflichtung Trapps 7. Trapp bleibt und verzichtet auf einen dreistelligen Millionenbetrag
Möchte kein Wasser in den Wein gießen, der aus dem freiwilligen Verzicht eines dreistelligen Millionenbetrags seitens Trapp besteht. Und ja, ich begrüße es sehr, dass er bleibt. Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford 2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will 3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung 4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf 5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsv
Zu Punkt 5:
Ich weiß nicht anscheinend haben das einige nicht mitbekommen. Das Thema Rentenvertrag und das Trapp sich hier wohlfühlt, gibt es nicht erst seit dem ManU Angebot.
Hier nochmal ein Link dazu, das es nicht heißt ich habe Insiderinfos oder behaupte irgendwas. Und ich habe das mehrfach gelesen.
Perfect, wenn er jetzt noch die Vertragsverlängerung mit Anschlussvertrag unterzeichnet ist alles Perfekt, je nachdem wie lange der ist Schafft er es ja vielleicht doch noch den Oka einzuholen. 2027 oder 2028 müssten das dann aber wohl schon sein. Und dann in ca. 21 Jahren steht der Junge Gianluigi Trapp-Goulart bei der Eintracht im Tor...
Ich verstehe irgendwie die Emotionalität bei dem Thema nicht so ganz. Hätte ManUnited 25 Mios hingeblättert, wäre Trapp wohl zu einem der größten Vereine gewechselt und hätte sich dumm und dämlich verdient. Ganz normaler Vorgang ohne Grund jemanden zu verdammen. Das Angebot ist warum auch immer vom Tisch, also erfüllt Trapp seinen Vertrag. Ein genauso normaler Vorgang, ohne Grund jemanden über den grünen Klee zu loben. Ich freue mich, dass Trappo bleibt, habe die ganze Geschichte aber ziemlich emotionslos verfolgt.
Ich verstehe irgendwie die Emotionalität bei dem Thema nicht so ganz. Hätte ManUnited 25 Mios hingeblättert, wäre Trapp wohl zu einem der größten Vereine gewechselt und hätte sich dumm und dämlich verdient. Ganz normaler Vorgang ohne Grund jemanden zu verdammen. Das Angebot ist warum auch immer vom Tisch, also erfüllt Trapp seinen Vertrag. Ein genauso normaler Vorgang, ohne Grund jemanden über den grünen Klee zu loben. Ich freue mich, dass Trappo bleibt, habe die ganze Geschichte aber ziemlich emotionslos verfolgt.
Danke, so sehe ich das auch.
Trapp hat sich für die Eintracht entschieden? Das hätte er schon machen können als das Angebot kam. Frei nach dem Motto "interessiert mich nicht, ich bleibe bei der Eintracht". Aber jetzt so die "Entscheidung" zu lobpreisen? Ich finde es gut, dass er bleibt, mehr aber nicht.
Eine Entscheidung wird ja meistens von vielen ganz unterschiedlichen Faktoren beeinflusst. Viele mögliche Faktoren wurden hier genannt.
Selbstverständlich darf man Trapp abnehmen, dass er zur Eintracht ein besonderes Verhältnis hat. Dass er über Manchester mindestens nachgedacht hat, ist genauso klar. Geld ist mE aber nur ein Faktor von vielen, wenn auch ein wichtiger. Eine lineare Formel gibt es aber gewiss nicht, so dass sich unser alter Vorstandsvorsitzender (mal wieder) geirrt hat.
Wir dürfen uns über einen super Torwart, der erstmal bei uns bleibt, freuen.
Möchte kein Wasser in den Wein gießen, der aus dem freiwilligen Verzicht eines dreistelligen Millionenbetrags seitens Trapp besteht. Und ja, ich begrüße es sehr, dass er bleibt. Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford 2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will 3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung 4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf 5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsverlängerung 6. ManU nimmt Abstand von einer Verpflichtung Trapps 7. Trapp bleibt und verzichtet auf einen dreistelligen Millionenbetrag
Möchte kein Wasser in den Wein gießen, der aus dem freiwilligen Verzicht eines dreistelligen Millionenbetrags seitens Trapp besteht. Und ja, ich begrüße es sehr, dass er bleibt. Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford 2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will 3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung 4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf 5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsverlängerung 6. ManU nimmt Abstand von einer Verpflichtung Trapps 7. Trapp bleibt und verzichtet auf einen dreistelligen Millionenbetrag
Und trotzdem bleibt er und sind nur Punkte welche wir aus den Medien kennen. Wie die Wirklichkeit und die Chronologie tatsächlich aussah weiß niemand. Vielleicht ist das Angebot und Interesse auch nur lanciert, weil es um eine VV für ihn geht
Ich denke schon,.daß er das gerne gemacht hätte,bei solche einem Verdienstangebot ja auch sehr nachvollziehbar.
Die Ablöseforderung der SGE gepaart mit dem wohl aufgrund der Ablöse abgekühlten Interesse von United
hat dann wohl dazu geführt,daß er dies akzeptiert und klaglos in Frankfurt bleibt.
Das erinnnert mich an den damaligen Wechslwunsch von Alex Meier nach China,den man seitens der Eintracht ablehnte.
Das sind einfach Charaktere,die wissen,was sie dem Club,der sie zu dem gemacht hat,was sie sind,zu verdanken haben.
Und schlecht geht es dem Trappo auch in Frankfurt nicht.
Man vergleiche das mal mit dem Lewandowski Zirkus,um nur ein Beispiel zu nennen.
Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford
2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will
3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung
4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf
5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsverlängerung
6. ManU nimmt Abstand von einer Verpflichtung Trapps
7. Trapp bleibt und verzichtet auf einen dreistelligen Millionenbetrag
Manchester orientiert sich anscheinend anders auf dem TW Markt,heißt also,daß man de Gea nicht so einwandfrei vertraut.
Jetzt wollen sie einen aus der PL,ich glaube nicht,daß es so super günstiger wird.
Und : hätte Trapp wechseln wollen,um jeden Preis,dann hätte sich die Eintracht einigen müssen.
Da bleibt gar keine andere Lösung. Von daher: Hut ab,Trapp!
Verstehe es nicht so recht, liegt sicher an mir...
...wenn keine andere Lösung bleibt, worin liegt dann das Besondere an der "Entscheidung" vom Trapp zu bleiben? Wenn es doch keine andere Möglichkeit gegeben hat?
Wow, unglaublich.
Wer jetzt noch zukünftig an Trapp zweifelt oder meckert, sollte sich das nochmal anschauen.
Freiwillig auf 3-fache Gehalt zu verzichten ist der Hammer.
Sow hat das ja auch gemacht bei dem Angebot aus England, wo aber kein Weltverein dahinter stand.
Respekt an beide. So macht Fußball Spaß.
Man kann eben nicht alles mit Geld kaufen
Wow, unglaublich.
Wer jetzt noch zukünftig an Trapp zweifelt oder meckert, sollte sich das nochmal anschauen.
Freiwillig auf 3-fache Gehalt zu verzichten ist der Hammer.
Sow hat das ja auch gemacht bei dem Angebot aus England, wo aber kein Weltverein dahinter stand.
Respekt an beide. So macht Fußball Spaß.
Man kann eben nicht alles mit Geld kaufen
Ohh , wie kann man so naiv sein Manu wollte nicht das zahlen was wir aufgerufen haben.
Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford
2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will
3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung
4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf
5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsverlängerung
6. ManU nimmt Abstand von einer Verpflichtung Trapps
7. Trapp bleibt und verzichtet auf einen dreistelligen Millionenbetrag
ich denke wenn ein Verein wie Manchester einen Spieler haben will, schrecken die doch nicht vor 20mio ab.
Aber wenn ein Spieler nicht wechseln will dann nutzt das viele Geld auch nicht.
Übrigens die Vertragsverlängerungsoption samt Rentenvertrag ist schon seit Februar oder März Thema bei der SGE,
ich denke wenn ein Verein wie Manchester einen Spieler haben will, schrecken die doch nicht vor 20mio ab.
Aber wenn ein Spieler nicht wechseln will dann nutzt das viele Geld auch nicht.
Übrigens die Vertragsverlängerungsoption samt Rentenvertrag ist schon seit Februar oder März Thema bei der SGE,
Deswegen lieber: Trapp raus!
Lasst uns noch ein paar Argumente suchen, die gegen Kevins Entscheidung für die Eintracht sprechen!
Manchester orientiert sich anscheinend anders auf dem TW Markt,heißt also,daß man de Gea nicht so einwandfrei vertraut.
Jetzt wollen sie einen aus der PL,ich glaube nicht,daß es so super günstiger wird.
Und : hätte Trapp wechseln wollen,um jeden Preis,dann hätte sich die Eintracht einigen müssen.
Da bleibt gar keine andere Lösung. Von daher: Hut ab,Trapp!
Verstehe es nicht so recht, liegt sicher an mir...
...wenn keine andere Lösung bleibt, worin liegt dann das Besondere an der "Entscheidung" vom Trapp zu bleiben? Wenn es doch keine andere Möglichkeit gegeben hat?
Deswegen lieber: Trapp raus!
Lasst uns noch ein paar Argumente suchen, die gegen Kevins Entscheidung für die Eintracht sprechen!
Genau!
Mehr schwarz, mehr weiß! Wider die Zwischentöne!
Das weiß dann wenigstens jeder, wo er dran ist.
Und Beiträge nur noch per Multiple Choice:
- dafür
- dagegen
- Ich bin zu doof, zu verstehen, worum es geht
Oder wir lesen einfach gleich nur noch die Pressemitteilungen der Eintracht und machen bis auf das SaW diesen Laden von vermaledeiten Kritikastern mit ihren immerwährenden Mehrzeilern gleich ganz dicht.
Wir haben doch gerade gelernt, dass
1. De Gea zu stark für eine Nr. 2 ist
2. Manchester es sich anders überlegte
3. Die Eintracht zu viel Ablöse wollte
Ja so kann man es auch sehen, aber scheint mir doch sehr sehr negativ behaftet zu sein.
1. Das soll heißen..... Kevin sollte als Ersatz verpflichtet werden?
2. Also Manchester hat aus Versehen ein Angebot abgegeben?
3. Manchester keine 20mio mehr hat?
Sicherlich kann man das so sehen, aber wenn Trapp gewollt hätte, dann hätte die SGE sicherlich auch bei 10-15 Mio zugestimmt, was immer noch verdammt viel für einen Torhüter ist, schließlich ist man Kostic ja auch entgegengekommen.
Schon Kurios, wie sich manche hier im Forum der SGE präsentieren, jammern über Söldnertum wollen dann aber solch eine Entscheidung wie sie Kevin getroffen hat dann doch nicht akzeptieren.
Einfach mal sich freuen wenn ein Spieler sich gegen Geld entscheidet fällt halt doch ziemlich schwer......
Die Entscheidung zu bleiben fiel sicher auch nach den Erlebnissen bei PSG. Und jetzt wollte er bei Manu nicht wieder nur der Backup sein.
Andererseits, wenn zu teuer, dann sollte er vermutlich eher "nur" als Backup verpflichtet werden. Insofern schließt sich der Kreis.
Vielleicht sollten wir das jetzt auch mit einem Rentenvertrag honorieren.
Ironie hast Du anscheinend nicht in meinem Beitrag gesehen.
Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford
2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will
3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung
4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf
5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsverlängerung
6. ManU nimmt Abstand von einer Verpflichtung Trapps
7. Trapp bleibt und verzichtet auf einen dreistelligen Millionenbetrag
Seit Caio wurde von dir kein Spieler mehr so ausdauernd gelobt wie nun der gute David 😉
Ganz offen: ich hatte gehofft, gebangt und gebetet, dass deGea gegen Liverpool alles raushaut. Wer sich ein bisschen in England auskennt, insbesondere in der Szene von ManU, der weiß, wie bedeutsam dieses Spiel war. Für ManU, insbesondere aber auch für deGea kurz vor Transferschluss.
Gottlob hat der Spanier meine Gebete erhört und ManU hat gewonnen. Dass der Transfer von Trapp danach höchst unwahrscheinlich werden würde, hab ich im Wunschkonzert direkt nach dem Spiel geschrieben. Die Fans wären auf die Barrikaden gegangen.
Ja so kann man es auch sehen, aber scheint mir doch sehr sehr negativ behaftet zu sein.
1. Das soll heißen..... Kevin sollte als Ersatz verpflichtet werden?
2. Also Manchester hat aus Versehen ein Angebot abgegeben?
3. Manchester keine 20mio mehr hat?
Sicherlich kann man das so sehen, aber wenn Trapp gewollt hätte, dann hätte die SGE sicherlich auch bei 10-15 Mio zugestimmt, was immer noch verdammt viel für einen Torhüter ist, schließlich ist man Kostic ja auch entgegengekommen.
Schon Kurios, wie sich manche hier im Forum der SGE präsentieren, jammern über Söldnertum wollen dann aber solch eine Entscheidung wie sie Kevin getroffen hat dann doch nicht akzeptieren.
Einfach mal sich freuen wenn ein Spieler sich gegen Geld entscheidet fällt halt doch ziemlich schwer......
Die Entscheidung zu bleiben fiel sicher auch nach den Erlebnissen bei PSG. Und jetzt wollte er bei Manu nicht wieder nur der Backup sein.
Andererseits, wenn zu teuer, dann sollte er vermutlich eher "nur" als Backup verpflichtet werden. Insofern schließt sich der Kreis.
Vielleicht sollten wir das jetzt auch mit einem Rentenvertrag honorieren.
Ich habe mich heute auch entschlossen, nicht bei Manchester zu unterschreiben und hätte jetzt auch gerne einen dieser Rentenverträge.
Ja so kann man es auch sehen, aber scheint mir doch sehr sehr negativ behaftet zu sein.
1. Das soll heißen..... Kevin sollte als Ersatz verpflichtet werden?
2. Also Manchester hat aus Versehen ein Angebot abgegeben?
3. Manchester keine 20mio mehr hat?
Sicherlich kann man das so sehen, aber wenn Trapp gewollt hätte, dann hätte die SGE sicherlich auch bei 10-15 Mio zugestimmt, was immer noch verdammt viel für einen Torhüter ist, schließlich ist man Kostic ja auch entgegengekommen.
Schon Kurios, wie sich manche hier im Forum der SGE präsentieren, jammern über Söldnertum wollen dann aber solch eine Entscheidung wie sie Kevin getroffen hat dann doch nicht akzeptieren.
Einfach mal sich freuen wenn ein Spieler sich gegen Geld entscheidet fällt halt doch ziemlich schwer......
Ironie hast Du anscheinend nicht in meinem Beitrag gesehen.
Deswegen lieber: Trapp raus!
Lasst uns noch ein paar Argumente suchen, die gegen Kevins Entscheidung für die Eintracht sprechen!
Genau!
Mehr schwarz, mehr weiß! Wider die Zwischentöne!
Das weiß dann wenigstens jeder, wo er dran ist.
Und Beiträge nur noch per Multiple Choice:
- dafür
- dagegen
- Ich bin zu doof, zu verstehen, worum es geht
Oder wir lesen einfach gleich nur noch die Pressemitteilungen der Eintracht und machen bis auf das SaW diesen Laden von vermaledeiten Kritikastern mit ihren immerwährenden Mehrzeilern gleich ganz dicht.
Die Entscheidung zu bleiben fiel sicher auch nach den Erlebnissen bei PSG. Und jetzt wollte er bei Manu nicht wieder nur der Backup sein.
Andererseits, wenn zu teuer, dann sollte er vermutlich eher "nur" als Backup verpflichtet werden. Insofern schließt sich der Kreis.
Vielleicht sollten wir das jetzt auch mit einem Rentenvertrag honorieren.
Ich habe mich heute auch entschlossen, nicht bei Manchester zu unterschreiben und hätte jetzt auch gerne einen dieser Rentenverträge.
Das ist, logisch gedacht, leider falsch. Weil du hattest kein Angebot vorliegen.
Kommt ein Mann in ein Café und sagt: „Herr Ober, ich hätte gerne einen Kaffee, aber bitte ohne Milch.“ Ober: „Es tut mir Leid, Milch ist leider aus heute. Geht auch ohne Sahne?“
Positiv jedoch auf alle Fälle das Signal, dass sich unsere "Chefetage" zu keiner Zeit nervös machen ließ und auf alle Gerüchte gelassen, selbstbewußt und souverän reagiert hat. Trotz aller aus der Ferne gezündeten "Nebelkerzen" hat man sich nicht verrückt machen lassen.
Möglicherweise wurde unser Trapp von Manchester aber auch nur dazu missbraucht, damit sich Manchester anderweitig und wesentlich günstiger einen guten 2. Torhüter kaufen kann.
Also, ich für meinen Teil weiß, dass ich mich sehr darüber freue.
Ich auch. Und wo es ein kurzes aber intensives Wechsel-Theater gab, weiss ich nicht. Von aussen betrachtet lief alles so ab wie es eigentlich immer der Fall sein sollte. Nur in den Medien und bei einigen Fans gab es etwas, was man vielleicht als Theater bezeichnen könnte, aber dafür kann ja Trapp nichts.
Andere hätten gestreikt und medial Theater gemacht bis zur allerletzten Sekunde des geöffneten Transferfensters in der Hoffnung, doch noch irgendwie an den großen Vertrag zu kommen.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Genau. Er hätte allerdings Manchester bestreiken müssen, die Eintracht hätte ihn ja für Summe X abgegeben.
Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford
2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will
3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung
4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf
5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsverlängerung
6. ManU nimmt Abstand von einer Verpflichtung Trapps
7. Trapp bleibt und verzichtet auf einen dreistelligen Millionenbetrag
Zu Punkt 5:
Ich weiß nicht anscheinend haben das einige nicht mitbekommen.
Das Thema Rentenvertrag und das Trapp sich hier wohlfühlt, gibt es nicht erst seit dem ManU Angebot.
Hier nochmal ein Link dazu, das es nicht heißt ich habe Insiderinfos oder behaupte irgendwas.
Und ich habe das mehrfach gelesen.
https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-news-sky-info-sge-bietet-trapp-rentenvertrag-an/12554986/34942
Auch nochmal um zu unterstreichen, das sein Statement nicht schlecht geredet werden sollte !!
Und dann in ca. 21 Jahren steht der Junge Gianluigi Trapp-Goulart bei der Eintracht im Tor...
Das Angebot ist warum auch immer vom Tisch, also erfüllt Trapp seinen Vertrag. Ein genauso normaler Vorgang, ohne Grund jemanden über den grünen Klee zu loben. Ich freue mich, dass Trappo bleibt, habe die ganze Geschichte aber ziemlich emotionslos verfolgt.
Danke, so sehe ich das auch.
Trapp hat sich für die Eintracht entschieden? Das hätte er schon machen können als das Angebot kam. Frei nach dem Motto "interessiert mich nicht, ich bleibe bei der Eintracht". Aber jetzt so die "Entscheidung" zu lobpreisen? Ich finde es gut, dass er bleibt, mehr aber nicht.
Selbstverständlich darf man Trapp abnehmen, dass er zur Eintracht ein besonderes Verhältnis hat. Dass er über Manchester mindestens nachgedacht hat, ist genauso klar. Geld ist mE aber nur ein Faktor von vielen, wenn auch ein wichtiger. Eine lineare Formel gibt es aber gewiss nicht, so dass sich unser alter Vorstandsvorsitzender (mal wieder) geirrt hat.
Wir dürfen uns über einen super Torwart, der erstmal bei uns bleibt, freuen.
Trotzdem sollten wir uns zur Einordnung des Deals die Chronologie des Geschehens nüchtern vor Augen führen:
1. ManU mit Katastrophen-Fehlstart, DeGea patzt gegen Bredford
2. ManU unterbreitet Trapp ein Angebot, das dieser angeblich annehmen will
3. ManU schlägt den LFC, deGea mit überragender Leistung
4. Eintracht Frankfurt ruft 20-25 Millionen auf
5. Eintracht Frankfurt bietet Trapp eine Vertragsverlängerung
6. ManU nimmt Abstand von einer Verpflichtung Trapps
7. Trapp bleibt und verzichtet auf einen dreistelligen Millionenbetrag
Und trotzdem bleibt er und sind nur Punkte welche wir aus den Medien kennen. Wie die Wirklichkeit und die Chronologie tatsächlich aussah weiß niemand. Vielleicht ist das Angebot und Interesse auch nur lanciert, weil es um eine VV für ihn geht