>

SAW Gebabbel - Peter Fischer

#
Da geb ich Dir Recht.....aber hat der älteste Sohn vielleicht mal das elterliche Schlafzimmer benutzt und vergessen das Nachtischle abzuwischen? Ja, auch Spekulation ich weiss. Ich will den P.F nicht in Schutz nehmen, aber ich hab in meinem Alter schon viel erlebt und bin da eher zurückhaltend,  bis es zu 100% klar ist. Ein Schaden ist leider jetzt schon entstanden.
#
Guenni61 schrieb:

Da geb ich Dir Recht.....aber hat der älteste Sohn vielleicht mal das elterliche Schlafzimmer benutzt und vergessen das Nachtischle abzuwischen? Ja, auch Spekulation ich weiss. Ich will den P.F nicht in Schutz nehmen, aber ich hab in meinem Alter schon viel erlebt und bin da eher zurückhaltend,  bis es zu 100% klar ist. Ein Schaden ist leider jetzt schon entstanden.


Auch hier, ich kenne wen...der ballert sich ne Line rein und geht dann pennen.

Teufelskreis
#
Ganz ehrlich, mir ist es völlig egal, was wer wann konsumiert - solange der Umgang mit dem Stoff keinen Schaden für Dritte verursacht.
Wenn Kinder an (illegale) Drogen gelangen können, weil Eltern den eigenen Umgang damit, bzw den von Dritten im elterlichen Haushalt so gestalten, dass Kinder mit Drogen in Kontakt kommen, ist eine klare Grenze erreicht.
Hier werden Eltern entweder ihrem Schutzauftrag für ihr Kind nicht gerecht oder schaffen schlechtestenfalls sogar eine gefährdende Situation für ihr Kind.
Wie es jetzt genau war, wird man wahrscheinlich noch mitbekommen.
Klar ist nur: ein 13jähriger hat Kokain konsumiert, zu dem er wohl im elterlichen Haushalt Zugang erhalten hat.
Und das ist ganz hart abgefuckt!
#
Ganz ehrlich, mir ist es völlig egal, was wer wann konsumiert - solange der Umgang mit dem Stoff keinen Schaden für Dritte verursacht.
Wenn Kinder an (illegale) Drogen gelangen können, weil Eltern den eigenen Umgang damit, bzw den von Dritten im elterlichen Haushalt so gestalten, dass Kinder mit Drogen in Kontakt kommen, ist eine klare Grenze erreicht.
Hier werden Eltern entweder ihrem Schutzauftrag für ihr Kind nicht gerecht oder schaffen schlechtestenfalls sogar eine gefährdende Situation für ihr Kind.
Wie es jetzt genau war, wird man wahrscheinlich noch mitbekommen.
Klar ist nur: ein 13jähriger hat Kokain konsumiert, zu dem er wohl im elterlichen Haushalt Zugang erhalten hat.
Und das ist ganz hart abgefuckt!
#
Danke und erstaunlich, dass man das immer noch erklären muss, dass es genau darum geht.
#
Leute, es mag ja gemeinhin heißen "man soll die Feste feiern, wie sie fallen" aber ich bitte doch sehr darum, noch ein Fünkchen Anstand walten zu lassen oder alternativ einfach beim Thema zu bleiben.

Es wurde von verschiedenen Usern oft genug darum gebeten doch erst einmal abzuwarten. Das ist im Zweifel keine dumme Idee.
#
Fantastisch schrieb:

PeterT. schrieb:

Wenn sich das bewahrheitet, was der HR berichtet, dann hat der Verein Eintracht Frankfurt einen Präsidenten, der nach §29 BtMG straffällig geworden ist!

Darum würde es auch gehen, wenn keine Minderjähgen involviert wären!

Ja, und sollte sich das wirklich bestätigen, dann würde das übel auf den gesamten Verein, die Mannschaft und letztlich auch auf uns alle als Mitglieder und Fans zurückfallen.
Dann kann man sich jetzt schon auf die Häme (und die Sprechchöre und Gesänge) unserer Gegner freuen, die schon lange darauf gewartet haben, dass sie uns, den Guten, endlich etwas unter die Nase reiben können. Genau wie damals mit dem Hitlergruß in Marseille...
Und das Schlimme ist, dass alles bisher geleistete Gute, Vorbildliche, Bemerkenswerte (von Peter, aber auch dem gesamten Team) dadurch erstmal in den Hintergrund rücken würde. Weil diese eine hässliche Sache, dieser eine Missklang in der öffentlichen Wahrnehmung leider alles andere übertönt.
Kein guter Tag heute.


Meine Güte, was seid ihr denn für Jammerlappen? Man kanns auch übertreiben ...
Als ob das irgendwen in der Kurve juckt, vor allem, wenn schon vor Jahren solche Banner in der Kurve hingen:
https://www.fussballmafia.de/magazin/ihr-streckt-den-spieltagwir-das-koka/
Irgendwer muss ja diese tausende Tonnen, die in Deutschland jährlich landen, konsumieren. Nur doof für ihn jetzt, dass es auf so kuriose Weise aufgedeckt wurde. Als ob sich da irgedwer die Mühe macht, da hämisch zu sein bzw. als ob dsa irgendwen interessiert, wenn Häme kommen sollte... lächerlich
#
Bläitspäinäit schrieb:

Man kanns auch übertreiben ...
Als ob das irgendwen in der Kurve juckt...

Vielleicht juckt es die Kurve nicht, die sind ja eh in ihrer eigenen Welt, aber es gibt auch noch eine ziemlich große Welt außerhalb der Kurve!
Und vielleicht juckt es die Sponsoren? Schonmal daran gedacht? Oder Spieler, junge Talente, die sich überlegen zu uns zu kommen? Oder die Politik, die über Fördergelder entscheidet?
Es dauert Jahre, manchmal Jahrzehnte, ein positives Image in der Öffentlichkeit aufzubauen. Das ist einfach ungemein wichtig in der heutigen durchmediatisierten und vernetzten Welt. Und in wenigen Sekunden kann alles in Scherben fallen. Selbst wenn die Vorwürfe jetzt teilweise entkräftet werden sollten, "irgendwas bleibt immer hängen", wie es so schön heißt.
Ich denke ich weiß wovon ich rede, denn ich habe beruflich mit PR und Öffentlichkeitsarbeit zu sein. Deshalb, auch @Adler im Exil, nein, ich übertreibe leider nicht. Ich stelle nur mit Erschrecken und vor dem Hintergrund ähnlicher Fälle und warnender Beispiele in der Vergangenheit fest: Der Image-Schaden ist jetzt schon immens, wird nur mühsam zu kitten sein, und die Causa Fischer wird neben vielen anderen Beispielen in die Lehrbücher und Fachvorträge eingehen. Sehr traurig.
#
Bläitspäinäit schrieb:

Man kanns auch übertreiben ...
Als ob das irgendwen in der Kurve juckt...

Vielleicht juckt es die Kurve nicht, die sind ja eh in ihrer eigenen Welt, aber es gibt auch noch eine ziemlich große Welt außerhalb der Kurve!
Und vielleicht juckt es die Sponsoren? Schonmal daran gedacht? Oder Spieler, junge Talente, die sich überlegen zu uns zu kommen? Oder die Politik, die über Fördergelder entscheidet?
Es dauert Jahre, manchmal Jahrzehnte, ein positives Image in der Öffentlichkeit aufzubauen. Das ist einfach ungemein wichtig in der heutigen durchmediatisierten und vernetzten Welt. Und in wenigen Sekunden kann alles in Scherben fallen. Selbst wenn die Vorwürfe jetzt teilweise entkräftet werden sollten, "irgendwas bleibt immer hängen", wie es so schön heißt.
Ich denke ich weiß wovon ich rede, denn ich habe beruflich mit PR und Öffentlichkeitsarbeit zu sein. Deshalb, auch @Adler im Exil, nein, ich übertreibe leider nicht. Ich stelle nur mit Erschrecken und vor dem Hintergrund ähnlicher Fälle und warnender Beispiele in der Vergangenheit fest: Der Image-Schaden ist jetzt schon immens, wird nur mühsam zu kitten sein, und die Causa Fischer wird neben vielen anderen Beispielen in die Lehrbücher und Fachvorträge eingehen. Sehr traurig.
#
PS: ....mit Öffentlichkeitsarbeit zu tun meinte ich.
#
Also erstmal glaube ich, dass Peter Fischer keiner ist, der sich unnötig an sein Amt klammert und ganz im Sinne der Eintracht handeln wird. Allerdings kann ich mir gerade schwerlich ein Szenario vorstellen, indem er noch weiter unser Präsident bleibt. Aber das werden wir sehen.

Da hier schon vom massiven Imageschaden wegen dem Trainingslager und dem dazugehörigen Testspiel schwadroniert wurde, das nun aber auch schon niemanden mehr juckt, hab ich keinerlei Bedenken, dass die Geschichte irgendwie hängenbleibt. Und ich finde es auch sonderbar, dass solche Sorgen immer wieder aufkommen. Sollte uns doch egal sein, was die anderen über uns denken. Was in der Vergangenheit war, wird dadurch nicht eingerissen, auch wenn das andere anscheinend gerne so hätten. Und, das mag jetzt zynisch klingen, irgendwie passt die Geschichte doch ganz gut zu uns. Wahrscheinlich wird da in ein paar Jahren auch eher amüsiert draufgeschaut

Was jetzt die persönlichen Umstände (Sucht? Gehts ihm schlecht?) und die Konsumgewohnheiten sind, würde ich hier garnicht diskutieren. Das finde ich bescheuert. Genauso, wie ich es schon daneben fand, über den psychischen Zustand von Max Eberl zu diskutieren, halte ich es auch hier so, dass das doch eher Privatsache ist.

Ich kann auch verstehen, dass hier nun auf den Jugendschutz hingewiesen werden muss. Aber da können wir auch erstmal die Kirche im Dorf lassen. Der Junge ist 13. Das ist jetzt kein Kleinkind mehr dem irgendwas induziert wird, sondern er ist durchaus in einem Alter, wo er selbst Entscheidungen trifft und sich der elterlichen Kontrolle entzieht. Ob Peter Fischer dafür (oder dagegen) was kann, wissen wir doch garnicht. Und das Kids sich ausprobieren, gehört dazu. Auch, dass sie mal scheiße bauen. Es gibt da so viele mögliche Szenarien, da würde ich mir erstmal keinerlei Urteil anmaßen. Viel schlimmer, als dass der Junge wohl irgendwas gezogen hat, wird die Tatsache wiegen, dass er seinen Vater (wahrscheinlich) um sein Amt gebracht hat.

Egal was passiert, ich hoffe das Peter Fischer der Eintracht Familie erhalten bleibt. Und ich wünsch ihm erstmal alles gute, weil ich ihn für einen großartigen Kerl halte.
#
Bläitspäinäit schrieb:

Man kanns auch übertreiben ...
Als ob das irgendwen in der Kurve juckt...

Vielleicht juckt es die Kurve nicht, die sind ja eh in ihrer eigenen Welt, aber es gibt auch noch eine ziemlich große Welt außerhalb der Kurve!
Und vielleicht juckt es die Sponsoren? Schonmal daran gedacht? Oder Spieler, junge Talente, die sich überlegen zu uns zu kommen? Oder die Politik, die über Fördergelder entscheidet?
Es dauert Jahre, manchmal Jahrzehnte, ein positives Image in der Öffentlichkeit aufzubauen. Das ist einfach ungemein wichtig in der heutigen durchmediatisierten und vernetzten Welt. Und in wenigen Sekunden kann alles in Scherben fallen. Selbst wenn die Vorwürfe jetzt teilweise entkräftet werden sollten, "irgendwas bleibt immer hängen", wie es so schön heißt.
Ich denke ich weiß wovon ich rede, denn ich habe beruflich mit PR und Öffentlichkeitsarbeit zu sein. Deshalb, auch @Adler im Exil, nein, ich übertreibe leider nicht. Ich stelle nur mit Erschrecken und vor dem Hintergrund ähnlicher Fälle und warnender Beispiele in der Vergangenheit fest: Der Image-Schaden ist jetzt schon immens, wird nur mühsam zu kitten sein, und die Causa Fischer wird neben vielen anderen Beispielen in die Lehrbücher und Fachvorträge eingehen. Sehr traurig.
#
Fantastisch schrieb:

Ich stelle nur mit Erschrecken und vor dem Hintergrund ähnlicher Fälle und warnender Beispiele in der Vergangenheit fest:


Da du dein Wissen hier nicht teilst, fällt es auch schwer, deine Aussage zu beurteilen. Macht deine Argumentation jetzt auch nicht besser, dass du uns über deine berufliche Situation informierst.

Sponsoren? Vielleicht. Spieler oder junge Talente? Halte ich für übertrieben. Politik? Sollte mit dem Thema Koks vetraut sein.

Aber Eintracht Frankfurt ist auch ein bißchen mehr als Peter Fischer. Wenn der Bundespräsident scheiße baut, fällt das auch nicht direkt auf die Regierung zurück.
#
Ganz ehrlich, mir ist es völlig egal, was wer wann konsumiert - solange der Umgang mit dem Stoff keinen Schaden für Dritte verursacht.
Wenn Kinder an (illegale) Drogen gelangen können, weil Eltern den eigenen Umgang damit, bzw den von Dritten im elterlichen Haushalt so gestalten, dass Kinder mit Drogen in Kontakt kommen, ist eine klare Grenze erreicht.
Hier werden Eltern entweder ihrem Schutzauftrag für ihr Kind nicht gerecht oder schaffen schlechtestenfalls sogar eine gefährdende Situation für ihr Kind.
Wie es jetzt genau war, wird man wahrscheinlich noch mitbekommen.
Klar ist nur: ein 13jähriger hat Kokain konsumiert, zu dem er wohl im elterlichen Haushalt Zugang erhalten hat.
Und das ist ganz hart abgefuckt!
#
FrankenAdler schrieb:

         Ganz ehrlich, mir ist es völlig egal, was wer wann konsumiert - solange der Umgang mit dem Stoff keinen Schaden für Dritte verursacht.
Wenn Kinder an (illegale) Drogen gelangen können, weil Eltern den eigenen Umgang damit, bzw den von Dritten im elterlichen Haushalt so gestalten, dass Kinder mit Drogen in Kontakt kommen, ist eine klare Grenze erreicht.
Hier werden Eltern entweder ihrem Schutzauftrag für ihr Kind nicht gerecht oder schaffen schlechtestenfalls sogar eine gefährdende Situation für ihr Kind.
Wie es jetzt genau war, wird man wahrscheinlich noch mitbekommen.
Klar ist nur: ein 13jähriger hat Kokain konsumiert, zu dem er wohl im elterlichen Haushalt Zugang erhalten hat.
Und das ist ganz hart abgefuckt!        

Danke!

Ich finde da auch manche Verharmlosung an der Sache hier merkwürdig: "schlimmer ist das Fischer vielleicht sein Amt verliert, stellt euch vor es wäre Cognac" (was übrigens auch beschissen wäre) und andere Sachen die man hier liest.

Wir reden hier immer noch von einem Kind/Minderjährigen der an Drogen gelangt ist, mit dem Verdacht dass diese im Elternhaus zugänglich waren. Das ist nicht einfach eine kleine Lappalie, sondern durchaus ein schwerwiegender Vorfall, es geht hier nämlich zuallererst Mal um das Kindeswohl.

Vielleicht auch Mal in die Eltern des anderen Jungen versetzen: stellt euch vor euer Kind hat Kokain genommen und es kommt raus das dieses leicht zugänglich bei den Eltern des Freundes war. Würdet ihr da auch die Argumente mit Cognac und Co beim eigenen Kind bringen?
#
Also erstmal glaube ich, dass Peter Fischer keiner ist, der sich unnötig an sein Amt klammert und ganz im Sinne der Eintracht handeln wird. Allerdings kann ich mir gerade schwerlich ein Szenario vorstellen, indem er noch weiter unser Präsident bleibt. Aber das werden wir sehen.

Da hier schon vom massiven Imageschaden wegen dem Trainingslager und dem dazugehörigen Testspiel schwadroniert wurde, das nun aber auch schon niemanden mehr juckt, hab ich keinerlei Bedenken, dass die Geschichte irgendwie hängenbleibt. Und ich finde es auch sonderbar, dass solche Sorgen immer wieder aufkommen. Sollte uns doch egal sein, was die anderen über uns denken. Was in der Vergangenheit war, wird dadurch nicht eingerissen, auch wenn das andere anscheinend gerne so hätten. Und, das mag jetzt zynisch klingen, irgendwie passt die Geschichte doch ganz gut zu uns. Wahrscheinlich wird da in ein paar Jahren auch eher amüsiert draufgeschaut

Was jetzt die persönlichen Umstände (Sucht? Gehts ihm schlecht?) und die Konsumgewohnheiten sind, würde ich hier garnicht diskutieren. Das finde ich bescheuert. Genauso, wie ich es schon daneben fand, über den psychischen Zustand von Max Eberl zu diskutieren, halte ich es auch hier so, dass das doch eher Privatsache ist.

Ich kann auch verstehen, dass hier nun auf den Jugendschutz hingewiesen werden muss. Aber da können wir auch erstmal die Kirche im Dorf lassen. Der Junge ist 13. Das ist jetzt kein Kleinkind mehr dem irgendwas induziert wird, sondern er ist durchaus in einem Alter, wo er selbst Entscheidungen trifft und sich der elterlichen Kontrolle entzieht. Ob Peter Fischer dafür (oder dagegen) was kann, wissen wir doch garnicht. Und das Kids sich ausprobieren, gehört dazu. Auch, dass sie mal scheiße bauen. Es gibt da so viele mögliche Szenarien, da würde ich mir erstmal keinerlei Urteil anmaßen. Viel schlimmer, als dass der Junge wohl irgendwas gezogen hat, wird die Tatsache wiegen, dass er seinen Vater (wahrscheinlich) um sein Amt gebracht hat.

Egal was passiert, ich hoffe das Peter Fischer der Eintracht Familie erhalten bleibt. Und ich wünsch ihm erstmal alles gute, weil ich ihn für einen großartigen Kerl halte.
#
Korn schrieb:

Der Junge ist 13. Das ist jetzt kein Kleinkind mehr dem irgendwas induziert wird, sondern er ist durchaus in einem Alter, wo er selbst Entscheidungen trifft und sich der elterlichen Kontrolle entzieht.



er ist 13, ja und da gilt m.W. eine Fürsorgepflicht der Eltern
#
Mit 13 sind Schüler*innen in einem Alter, in dem sie auch ohne Zutun der Eltern damit beginnen sich auszuprobieren. All die empörten Eltern hier würden sich wundern, was ihre Kids so treiben. In der Musik, die von den Kids gehört wird, geht es neben Kokain vor allem um Fentanyl. Da kann die Mama des Jungen froh sein, dass die Veränderung der Persönlichkeit nicht viel weiter ging.

Ich hätte zumindest bevor ich Anzeige gegen die Eltern des Schulfreundes meines Kindes erstatte das Gespräch mit eben jenen gesucht. Wenn es darum gegangen wäre konstruktiv zu handeln. Ging es aber scheinbar nicht. What the fuck? Das Kind verhält sich "merkwürdig" und deswegen zeige die die Eltern eines Schulfreundes an? Da steckt mehr dahinter. Womöglich eine Kampagne.
#
Mit 13 sind Schüler*innen in einem Alter, in dem sie auch ohne Zutun der Eltern damit beginnen sich auszuprobieren. All die empörten Eltern hier würden sich wundern, was ihre Kids so treiben. In der Musik, die von den Kids gehört wird, geht es neben Kokain vor allem um Fentanyl. Da kann die Mama des Jungen froh sein, dass die Veränderung der Persönlichkeit nicht viel weiter ging.

Ich hätte zumindest bevor ich Anzeige gegen die Eltern des Schulfreundes meines Kindes erstatte das Gespräch mit eben jenen gesucht. Wenn es darum gegangen wäre konstruktiv zu handeln. Ging es aber scheinbar nicht. What the fuck? Das Kind verhält sich "merkwürdig" und deswegen zeige die die Eltern eines Schulfreundes an? Da steckt mehr dahinter. Womöglich eine Kampagne.
#
bla_blub schrieb:

Da steckt mehr dahinter. Womöglich eine Kampagne.

Du meinst eine Verschwörung? Menschen setzen Fischers Sohn und dessen Freund unter Drogen, nachdem sie in sein Haus eingedrungen sind und Kokainspuren verteilt haben?
Vermutlich Darmstädter, wer sonst, so kurz vor dem Derby.
#
bla_blub schrieb:

Da steckt mehr dahinter. Womöglich eine Kampagne.

Du meinst eine Verschwörung? Menschen setzen Fischers Sohn und dessen Freund unter Drogen, nachdem sie in sein Haus eingedrungen sind und Kokainspuren verteilt haben?
Vermutlich Darmstädter, wer sonst, so kurz vor dem Derby.
#
#
Also erstmal glaube ich, dass Peter Fischer keiner ist, der sich unnötig an sein Amt klammert und ganz im Sinne der Eintracht handeln wird. Allerdings kann ich mir gerade schwerlich ein Szenario vorstellen, indem er noch weiter unser Präsident bleibt. Aber das werden wir sehen.

Da hier schon vom massiven Imageschaden wegen dem Trainingslager und dem dazugehörigen Testspiel schwadroniert wurde, das nun aber auch schon niemanden mehr juckt, hab ich keinerlei Bedenken, dass die Geschichte irgendwie hängenbleibt. Und ich finde es auch sonderbar, dass solche Sorgen immer wieder aufkommen. Sollte uns doch egal sein, was die anderen über uns denken. Was in der Vergangenheit war, wird dadurch nicht eingerissen, auch wenn das andere anscheinend gerne so hätten. Und, das mag jetzt zynisch klingen, irgendwie passt die Geschichte doch ganz gut zu uns. Wahrscheinlich wird da in ein paar Jahren auch eher amüsiert draufgeschaut

Was jetzt die persönlichen Umstände (Sucht? Gehts ihm schlecht?) und die Konsumgewohnheiten sind, würde ich hier garnicht diskutieren. Das finde ich bescheuert. Genauso, wie ich es schon daneben fand, über den psychischen Zustand von Max Eberl zu diskutieren, halte ich es auch hier so, dass das doch eher Privatsache ist.

Ich kann auch verstehen, dass hier nun auf den Jugendschutz hingewiesen werden muss. Aber da können wir auch erstmal die Kirche im Dorf lassen. Der Junge ist 13. Das ist jetzt kein Kleinkind mehr dem irgendwas induziert wird, sondern er ist durchaus in einem Alter, wo er selbst Entscheidungen trifft und sich der elterlichen Kontrolle entzieht. Ob Peter Fischer dafür (oder dagegen) was kann, wissen wir doch garnicht. Und das Kids sich ausprobieren, gehört dazu. Auch, dass sie mal scheiße bauen. Es gibt da so viele mögliche Szenarien, da würde ich mir erstmal keinerlei Urteil anmaßen. Viel schlimmer, als dass der Junge wohl irgendwas gezogen hat, wird die Tatsache wiegen, dass er seinen Vater (wahrscheinlich) um sein Amt gebracht hat.

Egal was passiert, ich hoffe das Peter Fischer der Eintracht Familie erhalten bleibt. Und ich wünsch ihm erstmal alles gute, weil ich ihn für einen großartigen Kerl halte.
#
Alles richtig was Du schreibst, nur mit diesem Satz bin ich nicht einverstanden:

"Der Junge ist 13. Das ist jetzt kein Kleinkind mehr dem irgendwas induziert wird, sondern er ist durchaus in einem Alter, wo er selbst Entscheidungen trifft"

Eine eigene Entscheidungsfähigkeit ist doch sehr zweifelhaft und wenn sie denn so stattgefunden hat, wie es berichtet wird, dann liegt es an den Eltern, die es erst möglich gemacht haben.
Das aber ist eine Sache, mit der sich Justiz und Jugendamt beschäftigen, eine andere ist die Diskussion, welcher Schaden entsteht dadurch der Eintracht?
#
Mit 13 sind Schüler*innen in einem Alter, in dem sie auch ohne Zutun der Eltern damit beginnen sich auszuprobieren. All die empörten Eltern hier würden sich wundern, was ihre Kids so treiben. In der Musik, die von den Kids gehört wird, geht es neben Kokain vor allem um Fentanyl. Da kann die Mama des Jungen froh sein, dass die Veränderung der Persönlichkeit nicht viel weiter ging.

Ich hätte zumindest bevor ich Anzeige gegen die Eltern des Schulfreundes meines Kindes erstatte das Gespräch mit eben jenen gesucht. Wenn es darum gegangen wäre konstruktiv zu handeln. Ging es aber scheinbar nicht. What the fuck? Das Kind verhält sich "merkwürdig" und deswegen zeige die die Eltern eines Schulfreundes an? Da steckt mehr dahinter. Womöglich eine Kampagne.
#
bla_blub schrieb:

Womöglich eine Kampagne.


🤦🏼‍♂️

Unfassbar wie hier teils haarsträubend relativiert oder bagatellisiert wird...
#
Mit 13 sind Schüler*innen in einem Alter, in dem sie auch ohne Zutun der Eltern damit beginnen sich auszuprobieren. All die empörten Eltern hier würden sich wundern, was ihre Kids so treiben. In der Musik, die von den Kids gehört wird, geht es neben Kokain vor allem um Fentanyl. Da kann die Mama des Jungen froh sein, dass die Veränderung der Persönlichkeit nicht viel weiter ging.

Ich hätte zumindest bevor ich Anzeige gegen die Eltern des Schulfreundes meines Kindes erstatte das Gespräch mit eben jenen gesucht. Wenn es darum gegangen wäre konstruktiv zu handeln. Ging es aber scheinbar nicht. What the fuck? Das Kind verhält sich "merkwürdig" und deswegen zeige die die Eltern eines Schulfreundes an? Da steckt mehr dahinter. Womöglich eine Kampagne.
#
bla_blub schrieb:

Mit 13 sind Schüler*innen in einem Alter, in dem sie auch ohne Zutun der Eltern damit beginnen sich auszuprobieren. All die empörten Eltern hier würden sich wundern, was ihre Kids so treiben. In der Musik, die von den Kids gehört wird, geht es neben Kokain vor allem um Fentanyl. Da kann die Mama des Jungen froh sein, dass die Veränderung der Persönlichkeit nicht viel weiter ging.

Ich hätte zumindest bevor ich Anzeige gegen die Eltern des Schulfreundes meines Kindes erstatte das Gespräch mit eben jenen gesucht. Wenn es darum gegangen wäre konstruktiv zu handeln. Ging es aber scheinbar nicht. What the fuck? Das Kind verhält sich "merkwürdig" und deswegen zeige die die Eltern eines Schulfreundes an? Da steckt mehr dahinter. Womöglich eine Kampagne.


Junge, Junge. Da kommt ein 13jähriger druff und mit einem Tütchen Kokain, das er von Fischers Sohn bekommen hat, aus der Schule und du witterst eine Kampagne?! Beschwerst dich über das Verhalten der Eltern?! Völlig legitim das anzuzeigen, um zu ermitteln, wer die Verantwortung trägt. Kann übrigens auch sein, dass es Fischers Frau oder der erwachsene Sohn oder irgendwer anderes verbockt haben, deswegen sollte es keine Vorverurteilung geben. Aber hier so einen Verschwörungsquatsch zu schreiben, ist einfach hirnrissig.
#
Danke!
#
edmund schrieb:

Danke!

Auch Danke von mir dazu!
#
bla_blub schrieb:

Womöglich eine Kampagne.


🤦🏼‍♂️

Unfassbar wie hier teils haarsträubend relativiert oder bagatellisiert wird...
#
derjens schrieb:

🤦🏼‍♂️

Unfassbar wie hier teils haarsträubend relativiert oder bagatellisiert wird...

Wäre es dir lieber alle stimmen die Töne der Presse ein, die ganz investigativ in die Wikipedia zum Verstoß gegen das BtmG geschaut haben und nun von 5 Jahren Haft als mögliche Konsequenz schreiben?
#
Ganz ehrlich, mir ist es völlig egal, was wer wann konsumiert - solange der Umgang mit dem Stoff keinen Schaden für Dritte verursacht.
Wenn Kinder an (illegale) Drogen gelangen können, weil Eltern den eigenen Umgang damit, bzw den von Dritten im elterlichen Haushalt so gestalten, dass Kinder mit Drogen in Kontakt kommen, ist eine klare Grenze erreicht.
Hier werden Eltern entweder ihrem Schutzauftrag für ihr Kind nicht gerecht oder schaffen schlechtestenfalls sogar eine gefährdende Situation für ihr Kind.
Wie es jetzt genau war, wird man wahrscheinlich noch mitbekommen.
Klar ist nur: ein 13jähriger hat Kokain konsumiert, zu dem er wohl im elterlichen Haushalt Zugang erhalten hat.
Und das ist ganz hart abgefuckt!
#
FrankenAdler schrieb:

Ganz ehrlich, mir ist es völlig egal, was wer wann konsumiert - solange der Umgang mit dem Stoff keinen Schaden für Dritte verursacht.

Sofern es sich um ein Suchtverhalten handelt, würde ich mal behaupten, dass in irgendeiner - oftmals vielleicht nicht direkt sichtbaren - Weise wahrscheinlich fast immer Dritte Schaden nehmen. Zumindest wenn man "Schaden" breit definiert.

Davon abgesehen ist Peter Fischer als Eintrachtpräsident halt eine Person des öffentlichen Lebens, der anderen Maßstäben gerecht werden muss, gerade auch mit Blick auf die Vorbildfunktion gegenüber den vielen jungen Mitgliedern und Anhängern des Vereins.

Ich bin aber insoweit bei Dir, dass die Involvierung eines 13jährigen Kindes hier die entscheidende Rolle spielt. Denn, dass viele (mich eingeschlossen) es nicht überraschen würde falls sich ein Drogenkonsum unseres Präsidenten bestätigen sollte, zeigt ja, dass dies allein (solang ohne strafrechtliche Konsequenz) nicht ausreichend war, ihn für sein Amt zu diskreditieren.

So oder so, falls es nicht zu einer "irren Wendung" kommen sollte, kann er sein Amt nicht länger behalten und das wird er auch wissen. Das schmälert aber keinesfalls seine bisherigen Verdienste.
#
Mit 13 sind Schüler*innen in einem Alter, in dem sie auch ohne Zutun der Eltern damit beginnen sich auszuprobieren. All die empörten Eltern hier würden sich wundern, was ihre Kids so treiben. In der Musik, die von den Kids gehört wird, geht es neben Kokain vor allem um Fentanyl. Da kann die Mama des Jungen froh sein, dass die Veränderung der Persönlichkeit nicht viel weiter ging.

Ich hätte zumindest bevor ich Anzeige gegen die Eltern des Schulfreundes meines Kindes erstatte das Gespräch mit eben jenen gesucht. Wenn es darum gegangen wäre konstruktiv zu handeln. Ging es aber scheinbar nicht. What the fuck? Das Kind verhält sich "merkwürdig" und deswegen zeige die die Eltern eines Schulfreundes an? Da steckt mehr dahinter. Womöglich eine Kampagne.
#
bla_blub schrieb:

All die empörten Eltern hier würden sich wundern, was ihre Kids so treiben.

Also hast du mit 13 auch Kokain konsumiert?

Ich kann mich zumindest in meiner Kindheit an niemand erinnern der Kokain mit 13 konsumierte. Vielleicht Mal an nem Bier genippt und in späteren Jahren Mal n Joint, aber Kokain?

Und so ähnlich erwarte ich es auch bei meinen Kids, dass man genug Gespräche geführt hat, dass sie nicht Kokain nehmen würden und wenn sie Probleme haben offen auf einen zugehen.


Teilen