Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Jetzt wird es aber langsam absurd. 13 jähriger Sohn zieht sich zuhause mehrfach Koks rein, die Mutter weiß es, unternimmt aber nichts und sagt dann irgendwann der Sohn habe es von Fischers Sohn, woraufhin dort eine Razzia durchgeführt wird. Irgendwie wieder ein Beispiel dafür, was raus kommt, wenn zwischen Kindern, Eltern, Polizei, Labor, Anwälten, Staatsanwaltschaft, Presse und dem Eintracht Frankfurt Forum "Stille Post" gespielt wird. Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt. Mann, Mann, Mann
Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt.
Und die Fans auf der Toilette Kokain konsumiert haben und im Stadionumfeld jemand besoffen vor einen Baum gelaufen ist.
Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Jetzt wird es aber langsam absurd. 13 jähriger Sohn zieht sich zuhause mehrfach Koks rein, die Mutter weiß es, unternimmt aber nichts und sagt dann irgendwann der Sohn habe es von Fischers Sohn, woraufhin dort eine Razzia durchgeführt wird. Irgendwie wieder ein Beispiel dafür, was raus kommt, wenn zwischen Kindern, Eltern, Polizei, Labor, Anwälten, Staatsanwaltschaft, Presse und dem Eintracht Frankfurt Forum "Stille Post" gespielt wird. Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt. Mann, Mann, Mann
Ich schätze dich ja sehr, finde an dieser Stelke aber dein wildes rumhypothetisieren heftig unerträglich. Du bastelst dir hier auf Grund von Interpretation von "hörensagen" ein Urteil. Und beginnst hier nebenbei gegebenenfalls mit einer Nummer von Täter/Opfer Umkehr, indem du die Mutter des 13jährigen Kindes, die sich hilfesuchend an die Polizei gewandt hat, als blöd hinstellst, schlimmer noch ihr unterstellst einen Kokainkonsum ihres Kindes toleriert zu haben. Ist die Treibjagd dann eröffnet?
Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Jetzt wird es aber langsam absurd. 13 jähriger Sohn zieht sich zuhause mehrfach Koks rein, die Mutter weiß es, unternimmt aber nichts und sagt dann irgendwann der Sohn habe es von Fischers Sohn, woraufhin dort eine Razzia durchgeführt wird. Irgendwie wieder ein Beispiel dafür, was raus kommt, wenn zwischen Kindern, Eltern, Polizei, Labor, Anwälten, Staatsanwaltschaft, Presse und dem Eintracht Frankfurt Forum "Stille Post" gespielt wird. Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt. Mann, Mann, Mann
Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt.
Und die Fans auf der Toilette Kokain konsumiert haben und im Stadionumfeld jemand besoffen vor einen Baum gelaufen ist.
Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt.
Und die Fans auf der Toilette Kokain konsumiert haben und im Stadionumfeld jemand besoffen vor einen Baum gelaufen ist.
Und das die dafür nötigen 73 Hundertschaften der Polizei, inklusive Reiterstaffel, Drohnen, Hubschrauber und Bereitschafts Landespolizei doch bitte von der Eintracht zu zahlen sind. Aber dem Besoffenen gehts soweit gut und er konnte sich selbständig vom Unfallort entfernen. Zeugen werden aber gebten sich an eine örtliche Polizeidienstelle zu wenden oder unter 089 - 95 01 95 anzurufen, um die Kosten noch etwas in die Höhe zu treiben..
Wenn sich die Story jetzt tatsächlich als "Räuberpistole" heraus stellt sind wir (mich eingeschlossen) da einem ganz schön auf den Leim gegangen. Da fragt man sich natürlich was diese Story dann überhaupt sollte.
Wenn sich die Story jetzt tatsächlich als "Räuberpistole" heraus stellt sind wir (mich eingeschlossen) da einem ganz schön auf den Leim gegangen. Da fragt man sich natürlich was diese Story dann überhaupt sollte.
Vor allem steht jetzt bei hessenschau.de
Pikantes Detail: Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Spricht ein bisschen gegen die Story eines einmaligen Vorfalls und das der Sohn von Fischer mal was abgegriffen hat. Wir werden sehen
Wenn sich die Story jetzt tatsächlich als "Räuberpistole" heraus stellt sind wir (mich eingeschlossen) da einem ganz schön auf den Leim gegangen. Da fragt man sich natürlich was diese Story dann überhaupt sollte.
Vor allem steht jetzt bei hessenschau.de
Pikantes Detail: Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Spricht ein bisschen gegen die Story eines einmaligen Vorfalls und das der Sohn von Fischer mal was abgegriffen hat. Wir werden sehen
Der Schulfreund oder Fischers Sohn? Vielleicht sollte die Mutter des Schulfreundes mal etwas auf die Bremse treten. Dieses Einmischen aufgrund von Hörensagen ist ja richtig Gossip Girl Niveau. Da waren die Klatschzeitungen beim Friseur wohl durchgelesen.
Haben sie im Haus jetzt alle Geldscheine beschlagnahmt?
Wirklich erstaunlich, dass die Staatsanwaltschaft so offensiv mit der Geschichte an die Presse geht - bei anscheinend doch sehr fragwürdiger Beweislast bzw. Ermittlungsergebnissen. Würde mich nicht wundern, wenn es dort nach den Ermittlungen ziemlich kracht und Köpfe rollen. Am Ende greift man vermutlich nach dem Strohhalm „Bisschen Gras“.
Wenn sich die Story jetzt tatsächlich als "Räuberpistole" heraus stellt sind wir (mich eingeschlossen) da einem ganz schön auf den Leim gegangen. Da fragt man sich natürlich was diese Story dann überhaupt sollte.
Vor allem steht jetzt bei hessenschau.de
Pikantes Detail: Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Spricht ein bisschen gegen die Story eines einmaligen Vorfalls und das der Sohn von Fischer mal was abgegriffen hat. Wir werden sehen
Wenn sich die Story jetzt tatsächlich als "Räuberpistole" heraus stellt sind wir (mich eingeschlossen) da einem ganz schön auf den Leim gegangen. Da fragt man sich natürlich was diese Story dann überhaupt sollte.
Vor allem steht jetzt bei hessenschau.de
Pikantes Detail: Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Spricht ein bisschen gegen die Story eines einmaligen Vorfalls und das der Sohn von Fischer mal was abgegriffen hat. Wir werden sehen
Wenn sich die Story jetzt tatsächlich als "Räuberpistole" heraus stellt sind wir (mich eingeschlossen) da einem ganz schön auf den Leim gegangen. Da fragt man sich natürlich was diese Story dann überhaupt sollte.
Vor allem steht jetzt bei hessenschau.de
Pikantes Detail: Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Spricht ein bisschen gegen die Story eines einmaligen Vorfalls und das der Sohn von Fischer mal was abgegriffen hat. Wir werden sehen
Der Schulfreund oder Fischers Sohn? Vielleicht sollte die Mutter des Schulfreundes mal etwas auf die Bremse treten. Dieses Einmischen aufgrund von Hörensagen ist ja richtig Gossip Girl Niveau. Da waren die Klatschzeitungen beim Friseur wohl durchgelesen.
Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt.
Und die Fans auf der Toilette Kokain konsumiert haben und im Stadionumfeld jemand besoffen vor einen Baum gelaufen ist.
Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt.
Und die Fans auf der Toilette Kokain konsumiert haben und im Stadionumfeld jemand besoffen vor einen Baum gelaufen ist.
Und das die dafür nötigen 73 Hundertschaften der Polizei, inklusive Reiterstaffel, Drohnen, Hubschrauber und Bereitschafts Landespolizei doch bitte von der Eintracht zu zahlen sind. Aber dem Besoffenen gehts soweit gut und er konnte sich selbständig vom Unfallort entfernen. Zeugen werden aber gebten sich an eine örtliche Polizeidienstelle zu wenden oder unter 089 - 95 01 95 anzurufen, um die Kosten noch etwas in die Höhe zu treiben..
BLÖD und BLÖD-Redakteure > Meister der bösartigen, manipulativen Rabulistik. Den Herausgeber und verantwortliche Redakteure sollten eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz genießen dürfen.
Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Jetzt wird es aber langsam absurd. 13 jähriger Sohn zieht sich zuhause mehrfach Koks rein, die Mutter weiß es, unternimmt aber nichts und sagt dann irgendwann der Sohn habe es von Fischers Sohn, woraufhin dort eine Razzia durchgeführt wird. Irgendwie wieder ein Beispiel dafür, was raus kommt, wenn zwischen Kindern, Eltern, Polizei, Labor, Anwälten, Staatsanwaltschaft, Presse und dem Eintracht Frankfurt Forum "Stille Post" gespielt wird. Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt. Mann, Mann, Mann
Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Jetzt wird es aber langsam absurd. 13 jähriger Sohn zieht sich zuhause mehrfach Koks rein, die Mutter weiß es, unternimmt aber nichts und sagt dann irgendwann der Sohn habe es von Fischers Sohn, woraufhin dort eine Razzia durchgeführt wird. Irgendwie wieder ein Beispiel dafür, was raus kommt, wenn zwischen Kindern, Eltern, Polizei, Labor, Anwälten, Staatsanwaltschaft, Presse und dem Eintracht Frankfurt Forum "Stille Post" gespielt wird. Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt. Mann, Mann, Mann
Ich schätze dich ja sehr, finde an dieser Stelke aber dein wildes rumhypothetisieren heftig unerträglich. Du bastelst dir hier auf Grund von Interpretation von "hörensagen" ein Urteil. Und beginnst hier nebenbei gegebenenfalls mit einer Nummer von Täter/Opfer Umkehr, indem du die Mutter des 13jährigen Kindes, die sich hilfesuchend an die Polizei gewandt hat, als blöd hinstellst, schlimmer noch ihr unterstellst einen Kokainkonsum ihres Kindes toleriert zu haben. Ist die Treibjagd dann eröffnet?
Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Jetzt wird es aber langsam absurd. 13 jähriger Sohn zieht sich zuhause mehrfach Koks rein, die Mutter weiß es, unternimmt aber nichts und sagt dann irgendwann der Sohn habe es von Fischers Sohn, woraufhin dort eine Razzia durchgeführt wird. Irgendwie wieder ein Beispiel dafür, was raus kommt, wenn zwischen Kindern, Eltern, Polizei, Labor, Anwälten, Staatsanwaltschaft, Presse und dem Eintracht Frankfurt Forum "Stille Post" gespielt wird. Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt. Mann, Mann, Mann
Ich schätze dich ja sehr, finde an dieser Stelke aber dein wildes rumhypothetisieren heftig unerträglich. Du bastelst dir hier auf Grund von Interpretation von "hörensagen" ein Urteil. Und beginnst hier nebenbei gegebenenfalls mit einer Nummer von Täter/Opfer Umkehr, indem du die Mutter des 13jährigen Kindes, die sich hilfesuchend an die Polizei gewandt hat, als blöd hinstellst, schlimmer noch ihr unterstellst einen Kokainkonsum ihres Kindes toleriert zu haben. Ist die Treibjagd dann eröffnet?
Shame on you!
Es war nicht meine Absicht ein Urteil zu basteln, da fehlinterpretierst du meine Aussage, auch wenn ich zugebe, dass man das durchaus tun kann, da ich etwas eigenartig formuliert habe.
Ich glaube mittlerweile gar nichts mehr. Mein erster Absatz war eher ironisch gemeint, aber das konnte man nicht erkennen. Ich bin etwas genervt darüber wie und was in diesem Fall kommuniziert wird. Allein dass die hs diese Aussage als "pikantes Detail" bezeichnet ist doch schon Mist. Dieses "Detail" wird überhaupt nicht belegt, sondern einfach nur geschrieben.
Vorgestern schon eine Aussage einer Oberstaatsanwältin, die von der fr abgeblich zitiert wird stimmt Folgetag nicht mehr (weißes Pulver gefunden, das sich als Kokain herausgestellt hat)?. Wer hat hier den Fehler gemacht? Die Oberstaatsanwältin oder die fr? Beides ist schlimm. Man kann mir auch nicht erzählen, dass eine Sprecherin der Staatsanwaltschadt sagt, dass sie sich erhoffen belastendes Material zu finden oder dass "man sich versprochen habe, Kokain, Konsumutensilien und Hinweise auf die Verkäufer zu finden", denn das wäre ja eine Vorverurteilung von Seiten der Staatsanwaltschaft, so nach dem Motto wir wissen es schon, jetzt brauchen wir nur noch Beweise.
Ich finde die Kommunikation und Berichterstattung in dem Fall grenzwertig, egal ob diese Kommunikationsfehler von der Presse oder Staatsanwaltschaft oder wem auch immer kommen.
Eine Haarprobe bei dem Jungen hätte doch in dieser Sache jetzt überhaupt keine Aussagekraft, wenn es so sein sollte, dass er auch mehrfach daheim konsumiert hat, oder? Das Ergebnis dieser Probe würde so doch erstmal nichts zur Sache beitragen?
Eine Haarprobe bei dem Jungen hätte doch in dieser Sache jetzt überhaupt keine Aussagekraft, wenn es so sein sollte, dass er auch mehrfach daheim konsumiert hat, oder? Das Ergebnis dieser Probe würde so doch erstmal nichts zur Sache beitragen?
Sie wird feststellen ob der Junge überhaupt Kokain konsumiert hat. Und somit ist sie natürlich durchaus sinnvoll um festzustellen ob es von dem Jungen und seiner Mutter erfunden ist oder ob der Junge Kokain genommen hat. Falls er das hat ist dann die nächste Frage ob es daher kam wie behauptet wird oder woanders.
Aber das man jetzt überprüft ob der Junge Kokain genommen hat, nachdem die Urinprobe negativ war, ist doch logisch.
Schlage vor, die Ermittlungsergebnisse abzuwarten. Derjenige der weiß, ob die Vorwürfe berechtigt sind oder nicht, ist Peter Fischer. Nun vertraue ich ihm mal, dass er, um Schaden von SEINER Eintracht abzuwehren, die richtige Entscheidung trifft.
Eine Haarprobe bei dem Jungen hätte doch in dieser Sache jetzt überhaupt keine Aussagekraft, wenn es so sein sollte, dass er auch mehrfach daheim konsumiert hat, oder? Das Ergebnis dieser Probe würde so doch erstmal nichts zur Sache beitragen?
Eine Haarprobe bei dem Jungen hätte doch in dieser Sache jetzt überhaupt keine Aussagekraft, wenn es so sein sollte, dass er auch mehrfach daheim konsumiert hat, oder? Das Ergebnis dieser Probe würde so doch erstmal nichts zur Sache beitragen?
Sie wird feststellen ob der Junge überhaupt Kokain konsumiert hat. Und somit ist sie natürlich durchaus sinnvoll um festzustellen ob es von dem Jungen und seiner Mutter erfunden ist oder ob der Junge Kokain genommen hat. Falls er das hat ist dann die nächste Frage ob es daher kam wie behauptet wird oder woanders.
Aber das man jetzt überprüft ob der Junge Kokain genommen hat, nachdem die Urinprobe negativ war, ist doch logisch.
Wenn man nun tatsächlich Rückstände von Kokain und Marihuana in seinem Haus gefunden hat,ist das mal abgesehen von eventuellen Straftatbeständen für mein Empfinden schon problematisch.
Kann man unter diesen Umständen tatsächlich vermitteln,daß solch eine Person einen Sportverein,in dem Kinder und Jugendliche Breiten-und auch Leistungssport betrieben,führen kann?
Ich halte das für nicht machbar. Höchstens dann,wenn Fischer seinen Fehler,sollte es denn einen geben, eingesteht,eine Therapie macht und sich einer entsprechenden Anti-Drogen Kampagne anschliesst. Dann könnte man eventuell durchaus über einen Amtsverbleib nachdenken. Das hätte dann sogar Klasse.
Ich gestehe,ich bin nicht so ein Fischer Fan,mir sind viele seiner Auftritte bei den Spielen der Eintracht in Sachen Wortwahl und Auftreten manchmal einfach zu ordinär und gar prollig. Ich kann zum Beispiel das "aus dem Pokal saufen" echt nicht mehr hören. Unbestritten bleibt sein Engagement für politische und gesellschaftliche Fragen,das verdient Respekt.
Im Gesamtbild wünsche ich mir in diesem Amt doch etwas mehr Seriosität. Aber das ist wohl Ansichtssache.
Höchstens dann,wenn Fischer seinen Fehler,sollte es denn einen geben, eingesteht,eine Therapie macht und sich einer entsprechenden Anti-Drogen Kampagne anschliesst.
Zum Beispiel der Kampagne "Kein Alkohol mehr im Stadion"
mir sind viele seiner Auftritte bei den Spielen der Eintracht in Sachen Wortwahl und Auftreten manchmal einfach zu ordinär und gar prollig. Ich kann zum Beispiel das "aus dem Pokal saufen" echt nicht mehr hören. Unbestritten bleibt sein Engagement für politische und gesellschaftliche Fragen,das verdient Respekt.
Im Gesamtbild wünsche ich mir in diesem Amt doch etwas mehr Seriosität. Aber das ist wohl Ansichtssache.
Wenn man nun tatsächlich Rückstände von Kokain und Marihuana in seinem Haus gefunden hat,ist das mal abgesehen von eventuellen Straftatbeständen für mein Empfinden schon problematisch.
Selbst wenn bei Fischer im Schlafzimmer Rückstände von Kokain gefunden wurden, muss selbst das noch nicht zwingend etwas heißen. Es gibt ja zumindest das verbreitete Märchen, das x% aller Geldscheine im Umlauf Rückstände von Kokain enthalten. Wenn Fischer also jetzt einfach ein paar Geldscheine auf dem Nachttisch liegen hatte, und die Diagnostik der Polizei sehr sensibel anschlägt, hast du so auch einen positiven Kokain-Nachweis.
Ich kann den Gedanken irgendwo nachvollziehen, auch wenn ich ihn nicht teile. Einige Fischer Äußerungen finde ich auch nicht gut/wenig hilfreich, aber was ich sehr positiv finde, ist dass er Haltung zeigt und eben nicht redet wie ein Fußballprofi auf dem Platz. Zudem sind seine Verdienste um die Eintracht wohl unbestritten.
Darüber hinaus denke ich, dass wir vielleicht mal anfangen sollten der Realität ins Auge zu blicken:
Den Artikel, wonach das Abwasser des Bundestages in Berlin das mit am Stärksten Kokainrückstände enthaltene war, finde ich aktuell leider nicht mehr. Komisch, dass die Stadtwerke das dort seitdem nicht mehr veröffentlichen...
Wenn man nun tatsächlich Rückstände von Kokain und Marihuana in seinem Haus gefunden hat,ist das mal abgesehen von eventuellen Straftatbeständen für mein Empfinden schon problematisch.
Kann man unter diesen Umständen tatsächlich vermitteln,daß solch eine Person einen Sportverein,in dem Kinder und Jugendliche Breiten-und auch Leistungssport betrieben,führen kann?
Ich halte das für nicht machbar. Höchstens dann,wenn Fischer seinen Fehler,sollte es denn einen geben, eingesteht,eine Therapie macht und sich einer entsprechenden Anti-Drogen Kampagne anschliesst. Dann könnte man eventuell durchaus über einen Amtsverbleib nachdenken. Das hätte dann sogar Klasse.
Ich gestehe,ich bin nicht so ein Fischer Fan,mir sind viele seiner Auftritte bei den Spielen der Eintracht in Sachen Wortwahl und Auftreten manchmal einfach zu ordinär und gar prollig. Ich kann zum Beispiel das "aus dem Pokal saufen" echt nicht mehr hören. Unbestritten bleibt sein Engagement für politische und gesellschaftliche Fragen,das verdient Respekt.
Im Gesamtbild wünsche ich mir in diesem Amt doch etwas mehr Seriosität. Aber das ist wohl Ansichtssache.
Höchstens dann,wenn Fischer seinen Fehler,sollte es denn einen geben, eingesteht,eine Therapie macht und sich einer entsprechenden Anti-Drogen Kampagne anschliesst.
Zum Beispiel der Kampagne "Kein Alkohol mehr im Stadion"
Wenn man nun tatsächlich Rückstände von Kokain und Marihuana in seinem Haus gefunden hat,ist das mal abgesehen von eventuellen Straftatbeständen für mein Empfinden schon problematisch.
Kann man unter diesen Umständen tatsächlich vermitteln,daß solch eine Person einen Sportverein,in dem Kinder und Jugendliche Breiten-und auch Leistungssport betrieben,führen kann?
Ich halte das für nicht machbar. Höchstens dann,wenn Fischer seinen Fehler,sollte es denn einen geben, eingesteht,eine Therapie macht und sich einer entsprechenden Anti-Drogen Kampagne anschliesst. Dann könnte man eventuell durchaus über einen Amtsverbleib nachdenken. Das hätte dann sogar Klasse.
Ich gestehe,ich bin nicht so ein Fischer Fan,mir sind viele seiner Auftritte bei den Spielen der Eintracht in Sachen Wortwahl und Auftreten manchmal einfach zu ordinär und gar prollig. Ich kann zum Beispiel das "aus dem Pokal saufen" echt nicht mehr hören. Unbestritten bleibt sein Engagement für politische und gesellschaftliche Fragen,das verdient Respekt.
Im Gesamtbild wünsche ich mir in diesem Amt doch etwas mehr Seriosität. Aber das ist wohl Ansichtssache.
mir sind viele seiner Auftritte bei den Spielen der Eintracht in Sachen Wortwahl und Auftreten manchmal einfach zu ordinär und gar prollig. Ich kann zum Beispiel das "aus dem Pokal saufen" echt nicht mehr hören. Unbestritten bleibt sein Engagement für politische und gesellschaftliche Fragen,das verdient Respekt.
Im Gesamtbild wünsche ich mir in diesem Amt doch etwas mehr Seriosität. Aber das ist wohl Ansichtssache.
Bedauerlich, dass die Bestrebungen der APO in den 70er Jahren im Hinblick auf der Springer-Konzern nicht finalisiert werden konnten - ernsthaft: ich würde diesen Anti-Journalisten des Blöd-Clans Betretungsverbot auf dem gesamten Areal erteilen
Diese Scheißhauszeitung macht aber schön weiter, jetzt "Das wilde Leben des Skandal-Bosses".
@frankblack Danke für den Link.
Die Headline "Das wilde Leben..." gab es gestern schon und war auch heute morgen auf der Startseite der Bild zu finden, wie auch andere Berichte über Fischer. Inzwischen findet man dort gar nix mehr. Lediglich einen Bericht unter Bild+ "Ermittlungen gegen Präsidenten - 1. Eintracht-Sponsor verteidigt Fischer!", also nicht mehr Skandal-Boss. Anscheinend befindet sich die Bild auf dem Rückzug.
Man sollte bei der Angelegenheit auch nicht vergessen, dass das Thema von der Bild groß aufgemacht wurde und andere darauf eingestiegen sind. Mir kommt es vor, als ob die Bild hier eine Kampagne gegen Fischer gefahren ist.
Es ist schon absurd, wenn man den neusten Artikel der Hessenschau dazu liest. Schulfreund und dessen Mutter geben glaubhafte Zeugenaussage ab. Schulfreund konsumiert auch daheim Kokain, hat eine Verhaltensänderung, Mutter rennt zur Polizei und es gibt nur eine Durchsuchung bei Fischer? Das ist schon irgendwie verrückt, auf welcher Grundlage das in diesem Land alles ablaufen kann.
Dass irgendwer bei den Cops oder Staatsanwaltschaft es der Presse steckt, die Staatsanwaltschaft sich selbst weit aus dem Fenster lehnt, hat schon ein großes Geschmäckle. Gerade wenn man den Link paar Beiträge vorher durchliest, in dem einem noch mal vor Augen geführt wird, wie ein 13-jähriger Junge medial - unabhängig von Bild, Hessenschau, faz & Co und der Staatsanwaltschaft - durch den Reißwolf getrieben wird.
Hoffentlich klärt sich dieser Fall restlos auf und es hat Konsequenzen für die Personen, die sich falsch verhalten haben. Unabhängig davon, ob das nun Staatsanwaltschaft, Medien, Fischer oder die Helikoptermutter ist
Dass irgendwer bei den Cops oder Staatsanwaltschaft es der Presse steckt, die Staatsanwaltschaft sich selbst weit aus dem Fenster lehnt, hat schon ein großes Geschmäckle.
Mir würde da neben den Polizisten oder Staatsanwaltschaft auch noch andere einfallen... Möglich, dass sich die Staatsanwaltschaft gar nicht so weit aus dem Fenster gelehnt hatte, vielleicht eher von falschen Dingen ausgegangen sein könnte, oder besser gesagt vielleicht die Information im Vorfeld nicht ganz zu den Erwartungen der Durchsuchung passen, warum sollten sie sonst über ihren Pressesprecher verlauten lassen, sie hätten mit mehr gerechnet?
Es ist schon absurd, wenn man den neusten Artikel der Hessenschau dazu liest. Schulfreund und dessen Mutter geben glaubhafte Zeugenaussage ab. Schulfreund konsumiert auch daheim Kokain, hat eine Verhaltensänderung, Mutter rennt zur Polizei und es gibt nur eine Durchsuchung bei Fischer? Das ist schon irgendwie verrückt, auf welcher Grundlage das in diesem Land alles ablaufen kann.
Dass irgendwer bei den Cops oder Staatsanwaltschaft es der Presse steckt, die Staatsanwaltschaft sich selbst weit aus dem Fenster lehnt, hat schon ein großes Geschmäckle. Gerade wenn man den Link paar Beiträge vorher durchliest, in dem einem noch mal vor Augen geführt wird, wie ein 13-jähriger Junge medial - unabhängig von Bild, Hessenschau, faz & Co und der Staatsanwaltschaft - durch den Reißwolf getrieben wird.
Hoffentlich klärt sich dieser Fall restlos auf und es hat Konsequenzen für die Personen, die sich falsch verhalten haben. Unabhängig davon, ob das nun Staatsanwaltschaft, Medien, Fischer oder die Helikoptermutter ist
Jetzt wird es aber langsam absurd. 13 jähriger Sohn zieht sich zuhause mehrfach Koks rein, die Mutter weiß es, unternimmt aber nichts und sagt dann irgendwann der Sohn habe es von Fischers Sohn, woraufhin dort eine Razzia durchgeführt wird.
Irgendwie wieder ein Beispiel dafür, was raus kommt, wenn zwischen Kindern, Eltern, Polizei, Labor, Anwälten, Staatsanwaltschaft, Presse und dem Eintracht Frankfurt Forum "Stille Post" gespielt wird. Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt. Mann, Mann, Mann
Und die Fans auf der Toilette Kokain konsumiert haben und im Stadionumfeld jemand besoffen vor einen Baum gelaufen ist.
Ich schätze dich ja sehr, finde an dieser Stelke aber dein wildes rumhypothetisieren heftig unerträglich.
Du bastelst dir hier auf Grund von Interpretation von "hörensagen" ein Urteil.
Und beginnst hier nebenbei gegebenenfalls mit einer Nummer von Täter/Opfer Umkehr, indem du die Mutter des 13jährigen Kindes, die sich hilfesuchend an die Polizei gewandt hat, als blöd hinstellst, schlimmer noch ihr unterstellst einen Kokainkonsum ihres Kindes toleriert zu haben.
Ist die Treibjagd dann eröffnet?
Shame on you!
Jetzt wird es aber langsam absurd. 13 jähriger Sohn zieht sich zuhause mehrfach Koks rein, die Mutter weiß es, unternimmt aber nichts und sagt dann irgendwann der Sohn habe es von Fischers Sohn, woraufhin dort eine Razzia durchgeführt wird.
Irgendwie wieder ein Beispiel dafür, was raus kommt, wenn zwischen Kindern, Eltern, Polizei, Labor, Anwälten, Staatsanwaltschaft, Presse und dem Eintracht Frankfurt Forum "Stille Post" gespielt wird. Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt. Mann, Mann, Mann
Und die Fans auf der Toilette Kokain konsumiert haben und im Stadionumfeld jemand besoffen vor einen Baum gelaufen ist.
Und das die dafür nötigen 73 Hundertschaften der Polizei, inklusive Reiterstaffel, Drohnen, Hubschrauber und Bereitschafts Landespolizei doch bitte von der Eintracht zu zahlen sind. Aber dem Besoffenen gehts soweit gut und er konnte sich selbständig vom Unfallort entfernen. Zeugen werden aber gebten sich an eine örtliche Polizeidienstelle zu wenden oder unter 089 - 95 01 95 anzurufen, um die Kosten noch etwas in die Höhe zu treiben..
Vor allem steht jetzt bei hessenschau.de
Pikantes Detail: Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Spricht ein bisschen gegen die Story eines einmaligen Vorfalls und das der Sohn von Fischer mal was abgegriffen hat. Wir werden sehen
Was sich dann wohl auch als Problem für die Mutter heraus stellen wird... Stichwort Kindeswohlgefärdung.
Der Schulfreund oder Fischers Sohn? Vielleicht sollte die Mutter des Schulfreundes mal etwas auf die Bremse treten. Dieses Einmischen aufgrund von Hörensagen ist ja richtig Gossip Girl Niveau. Da waren die Klatschzeitungen beim Friseur wohl durchgelesen.
Haben sie im Haus jetzt alle Geldscheine beschlagnahmt?
Wirklich erstaunlich, dass die Staatsanwaltschaft so offensiv mit der Geschichte an die Presse geht - bei anscheinend doch sehr fragwürdiger Beweislast bzw. Ermittlungsergebnissen. Würde mich nicht wundern, wenn es dort nach den Ermittlungen ziemlich kracht und Köpfe rollen. Am Ende greift man vermutlich nach dem Strohhalm „Bisschen Gras“.
Vor allem steht jetzt bei hessenschau.de
Pikantes Detail: Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Spricht ein bisschen gegen die Story eines einmaligen Vorfalls und das der Sohn von Fischer mal was abgegriffen hat. Wir werden sehen
Was sich dann wohl auch als Problem für die Mutter heraus stellen wird... Stichwort Kindeswohlgefärdung.
Vor allem steht jetzt bei hessenschau.de
Pikantes Detail: Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Spricht ein bisschen gegen die Story eines einmaligen Vorfalls und das der Sohn von Fischer mal was abgegriffen hat. Wir werden sehen
Der Schulfreund oder Fischers Sohn? Vielleicht sollte die Mutter des Schulfreundes mal etwas auf die Bremse treten. Dieses Einmischen aufgrund von Hörensagen ist ja richtig Gossip Girl Niveau. Da waren die Klatschzeitungen beim Friseur wohl durchgelesen.
Und die Fans auf der Toilette Kokain konsumiert haben und im Stadionumfeld jemand besoffen vor einen Baum gelaufen ist.
Und das die dafür nötigen 73 Hundertschaften der Polizei, inklusive Reiterstaffel, Drohnen, Hubschrauber und Bereitschafts Landespolizei doch bitte von der Eintracht zu zahlen sind. Aber dem Besoffenen gehts soweit gut und er konnte sich selbständig vom Unfallort entfernen. Zeugen werden aber gebten sich an eine örtliche Polizeidienstelle zu wenden oder unter 089 - 95 01 95 anzurufen, um die Kosten noch etwas in die Höhe zu treiben..
https://www.anwalt.de/rechtstipps/bild-stellt-13-jaehrigen-sohn-von-eintracht-boss-fischer-an-den-pranger-mit-koks-erwischt-das-kann-sehr-teuer-werden-208721.html
Diese Scheißhauszeitung macht aber schön weiter, jetzt "Das wilde Leben des Skandal-Bosses".
Danke für den interessanten Artikel
BLÖD und BLÖD-Redakteure > Meister der bösartigen, manipulativen Rabulistik. Den Herausgeber und verantwortliche Redakteure sollten eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz genießen dürfen.
Das hat im Moment alles nen faden Beigeschmack.
Jetzt wird es aber langsam absurd. 13 jähriger Sohn zieht sich zuhause mehrfach Koks rein, die Mutter weiß es, unternimmt aber nichts und sagt dann irgendwann der Sohn habe es von Fischers Sohn, woraufhin dort eine Razzia durchgeführt wird.
Irgendwie wieder ein Beispiel dafür, was raus kommt, wenn zwischen Kindern, Eltern, Polizei, Labor, Anwälten, Staatsanwaltschaft, Presse und dem Eintracht Frankfurt Forum "Stille Post" gespielt wird. Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt. Mann, Mann, Mann
Ich schätze dich ja sehr, finde an dieser Stelke aber dein wildes rumhypothetisieren heftig unerträglich.
Du bastelst dir hier auf Grund von Interpretation von "hörensagen" ein Urteil.
Und beginnst hier nebenbei gegebenenfalls mit einer Nummer von Täter/Opfer Umkehr, indem du die Mutter des 13jährigen Kindes, die sich hilfesuchend an die Polizei gewandt hat, als blöd hinstellst, schlimmer noch ihr unterstellst einen Kokainkonsum ihres Kindes toleriert zu haben.
Ist die Treibjagd dann eröffnet?
Shame on you!
Es war nicht meine Absicht ein Urteil zu basteln, da fehlinterpretierst du meine Aussage, auch wenn ich zugebe, dass man das durchaus tun kann, da ich etwas eigenartig formuliert habe.
Ich glaube mittlerweile gar nichts mehr. Mein erster Absatz war eher ironisch gemeint, aber das konnte man nicht erkennen. Ich bin etwas genervt darüber wie und was in diesem Fall kommuniziert wird. Allein dass die hs diese Aussage als "pikantes Detail" bezeichnet ist doch schon Mist. Dieses "Detail" wird überhaupt nicht belegt, sondern einfach nur geschrieben.
Vorgestern schon eine Aussage einer Oberstaatsanwältin, die von der fr abgeblich zitiert wird stimmt Folgetag nicht mehr (weißes Pulver gefunden, das sich als Kokain herausgestellt hat)?. Wer hat hier den Fehler gemacht? Die Oberstaatsanwältin oder die fr? Beides ist schlimm.
Man kann mir auch nicht erzählen, dass eine Sprecherin der Staatsanwaltschadt sagt, dass sie sich erhoffen belastendes Material zu finden oder dass "man sich versprochen habe, Kokain, Konsumutensilien und Hinweise auf die Verkäufer zu finden", denn das wäre ja eine Vorverurteilung von Seiten der Staatsanwaltschaft, so nach dem Motto wir wissen es schon, jetzt brauchen wir nur noch Beweise.
Ich finde die Kommunikation und Berichterstattung in dem Fall grenzwertig, egal ob diese Kommunikationsfehler von der Presse oder Staatsanwaltschaft oder wem auch immer kommen.
Sie wird feststellen ob der Junge überhaupt Kokain konsumiert hat. Und somit ist sie natürlich durchaus sinnvoll um festzustellen ob es von dem Jungen und seiner Mutter erfunden ist oder ob der Junge Kokain genommen hat. Falls er das hat ist dann die nächste Frage ob es daher kam wie behauptet wird oder woanders.
Aber das man jetzt überprüft ob der Junge Kokain genommen hat, nachdem die Urinprobe negativ war, ist doch logisch.
Derjenige der weiß, ob die Vorwürfe berechtigt sind oder nicht, ist Peter Fischer.
Nun vertraue ich ihm mal, dass er, um Schaden von SEINER Eintracht abzuwehren, die richtige Entscheidung trifft.
Sie wird feststellen ob der Junge überhaupt Kokain konsumiert hat. Und somit ist sie natürlich durchaus sinnvoll um festzustellen ob es von dem Jungen und seiner Mutter erfunden ist oder ob der Junge Kokain genommen hat. Falls er das hat ist dann die nächste Frage ob es daher kam wie behauptet wird oder woanders.
Aber das man jetzt überprüft ob der Junge Kokain genommen hat, nachdem die Urinprobe negativ war, ist doch logisch.
Wenn man nun tatsächlich Rückstände von Kokain und Marihuana in seinem Haus gefunden hat,ist das mal abgesehen von eventuellen Straftatbeständen für mein Empfinden schon problematisch.
Kann man unter diesen Umständen tatsächlich vermitteln,daß solch eine Person einen Sportverein,in dem Kinder und Jugendliche Breiten-und auch Leistungssport betrieben,führen kann?
Ich halte das für nicht machbar.
Höchstens dann,wenn Fischer seinen Fehler,sollte es denn einen geben, eingesteht,eine Therapie macht und sich einer entsprechenden Anti-Drogen Kampagne anschliesst.
Dann könnte man eventuell durchaus über einen Amtsverbleib nachdenken.
Das hätte dann sogar Klasse.
Ich gestehe,ich bin nicht so ein Fischer Fan,mir sind viele seiner Auftritte bei den Spielen der Eintracht in Sachen Wortwahl und Auftreten manchmal einfach zu ordinär und gar prollig.
Ich kann zum Beispiel das "aus dem Pokal saufen" echt nicht mehr hören.
Unbestritten bleibt sein Engagement für politische und gesellschaftliche Fragen,das verdient Respekt.
Im Gesamtbild wünsche ich mir in diesem Amt doch etwas mehr Seriosität.
Aber das ist wohl Ansichtssache.
Zum Beispiel der Kampagne "Kein Alkohol mehr im Stadion"
d'accord
Selbst wenn bei Fischer im Schlafzimmer Rückstände von Kokain gefunden wurden, muss selbst das noch nicht zwingend etwas heißen. Es gibt ja zumindest das verbreitete Märchen, das x% aller Geldscheine im Umlauf Rückstände von Kokain enthalten. Wenn Fischer also jetzt einfach ein paar Geldscheine auf dem Nachttisch liegen hatte, und die Diagnostik der Polizei sehr sensibel anschlägt, hast du so auch einen positiven Kokain-Nachweis.
Darüber hinaus denke ich, dass wir vielleicht mal anfangen sollten der Realität ins Auge zu blicken:
https://www.tagesspiegel.de/politik/drogen-im-parlament-kokainspuren-beschaftigen-bundestag-725728.html
Den Artikel, wonach das Abwasser des Bundestages in Berlin das mit am Stärksten Kokainrückstände enthaltene war, finde ich aktuell leider nicht mehr. Komisch, dass die Stadtwerke das dort seitdem nicht mehr veröffentlichen...
Wenn man nun tatsächlich Rückstände von Kokain und Marihuana in seinem Haus gefunden hat,ist das mal abgesehen von eventuellen Straftatbeständen für mein Empfinden schon problematisch.
Kann man unter diesen Umständen tatsächlich vermitteln,daß solch eine Person einen Sportverein,in dem Kinder und Jugendliche Breiten-und auch Leistungssport betrieben,führen kann?
Ich halte das für nicht machbar.
Höchstens dann,wenn Fischer seinen Fehler,sollte es denn einen geben, eingesteht,eine Therapie macht und sich einer entsprechenden Anti-Drogen Kampagne anschliesst.
Dann könnte man eventuell durchaus über einen Amtsverbleib nachdenken.
Das hätte dann sogar Klasse.
Ich gestehe,ich bin nicht so ein Fischer Fan,mir sind viele seiner Auftritte bei den Spielen der Eintracht in Sachen Wortwahl und Auftreten manchmal einfach zu ordinär und gar prollig.
Ich kann zum Beispiel das "aus dem Pokal saufen" echt nicht mehr hören.
Unbestritten bleibt sein Engagement für politische und gesellschaftliche Fragen,das verdient Respekt.
Im Gesamtbild wünsche ich mir in diesem Amt doch etwas mehr Seriosität.
Aber das ist wohl Ansichtssache.
Zum Beispiel der Kampagne "Kein Alkohol mehr im Stadion"
Wenn man nun tatsächlich Rückstände von Kokain und Marihuana in seinem Haus gefunden hat,ist das mal abgesehen von eventuellen Straftatbeständen für mein Empfinden schon problematisch.
Kann man unter diesen Umständen tatsächlich vermitteln,daß solch eine Person einen Sportverein,in dem Kinder und Jugendliche Breiten-und auch Leistungssport betrieben,führen kann?
Ich halte das für nicht machbar.
Höchstens dann,wenn Fischer seinen Fehler,sollte es denn einen geben, eingesteht,eine Therapie macht und sich einer entsprechenden Anti-Drogen Kampagne anschliesst.
Dann könnte man eventuell durchaus über einen Amtsverbleib nachdenken.
Das hätte dann sogar Klasse.
Ich gestehe,ich bin nicht so ein Fischer Fan,mir sind viele seiner Auftritte bei den Spielen der Eintracht in Sachen Wortwahl und Auftreten manchmal einfach zu ordinär und gar prollig.
Ich kann zum Beispiel das "aus dem Pokal saufen" echt nicht mehr hören.
Unbestritten bleibt sein Engagement für politische und gesellschaftliche Fragen,das verdient Respekt.
Im Gesamtbild wünsche ich mir in diesem Amt doch etwas mehr Seriosität.
Aber das ist wohl Ansichtssache.
d'accord
https://www.anwalt.de/rechtstipps/bild-stellt-13-jaehrigen-sohn-von-eintracht-boss-fischer-an-den-pranger-mit-koks-erwischt-das-kann-sehr-teuer-werden-208721.html
Diese Scheißhauszeitung macht aber schön weiter, jetzt "Das wilde Leben des Skandal-Bosses".
@frankblack Danke für den Link.
Die Headline "Das wilde Leben..." gab es gestern schon und war auch heute morgen auf der Startseite der Bild zu finden, wie auch andere Berichte über Fischer. Inzwischen findet man dort gar nix mehr. Lediglich einen Bericht unter Bild+ "Ermittlungen gegen Präsidenten - 1. Eintracht-Sponsor verteidigt Fischer!", also nicht mehr Skandal-Boss. Anscheinend befindet sich die Bild auf dem Rückzug.
Man sollte bei der Angelegenheit auch nicht vergessen, dass das Thema von der Bild groß aufgemacht wurde und andere darauf eingestiegen sind. Mir kommt es vor, als ob die Bild hier eine Kampagne gegen Fischer gefahren ist.
Dafür, dass du sie nicht liest, weißte aber gut bescheid.
Dass irgendwer bei den Cops oder Staatsanwaltschaft es der Presse steckt, die Staatsanwaltschaft sich selbst weit aus dem Fenster lehnt, hat schon ein großes Geschmäckle. Gerade wenn man den Link paar Beiträge vorher durchliest, in dem einem noch mal vor Augen geführt wird, wie ein 13-jähriger Junge medial - unabhängig von Bild, Hessenschau, faz & Co und der Staatsanwaltschaft - durch den Reißwolf getrieben wird.
Hoffentlich klärt sich dieser Fall restlos auf und es hat Konsequenzen für die Personen, die sich falsch verhalten haben. Unabhängig davon, ob das nun Staatsanwaltschaft, Medien, Fischer oder die Helikoptermutter ist
Mir würde da neben den Polizisten oder Staatsanwaltschaft auch noch andere einfallen...
Möglich, dass sich die Staatsanwaltschaft gar nicht so weit aus dem Fenster gelehnt hatte, vielleicht eher von falschen Dingen ausgegangen sein könnte, oder besser gesagt vielleicht die Information im Vorfeld nicht ganz zu den Erwartungen der Durchsuchung passen, warum sollten sie sonst über ihren Pressesprecher verlauten lassen, sie hätten mit mehr gerechnet?
Dass irgendwer bei den Cops oder Staatsanwaltschaft es der Presse steckt, die Staatsanwaltschaft sich selbst weit aus dem Fenster lehnt, hat schon ein großes Geschmäckle. Gerade wenn man den Link paar Beiträge vorher durchliest, in dem einem noch mal vor Augen geführt wird, wie ein 13-jähriger Junge medial - unabhängig von Bild, Hessenschau, faz & Co und der Staatsanwaltschaft - durch den Reißwolf getrieben wird.
Hoffentlich klärt sich dieser Fall restlos auf und es hat Konsequenzen für die Personen, die sich falsch verhalten haben. Unabhängig davon, ob das nun Staatsanwaltschaft, Medien, Fischer oder die Helikoptermutter ist