Fahne war halt erst oben, dann wieder unten, dann wieder oben. Außerdem war er mit dem Oberkörper im Abseits... Aber naja, wir kennen das ja diese Saison schon...
Fahne war halt erst oben, dann wieder unten, dann wieder oben. Außerdem war er mit dem Oberkörper im Abseits... Aber naja, wir kennen das ja diese Saison schon...
Fahne war halt erst oben, dann wieder unten, dann wieder oben. Außerdem war er mit dem Oberkörper im Abseits... Aber naja, wir kennen das ja diese Saison schon...
War nach der letzten Ansicht kein Abseits und einfach nur richtig schlecht von uns.
Die haben bei einer der ersten Wiederholungen ziemlich genau beim Abspiel gestoppt und da war erkennbar, dass der Fuß von uns tiefer drin ist als die Schulter des Wolfsburgers. Dürften m.E. 20-30 cm kein Abseits gewesen sein.
Die haben bei einer der ersten Wiederholungen ziemlich genau beim Abspiel gestoppt und da war erkennbar, dass der Fuß von uns tiefer drin ist als die Schulter des Wolfsburgers. Dürften m.E. 20-30 cm kein Abseits gewesen sein.
Ich frag mich halt, wenn es schon den tollen Videobeweis gibt, warum man den Beweis anscheinend nicht sehen darf z.B. durch kalibrierte Linie oder so. Außerdem war ja auf Abseits vom Linienrichter entschieden, dann wurde ewig geprüft, was eigentlich gegen eine eindeutige Fehlentscheidung spricht. Warum wird da das Tor gegeben ohne eindeutig den Beweis zu liefern?
Ich frag mich halt, wenn es schon den tollen Videobeweis gibt, warum man den Beweis anscheinend nicht sehen darf z.B. durch kalibrierte Linie oder so.
Haben die doch gezeigt?
Ralfe schrieb:
Außerdem war ja auf Abseits vom Linienrichter entschieden, dann wurde ewig geprüft, was eigentlich gegen eine eindeutige Fehlentscheidung spricht.
Abseits ist eine Tatsachenentscheidung - entweder, es ist abseits, oder halt nicht. Da ist's relativ egal, ob's eine klare Fehlentscheidung war oder nicht, da gibt's keine Eingriffschwelle, weil sowas eindeutig feststellbar ist.
War er nicht. Siehe jetzt kalibrierte Linie. Wenn auch etwas knapper, als ich zunächst erwartet hatte. 10-15 Zentimeter vllt.
Wann hat man das gesehen?
Bei der Wiederholung von DAZN drei bis vier Minuten nach dem Tor. Transparenz ist immer ein Problem. Aber dass das wohl knapp kein Abseits ist, das konnte man auch schon bei der ersten Wiederholung ! sehen.
Und bei Abseits gibt es nur richtig oder falsch.
Der Fehler war eigentlich vom Assistenten schon die Fahne zu heben vor dem Abschluss des Wolfsburgers. Das steht so eben nicht in den Anweisungen!
Das ist doch seit Wochen keine Verteidigung, das ist E-Jugend Hühnerhaufen mit Hose voll und Hektik. So werden wir Stück für Stück durchgereichtbis bis ins graue Niemandsland. Jeder Stürmer hat doch Bock, gegen uns zu spielen, so regelmäßig, wie Fehler produziert werden. Ganz bitter.
Tja, das Gefühl, wann Abseits ist und wann nicht Tuta hebt den Arm, weil er mit dem Körper deutlich vor Marmoush steht Vergisst aber, dass sein Fuß noch nach hinten ausgestreckt ist So steht die Radkappe eben nicht im Abseits
Ist schon ne Herausforderung heutzutage mit diesen Zentimeterentscheidungen
Von daher möchte ich nicht nur über die flache Lernkurve der Spieler motzen.
War er nicht. Siehe jetzt kalibrierte Linie. Wenn auch etwas knapper, als ich zunächst erwartet hatte. 10-15 Zentimeter vllt.
Wann hat man das gesehen?
Was? Quatsch.
Da war Marmoush schon zum Jubeln abgedreht.
Dachte du hättest ein rotes Telefon zum Trainer
War nach der letzten Ansicht kein Abseits und einfach nur richtig schlecht von uns.
Was? Quatsch.
Da war Marmoush schon zum Jubeln abgedreht.
Von daher möchte ich nicht nur über die flache Lernkurve der Spieler motzen.
Die haben bei einer der ersten Wiederholungen ziemlich genau beim Abspiel gestoppt und da war erkennbar, dass der Fuß von uns tiefer drin ist als die Schulter des Wolfsburgers. Dürften m.E. 20-30 cm kein Abseits gewesen sein.
Ich frag mich halt, wenn es schon den tollen Videobeweis gibt, warum man den Beweis anscheinend nicht sehen darf z.B. durch kalibrierte Linie oder so. Außerdem war ja auf Abseits vom Linienrichter entschieden, dann wurde ewig geprüft, was eigentlich gegen eine eindeutige Fehlentscheidung spricht. Warum wird da das Tor gegeben ohne eindeutig den Beweis zu liefern?
Haben die doch gezeigt?
Abseits ist eine Tatsachenentscheidung - entweder, es ist abseits, oder halt nicht. Da ist's relativ egal, ob's eine klare Fehlentscheidung war oder nicht, da gibt's keine Eingriffschwelle, weil sowas eindeutig feststellbar ist.
Doch...
Buta heute echt ein Unsicherheitsfaktor
Irgendwie nur am pennen.
Ja ..bereits mehrfach ..nur vorne läufts 👍
War er nicht. Siehe jetzt kalibrierte Linie. Wenn auch etwas knapper, als ich zunächst erwartet hatte. 10-15 Zentimeter vllt.
Wann hat man das gesehen?
Bei der Wiederholung von DAZN drei bis vier Minuten nach dem Tor. Transparenz ist immer ein Problem. Aber dass das wohl knapp kein Abseits ist, das konnte man auch schon bei der ersten Wiederholung ! sehen.
Und bei Abseits gibt es nur richtig oder falsch.
Der Fehler war eigentlich vom Assistenten schon die Fahne zu heben vor dem Abschluss des Wolfsburgers. Das steht so eben nicht in den Anweisungen!
So, egal. Tor.
So werden wir Stück für Stück durchgereichtbis bis ins graue Niemandsland.
Jeder Stürmer hat doch Bock, gegen uns zu spielen, so regelmäßig, wie Fehler produziert werden.
Ganz bitter.
Tuta hebt den Arm, weil er mit dem Körper deutlich vor Marmoush steht
Vergisst aber, dass sein Fuß noch nach hinten ausgestreckt ist
So steht die Radkappe eben nicht im Abseits
Ist schon ne Herausforderung heutzutage mit diesen Zentimeterentscheidungen