>

Nachbetrachtung zum Remis gegen Bochum

#
Punkasaurus schrieb:

ErzÀhl lieber Mal wieder von deinen Torwarterlebnissen im Kartoffelkrieg. Das war IMMER so SPANNEND.

Herrlich.....
#
Man kann halt auch Mal ne Scheiße wie "autobiografisch" lassen.

Ja die Retourkutsche hÀtte ich mir auch schenken können. Aber Mal ehrlich muss so eine Scheisse sein. Kann man auch einfach normal hier in Forum schreiben? Ne gleich Hauptsache Mal ne persönliche Attacken reinhauen. Kotzt mich an.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Mehr Sorgen machen mir Mainz (nach der Hinrunde 11 Punkte hinter uns) und Leverkusen (nach der Hinrunde 7 Punkte hinter uns), die jetzt direkt einen Punkt hinter uns lauern.
WĂŒrde mich nicht wundern, wenn beide noch an uns vorbeiziehen, wir 8ter werden und Wolfsburg 9ter.

Was fĂŒr mich im ĂŒbrigen kein Weltuntergang ist.


Bei aller Liebe. Sollte Mainz am Ende der Saison vor uns stehen hÀtten wir unglaublich viel falsch gemacht. Wenn das hier einer in ErwÀgung gezogen hÀtte im Dezember oder Ende Januar noch wÀre er ausgelacht worden.
Wolfsburg und Leverkusen meinetwegen, aber nicht Mainz.

Ein 8. oder 9. Tabellenplatz wĂ€re diese Saison eine große EnttĂ€uschung. Da braucht man nix schönbabbeln.
#
Genau das sollte auch der Ansporn sein, bevor wir ĂŒber Pokalsieg und Ă€hnlichem schwadronieren. Kann nicht angehen, dass wir mit so einem Kader (v.a. Spieleretat) in der Bundesliga auf Augenhöhe mit Mainz 05 stehen (letztes Jahr sogar hinter denen). Die zeigen aktuell worauf es beim Fußball zu aller Erst ankommt: Herz und Leidenschaft. WĂŒrde mich persönlich viel mehr wurmen wieder hinter denen zu landen, als ein Ausscheiden im Viertelfinale gegen ein starkes Union Berlin.
#
Man kann halt auch Mal ne Scheiße wie "autobiografisch" lassen.

Ja die Retourkutsche hÀtte ich mir auch schenken können. Aber Mal ehrlich muss so eine Scheisse sein. Kann man auch einfach normal hier in Forum schreiben? Ne gleich Hauptsache Mal ne persönliche Attacken reinhauen. Kotzt mich an.
#
Punkasaurus schrieb:

Man kann halt auch Mal ne Scheiße wie "autobiografisch" lassen.

Ja die Retourkutsche hÀtte ich mir auch schenken können. Aber Mal ehrlich muss so eine Scheisse sein. Kann man auch einfach normal hier in Forum schreiben? Ne gleich Hauptsache Mal ne persönliche Attacken reinhauen. Kotzt mich an.



Ja, die Retourkutsche hĂ€ttest Du Dir schenken können, nein, sogar mĂŒssen. Du meldest einen Beitrag, garniert mit einer Unterstellung an uns und gibst uns an nem Sonntag nicht mal ne Viertelstunde Zeit einzuschreiten und lederst hier dann derart ab. Vielleicht solltest Du mal tief durchatmen und die Finger still halten.
#
Ich muss sagen, dass mir das Spiel gefallen hat. Kampf und Einsatz stimmten, die Kombinationen liefen wieder sicherer und die Dominanz war erdrĂŒckend. Insofern alle Voraussetzungen erfĂŒllt, die man seitens der Mannschaft erfĂŒllen kann.

Dass der Ball nicht ins Tor ging, lag nicht an Borré allein. Auch Kolo vergab beste Chancen (z.B. beim Kopfball), wÀhrend Borré sogar mit dem Kopf gefÀhrlich und treffsicher war - wenn da nicht Stafalidis in der Torecke steht. Dass wir neben den beiden eigentlich wenig Torgefahr haben, liegt sicherlich auch an der Verletzung Lindströms.

Der Gegentreffer "ruhte" auf vielen Schultern. So muss z. B. N'Dicka als kopfballstÀrkster Spieler dort platziert sein, wo der Einwurf hinkommt - das machen die ja nicht zum ersten Mal. Und Trapp hat mindestens genau so viele Aktien am Treffer wie Buta. Nicht zum ersten Mal, dass er den Ball nach vorne abwehrt, nicht zum ersten Mal, dass Butas Gegenspieler sich wegschleicht.
Immerhin ein wichtiger Hinweis: Nach N'Dickas Abgang muss neben Pacho muss dringend noch ein weiterer Kopfball-Riese kommen. Unsere Abwehr ist am Verzwergen, daran wird auch Tutas RĂŒckkehr nichts Ă€ndern.

Jedenfalls habe ich von "unterirdisch", "wieder mal versagt" und Ähnlichem nichts gesehen. Schon die allererste Chance von BorrĂ© lĂ€uft unglĂŒcklich, hĂ€tte bei erfolgreichem Abschluss dem Spiel aber einen ganz anderen Verlauf geben können.

Nebenbei: der Dauersingsang in einer Phase, in der man vehement auf den Siegtreffer drĂŒckte, war vollkommen unverstĂ€ndlich. Aber das kennt man ja.
#
Ich muss sagen, dass mir das Spiel gefallen hat. Kampf und Einsatz stimmten, die Kombinationen liefen wieder sicherer und die Dominanz war erdrĂŒckend. Insofern alle Voraussetzungen erfĂŒllt, die man seitens der Mannschaft erfĂŒllen kann.

Dass der Ball nicht ins Tor ging, lag nicht an Borré allein. Auch Kolo vergab beste Chancen (z.B. beim Kopfball), wÀhrend Borré sogar mit dem Kopf gefÀhrlich und treffsicher war - wenn da nicht Stafalidis in der Torecke steht. Dass wir neben den beiden eigentlich wenig Torgefahr haben, liegt sicherlich auch an der Verletzung Lindströms.

Der Gegentreffer "ruhte" auf vielen Schultern. So muss z. B. N'Dicka als kopfballstÀrkster Spieler dort platziert sein, wo der Einwurf hinkommt - das machen die ja nicht zum ersten Mal. Und Trapp hat mindestens genau so viele Aktien am Treffer wie Buta. Nicht zum ersten Mal, dass er den Ball nach vorne abwehrt, nicht zum ersten Mal, dass Butas Gegenspieler sich wegschleicht.
Immerhin ein wichtiger Hinweis: Nach N'Dickas Abgang muss neben Pacho muss dringend noch ein weiterer Kopfball-Riese kommen. Unsere Abwehr ist am Verzwergen, daran wird auch Tutas RĂŒckkehr nichts Ă€ndern.

Jedenfalls habe ich von "unterirdisch", "wieder mal versagt" und Ähnlichem nichts gesehen. Schon die allererste Chance von BorrĂ© lĂ€uft unglĂŒcklich, hĂ€tte bei erfolgreichem Abschluss dem Spiel aber einen ganz anderen Verlauf geben können.

Nebenbei: der Dauersingsang in einer Phase, in der man vehement auf den Siegtreffer drĂŒckte, war vollkommen unverstĂ€ndlich. Aber das kennt man ja.
#
WĂŒrzburgerAdler schrieb:

Ich muss sagen, dass mir das Spiel gefallen hat. Kampf und Einsatz stimmten, die Kombinationen liefen wieder sicherer und die Dominanz war erdrĂŒckend. Insofern alle Voraussetzungen erfĂŒllt, die man seitens der Mannschaft erfĂŒllen kann.

WĂŒrzburgerAdler schrieb:

Nebenbei: der Dauersingsang in einer Phase, in der man vehement auf den Siegtreffer drĂŒckte, war vollkommen unverstĂ€ndlich. Aber das kennt man ja.


Absolut "d’accord"!
#
Wenn es gut lĂ€uft, was leider das letzte Mal vor der WM der Fall war, dann spielt sich das Team in einen Rausch und man könnte den Eindruck bekommen, wir wĂ€ren ein Spitzenteam. Aber wehe es lĂ€uft so la la (Hertha, Schalke) oder eben nicht,  haben wir (ausser mit Abstrichen Rode) niemanden, der das Team mitreißen oder aufrĂŒtteln kann. Man bekommt von Woche zu Woche mehr den Eindruck, wir ergeben uns in unser Schicksal. Ich habe keine Ahnung, wo ich den Optimismus hernehmen soll, dass wir besser als Platz 9 abschneiden. Mainz, Leverkusen und Wolfsburg freundlich vorbeiwinken und dann Umbruch im Sommer. Hoffentlich mit Oliver Glasner. Ich möchte mir keinen anderen vorstellen.
#
Ich muss sagen, dass mir das Spiel gefallen hat. Kampf und Einsatz stimmten, die Kombinationen liefen wieder sicherer und die Dominanz war erdrĂŒckend. Insofern alle Voraussetzungen erfĂŒllt, die man seitens der Mannschaft erfĂŒllen kann.

Dass der Ball nicht ins Tor ging, lag nicht an Borré allein. Auch Kolo vergab beste Chancen (z.B. beim Kopfball), wÀhrend Borré sogar mit dem Kopf gefÀhrlich und treffsicher war - wenn da nicht Stafalidis in der Torecke steht. Dass wir neben den beiden eigentlich wenig Torgefahr haben, liegt sicherlich auch an der Verletzung Lindströms.

Der Gegentreffer "ruhte" auf vielen Schultern. So muss z. B. N'Dicka als kopfballstÀrkster Spieler dort platziert sein, wo der Einwurf hinkommt - das machen die ja nicht zum ersten Mal. Und Trapp hat mindestens genau so viele Aktien am Treffer wie Buta. Nicht zum ersten Mal, dass er den Ball nach vorne abwehrt, nicht zum ersten Mal, dass Butas Gegenspieler sich wegschleicht.
Immerhin ein wichtiger Hinweis: Nach N'Dickas Abgang muss neben Pacho muss dringend noch ein weiterer Kopfball-Riese kommen. Unsere Abwehr ist am Verzwergen, daran wird auch Tutas RĂŒckkehr nichts Ă€ndern.

Jedenfalls habe ich von "unterirdisch", "wieder mal versagt" und Ähnlichem nichts gesehen. Schon die allererste Chance von BorrĂ© lĂ€uft unglĂŒcklich, hĂ€tte bei erfolgreichem Abschluss dem Spiel aber einen ganz anderen Verlauf geben können.

Nebenbei: der Dauersingsang in einer Phase, in der man vehement auf den Siegtreffer drĂŒckte, war vollkommen unverstĂ€ndlich. Aber das kennt man ja.
#
WĂŒrzburgerAdler schrieb:

Ich muss sagen, dass mir das Spiel gefallen hat. Kampf und Einsatz stimmten, die Kombinationen liefen wieder sicherer und die Dominanz war erdrĂŒckend. Insofern alle Voraussetzungen erfĂŒllt, die man seitens der Mannschaft erfĂŒllen kann.

Dass der Ball nicht ins Tor ging, lag nicht an Borré allein. Auch Kolo vergab beste Chancen (z.B. beim Kopfball), wÀhrend Borré sogar mit dem Kopf gefÀhrlich und treffsicher war - wenn da nicht Stafalidis in der Torecke steht. Dass wir neben den beiden eigentlich wenig Torgefahr haben, liegt sicherlich auch an der Verletzung Lindströms.

Der Gegentreffer "ruhte" auf vielen Schultern. So muss z. B. N'Dicka als kopfballstÀrkster Spieler dort platziert sein, wo der Einwurf hinkommt - das machen die ja nicht zum ersten Mal. Und Trapp hat mindestens genau so viele Aktien am Treffer wie Buta. Nicht zum ersten Mal, dass er den Ball nach vorne abwehrt, nicht zum ersten Mal, dass Butas Gegenspieler sich wegschleicht.
Immerhin ein wichtiger Hinweis: Nach N'Dickas Abgang muss neben Pacho muss dringend noch ein weiterer Kopfball-Riese kommen. Unsere Abwehr ist am Verzwergen, daran wird auch Tutas RĂŒckkehr nichts Ă€ndern.

Jedenfalls habe ich von "unterirdisch", "wieder mal versagt" und Ähnlichem nichts gesehen. Schon die allererste Chance von BorrĂ© lĂ€uft unglĂŒcklich, hĂ€tte bei erfolgreichem Abschluss dem Spiel aber einen ganz anderen Verlauf geben können.

Nebenbei: der Dauersingsang in einer Phase, in der man vehement auf den Siegtreffer drĂŒckte, war vollkommen unverstĂ€ndlich. Aber das kennt man ja.


Sehe ich alles wie du.
Dass die schlechte Abwehr von Trapp nirgends thematisiert wurde, hat mich gewundert. Er war eben auch beteiligt.

Ich fand unser Spiel verbessert, es gab wieder gute Kombinationen. Die schlechten Hereingaben fand ich Àrgerlich, so wie die meisten Standards. Vielleicht fehlt dann im Abschluss oft der letzte unbedingte Wille, das Selbstvertrauen . Ich hoffe, wir finden das jetzt schnell wieder.

Das DurchdrĂŒcken von diesem dĂ€mlichen Liedchen kurz vor Ende hat mich auch genervt. Was soll das? Können wir doch besser.

#
B.Bregulla schrieb:

dann schlagen wir Union 4:0

Wenn ich GebetsmĂŒhlen hĂ€tte, wĂŒrde ich die fĂŒr dieses Ergebnis unentwegt drehen...
#
cm47 schrieb:

B.Bregulla schrieb:

dann schlagen wir Union 4:0

Wenn ich GebetsmĂŒhlen hĂ€tte, wĂŒrde ich die fĂŒr dieses Ergebnis unentwegt drehen...

😂
das wĂ€re Dich mal ne Idee fĂŒr den Fanshop!
#
WĂŒrzburgerAdler schrieb:

Ich muss sagen, dass mir das Spiel gefallen hat. Kampf und Einsatz stimmten, die Kombinationen liefen wieder sicherer und die Dominanz war erdrĂŒckend. Insofern alle Voraussetzungen erfĂŒllt, die man seitens der Mannschaft erfĂŒllen kann.

WĂŒrzburgerAdler schrieb:

Nebenbei: der Dauersingsang in einer Phase, in der man vehement auf den Siegtreffer drĂŒckte, war vollkommen unverstĂ€ndlich. Aber das kennt man ja.


Absolut "d’accord"!
#
mischel schrieb:

WĂŒrzburgerAdler schrieb:

Ich muss sagen, dass mir das Spiel gefallen hat. Kampf und Einsatz stimmten, die Kombinationen liefen wieder sicherer und die Dominanz war erdrĂŒckend. Insofern alle Voraussetzungen erfĂŒllt, die man seitens der Mannschaft erfĂŒllen kann.

WĂŒrzburgerAdler schrieb:

Nebenbei: der Dauersingsang in einer Phase, in der man vehement auf den Siegtreffer drĂŒckte, war vollkommen unverstĂ€ndlich. Aber das kennt man ja.


Absolut "d’accord"!



Hier Reihe ich mich als Nr. 3 ein.

Gruß
tobago
#
cm47 schrieb:

B.Bregulla schrieb:

dann schlagen wir Union 4:0

Wenn ich GebetsmĂŒhlen hĂ€tte, wĂŒrde ich die fĂŒr dieses Ergebnis unentwegt drehen...

😂
das wĂ€re Dich mal ne Idee fĂŒr den Fanshop!
#
sgeadlerwalldor schrieb:

cm47 schrieb:

B.Bregulla schrieb:

dann schlagen wir Union 4:0

Wenn ich GebetsmĂŒhlen hĂ€tte, wĂŒrde ich die fĂŒr dieses Ergebnis unentwegt drehen...

😂
das wĂ€re Dich mal ne Idee fĂŒr den Fanshop!

Bitte sehr, die dominierenden Farben: Schwarz-Weiß-Rot ... https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Prayer_wheels_in_Samye.jpg
#
So, mit etwas Abstand...

Das Positive vorweg:
- Einen Punkt geholt und so ein Spiel nicht verloren.
- Das frĂŒhe Gegentor weggesteckt, danach durchaus souverĂ€n verteidigt und den Gegner ĂŒber weite Strecken beherrscht
- Teilweise wieder schöne Kombinationen und Ballsicherheit im Offensivspiel demonstriert
- Eine Vielzahl von Möglichkeiten und Chancen herausgespielt


Negativ:
- Das, was uns in der Hinrunde ausgezeichnet hat, die KaltschnÀuzigkeit und Abgezocktheit vom gegnerischen Tor, ist komplett verloren gegangen
- Wieder ein Gegentreffer nach einem ruhenden Ball, bei dem die komplette Hintermannschaft einfach Mal komplett pennt
- Eigene Offensivstandards zum vergessen, auch wenn diese diesmal teilweise besser in Richtung Strafraum kamen (Götze), fehlt einfach der Abnehmer
- Alario. Leider. Ich hatte ihn zur zweiten HĂ€lfte ja noch gefordert und mir gewĂŒnscht dadurch mehr PrĂ€senz im Strafraum zu gewinnen, speziell bei Flanken und Standards. Leider war das ĂŒberhaupt nichts.

Insgesamt war das kein schlechtes Spiel von uns, leider scheint das Karma momentan komplett gegen uns zu sein. Beste Chancen werden nicht mehr genutzt, Schiedsrichterentscheidungen werden nicht mal pro Eintracht ausgelegt sondern gefĂŒhlt grundsĂ€tzlich gegen uns (dass Bochum zu Zehnt weiter spielen durfte ist ein absolutes Unding). Und unsere StandardschwĂ€che, sowohl offensiv als auch defensiv, kostet uns massiv Punkte. Und das ist etwas, was man sehrwohl trainieren kann.


#
Hier ist ja einiges los. Meine GĂŒte.

Mit etwas Abstand betrachtet, sehe ich das Spiel nicht so negativ, wie der Großteil der Kommentierenden hier. Die erste Halbzeit war schon sehr ordentlich. Absolut dominant und auch mit tollen Kombinationen. Dass bereits hier lediglich ein Tor auf der Habenseite stand ist der einzige Vorwurf, den man machen kann.

Die zweite Halbzeit war deutlich schwĂ€cher. Gegen sich nun einigelnde Bochumer waren die RĂ€ume, die wir im ersten Durchgang noch sehr gut bespielten, schlichtweg nicht mehr in dieser Masse vorhanden. NatĂŒrlich hat trotzdem die Durchschlagskraft gefehlt und ein wirklicher Sturmlauf auf den FĂŒhrungstreffer fand nicht statt, trotz schier unendlichem Ballbesitz.

Was mich jedoch wiederholt fassungslos zurĂŒcklĂ€sst, sind die defensiven UnzulĂ€nglichkeiten. Das Gegentor wurde bereits deutlichst analysiert. Allerdings gab es, trotz der offensichtlich nicht ausgeprĂ€gten OffensivqualitĂ€t des VfL noch 3 weitere Großchancen (1.HZ Asano, zweite Halbzeit Freistoß an die Latte und Großchance durch Kopfball nach Freistoß aus dem Halbfeld). Das sind die Dinge, die uns Woche fĂŒr Woche das Genick brechen. Nicht die fehlende Durchschlagskraft. Nicht die mangelnde Effizienz. Das kommt lediglich oben drauf. Es sind defensive Verweigerungsverhalten, die in dieser Deutlichkeit kein Gegner gegen uns zeigt.

Ich erwarte hier fĂŒr diese Saison keine Steigerung mehr. Umso mehr hoffe ich jedoch, dass dies einer der zentralen Punkte in der Einkaufspolitik fĂŒr die Saison 2023/24 wird.

#
So, mit etwas Abstand...

Das Positive vorweg:
- Einen Punkt geholt und so ein Spiel nicht verloren.
- Das frĂŒhe Gegentor weggesteckt, danach durchaus souverĂ€n verteidigt und den Gegner ĂŒber weite Strecken beherrscht
- Teilweise wieder schöne Kombinationen und Ballsicherheit im Offensivspiel demonstriert
- Eine Vielzahl von Möglichkeiten und Chancen herausgespielt


Negativ:
- Das, was uns in der Hinrunde ausgezeichnet hat, die KaltschnÀuzigkeit und Abgezocktheit vom gegnerischen Tor, ist komplett verloren gegangen
- Wieder ein Gegentreffer nach einem ruhenden Ball, bei dem die komplette Hintermannschaft einfach Mal komplett pennt
- Eigene Offensivstandards zum vergessen, auch wenn diese diesmal teilweise besser in Richtung Strafraum kamen (Götze), fehlt einfach der Abnehmer
- Alario. Leider. Ich hatte ihn zur zweiten HĂ€lfte ja noch gefordert und mir gewĂŒnscht dadurch mehr PrĂ€senz im Strafraum zu gewinnen, speziell bei Flanken und Standards. Leider war das ĂŒberhaupt nichts.

Insgesamt war das kein schlechtes Spiel von uns, leider scheint das Karma momentan komplett gegen uns zu sein. Beste Chancen werden nicht mehr genutzt, Schiedsrichterentscheidungen werden nicht mal pro Eintracht ausgelegt sondern gefĂŒhlt grundsĂ€tzlich gegen uns (dass Bochum zu Zehnt weiter spielen durfte ist ein absolutes Unding). Und unsere StandardschwĂ€che, sowohl offensiv als auch defensiv, kostet uns massiv Punkte. Und das ist etwas, was man sehrwohl trainieren kann.


#
cyberboy schrieb:

So, mit etwas Abstand...

Das Positive vorweg:
- Einen Punkt geholt und so ein Spiel nicht verloren.
- Das frĂŒhe Gegentor weggesteckt, danach durchaus souverĂ€n verteidigt und den Gegner ĂŒber weite Strecken beherrscht
- Teilweise wieder schöne Kombinationen und Ballsicherheit im Offensivspiel demonstriert
- Eine Vielzahl von Möglichkeiten und Chancen herausgespielt


Negativ:
- Das, was uns in der Hinrunde ausgezeichnet hat, die KaltschnÀuzigkeit und Abgezocktheit vom gegnerischen Tor, ist komplett verloren gegangen
- Wieder ein Gegentreffer nach einem ruhenden Ball, bei dem die komplette Hintermannschaft einfach Mal komplett pennt
- Eigene Offensivstandards zum vergessen, auch wenn diese diesmal teilweise besser in Richtung Strafraum kamen (Götze), fehlt einfach der Abnehmer
- Alario. Leider. Ich hatte ihn zur zweiten HĂ€lfte ja noch gefordert und mir gewĂŒnscht dadurch mehr PrĂ€senz im Strafraum zu gewinnen, speziell bei Flanken und Standards. Leider war das ĂŒberhaupt nichts.

Insgesamt war das kein schlechtes Spiel von uns, leider scheint das Karma momentan komplett gegen uns zu sein. Beste Chancen werden nicht mehr genutzt, Schiedsrichterentscheidungen werden nicht mal pro Eintracht ausgelegt sondern gefĂŒhlt grundsĂ€tzlich gegen uns (dass Bochum zu Zehnt weiter spielen durfte ist ein absolutes Unding). Und unsere StandardschwĂ€che, sowohl offensiv als auch defensiv, kostet uns massiv Punkte. Und das ist etwas, was man sehrwohl trainieren kann.



Was genau hat denn Alario verbrochen? Der Junge kam in der 79. Minute und kann sich den Ball ja schlecht selbst auflegen. Auch wenn es sicherlich von BorrĂ© eines der besseren Spiele gewesen ist, wĂŒrde ich mir wĂŒnschen, dass man den Alario mal vorne reinstellt. bei allem Einsatz stehen halt doch 0 Tore bei BorrĂ©. Wenn Kolo schon stĂ€ndig auf den FlĂŒgel ausweichen muss, wĂ€re es mal einen Versuch wert, eine anstĂ€ndige Strafraumbesetzung zu haben mit einem klarem Zentrumsspieler, eben Alario. Es gibt halt nunmal diese "Knipsertypen" die weder im Training herausstechen, noch sonst einen herausragenden Skill haben. Gleichwohl könnte uns gegen Union mit unserer Zwergenmannschaft durchaus etwas KopfballstĂ€rke gut tun.

Auch wenn das Spiel an sich ja ganz gefĂ€llig war und man abgesehen von den fehlenden zweingenden Offensivaktionen gar nicht so viel kritisieren kann, fehlt mir nach vorne einfach das Tempo, wie wir es noch mit Lindström hatten. Da frage ich mich, wie weit ein Alidou von der Bundesliga entfernt ist, dass er nicht vielleicht auch mal 20-30 Minuten fĂŒr etwas Stress und Unruhe sorgen kann.

Bei allem Einsatz muss man m.E. auch konstatieren, dass es durchaus etwas problematisch ist, dass MarioGötze null torgefÀhrlich ist, solange er eben eine der drei Offensivpositionen einnimmt. Zumal er wie eben gesagt, auch Niemandem wegrennen wird.

Last but not least frage ich mich auch, ob Ansgar Knauf schon seine RĂŒckkehr nach Dortmund verkĂŒndet hat, oder warum er so wenig Einsatzzeiten hat. Die Hereingaben von Buta sind derzeit leider maximal ungenau und dankbares Futter fĂŒr die gegnerischen Verteidiger.

Last but not least: Mal abseits der Herausforderungen die wir gerade habenÂŽ, bin ich nach dem Fußballwochenende einigermaßen entsetzt, welches Schiedsrichterproblem wir in diesem Land haben. Das war bei uns ersichtlich (und wir hatten schon einen der vermeintlichen Spitzenschiris). Wenn man sich mal anschaut, was insgesamt in der ersten und zweiten Liga an diesem Wochenende an wirklich hahnebĂŒschendem Unfug gepfiffen oder nicht gepfiffen wurde, muss man zukĂŒnftig auch an dieser Stelle noch mehr auf den Faktor GlĂŒck setzen, als dies ohnehin schon bekannt war....
#
Ich muss sagen, dass mir das Spiel gefallen hat. Kampf und Einsatz stimmten, die Kombinationen liefen wieder sicherer und die Dominanz war erdrĂŒckend. Insofern alle Voraussetzungen erfĂŒllt, die man seitens der Mannschaft erfĂŒllen kann.

Dass der Ball nicht ins Tor ging, lag nicht an Borré allein. Auch Kolo vergab beste Chancen (z.B. beim Kopfball), wÀhrend Borré sogar mit dem Kopf gefÀhrlich und treffsicher war - wenn da nicht Stafalidis in der Torecke steht. Dass wir neben den beiden eigentlich wenig Torgefahr haben, liegt sicherlich auch an der Verletzung Lindströms.

Der Gegentreffer "ruhte" auf vielen Schultern. So muss z. B. N'Dicka als kopfballstÀrkster Spieler dort platziert sein, wo der Einwurf hinkommt - das machen die ja nicht zum ersten Mal. Und Trapp hat mindestens genau so viele Aktien am Treffer wie Buta. Nicht zum ersten Mal, dass er den Ball nach vorne abwehrt, nicht zum ersten Mal, dass Butas Gegenspieler sich wegschleicht.
Immerhin ein wichtiger Hinweis: Nach N'Dickas Abgang muss neben Pacho muss dringend noch ein weiterer Kopfball-Riese kommen. Unsere Abwehr ist am Verzwergen, daran wird auch Tutas RĂŒckkehr nichts Ă€ndern.

Jedenfalls habe ich von "unterirdisch", "wieder mal versagt" und Ähnlichem nichts gesehen. Schon die allererste Chance von BorrĂ© lĂ€uft unglĂŒcklich, hĂ€tte bei erfolgreichem Abschluss dem Spiel aber einen ganz anderen Verlauf geben können.

Nebenbei: der Dauersingsang in einer Phase, in der man vehement auf den Siegtreffer drĂŒckte, war vollkommen unverstĂ€ndlich. Aber das kennt man ja.
#
WĂŒrzburgerAdler schrieb:

Nebenbei: der Dauersingsang in einer Phase, in der man vehement auf den Siegtreffer drĂŒckte, war vollkommen unverstĂ€ndlich. Aber das kennt man ja.



       



Das ging mir ebenso. Ich dachte, jetzt gibt es nochmal 20 Minuten Vollgas-Stimmung und dann kommt wieder diese m.M. nach unsĂ€gliche "lalala Lied". Im 42er hat die letzten 20 Minuten auch kaum noch einer mitgemacht. Überhaupt scheint fast nur der 40er das Lied zu singen und der Rest vom Stadion nicht. Es wĂ€re schön, wenn das mal wieder anders wird. Man könnte ja auch zum Beispiel versuchen den "Eintracht" & "Frankfurt" Wechselgesang im ganzen Stadion hinzubekommen. Quasi im ganzen Stadion macht der ganze Unterrang bei "Eintracht" mit und der ganze Oberrang bei "Frankfurt".

Hauptsache keine lalalala Lieder
#
cyberboy schrieb:

So, mit etwas Abstand...

Das Positive vorweg:
- Einen Punkt geholt und so ein Spiel nicht verloren.
- Das frĂŒhe Gegentor weggesteckt, danach durchaus souverĂ€n verteidigt und den Gegner ĂŒber weite Strecken beherrscht
- Teilweise wieder schöne Kombinationen und Ballsicherheit im Offensivspiel demonstriert
- Eine Vielzahl von Möglichkeiten und Chancen herausgespielt


Negativ:
- Das, was uns in der Hinrunde ausgezeichnet hat, die KaltschnÀuzigkeit und Abgezocktheit vom gegnerischen Tor, ist komplett verloren gegangen
- Wieder ein Gegentreffer nach einem ruhenden Ball, bei dem die komplette Hintermannschaft einfach Mal komplett pennt
- Eigene Offensivstandards zum vergessen, auch wenn diese diesmal teilweise besser in Richtung Strafraum kamen (Götze), fehlt einfach der Abnehmer
- Alario. Leider. Ich hatte ihn zur zweiten HĂ€lfte ja noch gefordert und mir gewĂŒnscht dadurch mehr PrĂ€senz im Strafraum zu gewinnen, speziell bei Flanken und Standards. Leider war das ĂŒberhaupt nichts.

Insgesamt war das kein schlechtes Spiel von uns, leider scheint das Karma momentan komplett gegen uns zu sein. Beste Chancen werden nicht mehr genutzt, Schiedsrichterentscheidungen werden nicht mal pro Eintracht ausgelegt sondern gefĂŒhlt grundsĂ€tzlich gegen uns (dass Bochum zu Zehnt weiter spielen durfte ist ein absolutes Unding). Und unsere StandardschwĂ€che, sowohl offensiv als auch defensiv, kostet uns massiv Punkte. Und das ist etwas, was man sehrwohl trainieren kann.



Was genau hat denn Alario verbrochen? Der Junge kam in der 79. Minute und kann sich den Ball ja schlecht selbst auflegen. Auch wenn es sicherlich von BorrĂ© eines der besseren Spiele gewesen ist, wĂŒrde ich mir wĂŒnschen, dass man den Alario mal vorne reinstellt. bei allem Einsatz stehen halt doch 0 Tore bei BorrĂ©. Wenn Kolo schon stĂ€ndig auf den FlĂŒgel ausweichen muss, wĂ€re es mal einen Versuch wert, eine anstĂ€ndige Strafraumbesetzung zu haben mit einem klarem Zentrumsspieler, eben Alario. Es gibt halt nunmal diese "Knipsertypen" die weder im Training herausstechen, noch sonst einen herausragenden Skill haben. Gleichwohl könnte uns gegen Union mit unserer Zwergenmannschaft durchaus etwas KopfballstĂ€rke gut tun.

Auch wenn das Spiel an sich ja ganz gefĂ€llig war und man abgesehen von den fehlenden zweingenden Offensivaktionen gar nicht so viel kritisieren kann, fehlt mir nach vorne einfach das Tempo, wie wir es noch mit Lindström hatten. Da frage ich mich, wie weit ein Alidou von der Bundesliga entfernt ist, dass er nicht vielleicht auch mal 20-30 Minuten fĂŒr etwas Stress und Unruhe sorgen kann.

Bei allem Einsatz muss man m.E. auch konstatieren, dass es durchaus etwas problematisch ist, dass MarioGötze null torgefÀhrlich ist, solange er eben eine der drei Offensivpositionen einnimmt. Zumal er wie eben gesagt, auch Niemandem wegrennen wird.

Last but not least frage ich mich auch, ob Ansgar Knauf schon seine RĂŒckkehr nach Dortmund verkĂŒndet hat, oder warum er so wenig Einsatzzeiten hat. Die Hereingaben von Buta sind derzeit leider maximal ungenau und dankbares Futter fĂŒr die gegnerischen Verteidiger.

Last but not least: Mal abseits der Herausforderungen die wir gerade habenÂŽ, bin ich nach dem Fußballwochenende einigermaßen entsetzt, welches Schiedsrichterproblem wir in diesem Land haben. Das war bei uns ersichtlich (und wir hatten schon einen der vermeintlichen Spitzenschiris). Wenn man sich mal anschaut, was insgesamt in der ersten und zweiten Liga an diesem Wochenende an wirklich hahnebĂŒschendem Unfug gepfiffen oder nicht gepfiffen wurde, muss man zukĂŒnftig auch an dieser Stelle noch mehr auf den Faktor GlĂŒck setzen, als dies ohnehin schon bekannt war....
#
No.3 schrieb:

Was genau hat denn Alario verbrochen?


Überhaupt gar nichts, weshalb ich ihn auch grundsĂ€tzlich als Zentrumsspieler fordere.
Am Freitag war das aber nunmal gar nichts. PrÀsenz im Strafraum gleich 0.

Und zu Borre': Ich fand ihn einen unser Besseren am Freitag. Letztlich muss sich ein Angreifer an seinen Toren messen lassen, schon klar. Als Aktivposten war er meiner Meinung nach allerdings einer derjenigen, die fĂŒr das grundsĂ€tzlich wieder belebte Offensivspiel mit verantwortlich waren...
#
cyberboy schrieb:

So, mit etwas Abstand...

Das Positive vorweg:
- Einen Punkt geholt und so ein Spiel nicht verloren.
- Das frĂŒhe Gegentor weggesteckt, danach durchaus souverĂ€n verteidigt und den Gegner ĂŒber weite Strecken beherrscht
- Teilweise wieder schöne Kombinationen und Ballsicherheit im Offensivspiel demonstriert
- Eine Vielzahl von Möglichkeiten und Chancen herausgespielt


Negativ:
- Das, was uns in der Hinrunde ausgezeichnet hat, die KaltschnÀuzigkeit und Abgezocktheit vom gegnerischen Tor, ist komplett verloren gegangen
- Wieder ein Gegentreffer nach einem ruhenden Ball, bei dem die komplette Hintermannschaft einfach Mal komplett pennt
- Eigene Offensivstandards zum vergessen, auch wenn diese diesmal teilweise besser in Richtung Strafraum kamen (Götze), fehlt einfach der Abnehmer
- Alario. Leider. Ich hatte ihn zur zweiten HĂ€lfte ja noch gefordert und mir gewĂŒnscht dadurch mehr PrĂ€senz im Strafraum zu gewinnen, speziell bei Flanken und Standards. Leider war das ĂŒberhaupt nichts.

Insgesamt war das kein schlechtes Spiel von uns, leider scheint das Karma momentan komplett gegen uns zu sein. Beste Chancen werden nicht mehr genutzt, Schiedsrichterentscheidungen werden nicht mal pro Eintracht ausgelegt sondern gefĂŒhlt grundsĂ€tzlich gegen uns (dass Bochum zu Zehnt weiter spielen durfte ist ein absolutes Unding). Und unsere StandardschwĂ€che, sowohl offensiv als auch defensiv, kostet uns massiv Punkte. Und das ist etwas, was man sehrwohl trainieren kann.



Was genau hat denn Alario verbrochen? Der Junge kam in der 79. Minute und kann sich den Ball ja schlecht selbst auflegen. Auch wenn es sicherlich von BorrĂ© eines der besseren Spiele gewesen ist, wĂŒrde ich mir wĂŒnschen, dass man den Alario mal vorne reinstellt. bei allem Einsatz stehen halt doch 0 Tore bei BorrĂ©. Wenn Kolo schon stĂ€ndig auf den FlĂŒgel ausweichen muss, wĂ€re es mal einen Versuch wert, eine anstĂ€ndige Strafraumbesetzung zu haben mit einem klarem Zentrumsspieler, eben Alario. Es gibt halt nunmal diese "Knipsertypen" die weder im Training herausstechen, noch sonst einen herausragenden Skill haben. Gleichwohl könnte uns gegen Union mit unserer Zwergenmannschaft durchaus etwas KopfballstĂ€rke gut tun.

Auch wenn das Spiel an sich ja ganz gefĂ€llig war und man abgesehen von den fehlenden zweingenden Offensivaktionen gar nicht so viel kritisieren kann, fehlt mir nach vorne einfach das Tempo, wie wir es noch mit Lindström hatten. Da frage ich mich, wie weit ein Alidou von der Bundesliga entfernt ist, dass er nicht vielleicht auch mal 20-30 Minuten fĂŒr etwas Stress und Unruhe sorgen kann.

Bei allem Einsatz muss man m.E. auch konstatieren, dass es durchaus etwas problematisch ist, dass MarioGötze null torgefÀhrlich ist, solange er eben eine der drei Offensivpositionen einnimmt. Zumal er wie eben gesagt, auch Niemandem wegrennen wird.

Last but not least frage ich mich auch, ob Ansgar Knauf schon seine RĂŒckkehr nach Dortmund verkĂŒndet hat, oder warum er so wenig Einsatzzeiten hat. Die Hereingaben von Buta sind derzeit leider maximal ungenau und dankbares Futter fĂŒr die gegnerischen Verteidiger.

Last but not least: Mal abseits der Herausforderungen die wir gerade habenÂŽ, bin ich nach dem Fußballwochenende einigermaßen entsetzt, welches Schiedsrichterproblem wir in diesem Land haben. Das war bei uns ersichtlich (und wir hatten schon einen der vermeintlichen Spitzenschiris). Wenn man sich mal anschaut, was insgesamt in der ersten und zweiten Liga an diesem Wochenende an wirklich hahnebĂŒschendem Unfug gepfiffen oder nicht gepfiffen wurde, muss man zukĂŒnftig auch an dieser Stelle noch mehr auf den Faktor GlĂŒck setzen, als dies ohnehin schon bekannt war....
#
Der Beitrag spricht im Grunde meine eigenen Fragen zu 100 % an:

  • wieso kommt ein Alario nur fĂŒr 10 min rein und ein Borre darf aktuell 90 min "rumwurschteln"
  • (Ritter der traurigen Gestalt)...Es fehlt die Straufraumbesetzung.
  • Götze bringt auf der Position wirklich keine große Torgefahr -generell ist keiner im Mittelfeld torgefĂ€hrlich- , er mĂŒsste eine Position nach hinten rutschen, aber kann er dort auch BĂ€lle ala Schweinsteiger erkĂ€mpfen?

  • Schiedsrichterentscheidungen - fand ich in der Hinrunde ganz schlimm
  • (Hertha, Köln, Dortmund).
    Die Schiedrichterleistung gegen Bochum war dagegen ok...Ich hÀtte auch keinen Elfmeter gepfiffen...
.
#
WĂŒrzburgerAdler schrieb:

Nebenbei: der Dauersingsang in einer Phase, in der man vehement auf den Siegtreffer drĂŒckte, war vollkommen unverstĂ€ndlich. Aber das kennt man ja.



       



Das ging mir ebenso. Ich dachte, jetzt gibt es nochmal 20 Minuten Vollgas-Stimmung und dann kommt wieder diese m.M. nach unsĂ€gliche "lalala Lied". Im 42er hat die letzten 20 Minuten auch kaum noch einer mitgemacht. Überhaupt scheint fast nur der 40er das Lied zu singen und der Rest vom Stadion nicht. Es wĂ€re schön, wenn das mal wieder anders wird. Man könnte ja auch zum Beispiel versuchen den "Eintracht" & "Frankfurt" Wechselgesang im ganzen Stadion hinzubekommen. Quasi im ganzen Stadion macht der ganze Unterrang bei "Eintracht" mit und der ganze Oberrang bei "Frankfurt".

Hauptsache keine lalalala Lieder
#
Aeppelwoifanatiker schrieb:

WĂŒrzburgerAdler schrieb:

Nebenbei: der Dauersingsang in einer Phase, in der man vehement auf den Siegtreffer drĂŒckte, war vollkommen unverstĂ€ndlich. Aber das kennt man ja.



       



Das ging mir ebenso. Ich dachte, jetzt gibt es nochmal 20 Minuten Vollgas-Stimmung und dann kommt wieder diese m.M. nach unsĂ€gliche "lalala Lied". Im 42er hat die letzten 20 Minuten auch kaum noch einer mitgemacht. Überhaupt scheint fast nur der 40er das Lied zu singen und der Rest vom Stadion nicht. Es wĂ€re schön, wenn das mal wieder anders wird. Man könnte ja auch zum Beispiel versuchen den "Eintracht" & "Frankfurt" Wechselgesang im ganzen Stadion hinzubekommen. Quasi im ganzen Stadion macht der ganze Unterrang bei "Eintracht" mit und der ganze Oberrang bei "Frankfurt".

Hauptsache keine lalalala Lieder



Mich nervt das Gesinge im Moment eines engen Spielstandes genauso. Seit Jahren schon. Da ist den Capos ein bisschen das GefĂŒhl fĂŒr die Spielsituation verloren gegangen.
Allerdings bringe ich an dieser Stelle auch immer wieder die gleiche Gegenfrage an den Start: Warum akzeptiert das restliche Stadion diesen Zustand stillschweigend statt selbst den Poppes hochzubekommen und Anfeuerungen zu starten? FrĂŒher passierte das ab und zu mal von der GegentribĂŒne... seit geraumer Zeit nix mehr.
Man kann auch selbst etwas dagegen tun!
#
Der Beitrag spricht im Grunde meine eigenen Fragen zu 100 % an:

  • wieso kommt ein Alario nur fĂŒr 10 min rein und ein Borre darf aktuell 90 min "rumwurschteln"
  • (Ritter der traurigen Gestalt)...Es fehlt die Straufraumbesetzung.
  • Götze bringt auf der Position wirklich keine große Torgefahr -generell ist keiner im Mittelfeld torgefĂ€hrlich- , er mĂŒsste eine Position nach hinten rutschen, aber kann er dort auch BĂ€lle ala Schweinsteiger erkĂ€mpfen?

  • Schiedsrichterentscheidungen - fand ich in der Hinrunde ganz schlimm
  • (Hertha, Köln, Dortmund).
    Die Schiedrichterleistung gegen Bochum war dagegen ok...Ich hÀtte auch keinen Elfmeter gepfiffen...
.
#
Zeuge80 schrieb:

(Ritter der traurigen Gestalt)

Mal langsam..BorrĂš ist nicht Don Quichotte und Götze auch nicht Sancho Pansa....BorrĂš wuselt und will ja auch Impulse setzen, nur ist er momentan zu abschlußschwach....auch Götze spielt momentan und ich betone immer momentan, deutlich unter seinen Möglichkeiten als Offensivlenker, was er eigentlich gut kann.
Insgesamt kommt mir ohnehin zu wenig aus dem Mittelfeld, sowohl in der RĂŒckwĂ€rtsbewegung als auch im Offensivspiel, weil das sichere Paßspiel  und damit die Ballbehandlung  nicht funktioniert. auch schon sehr lange ein Problem.
Von Alario hab ich bislang keine herausragenden Aktionen wahrgenommen, die sichtbar eine Verbesserung erzeugt hĂ€tten und selbst der schmerzlich vermißte Lindström hat sich in den Spielen vor seiner Verletzung oftmals sinnlos festgedribbelt und den besser postierten Nebenspieler nicht gesehen.
Deshalb fehlt es an Spieltempo und damit auch an ĂŒberraschenden Aktionen fĂŒr den Gegner....das wirkt alles irgendwie gehemmt und blockiert, vielleicht denken die Jungs zuviel nach und agieren deshalb zu umstĂ€ndlich und kompliziert...ein Distanzschuß von Jakic gegen Bochum, der vorbei ging, aber der probiert es wenigstens mal....sowas sehe ich sonst von keinem, trotz besserer Technik....da ist wohl das Selbstvertrauen in die eigenen FĂ€higkeiten etwas abhanden gekommen....
#
Der Beitrag spricht im Grunde meine eigenen Fragen zu 100 % an:

  • wieso kommt ein Alario nur fĂŒr 10 min rein und ein Borre darf aktuell 90 min "rumwurschteln"
  • (Ritter der traurigen Gestalt)...Es fehlt die Straufraumbesetzung.
  • Götze bringt auf der Position wirklich keine große Torgefahr -generell ist keiner im Mittelfeld torgefĂ€hrlich- , er mĂŒsste eine Position nach hinten rutschen, aber kann er dort auch BĂ€lle ala Schweinsteiger erkĂ€mpfen?

  • Schiedsrichterentscheidungen - fand ich in der Hinrunde ganz schlimm
  • (Hertha, Köln, Dortmund).
    Die Schiedrichterleistung gegen Bochum war dagegen ok...Ich hÀtte auch keinen Elfmeter gepfiffen...
.
#
Zeuge80 schrieb:
  • wieso kommt ein Alario nur fĂŒr 10 min rein und ein Borre darf aktuell 90 min "rumwurschteln"
  • (Ritter der traurigen Gestalt)...Es fehlt die Straufraumbesetzung.
  • Götze bringt auf der Position wirklich keine große Torgefahr -generell ist keiner im Mittelfeld torgefĂ€hrlich- , er mĂŒsste eine Position nach hinten rutschen, aber kann er dort auch BĂ€lle ala Schweinsteiger erkĂ€mpfen?




  • Also wenn Du Götze und Borre auch noch draußen lĂ€ĂŸt, dann verlieren wir die nĂ€chsten Spiele.
    Vor allem wenn dann ein Alario im Team von Beginn an steht.
    Und bitte nicht falsch verstehen, ich mag Alario, nur ist er momentan der falsche Spielertyp um uns wieder
    in die Erfolgsspur zu bringen.
    Borre und Götze sind zwar nicht torgefÀhrlich, aber lÀuferisch und kÀmpferisch unheimlich wichtig
    um sich wieder in die Erfolgsspur zu kÀmpfen.
    NatĂŒrlich haben Ihre Leistungen auch nachgelassen, aber auf die zwei kannst Du im Moment nicht verzichten,
    weil uns die Alternativen fehlen, die wertvoller fĂŒrs Team sein könnten.
    Alario hat bei seinen bisherigen EinsĂ€tzen auch nicht ĂŒberzeugen können und gerade seine grĂ¶ĂŸte StĂ€rke
    vermissen lassen. Er kann wesentlich mehr, aber genau wie alle anderen lÀuft es aktuell nicht und dann
    ist sein Spielstil zu schĂ€dlich fĂŒrs Team.

    #
    Zeuge80 schrieb:
  • wieso kommt ein Alario nur fĂŒr 10 min rein und ein Borre darf aktuell 90 min "rumwurschteln"
  • (Ritter der traurigen Gestalt)...Es fehlt die Straufraumbesetzung.
  • Götze bringt auf der Position wirklich keine große Torgefahr -generell ist keiner im Mittelfeld torgefĂ€hrlich- , er mĂŒsste eine Position nach hinten rutschen, aber kann er dort auch BĂ€lle ala Schweinsteiger erkĂ€mpfen?




  • Also wenn Du Götze und Borre auch noch draußen lĂ€ĂŸt, dann verlieren wir die nĂ€chsten Spiele.
    Vor allem wenn dann ein Alario im Team von Beginn an steht.
    Und bitte nicht falsch verstehen, ich mag Alario, nur ist er momentan der falsche Spielertyp um uns wieder
    in die Erfolgsspur zu bringen.
    Borre und Götze sind zwar nicht torgefÀhrlich, aber lÀuferisch und kÀmpferisch unheimlich wichtig
    um sich wieder in die Erfolgsspur zu kÀmpfen.
    NatĂŒrlich haben Ihre Leistungen auch nachgelassen, aber auf die zwei kannst Du im Moment nicht verzichten,
    weil uns die Alternativen fehlen, die wertvoller fĂŒrs Team sein könnten.
    Alario hat bei seinen bisherigen EinsĂ€tzen auch nicht ĂŒberzeugen können und gerade seine grĂ¶ĂŸte StĂ€rke
    vermissen lassen. Er kann wesentlich mehr, aber genau wie alle anderen lÀuft es aktuell nicht und dann
    ist sein Spielstil zu schĂ€dlich fĂŒrs Team.

    #
    Hyundaii30 schrieb:

    Zeuge80 schrieb:
  • wieso kommt ein Alario nur fĂŒr 10 min rein und ein Borre darf aktuell 90 min "rumwurschteln"
  • (Ritter der traurigen Gestalt)...Es fehlt die Straufraumbesetzung.
  • Götze bringt auf der Position wirklich keine große Torgefahr -generell ist keiner im Mittelfeld torgefĂ€hrlich- , er mĂŒsste eine Position nach hinten rutschen, aber kann er dort auch BĂ€lle ala Schweinsteiger erkĂ€mpfen?




  • Also wenn Du Götze und Borre auch noch draußen lĂ€ĂŸt, dann verlieren wir die nĂ€chsten Spiele.
    Vor allem wenn dann ein Alario im Team von Beginn an steht.
    Und bitte nicht falsch verstehen, ich mag Alario, nur ist er momentan der falsche Spielertyp um uns wieder
    in die Erfolgsspur zu bringen.

    Borre und Götze sind zwar nicht torgefÀhrlich, aber lÀuferisch und kÀmpferisch unheimlich wichtig
    um sich wieder in die Erfolgsspur zu kÀmpfen.
    NatĂŒrlich haben Ihre Leistungen auch nachgelassen, aber auf die zwei kannst Du im Moment nicht verzichten,
    weil uns die Alternativen fehlen, die wertvoller fĂŒrs Team sein könnten.
    Alario hat bei seinen bisherigen EinsĂ€tzen auch nicht ĂŒberzeugen können und gerade seine grĂ¶ĂŸte StĂ€rke
    vermissen lassen. Er kann wesentlich mehr, aber genau wie alle anderen lÀuft es aktuell nicht und dann
    ist sein Spielstil zu schĂ€dlich fĂŒrs Team.



    Sorry, aber das ist doch Quatsch. Alario hat seit Jahresbeginn 60 von 990 Minuten in der Liga gespielt. Davon waren etliche EinsÀtze, in denen unser Spiel noch vollkommen auf die tiefen LÀufe von Kolo und Lindström ausgelegt war.
    Wo er bei seinen wenigen Spielminuten schĂ€dlich fĂŒr unser Spiel war, bleibt sicher dein Geheimnis. Vielmehr erwarte ich, dass unser Spiel deutlich flankenlastiger wird, wenn ein Spielertyp wie er reingeworfen wird.


    Teilen