OG hat es ja gerade bei SKY gesagt; zur Halbzeit war das Spiel gelaufen, deswegen hat er in der Kabine auch niemanden mehr großartig "heiß" gemacht. Schon ne krasse Nummer. Hätte dass der VfB letzte Woche auch so gemacht, hätte der BvB da anstandslos gewonnen. Was wäre denn eigentlich passiert wenn die Mannschaft nach der Pause nicht mehr auf Feld kommt? Wäre mal interessant zu wissen...
Auch wenn ich hoffe, dass sich die Geschichte wiederholt als 9'ter den Pokalsieg zu holen, so hoffe ich, mit einem neuen Trainer. Es passt auf längere Sicht in der Bundesliga einfach nicht mit Glasner. Heute hätten wir einen Punkt benötigt als Ziel aber das System entsprach dem Gegenteil ... offensichtlicher geht es nicht mehr....FORZA SGE
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht. Egal welche Trainer, die Rückrunden waren Rückschläge. Und ich glaube nicht daß es einen besseren Trainer gibt. Auf geht's Pokalsieg
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht. Egal welche Trainer, die Rückrunden waren Rückschläge. Und ich glaube nicht daß es einen besseren Trainer gibt. Auf geht's Pokalsieg
Kovac 2018 = 23 Punkte Hütter 2019 = 27 Punkte Hütter 2020 = 27 Punkte Hütter 2021 = 33 Punkte Glasner 2022 = 15 Punkte Glasner 2023 = 11 Punkte (Stand 29. Spieltag)
Dieses "alljährliche Eintrachtrückrunde" entwickelt sich langsam zur Dolchstoßlegende unter Fans.
Auch wenn ich hoffe, dass sich die Geschichte wiederholt als 9'ter den Pokalsieg zu holen, so hoffe ich, mit einem neuen Trainer. Es passt auf längere Sicht in der Bundesliga einfach nicht mit Glasner. Heute hätten wir einen Punkt benötigt als Ziel aber das System entsprach dem Gegenteil ... offensichtlicher geht es nicht mehr....FORZA SGE
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht. Egal welche Trainer, die Rückrunden waren Rückschläge. Und ich glaube nicht daß es einen besseren Trainer gibt. Auf geht's Pokalsieg
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht.
16/17: 13 Punkte 17/18: 23 Punkte 18/19: 27 Punkte 19/20: 27 Punkte 20/21: 33 Punkte 21/22: 15 Punkte 22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht.
16/17: 13 Punkte 17/18: 23 Punkte 18/19: 27 Punkte 19/20: 27 Punkte 20/21: 33 Punkte 21/22: 15 Punkte 22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.
Ich glaube es geht da auch weniger um Punkte als um das Verpassen von Chancen. Und das hat man irgendwie unter allen oft gehabt. Bei manchen erst spät bei manchen früher.
Punktemäßig ist es aber gerade wirklich sehr unangenehm unter Glasner in der Rückrunde.
Danke Werner, so ist es.... Waere mit Hütter und Kovac nicht jeweils im April ein Riesentheater wegen deren Weggang gewesen, waere deren Bilanz vermutlich noch besser ausgefallen bzw. man haette die letzten Spiele nicht vergeigt.
Danke Werner, so ist es.... Waere mit Hütter und Kovac nicht jeweils im April ein Riesentheater wegen deren Weggang gewesen, waere deren Bilanz vermutlich noch besser ausgefallen bzw. man haette die letzten Spiele nicht vergeigt.
Auch wenn ich hoffe, dass sich die Geschichte wiederholt als 9'ter den Pokalsieg zu holen, so hoffe ich, mit einem neuen Trainer. Es passt auf längere Sicht in der Bundesliga einfach nicht mit Glasner. Heute hätten wir einen Punkt benötigt als Ziel aber das System entsprach dem Gegenteil ... offensichtlicher geht es nicht mehr....FORZA SGE
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht. Egal welche Trainer, die Rückrunden waren Rückschläge. Und ich glaube nicht daß es einen besseren Trainer gibt. Auf geht's Pokalsieg
23, 27, 27, 33. Das waren die Punkte in den 4 Rückrunden vor Glasner. Selbst mit 5 Siegen aus den letzten 5 schlägt er gerade mal Kovac 17/18 dessen Kader wesentlich schlechter war.
Offenbarungseid - teilweise Arbeitsverweigerung! Außer Pokal gibt es realistisch keine Hoffnung mehr auf internationales Geschäft. Zu viele Spieler sind meilenweit von ihren Möglichkeiten entfernt oder haben ihre Zwillingsbrüder geschickt…
Unsinn. Was gibt es eigentlich faktisch an der ersten Halbzeit auszusetzen? Wir waren voll drin im Spiel, hatten mehrere gute Tormöglichkeiten. Kassieren zwei Witz Gelbe Karten. Der BVB kontert uns dreimal aus und führt 3:0. Gegen die langsamste Abwehr der Liga wenig verwunderlich. Ich war sehr zufrieden mit unserer Spielweise in der 1.Hälfte. Ich gebe zu das ich die 2.Hälfte dann nicht mehr geschaut habe, wahrscheinlich fand die Arbeitsverweigerung da statt, könnte sein.
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht.
16/17: 13 Punkte 17/18: 23 Punkte 18/19: 27 Punkte 19/20: 27 Punkte 20/21: 33 Punkte 21/22: 15 Punkte 22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht.
16/17: 13 Punkte 17/18: 23 Punkte 18/19: 27 Punkte 19/20: 27 Punkte 20/21: 33 Punkte 21/22: 15 Punkte 22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.
Ich glaube es geht da auch weniger um Punkte als um das Verpassen von Chancen. Und das hat man irgendwie unter allen oft gehabt. Bei manchen erst spät bei manchen früher.
Punktemäßig ist es aber gerade wirklich sehr unangenehm unter Glasner in der Rückrunde.
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht.
16/17: 13 Punkte 17/18: 23 Punkte 18/19: 27 Punkte 19/20: 27 Punkte 20/21: 33 Punkte 21/22: 15 Punkte 22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.
Ich glaube es geht da auch weniger um Punkte als um das Verpassen von Chancen. Und das hat man irgendwie unter allen oft gehabt. Bei manchen erst spät bei manchen früher.
Punktemäßig ist es aber gerade wirklich sehr unangenehm unter Glasner in der Rückrunde.
Man muss leider neidlos anerkennen, dass ein Bo Svensson beim Nachbar Mainz (niedrigerer Kaderwert als unserer) mehr in der Liga rausholt als OG. Ist halt die Frage, wie unser Anspruch mit dem Kader ist. Platz 9? Mmmh....
Hahahaha jetzt antworten sie wieder. Dann lasst uns doch mal die Performance anschauen - seltsamerweise wurde im STT nicht mehr geantwortet.
17/18 28. Spieltag auf Platz 6, 45 Punkte 34. Spieltag auf Platz 8, 49 Punkte
18/19 28. Spieltag auf Platz 4, 52 Punkte 34 Spieltag auf Platz 7, 54 Punkte
19/20 28. Spieltag auf Platz 14, 29 Punkte 34 Spieltag auf Platz 9, 45 Punkte
20/21 28. Spieltag auf Platz 4, 53 Punkte 7 Punkte Vorsprung auf den 5. 34 Spieltag auf Platz 5, 60 Punkte
21/22 28. Spieltag auf Platz 9, 39 Punkte 34 Spieltag auf Platz 11, 42 Punkte
19/20 war Abstiegskampf ohne europäische oder nationale Wettbewerbe.
Man hat sich also jeweils, bis auf die akut gefährdete Abstiegssaison 19/20 seit dem 28. Spieltag verschlechtert. Es wurden in zwei Saisons ein Punktepolster von 4 bzw. 7 Punkten auf den Fünften verspielt. Ich vergleiche das jetzt nicht mit der Form der jeweils anderen 17 Bundesligisten, aber da wurden halt einfach kaum noch Punkte eingefahren.
Bis auf die „gefährdete“ Abstiegssaison haben wir immer eine bessere Platzierung weggeworfen. Scheiß egal wer Trainer war.
Hahahaha jetzt antworten sie wieder. Dann lasst uns doch mal die Performance anschauen - seltsamerweise wurde im STT nicht mehr geantwortet.
Weil es ein dummes Argument ist. Du biegst dir da irgendeine Fabelstory zusammen um dir das schonzureden statt einfach zu akzeptieren, dass die Behauptung mit den schlechten Rückrunden nicht stimmt. Die harten fakten sind die Punkte.
Mal schaun wie du diesen Punkteschnitt in der Liga erklärst. Unter Hütter waren wir übrigens auch sehr weit international, bevor wieder dieses Argument mit der Ablenkung kommt. Und Kovac hätte gweint vor Freude einen Götze oder Muani zu haben.
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht.
16/17: 13 Punkte 17/18: 23 Punkte 18/19: 27 Punkte 19/20: 27 Punkte 20/21: 33 Punkte 21/22: 15 Punkte 22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.
Ich glaube es geht da auch weniger um Punkte als um das Verpassen von Chancen. Und das hat man irgendwie unter allen oft gehabt. Bei manchen erst spät bei manchen früher.
Punktemäßig ist es aber gerade wirklich sehr unangenehm unter Glasner in der Rückrunde.
Danke! Das wollen aber weder Werner noch ChenZu hören.
Und wenige Sekunden später stimme ich Dir zu. Könntest Du bitte mal aufhören irgendwas reinzuinterpretieren, was ich hören will oder nicht? Das geht mir dermaßen auf den Sack, wenn Du mir sowas unterstellst.
Hahahaha jetzt antworten sie wieder. Dann lasst uns doch mal die Performance anschauen - seltsamerweise wurde im STT nicht mehr geantwortet.
17/18 28. Spieltag auf Platz 6, 45 Punkte 34. Spieltag auf Platz 8, 49 Punkte
18/19 28. Spieltag auf Platz 4, 52 Punkte 34 Spieltag auf Platz 7, 54 Punkte
19/20 28. Spieltag auf Platz 14, 29 Punkte 34 Spieltag auf Platz 9, 45 Punkte
20/21 28. Spieltag auf Platz 4, 53 Punkte 7 Punkte Vorsprung auf den 5. 34 Spieltag auf Platz 5, 60 Punkte
21/22 28. Spieltag auf Platz 9, 39 Punkte 34 Spieltag auf Platz 11, 42 Punkte
19/20 war Abstiegskampf ohne europäische oder nationale Wettbewerbe.
Man hat sich also jeweils, bis auf die akut gefährdete Abstiegssaison 19/20 seit dem 28. Spieltag verschlechtert. Es wurden in zwei Saisons ein Punktepolster von 4 bzw. 7 Punkten auf den Fünften verspielt. Ich vergleiche das jetzt nicht mit der Form der jeweils anderen 17 Bundesligisten, aber da wurden halt einfach kaum noch Punkte eingefahren.
Bis auf die „gefährdete“ Abstiegssaison haben wir immer eine bessere Platzierung weggeworfen. Scheiß egal wer Trainer war.
Bis auf die „gefährdete“ Abstiegssaison haben wir immer eine bessere Platzierung weggeworfen. Scheiß egal wer Trainer war.
Absolut. Diesmal haben wir damit aber vermutlich schon so früh angefangen, dass wir am Ende nicht 2-3 Plätze einbüßen, sondern 4-6.
Die Frage ist halt wie geht man damit um. Bei Hütter hat man auch in der wirklich bedrohlichen Situation in der Hinrunde damals weitergemacht, ob man Glasner auch noch die nächste Saison geben sollte?
Jetzt entlassen wäre immer noch falsch. Die grosse Frage bleibt was macht man nach der Saison je nachdem wie sie ausgeht.
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht.
16/17: 13 Punkte 17/18: 23 Punkte 18/19: 27 Punkte 19/20: 27 Punkte 20/21: 33 Punkte 21/22: 15 Punkte 22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.
Ich glaube es geht da auch weniger um Punkte als um das Verpassen von Chancen. Und das hat man irgendwie unter allen oft gehabt. Bei manchen erst spät bei manchen früher.
Punktemäßig ist es aber gerade wirklich sehr unangenehm unter Glasner in der Rückrunde.
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht.
16/17: 13 Punkte 17/18: 23 Punkte 18/19: 27 Punkte 19/20: 27 Punkte 20/21: 33 Punkte 21/22: 15 Punkte 22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.
Ich glaube es geht da auch weniger um Punkte als um das Verpassen von Chancen. Und das hat man irgendwie unter allen oft gehabt. Bei manchen erst spät bei manchen früher.
Punktemäßig ist es aber gerade wirklich sehr unangenehm unter Glasner in der Rückrunde.
Man muss leider neidlos anerkennen, dass ein Bo Svensson beim Nachbar Mainz (niedrigerer Kaderwert als unserer) mehr in der Liga rausholt als OG. Ist halt die Frage, wie unser Anspruch mit dem Kader ist. Platz 9? Mmmh....
Hahahaha jetzt antworten sie wieder. Dann lasst uns doch mal die Performance anschauen - seltsamerweise wurde im STT nicht mehr geantwortet.
17/18 28. Spieltag auf Platz 6, 45 Punkte 34. Spieltag auf Platz 8, 49 Punkte
18/19 28. Spieltag auf Platz 4, 52 Punkte 34 Spieltag auf Platz 7, 54 Punkte
19/20 28. Spieltag auf Platz 14, 29 Punkte 34 Spieltag auf Platz 9, 45 Punkte
20/21 28. Spieltag auf Platz 4, 53 Punkte 7 Punkte Vorsprung auf den 5. 34 Spieltag auf Platz 5, 60 Punkte
21/22 28. Spieltag auf Platz 9, 39 Punkte 34 Spieltag auf Platz 11, 42 Punkte
19/20 war Abstiegskampf ohne europäische oder nationale Wettbewerbe.
Man hat sich also jeweils, bis auf die akut gefährdete Abstiegssaison 19/20 seit dem 28. Spieltag verschlechtert. Es wurden in zwei Saisons ein Punktepolster von 4 bzw. 7 Punkten auf den Fünften verspielt. Ich vergleiche das jetzt nicht mit der Form der jeweils anderen 17 Bundesligisten, aber da wurden halt einfach kaum noch Punkte eingefahren.
Bis auf die „gefährdete“ Abstiegssaison haben wir immer eine bessere Platzierung weggeworfen. Scheiß egal wer Trainer war.
Danke! Das wollen aber weder Werner noch ChenZu hören.
Und wenige Sekunden später stimme ich Dir zu. Könntest Du bitte mal aufhören irgendwas reinzuinterpretieren, was ich hören will oder nicht? Das geht mir dermaßen auf den Sack, wenn Du mir sowas unterstellst.
Hahahaha jetzt antworten sie wieder. Dann lasst uns doch mal die Performance anschauen - seltsamerweise wurde im STT nicht mehr geantwortet.
17/18 28. Spieltag auf Platz 6, 45 Punkte 34. Spieltag auf Platz 8, 49 Punkte
18/19 28. Spieltag auf Platz 4, 52 Punkte 34 Spieltag auf Platz 7, 54 Punkte
19/20 28. Spieltag auf Platz 14, 29 Punkte 34 Spieltag auf Platz 9, 45 Punkte
20/21 28. Spieltag auf Platz 4, 53 Punkte 7 Punkte Vorsprung auf den 5. 34 Spieltag auf Platz 5, 60 Punkte
21/22 28. Spieltag auf Platz 9, 39 Punkte 34 Spieltag auf Platz 11, 42 Punkte
19/20 war Abstiegskampf ohne europäische oder nationale Wettbewerbe.
Man hat sich also jeweils, bis auf die akut gefährdete Abstiegssaison 19/20 seit dem 28. Spieltag verschlechtert. Es wurden in zwei Saisons ein Punktepolster von 4 bzw. 7 Punkten auf den Fünften verspielt. Ich vergleiche das jetzt nicht mit der Form der jeweils anderen 17 Bundesligisten, aber da wurden halt einfach kaum noch Punkte eingefahren.
Bis auf die „gefährdete“ Abstiegssaison haben wir immer eine bessere Platzierung weggeworfen. Scheiß egal wer Trainer war.
Hahahaha jetzt antworten sie wieder. Dann lasst uns doch mal die Performance anschauen - seltsamerweise wurde im STT nicht mehr geantwortet.
Weil es ein dummes Argument ist. Du biegst dir da irgendeine Fabelstory zusammen um dir das schonzureden statt einfach zu akzeptieren, dass die Behauptung mit den schlechten Rückrunden nicht stimmt. Die harten fakten sind die Punkte.
Mal schaun wie du diesen Punkteschnitt in der Liga erklärst. Unter Hütter waren wir übrigens auch sehr weit international, bevor wieder dieses Argument mit der Ablenkung kommt. Und Kovac hätte gweint vor Freude einen Götze oder Muani zu haben.
Das Argument war, dass man in der Rückrunde der Liga immer eine bessere Positionierung verspielt und das stimmt nun mal leider. Da kannst du gerne alle Punkte und Tore zusammenzählen. Spätestens Ende der Saison hat man es verkackt. Ich werde nie das Interview von Hradecky nach dem Pokalsieg vergessen: „Schon wieder diese scheiß Rückrunde[…]“
Hahahaha jetzt antworten sie wieder. Dann lasst uns doch mal die Performance anschauen - seltsamerweise wurde im STT nicht mehr geantwortet.
Weil es ein dummes Argument ist. Du biegst dir da irgendeine Fabelstory zusammen um dir das schonzureden statt einfach zu akzeptieren, dass die Behauptung mit den schlechten Rückrunden nicht stimmt. Die harten fakten sind die Punkte.
Mal schaun wie du diesen Punkteschnitt in der Liga erklärst. Unter Hütter waren wir übrigens auch sehr weit international, bevor wieder dieses Argument mit der Ablenkung kommt. Und Kovac hätte gweint vor Freude einen Götze oder Muani zu haben.
Hier liegt der Hund begraben! Kovac hatte halt Verein / Mannschaft aus einem Trümmerhaufen übernommen. Da gab es noch keine Götzes, Muanis, Trapps, Silvas etc. für ihn. Der musste das noch mit einem zusammengewürfelten Haufen mit vielen Leihspielern machen... und übersichtlicher Qualität ala Tawatha, Hrgota, Blum, Varela, Tarashaj etc. Hütter hatte dann versucht, das Spielsystem weiterzuentwickeln. Unglücklicherweise ist er halt der Coach ohne Titel unter den 3en und durch den Abgang wohl auch der unsympathischste. Aber mit dem besten Punkteschnitt in der Liga. Er konnte die Eintracht zumindest zwei Mal durch die Tabellenplatzierung für Europa qualifizieren. Und der fünfte Platz 2021 war somit auch der Grundstein für den Erfolg Glasners, da nur dadurch der Lauf durch die EL und der wunderbare EL-Sieg möglich waren. Über 2 Jahre Glasner kann man aber schon einmal zum Resümee kommen, dass Entwicklung und Erfolg über die Liga rückläufig sind, obwohl die Qualität im Kader eine ganz andere als noch zu Kovac-Zeiten ist.
Bis auf die „gefährdete“ Abstiegssaison haben wir immer eine bessere Platzierung weggeworfen. Scheiß egal wer Trainer war.
Absolut. Diesmal haben wir damit aber vermutlich schon so früh angefangen, dass wir am Ende nicht 2-3 Plätze einbüßen, sondern 4-6.
Die Frage ist halt wie geht man damit um. Bei Hütter hat man auch in der wirklich bedrohlichen Situation in der Hinrunde damals weitergemacht, ob man Glasner auch noch die nächste Saison geben sollte?
Jetzt entlassen wäre immer noch falsch. Die grosse Frage bleibt was macht man nach der Saison je nachdem wie sie ausgeht.
Die Frage ist, welchen Druck der Neue sofort hat. Hier bleibt die Frage, hält man das aus, kommt ggf ins Finale mit noch besseren Ausgang und startet mit neuen Kandidaten des Kaders neu durch, mit Glasners Wünschen. Meine Option ist immer noch weiter mit ihm, denn bisher hat er auch mit viel Substanz gearbeitet, die nicht er ggf gesucht oder gewollt hat.
Bis auf die „gefährdete“ Abstiegssaison haben wir immer eine bessere Platzierung weggeworfen. Scheiß egal wer Trainer war.
Absolut. Diesmal haben wir damit aber vermutlich schon so früh angefangen, dass wir am Ende nicht 2-3 Plätze einbüßen, sondern 4-6.
Die Frage ist halt wie geht man damit um. Bei Hütter hat man auch in der wirklich bedrohlichen Situation in der Hinrunde damals weitergemacht, ob man Glasner auch noch die nächste Saison geben sollte?
Jetzt entlassen wäre immer noch falsch. Die grosse Frage bleibt was macht man nach der Saison je nachdem wie sie ausgeht.
Folge könnte sein, dass man bestimmte Spieler nicht bekommt, die mit der Vorstellung international spielen gekommen wären und dass zb ein kolo muani sich einen größeren Fleischtopf sucht. Ernüchternd ist das alles in jedem Fall. Wird halt im Sommer wieder neu angefangen, wie gewohnt. Nach 43 Jahren Fan Dasein nix neues, nur die SGE.
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht.
16/17: 13 Punkte 17/18: 23 Punkte 18/19: 27 Punkte 19/20: 27 Punkte 20/21: 33 Punkte 21/22: 15 Punkte 22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.
Danke Werner, so ist es.... Waere mit Hütter und Kovac nicht jeweils im April ein Riesentheater wegen deren Weggang gewesen, waere deren Bilanz vermutlich noch besser ausgefallen bzw. man haette die letzten Spiele nicht vergeigt.
Danke Werner, so ist es.... Waere mit Hütter und Kovac nicht jeweils im April ein Riesentheater wegen deren Weggang gewesen, waere deren Bilanz vermutlich noch besser ausgefallen bzw. man haette die letzten Spiele nicht vergeigt.
Außer das man halt.mit ihnen auch davor schon gute Ausgangspositionen vergeigt hat und unter Hütter einmal in der Hinrunde fast im Abstiegskampf steckte.
Hahahaha jetzt antworten sie wieder. Dann lasst uns doch mal die Performance anschauen - seltsamerweise wurde im STT nicht mehr geantwortet.
Weil es ein dummes Argument ist. Du biegst dir da irgendeine Fabelstory zusammen um dir das schonzureden statt einfach zu akzeptieren, dass die Behauptung mit den schlechten Rückrunden nicht stimmt. Die harten fakten sind die Punkte.
Mal schaun wie du diesen Punkteschnitt in der Liga erklärst. Unter Hütter waren wir übrigens auch sehr weit international, bevor wieder dieses Argument mit der Ablenkung kommt. Und Kovac hätte gweint vor Freude einen Götze oder Muani zu haben.
Das Argument war, dass man in der Rückrunde der Liga immer eine bessere Positionierung verspielt und das stimmt nun mal leider. Da kannst du gerne alle Punkte und Tore zusammenzählen. Spätestens Ende der Saison hat man es verkackt. Ich werde nie das Interview von Hradecky nach dem Pokalsieg vergessen: „Schon wieder diese scheiß Rückrunde[…]“
Das Argument war, dass man in der Rückrunde der Liga immer eine bessere Positionierung verspielt und das stimmt nun mal leider. Da kannst du gerne alle Punkte und Tore zusammenzählen. Spätestens Ende der Saison hat man es verkackt. Ich werde nie das Interview von Hradecky nach dem Pokalsieg vergessen: „Schon wieder diese scheiß Rückrunde[…]“
Nimms mir nicht übel, aber dieses Positionen verspielen ist völlig irrelevant. Die harten Fakten sind die Punkte in der Rückrunde und da ist Glasner so schwach wie zuletzt halt nur Armin Veh, Skibbe etc, das ist die Ära mit der wir Glasners Rückrunden vergleichen.
Kovac hatte auch eine Katastrophenrückrunde, aber sein Punkteschnitt über seine 2.5 Rückrunden ist besser als der von Glasner trotz allem.
Es gibt einfach keine Basis dafür auch nur irgendtewas schönzureden mehr unter Glasner.
Man kann debattieren wie schlecht der Kader ist, wieviel Schuld vor allem Krösche hat, der Mist gebaut hat im Winter (und auch Sommer), aber das ändert nichts daran, dass es völlig inakzeptabel ist was wir gerade abliefern. Wir sind mit das schlechteste Team der Liga 2023 und nie im Leben ist der Kader schwächer als Schalke oder Augsburg, schaut mal was bei Schalke da bitte spielt! Wie zur Hölle haben die mehr Punkte in der Rückrunde und zwischendurch zig zu Null Spiele gehabt mit DER Abwehr? Da würden wir keinen einzigen Spieler nehmen, keinen einzigen.
Danke! Das wollen aber weder Werner noch ChenZu hören.
Und wenige Sekunden später stimme ich Dir zu. Könntest Du bitte mal aufhören irgendwas reinzuinterpretieren, was ich hören will oder nicht? Das geht mir dermaßen auf den Sack, wenn Du mir sowas unterstellst.
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht.
16/17: 13 Punkte 17/18: 23 Punkte 18/19: 27 Punkte 19/20: 27 Punkte 20/21: 33 Punkte 21/22: 15 Punkte 22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.
Danke Werner, so ist es.... Waere mit Hütter und Kovac nicht jeweils im April ein Riesentheater wegen deren Weggang gewesen, waere deren Bilanz vermutlich noch besser ausgefallen bzw. man haette die letzten Spiele nicht vergeigt.
Richtig gut gespielt aber wir nutzen vorne die Chancen nicht und Dortmund macht aus 3 Fehlern!!! Ein 3:0 und das kann einfach nicht sein wie dämlich wir verteidigen da hinten. Dortmund war heute nicht so stark wie sie hingestellt werden. Und Meister werden sie trotzdem nicht
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht. Egal welche Trainer, die Rückrunden waren Rückschläge. Und ich glaube nicht daß es einen besseren Trainer gibt. Auf geht's Pokalsieg
Kovac 2018 = 23 Punkte
Hütter 2019 = 27 Punkte
Hütter 2020 = 27 Punkte
Hütter 2021 = 33 Punkte
Glasner 2022 = 15 Punkte
Glasner 2023 = 11 Punkte (Stand 29. Spieltag)
Dieses "alljährliche Eintrachtrückrunde" entwickelt sich langsam zur Dolchstoßlegende unter Fans.
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht. Egal welche Trainer, die Rückrunden waren Rückschläge. Und ich glaube nicht daß es einen besseren Trainer gibt. Auf geht's Pokalsieg
16/17: 13 Punkte
17/18: 23 Punkte
18/19: 27 Punkte
19/20: 27 Punkte
20/21: 33 Punkte
21/22: 15 Punkte
22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.
Ich glaube es geht da auch weniger um Punkte als um das Verpassen von Chancen. Und das hat man irgendwie unter allen oft gehabt. Bei manchen erst spät bei manchen früher.
Punktemäßig ist es aber gerade wirklich sehr unangenehm unter Glasner in der Rückrunde.
Aber egal jetzt, Haken dran!
Jetzt gilt es, die Saison geht ab sofort erst richtig los!
So Gott will. 😎
Und waren die Rückrunden unter Kovacs und Hütter besser? Nö waren sie nicht. Egal welche Trainer, die Rückrunden waren Rückschläge. Und ich glaube nicht daß es einen besseren Trainer gibt. Auf geht's Pokalsieg
Das waren die Punkte in den 4 Rückrunden vor Glasner.
Selbst mit 5 Siegen aus den letzten 5 schlägt er gerade mal Kovac 17/18 dessen Kader wesentlich schlechter war.
Unsinn.
Was gibt es eigentlich faktisch an der ersten Halbzeit auszusetzen?
Wir waren voll drin im Spiel, hatten mehrere gute Tormöglichkeiten. Kassieren zwei Witz Gelbe Karten. Der BVB kontert uns dreimal aus und führt 3:0. Gegen die langsamste Abwehr der Liga wenig verwunderlich. Ich war sehr zufrieden mit unserer Spielweise in der 1.Hälfte.
Ich gebe zu das ich die 2.Hälfte dann nicht mehr geschaut habe, wahrscheinlich fand die Arbeitsverweigerung da statt, könnte sein.
Erinnert teilweise an Bosz bei den Pillen, der seinen Spielstil (hoch an der Mittellinie stehend) bis zu seiner Entlassung durchgezogen hat.
16/17: 13 Punkte
17/18: 23 Punkte
18/19: 27 Punkte
19/20: 27 Punkte
20/21: 33 Punkte
21/22: 15 Punkte
22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.
Ich glaube es geht da auch weniger um Punkte als um das Verpassen von Chancen. Und das hat man irgendwie unter allen oft gehabt. Bei manchen erst spät bei manchen früher.
Punktemäßig ist es aber gerade wirklich sehr unangenehm unter Glasner in der Rückrunde.
Man muss leider neidlos anerkennen, dass ein Bo Svensson beim Nachbar Mainz (niedrigerer Kaderwert als unserer) mehr in der Liga rausholt als OG. Ist halt die Frage, wie unser Anspruch mit dem Kader ist. Platz 9? Mmmh....
17/18
28. Spieltag auf Platz 6, 45 Punkte
34. Spieltag auf Platz 8, 49 Punkte
18/19
28. Spieltag auf Platz 4, 52 Punkte
34 Spieltag auf Platz 7, 54 Punkte
19/20
28. Spieltag auf Platz 14, 29 Punkte
34 Spieltag auf Platz 9, 45 Punkte
20/21
28. Spieltag auf Platz 4, 53 Punkte
7 Punkte Vorsprung auf den 5.
34 Spieltag auf Platz 5, 60 Punkte
21/22
28. Spieltag auf Platz 9, 39 Punkte
34 Spieltag auf Platz 11, 42 Punkte
19/20 war Abstiegskampf ohne europäische oder nationale Wettbewerbe.
Man hat sich also jeweils, bis auf die akut gefährdete Abstiegssaison 19/20 seit dem 28. Spieltag verschlechtert. Es wurden in zwei Saisons ein Punktepolster von 4 bzw. 7 Punkten auf den Fünften verspielt. Ich vergleiche das jetzt nicht mit der Form der jeweils anderen 17 Bundesligisten, aber da wurden halt einfach kaum noch Punkte eingefahren.
Bis auf die „gefährdete“ Abstiegssaison haben wir immer eine bessere Platzierung weggeworfen. Scheiß egal wer Trainer war.
Absolut. Diesmal haben wir damit aber vermutlich schon so früh angefangen, dass wir am Ende nicht 2-3 Plätze einbüßen, sondern 4-6.
Weil es ein dummes Argument ist. Du biegst dir da irgendeine Fabelstory zusammen um dir das schonzureden statt einfach zu akzeptieren, dass die Behauptung mit den schlechten Rückrunden nicht stimmt. Die harten fakten sind die Punkte.
Hier hast du nochmal was:
Kovac Punkteschnitt = 1.34
Hütter Punkteschnitt = 1.56
Glasner Punkteschnitt = 1.33
Mal schaun wie du diesen Punkteschnitt in der Liga erklärst. Unter Hütter waren wir übrigens auch sehr weit international, bevor wieder dieses Argument mit der Ablenkung kommt. Und Kovac hätte gweint vor Freude einen Götze oder Muani zu haben.
Jetzt kapier ich das!
Glasner wollte vermeiden, dass wir uns wieder im Endspurt verschlechtern!
Er muss ja nur den 9. Platz halten und schon haben wir uns im Endspurt nicht verschlechtert!
Ich glaube es geht da auch weniger um Punkte als um das Verpassen von Chancen. Und das hat man irgendwie unter allen oft gehabt. Bei manchen erst spät bei manchen früher.
Punktemäßig ist es aber gerade wirklich sehr unangenehm unter Glasner in der Rückrunde.
Und wenige Sekunden später stimme ich Dir zu. Könntest Du bitte mal aufhören irgendwas reinzuinterpretieren, was ich hören will oder nicht? Das geht mir dermaßen auf den Sack, wenn Du mir sowas unterstellst.
17/18
28. Spieltag auf Platz 6, 45 Punkte
34. Spieltag auf Platz 8, 49 Punkte
18/19
28. Spieltag auf Platz 4, 52 Punkte
34 Spieltag auf Platz 7, 54 Punkte
19/20
28. Spieltag auf Platz 14, 29 Punkte
34 Spieltag auf Platz 9, 45 Punkte
20/21
28. Spieltag auf Platz 4, 53 Punkte
7 Punkte Vorsprung auf den 5.
34 Spieltag auf Platz 5, 60 Punkte
21/22
28. Spieltag auf Platz 9, 39 Punkte
34 Spieltag auf Platz 11, 42 Punkte
19/20 war Abstiegskampf ohne europäische oder nationale Wettbewerbe.
Man hat sich also jeweils, bis auf die akut gefährdete Abstiegssaison 19/20 seit dem 28. Spieltag verschlechtert. Es wurden in zwei Saisons ein Punktepolster von 4 bzw. 7 Punkten auf den Fünften verspielt. Ich vergleiche das jetzt nicht mit der Form der jeweils anderen 17 Bundesligisten, aber da wurden halt einfach kaum noch Punkte eingefahren.
Bis auf die „gefährdete“ Abstiegssaison haben wir immer eine bessere Platzierung weggeworfen. Scheiß egal wer Trainer war.
Absolut. Diesmal haben wir damit aber vermutlich schon so früh angefangen, dass wir am Ende nicht 2-3 Plätze einbüßen, sondern 4-6.
Die Frage ist halt wie geht man damit um. Bei Hütter hat man auch in der wirklich bedrohlichen Situation in der Hinrunde damals weitergemacht, ob man Glasner auch noch die nächste Saison geben sollte?
Jetzt entlassen wäre immer noch falsch. Die grosse Frage bleibt was macht man nach der Saison je nachdem wie sie ausgeht.
Ich glaube es geht da auch weniger um Punkte als um das Verpassen von Chancen. Und das hat man irgendwie unter allen oft gehabt. Bei manchen erst spät bei manchen früher.
Punktemäßig ist es aber gerade wirklich sehr unangenehm unter Glasner in der Rückrunde.
Man muss leider neidlos anerkennen, dass ein Bo Svensson beim Nachbar Mainz (niedrigerer Kaderwert als unserer) mehr in der Liga rausholt als OG. Ist halt die Frage, wie unser Anspruch mit dem Kader ist. Platz 9? Mmmh....
17/18
28. Spieltag auf Platz 6, 45 Punkte
34. Spieltag auf Platz 8, 49 Punkte
18/19
28. Spieltag auf Platz 4, 52 Punkte
34 Spieltag auf Platz 7, 54 Punkte
19/20
28. Spieltag auf Platz 14, 29 Punkte
34 Spieltag auf Platz 9, 45 Punkte
20/21
28. Spieltag auf Platz 4, 53 Punkte
7 Punkte Vorsprung auf den 5.
34 Spieltag auf Platz 5, 60 Punkte
21/22
28. Spieltag auf Platz 9, 39 Punkte
34 Spieltag auf Platz 11, 42 Punkte
19/20 war Abstiegskampf ohne europäische oder nationale Wettbewerbe.
Man hat sich also jeweils, bis auf die akut gefährdete Abstiegssaison 19/20 seit dem 28. Spieltag verschlechtert. Es wurden in zwei Saisons ein Punktepolster von 4 bzw. 7 Punkten auf den Fünften verspielt. Ich vergleiche das jetzt nicht mit der Form der jeweils anderen 17 Bundesligisten, aber da wurden halt einfach kaum noch Punkte eingefahren.
Bis auf die „gefährdete“ Abstiegssaison haben wir immer eine bessere Platzierung weggeworfen. Scheiß egal wer Trainer war.
Und wenige Sekunden später stimme ich Dir zu. Könntest Du bitte mal aufhören irgendwas reinzuinterpretieren, was ich hören will oder nicht? Das geht mir dermaßen auf den Sack, wenn Du mir sowas unterstellst.
17/18
28. Spieltag auf Platz 6, 45 Punkte
34. Spieltag auf Platz 8, 49 Punkte
18/19
28. Spieltag auf Platz 4, 52 Punkte
34 Spieltag auf Platz 7, 54 Punkte
19/20
28. Spieltag auf Platz 14, 29 Punkte
34 Spieltag auf Platz 9, 45 Punkte
20/21
28. Spieltag auf Platz 4, 53 Punkte
7 Punkte Vorsprung auf den 5.
34 Spieltag auf Platz 5, 60 Punkte
21/22
28. Spieltag auf Platz 9, 39 Punkte
34 Spieltag auf Platz 11, 42 Punkte
19/20 war Abstiegskampf ohne europäische oder nationale Wettbewerbe.
Man hat sich also jeweils, bis auf die akut gefährdete Abstiegssaison 19/20 seit dem 28. Spieltag verschlechtert. Es wurden in zwei Saisons ein Punktepolster von 4 bzw. 7 Punkten auf den Fünften verspielt. Ich vergleiche das jetzt nicht mit der Form der jeweils anderen 17 Bundesligisten, aber da wurden halt einfach kaum noch Punkte eingefahren.
Bis auf die „gefährdete“ Abstiegssaison haben wir immer eine bessere Platzierung weggeworfen. Scheiß egal wer Trainer war.
Weil es ein dummes Argument ist. Du biegst dir da irgendeine Fabelstory zusammen um dir das schonzureden statt einfach zu akzeptieren, dass die Behauptung mit den schlechten Rückrunden nicht stimmt. Die harten fakten sind die Punkte.
Hier hast du nochmal was:
Kovac Punkteschnitt = 1.34
Hütter Punkteschnitt = 1.56
Glasner Punkteschnitt = 1.33
Mal schaun wie du diesen Punkteschnitt in der Liga erklärst. Unter Hütter waren wir übrigens auch sehr weit international, bevor wieder dieses Argument mit der Ablenkung kommt. Und Kovac hätte gweint vor Freude einen Götze oder Muani zu haben.
Hier liegt der Hund begraben!
Kovac hatte halt Verein / Mannschaft aus einem Trümmerhaufen übernommen. Da gab es noch keine Götzes, Muanis, Trapps, Silvas etc. für ihn. Der musste das noch mit einem zusammengewürfelten Haufen mit vielen Leihspielern machen... und übersichtlicher Qualität ala Tawatha, Hrgota, Blum, Varela, Tarashaj etc.
Hütter hatte dann versucht, das Spielsystem weiterzuentwickeln. Unglücklicherweise ist er halt der Coach ohne Titel unter den 3en und durch den Abgang wohl auch der unsympathischste. Aber mit dem besten Punkteschnitt in der Liga. Er konnte die Eintracht zumindest zwei Mal durch die Tabellenplatzierung für Europa qualifizieren. Und der fünfte Platz 2021 war somit auch der Grundstein für den Erfolg Glasners, da nur dadurch der Lauf durch die EL und der wunderbare EL-Sieg möglich waren. Über 2 Jahre Glasner kann man aber schon einmal zum Resümee kommen, dass Entwicklung und Erfolg über die Liga rückläufig sind, obwohl die Qualität im Kader eine ganz andere als noch zu Kovac-Zeiten ist.
Absolut. Diesmal haben wir damit aber vermutlich schon so früh angefangen, dass wir am Ende nicht 2-3 Plätze einbüßen, sondern 4-6.
Die Frage ist halt wie geht man damit um. Bei Hütter hat man auch in der wirklich bedrohlichen Situation in der Hinrunde damals weitergemacht, ob man Glasner auch noch die nächste Saison geben sollte?
Jetzt entlassen wäre immer noch falsch. Die grosse Frage bleibt was macht man nach der Saison je nachdem wie sie ausgeht.
Folge könnte sein, dass man bestimmte Spieler nicht bekommt, die mit der Vorstellung international spielen gekommen wären und dass zb ein kolo muani sich einen größeren Fleischtopf sucht. Ernüchternd ist das alles in jedem Fall. Wird halt im Sommer wieder neu angefangen, wie gewohnt. Nach 43 Jahren Fan Dasein nix neues, nur die SGE.
16/17: 13 Punkte
17/18: 23 Punkte
18/19: 27 Punkte
19/20: 27 Punkte
20/21: 33 Punkte
21/22: 15 Punkte
22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.
Außer das man halt.mit ihnen auch davor schon gute Ausgangspositionen vergeigt hat und unter Hütter einmal in der Hinrunde fast im Abstiegskampf steckte.
Weil es ein dummes Argument ist. Du biegst dir da irgendeine Fabelstory zusammen um dir das schonzureden statt einfach zu akzeptieren, dass die Behauptung mit den schlechten Rückrunden nicht stimmt. Die harten fakten sind die Punkte.
Hier hast du nochmal was:
Kovac Punkteschnitt = 1.34
Hütter Punkteschnitt = 1.56
Glasner Punkteschnitt = 1.33
Mal schaun wie du diesen Punkteschnitt in der Liga erklärst. Unter Hütter waren wir übrigens auch sehr weit international, bevor wieder dieses Argument mit der Ablenkung kommt. Und Kovac hätte gweint vor Freude einen Götze oder Muani zu haben.
Nimms mir nicht übel, aber dieses Positionen verspielen ist völlig irrelevant. Die harten Fakten sind die Punkte in der Rückrunde und da ist Glasner so schwach wie zuletzt halt nur Armin Veh, Skibbe etc, das ist die Ära mit der wir Glasners Rückrunden vergleichen.
Kovac hatte auch eine Katastrophenrückrunde, aber sein Punkteschnitt über seine 2.5 Rückrunden ist besser als der von Glasner trotz allem.
Es gibt einfach keine Basis dafür auch nur irgendtewas schönzureden mehr unter Glasner.
Man kann debattieren wie schlecht der Kader ist, wieviel Schuld vor allem Krösche hat, der Mist gebaut hat im Winter (und auch Sommer), aber das ändert nichts daran, dass es völlig inakzeptabel ist was wir gerade abliefern. Wir sind mit das schlechteste Team der Liga 2023 und nie im Leben ist der Kader schwächer als Schalke oder Augsburg, schaut mal was bei Schalke da bitte spielt! Wie zur Hölle haben die mehr Punkte in der Rückrunde und zwischendurch zig zu Null Spiele gehabt mit DER Abwehr? Da würden wir keinen einzigen Spieler nehmen, keinen einzigen.
Und wenige Sekunden später stimme ich Dir zu. Könntest Du bitte mal aufhören irgendwas reinzuinterpretieren, was ich hören will oder nicht? Das geht mir dermaßen auf den Sack, wenn Du mir sowas unterstellst.
16/17: 13 Punkte
17/18: 23 Punkte
18/19: 27 Punkte
19/20: 27 Punkte
20/21: 33 Punkte
21/22: 15 Punkte
22/23: 11 Punkte (vorläufig)
Von den fünf Rückrunden unter Kovac und Hütter waren vier klar besser als irgendeine von Glasner. Meines Erachtens verwechselt man Rückrunde mit "letzte 5 Spiele", da haben wir mit Hütter und Kovac jeweils ein Mal, als die am Gehen waren, einen Einbruch gehabt. Davor waren wir aber deutlich besser.