Der Pranger für den Sündenbock Krösche ist längst gezimmert und steht einsatzbereit im Eck. Und ein nicht geringer Anteil von "Fans" wartet nur darauf, Krösche auf diesem Pranger zu sehen und mit Schmutz zu bewerfen.
Das ist allerdings business as usual, wenn ein Verein umstrittene Personalentscheidungen trifft. Die Dauermeister aus München können davon ein Lied singen.
Ich verstehe nicht so ganz, warum hier auf Punkasaurus so eingedroschen wird. Zum Teil ist das schon ziemlich übel, Zitate erspare ich mir, jeder kann ein paar Seiten zurückblättern Man könnte die Sache einfach auch mal gut sein lassen, insbesondere, da P. bereits eingeräumt hat, dass Glasner an der Trennung durchaus beteiligt war. Aber wenn man schon diskutiert, dann sollte das auch fair sein:
Die Dauerbaustellen, die Glasner nicht schließen konnte, waren in erster Linie Kostic und Hinti. Wie sollte Glasner die schließen? Indem er Lenz zu einem Kostic und Tuta zu einem Hinti macht? Und dass die Latte für Krösche und den Glasner-Nachfolger hoch liegt, sollte doch unbestritten sein und wird dann zutage treten, wenn es wider Erwarten in der kommenden Saison nicht ganz so rund läuft, wie man sich das jetzt vorstellt.
Ich persönlich finde es nicht nur schade, dass man die über weite Teile äußerst erfolgreiche Zusammenarbeit beendete, sondern auch nicht ohne Risiko. Ein anderer muss erst mal die Ansprüche, die sich bei Eintracht Frankfurt inzwischen eingestellt haben, erfüllen:
1. Um Europa mitspielen, mindestens Platz 7 erreichen 2. Hin- und Rückrunden konstant absolvieren 3. Nicht dünnhäutig sein und auf PKs souverän agieren 4. In europäischen Wettbewerben gut mitspielen und nicht gleich ausscheiden 5. Das Übliche noch: junge Spieler entwickeln, rechtzeitig und richtig auswechseln, Kettenfehler vermeiden, Standards verbessern, Neuzugänge erfolgreich integrieren und was man sonst noch von einem Trainer erwartet.
Der Pranger für den Sündenbock Krösche ist längst gezimmert und steht einsatzbereit im Eck. Und ein nicht geringer Anteil von "Fans" wartet nur darauf, Krösche auf diesem Pranger zu sehen und mit Schmutz zu bewerfen.
Das ist allerdings business as usual, wenn ein Verein umstrittene Personalentscheidungen trifft. Die Dauermeister aus München können davon ein Lied singen.
Ich verstehe nicht so ganz, warum hier auf Punkasaurus so eingedroschen wird. Zum Teil ist das schon ziemlich übel, Zitate erspare ich mir, jeder kann ein paar Seiten zurückblättern Man könnte die Sache einfach auch mal gut sein lassen, insbesondere, da P. bereits eingeräumt hat, dass Glasner an der Trennung durchaus beteiligt war. Aber wenn man schon diskutiert, dann sollte das auch fair sein:
Die Dauerbaustellen, die Glasner nicht schließen konnte, waren in erster Linie Kostic und Hinti. Wie sollte Glasner die schließen? Indem er Lenz zu einem Kostic und Tuta zu einem Hinti macht? Und dass die Latte für Krösche und den Glasner-Nachfolger hoch liegt, sollte doch unbestritten sein und wird dann zutage treten, wenn es wider Erwarten in der kommenden Saison nicht ganz so rund läuft, wie man sich das jetzt vorstellt.
Ich persönlich finde es nicht nur schade, dass man die über weite Teile äußerst erfolgreiche Zusammenarbeit beendete, sondern auch nicht ohne Risiko. Ein anderer muss erst mal die Ansprüche, die sich bei Eintracht Frankfurt inzwischen eingestellt haben, erfüllen:
1. Um Europa mitspielen, mindestens Platz 7 erreichen 2. Hin- und Rückrunden konstant absolvieren 3. Nicht dünnhäutig sein und auf PKs souverän agieren 4. In europäischen Wettbewerben gut mitspielen und nicht gleich ausscheiden 5. Das Übliche noch: junge Spieler entwickeln, rechtzeitig und richtig auswechseln, Kettenfehler vermeiden, Standards verbessern, Neuzugänge erfolgreich integrieren und was man sonst noch von einem Trainer erwartet.
Puuhh. Das wird haarig.
Danke Würzi für deinen sachlichen Lichtblick am Ende des polemischen Tunnels.
Ich verstehe nicht so ganz, warum hier auf Punkasaurus so eingedroschen wird. Zum Teil ist das schon ziemlich übel, Zitate erspare ich mir, jeder kann ein paar Seiten zurückblättern Man könnte die Sache einfach auch mal gut sein lassen, insbesondere, da P. bereits eingeräumt hat, dass Glasner an der Trennung durchaus beteiligt war.
Danke dir dafür, aber ich nehme das mittlerweile so hin, auch wenn es teilweise hier ins Persönliche geht.
Die Stimmung ist eben momentan aufgeheizt und da habe ich auch Verständnis für, wenn's eben Mal hitziger wird. Im Endeffekt ist es eben eine sehr merkwürdige Situation.
Und sind wir Mal ehrlich, es ist angenehmer diese Situation zu haben während man für Europa qualifiziert ist und im Pokalfinale steht, als auf einem Relegationsplatz.
Das zeigt ja auch die Entwicklung die wir als Verein genommen haben.
Danke dir dafür, aber ich nehme das mittlerweile so hin, auch wenn es teilweise hier ins Persönliche geht.
Die Stimmung ist eben momentan aufgeheizt und da habe ich auch Verständnis für, wenn's eben Mal hitziger wird. Im Endeffekt ist es eben eine sehr merkwürdige Situation. ...
Der Pranger für den Sündenbock Krösche ist längst gezimmert und steht einsatzbereit im Eck. Und ein nicht geringer Anteil von "Fans" wartet nur darauf, Krösche auf diesem Pranger zu sehen und mit Schmutz zu bewerfen.
Das ist allerdings business as usual, wenn ein Verein umstrittene Personalentscheidungen trifft. Die Dauermeister aus München können davon ein Lied singen.
Ich verstehe nicht so ganz, warum hier auf Punkasaurus so eingedroschen wird. Zum Teil ist das schon ziemlich übel, Zitate erspare ich mir, jeder kann ein paar Seiten zurückblättern Man könnte die Sache einfach auch mal gut sein lassen, insbesondere, da P. bereits eingeräumt hat, dass Glasner an der Trennung durchaus beteiligt war. Aber wenn man schon diskutiert, dann sollte das auch fair sein:
Die Dauerbaustellen, die Glasner nicht schließen konnte, waren in erster Linie Kostic und Hinti. Wie sollte Glasner die schließen? Indem er Lenz zu einem Kostic und Tuta zu einem Hinti macht? Und dass die Latte für Krösche und den Glasner-Nachfolger hoch liegt, sollte doch unbestritten sein und wird dann zutage treten, wenn es wider Erwarten in der kommenden Saison nicht ganz so rund läuft, wie man sich das jetzt vorstellt.
Ich persönlich finde es nicht nur schade, dass man die über weite Teile äußerst erfolgreiche Zusammenarbeit beendete, sondern auch nicht ohne Risiko. Ein anderer muss erst mal die Ansprüche, die sich bei Eintracht Frankfurt inzwischen eingestellt haben, erfüllen:
1. Um Europa mitspielen, mindestens Platz 7 erreichen 2. Hin- und Rückrunden konstant absolvieren 3. Nicht dünnhäutig sein und auf PKs souverän agieren 4. In europäischen Wettbewerben gut mitspielen und nicht gleich ausscheiden 5. Das Übliche noch: junge Spieler entwickeln, rechtzeitig und richtig auswechseln, Kettenfehler vermeiden, Standards verbessern, Neuzugänge erfolgreich integrieren und was man sonst noch von einem Trainer erwartet.
1. Um Europa mitspielen, mindestens Platz 7 erreichen
Kommt auf den Kader an, der nächstes Jahr zur Verfügung steht. Kann, wenn der Umbruch sehr groß wird und konsequent auf junge Spieler gesetzt wird, durchaus ein Übergangsjahr werden. Fortschritte in der Entwicklung würde ich da dann eher im Bereich taktischer Flexibilität und einbeziehen eines Großteils der vorhandenen Spieler sehen.
WürzburgerAdler schrieb:
2. Hin- und Rückrunden konstant absolvieren
Einbrüche, negative Läufe, kann es immer mal geben. Wie gesagt: dann ginge es mir darum ne Reaktion im Bereich Taktik und Belastungssteuerung zu sehen.
WürzburgerAdler schrieb:
3. Nicht dünnhäutig sein und auf PKs souverän agieren
Da bin ich komplett bei dir. Es ist völlig ok, auch mal emotional zu sein, aber ein bisserl mehr Contenance darf schon sein
WürzburgerAdler schrieb:
4. In europäischen Wettbewerben gut mitspielen und nicht gleich ausscheiden
Siehe 1.
WürzburgerAdler schrieb:
5. Das Übliche noch: junge Spieler entwickeln, rechtzeitig und richtig auswechseln, Kettenfehler vermeiden, Standards verbessern, Neuzugänge erfolgreich integrieren und was man sonst noch von einem Trainer erwartet.
Ja. Da würde ich im Verlauf der Saison im taktischen Bereich gerne ne Lernkurve sehen. Zu Beginn wird nicht alles rund laufen und das ist ok. Hinsichtlich der Integration und Förderung von jungen Spielern haben wir tatsächlich viel Luft nach oben und da habe ich große Erwartungen. Positiv stimmt mich, dass unter Krösche eine deutliche Professionalisierung der Jugendarbeit angeschoben wird.
Der wohlwollende Fan darf mit Spannung und Vorfreude auf die nächste Saison warten. Der Rest darf gerne leiden.
Doch, man kann! Ein harmonisches Miteinander ist wohl für viele ( dich wahrscheinlich nicht) einer der wichtigsten Faktoren, um gerne und gut mit jemanden zusammen arbeiten zu können .
Natürlich kann man das ausblenden was danach in Wolfsburg passierte. Halte ich aber für gefährlich.
Man wird sehen was die neue Saison und der neue Trainer bringen. Hoffentlich einen positiven Aspekt.
Du hältst es für gefährlich? Also lieber mit jemanden zusammen zu arbeiten, mit dem man nicht ( mehr ) kann?
Und du hoffst auf einen positiven Aspekt beim neuen Trainer? Kann man schwer glauben. Eher, dass du die Beiträge für einen möglichen Misserfolg schon vorbereitet hast, a la „ich hab’s euch doch gesagt“.
Ich finde es nachwievor perfide jemanden vorzuwerfen das man sich Misserfolg wünscht, aber gut muss man beide er momentanen Stimmung wohl mit leben.
Und nochmal ich halte es für gefährlich bei Wolfsburg auszublenden was danach passierte: falsche Trainerentscheidungen und falsche Transfers.
Es geht nicht um die Entlassung, sondern um das was danach passierte. Und da müssen wir jetzt klüger handeln als man es in Wolfsburg hat.
Glasner hat doch in einer PK schon gesagt, dass nach ihm immer alles schlechter lief. Ich wünsche mir nach solch einer Aussage, dass es nicht so ist und Olli von seinem Roß runter kommt🙄
Glasner hat doch in einer PK schon gesagt, dass nach ihm immer alles schlechter lief. Ich wünsche mir nach solch einer Aussage, dass es nicht so ist und Olli von seinem Roß runter kommt🙄
Ich mache mir da wenig Sorgen, solche Aussagen fallen einem immer irgendwann auf die Füße. Und genau diese persönliche Eitelkeiten machen es mir auch recht einfach über ihn hinweg zu kommen.
Super, dass wir nach dem Glasner-, dem Krösche und dem Ich-bin-sauer-Thread endlich mal den richtigen Thread gefunden haben, in dem man das Thema sinnvollerweise ausdiskutiert. 🙄
Was willst du denn jetzt? Du hast gestern deinen Job gemacht, jetzt lass uns hier doch mal schön alles in Schutt und Asche legen.
Super, dass wir nach dem Glasner-, dem Krösche und dem Ich-bin-sauer-Thread endlich mal den richtigen Thread gefunden haben, in dem man das Thema sinnvollerweise ausdiskutiert. 🙄
Was willst du denn jetzt? Du hast gestern deinen Job gemacht, jetzt lass uns hier doch mal schön alles in Schutt und Asche legen.
Also ein Bisschen mehr Dankbarkeit hätte ich dann doch schon erwartet.😥
Super, dass wir nach dem Glasner-, dem Krösche und dem Ich-bin-sauer-Thread endlich mal den richtigen Thread gefunden haben, in dem man das Thema sinnvollerweise ausdiskutiert. 🙄
Was willst du denn jetzt? Du hast gestern deinen Job gemacht, jetzt lass uns hier doch mal schön alles in Schutt und Asche legen.
Also ein Bisschen mehr Dankbarkeit hätte ich dann doch schon erwartet.😥
Hättste noch zwei gemacht, wär's EL, aber so. Naja gut. Danke soweit 😑
Glasner hat doch in einer PK schon gesagt, dass nach ihm immer alles schlechter lief. Ich wünsche mir nach solch einer Aussage, dass es nicht so ist und Olli von seinem Roß runter kommt🙄
Glasner hat doch in einer PK schon gesagt, dass nach ihm immer alles schlechter lief. Ich wünsche mir nach solch einer Aussage, dass es nicht so ist und Olli von seinem Roß runter kommt🙄
Ich mache mir da wenig Sorgen, solche Aussagen fallen einem immer irgendwann auf die Füße. Und genau diese persönliche Eitelkeiten machen es mir auch recht einfach über ihn hinweg zu kommen.
Ich finde es eher unsachlich bei Wolfsburg nicht darauf hinzuweisen was danach passierte: falsche Trainerwahl und teilweise auch falsche Transfers.
Man kann nicht den Streit zwischen Glasner und Schmadtke als Argument bringen und dann aber den Rest ausblenden.
Natürlich konnte man CL kaum toppen aber man war auf einmal zwischenzeitlich im Abstigskampf.
Und das ist zumindest für mich ein warnendes Zeichen und müssen wir hoffen das Krösche hier klüger und besser als Schmadtke handelt.
Man könnte natürlich auch schlußfolgern, dass die Mannschaft nach zwei Jahren Glasner so in jeder Beziehung zerrüttet war, dass es selbst nach der Entlassung erstmal lange gedauert hat, sie wieder zu stabilisieren. Glasner scheint ja die Fähigkeit zu haben, wirklich ALLES aus einer Mannschaft rauszuholen. Dann bleibt halt nix übrig außer völliger Entkräftung. Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
Super, dass wir nach dem Glasner-, dem Krösche und dem Ich-bin-sauer-Thread endlich mal den richtigen Thread gefunden haben, in dem man das Thema sinnvollerweise ausdiskutiert. 🙄
Was willst du denn jetzt? Du hast gestern deinen Job gemacht, jetzt lass uns hier doch mal schön alles in Schutt und Asche legen.
Also ein Bisschen mehr Dankbarkeit hätte ich dann doch schon erwartet.😥
Super, dass wir nach dem Glasner-, dem Krösche und dem Ich-bin-sauer-Thread endlich mal den richtigen Thread gefunden haben, in dem man das Thema sinnvollerweise ausdiskutiert. 🙄
Was willst du denn jetzt? Du hast gestern deinen Job gemacht, jetzt lass uns hier doch mal schön alles in Schutt und Asche legen.
Also ein Bisschen mehr Dankbarkeit hätte ich dann doch schon erwartet.😥
Hättste noch zwei gemacht, wär's EL, aber so. Naja gut. Danke soweit 😑
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
Ich hatte da unsere Rückrunde gedacht.
Also, ich bin zufrieden. Jetzt noch den Pokal und ich hatte 2 wunderbare Jahre als Fan.
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
Ich hatte da unsere Rückrunde gedacht.
Bingo. Da wird sich der Nachfolger freuen, wenn eine Halbserie mit 19 Punkten Scherben sind. Oder: quod erat demonstrandum. Ich glaube langsam, du weißt nicht wirklich, was du da schreibst.
Der Pranger für den Sündenbock Krösche ist längst gezimmert und steht einsatzbereit im Eck. Und ein nicht geringer Anteil von "Fans" wartet nur darauf, Krösche auf diesem Pranger zu sehen und mit Schmutz zu bewerfen.
Das ist allerdings business as usual, wenn ein Verein umstrittene Personalentscheidungen trifft. Die Dauermeister aus München können davon ein Lied singen.
Ich verstehe nicht so ganz, warum hier auf Punkasaurus so eingedroschen wird. Zum Teil ist das schon ziemlich übel, Zitate erspare ich mir, jeder kann ein paar Seiten zurückblättern Man könnte die Sache einfach auch mal gut sein lassen, insbesondere, da P. bereits eingeräumt hat, dass Glasner an der Trennung durchaus beteiligt war. Aber wenn man schon diskutiert, dann sollte das auch fair sein:
Die Dauerbaustellen, die Glasner nicht schließen konnte, waren in erster Linie Kostic und Hinti. Wie sollte Glasner die schließen? Indem er Lenz zu einem Kostic und Tuta zu einem Hinti macht? Und dass die Latte für Krösche und den Glasner-Nachfolger hoch liegt, sollte doch unbestritten sein und wird dann zutage treten, wenn es wider Erwarten in der kommenden Saison nicht ganz so rund läuft, wie man sich das jetzt vorstellt.
Ich persönlich finde es nicht nur schade, dass man die über weite Teile äußerst erfolgreiche Zusammenarbeit beendete, sondern auch nicht ohne Risiko. Ein anderer muss erst mal die Ansprüche, die sich bei Eintracht Frankfurt inzwischen eingestellt haben, erfüllen:
1. Um Europa mitspielen, mindestens Platz 7 erreichen 2. Hin- und Rückrunden konstant absolvieren 3. Nicht dünnhäutig sein und auf PKs souverän agieren 4. In europäischen Wettbewerben gut mitspielen und nicht gleich ausscheiden 5. Das Übliche noch: junge Spieler entwickeln, rechtzeitig und richtig auswechseln, Kettenfehler vermeiden, Standards verbessern, Neuzugänge erfolgreich integrieren und was man sonst noch von einem Trainer erwartet.
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
Ich hatte da unsere Rückrunde gedacht.
Also, ich bin zufrieden. Jetzt noch den Pokal und ich hatte 2 wunderbare Jahre als Fan.
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
Ich hatte da unsere Rückrunde gedacht.
Bingo. Da wird sich der Nachfolger freuen, wenn eine Halbserie mit 19 Punkten Scherben sind. Oder: quod erat demonstrandum. Ich glaube langsam, du weißt nicht wirklich, was du da schreibst.
FrankenAdler schrieb: Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
Ich hatte da unsere Rückrunde gedacht.
Bingo. Da wird sich der Nachfolger freuen, wenn eine Halbserie mit 19 Punkten Scherben sind. Oder: quod erat demonstrandum. Ich glaube langsam, du weißt nicht wirklich, was du da schreibst.
Ich glaube langsam, du weißt nicht wirklich, was du da schreibst.
Jetzt wirst Du aber auch unsachlich
Sorry. Aber genau diese Befürchtung hatte ich in meinem vorherigen Post ja geäußert. Die Erwartungshaltung ist bei manchen schon recht hoch. Und die kommt eher nicht von den "Glasner-Fanboys", sondern von denen, die eine Glasnerartige Saison nicht mehr erleben wollen. Da werden sie sich umschauen. Und das tut dem neuen Trainer natürlich auch richtig gut.
Ich glaube langsam, du weißt nicht wirklich, was du da schreibst.
Jetzt wirst Du aber auch unsachlich
Sorry. Aber genau diese Befürchtung hatte ich in meinem vorherigen Post ja geäußert. Die Erwartungshaltung ist bei manchen schon recht hoch. Und die kommt eher nicht von den "Glasner-Fanboys", sondern von denen, die eine Glasnerartige Saison nicht mehr erleben wollen. Da werden sie sich umschauen. Und das tut dem neuen Trainer natürlich auch richtig gut.
Ich glaube langsam, du weißt nicht wirklich, was du da schreibst.
Jetzt wirst Du aber auch unsachlich
Sorry. Aber genau diese Befürchtung hatte ich in meinem vorherigen Post ja geäußert. Die Erwartungshaltung ist bei manchen schon recht hoch. Und die kommt eher nicht von den "Glasner-Fanboys", sondern von denen, die eine Glasnerartige Saison nicht mehr erleben wollen. Da werden sie sich umschauen. Und das tut dem neuen Trainer natürlich auch richtig gut.
Alter. Du machst echt große Fortschritte beim selektivem Lesen. 🙄 Ich hab dir ausführlich geantwortet, was für mich ok wäre mit Umbruch und neuem Trainer. Mir da jetzt eine überbordende Erwartungshaltung zu unterstellen hat schon was von absichtsvoller, boshafter Verzerrung.
Die Erwartungshaltung ist bei manchen schon recht hoch. Und die kommt eher nicht von den "Glasner-Fanboys", sondern von denen, die eine Glasnerartige Saison nicht mehr erleben wollen.
die hoffnung auf eine nicht-glasnerartige saison hat für mich wenig mit hoher erwartungshaltung zu tun. selbiges beinhaltet für mich schlicht die hoffnung auf so simple faktoren wie bspw.
- eine spielidee zu haben, die zum kader passt und die die spieler auch kontinuierlich und unter den im laufe einer langen saison mit 3 wettbewerben auftauchenden problemen hinreichend erfolgversprechend umgesetzt bekommen
- die kaderbreite von beginn an konsequent auszunutzen
- von beginn an konsequent ein-/durchwechseln
- nicht zu meinen, mit ~ 14 spielern durch eine saison mit 3 wettbewerben zu kommen
- einen plan b zu haben und das spielsystem sinnvoll anpassen zu können, insbesondere, wenn spieler im laufe einer langen saison ausfallen oder pausieren müssen und die einwechselspieler bringen andere attribute als die stammspieler mit
- insgesamt ein kontinuierlich hinreichend solide funktionierendes defensivsystem installiert zu bekommen
- gegnerische standards besser verteidigt zu bekommen
- aus eigenen standards mehr machen zu können
- insgesamt mehr konstanz in sachen entwicklung, performance und ergebnisse hinzubekommen
die vorgenannten dinge haben wie gesagt nichts mit hohen erwartungen zu tun, sie sind vielmehr fundamentale dinge, die bei uns zuletzt nicht hinreichend zuverlässig funktioniert haben und welche für mich der hauptgrund sind, warum uns mitbewerber wie union oder freiburg - völlig verdient - in beiden glasner-jahren quasi mit ansage gnadenlos tabellarisch ausperformed haben.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Bei der Rückrunde der Schande war vor allem der Trainer die Schande, von daher verbietet sich hier jeder Vergleich. Glasner ist mit das Beste, was uns nach Kovacs und Hütter passieren konnte, und wenn die Mannschaft mit ihm zum Abschied den nächsten Pokal holt, wird man sich noch jahrelang fragen, warum es nicht gelungen ist, diesen Trainer bei der Eintracht zu halten. Ergebniskrisen gibt es immer mal. Aber wenn man Kontinuität sucht, dann rauft man sich darüber zusammen, lernt gemeinsam daraus und kommt stärker wieder. Das hätte ich mir zumindest gewünscht.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Bei der Rückrunde der Schande war vor allem der Trainer die Schande, von daher verbietet sich hier jeder Vergleich. Glasner ist mit das Beste, was uns nach Kovacs und Hütter passieren konnte, und wenn die Mannschaft mit ihm zum Abschied den nächsten Pokal holt, wird man sich noch jahrelang fragen, warum es nicht gelungen ist, diesen Trainer bei der Eintracht zu halten. Ergebniskrisen gibt es immer mal. Aber wenn man Kontinuität sucht, dann rauft man sich darüber zusammen, lernt gemeinsam daraus und kommt stärker wieder. Das hätte ich mir zumindest gewünscht.
Du vergisst einen wichtigen Punkt. Charakter, wenn der nicht passt, ist alles andere völlig egal. Und bei aller liebe, vermutlich wären wir mit jedem anderen Trainer auch Euroleague Sieger geworden, selbst Glasner sagte es war nur möglich weil man unter Hütter kurz vor dem Ziel verkackt hat. Wenn man das ganze sieht, hat Glasner eine tolle Euroleague Saison gespielt und zwei durchschnittliche Bundesligasaisons. Dieses Glasner in den Himmel loben geht mir einfach zu weit. Bei mir bleibt er in Erinnerung, als trainer welcher den Weg nach außen zum kommunizieren sucht, zudem noch recht schlecht dabei aussieht und das sehr ungeschickt tut. Nebenbei ein wenig Fähnchen im Wind was die Meinung des Kaders angeht, zudem noch mit sehr wenig selbstreflektion und kaum Weiterentwicklung der jungen Leute. Die Abwehr hat er nach zwei Jahren nicht in den Griff bekommen. Jemand schrieb Scherbenhaufen, welchen er hinterlassen würde, zumindest hinterlässt er eine Mannschaft die nicht komplett hinter ihm steht, ein Verein welcher nicht komplett hinter ihm steht und eine Fangemeinschaft in der keine Eintracht mehr herrscht sondern Zwietracht aufgrund seiner Persönlichkeit.
Ich wünsche ihm alles gute, auf der Insel als Teammanager, denn hier hat er keinen Sportvorstand, sondern darf ganz alleine werkeln und spätestens dann, werden wir vermutlich einen anderen Glasner erleben.
Ich glaube langsam, du weißt nicht wirklich, was du da schreibst.
Jetzt wirst Du aber auch unsachlich
Sorry. Aber genau diese Befürchtung hatte ich in meinem vorherigen Post ja geäußert. Die Erwartungshaltung ist bei manchen schon recht hoch. Und die kommt eher nicht von den "Glasner-Fanboys", sondern von denen, die eine Glasnerartige Saison nicht mehr erleben wollen. Da werden sie sich umschauen. Und das tut dem neuen Trainer natürlich auch richtig gut.
Ich glaube langsam, du weißt nicht wirklich, was du da schreibst.
Jetzt wirst Du aber auch unsachlich
Sorry. Aber genau diese Befürchtung hatte ich in meinem vorherigen Post ja geäußert. Die Erwartungshaltung ist bei manchen schon recht hoch. Und die kommt eher nicht von den "Glasner-Fanboys", sondern von denen, die eine Glasnerartige Saison nicht mehr erleben wollen. Da werden sie sich umschauen. Und das tut dem neuen Trainer natürlich auch richtig gut.
Alter. Du machst echt große Fortschritte beim selektivem Lesen. 🙄 Ich hab dir ausführlich geantwortet, was für mich ok wäre mit Umbruch und neuem Trainer. Mir da jetzt eine überbordende Erwartungshaltung zu unterstellen hat schon was von absichtsvoller, boshafter Verzerrung.
Sorry, wenn ich dich missverstanden habe. Du schriebst etwas von Scherben und meintest auf Nachfrage die Rückrunde. Das hab ich so interpretiert, dass du etwaigen Wiederholungsfällen eher missmutig gegenüberstehst. Wie soll ich wissen, dass dies nur für Glasner-Rückrunden gilt?
Hoffentlich wird der von dir tolerierte Umbruch etwas besser gemanagt als der von Glasner ohne Kostic und Hinti.
Ich glaube langsam, du weißt nicht wirklich, was du da schreibst.
Jetzt wirst Du aber auch unsachlich
Sorry. Aber genau diese Befürchtung hatte ich in meinem vorherigen Post ja geäußert. Die Erwartungshaltung ist bei manchen schon recht hoch. Und die kommt eher nicht von den "Glasner-Fanboys", sondern von denen, die eine Glasnerartige Saison nicht mehr erleben wollen. Da werden sie sich umschauen. Und das tut dem neuen Trainer natürlich auch richtig gut.
Alter. Du machst echt große Fortschritte beim selektivem Lesen. 🙄 Ich hab dir ausführlich geantwortet, was für mich ok wäre mit Umbruch und neuem Trainer. Mir da jetzt eine überbordende Erwartungshaltung zu unterstellen hat schon was von absichtsvoller, boshafter Verzerrung.
Sorry, wenn ich dich missverstanden habe. Du schriebst etwas von Scherben und meintest auf Nachfrage die Rückrunde. Das hab ich so interpretiert, dass du etwaigen Wiederholungsfällen eher missmutig gegenüberstehst. Wie soll ich wissen, dass dies nur für Glasner-Rückrunden gilt?
Hoffentlich wird der von dir tolerierte Umbruch etwas besser gemanagt als der von Glasner ohne Kostic und Hinti.
Sorry, wenn ich dich missverstanden habe. Du schriebst etwas von Scherben und meintest auf Nachfrage die Rückrunde. Das hab ich so interpretiert, dass du etwaigen Wiederholungsfällen eher missmutig gegenüberstehst. Wie soll ich wissen, dass dies nur für Glasner-Rückrunden gilt?
Hoffentlich wird der von dir tolerierte Umbruch etwas besser gemanagt als der von Glasner ohne Kostic und Hinti.
Ich glaube eine gewisse Ironie wahrzunehmen. Glasner hatte ein Angebot, seinen Vertrag zu verlängern. Da ging es um Wertschätzung und um eine langfristige Perspektive für eine bestmögliche Entwicklung der Mannschaft. Und da hatte er sich schon einige harte Sprüche Richtung Krösche erlaubt. Was dann an Unfähigkeit zur Selbstkritik bei Glasner sichtbar wurde, wir sprechen da von 12 Punkten in 14 Rückrundenspielen, VOR der Bekanntgabe der Trennung, was da an Kontrollverlust und Genöle und an Externalisierung von Glasner geliefert wurde, da war ich nur erstaunt, mit welcher stoischen Gelassenheit das Krösche hinnahm. Mit Verlaub: ich halte Glasner für einen Spaltpilz. Nach außen und wenn es läuft durchaus sympathisch, in der Krise ohne Plan B, dafür mit viel Gejammer darüber, wer und was alles Schuld an der Misere ist - alle, außer ihm. Entsprechend bin ich froh, wenn er weg ist. Ich freu mich auf einen Trainer, der dazu in der Lage ist, mit den Spielern die da sind, das Bestmögliche zu liefern. Ein Trainer der es schafft, auf Ausfälle taktisch zu reagieren, ein Trainer, der es schafft Ressourcen einzuteilen und den gesamten Kader einzubeziehen. Der hat dann bei mir großen Kredit. Den hätte auch Glasner gehabt, hätte er sich anständig verhalten und Flexibilität gezeigt.
Ich glaube langsam, du weißt nicht wirklich, was du da schreibst.
Jetzt wirst Du aber auch unsachlich
Sorry. Aber genau diese Befürchtung hatte ich in meinem vorherigen Post ja geäußert. Die Erwartungshaltung ist bei manchen schon recht hoch. Und die kommt eher nicht von den "Glasner-Fanboys", sondern von denen, die eine Glasnerartige Saison nicht mehr erleben wollen. Da werden sie sich umschauen. Und das tut dem neuen Trainer natürlich auch richtig gut.
Die Erwartungshaltung ist bei manchen schon recht hoch. Und die kommt eher nicht von den "Glasner-Fanboys", sondern von denen, die eine Glasnerartige Saison nicht mehr erleben wollen.
die hoffnung auf eine nicht-glasnerartige saison hat für mich wenig mit hoher erwartungshaltung zu tun. selbiges beinhaltet für mich schlicht die hoffnung auf so simple faktoren wie bspw.
- eine spielidee zu haben, die zum kader passt und die die spieler auch kontinuierlich und unter den im laufe einer langen saison mit 3 wettbewerben auftauchenden problemen hinreichend erfolgversprechend umgesetzt bekommen
- die kaderbreite von beginn an konsequent auszunutzen
- von beginn an konsequent ein-/durchwechseln
- nicht zu meinen, mit ~ 14 spielern durch eine saison mit 3 wettbewerben zu kommen
- einen plan b zu haben und das spielsystem sinnvoll anpassen zu können, insbesondere, wenn spieler im laufe einer langen saison ausfallen oder pausieren müssen und die einwechselspieler bringen andere attribute als die stammspieler mit
- insgesamt ein kontinuierlich hinreichend solide funktionierendes defensivsystem installiert zu bekommen
- gegnerische standards besser verteidigt zu bekommen
- aus eigenen standards mehr machen zu können
- insgesamt mehr konstanz in sachen entwicklung, performance und ergebnisse hinzubekommen
die vorgenannten dinge haben wie gesagt nichts mit hohen erwartungen zu tun, sie sind vielmehr fundamentale dinge, die bei uns zuletzt nicht hinreichend zuverlässig funktioniert haben und welche für mich der hauptgrund sind, warum uns mitbewerber wie union oder freiburg - völlig verdient - in beiden glasner-jahren quasi mit ansage gnadenlos tabellarisch ausperformed haben.
"insgesamt ein kontinuierlich hinreichend solide funktionierendes defensivsystem installiert zu bekommen"
So simpel das zwei Trainer hintereinander daran gescheitert sind.
Genauso wie: "insgesamt mehr konstanz in sachen entwicklung, performance und ergebnisse hinzubekommen"
Zwei Jahre hintereinander in einem Finale zu stehen, zum dritten Mal hintereinander für Europa qualifiziert sein, könnte man ja durchaus als eine Entwicklung ansehen
Lattenknaller__ schrieb: die hoffnung auf eine nicht-glasnerartige saison hat für mich wenig mit hoher erwartungshaltung zu tun.
Ich wäre mit einer weiteren Glasnerartigen Saison (Finale Pokal, CL-Achtelfinale und Platz 7) sehr zufrieden. Mal sehen, was wir nächste Saison erreichen.
Lattenknaller__ schrieb: -- einen plan b zu haben und das spielsystem sinnvoll anpassen zu können, insbesondere, wenn spieler im laufe einer langen saison ausfallen oder pausieren müssen und die einwechselspieler bringen andere attribute als die stammspieler mit
Einen Plan B? Es kommen 3 Spieler in die Mannschaft, die andere Attribute haben, dann stelle ich das "System" um? Das bedeutet doch, dass 8 Spieler sich umstellen müssen. Was trainiert man denn eigentlich? Es werden Laufwege trainiert und die sollten auch die Einwechselspieler drauf haben. Eine Umstellung von Plan A bis zum Plan Z? Lächerlich
Lattenknaller__ schrieb: -- insgesamt ein kontinuierlich hinreichend solide funktionierendes defensivsystem installiert zu bekommen
- gegnerische standards besser verteidigt zu bekommen
Hat der doch nach der WM versucht. Aber leider kann man Qualität/Größe nicht trainieren.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Bei der Rückrunde der Schande war vor allem der Trainer die Schande, von daher verbietet sich hier jeder Vergleich. Glasner ist mit das Beste, was uns nach Kovacs und Hütter passieren konnte, und wenn die Mannschaft mit ihm zum Abschied den nächsten Pokal holt, wird man sich noch jahrelang fragen, warum es nicht gelungen ist, diesen Trainer bei der Eintracht zu halten. Ergebniskrisen gibt es immer mal. Aber wenn man Kontinuität sucht, dann rauft man sich darüber zusammen, lernt gemeinsam daraus und kommt stärker wieder. Das hätte ich mir zumindest gewünscht.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Bei der Rückrunde der Schande war vor allem der Trainer die Schande, von daher verbietet sich hier jeder Vergleich. Glasner ist mit das Beste, was uns nach Kovacs und Hütter passieren konnte, und wenn die Mannschaft mit ihm zum Abschied den nächsten Pokal holt, wird man sich noch jahrelang fragen, warum es nicht gelungen ist, diesen Trainer bei der Eintracht zu halten. Ergebniskrisen gibt es immer mal. Aber wenn man Kontinuität sucht, dann rauft man sich darüber zusammen, lernt gemeinsam daraus und kommt stärker wieder. Das hätte ich mir zumindest gewünscht.
Du vergisst einen wichtigen Punkt. Charakter, wenn der nicht passt, ist alles andere völlig egal. Und bei aller liebe, vermutlich wären wir mit jedem anderen Trainer auch Euroleague Sieger geworden, selbst Glasner sagte es war nur möglich weil man unter Hütter kurz vor dem Ziel verkackt hat. Wenn man das ganze sieht, hat Glasner eine tolle Euroleague Saison gespielt und zwei durchschnittliche Bundesligasaisons. Dieses Glasner in den Himmel loben geht mir einfach zu weit. Bei mir bleibt er in Erinnerung, als trainer welcher den Weg nach außen zum kommunizieren sucht, zudem noch recht schlecht dabei aussieht und das sehr ungeschickt tut. Nebenbei ein wenig Fähnchen im Wind was die Meinung des Kaders angeht, zudem noch mit sehr wenig selbstreflektion und kaum Weiterentwicklung der jungen Leute. Die Abwehr hat er nach zwei Jahren nicht in den Griff bekommen. Jemand schrieb Scherbenhaufen, welchen er hinterlassen würde, zumindest hinterlässt er eine Mannschaft die nicht komplett hinter ihm steht, ein Verein welcher nicht komplett hinter ihm steht und eine Fangemeinschaft in der keine Eintracht mehr herrscht sondern Zwietracht aufgrund seiner Persönlichkeit.
Ich wünsche ihm alles gute, auf der Insel als Teammanager, denn hier hat er keinen Sportvorstand, sondern darf ganz alleine werkeln und spätestens dann, werden wir vermutlich einen anderen Glasner erleben.
Das ist allerdings business as usual, wenn ein Verein umstrittene Personalentscheidungen trifft. Die Dauermeister aus München können davon ein Lied singen.
Ich verstehe nicht so ganz, warum hier auf Punkasaurus so eingedroschen wird. Zum Teil ist das schon ziemlich übel, Zitate erspare ich mir, jeder kann ein paar Seiten zurückblättern
Man könnte die Sache einfach auch mal gut sein lassen, insbesondere, da P. bereits eingeräumt hat, dass Glasner an der Trennung durchaus beteiligt war. Aber wenn man schon diskutiert, dann sollte das auch fair sein:
Die Dauerbaustellen, die Glasner nicht schließen konnte, waren in erster Linie Kostic und Hinti. Wie sollte Glasner die schließen? Indem er Lenz zu einem Kostic und Tuta zu einem Hinti macht?
Und dass die Latte für Krösche und den Glasner-Nachfolger hoch liegt, sollte doch unbestritten sein und wird dann zutage treten, wenn es wider Erwarten in der kommenden Saison nicht ganz so rund läuft, wie man sich das jetzt vorstellt.
Ich persönlich finde es nicht nur schade, dass man die über weite Teile äußerst erfolgreiche Zusammenarbeit beendete, sondern auch nicht ohne Risiko. Ein anderer muss erst mal die Ansprüche, die sich bei Eintracht Frankfurt inzwischen eingestellt haben, erfüllen:
1. Um Europa mitspielen, mindestens Platz 7 erreichen
2. Hin- und Rückrunden konstant absolvieren
3. Nicht dünnhäutig sein und auf PKs souverän agieren
4. In europäischen Wettbewerben gut mitspielen und nicht gleich ausscheiden
5. Das Übliche noch: junge Spieler entwickeln, rechtzeitig und richtig auswechseln, Kettenfehler vermeiden, Standards verbessern, Neuzugänge erfolgreich integrieren und was man sonst noch von einem Trainer erwartet.
Puuhh. Das wird haarig.
Danke Würzi für deinen sachlichen Lichtblick am Ende des polemischen Tunnels.
Danke dir dafür, aber ich nehme das mittlerweile so hin, auch wenn es teilweise hier ins Persönliche geht.
Die Stimmung ist eben momentan aufgeheizt und da habe ich auch Verständnis für, wenn's eben Mal hitziger wird. Im Endeffekt ist es eben eine sehr merkwürdige Situation.
Und sind wir Mal ehrlich, es ist angenehmer diese Situation zu haben während man für Europa qualifiziert ist und im Pokalfinale steht, als auf einem Relegationsplatz.
Das zeigt ja auch die Entwicklung die wir als Verein genommen haben.
Respekt, das zeigt Größe!
Das ist allerdings business as usual, wenn ein Verein umstrittene Personalentscheidungen trifft. Die Dauermeister aus München können davon ein Lied singen.
Ich verstehe nicht so ganz, warum hier auf Punkasaurus so eingedroschen wird. Zum Teil ist das schon ziemlich übel, Zitate erspare ich mir, jeder kann ein paar Seiten zurückblättern
Man könnte die Sache einfach auch mal gut sein lassen, insbesondere, da P. bereits eingeräumt hat, dass Glasner an der Trennung durchaus beteiligt war. Aber wenn man schon diskutiert, dann sollte das auch fair sein:
Die Dauerbaustellen, die Glasner nicht schließen konnte, waren in erster Linie Kostic und Hinti. Wie sollte Glasner die schließen? Indem er Lenz zu einem Kostic und Tuta zu einem Hinti macht?
Und dass die Latte für Krösche und den Glasner-Nachfolger hoch liegt, sollte doch unbestritten sein und wird dann zutage treten, wenn es wider Erwarten in der kommenden Saison nicht ganz so rund läuft, wie man sich das jetzt vorstellt.
Ich persönlich finde es nicht nur schade, dass man die über weite Teile äußerst erfolgreiche Zusammenarbeit beendete, sondern auch nicht ohne Risiko. Ein anderer muss erst mal die Ansprüche, die sich bei Eintracht Frankfurt inzwischen eingestellt haben, erfüllen:
1. Um Europa mitspielen, mindestens Platz 7 erreichen
2. Hin- und Rückrunden konstant absolvieren
3. Nicht dünnhäutig sein und auf PKs souverän agieren
4. In europäischen Wettbewerben gut mitspielen und nicht gleich ausscheiden
5. Das Übliche noch: junge Spieler entwickeln, rechtzeitig und richtig auswechseln, Kettenfehler vermeiden, Standards verbessern, Neuzugänge erfolgreich integrieren und was man sonst noch von einem Trainer erwartet.
Puuhh. Das wird haarig.
Kommt auf den Kader an, der nächstes Jahr zur Verfügung steht. Kann, wenn der Umbruch sehr groß wird und konsequent auf junge Spieler gesetzt wird, durchaus ein Übergangsjahr werden. Fortschritte in der Entwicklung würde ich da dann eher im Bereich taktischer Flexibilität und einbeziehen eines Großteils der vorhandenen Spieler sehen.
Einbrüche, negative Läufe, kann es immer mal geben. Wie gesagt: dann ginge es mir darum ne Reaktion im Bereich Taktik und Belastungssteuerung zu sehen.
Da bin ich komplett bei dir. Es ist völlig ok, auch mal emotional zu sein, aber ein bisserl mehr Contenance darf schon sein
Siehe 1.
Ja. Da würde ich im Verlauf der Saison im taktischen Bereich gerne ne Lernkurve sehen. Zu Beginn wird nicht alles rund laufen und das ist ok.
Hinsichtlich der Integration und Förderung von jungen Spielern haben wir tatsächlich viel Luft nach oben und da habe ich große Erwartungen.
Positiv stimmt mich, dass unter Krösche eine deutliche Professionalisierung der Jugendarbeit angeschoben wird.
Der wohlwollende Fan darf mit Spannung und Vorfreude auf die nächste Saison warten.
Der Rest darf gerne leiden.
Ich finde es nachwievor perfide jemanden vorzuwerfen das man sich Misserfolg wünscht, aber gut muss man beide er momentanen Stimmung wohl mit leben.
Und nochmal ich halte es für gefährlich bei Wolfsburg auszublenden was danach passierte: falsche Trainerentscheidungen und falsche Transfers.
Es geht nicht um die Entlassung, sondern um das was danach passierte. Und da müssen wir jetzt klüger handeln als man es in Wolfsburg hat.
Ich mache mir da wenig Sorgen, solche Aussagen fallen einem immer irgendwann auf die Füße. Und genau diese persönliche Eitelkeiten machen es mir auch recht einfach über ihn hinweg zu kommen.
Was willst du denn jetzt? Du hast gestern deinen Job gemacht, jetzt lass uns hier doch mal schön alles in Schutt und Asche legen.
Also ein Bisschen mehr Dankbarkeit hätte ich dann doch schon erwartet.😥
Hättste noch zwei gemacht, wär's EL, aber so.
Naja gut.
Danke soweit 😑
Ich mache mir da wenig Sorgen, solche Aussagen fallen einem immer irgendwann auf die Füße. Und genau diese persönliche Eitelkeiten machen es mir auch recht einfach über ihn hinweg zu kommen.
Man könnte natürlich auch schlußfolgern, dass die Mannschaft nach zwei Jahren Glasner so in jeder Beziehung zerrüttet war, dass es selbst nach der Entlassung erstmal lange gedauert hat, sie wieder zu stabilisieren.
Glasner scheint ja die Fähigkeit zu haben, wirklich ALLES aus einer Mannschaft rauszuholen. Dann bleibt halt nix übrig außer völliger Entkräftung.
Ich bin sehr gespannt, wie es bei Glasner weitergeht und ob es ihm gelingt bei seiner nächsten Station etwas nachhaltiges aufzubauen, oder ob er wieder für den kurzfristigen Erfolg alles in Scherben legt.
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
Ich hatte da unsere Rückrunde gedacht.
Also ein Bisschen mehr Dankbarkeit hätte ich dann doch schon erwartet.😥
Hättste noch zwei gemacht, wär's EL, aber so.
Naja gut.
Danke soweit 😑
Welche Scherben meinst Du? Wir stehen auf Platz 7, sind im Pokalfinale und haben eine sehr gute CL gespielt. Wo findest Du da Scherben? Was hat er denn für den kurzfristigen Erfolg getan?
Ich hatte da unsere Rückrunde gedacht.
Mit diesen Scherben lässt es sich doch leben.
Also, ich bin zufrieden. Jetzt noch den Pokal und ich hatte 2 wunderbare Jahre als Fan.
Gruß
tobago
Bingo. Da wird sich der Nachfolger freuen, wenn eine Halbserie mit 19 Punkten Scherben sind. Oder: quod erat demonstrandum.
Ich glaube langsam, du weißt nicht wirklich, was du da schreibst.
Das ist allerdings business as usual, wenn ein Verein umstrittene Personalentscheidungen trifft. Die Dauermeister aus München können davon ein Lied singen.
Ich verstehe nicht so ganz, warum hier auf Punkasaurus so eingedroschen wird. Zum Teil ist das schon ziemlich übel, Zitate erspare ich mir, jeder kann ein paar Seiten zurückblättern
Man könnte die Sache einfach auch mal gut sein lassen, insbesondere, da P. bereits eingeräumt hat, dass Glasner an der Trennung durchaus beteiligt war. Aber wenn man schon diskutiert, dann sollte das auch fair sein:
Die Dauerbaustellen, die Glasner nicht schließen konnte, waren in erster Linie Kostic und Hinti. Wie sollte Glasner die schließen? Indem er Lenz zu einem Kostic und Tuta zu einem Hinti macht?
Und dass die Latte für Krösche und den Glasner-Nachfolger hoch liegt, sollte doch unbestritten sein und wird dann zutage treten, wenn es wider Erwarten in der kommenden Saison nicht ganz so rund läuft, wie man sich das jetzt vorstellt.
Ich persönlich finde es nicht nur schade, dass man die über weite Teile äußerst erfolgreiche Zusammenarbeit beendete, sondern auch nicht ohne Risiko. Ein anderer muss erst mal die Ansprüche, die sich bei Eintracht Frankfurt inzwischen eingestellt haben, erfüllen:
1. Um Europa mitspielen, mindestens Platz 7 erreichen
2. Hin- und Rückrunden konstant absolvieren
3. Nicht dünnhäutig sein und auf PKs souverän agieren
4. In europäischen Wettbewerben gut mitspielen und nicht gleich ausscheiden
5. Das Übliche noch: junge Spieler entwickeln, rechtzeitig und richtig auswechseln, Kettenfehler vermeiden, Standards verbessern, Neuzugänge erfolgreich integrieren und was man sonst noch von einem Trainer erwartet.
Puuhh. Das wird haarig.
Dann können wir ja schon mal die Meisterschaftsfeier vorbereiten.
Ich hatte da unsere Rückrunde gedacht.
Mit diesen Scherben lässt es sich doch leben.
Ich hatte da unsere Rückrunde gedacht.
Also, ich bin zufrieden. Jetzt noch den Pokal und ich hatte 2 wunderbare Jahre als Fan.
Gruß
tobago
Ich hatte da unsere Rückrunde gedacht.
Bingo. Da wird sich der Nachfolger freuen, wenn eine Halbserie mit 19 Punkten Scherben sind. Oder: quod erat demonstrandum.
Ich glaube langsam, du weißt nicht wirklich, was du da schreibst.
Jetzt wirst Du aber auch unsachlich
Bingo. Da wird sich der Nachfolger freuen, wenn eine Halbserie mit 19 Punkten Scherben sind. Oder: quod erat demonstrandum.
Ich glaube langsam, du weißt nicht wirklich, was du da schreibst.
Jetzt wirst Du aber auch unsachlich
Sorry. Aber genau diese Befürchtung hatte ich in meinem vorherigen Post ja geäußert. Die Erwartungshaltung ist bei manchen schon recht hoch. Und die kommt eher nicht von den "Glasner-Fanboys", sondern von denen, die eine Glasnerartige Saison nicht mehr erleben wollen.
Da werden sie sich umschauen. Und das tut dem neuen Trainer natürlich auch richtig gut.
Jetzt wirst Du aber auch unsachlich
Sorry. Aber genau diese Befürchtung hatte ich in meinem vorherigen Post ja geäußert. Die Erwartungshaltung ist bei manchen schon recht hoch. Und die kommt eher nicht von den "Glasner-Fanboys", sondern von denen, die eine Glasnerartige Saison nicht mehr erleben wollen.
Da werden sie sich umschauen. Und das tut dem neuen Trainer natürlich auch richtig gut.
Alter. Du machst echt große Fortschritte beim selektivem Lesen. 🙄
Ich hab dir ausführlich geantwortet, was für mich ok wäre mit Umbruch und neuem Trainer. Mir da jetzt eine überbordende Erwartungshaltung zu unterstellen hat schon was von absichtsvoller, boshafter Verzerrung.
die hoffnung auf eine nicht-glasnerartige saison hat für mich wenig mit hoher erwartungshaltung zu tun. selbiges beinhaltet für mich schlicht die hoffnung auf so simple faktoren wie bspw.
- eine spielidee zu haben, die zum kader passt und die die spieler auch kontinuierlich und unter den im laufe einer langen saison mit 3 wettbewerben auftauchenden problemen hinreichend erfolgversprechend umgesetzt bekommen
- die kaderbreite von beginn an konsequent auszunutzen
- von beginn an konsequent ein-/durchwechseln
- nicht zu meinen, mit ~ 14 spielern durch eine saison mit 3 wettbewerben zu kommen
- einen plan b zu haben und das spielsystem sinnvoll anpassen zu können, insbesondere, wenn spieler im laufe einer langen saison ausfallen oder pausieren müssen und die einwechselspieler bringen andere attribute als die stammspieler mit
- insgesamt ein kontinuierlich hinreichend solide funktionierendes defensivsystem installiert zu bekommen
- gegnerische standards besser verteidigt zu bekommen
- aus eigenen standards mehr machen zu können
- insgesamt mehr konstanz in sachen entwicklung, performance und ergebnisse hinzubekommen
die vorgenannten dinge haben wie gesagt nichts mit hohen erwartungen zu tun, sie sind vielmehr fundamentale dinge, die bei uns zuletzt nicht hinreichend zuverlässig funktioniert haben und welche für mich der hauptgrund sind, warum uns mitbewerber wie union oder freiburg - völlig verdient - in beiden glasner-jahren quasi mit ansage gnadenlos tabellarisch ausperformed haben.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Bei der Rückrunde der Schande war vor allem der Trainer die Schande, von daher verbietet sich hier jeder Vergleich.
Glasner ist mit das Beste, was uns nach Kovacs und Hütter passieren konnte, und wenn die Mannschaft mit ihm zum Abschied den nächsten Pokal holt, wird man sich noch jahrelang fragen, warum es nicht gelungen ist, diesen Trainer bei der Eintracht zu halten.
Ergebniskrisen gibt es immer mal. Aber wenn man Kontinuität sucht, dann rauft man sich darüber zusammen, lernt gemeinsam daraus und kommt stärker wieder. Das hätte ich mir zumindest gewünscht.
Du vergisst einen wichtigen Punkt. Charakter, wenn der nicht passt, ist alles andere völlig egal. Und bei aller liebe, vermutlich wären wir mit jedem anderen Trainer auch Euroleague Sieger geworden, selbst Glasner sagte es war nur möglich weil man unter Hütter kurz vor dem Ziel verkackt hat. Wenn man das ganze sieht, hat Glasner eine tolle Euroleague Saison gespielt und zwei durchschnittliche Bundesligasaisons. Dieses Glasner in den Himmel loben geht mir einfach zu weit. Bei mir bleibt er in Erinnerung, als trainer welcher den Weg nach außen zum kommunizieren sucht, zudem noch recht schlecht dabei aussieht und das sehr ungeschickt tut. Nebenbei ein wenig Fähnchen im Wind was die Meinung des Kaders angeht, zudem noch mit sehr wenig selbstreflektion und kaum Weiterentwicklung der jungen Leute.
Die Abwehr hat er nach zwei Jahren nicht in den Griff bekommen. Jemand schrieb Scherbenhaufen, welchen er hinterlassen würde, zumindest hinterlässt er eine Mannschaft die nicht komplett hinter ihm steht, ein Verein welcher nicht komplett hinter ihm steht und eine Fangemeinschaft in der keine Eintracht mehr herrscht sondern Zwietracht aufgrund seiner Persönlichkeit.
Ich wünsche ihm alles gute, auf der Insel als Teammanager, denn hier hat er keinen Sportvorstand, sondern darf ganz alleine werkeln und spätestens dann, werden wir vermutlich einen anderen Glasner erleben.
Sorry. Aber genau diese Befürchtung hatte ich in meinem vorherigen Post ja geäußert. Die Erwartungshaltung ist bei manchen schon recht hoch. Und die kommt eher nicht von den "Glasner-Fanboys", sondern von denen, die eine Glasnerartige Saison nicht mehr erleben wollen.
Da werden sie sich umschauen. Und das tut dem neuen Trainer natürlich auch richtig gut.
Alter. Du machst echt große Fortschritte beim selektivem Lesen. 🙄
Ich hab dir ausführlich geantwortet, was für mich ok wäre mit Umbruch und neuem Trainer. Mir da jetzt eine überbordende Erwartungshaltung zu unterstellen hat schon was von absichtsvoller, boshafter Verzerrung.
Hoffentlich wird der von dir tolerierte Umbruch etwas besser gemanagt als der von Glasner ohne Kostic und Hinti.
Alter. Du machst echt große Fortschritte beim selektivem Lesen. 🙄
Ich hab dir ausführlich geantwortet, was für mich ok wäre mit Umbruch und neuem Trainer. Mir da jetzt eine überbordende Erwartungshaltung zu unterstellen hat schon was von absichtsvoller, boshafter Verzerrung.
Hoffentlich wird der von dir tolerierte Umbruch etwas besser gemanagt als der von Glasner ohne Kostic und Hinti.
Ich glaube eine gewisse Ironie wahrzunehmen.
Glasner hatte ein Angebot, seinen Vertrag zu verlängern. Da ging es um Wertschätzung und um eine langfristige Perspektive für eine bestmögliche Entwicklung der Mannschaft. Und da hatte er sich schon einige harte Sprüche Richtung Krösche erlaubt. Was dann an Unfähigkeit zur Selbstkritik bei Glasner sichtbar wurde, wir sprechen da von 12 Punkten in 14 Rückrundenspielen, VOR der Bekanntgabe der Trennung, was da an Kontrollverlust und Genöle und an Externalisierung von Glasner geliefert wurde, da war ich nur erstaunt, mit welcher stoischen Gelassenheit das Krösche hinnahm.
Mit Verlaub: ich halte Glasner für einen Spaltpilz. Nach außen und wenn es läuft durchaus sympathisch, in der Krise ohne Plan B, dafür mit viel Gejammer darüber, wer und was alles Schuld an der Misere ist - alle, außer ihm.
Entsprechend bin ich froh, wenn er weg ist.
Ich freu mich auf einen Trainer, der dazu in der Lage ist, mit den Spielern die da sind, das Bestmögliche zu liefern. Ein Trainer der es schafft, auf Ausfälle taktisch zu reagieren, ein Trainer, der es schafft Ressourcen einzuteilen und den gesamten Kader einzubeziehen.
Der hat dann bei mir großen Kredit.
Den hätte auch Glasner gehabt, hätte er sich anständig verhalten und Flexibilität gezeigt.
Sorry. Aber genau diese Befürchtung hatte ich in meinem vorherigen Post ja geäußert. Die Erwartungshaltung ist bei manchen schon recht hoch. Und die kommt eher nicht von den "Glasner-Fanboys", sondern von denen, die eine Glasnerartige Saison nicht mehr erleben wollen.
Da werden sie sich umschauen. Und das tut dem neuen Trainer natürlich auch richtig gut.
die hoffnung auf eine nicht-glasnerartige saison hat für mich wenig mit hoher erwartungshaltung zu tun. selbiges beinhaltet für mich schlicht die hoffnung auf so simple faktoren wie bspw.
- eine spielidee zu haben, die zum kader passt und die die spieler auch kontinuierlich und unter den im laufe einer langen saison mit 3 wettbewerben auftauchenden problemen hinreichend erfolgversprechend umgesetzt bekommen
- die kaderbreite von beginn an konsequent auszunutzen
- von beginn an konsequent ein-/durchwechseln
- nicht zu meinen, mit ~ 14 spielern durch eine saison mit 3 wettbewerben zu kommen
- einen plan b zu haben und das spielsystem sinnvoll anpassen zu können, insbesondere, wenn spieler im laufe einer langen saison ausfallen oder pausieren müssen und die einwechselspieler bringen andere attribute als die stammspieler mit
- insgesamt ein kontinuierlich hinreichend solide funktionierendes defensivsystem installiert zu bekommen
- gegnerische standards besser verteidigt zu bekommen
- aus eigenen standards mehr machen zu können
- insgesamt mehr konstanz in sachen entwicklung, performance und ergebnisse hinzubekommen
die vorgenannten dinge haben wie gesagt nichts mit hohen erwartungen zu tun, sie sind vielmehr fundamentale dinge, die bei uns zuletzt nicht hinreichend zuverlässig funktioniert haben und welche für mich der hauptgrund sind, warum uns mitbewerber wie union oder freiburg - völlig verdient - in beiden glasner-jahren quasi mit ansage gnadenlos tabellarisch ausperformed haben.
"insgesamt ein kontinuierlich hinreichend solide funktionierendes defensivsystem installiert zu bekommen"
So simpel das zwei Trainer hintereinander daran gescheitert sind.
Genauso wie: "insgesamt mehr konstanz in sachen entwicklung, performance und ergebnisse hinzubekommen"
Zwei Jahre hintereinander in einem Finale zu stehen, zum dritten Mal hintereinander für Europa qualifiziert sein, könnte man ja durchaus als eine Entwicklung ansehen
Ich wäre mit einer weiteren Glasnerartigen Saison (Finale Pokal, CL-Achtelfinale und Platz 7) sehr zufrieden. Mal sehen, was wir nächste Saison erreichen.
Einen Plan B? Es kommen 3 Spieler in die Mannschaft, die andere Attribute haben, dann stelle ich das "System" um? Das bedeutet doch, dass 8 Spieler sich umstellen müssen. Was trainiert man denn eigentlich? Es werden Laufwege trainiert und die sollten auch die Einwechselspieler drauf haben. Eine Umstellung von Plan A bis zum Plan Z? Lächerlich
Hat der doch nach der WM versucht. Aber leider kann man Qualität/Größe nicht trainieren.
Bei der Rückrunde der Schande war vor allem der Trainer die Schande, von daher verbietet sich hier jeder Vergleich.
Glasner ist mit das Beste, was uns nach Kovacs und Hütter passieren konnte, und wenn die Mannschaft mit ihm zum Abschied den nächsten Pokal holt, wird man sich noch jahrelang fragen, warum es nicht gelungen ist, diesen Trainer bei der Eintracht zu halten.
Ergebniskrisen gibt es immer mal. Aber wenn man Kontinuität sucht, dann rauft man sich darüber zusammen, lernt gemeinsam daraus und kommt stärker wieder. Das hätte ich mir zumindest gewünscht.
Du vergisst einen wichtigen Punkt. Charakter, wenn der nicht passt, ist alles andere völlig egal. Und bei aller liebe, vermutlich wären wir mit jedem anderen Trainer auch Euroleague Sieger geworden, selbst Glasner sagte es war nur möglich weil man unter Hütter kurz vor dem Ziel verkackt hat. Wenn man das ganze sieht, hat Glasner eine tolle Euroleague Saison gespielt und zwei durchschnittliche Bundesligasaisons. Dieses Glasner in den Himmel loben geht mir einfach zu weit. Bei mir bleibt er in Erinnerung, als trainer welcher den Weg nach außen zum kommunizieren sucht, zudem noch recht schlecht dabei aussieht und das sehr ungeschickt tut. Nebenbei ein wenig Fähnchen im Wind was die Meinung des Kaders angeht, zudem noch mit sehr wenig selbstreflektion und kaum Weiterentwicklung der jungen Leute.
Die Abwehr hat er nach zwei Jahren nicht in den Griff bekommen. Jemand schrieb Scherbenhaufen, welchen er hinterlassen würde, zumindest hinterlässt er eine Mannschaft die nicht komplett hinter ihm steht, ein Verein welcher nicht komplett hinter ihm steht und eine Fangemeinschaft in der keine Eintracht mehr herrscht sondern Zwietracht aufgrund seiner Persönlichkeit.
Ich wünsche ihm alles gute, auf der Insel als Teammanager, denn hier hat er keinen Sportvorstand, sondern darf ganz alleine werkeln und spätestens dann, werden wir vermutlich einen anderen Glasner erleben.
Und bei einem Pokalsieg diese Saison hätte das dann auch jeder andere Trainer geschafft.
Dankbarkeit scheint manch einem ein Fremdwort zu sein.