>

[Gerücht] Elye Wahi


Thread wurde von bils am Montag, 21. August 2023, 05:41 Uhr um 05:41 Uhr gesperrt weil:
#
Kann zu, er geht wohl zu West Ham United!
#
saphiro schrieb:

Kann zu, er geht wohl zu West Ham United!

Quelle? Weder auf der WestHam- noch auf der Montpellier-Seite wird der Transfer verkündet.
#
Jetzt auch bei hessenschau
#
Kann sich bei der Meldung auch nur um das übliche Transfergeschacher handeln, um den Druck auf die interessierten Vereine zu erhöhen resp. um die Ablösesumme in die Höhe zu treiben.
#
Kann sich bei der Meldung auch nur um das übliche Transfergeschacher handeln, um den Druck auf die interessierten Vereine zu erhöhen resp. um die Ablösesumme in die Höhe zu treiben.
#
Wollen wir's hoffen.
Wenn der Typ mittlerweile persönlich gereift ist, wäre das der Königstransfer.
Der wird uns sportlich nicht enttäuschen.
Wenn unsere "Franzosen" und Dino sich um ihn kümmern, kann das klasse werden.
#
Wollen wir's hoffen.
Wenn der Typ mittlerweile persönlich gereift ist, wäre das der Königstransfer.
Der wird uns sportlich nicht enttäuschen.
Wenn unsere "Franzosen" und Dino sich um ihn kümmern, kann das klasse werden.
#
Deinen Optimismus finde ich gut!
ich habe keine Ahnung, ob Wahi kommt, geschweige denn ob er einschlägt
#
Wahi - zieht es zu West ham. Steht bei der Hessenschau....

War eigentlich klar bei den zuletzt genannten zahlen.

Wir brauchen auch keinen Wahi weil Muani bleibt.

#
Wahi - zieht es zu West ham. Steht bei der Hessenschau....

War eigentlich klar bei den zuletzt genannten zahlen.

Wir brauchen auch keinen Wahi weil Muani bleibt.

#
Transfermarkt hat den Deal von Neymar zu Al Hilal heute bestätigt. Angeblich 80Mio €. Mittel für den Kolo Muani Transfer dürften damit vorhanden sein, auch wenn Mbappé bleibt. Bin leider mittlerweile nicht mehr optimistisch, daß Kolo bleibt. Sportlich heißt das wahrscheinlich kleinere Brötchen dieses Jahr - perspektivisch aber eine kontinuierliche weitere Verbesserung des Kaders.
#
Wahi - zieht es zu West ham. Steht bei der Hessenschau....

War eigentlich klar bei den zuletzt genannten zahlen.

Wir brauchen auch keinen Wahi weil Muani bleibt.

#
Zeuge80 schrieb:

Wahi - zieht es zu West ham. Steht bei der Hessenschau....

War eigentlich klar bei den zuletzt genannten zahlen.

Wir brauchen auch keinen Wahi weil Muani bleibt.


#
Deinen Optimismus finde ich gut!
ich habe keine Ahnung, ob Wahi kommt, geschweige denn ob er einschlägt
#
Die Frage ist halt auch, bis wann es noch Sinn für die Eintracht macht einen "entwicklungsfähigen" Spieler zu verpflichten. Bis 50 Mio, die da teilweise gerüchtet werden? Fühlt sich nicht richtig an.
#
Eine zu große "Hypothek"? Warum?

Man konnte nicht davon ausgehen RKM für soviel Geld nach einem Jahr zu verkaufen. Fakt ist, Du brauchst mindestens EINEN Top Stürmer der eine Quote nachgewiesen hat um in der BL oben mitspielen zu können. Alles andere wäre fahrlässig.

Sollten wir also wirklich 100 Millionen kriegen und Wahi 40 kosten ... hätten wir nach einem Jahr 60 verdient UND einen Ersatz im 1:1 Bereich (wobei ja Wahi s Statistiken in der Lique 1 deutlich besser waren als die von RKM)

Ich verstehe das uns 40 Millionen Ablöse noch immer viel vorkommen, aber man kann nicht immer NUR teuer verkaufen und relativ 'günstig" Talente holen. Es gibt Positionen da geht das nicht und Torwart und Stürmer #1 sind sowas definitiv.
#
Easthome-Adler schrieb:

Sollten wir also wirklich 100 Millionen kriegen und Wahi 40 kosten ... hätten wir nach einem Jahr 60 verdient UND einen Ersatz im 1:1 Bereich (wobei ja Wahi s Statistiken in der Lique 1 deutlich besser waren als die von RKM)




Und hier sehe ich einen Denkfehler.
Immer wieder wird behauptet, das ein Star möglichst 1:1 ersetzt werden soll/muss.
Das muss aber in diesem Fall genauso wenig passieren, wie bei Silva, Kostic, Jovic und viele andere Spieler,
die wir schon abgeben mussten und sehr gut im Teamverbund aufgefangen haben.
Wir haben trotz der Abgänge weiter erfolgreichen Fußball gespielt ohne irgendeinen Blödsinn zu machen.
40 Millionen für Wahi mögen sogar gerechtfertigt sein, nur sind wir noch kein Verein wie Hertha, Hamburg usw.
wo man der Meinung ist, das Geld muss immer verbraten werden. Hier wird vernünftig gearbeitet und trotzdem erfolgreicher Fußball mit dem Team gespielt.
Ich vertraue den vorhandenen Spielern, selbst wenn Muani wirklich geht und wenn Krösche dann noch einen
Stürmer holt (selbst wenn es der erfahrene Muriel sein sollte) dann wird das alles seine Gründe haben und passen. Wir werden eine gute Saison spielen.
Und eine finanziell wieder mal sehr gesunde Saison, was viel wichtiger ist.
Wir können damit jederzeit zuschlagen, wenn wir wollen !
#
Transfermarkt hat den Deal von Neymar zu Al Hilal heute bestätigt. Angeblich 80Mio €. Mittel für den Kolo Muani Transfer dürften damit vorhanden sein, auch wenn Mbappé bleibt. Bin leider mittlerweile nicht mehr optimistisch, daß Kolo bleibt. Sportlich heißt das wahrscheinlich kleinere Brötchen dieses Jahr - perspektivisch aber eine kontinuierliche weitere Verbesserung des Kaders.
#
Es ist ja auch bei PSG zu lesen dass die wegen Fair Play Gelder generieren müssen....die sind gerade Mal den nejmar für geld los geworden ...der Mappe geht nächstes Jahr ablösefrei...

Damals mit jovic ...das war einfach "Jackpot" ...

Ich sehe eher Real Madrid als wahrscheinlich..

Wo soll er bei PSG spielen..?
  • Asensio
  • Dembele
  • Mappe
  • Ramos



#
Es ist ja auch bei PSG zu lesen dass die wegen Fair Play Gelder generieren müssen....die sind gerade Mal den nejmar für geld los geworden ...der Mappe geht nächstes Jahr ablösefrei...

Damals mit jovic ...das war einfach "Jackpot" ...

Ich sehe eher Real Madrid als wahrscheinlich..

Wo soll er bei PSG spielen..?
  • Asensio
  • Dembele
  • Mappe
  • Ramos



#
Gehört in den Muani thread
#
Bommer1974 schrieb:

Wenn ich dann Union sehe, die Volland und Goosens holen, bin ich irgendwie irritiert...


Ich auch. Mal eben gut 30 Millionen für (zugegeben derzeit gute) Spieler rausgehauen, die man dann am Ende der Vertragslaufzeit vermutlich nicht mehr loswird für einen vernünftigen Preis. Nicht wirklich nachhaltig. Haben wir mit Götze auch gemacht, ich bin aber froh das dies eher die Ausnahme war.
#
sgevolker schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Wenn ich dann Union sehe, die Volland und Goosens holen, bin ich irgendwie irritiert...


Ich auch. Mal eben gut 30 Millionen für (zugegeben derzeit gute) Spieler rausgehauen, die man dann am Ende der Vertragslaufzeit vermutlich nicht mehr loswird für einen vernünftigen Preis. Nicht wirklich nachhaltig. Haben wir mit Götze auch gemacht, ich bin aber froh das dies eher die Ausnahme war.

Mir ist klar, was du sagen willst, denke ich. Was ich aber sagen wollte ist, das Goosens zum Beispiel bei uns auch gerüchtet wurde, ebenso Volland mal irgendwo stand, aber nichts draus wurde. Warum?

Union hat dich auch keine Gelddruckmaschine erfunden und auch keine 100 Mio eingenommen und dennoch transferieren die seit langer Zeit sehr solide.

Ich will nicht sagen, dass wir das nicht tun, aber die Tatsache, das Union quasi fertig ist und wir wegen RKM diese erneute Hängepartie haben, nervt mich einfach kolossal. Und ich will hier Union auch nicht zu hoch hängen, ist nur ein Beispiel und mit egal.

Ich weiß, es ist nicht realistisch, aber man hätte Paris sagen sollen, bis 15 August ist das durch, oder Ihr habt eben in diesem Sommer keinen RKM
#
Bommer1974 schrieb:

Wenn ich dann Union sehe, die Volland und Goosens holen, bin ich irgendwie irritiert...


Ich auch. Mal eben gut 30 Millionen für (zugegeben derzeit gute) Spieler rausgehauen, die man dann am Ende der Vertragslaufzeit vermutlich nicht mehr loswird für einen vernünftigen Preis. Nicht wirklich nachhaltig. Haben wir mit Götze auch gemacht, ich bin aber froh das dies eher die Ausnahme war.
#
sgevolker schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Wenn ich dann Union sehe, die Volland und Goosens holen, bin ich irgendwie irritiert...


Ich auch. Mal eben gut 30 Millionen für (zugegeben derzeit gute) Spieler rausgehauen, die man dann am Ende der Vertragslaufzeit vermutlich nicht mehr loswird für einen vernünftigen Preis. Nicht wirklich nachhaltig. Haben wir mit Götze auch gemacht, ich bin aber froh das dies eher die Ausnahme war.

Nur mit dem entscheidenden Unterschied, dass Götze in der Ablöse sehr günstig war, und wir mit ihm wahrscheinlich sogar noch einen Gewinn erzielen könnten.
#
sgevolker schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Wenn ich dann Union sehe, die Volland und Goosens holen, bin ich irgendwie irritiert...


Ich auch. Mal eben gut 30 Millionen für (zugegeben derzeit gute) Spieler rausgehauen, die man dann am Ende der Vertragslaufzeit vermutlich nicht mehr loswird für einen vernünftigen Preis. Nicht wirklich nachhaltig. Haben wir mit Götze auch gemacht, ich bin aber froh das dies eher die Ausnahme war.

Mir ist klar, was du sagen willst, denke ich. Was ich aber sagen wollte ist, das Goosens zum Beispiel bei uns auch gerüchtet wurde, ebenso Volland mal irgendwo stand, aber nichts draus wurde. Warum?

Union hat dich auch keine Gelddruckmaschine erfunden und auch keine 100 Mio eingenommen und dennoch transferieren die seit langer Zeit sehr solide.

Ich will nicht sagen, dass wir das nicht tun, aber die Tatsache, das Union quasi fertig ist und wir wegen RKM diese erneute Hängepartie haben, nervt mich einfach kolossal. Und ich will hier Union auch nicht zu hoch hängen, ist nur ein Beispiel und mit egal.

Ich weiß, es ist nicht realistisch, aber man hätte Paris sagen sollen, bis 15 August ist das durch, oder Ihr habt eben in diesem Sommer keinen RKM
#
Ich gehe mal davon aus, dass es die Strategie von Union ist, die CL-Millionen in dieser Transferperiode schon mal vorab zu investieren, sozusagen ein All-in. Nachhaltig ist das sicher nicht, aber wenn sie dadurch ziemlich weit kommen und auch weiterhin in der BL oben mitspielen, könnte das kurzfristig schon erfolgreich sein. Immerhin hatten sie mit Kruse schon mal das Modell "erfahren und gegen Ende der Karriere" erfolgreich gestalten können.
#
sgevolker schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Wenn ich dann Union sehe, die Volland und Goosens holen, bin ich irgendwie irritiert...


Ich auch. Mal eben gut 30 Millionen für (zugegeben derzeit gute) Spieler rausgehauen, die man dann am Ende der Vertragslaufzeit vermutlich nicht mehr loswird für einen vernünftigen Preis. Nicht wirklich nachhaltig. Haben wir mit Götze auch gemacht, ich bin aber froh das dies eher die Ausnahme war.

Mir ist klar, was du sagen willst, denke ich. Was ich aber sagen wollte ist, das Goosens zum Beispiel bei uns auch gerüchtet wurde, ebenso Volland mal irgendwo stand, aber nichts draus wurde. Warum?

Union hat dich auch keine Gelddruckmaschine erfunden und auch keine 100 Mio eingenommen und dennoch transferieren die seit langer Zeit sehr solide.

Ich will nicht sagen, dass wir das nicht tun, aber die Tatsache, das Union quasi fertig ist und wir wegen RKM diese erneute Hängepartie haben, nervt mich einfach kolossal. Und ich will hier Union auch nicht zu hoch hängen, ist nur ein Beispiel und mit egal.

Ich weiß, es ist nicht realistisch, aber man hätte Paris sagen sollen, bis 15 August ist das durch, oder Ihr habt eben in diesem Sommer keinen RKM
#
Bommer1974 schrieb:

sgevolker schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Wenn ich dann Union sehe, die Volland und Goosens holen, bin ich irgendwie irritiert...


Ich auch. Mal eben gut 30 Millionen für (zugegeben derzeit gute) Spieler rausgehauen, die man dann am Ende der Vertragslaufzeit vermutlich nicht mehr loswird für einen vernünftigen Preis. Nicht wirklich nachhaltig. Haben wir mit Götze auch gemacht, ich bin aber froh das dies eher die Ausnahme war.

Mir ist klar, was du sagen willst, denke ich. Was ich aber sagen wollte ist, das Goosens zum Beispiel bei uns auch gerüchtet wurde, ebenso Volland mal irgendwo stand, aber nichts draus wurde. Warum?

Union hat dich auch keine Gelddruckmaschine erfunden und auch keine 100 Mio eingenommen und dennoch transferieren die seit langer Zeit sehr solide.

Ich will nicht sagen, dass wir das nicht tun, aber die Tatsache, das Union quasi fertig ist und wir wegen RKM diese erneute Hängepartie haben, nervt mich einfach kolossal. Und ich will hier Union auch nicht zu hoch hängen, ist nur ein Beispiel und mit egal.

Ich weiß, es ist nicht realistisch, aber man hätte Paris sagen sollen, bis 15 August ist das durch, oder Ihr habt eben in diesem Sommer keinen RKM


Achja, das berühmte Gras, das anderswo grüner ist. 😃

Wir haben frühzeitig 7 Spieler eingekauft, uns fast überall verstärkt, machen tolle Transfers - und da ist jetzt echt Union für dich ein Vorzeigebeispiel, weil die mal einen bekannten Spieler für teuer Geld geholt haben? Volland ist ja noch nicht mal fix.

Und klar haben die keine Hängepartie -  weil kein Top-Club deren Spieler will. Macht es das leichter? Wohl kaum.

Die holen Gosens für 15 Millionen, wir u.A. Shkiri und Koch fast für lau.
Wie man da neidisch nach Berlin blicken kann, ist mir ein Mysterium. Ist schon ein schweres Los, auf 100 Millionen ein paar zu Wochen zu warten, fürwahr ☺️
#
Union Berlin im Wahi Thread?
#
Bommer1974 schrieb:

sgevolker schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Wenn ich dann Union sehe, die Volland und Goosens holen, bin ich irgendwie irritiert...


Ich auch. Mal eben gut 30 Millionen für (zugegeben derzeit gute) Spieler rausgehauen, die man dann am Ende der Vertragslaufzeit vermutlich nicht mehr loswird für einen vernünftigen Preis. Nicht wirklich nachhaltig. Haben wir mit Götze auch gemacht, ich bin aber froh das dies eher die Ausnahme war.

Mir ist klar, was du sagen willst, denke ich. Was ich aber sagen wollte ist, das Goosens zum Beispiel bei uns auch gerüchtet wurde, ebenso Volland mal irgendwo stand, aber nichts draus wurde. Warum?

Union hat dich auch keine Gelddruckmaschine erfunden und auch keine 100 Mio eingenommen und dennoch transferieren die seit langer Zeit sehr solide.

Ich will nicht sagen, dass wir das nicht tun, aber die Tatsache, das Union quasi fertig ist und wir wegen RKM diese erneute Hängepartie haben, nervt mich einfach kolossal. Und ich will hier Union auch nicht zu hoch hängen, ist nur ein Beispiel und mit egal.

Ich weiß, es ist nicht realistisch, aber man hätte Paris sagen sollen, bis 15 August ist das durch, oder Ihr habt eben in diesem Sommer keinen RKM


Achja, das berühmte Gras, das anderswo grüner ist. 😃

Wir haben frühzeitig 7 Spieler eingekauft, uns fast überall verstärkt, machen tolle Transfers - und da ist jetzt echt Union für dich ein Vorzeigebeispiel, weil die mal einen bekannten Spieler für teuer Geld geholt haben? Volland ist ja noch nicht mal fix.

Und klar haben die keine Hängepartie -  weil kein Top-Club deren Spieler will. Macht es das leichter? Wohl kaum.

Die holen Gosens für 15 Millionen, wir u.A. Shkiri und Koch fast für lau.
Wie man da neidisch nach Berlin blicken kann, ist mir ein Mysterium. Ist schon ein schweres Los, auf 100 Millionen ein paar zu Wochen zu warten, fürwahr ☺️
#
No offense, aber liest Du auch richtig?

Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Ich will nicht sagen, dass wir das nicht tun, aber die Tatsache, das Union quasi fertig ist und wir wegen RKM diese erneute Hängepartie haben, nervt mich einfach kolossal. Und ich will hier Union auch nicht zu hoch hängen, ist nur ein Beispiel und mir egal.


Wir machen es gut. Ich hätte einfach besser gefunden, wären wir auch in der komfortablen Situation, jetzt auch die große Baustelle gelöst zu haben.

Das schmälert in keiner Weise die gute Arbeit MKs und die bisherigen Transfers waren stark
#
Bommer1974 schrieb:

sgevolker schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Wenn ich dann Union sehe, die Volland und Goosens holen, bin ich irgendwie irritiert...


Ich auch. Mal eben gut 30 Millionen für (zugegeben derzeit gute) Spieler rausgehauen, die man dann am Ende der Vertragslaufzeit vermutlich nicht mehr loswird für einen vernünftigen Preis. Nicht wirklich nachhaltig. Haben wir mit Götze auch gemacht, ich bin aber froh das dies eher die Ausnahme war.

Mir ist klar, was du sagen willst, denke ich. Was ich aber sagen wollte ist, das Goosens zum Beispiel bei uns auch gerüchtet wurde, ebenso Volland mal irgendwo stand, aber nichts draus wurde. Warum?

Union hat dich auch keine Gelddruckmaschine erfunden und auch keine 100 Mio eingenommen und dennoch transferieren die seit langer Zeit sehr solide.

Ich will nicht sagen, dass wir das nicht tun, aber die Tatsache, das Union quasi fertig ist und wir wegen RKM diese erneute Hängepartie haben, nervt mich einfach kolossal. Und ich will hier Union auch nicht zu hoch hängen, ist nur ein Beispiel und mit egal.

Ich weiß, es ist nicht realistisch, aber man hätte Paris sagen sollen, bis 15 August ist das durch, oder Ihr habt eben in diesem Sommer keinen RKM


Achja, das berühmte Gras, das anderswo grüner ist. 😃

Wir haben frühzeitig 7 Spieler eingekauft, uns fast überall verstärkt, machen tolle Transfers - und da ist jetzt echt Union für dich ein Vorzeigebeispiel, weil die mal einen bekannten Spieler für teuer Geld geholt haben? Volland ist ja noch nicht mal fix.

Und klar haben die keine Hängepartie -  weil kein Top-Club deren Spieler will. Macht es das leichter? Wohl kaum.

Die holen Gosens für 15 Millionen, wir u.A. Shkiri und Koch fast für lau.
Wie man da neidisch nach Berlin blicken kann, ist mir ein Mysterium. Ist schon ein schweres Los, auf 100 Millionen ein paar zu Wochen zu warten, fürwahr ☺️
#
Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Bommer1974 schrieb:

sgevolker schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Wenn ich dann Union sehe, die Volland und Goosens holen, bin ich irgendwie irritiert...


Ich auch. Mal eben gut 30 Millionen für (zugegeben derzeit gute) Spieler rausgehauen, die man dann am Ende der Vertragslaufzeit vermutlich nicht mehr loswird für einen vernünftigen Preis. Nicht wirklich nachhaltig. Haben wir mit Götze auch gemacht, ich bin aber froh das dies eher die Ausnahme war.

Mir ist klar, was du sagen willst, denke ich. Was ich aber sagen wollte ist, das Goosens zum Beispiel bei uns auch gerüchtet wurde, ebenso Volland mal irgendwo stand, aber nichts draus wurde. Warum?

Union hat dich auch keine Gelddruckmaschine erfunden und auch keine 100 Mio eingenommen und dennoch transferieren die seit langer Zeit sehr solide.

Ich will nicht sagen, dass wir das nicht tun, aber die Tatsache, das Union quasi fertig ist und wir wegen RKM diese erneute Hängepartie haben, nervt mich einfach kolossal. Und ich will hier Union auch nicht zu hoch hängen, ist nur ein Beispiel und mit egal.

Ich weiß, es ist nicht realistisch, aber man hätte Paris sagen sollen, bis 15 August ist das durch, oder Ihr habt eben in diesem Sommer keinen RKM


Achja, das berühmte Gras, das anderswo grüner ist. 😃

Wir haben frühzeitig 7 Spieler eingekauft, uns fast überall verstärkt, machen tolle Transfers - und da ist jetzt echt Union für dich ein Vorzeigebeispiel, weil die mal einen bekannten Spieler für teuer Geld geholt haben? Volland ist ja noch nicht mal fix.

Und klar haben die keine Hängepartie -  weil kein Top-Club deren Spieler will. Macht es das leichter? Wohl kaum.

Die holen Gosens für 15 Millionen, wir u.A. Shkiri und Koch fast für lau.
Wie man da neidisch nach Berlin blicken kann, ist mir ein Mysterium. Ist schon ein schweres Los, auf 100 Millionen ein paar zu Wochen zu warten, fürwahr ☺️

Volland hätte ich jetzt bei uns nicht wirklich als sinnvolles Upgrade gesehen.

Union halt die CL zu bieten hat wir eben nicht.
Jetzt steigen aber auch die Erwartungen. Gegner werden gegen Union defensiver zu Werke gehen und dann kann Union nicht mehr hinten den Bus parken und vorne die Hasen den Ball jagen lassen.
Gehaltstechnisch dürften bei Union damit auch andere Zeiten anbrechen als bisher.

Bin mal gespannt, wie sie diesen Entwicklungsschritt meistern werden.
#
Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Bommer1974 schrieb:

sgevolker schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Wenn ich dann Union sehe, die Volland und Goosens holen, bin ich irgendwie irritiert...


Ich auch. Mal eben gut 30 Millionen für (zugegeben derzeit gute) Spieler rausgehauen, die man dann am Ende der Vertragslaufzeit vermutlich nicht mehr loswird für einen vernünftigen Preis. Nicht wirklich nachhaltig. Haben wir mit Götze auch gemacht, ich bin aber froh das dies eher die Ausnahme war.

Mir ist klar, was du sagen willst, denke ich. Was ich aber sagen wollte ist, das Goosens zum Beispiel bei uns auch gerüchtet wurde, ebenso Volland mal irgendwo stand, aber nichts draus wurde. Warum?

Union hat dich auch keine Gelddruckmaschine erfunden und auch keine 100 Mio eingenommen und dennoch transferieren die seit langer Zeit sehr solide.

Ich will nicht sagen, dass wir das nicht tun, aber die Tatsache, das Union quasi fertig ist und wir wegen RKM diese erneute Hängepartie haben, nervt mich einfach kolossal. Und ich will hier Union auch nicht zu hoch hängen, ist nur ein Beispiel und mit egal.

Ich weiß, es ist nicht realistisch, aber man hätte Paris sagen sollen, bis 15 August ist das durch, oder Ihr habt eben in diesem Sommer keinen RKM


Achja, das berühmte Gras, das anderswo grüner ist. 😃

Wir haben frühzeitig 7 Spieler eingekauft, uns fast überall verstärkt, machen tolle Transfers - und da ist jetzt echt Union für dich ein Vorzeigebeispiel, weil die mal einen bekannten Spieler für teuer Geld geholt haben? Volland ist ja noch nicht mal fix.

Und klar haben die keine Hängepartie -  weil kein Top-Club deren Spieler will. Macht es das leichter? Wohl kaum.

Die holen Gosens für 15 Millionen, wir u.A. Shkiri und Koch fast für lau.
Wie man da neidisch nach Berlin blicken kann, ist mir ein Mysterium. Ist schon ein schweres Los, auf 100 Millionen ein paar zu Wochen zu warten, fürwahr ☺️

Volland hätte ich jetzt bei uns nicht wirklich als sinnvolles Upgrade gesehen.

Union halt die CL zu bieten hat wir eben nicht.
Jetzt steigen aber auch die Erwartungen. Gegner werden gegen Union defensiver zu Werke gehen und dann kann Union nicht mehr hinten den Bus parken und vorne die Hasen den Ball jagen lassen.
Gehaltstechnisch dürften bei Union damit auch andere Zeiten anbrechen als bisher.

Bin mal gespannt, wie sie diesen Entwicklungsschritt meistern werden.
#
Würdet ihr bitte wieder zum Thema zurück kommen. Union Berlin könnt ihr in andere Vereine weiter diskutieren.


Teilen