Die waren so scharf, das sie doch verloren haben.......und was für Derbycharakter....?....jeder Medienfuzzi hat das auch erwähnt....wie oft muß man das eigentlich noch sagen, das wir nur zwei Derbies haben/hätten, gegen die Offebächer oder gegen den FSV, nix anneres....das ganze Dummgequatsche, auch von dem DAZN Deppen, der noch nicht mal moderates Hessisch versteht, von Hessenderby ist total daneben...gegen Mainz ist es dann Rheinhessen Derby, gegen Köln Rheinland Hessen Derby, so ein Schwachsinn....die haben alle keine Ahnung von lokaler Sporthistorie...
Ich glaube, Rode von Anfang an zu bringen, ist ein erhöhtes Risiko und wird so schnell nicht wieeder passieren. Wünsche ihm gute Besserung.
Das hoffe ich wirklich nicht. Rode war mit Abstand der beste Spieler der Vorbereitung. Klar ist es ein Handycap, dass er kaum noch durchspielen kann, aber spielerisch ist er immer noch ein Top-8er für uns.
Ich glaube, Rode von Anfang an zu bringen, ist ein erhöhtes Risiko und wird so schnell nicht wieeder passieren. Wünsche ihm gute Besserung.
Lieber von Anfang an bringen und so lange spielen lassen, wie er kann als ihn irgendwann einzuwechseln und dann wieder auswechseln müssen, weil es nicht mehr geht.
Deinen Grundgedanken teile ich ja. Larrson, den ich ebenfalls sehr schätze, in seiner ersten Bundesliga-Partie gegen einen Gegner zu bringen, von dem klar war, dass er über Intensität und Robustheit kommen wird, weiß ich nicht, ob das eine sinnvolle Variante gewesen wäre. Und gegen Hauge spricht nunmal, dass man eher auf das defensive Profil gesetzt hat. Diesmal, in diesem Spiel. Und ich bleibe dabei, Jakic (ich habe übrigens nicht von dem kampfstarken Jakic gesprochen, sondern von kampfstarken Lilien) hat das durchaus gut gemacht und im Mittelfeld Räume geschlossen und zudem Impulse nach vorne gebracht.
Ich denke nicht dass es sinnvoll und fair ist, nach einem ersten Ligaspiel, das Kreuz über dem Trainer zu brechen. Stand jetzt bietet unser Kader nunmal eine Vielzahl von Möglichkeiten, die man je nach Gegner und Spielidee nutzen kann. Ich finde das erstmal etwas Positives. Die Saison ist noch lang, Hauge und Co. werden ganz sicher ihre Chancen noch bekommen. Jetzt nach Spieltag eins von mangelnder Jugendförderung zu sprechen... also ich weiß ja nicht.
Larrson, den ich ebenfalls sehr schätze, in seiner ersten Bundesliga-Partie gegen einen Gegner zu bringen, von dem klar war, dass er über Intensität und Robustheit kommen wird, weiß ich nicht, ob das eine sinnvolle Variante gewesen wäre.
Denke, da wirst du Dinos Gedanken gut wiedergegeben haben. Wäre Rode nicht verletzt worden, oder nicht so verdammt früh, wäre es vlt auch anders gewesen.
Kann mir gut vorstellen, dass Dino bei einem optimalen Verlauf zumindest als Alternative eine Larsson-Einwechslung ab Minute 65-70 im Kopf hatte. Aber eben nur als "vielleicht". Und das sehr (mmn übermäßig) körperliche Spiel der Lilien hätte vlt auch später im Spiel dagegen gesprochen. Das war evtl nicht der richtige gegner fürs BuLi Debüt eines 18 jährigen aus einer kleinen Liga.
Ich glaube, Rode von Anfang an zu bringen, ist ein erhöhtes Risiko und wird so schnell nicht wieeder passieren. Wünsche ihm gute Besserung.
Das hoffe ich wirklich nicht. Rode war mit Abstand der beste Spieler der Vorbereitung. Klar ist es ein Handycap, dass er kaum noch durchspielen kann, aber spielerisch ist er immer noch ein Top-8er für uns.
Ich glaube, Rode von Anfang an zu bringen, ist ein erhöhtes Risiko und wird so schnell nicht wieeder passieren. Wünsche ihm gute Besserung.
Das hoffe ich wirklich nicht. Rode war mit Abstand der beste Spieler der Vorbereitung. Klar ist es ein Handycap, dass er kaum noch durchspielen kann, aber spielerisch ist er immer noch ein Top-8er für uns.
Sehe ich auch so. Ob er nun von Anfang an spielt und dann raus geht oder später kommt, ist abhängig vom Gegner, denke ich
Warst du im Stadion? Die Behauptung, dass dort „gefeiert wurde als ob wir die Meisterschaft gewonnen hätten“, ist nämlich ehrlich gesagt grober Unfug.
Für das Spiel insgesamt fand ich schon dass stark gefeiert wurde, als die Mannschaft vor der Kurve stand, aber zur Saisoneröffnung im ersten Heimspiel und bei einigen neuen Spielern kann man das durchaus mal machen, denke ich.
Gestern wurde eine Pflichtaufgabe erfüllt, aber auch nicht mehr.
Eins möchte ich noch sagen: Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum: Mit einer solchen Leistung wie gestern sehen wir gegen Mainz kein Land. Auch Sofia ist nioch eine schwere Hürde.
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind. Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist...
Eins möchte ich noch sagen: Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum: Mit einer solchen Leistung wie gestern sehen wir gegen Mainz kein Land. Auch Sofia ist nioch eine schwere Hürde.
Unnutzes Gejammer und noch sinnlosere Vergleiche. Wir haben 3 Punkte. Die gibt es, wenn man mehr Tore als der Gegner schießt und nicht, weil man schön spielt und dir die Leistung gefällt. Und 3 Punkte sind alles was man holen kann in einem Spiel. Gewinnen wir gegen Mainz dreckig und Sofia dreckig, dann haben wir auch da gewonnen. Egal ob es dir gefällt oder nicht.
Btw. hat Darmstadt mit seinen beiden Stürmern unseren DM gedeckt. Zu zweit! Kannst mal darüber nachdenken wie schön man gegen so einen destruktiven Gegner spielen kann.
Eins möchte ich noch sagen: Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum: Mit einer solchen Leistung wie gestern sehen wir gegen Mainz kein Land. Auch Sofia ist nioch eine schwere Hürde.
Eins möchte ich noch sagen: Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum: Mit einer solchen Leistung wie gestern sehen wir gegen Mainz kein Land. Auch Sofia ist nioch eine schwere Hürde.
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind. Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist...
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind. Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist... ____________
Von meuner berechtigte Kritik, insbesondere auch an der Aufstellung, aber auch an der Querspielerei ist anderweitig kaum zu lesen. Vieles wird einfach relativiert und darauf geschoben, dass es sich um das erte Spiel handelt. Erkenntnisse aus den Vorbereitungsspielen wurden nicht umgesetzt. Auch dies gibt hier kaum Ansatz zur Kritik.
Also Toppi so werden wir keine Freunde! Bis auf den glücklichen Sieg war das Spiel einfach grausam. Schon bei der Aufstellung war ich verwubndert, da von allen Kandidaten aus der vermeintlich zweiten Reihe , die jeweils in den Vorbereitungsspiielen mehr Dampf (und Tore) gemacht haben, keiner berücksichtigt wurde. Unser gestriger Gegner ist ja nun alles andere, als ein Spitzenteam. Wenn man über weite Strecken nur Quer und nach hinten spielt, kann man keine Torchancen kreieren. Wie viele einigermaßen aussichtsreiche Torchancen hatten wir neben dem Tor noch? - keine einzig! Da nützt auch Ballbesitzüberlegenheit nichts. Von der Überlegenheit im Ballbesitz war in der zweiten HZ auch kaum mehr was zu sehen. Hier hat lediglich Glück den Darmstädter Ausgleich verhindert..(Pfostenköpper etc.). Und wie wurde von der Bank reagiert? Eine Gruppe Auswechselspieler lief sich einige Minuten hinter dem Tor warm um dann das Spiel weiter von der Eckfahne aus zu verfolgen. Spätestens bei und mit der Auswechselung von Tuta wurde versäumt neuen Schwung und Entlastung vor den stärker und gefährlich werdenden Damstädtern einzuwechseln. Erfrischend waren dann endlich noch die späten Auswechselungen, insbesondere Ngankam. Das Enttäuschende ist, dass - trotz der guten Leistungen in der Vorbereitung - unseren nicht ganz so arrivierten Spielern Hauge, Knauf, Aaronson. Larson, Ngankam wohl wieder wenig Vertauen entgegen gebracht wird. Hingegen spielen einige, die nicht in Topform und Topfit sind. Ich hoffe, das ist nicht kennzeichnend für die Saison. Ich wünsch mir mehr Mut und insbesondere den versprochenen offensiven und Fußball, der mehr Torchancen kreiert.Das Quergeschiebe und die Rückpässe sind jedenfalls nicht meine Vorstellungen von dem Fußball, den wir spielen sollten. und das Stadion feiert, als hätten wir die Meisterschaft gewonnen. Das ist vielleicht verständlich aus der Freude über den ersten.Saisonsieg und als Willkommen für die neue Mannschaft, entspricht jedoch in keinster Weise der gebotenen Leistung.
"... Das Enttäuschende ist, dass - trotz der guten Leistungen in der Vorbereitung - unseren nicht ganz so arrivierten Spielern Hauge, Knauf, Aaronson. Larson, Ngankam wohl wieder wenig Vertauen entgegen gebracht wird. Hingegen spielen einige, die nicht in Topform und Topfit sind. Ich hoffe, das ist nicht kennzeichnend für die Saison. ..."
Das sehe ich so ähnlich und hatte ich auch so schon vorm Spiel angesprochen. Zumal zumindest zwei der auch dieses Mal nicht überzeugenden Startspieler schon seit Monaten schwächeln und auch in der Vorbereitung nicht überzeugen konnten. Wenn man die Vorbereitungszeit betrachtet, haben wir da doch einige Alternativen, die auch quer durch die Bank gelobt wurden. Warum dann doch wieder die spielen, die weder in der Vorbereitung noch im letzten halben Jahr überzeugen konnten, hatte ich schon vor dem Spiel nicht verstanden (zumal da ja außerdem noch die öffentlich postulierten Wechselwünsche dazu kommen).
arum dann doch wieder die spielen, die weder in der Vorbereitung noch im letzten halben Jahr überzeugen konnten, hatte ich schon vor dem Spiel nicht verstanden
Das könnte halt daran liegen, dass wir nur einen sehr kleinen Ausschnitt aus den Leistungen der Spieler sehen, diese dann auch eher laienhaft bewerten können und die Trainer nahezu täglich mehrere Stunden mit eben diesen Spielern verbringen.
Meine ebenfalls eher laienhafte Theorie wurde allerdings bestätigt, dass vor einer Ecke des Gegners zu wechseln selten eine gute Idee ist, auch wenn es in diesem Fall wohl verletzungsbedingt war.
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind. Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist...
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind. Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist... ____________
Von meuner berechtigte Kritik, insbesondere auch an der Aufstellung, aber auch an der Querspielerei ist anderweitig kaum zu lesen. Vieles wird einfach relativiert und darauf geschoben, dass es sich um das erte Spiel handelt. Erkenntnisse aus den Vorbereitungsspielen wurden nicht umgesetzt. Auch dies gibt hier kaum Ansatz zur Kritik.
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind. Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist... ____________
Von meuner berechtigte Kritik, insbesondere auch an der Aufstellung, aber auch an der Querspielerei ist anderweitig kaum zu lesen. Vieles wird einfach relativiert und darauf geschoben, dass es sich um das erte Spiel handelt. Erkenntnisse aus den Vorbereitungsspielen wurden nicht umgesetzt. Auch dies gibt hier kaum Ansatz zur Kritik.
Mir was das Aufbau-und Umschaltspiel auch zu langsam, teilweise auch zu behäbig mit zuviel Quer-und Rückspielerei, das hab ich auch so gesehen. Was mögliche Erkenntnisse aus Testapieln anbelangt, die Dino gewonnen hat, wird er die wohl in seine Arbeit einfließen lassen. Ich hab keines dieser Spiele gesehen, insofern kann ich mir kein eigenes Bild machen. Beispiel Hauge, der hier vor seiner Leihe mehr oder weniger ein Totalausfall war und jetzt angeblich durch die Decke geht, wäre ich auch in der Bewertung mal vorsichtiger. Ob das alles der BL Realität standhält, besonders gegen doch schwerere Gegner als Darmstadt, muß sich erst noch beweisen. Deshalb ist die Vorgehensweise von Dino, das sich erst alles mal genau anzusehen, auch richtig...die Jungs werden alle noch ihre Chance bekommen, denn der Trainer muß seine Aufstellung nich nach, sondern für den Gegner ausrichten und da vertraue ich mal Dino, das er das auch macht.
"... Das Enttäuschende ist, dass - trotz der guten Leistungen in der Vorbereitung - unseren nicht ganz so arrivierten Spielern Hauge, Knauf, Aaronson. Larson, Ngankam wohl wieder wenig Vertauen entgegen gebracht wird. Hingegen spielen einige, die nicht in Topform und Topfit sind. Ich hoffe, das ist nicht kennzeichnend für die Saison. ..."
Das sehe ich so ähnlich und hatte ich auch so schon vorm Spiel angesprochen. Zumal zumindest zwei der auch dieses Mal nicht überzeugenden Startspieler schon seit Monaten schwächeln und auch in der Vorbereitung nicht überzeugen konnten. Wenn man die Vorbereitungszeit betrachtet, haben wir da doch einige Alternativen, die auch quer durch die Bank gelobt wurden. Warum dann doch wieder die spielen, die weder in der Vorbereitung noch im letzten halben Jahr überzeugen konnten, hatte ich schon vor dem Spiel nicht verstanden (zumal da ja außerdem noch die öffentlich postulierten Wechselwünsche dazu kommen).
arum dann doch wieder die spielen, die weder in der Vorbereitung noch im letzten halben Jahr überzeugen konnten, hatte ich schon vor dem Spiel nicht verstanden
Das könnte halt daran liegen, dass wir nur einen sehr kleinen Ausschnitt aus den Leistungen der Spieler sehen, diese dann auch eher laienhaft bewerten können und die Trainer nahezu täglich mehrere Stunden mit eben diesen Spielern verbringen.
Meine ebenfalls eher laienhafte Theorie wurde allerdings bestätigt, dass vor einer Ecke des Gegners zu wechseln selten eine gute Idee ist, auch wenn es in diesem Fall wohl verletzungsbedingt war.
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind. Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist... ____________
Von meuner berechtigte Kritik, insbesondere auch an der Aufstellung, aber auch an der Querspielerei ist anderweitig kaum zu lesen. Vieles wird einfach relativiert und darauf geschoben, dass es sich um das erte Spiel handelt. Erkenntnisse aus den Vorbereitungsspielen wurden nicht umgesetzt. Auch dies gibt hier kaum Ansatz zur Kritik.
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind. Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist... ____________
Von meuner berechtigte Kritik, insbesondere auch an der Aufstellung, aber auch an der Querspielerei ist anderweitig kaum zu lesen. Vieles wird einfach relativiert und darauf geschoben, dass es sich um das erte Spiel handelt. Erkenntnisse aus den Vorbereitungsspielen wurden nicht umgesetzt. Auch dies gibt hier kaum Ansatz zur Kritik.
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind. Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist... ____________
Von meuner berechtigte Kritik, insbesondere auch an der Aufstellung, aber auch an der Querspielerei ist anderweitig kaum zu lesen. Vieles wird einfach relativiert und darauf geschoben, dass es sich um das erte Spiel handelt. Erkenntnisse aus den Vorbereitungsspielen wurden nicht umgesetzt. Auch dies gibt hier kaum Ansatz zur Kritik.
Mir was das Aufbau-und Umschaltspiel auch zu langsam, teilweise auch zu behäbig mit zuviel Quer-und Rückspielerei, das hab ich auch so gesehen. Was mögliche Erkenntnisse aus Testapieln anbelangt, die Dino gewonnen hat, wird er die wohl in seine Arbeit einfließen lassen. Ich hab keines dieser Spiele gesehen, insofern kann ich mir kein eigenes Bild machen. Beispiel Hauge, der hier vor seiner Leihe mehr oder weniger ein Totalausfall war und jetzt angeblich durch die Decke geht, wäre ich auch in der Bewertung mal vorsichtiger. Ob das alles der BL Realität standhält, besonders gegen doch schwerere Gegner als Darmstadt, muß sich erst noch beweisen. Deshalb ist die Vorgehensweise von Dino, das sich erst alles mal genau anzusehen, auch richtig...die Jungs werden alle noch ihre Chance bekommen, denn der Trainer muß seine Aufstellung nich nach, sondern für den Gegner ausrichten und da vertraue ich mal Dino, das er das auch macht.
Eins möchte ich noch sagen: Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum: Mit einer solchen Leistung wie gestern sehen wir gegen Mainz kein Land. Auch Sofia ist nioch eine schwere Hürde.
Eins möchte ich noch sagen: Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum: Mit einer solchen Leistung wie gestern sehen wir gegen Mainz kein Land. Auch Sofia ist nioch eine schwere Hürde.
Unnutzes Gejammer und noch sinnlosere Vergleiche. Wir haben 3 Punkte. Die gibt es, wenn man mehr Tore als der Gegner schießt und nicht, weil man schön spielt und dir die Leistung gefällt. Und 3 Punkte sind alles was man holen kann in einem Spiel. Gewinnen wir gegen Mainz dreckig und Sofia dreckig, dann haben wir auch da gewonnen. Egal ob es dir gefällt oder nicht.
Btw. hat Darmstadt mit seinen beiden Stürmern unseren DM gedeckt. Zu zweit! Kannst mal darüber nachdenken wie schön man gegen so einen destruktiven Gegner spielen kann.
Danke! Vielleicht lässt man wirklich mal die Kirche im Dorf. Natürlich war das in großen Teilen nicht schön anzusehen, aber am Ende stehen erstmal drei Punkte gegen einen Aufsteiger (auch noch in einem Derby)
Die Vorbereitung war super kurz und die Saison ist lang - da fragt man sich schon, welche Art von Zauberfußball man denn erwartet hat. Letztes Jahr haben wir viele exakt dieser Spiele nicht über die Zeit gebracht. Vielleicht nimmt man also diese "Entwicklung" deshalb einfach mal als ersten kleinen Erfolg zur Kenntnis.
Mannschaft und Trainer sehen es ja ebenso, dass noch viel Luft nach oben ist. Mit Erfolgen, in Form von Siegen, wird vielleicht auch der Trainer schrittweise etwas mutiger werden. Warum einigen hier nach einem "dreckigen" Sieg im ersten Spiel direkt der Geduldsfaden reißt, ist schwer zu verstehen.
Insbesondere wenn man berücksichtigt, dass wir gestern z.B. auch noch mit den Super-Wechselkandidaten unsere Offensive gebildet haben und hier aktuell noch einiges im Umbruch ist. Und wenn man ehrlich ist, hätte nach der Vorbereitung z.B. anstatt Lindström auch ein Marmoush oder Hauge spielen können. Ich hoffe deshalb nicht, dass auch solche kaufmännischen Perspektiven (zukünftig) in die Aufstellung (indirekt) einfließen.
Ansonsten kann man doch einfach mal festhalten, dass das ein Kackspiel war, auf dem Transfermarkt noch einiges passiert, wir derzeit aber sogar für unsere Ersatzspieler gute Preise erzielen (das gab es gefühlt noch nie) und wir mittlerweile groß genug sind, anderen Vereinen auf dem letzten Drücker ihren besten Stürmer wegzukaufen.
Deshalb, Haken an die drei Punkte und mit harter Arbeit weiter an der Performance schrauben und sich das Selbstvertrauen für die weiteren Spiele holen.
Abgesehen davon, so gerne wie heute bin ich schon lange nicht mehr zum Arbeiten nach Darmstadt gefahren
Vieles hat mich hat die 4 Gurken Unentschieden Heimspiele in der Rückrunde unter OG in der letzten Saison erinnert. Feiner Unterschied: Diesmal stand hinten die Null.
Vieles hat mich hat die 4 Gurken Unentschieden Heimspiele in der Rückrunde unter OG in der letzten Saison erinnert. Feiner Unterschied: Diesmal stand hinten die Null. Der "feine " Unterschied heißt Pacho und Koch. Mit der Verteidigung wäre letzte Saison mimimum die EL rausgekommen
Zumindest kann man konstatieren, das die beiden eine erhebliche Verstärkung darstellen. Trotzdem ist mir das hinten zu dünn....ein guter IV müßte noch her, damit man nicht immer auf Hasebe zurückgreifen muß, der zwar mit 47 noch spielen kann, aber eine Daueroption kann das nicht sein. Und wenn sich einer mal verletzt und länger ausfällt, ist nur noch Smolcic da oder man muß Jakic zurückziehen, dann fehlt der Sechser, denn der Seppl ist aus verständlichen Gründen auch keine planbare Option mehr. Gegen spielstarke Gegner wird das schwierig, dazu kommen beide Außenbahnen, die nicht optimal sind....Max, trotz gutem Assist auf Kolo, ist jetzt sicherlich nicht die Wunschlösung und Knauff, wenn er wieder da ist, auf rechts sicherlich auch nicht oder nur bedingt. Bissel was zu tun wäre da noch, aber ich weiß auch, das man solch passende Spieler nicht an jeder Ecke findet..
Götze hat mit seiner Kritik an der Offensivabteilung vollkommen recht und das war heute echt wenig. Vorallem war das von einigen Spielern echt wenig Bewegung. Einige Spieler sind einfach nur in ihre Position gelaufen und dort dann gebleiben ohn sich wirklich anzubieten.
Über die rechte Seite sah das ganz ordentlich aus. Dribbling von Dina Ebimbe, Pass auf den kurz kommenden Götze, welcher dann über den Außenverteidiger in den Lauf von Dina Ebimbe lupft. 20 mal der gleiche Spielzug aber ein recht effektiver Spielzug, welcher nicht nur 2 oder 3 mal gefährlich geworden wäre wenn die Situationen besser ausgespielt hätte.
Auf der linken Seite hätte Max sicher gerne den gleichen Spielzug versucht, nur hatte er schlichtweg keinen Mitspieler dafür. So engagiert Jakic gegen den Ball auch war, sein Zusammenspiel mit Max war grauenhaft. Entweder ist er nicht kurz gekommen oder er ist im Deckungsschatten eines Darmstädters kurz gekommen, wo er eben nicht anspielbar war. Oder er hat viel zu hoch gestanden ohne wirklich in den Halbraum durchzustarten und war dadurch für Max auch nicht in Szene zu setzen.
Das Problem hätte Toppmöller sehen und reagieren müssen. Jetzt kann man Jakic nicht wieder auswechseln, zumal er defensiv ja gut gespielt hat. Aber als Tuta raus musste hätte man Jakic rechts in die Innenverteidigung ziehen und einen anderen Spieler halbrechts als Unterstützung für Max auf die 8 stellen können. Larsson wäre dafür perfekt gewesen oder man hätte Dina Ebimbe auf die 8 ziehen und Knauff oder Buta auf dem rechten Flügel spielen lassen können.
Wenn wenigstens Lindström die linke Seite unterstützt hätte aber von ihm hat man heute auch recht wenig gesehen. Die eine sehr gute Aktion beim 1:0 und ansonsten ist einem nicht aufgefallen das er auf dem Platz stand. Stattdessen musste Kolo Muani überall auf dem Feld rumrennen um sich als Anspielstation anzubieten. Auch öfter über die rechte Seite aber was willst du als Stürmer machen wenn über eine Seite garnichts geht? Dann gehst du eben auf die Seite über die zumindest hin und wieder etwas geht.
Von Skhiri war ich heute enttäuscht und das nicht nur weil er ungewohnt oft den Ball verloren hat. In der Vorbereitung ist er ständig von Seite zu Seite gependelt um sich auf der ballnahen Seite entweder direkt anzubieten oder zumindest als Option für den kurzen Ballempfänger. Aber davon hat man heute kaum etwas gesehen und gefühlt war er immer 30 Meter vom Geschehen weg. Was halt auch aus defensiver Sicht schlecht ist weil er so nach Ballverlust, falls überhaupt, nur sehr spät noch eingreifen kann. Um die Zentrale sollte er sich da keine Gedanken müssen da es der Job des ballfernen 8ers ist dort abzusichern und der ballferne Flügelverteidiger kann ebenfalls einrücken. Es ist nicht seine Schuld falls die nicht dort absichern und dann ein Ball über das Loch in der Verteidigung gespielt wird.
Defensiv sah das besser aus als im Pokal, trotzdem hat Toppmöller auch dort noch sehr viel Arbeit vor sich. Und Tuta gehört auf die Tribüne. Da hat er mal einen relativ ruhigen Arbeitstag gegen einen Gegner der offensiv nicht viel macht und schafft es trotzdem 2 Böcke zu schießen. Zumindest scheinen wir mit Koch einen Abwehrchef bekommen zu haben. Was man mir, sollte er so weiterspielen, am Ende der Saison berechtigterweise vorhalten wird.
Top Analyse, könnte nur noch hinzufügen das wir mit der Verteidigung aus der letzten Saison , also ohne Pacho und Koch , das Match höchst wahrscheinlich verloren hätten .
Die waren so scharf, das sie doch verloren haben.......und was für Derbycharakter....?....jeder Medienfuzzi hat das auch erwähnt....wie oft muß man das eigentlich noch sagen, das wir nur zwei Derbies haben/hätten, gegen die Offebächer oder gegen den FSV, nix anneres....das ganze Dummgequatsche, auch von dem DAZN Deppen, der noch nicht mal moderates Hessisch versteht, von Hessenderby ist total daneben...gegen Mainz ist es dann Rheinhessen Derby, gegen Köln Rheinland Hessen Derby, so ein Schwachsinn....die haben alle keine Ahnung von lokaler Sporthistorie...
Musst du dich bei Hellmann beschweren, der bezeichnete das Spiel eben als richtiges Derby (im Gegensatz zu Mainz)
Damit liegt eben auch der Axel falsch...es wird niemand daran gehindert, sich mal kundig zu machen....
Musst du dich bei Hellmann beschweren, der bezeichnete das Spiel eben als richtiges Derby (im Gegensatz zu Mainz)
Damit liegt eben auch der Axel falsch...es wird niemand daran gehindert, sich mal kundig zu machen....
Dann erkläre doch mal warum es kein richtiges Derby ist ?
Soweit ich weiß liegen beide Vereine in Hessen dicht beeinander.
Ich habe nur gesehen, dass er auf die Bank ist und dort auch noch lange sass und sich die Stutzen und Schuhe ausgezogen hat...
Er hat einen Tritt auf die ohnehin lädierte Wade bekommen...inwieweit das gegen Mainz reicht, kann jetzt vermutlich noch niemand sagen...
Ich habe nur gesehen, dass er auf die Bank ist und dort auch noch lange sass und sich die Stutzen und Schuhe ausgezogen hat...
Er hat einen Tritt auf die ohnehin lädierte Wade bekommen...inwieweit das gegen Mainz reicht, kann jetzt vermutlich noch niemand sagen...
Laut Eintracht fällt er 1-2 Wochen aus...
Quelle: https://profis.eintracht.de/news/rode-fehlt-voraussichtlich-ein-bis-zwei-wochen-152437
Er hat einen Tritt auf die ohnehin lädierte Wade bekommen...inwieweit das gegen Mainz reicht, kann jetzt vermutlich noch niemand sagen...
Das hoffe ich wirklich nicht.
Rode war mit Abstand der beste Spieler der Vorbereitung.
Klar ist es ein Handycap, dass er kaum noch durchspielen kann, aber spielerisch ist er immer noch ein Top-8er für uns.
Lieber von Anfang an bringen und so lange spielen lassen, wie er kann als ihn irgendwann einzuwechseln und dann wieder auswechseln müssen, weil es nicht mehr geht.
Larrson, den ich ebenfalls sehr schätze, in seiner ersten Bundesliga-Partie gegen einen Gegner zu bringen, von dem klar war, dass er über Intensität und Robustheit kommen wird, weiß ich nicht, ob das eine sinnvolle Variante gewesen wäre. Und gegen Hauge spricht nunmal, dass man eher auf das defensive Profil gesetzt hat. Diesmal, in diesem Spiel. Und ich bleibe dabei, Jakic (ich habe übrigens nicht von dem kampfstarken Jakic gesprochen, sondern von kampfstarken Lilien) hat das durchaus gut gemacht und im Mittelfeld Räume geschlossen und zudem Impulse nach vorne gebracht.
Ich denke nicht dass es sinnvoll und fair ist, nach einem ersten Ligaspiel, das Kreuz über dem Trainer zu brechen. Stand jetzt bietet unser Kader nunmal eine Vielzahl von Möglichkeiten, die man je nach Gegner und Spielidee nutzen kann. Ich finde das erstmal etwas Positives. Die Saison ist noch lang, Hauge und Co. werden ganz sicher ihre Chancen noch bekommen. Jetzt nach Spieltag eins von mangelnder Jugendförderung zu sprechen... also ich weiß ja nicht.
Denke, da wirst du Dinos Gedanken gut wiedergegeben haben. Wäre Rode nicht verletzt worden, oder nicht so verdammt früh, wäre es vlt auch anders gewesen.
Kann mir gut vorstellen, dass Dino bei einem optimalen Verlauf zumindest als Alternative eine Larsson-Einwechslung ab Minute 65-70 im Kopf hatte. Aber eben nur als "vielleicht". Und das sehr (mmn übermäßig) körperliche Spiel der Lilien hätte vlt auch später im Spiel dagegen gesprochen. Das war evtl nicht der richtige gegner fürs BuLi Debüt eines 18 jährigen aus einer kleinen Liga.
Das hoffe ich wirklich nicht.
Rode war mit Abstand der beste Spieler der Vorbereitung.
Klar ist es ein Handycap, dass er kaum noch durchspielen kann, aber spielerisch ist er immer noch ein Top-8er für uns.
Sehe ich auch so. Ob er nun von Anfang an spielt und dann raus geht oder später kommt, ist abhängig vom Gegner, denke ich
Für das Spiel insgesamt fand ich schon dass stark gefeiert wurde, als die Mannschaft vor der Kurve stand, aber zur Saisoneröffnung im ersten Heimspiel und bei einigen neuen Spielern kann man das durchaus mal machen, denke ich.
Gestern wurde eine Pflichtaufgabe erfüllt, aber auch nicht mehr.
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Mit einer solchen Leistung wie gestern sehen wir gegen Mainz kein Land.
Auch Sofia ist nioch eine schwere Hürde.
Ich habe daraufhin mal die erste Seite dieses Threads geöffnet und jetzt frage ich mich wie du auf so eine Aussage kommst.
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind.
Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist...
Unnutzes Gejammer und noch sinnlosere Vergleiche. Wir haben 3 Punkte. Die gibt es, wenn man mehr Tore als der Gegner schießt und nicht, weil man schön spielt und dir die Leistung gefällt. Und 3 Punkte sind alles was man holen kann in einem Spiel. Gewinnen wir gegen Mainz dreckig und Sofia dreckig, dann haben wir auch da gewonnen. Egal ob es dir gefällt oder nicht.
Btw. hat Darmstadt mit seinen beiden Stürmern unseren DM gedeckt. Zu zweit! Kannst mal darüber nachdenken wie schön man gegen so einen destruktiven Gegner spielen kann.
Er hat einen Tritt auf die ohnehin lädierte Wade bekommen...inwieweit das gegen Mainz reicht, kann jetzt vermutlich noch niemand sagen...
Laut Eintracht fällt er 1-2 Wochen aus...
Quelle: https://profis.eintracht.de/news/rode-fehlt-voraussichtlich-ein-bis-zwei-wochen-152437
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Mit einer solchen Leistung wie gestern sehen wir gegen Mainz kein Land.
Auch Sofia ist nioch eine schwere Hürde.
Ich habe daraufhin mal die erste Seite dieses Threads geöffnet und jetzt frage ich mich wie du auf so eine Aussage kommst.
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Mit einer solchen Leistung wie gestern sehen wir gegen Mainz kein Land.
Auch Sofia ist nioch eine schwere Hürde.
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind.
Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist...
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind.
Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist...
____________
Von meuner berechtigte Kritik, insbesondere auch an der Aufstellung, aber auch an der Querspielerei ist anderweitig kaum zu lesen. Vieles wird einfach relativiert und darauf geschoben, dass es sich um das erte Spiel handelt.
Erkenntnisse aus den Vorbereitungsspielen wurden nicht umgesetzt. Auch dies gibt hier kaum Ansatz zur Kritik.
Bis auf den glücklichen Sieg war das Spiel einfach grausam.
Schon bei der Aufstellung war ich verwubndert, da von allen Kandidaten aus der vermeintlich zweiten Reihe ,
die jeweils in den Vorbereitungsspiielen mehr Dampf (und Tore) gemacht haben, keiner berücksichtigt wurde.
Unser gestriger Gegner ist ja nun alles andere, als ein Spitzenteam.
Wenn man über weite Strecken nur Quer und nach hinten spielt, kann man keine Torchancen kreieren.
Wie viele einigermaßen aussichtsreiche Torchancen hatten wir neben dem Tor noch? - keine einzig!
Da nützt auch Ballbesitzüberlegenheit nichts.
Von der Überlegenheit im Ballbesitz war in der zweiten HZ auch kaum mehr was zu sehen.
Hier hat lediglich Glück den Darmstädter Ausgleich verhindert..(Pfostenköpper etc.).
Und wie wurde von der Bank reagiert?
Eine Gruppe Auswechselspieler lief sich einige Minuten hinter dem Tor warm um dann das Spiel weiter von der Eckfahne aus zu verfolgen.
Spätestens bei und mit der Auswechselung von Tuta wurde versäumt neuen Schwung und Entlastung vor den stärker und gefährlich werdenden Damstädtern einzuwechseln.
Erfrischend waren dann endlich noch die späten Auswechselungen, insbesondere Ngankam.
Das Enttäuschende ist, dass - trotz der guten Leistungen in der Vorbereitung - unseren nicht ganz so arrivierten
Spielern Hauge, Knauf, Aaronson. Larson, Ngankam wohl wieder wenig Vertauen entgegen gebracht wird.
Hingegen spielen einige, die nicht in Topform und Topfit sind.
Ich hoffe, das ist nicht kennzeichnend für die Saison.
Ich wünsch mir mehr Mut und insbesondere den versprochenen offensiven und Fußball, der mehr Torchancen kreiert.Das Quergeschiebe und die Rückpässe sind jedenfalls nicht meine Vorstellungen von dem Fußball, den wir spielen sollten. und das Stadion feiert, als hätten wir die Meisterschaft gewonnen.
Das ist vielleicht verständlich aus der Freude über den ersten.Saisonsieg und als Willkommen für die neue Mannschaft, entspricht jedoch in keinster Weise der gebotenen Leistung.
Spielern Hauge, Knauf, Aaronson. Larson, Ngankam wohl wieder wenig Vertauen entgegen gebracht wird.
Hingegen spielen einige, die nicht in Topform und Topfit sind.
Ich hoffe, das ist nicht kennzeichnend für die Saison. ..."
Das sehe ich so ähnlich und hatte ich auch so schon vorm Spiel angesprochen. Zumal zumindest zwei der auch dieses Mal nicht überzeugenden Startspieler schon seit Monaten schwächeln und auch in der Vorbereitung nicht überzeugen konnten. Wenn man die Vorbereitungszeit betrachtet, haben wir da doch einige Alternativen, die auch quer durch die Bank gelobt wurden. Warum dann doch wieder die spielen, die weder in der Vorbereitung noch im letzten halben Jahr überzeugen konnten, hatte ich schon vor dem Spiel nicht verstanden (zumal da ja außerdem noch die öffentlich postulierten Wechselwünsche dazu kommen).
Das könnte halt daran liegen, dass wir nur einen sehr kleinen Ausschnitt aus den Leistungen der Spieler sehen, diese dann auch eher laienhaft bewerten können und die Trainer nahezu täglich mehrere Stunden mit eben diesen Spielern verbringen.
Meine ebenfalls eher laienhafte Theorie wurde allerdings bestätigt, dass vor einer Ecke des Gegners zu wechseln selten eine gute Idee ist, auch wenn es in diesem Fall wohl verletzungsbedingt war.
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind.
Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist...
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind.
Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist...
____________
Von meuner berechtigte Kritik, insbesondere auch an der Aufstellung, aber auch an der Querspielerei ist anderweitig kaum zu lesen. Vieles wird einfach relativiert und darauf geschoben, dass es sich um das erte Spiel handelt.
Erkenntnisse aus den Vorbereitungsspielen wurden nicht umgesetzt. Auch dies gibt hier kaum Ansatz zur Kritik.
Du kritisierst also, dass andere nicht exakt auflisten, was an dem Spiel schlecht war?
Sowas reicht dir nicht?
usw.
Ist das dein Ernst?
Mir was das Aufbau-und Umschaltspiel auch zu langsam, teilweise auch zu behäbig mit zuviel Quer-und Rückspielerei, das hab ich auch so gesehen.
Was mögliche Erkenntnisse aus Testapieln anbelangt, die Dino gewonnen hat, wird er die wohl in seine Arbeit einfließen lassen.
Ich hab keines dieser Spiele gesehen, insofern kann ich mir kein eigenes Bild machen.
Beispiel Hauge, der hier vor seiner Leihe mehr oder weniger ein Totalausfall war und jetzt angeblich durch die Decke geht, wäre ich auch in der Bewertung mal vorsichtiger.
Ob das alles der BL Realität standhält, besonders gegen doch schwerere Gegner als Darmstadt, muß sich erst noch beweisen.
Deshalb ist die Vorgehensweise von Dino, das sich erst alles mal genau anzusehen, auch richtig...die Jungs werden alle noch ihre Chance bekommen, denn der Trainer muß seine Aufstellung nich nach, sondern für den Gegner ausrichten und da vertraue ich mal Dino, das er das auch macht.
Spielern Hauge, Knauf, Aaronson. Larson, Ngankam wohl wieder wenig Vertauen entgegen gebracht wird.
Hingegen spielen einige, die nicht in Topform und Topfit sind.
Ich hoffe, das ist nicht kennzeichnend für die Saison. ..."
Das sehe ich so ähnlich und hatte ich auch so schon vorm Spiel angesprochen. Zumal zumindest zwei der auch dieses Mal nicht überzeugenden Startspieler schon seit Monaten schwächeln und auch in der Vorbereitung nicht überzeugen konnten. Wenn man die Vorbereitungszeit betrachtet, haben wir da doch einige Alternativen, die auch quer durch die Bank gelobt wurden. Warum dann doch wieder die spielen, die weder in der Vorbereitung noch im letzten halben Jahr überzeugen konnten, hatte ich schon vor dem Spiel nicht verstanden (zumal da ja außerdem noch die öffentlich postulierten Wechselwünsche dazu kommen).
Das könnte halt daran liegen, dass wir nur einen sehr kleinen Ausschnitt aus den Leistungen der Spieler sehen, diese dann auch eher laienhaft bewerten können und die Trainer nahezu täglich mehrere Stunden mit eben diesen Spielern verbringen.
Meine ebenfalls eher laienhafte Theorie wurde allerdings bestätigt, dass vor einer Ecke des Gegners zu wechseln selten eine gute Idee ist, auch wenn es in diesem Fall wohl verletzungsbedingt war.
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind.
Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist...
____________
Von meuner berechtigte Kritik, insbesondere auch an der Aufstellung, aber auch an der Querspielerei ist anderweitig kaum zu lesen. Vieles wird einfach relativiert und darauf geschoben, dass es sich um das erte Spiel handelt.
Erkenntnisse aus den Vorbereitungsspielen wurden nicht umgesetzt. Auch dies gibt hier kaum Ansatz zur Kritik.
Du kritisierst also, dass andere nicht exakt auflisten, was an dem Spiel schlecht war?
Sowas reicht dir nicht?
usw.
Ist das dein Ernst?
Das hab ich so nicht wahrgenommen....wir sind zufrieden mit dem Ergebnis und den erten drei Punkten, weil die zum Auftakt wichtig sind.
Aber fast alle sind sich einig, das sich da noch einiges verbessern und einspielen muß, was aber auch normal ist...
____________
Von meuner berechtigte Kritik, insbesondere auch an der Aufstellung, aber auch an der Querspielerei ist anderweitig kaum zu lesen. Vieles wird einfach relativiert und darauf geschoben, dass es sich um das erte Spiel handelt.
Erkenntnisse aus den Vorbereitungsspielen wurden nicht umgesetzt. Auch dies gibt hier kaum Ansatz zur Kritik.
Mir was das Aufbau-und Umschaltspiel auch zu langsam, teilweise auch zu behäbig mit zuviel Quer-und Rückspielerei, das hab ich auch so gesehen.
Was mögliche Erkenntnisse aus Testapieln anbelangt, die Dino gewonnen hat, wird er die wohl in seine Arbeit einfließen lassen.
Ich hab keines dieser Spiele gesehen, insofern kann ich mir kein eigenes Bild machen.
Beispiel Hauge, der hier vor seiner Leihe mehr oder weniger ein Totalausfall war und jetzt angeblich durch die Decke geht, wäre ich auch in der Bewertung mal vorsichtiger.
Ob das alles der BL Realität standhält, besonders gegen doch schwerere Gegner als Darmstadt, muß sich erst noch beweisen.
Deshalb ist die Vorgehensweise von Dino, das sich erst alles mal genau anzusehen, auch richtig...die Jungs werden alle noch ihre Chance bekommen, denn der Trainer muß seine Aufstellung nich nach, sondern für den Gegner ausrichten und da vertraue ich mal Dino, das er das auch macht.
Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum:
Mit einer solchen Leistung wie gestern sehen wir gegen Mainz kein Land.
Auch Sofia ist nioch eine schwere Hürde.
Unnutzes Gejammer und noch sinnlosere Vergleiche. Wir haben 3 Punkte. Die gibt es, wenn man mehr Tore als der Gegner schießt und nicht, weil man schön spielt und dir die Leistung gefällt. Und 3 Punkte sind alles was man holen kann in einem Spiel. Gewinnen wir gegen Mainz dreckig und Sofia dreckig, dann haben wir auch da gewonnen. Egal ob es dir gefällt oder nicht.
Btw. hat Darmstadt mit seinen beiden Stürmern unseren DM gedeckt. Zu zweit! Kannst mal darüber nachdenken wie schön man gegen so einen destruktiven Gegner spielen kann.
Die Vorbereitung war super kurz und die Saison ist lang - da fragt man sich schon, welche Art von Zauberfußball man denn erwartet hat. Letztes Jahr haben wir viele exakt dieser Spiele nicht über die Zeit gebracht. Vielleicht nimmt man also diese "Entwicklung" deshalb einfach mal als ersten kleinen Erfolg zur Kenntnis.
Mannschaft und Trainer sehen es ja ebenso, dass noch viel Luft nach oben ist. Mit Erfolgen, in Form von Siegen, wird vielleicht auch der Trainer schrittweise etwas mutiger werden. Warum einigen hier nach einem "dreckigen" Sieg im ersten Spiel direkt der Geduldsfaden reißt, ist schwer zu verstehen.
Insbesondere wenn man berücksichtigt, dass wir gestern z.B. auch noch mit den Super-Wechselkandidaten unsere Offensive gebildet haben und hier aktuell noch einiges im Umbruch ist. Und wenn man ehrlich ist, hätte nach der Vorbereitung z.B. anstatt Lindström auch ein Marmoush oder Hauge spielen können. Ich hoffe deshalb nicht, dass auch solche kaufmännischen Perspektiven (zukünftig) in die Aufstellung (indirekt) einfließen.
Ansonsten kann man doch einfach mal festhalten, dass das ein Kackspiel war, auf dem Transfermarkt noch einiges passiert, wir derzeit aber sogar für unsere Ersatzspieler gute Preise erzielen (das gab es gefühlt noch nie) und wir mittlerweile groß genug sind, anderen Vereinen auf dem letzten Drücker ihren besten Stürmer wegzukaufen.
Deshalb, Haken an die drei Punkte und mit harter Arbeit weiter an der Performance schrauben und sich das Selbstvertrauen für die weiteren Spiele holen.
Abgesehen davon, so gerne wie heute bin ich schon lange nicht mehr zum Arbeiten nach Darmstadt gefahren
Der "feine " Unterschied heißt Pacho und Koch.
Mit der Verteidigung wäre letzte Saison mimimum die EL rausgekommen
Zumindest kann man konstatieren, das die beiden eine erhebliche Verstärkung darstellen.
Trotzdem ist mir das hinten zu dünn....ein guter IV müßte noch her, damit man nicht immer auf Hasebe zurückgreifen muß, der zwar mit 47 noch spielen kann, aber eine Daueroption kann das nicht sein.
Und wenn sich einer mal verletzt und länger ausfällt, ist nur noch Smolcic da oder man muß Jakic zurückziehen, dann fehlt der Sechser, denn der Seppl ist aus verständlichen Gründen auch keine planbare Option mehr.
Gegen spielstarke Gegner wird das schwierig, dazu kommen beide Außenbahnen, die nicht optimal sind....Max, trotz gutem Assist auf Kolo, ist jetzt sicherlich nicht die Wunschlösung und Knauff, wenn er wieder da ist, auf rechts sicherlich auch nicht oder nur bedingt.
Bissel was zu tun wäre da noch, aber ich weiß auch, das man solch passende Spieler nicht an jeder Ecke findet..
Über die rechte Seite sah das ganz ordentlich aus. Dribbling von Dina Ebimbe, Pass auf den kurz kommenden Götze, welcher dann über den Außenverteidiger in den Lauf von Dina Ebimbe lupft. 20 mal der gleiche Spielzug aber ein recht effektiver Spielzug, welcher nicht nur 2 oder 3 mal gefährlich geworden wäre wenn die Situationen besser ausgespielt hätte.
Auf der linken Seite hätte Max sicher gerne den gleichen Spielzug versucht, nur hatte er schlichtweg keinen Mitspieler dafür. So engagiert Jakic gegen den Ball auch war, sein Zusammenspiel mit Max war grauenhaft. Entweder ist er nicht kurz gekommen oder er ist im Deckungsschatten eines Darmstädters kurz gekommen, wo er eben nicht anspielbar war. Oder er hat viel zu hoch gestanden ohne wirklich in den Halbraum durchzustarten und war dadurch für Max auch nicht in Szene zu setzen.
Das Problem hätte Toppmöller sehen und reagieren müssen. Jetzt kann man Jakic nicht wieder auswechseln, zumal er defensiv ja gut gespielt hat. Aber als Tuta raus musste hätte man Jakic rechts in die Innenverteidigung ziehen und einen anderen Spieler halbrechts als Unterstützung für Max auf die 8 stellen können. Larsson wäre dafür perfekt gewesen oder man hätte Dina Ebimbe auf die 8 ziehen und Knauff oder Buta auf dem rechten Flügel spielen lassen können.
Wenn wenigstens Lindström die linke Seite unterstützt hätte aber von ihm hat man heute auch recht wenig gesehen. Die eine sehr gute Aktion beim 1:0 und ansonsten ist einem nicht aufgefallen das er auf dem Platz stand. Stattdessen musste Kolo Muani überall auf dem Feld rumrennen um sich als Anspielstation anzubieten. Auch öfter über die rechte Seite aber was willst du als Stürmer machen wenn über eine Seite garnichts geht? Dann gehst du eben auf die Seite über die zumindest hin und wieder etwas geht.
Von Skhiri war ich heute enttäuscht und das nicht nur weil er ungewohnt oft den Ball verloren hat. In der Vorbereitung ist er ständig von Seite zu Seite gependelt um sich auf der ballnahen Seite entweder direkt anzubieten oder zumindest als Option für den kurzen Ballempfänger. Aber davon hat man heute kaum etwas gesehen und gefühlt war er immer 30 Meter vom Geschehen weg.
Was halt auch aus defensiver Sicht schlecht ist weil er so nach Ballverlust, falls überhaupt, nur sehr spät noch eingreifen kann. Um die Zentrale sollte er sich da keine Gedanken müssen da es der Job des ballfernen 8ers ist dort abzusichern und der ballferne Flügelverteidiger kann ebenfalls einrücken. Es ist nicht seine Schuld falls die nicht dort absichern und dann ein Ball über das Loch in der Verteidigung gespielt wird.
Defensiv sah das besser aus als im Pokal, trotzdem hat Toppmöller auch dort noch sehr viel Arbeit vor sich. Und Tuta gehört auf die Tribüne. Da hat er mal einen relativ ruhigen Arbeitstag gegen einen Gegner der offensiv nicht viel macht und schafft es trotzdem 2 Böcke zu schießen.
Zumindest scheinen wir mit Koch einen Abwehrchef bekommen zu haben. Was man mir, sollte er so weiterspielen, am Ende der Saison berechtigterweise vorhalten wird.