Damit liegt eben auch der Axel falsch...es wird niemand daran gehindert, sich mal kundig zu machen....
Dann erkläre doch mal warum es kein richtiges Derby ist ? Soweit ich weiß liegen beide Vereine in Hessen dicht beeinander.
Das man dir das erklären muß, wie so vieles verwundert mich jetzt nicht. Es geht zwar auch, aber nicht nur, um die räumliche Nähe, sondern vor allem um die gewachsene Derbyhistorie der Eintracht und in der kommt Darmstadt nicht vor...nur weil die nicht weit weg sind, ist es deshalb noch kein Derby.....Gießen ist auch nicht weit weg, wäre aber auch kein Derby. Derby ist es dann, wenn eine jahrzehtelang gewachsene, durch viele Aufeinandertreffen entstandene Rivalität aufgebaut ist, das ist mit Offebach oder noch früher mit dem FSV der Fall.....die südhessischen Krauter oder die Büttentruppe aus Mainz zählen nicht dazu..
Vieles hat mich hat die 4 Gurken Unentschieden Heimspiele in der Rückrunde unter OG in der letzten Saison erinnert. Feiner Unterschied: Diesmal stand hinten die Null. Der "feine " Unterschied heißt Pacho und Koch. Mit der Verteidigung wäre letzte Saison mimimum die EL rausgekommen
Zumindest kann man konstatieren, das die beiden eine erhebliche Verstärkung darstellen. Trotzdem ist mir das hinten zu dünn....ein guter IV müßte noch her, damit man nicht immer auf Hasebe zurückgreifen muß, der zwar mit 47 noch spielen kann, aber eine Daueroption kann das nicht sein. Und wenn sich einer mal verletzt und länger ausfällt, ist nur noch Smolcic da oder man muß Jakic zurückziehen, dann fehlt der Sechser, denn der Seppl ist aus verständlichen Gründen auch keine planbare Option mehr. Gegen spielstarke Gegner wird das schwierig, dazu kommen beide Außenbahnen, die nicht optimal sind....Max, trotz gutem Assist auf Kolo, ist jetzt sicherlich nicht die Wunschlösung und Knauff, wenn er wieder da ist, auf rechts sicherlich auch nicht oder nur bedingt. Bissel was zu tun wäre da noch, aber ich weiß auch, das man solch passende Spieler nicht an jeder Ecke findet..
Damit liegt eben auch der Axel falsch...es wird niemand daran gehindert, sich mal kundig zu machen....
Dann erkläre doch mal warum es kein richtiges Derby ist ? Soweit ich weiß liegen beide Vereine in Hessen dicht beeinander.
Das man dir das erklären muß, wie so vieles verwundert mich jetzt nicht. Es geht zwar auch, aber nicht nur, um die räumliche Nähe, sondern vor allem um die gewachsene Derbyhistorie der Eintracht und in der kommt Darmstadt nicht vor...nur weil die nicht weit weg sind, ist es deshalb noch kein Derby.....Gießen ist auch nicht weit weg, wäre aber auch kein Derby. Derby ist es dann, wenn eine jahrzehtelang gewachsene, durch viele Aufeinandertreffen entstandene Rivalität aufgebaut ist, das ist mit Offebach oder noch früher mit dem FSV der Fall.....die südhessischen Krauter oder die Büttentruppe aus Mainz zählen nicht dazu..
Das man dir das erklären muß, wie so vieles verwundert mich jetzt nicht. Es geht zwar auch, aber nicht nur, um die räumliche Nähe, sondern vor allem um die gewachsene Derbyhistorie der Eintracht und in der kommt Darmstadt nicht vor...nur weil die nicht weit weg sind, ist es deshalb noch kein Derby.....Gießen ist auch nicht weit weg, wäre aber auch kein Derby. Derby ist es dann, wenn eine jahrzehtelang gewachsene, durch viele Aufeinandertreffen entstandene Rivalität aufgebaut ist, das ist mit Offebach oder noch früher mit dem FSV der Fall.....die südhessischen Krauter oder die Büttentruppe aus Mainz zählen nicht dazu..
Also sei mir nicht böse, das ist eine komische Eigeninterpretation. Der FSV und Offenbach spielen mittlerweile so selten gegen uns, das man es genau umgekehrt sehen müßte. Was vor über 20 Jahren mal war juckt doch heute nur die wenigsten. Also da haben wir eine komplett unterschiedliche Auffassung zum Thema Derby. Viele Aufernandertreffen entstandene Rivalität konnte keiner der Vereine in den letzten 20 Jahren liefern. Da gab es ab und zu mal ein Spiel. Aber keine Regelmäßigkeiten. Und da die größte Öffentlichkeit (Presse,Vereinsverantwortliche usw) dazu eine andere Interpretation haben, bleibe ich auch lieber bei deren Aussagen. Wo ich Dir recht gebe sowohl Mainz wie auch Hoffenheim sind keine Derbys für mich.
Eins möchte ich noch sagen: Mich wundert die überwiegende Zufriedenheit mit dem gestrigen Spiel sowohl in der Presse und auch hier im Forum: Mit einer solchen Leistung wie gestern sehen wir gegen Mainz kein Land. Auch Sofia ist nioch eine schwere Hürde.
Unnutzes Gejammer und noch sinnlosere Vergleiche. Wir haben 3 Punkte. Die gibt es, wenn man mehr Tore als der Gegner schießt und nicht, weil man schön spielt und dir die Leistung gefällt. Und 3 Punkte sind alles was man holen kann in einem Spiel. Gewinnen wir gegen Mainz dreckig und Sofia dreckig, dann haben wir auch da gewonnen. Egal ob es dir gefällt oder nicht.
Btw. hat Darmstadt mit seinen beiden Stürmern unseren DM gedeckt. Zu zweit! Kannst mal darüber nachdenken wie schön man gegen so einen destruktiven Gegner spielen kann.
Danke! Vielleicht lässt man wirklich mal die Kirche im Dorf. Natürlich war das in großen Teilen nicht schön anzusehen, aber am Ende stehen erstmal drei Punkte gegen einen Aufsteiger (auch noch in einem Derby)
Die Vorbereitung war super kurz und die Saison ist lang - da fragt man sich schon, welche Art von Zauberfußball man denn erwartet hat. Letztes Jahr haben wir viele exakt dieser Spiele nicht über die Zeit gebracht. Vielleicht nimmt man also diese "Entwicklung" deshalb einfach mal als ersten kleinen Erfolg zur Kenntnis.
Mannschaft und Trainer sehen es ja ebenso, dass noch viel Luft nach oben ist. Mit Erfolgen, in Form von Siegen, wird vielleicht auch der Trainer schrittweise etwas mutiger werden. Warum einigen hier nach einem "dreckigen" Sieg im ersten Spiel direkt der Geduldsfaden reißt, ist schwer zu verstehen.
Insbesondere wenn man berücksichtigt, dass wir gestern z.B. auch noch mit den Super-Wechselkandidaten unsere Offensive gebildet haben und hier aktuell noch einiges im Umbruch ist. Und wenn man ehrlich ist, hätte nach der Vorbereitung z.B. anstatt Lindström auch ein Marmoush oder Hauge spielen können. Ich hoffe deshalb nicht, dass auch solche kaufmännischen Perspektiven (zukünftig) in die Aufstellung (indirekt) einfließen.
Ansonsten kann man doch einfach mal festhalten, dass das ein Kackspiel war, auf dem Transfermarkt noch einiges passiert, wir derzeit aber sogar für unsere Ersatzspieler gute Preise erzielen (das gab es gefühlt noch nie) und wir mittlerweile groß genug sind, anderen Vereinen auf dem letzten Drücker ihren besten Stürmer wegzukaufen.
Deshalb, Haken an die drei Punkte und mit harter Arbeit weiter an der Performance schrauben und sich das Selbstvertrauen für die weiteren Spiele holen.
Abgesehen davon, so gerne wie heute bin ich schon lange nicht mehr zum Arbeiten nach Darmstadt gefahren
Damit liegt eben auch der Axel falsch...es wird niemand daran gehindert, sich mal kundig zu machen....
Dann erkläre doch mal warum es kein richtiges Derby ist ? Soweit ich weiß liegen beide Vereine in Hessen dicht beeinander.
Das man dir das erklären muß, wie so vieles verwundert mich jetzt nicht. Es geht zwar auch, aber nicht nur, um die räumliche Nähe, sondern vor allem um die gewachsene Derbyhistorie der Eintracht und in der kommt Darmstadt nicht vor...nur weil die nicht weit weg sind, ist es deshalb noch kein Derby.....Gießen ist auch nicht weit weg, wäre aber auch kein Derby. Derby ist es dann, wenn eine jahrzehtelang gewachsene, durch viele Aufeinandertreffen entstandene Rivalität aufgebaut ist, das ist mit Offebach oder noch früher mit dem FSV der Fall.....die südhessischen Krauter oder die Büttentruppe aus Mainz zählen nicht dazu..
Das man dir das erklären muß, wie so vieles verwundert mich jetzt nicht. Es geht zwar auch, aber nicht nur, um die räumliche Nähe, sondern vor allem um die gewachsene Derbyhistorie der Eintracht und in der kommt Darmstadt nicht vor...nur weil die nicht weit weg sind, ist es deshalb noch kein Derby.....Gießen ist auch nicht weit weg, wäre aber auch kein Derby. Derby ist es dann, wenn eine jahrzehtelang gewachsene, durch viele Aufeinandertreffen entstandene Rivalität aufgebaut ist, das ist mit Offebach oder noch früher mit dem FSV der Fall.....die südhessischen Krauter oder die Büttentruppe aus Mainz zählen nicht dazu..
Also sei mir nicht böse, das ist eine komische Eigeninterpretation. Der FSV und Offenbach spielen mittlerweile so selten gegen uns, das man es genau umgekehrt sehen müßte. Was vor über 20 Jahren mal war juckt doch heute nur die wenigsten. Also da haben wir eine komplett unterschiedliche Auffassung zum Thema Derby. Viele Aufernandertreffen entstandene Rivalität konnte keiner der Vereine in den letzten 20 Jahren liefern. Da gab es ab und zu mal ein Spiel. Aber keine Regelmäßigkeiten. Und da die größte Öffentlichkeit (Presse,Vereinsverantwortliche usw) dazu eine andere Interpretation haben, bleibe ich auch lieber bei deren Aussagen. Wo ich Dir recht gebe sowohl Mainz wie auch Hoffenheim sind keine Derbys für mich.
Neue Spieler, neuer Trainer. Da kann man ein 1:0 beim Saisonstart schon als Erfolg verbuchen. Die Automatismen kommen später. Das konnte man schon unter Hütter und Glasner sehen.
Es ist noch viel Luft nach oben und wie ich finde, haben wir durch die ersten Gegner durchaus die Möglichkeit, nach und nach eine gute Form zu erreichen. Gegen richtig gute Gegner könnte es in der momentan Form nämlich sehr schnell frustrierend werden.
Was vor über 20 Jahren mal war juckt doch heute nur die wenigsten.
Hyundaii30 schrieb:
Wo ich Dir recht gebe sowohl Mainz [...] keine Derbys für mich.
Verstehe nicht wie Du zu dieser Schlussfolgerung kommst nach deiner Logik. Von Stadion zu Stadion sind es nach Mainz nur 8km mehr als nach Darmstadt und wir haben in den letzten 20 Jahren 30 mal gegen Mainz allein in der Bundesliga gespielt. Viel mehr Derby geht nach diesem Schema doch gar nicht.
Ich bin dir nicht böse, aber was du Eigeninterpetation nennst, ist seit vielen Jahrzehnten ein festes Verständnis und auch die Definition für Derby, was die Eintracht betrifft. Die Jungen werden sich und da gebe ich dir recht, dem nicht mehr unbedingt anschließen können, aber in uns Alten ist das so, weil wir schon immer so gedacht haben....das ist so unverrückbar, wie Attila zur Eintracht gehört und nichts wird das ändern.
Das man dir das erklären muß, wie so vieles verwundert mich jetzt nicht. Es geht zwar auch, aber nicht nur, um die räumliche Nähe, sondern vor allem um die gewachsene Derbyhistorie der Eintracht und in der kommt Darmstadt nicht vor...nur weil die nicht weit weg sind, ist es deshalb noch kein Derby.....Gießen ist auch nicht weit weg, wäre aber auch kein Derby. Derby ist es dann, wenn eine jahrzehtelang gewachsene, durch viele Aufeinandertreffen entstandene Rivalität aufgebaut ist, das ist mit Offebach oder noch früher mit dem FSV der Fall.....die südhessischen Krauter oder die Büttentruppe aus Mainz zählen nicht dazu..
Also sei mir nicht böse, das ist eine komische Eigeninterpretation. Der FSV und Offenbach spielen mittlerweile so selten gegen uns, das man es genau umgekehrt sehen müßte. Was vor über 20 Jahren mal war juckt doch heute nur die wenigsten. Also da haben wir eine komplett unterschiedliche Auffassung zum Thema Derby. Viele Aufernandertreffen entstandene Rivalität konnte keiner der Vereine in den letzten 20 Jahren liefern. Da gab es ab und zu mal ein Spiel. Aber keine Regelmäßigkeiten. Und da die größte Öffentlichkeit (Presse,Vereinsverantwortliche usw) dazu eine andere Interpretation haben, bleibe ich auch lieber bei deren Aussagen. Wo ich Dir recht gebe sowohl Mainz wie auch Hoffenheim sind keine Derbys für mich.
Neue Spieler, neuer Trainer. Da kann man ein 1:0 beim Saisonstart schon als Erfolg verbuchen. Die Automatismen kommen später. Das konnte man schon unter Hütter und Glasner sehen.
Es ist noch viel Luft nach oben und wie ich finde, haben wir durch die ersten Gegner durchaus die Möglichkeit, nach und nach eine gute Form zu erreichen. Gegen richtig gute Gegner könnte es in der momentan Form nämlich sehr schnell frustrierend werden.
Das man dir das erklären muß, wie so vieles verwundert mich jetzt nicht. Es geht zwar auch, aber nicht nur, um die räumliche Nähe, sondern vor allem um die gewachsene Derbyhistorie der Eintracht und in der kommt Darmstadt nicht vor...nur weil die nicht weit weg sind, ist es deshalb noch kein Derby.....Gießen ist auch nicht weit weg, wäre aber auch kein Derby. Derby ist es dann, wenn eine jahrzehtelang gewachsene, durch viele Aufeinandertreffen entstandene Rivalität aufgebaut ist, das ist mit Offebach oder noch früher mit dem FSV der Fall.....die südhessischen Krauter oder die Büttentruppe aus Mainz zählen nicht dazu..
Also sei mir nicht böse, das ist eine komische Eigeninterpretation. Der FSV und Offenbach spielen mittlerweile so selten gegen uns, das man es genau umgekehrt sehen müßte. Was vor über 20 Jahren mal war juckt doch heute nur die wenigsten. Also da haben wir eine komplett unterschiedliche Auffassung zum Thema Derby. Viele Aufernandertreffen entstandene Rivalität konnte keiner der Vereine in den letzten 20 Jahren liefern. Da gab es ab und zu mal ein Spiel. Aber keine Regelmäßigkeiten. Und da die größte Öffentlichkeit (Presse,Vereinsverantwortliche usw) dazu eine andere Interpretation haben, bleibe ich auch lieber bei deren Aussagen. Wo ich Dir recht gebe sowohl Mainz wie auch Hoffenheim sind keine Derbys für mich.
Was vor über 20 Jahren mal war juckt doch heute nur die wenigsten.
Hyundaii30 schrieb:
Wo ich Dir recht gebe sowohl Mainz [...] keine Derbys für mich.
Verstehe nicht wie Du zu dieser Schlussfolgerung kommst nach deiner Logik. Von Stadion zu Stadion sind es nach Mainz nur 8km mehr als nach Darmstadt und wir haben in den letzten 20 Jahren 30 mal gegen Mainz allein in der Bundesliga gespielt. Viel mehr Derby geht nach diesem Schema doch gar nicht.
Das man dir das erklären muß, wie so vieles verwundert mich jetzt nicht. Es geht zwar auch, aber nicht nur, um die räumliche Nähe, sondern vor allem um die gewachsene Derbyhistorie der Eintracht und in der kommt Darmstadt nicht vor...nur weil die nicht weit weg sind, ist es deshalb noch kein Derby.....Gießen ist auch nicht weit weg, wäre aber auch kein Derby. Derby ist es dann, wenn eine jahrzehtelang gewachsene, durch viele Aufeinandertreffen entstandene Rivalität aufgebaut ist, das ist mit Offebach oder noch früher mit dem FSV der Fall.....die südhessischen Krauter oder die Büttentruppe aus Mainz zählen nicht dazu..
Also sei mir nicht böse, das ist eine komische Eigeninterpretation. Der FSV und Offenbach spielen mittlerweile so selten gegen uns, das man es genau umgekehrt sehen müßte. Was vor über 20 Jahren mal war juckt doch heute nur die wenigsten. Also da haben wir eine komplett unterschiedliche Auffassung zum Thema Derby. Viele Aufernandertreffen entstandene Rivalität konnte keiner der Vereine in den letzten 20 Jahren liefern. Da gab es ab und zu mal ein Spiel. Aber keine Regelmäßigkeiten. Und da die größte Öffentlichkeit (Presse,Vereinsverantwortliche usw) dazu eine andere Interpretation haben, bleibe ich auch lieber bei deren Aussagen. Wo ich Dir recht gebe sowohl Mainz wie auch Hoffenheim sind keine Derbys für mich.
Ich bin dir nicht böse, aber was du Eigeninterpetation nennst, ist seit vielen Jahrzehnten ein festes Verständnis und auch die Definition für Derby, was die Eintracht betrifft. Die Jungen werden sich und da gebe ich dir recht, dem nicht mehr unbedingt anschließen können, aber in uns Alten ist das so, weil wir schon immer so gedacht haben....das ist so unverrückbar, wie Attila zur Eintracht gehört und nichts wird das ändern.
Ich bin dir nicht böse, aber was du Eigeninterpetation nennst, ist seit vielen Jahrzehnten ein festes Verständnis und auch die Definition für Derby, was die Eintracht betrifft. Die Jungen werden sich und da gebe ich dir recht, dem nicht mehr unbedingt anschließen können, aber in uns Alten ist das so, weil wir schon immer so gedacht haben....das ist so unverrückbar, wie Attila zur Eintracht gehört und nichts wird das ändern.
Also seit Attila zur Eintracht gehört gab es 2 Spiele gegen Offenbach und 6 gegen Darmstadt
Ich glaube, Rode von Anfang an zu bringen, ist ein erhöhtes Risiko und wird so schnell nicht wieeder passieren. Wünsche ihm gute Besserung.
Das hoffe ich wirklich nicht. Rode war mit Abstand der beste Spieler der Vorbereitung. Klar ist es ein Handycap, dass er kaum noch durchspielen kann, aber spielerisch ist er immer noch ein Top-8er für uns.
Ich glaube, Rode von Anfang an zu bringen, ist ein erhöhtes Risiko und wird so schnell nicht wieeder passieren. Wünsche ihm gute Besserung.
Das hoffe ich wirklich nicht. Rode war mit Abstand der beste Spieler der Vorbereitung. Klar ist es ein Handycap, dass er kaum noch durchspielen kann, aber spielerisch ist er immer noch ein Top-8er für uns.
Sehe ich auch so. Ob er nun von Anfang an spielt und dann raus geht oder später kommt, ist abhängig vom Gegner, denke ich
Ich bin dir nicht böse, aber was du Eigeninterpetation nennst, ist seit vielen Jahrzehnten ein festes Verständnis und auch die Definition für Derby, was die Eintracht betrifft. Die Jungen werden sich und da gebe ich dir recht, dem nicht mehr unbedingt anschließen können, aber in uns Alten ist das so, weil wir schon immer so gedacht haben....das ist so unverrückbar, wie Attila zur Eintracht gehört und nichts wird das ändern.
Ich bin dir nicht böse, aber was du Eigeninterpetation nennst, ist seit vielen Jahrzehnten ein festes Verständnis und auch die Definition für Derby, was die Eintracht betrifft. Die Jungen werden sich und da gebe ich dir recht, dem nicht mehr unbedingt anschließen können, aber in uns Alten ist das so, weil wir schon immer so gedacht haben....das ist so unverrückbar, wie Attila zur Eintracht gehört und nichts wird das ändern.
Also seit Attila zur Eintracht gehört gab es 2 Spiele gegen Offenbach und 6 gegen Darmstadt
Ich glaube, Rode von Anfang an zu bringen, ist ein erhöhtes Risiko und wird so schnell nicht wieeder passieren. Wünsche ihm gute Besserung.
Lieber von Anfang an bringen und so lange spielen lassen, wie er kann als ihn irgendwann einzuwechseln und dann wieder auswechseln müssen, weil es nicht mehr geht.
Spielaufbau war sehr auf Sicherheit bedacht, insbesondere Koch, bevor Hase zurückkam, nur nach links oder rechts. Von da entweder nach vorne oder auf Skhiri. Das sah ein bisschen nach Atari 2600 Telespiel aus. Spieler ohne Ball mit sehr wenig Bewegung. Ja, es war sehr heiß, aber das darf keine Ausrede sein. Dazu gefühlt kaum Pressing obwohl Darmstadt im Aufbau nur den langen Ball konnte, der oft ankam aber schon unbedrängt oft ins Aus ging.
Die zwei verletzungsbedingten Wechsel haben eine Menge taktische Flexibilität gekostet.
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Also ich würde Jakic nicht gehen lassen, gerade weil er so vielseitig einsetzbar ist! Und schon gar nicht via Leihe zu einem Ligakonkurrenten! Wenn das mit dem 24 Millionen plus Bonuszahlungen - Angebot für Lindström stimmt - verkaufen. Denn bei Lindström stimmt schon seit der Rückrunde (nach seiner Verletzung) die Leistung nicht mehr. Und die kolportierten 30 - 35 Millionen wird kein Club zahlen!
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Das ist eher die Aufgabe seiner Vorgesetzten. So lange die Spieler hier und bei der Sache sind, braucht der Trainer da nix machen.
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Also ich würde Jakic nicht gehen lassen, gerade weil er so vielseitig einsetzbar ist! Und schon gar nicht via Leihe zu einem Ligakonkurrenten! Wenn das mit dem 24 Millionen plus Bonuszahlungen - Angebot für Lindström stimmt - verkaufen. Denn bei Lindström stimmt schon seit der Rückrunde (nach seiner Verletzung) die Leistung nicht mehr. Und die kolportierten 30 - 35 Millionen wird kein Club zahlen!
Nee Lindström sollte bleiben, er hat zwar ein kleines Tief, aber er hat mit das größte Potential im Verein und hat dieses auch zu genüge schon gezeigt. Nach dem wahrscheinlichen Abgang von Kolo, sollten wir uns nicht noch eine Baustelle aufmachen.
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Also ich würde Jakic nicht gehen lassen, gerade weil er so vielseitig einsetzbar ist! Und schon gar nicht via Leihe zu einem Ligakonkurrenten! Wenn das mit dem 24 Millionen plus Bonuszahlungen - Angebot für Lindström stimmt - verkaufen. Denn bei Lindström stimmt schon seit der Rückrunde (nach seiner Verletzung) die Leistung nicht mehr. Und die kolportierten 30 - 35 Millionen wird kein Club zahlen!
Jakic muß bleiben, weil er verschiedene Positionen spielen kann, kopfball-und zweikampfstark ist....das wiegt m.E. die spielerischen Defizite auf....bei Lindström würde ich bei aller Abwägung auch eher zu einem Verkauf tendieren, wenn die Ablöse für die Eintracht entsprechend stimmt....einen solchen Spielertransfer vor 10-15 Jahren für solche Summen, da wäre ich vor Freude aus der Hose gesprungen...heute ist das für uns fast Normalität...auch das zeigt, welch erfolgreichen Weg wir bislang zurückgelegt haben...
Die waren so scharf, das sie doch verloren haben.......und was für Derbycharakter....?....jeder Medienfuzzi hat das auch erwähnt....wie oft muß man das eigentlich noch sagen, das wir nur zwei Derbies haben/hätten, gegen die Offebächer oder gegen den FSV, nix anneres....das ganze Dummgequatsche, auch von dem DAZN Deppen, der noch nicht mal moderates Hessisch versteht, von Hessenderby ist total daneben...gegen Mainz ist es dann Rheinhessen Derby, gegen Köln Rheinland Hessen Derby, so ein Schwachsinn....die haben alle keine Ahnung von lokaler Sporthistorie...
Die waren so scharf, das sie doch verloren haben.......und was für Derbycharakter....?....jeder Medienfuzzi hat das auch erwähnt....wie oft muß man das eigentlich noch sagen, das wir nur zwei Derbies haben/hätten, gegen die Offebächer oder gegen den FSV, nix anneres....das ganze Dummgequatsche, auch von dem DAZN Deppen, der noch nicht mal moderates Hessisch versteht, von Hessenderby ist total daneben...gegen Mainz ist es dann Rheinhessen Derby, gegen Köln Rheinland Hessen Derby, so ein Schwachsinn....die haben alle keine Ahnung von lokaler Sporthistorie...
Ich finde diese Hochstilisierung auch etwas albern, auch wie die Ultras sich an denen abarbeiten. Das ist Darmstadt 98, die waren für mich immer eher ein kleiner, uninteressanter Verein, der für die Eintracht keinerlei Konkurrenz darstellt. Wie oft waren die in den letzten 70 Jahren überhaupt mit uns in einer Liga?
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Das ist eher die Aufgabe seiner Vorgesetzten. So lange die Spieler hier und bei der Sache sind, braucht der Trainer da nix machen.
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Also ich würde Jakic nicht gehen lassen, gerade weil er so vielseitig einsetzbar ist! Und schon gar nicht via Leihe zu einem Ligakonkurrenten! Wenn das mit dem 24 Millionen plus Bonuszahlungen - Angebot für Lindström stimmt - verkaufen. Denn bei Lindström stimmt schon seit der Rückrunde (nach seiner Verletzung) die Leistung nicht mehr. Und die kolportierten 30 - 35 Millionen wird kein Club zahlen!
Nee Lindström sollte bleiben, er hat zwar ein kleines Tief, aber er hat mit das größte Potential im Verein und hat dieses auch zu genüge schon gezeigt. Nach dem wahrscheinlichen Abgang von Kolo, sollten wir uns nicht noch eine Baustelle aufmachen.
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Also ich würde Jakic nicht gehen lassen, gerade weil er so vielseitig einsetzbar ist! Und schon gar nicht via Leihe zu einem Ligakonkurrenten! Wenn das mit dem 24 Millionen plus Bonuszahlungen - Angebot für Lindström stimmt - verkaufen. Denn bei Lindström stimmt schon seit der Rückrunde (nach seiner Verletzung) die Leistung nicht mehr. Und die kolportierten 30 - 35 Millionen wird kein Club zahlen!
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Also ich würde Jakic nicht gehen lassen, gerade weil er so vielseitig einsetzbar ist! Und schon gar nicht via Leihe zu einem Ligakonkurrenten! Wenn das mit dem 24 Millionen plus Bonuszahlungen - Angebot für Lindström stimmt - verkaufen. Denn bei Lindström stimmt schon seit der Rückrunde (nach seiner Verletzung) die Leistung nicht mehr. Und die kolportierten 30 - 35 Millionen wird kein Club zahlen!
Jakic muß bleiben, weil er verschiedene Positionen spielen kann, kopfball-und zweikampfstark ist....das wiegt m.E. die spielerischen Defizite auf....bei Lindström würde ich bei aller Abwägung auch eher zu einem Verkauf tendieren, wenn die Ablöse für die Eintracht entsprechend stimmt....einen solchen Spielertransfer vor 10-15 Jahren für solche Summen, da wäre ich vor Freude aus der Hose gesprungen...heute ist das für uns fast Normalität...auch das zeigt, welch erfolgreichen Weg wir bislang zurückgelegt haben...
Jakic muß bleiben, weil er verschiedene Positionen spielen kann, kopfball-und zweikampfstark ist....das wiegt m.E. die spielerischen Defizite auf....
Sehe ich auch so. Und er traut sich auch mal einen Distanzschuss zu, auch wenn es bisher noch nicht so oft von Erfolg gekrönt war. Die Nachricht mit den Stuttgart-Verhandlungen gefällt mir gar nicht.
Wenn er nicht will, will er nicht und dann kann man ihm Steine in den Weg legen, obwohl nur Ersatzspieler oder ziehen lassen.
Es ist erstaunlich, dass Respekt und Wertschätzung sehr flexibel interpretiert werden.
Denn bei allen tollen Aspekten, die Jakic mit einbringt, unumstrittener Stammspieler gehört nicht dazu und wenn er die Chance hat, das woanders zu sein, würde ich es ihm wie bei da Costa von ganzem Herzen gönnen.
Wie wir dann den Abgang kompensieren, ist nicht sein Problem, sehe ich persönlich aber nicht als unüberwindbaren Grund ihm deswegen einen Wechsel zu verbieten.
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Also ich würde Jakic nicht gehen lassen, gerade weil er so vielseitig einsetzbar ist! Und schon gar nicht via Leihe zu einem Ligakonkurrenten! Wenn das mit dem 24 Millionen plus Bonuszahlungen - Angebot für Lindström stimmt - verkaufen. Denn bei Lindström stimmt schon seit der Rückrunde (nach seiner Verletzung) die Leistung nicht mehr. Und die kolportierten 30 - 35 Millionen wird kein Club zahlen!
Jakic muß bleiben, weil er verschiedene Positionen spielen kann, kopfball-und zweikampfstark ist....das wiegt m.E. die spielerischen Defizite auf....bei Lindström würde ich bei aller Abwägung auch eher zu einem Verkauf tendieren, wenn die Ablöse für die Eintracht entsprechend stimmt....einen solchen Spielertransfer vor 10-15 Jahren für solche Summen, da wäre ich vor Freude aus der Hose gesprungen...heute ist das für uns fast Normalität...auch das zeigt, welch erfolgreichen Weg wir bislang zurückgelegt haben...
Jakic muß bleiben, weil er verschiedene Positionen spielen kann, kopfball-und zweikampfstark ist....das wiegt m.E. die spielerischen Defizite auf....
Sehe ich auch so. Und er traut sich auch mal einen Distanzschuss zu, auch wenn es bisher noch nicht so oft von Erfolg gekrönt war. Die Nachricht mit den Stuttgart-Verhandlungen gefällt mir gar nicht.
Die vielen Gerüchte, jetzt auch Jakic, nicht einfach zu moderieren, gleich kräftige Bewährungsprobe für Toppmöller, mal schauen, wie die nächsten Wochen laufen.
Also ich würde Jakic nicht gehen lassen, gerade weil er so vielseitig einsetzbar ist! Und schon gar nicht via Leihe zu einem Ligakonkurrenten! Wenn das mit dem 24 Millionen plus Bonuszahlungen - Angebot für Lindström stimmt - verkaufen. Denn bei Lindström stimmt schon seit der Rückrunde (nach seiner Verletzung) die Leistung nicht mehr. Und die kolportierten 30 - 35 Millionen wird kein Club zahlen!
Jakic muß bleiben, weil er verschiedene Positionen spielen kann, kopfball-und zweikampfstark ist....das wiegt m.E. die spielerischen Defizite auf....bei Lindström würde ich bei aller Abwägung auch eher zu einem Verkauf tendieren, wenn die Ablöse für die Eintracht entsprechend stimmt....einen solchen Spielertransfer vor 10-15 Jahren für solche Summen, da wäre ich vor Freude aus der Hose gesprungen...heute ist das für uns fast Normalität...auch das zeigt, welch erfolgreichen Weg wir bislang zurückgelegt haben...
Wenn er nicht will, will er nicht und dann kann man ihm Steine in den Weg legen, obwohl nur Ersatzspieler oder ziehen lassen.
Es ist erstaunlich, dass Respekt und Wertschätzung sehr flexibel interpretiert werden.
Denn bei allen tollen Aspekten, die Jakic mit einbringt, unumstrittener Stammspieler gehört nicht dazu und wenn er die Chance hat, das woanders zu sein, würde ich es ihm wie bei da Costa von ganzem Herzen gönnen.
Wie wir dann den Abgang kompensieren, ist nicht sein Problem, sehe ich persönlich aber nicht als unüberwindbaren Grund ihm deswegen einen Wechsel zu verbieten.
Wenn er nicht will, will er nicht und dann kann man ihm Steine in den Weg legen, obwohl nur Ersatzspieler oder ziehen lassen.
Es ist erstaunlich, dass Respekt und Wertschätzung sehr flexibel interpretiert werden.
Denn bei allen tollen Aspekten, die Jakic mit einbringt, unumstrittener Stammspieler gehört nicht dazu und wenn er die Chance hat, das woanders zu sein, würde ich es ihm wie bei da Costa von ganzem Herzen gönnen.
Wie wir dann den Abgang kompensieren, ist nicht sein Problem, sehe ich persönlich aber nicht als unüberwindbaren Grund ihm deswegen einen Wechsel zu verbieten.
Natürlich wird ihm die Eintracht keine Steine in den Weg legen, wenn er wirklich weg wollte, auch zu dem scheiß VfB....und an Respekt und Wertschätzung seitens des Vereins und der Fans mangelt es ihm sicherlich nicht....wir wissen ja noch nicht, wie ernsthaft das Ganze ist oder wird, aber nach meiner unmaßgeblichen Meinung ist er hier weitaus besser aufgehoben als in Stuttgart, weil er hier ganz andere Chancen hat, noch besser zu werden. Warum sollte er in einen Fahrstuhl einsteigen, der die Stockwerke gar nicht erreicht, in denen er mit der Eintracht jetzt schon ist....
Wenn er nicht will, will er nicht und dann kann man ihm Steine in den Weg legen, obwohl nur Ersatzspieler oder ziehen lassen.
Es ist erstaunlich, dass Respekt und Wertschätzung sehr flexibel interpretiert werden.
Denn bei allen tollen Aspekten, die Jakic mit einbringt, unumstrittener Stammspieler gehört nicht dazu und wenn er die Chance hat, das woanders zu sein, würde ich es ihm wie bei da Costa von ganzem Herzen gönnen.
Wie wir dann den Abgang kompensieren, ist nicht sein Problem, sehe ich persönlich aber nicht als unüberwindbaren Grund ihm deswegen einen Wechsel zu verbieten.
Wir sind uns ja nicht immer einig, aber das hast Du super geschrieben/erklärt. Ich würde jakic auch gerne behalten und schon gar nicht gerne an einen Konkurrenten in der BL verlieren, aber ich könnte es auch verstehen, wenn er woanders seine Chance suchen möchte. Und ich denke, Krösche ist nicht so unvorbereitet und weiß das er dann noch jemanden mit ähnlichen Fähigkeiten verpflichten muss.
Damit liegt eben auch der Axel falsch...es wird niemand daran gehindert, sich mal kundig zu machen....
Dann erkläre doch mal warum es kein richtiges Derby ist ?
Soweit ich weiß liegen beide Vereine in Hessen dicht beeinander.
Das man dir das erklären muß, wie so vieles verwundert mich jetzt nicht.
Es geht zwar auch, aber nicht nur, um die räumliche Nähe, sondern vor allem um die gewachsene Derbyhistorie der Eintracht und in der kommt Darmstadt nicht vor...nur weil die nicht weit weg sind, ist es deshalb noch kein Derby.....Gießen ist auch nicht weit weg, wäre aber auch kein Derby.
Derby ist es dann, wenn eine jahrzehtelang gewachsene, durch viele Aufeinandertreffen entstandene Rivalität aufgebaut ist, das ist mit Offebach oder noch früher mit dem FSV der Fall.....die südhessischen Krauter oder die Büttentruppe aus Mainz zählen nicht dazu..
Der "feine " Unterschied heißt Pacho und Koch.
Mit der Verteidigung wäre letzte Saison mimimum die EL rausgekommen
Zumindest kann man konstatieren, das die beiden eine erhebliche Verstärkung darstellen.
Trotzdem ist mir das hinten zu dünn....ein guter IV müßte noch her, damit man nicht immer auf Hasebe zurückgreifen muß, der zwar mit 47 noch spielen kann, aber eine Daueroption kann das nicht sein.
Und wenn sich einer mal verletzt und länger ausfällt, ist nur noch Smolcic da oder man muß Jakic zurückziehen, dann fehlt der Sechser, denn der Seppl ist aus verständlichen Gründen auch keine planbare Option mehr.
Gegen spielstarke Gegner wird das schwierig, dazu kommen beide Außenbahnen, die nicht optimal sind....Max, trotz gutem Assist auf Kolo, ist jetzt sicherlich nicht die Wunschlösung und Knauff, wenn er wieder da ist, auf rechts sicherlich auch nicht oder nur bedingt.
Bissel was zu tun wäre da noch, aber ich weiß auch, das man solch passende Spieler nicht an jeder Ecke findet..
Dann erkläre doch mal warum es kein richtiges Derby ist ?
Soweit ich weiß liegen beide Vereine in Hessen dicht beeinander.
Das man dir das erklären muß, wie so vieles verwundert mich jetzt nicht.
Es geht zwar auch, aber nicht nur, um die räumliche Nähe, sondern vor allem um die gewachsene Derbyhistorie der Eintracht und in der kommt Darmstadt nicht vor...nur weil die nicht weit weg sind, ist es deshalb noch kein Derby.....Gießen ist auch nicht weit weg, wäre aber auch kein Derby.
Derby ist es dann, wenn eine jahrzehtelang gewachsene, durch viele Aufeinandertreffen entstandene Rivalität aufgebaut ist, das ist mit Offebach oder noch früher mit dem FSV der Fall.....die südhessischen Krauter oder die Büttentruppe aus Mainz zählen nicht dazu..
Also sei mir nicht böse, das ist eine komische Eigeninterpretation.
Der FSV und Offenbach spielen mittlerweile so selten gegen uns, das man es genau umgekehrt sehen müßte.
Was vor über 20 Jahren mal war juckt doch heute nur die wenigsten.
Also da haben wir eine komplett unterschiedliche Auffassung zum Thema Derby.
Viele Aufernandertreffen entstandene Rivalität konnte keiner der Vereine in den letzten 20 Jahren liefern.
Da gab es ab und zu mal ein Spiel. Aber keine Regelmäßigkeiten.
Und da die größte Öffentlichkeit (Presse,Vereinsverantwortliche usw) dazu eine andere Interpretation haben, bleibe ich auch lieber bei deren Aussagen.
Wo ich Dir recht gebe sowohl Mainz wie auch Hoffenheim sind keine Derbys für mich.
Unnutzes Gejammer und noch sinnlosere Vergleiche. Wir haben 3 Punkte. Die gibt es, wenn man mehr Tore als der Gegner schießt und nicht, weil man schön spielt und dir die Leistung gefällt. Und 3 Punkte sind alles was man holen kann in einem Spiel. Gewinnen wir gegen Mainz dreckig und Sofia dreckig, dann haben wir auch da gewonnen. Egal ob es dir gefällt oder nicht.
Btw. hat Darmstadt mit seinen beiden Stürmern unseren DM gedeckt. Zu zweit! Kannst mal darüber nachdenken wie schön man gegen so einen destruktiven Gegner spielen kann.
Die Vorbereitung war super kurz und die Saison ist lang - da fragt man sich schon, welche Art von Zauberfußball man denn erwartet hat. Letztes Jahr haben wir viele exakt dieser Spiele nicht über die Zeit gebracht. Vielleicht nimmt man also diese "Entwicklung" deshalb einfach mal als ersten kleinen Erfolg zur Kenntnis.
Mannschaft und Trainer sehen es ja ebenso, dass noch viel Luft nach oben ist. Mit Erfolgen, in Form von Siegen, wird vielleicht auch der Trainer schrittweise etwas mutiger werden. Warum einigen hier nach einem "dreckigen" Sieg im ersten Spiel direkt der Geduldsfaden reißt, ist schwer zu verstehen.
Insbesondere wenn man berücksichtigt, dass wir gestern z.B. auch noch mit den Super-Wechselkandidaten unsere Offensive gebildet haben und hier aktuell noch einiges im Umbruch ist. Und wenn man ehrlich ist, hätte nach der Vorbereitung z.B. anstatt Lindström auch ein Marmoush oder Hauge spielen können. Ich hoffe deshalb nicht, dass auch solche kaufmännischen Perspektiven (zukünftig) in die Aufstellung (indirekt) einfließen.
Ansonsten kann man doch einfach mal festhalten, dass das ein Kackspiel war, auf dem Transfermarkt noch einiges passiert, wir derzeit aber sogar für unsere Ersatzspieler gute Preise erzielen (das gab es gefühlt noch nie) und wir mittlerweile groß genug sind, anderen Vereinen auf dem letzten Drücker ihren besten Stürmer wegzukaufen.
Deshalb, Haken an die drei Punkte und mit harter Arbeit weiter an der Performance schrauben und sich das Selbstvertrauen für die weiteren Spiele holen.
Abgesehen davon, so gerne wie heute bin ich schon lange nicht mehr zum Arbeiten nach Darmstadt gefahren
Das man dir das erklären muß, wie so vieles verwundert mich jetzt nicht.
Es geht zwar auch, aber nicht nur, um die räumliche Nähe, sondern vor allem um die gewachsene Derbyhistorie der Eintracht und in der kommt Darmstadt nicht vor...nur weil die nicht weit weg sind, ist es deshalb noch kein Derby.....Gießen ist auch nicht weit weg, wäre aber auch kein Derby.
Derby ist es dann, wenn eine jahrzehtelang gewachsene, durch viele Aufeinandertreffen entstandene Rivalität aufgebaut ist, das ist mit Offebach oder noch früher mit dem FSV der Fall.....die südhessischen Krauter oder die Büttentruppe aus Mainz zählen nicht dazu..
Also sei mir nicht böse, das ist eine komische Eigeninterpretation.
Der FSV und Offenbach spielen mittlerweile so selten gegen uns, das man es genau umgekehrt sehen müßte.
Was vor über 20 Jahren mal war juckt doch heute nur die wenigsten.
Also da haben wir eine komplett unterschiedliche Auffassung zum Thema Derby.
Viele Aufernandertreffen entstandene Rivalität konnte keiner der Vereine in den letzten 20 Jahren liefern.
Da gab es ab und zu mal ein Spiel. Aber keine Regelmäßigkeiten.
Und da die größte Öffentlichkeit (Presse,Vereinsverantwortliche usw) dazu eine andere Interpretation haben, bleibe ich auch lieber bei deren Aussagen.
Wo ich Dir recht gebe sowohl Mainz wie auch Hoffenheim sind keine Derbys für mich.
Neue Spieler, neuer Trainer. Da kann man ein 1:0 beim Saisonstart schon als Erfolg verbuchen. Die Automatismen kommen später. Das konnte man schon unter Hütter und Glasner sehen.
Es ist noch viel Luft nach oben und wie ich finde, haben wir durch die ersten Gegner durchaus die Möglichkeit, nach und nach eine gute Form zu erreichen. Gegen richtig gute Gegner könnte es in der momentan Form nämlich sehr schnell frustrierend werden.
Verstehe nicht wie Du zu dieser Schlussfolgerung kommst nach deiner Logik. Von Stadion zu Stadion sind es nach Mainz nur 8km mehr als nach Darmstadt und wir haben in den letzten 20 Jahren 30 mal gegen Mainz allein in der Bundesliga gespielt. Viel mehr Derby geht nach diesem Schema doch gar nicht.
Die Jungen werden sich und da gebe ich dir recht, dem nicht mehr unbedingt anschließen können, aber in uns Alten ist das so, weil wir schon immer so gedacht haben....das ist so unverrückbar, wie Attila zur Eintracht gehört und nichts wird das ändern.
Also sei mir nicht böse, das ist eine komische Eigeninterpretation.
Der FSV und Offenbach spielen mittlerweile so selten gegen uns, das man es genau umgekehrt sehen müßte.
Was vor über 20 Jahren mal war juckt doch heute nur die wenigsten.
Also da haben wir eine komplett unterschiedliche Auffassung zum Thema Derby.
Viele Aufernandertreffen entstandene Rivalität konnte keiner der Vereine in den letzten 20 Jahren liefern.
Da gab es ab und zu mal ein Spiel. Aber keine Regelmäßigkeiten.
Und da die größte Öffentlichkeit (Presse,Vereinsverantwortliche usw) dazu eine andere Interpretation haben, bleibe ich auch lieber bei deren Aussagen.
Wo ich Dir recht gebe sowohl Mainz wie auch Hoffenheim sind keine Derbys für mich.
Neue Spieler, neuer Trainer. Da kann man ein 1:0 beim Saisonstart schon als Erfolg verbuchen. Die Automatismen kommen später. Das konnte man schon unter Hütter und Glasner sehen.
Es ist noch viel Luft nach oben und wie ich finde, haben wir durch die ersten Gegner durchaus die Möglichkeit, nach und nach eine gute Form zu erreichen. Gegen richtig gute Gegner könnte es in der momentan Form nämlich sehr schnell frustrierend werden.
Also sei mir nicht böse, das ist eine komische Eigeninterpretation.
Der FSV und Offenbach spielen mittlerweile so selten gegen uns, das man es genau umgekehrt sehen müßte.
Was vor über 20 Jahren mal war juckt doch heute nur die wenigsten.
Also da haben wir eine komplett unterschiedliche Auffassung zum Thema Derby.
Viele Aufernandertreffen entstandene Rivalität konnte keiner der Vereine in den letzten 20 Jahren liefern.
Da gab es ab und zu mal ein Spiel. Aber keine Regelmäßigkeiten.
Und da die größte Öffentlichkeit (Presse,Vereinsverantwortliche usw) dazu eine andere Interpretation haben, bleibe ich auch lieber bei deren Aussagen.
Wo ich Dir recht gebe sowohl Mainz wie auch Hoffenheim sind keine Derbys für mich.
Verstehe nicht wie Du zu dieser Schlussfolgerung kommst nach deiner Logik. Von Stadion zu Stadion sind es nach Mainz nur 8km mehr als nach Darmstadt und wir haben in den letzten 20 Jahren 30 mal gegen Mainz allein in der Bundesliga gespielt. Viel mehr Derby geht nach diesem Schema doch gar nicht.
Also sei mir nicht böse, das ist eine komische Eigeninterpretation.
Der FSV und Offenbach spielen mittlerweile so selten gegen uns, das man es genau umgekehrt sehen müßte.
Was vor über 20 Jahren mal war juckt doch heute nur die wenigsten.
Also da haben wir eine komplett unterschiedliche Auffassung zum Thema Derby.
Viele Aufernandertreffen entstandene Rivalität konnte keiner der Vereine in den letzten 20 Jahren liefern.
Da gab es ab und zu mal ein Spiel. Aber keine Regelmäßigkeiten.
Und da die größte Öffentlichkeit (Presse,Vereinsverantwortliche usw) dazu eine andere Interpretation haben, bleibe ich auch lieber bei deren Aussagen.
Wo ich Dir recht gebe sowohl Mainz wie auch Hoffenheim sind keine Derbys für mich.
Die Jungen werden sich und da gebe ich dir recht, dem nicht mehr unbedingt anschließen können, aber in uns Alten ist das so, weil wir schon immer so gedacht haben....das ist so unverrückbar, wie Attila zur Eintracht gehört und nichts wird das ändern.
Also seit Attila zur Eintracht gehört gab es 2 Spiele gegen Offenbach und 6 gegen Darmstadt
Das hoffe ich wirklich nicht.
Rode war mit Abstand der beste Spieler der Vorbereitung.
Klar ist es ein Handycap, dass er kaum noch durchspielen kann, aber spielerisch ist er immer noch ein Top-8er für uns.
Sehe ich auch so. Ob er nun von Anfang an spielt und dann raus geht oder später kommt, ist abhängig vom Gegner, denke ich
Die Jungen werden sich und da gebe ich dir recht, dem nicht mehr unbedingt anschließen können, aber in uns Alten ist das so, weil wir schon immer so gedacht haben....das ist so unverrückbar, wie Attila zur Eintracht gehört und nichts wird das ändern.
Also seit Attila zur Eintracht gehört gab es 2 Spiele gegen Offenbach und 6 gegen Darmstadt
Lieber von Anfang an bringen und so lange spielen lassen, wie er kann als ihn irgendwann einzuwechseln und dann wieder auswechseln müssen, weil es nicht mehr geht.
Spielaufbau war sehr auf Sicherheit bedacht, insbesondere Koch, bevor Hase zurückkam, nur nach links oder rechts. Von da entweder nach vorne oder auf Skhiri. Das sah ein bisschen nach Atari 2600 Telespiel aus. Spieler ohne Ball mit sehr wenig Bewegung. Ja, es war sehr heiß, aber das darf keine Ausrede sein. Dazu gefühlt kaum Pressing obwohl Darmstadt im Aufbau nur den langen Ball konnte, der oft ankam aber schon unbedrängt oft ins Aus ging.
Die zwei verletzungsbedingten Wechsel haben eine Menge taktische Flexibilität gekostet.
Ein mehr als glücklicher Sieg - aber ein Sieg!
Also ich würde Jakic nicht gehen lassen, gerade weil er so vielseitig einsetzbar ist!
Und schon gar nicht via Leihe zu einem Ligakonkurrenten!
Wenn das mit dem 24 Millionen plus Bonuszahlungen - Angebot für Lindström stimmt - verkaufen.
Denn bei Lindström stimmt schon seit der Rückrunde (nach seiner Verletzung) die Leistung nicht mehr.
Und die kolportierten 30 - 35 Millionen wird kein Club zahlen!
Das ist eher die Aufgabe seiner Vorgesetzten. So lange die Spieler hier und bei der Sache sind, braucht der Trainer da nix machen.
Also ich würde Jakic nicht gehen lassen, gerade weil er so vielseitig einsetzbar ist!
Und schon gar nicht via Leihe zu einem Ligakonkurrenten!
Wenn das mit dem 24 Millionen plus Bonuszahlungen - Angebot für Lindström stimmt - verkaufen.
Denn bei Lindström stimmt schon seit der Rückrunde (nach seiner Verletzung) die Leistung nicht mehr.
Und die kolportierten 30 - 35 Millionen wird kein Club zahlen!
Jakic muß bleiben, weil er verschiedene Positionen spielen kann, kopfball-und zweikampfstark ist....das wiegt m.E. die spielerischen Defizite auf....bei Lindström würde ich bei aller Abwägung auch eher zu einem Verkauf tendieren, wenn die Ablöse für die Eintracht entsprechend stimmt....einen solchen Spielertransfer vor 10-15 Jahren für solche Summen, da wäre ich vor Freude aus der Hose gesprungen...heute ist das für uns fast Normalität...auch das zeigt, welch erfolgreichen Weg wir bislang zurückgelegt haben...
Die waren so scharf, das sie doch verloren haben.......und was für Derbycharakter....?....jeder Medienfuzzi hat das auch erwähnt....wie oft muß man das eigentlich noch sagen, das wir nur zwei Derbies haben/hätten, gegen die Offebächer oder gegen den FSV, nix anneres....das ganze Dummgequatsche, auch von dem DAZN Deppen, der noch nicht mal moderates Hessisch versteht, von Hessenderby ist total daneben...gegen Mainz ist es dann Rheinhessen Derby, gegen Köln Rheinland Hessen Derby, so ein Schwachsinn....die haben alle keine Ahnung von lokaler Sporthistorie...
Ich finde diese Hochstilisierung auch etwas albern, auch wie die Ultras sich an denen abarbeiten. Das ist Darmstadt 98, die waren für mich immer eher ein kleiner, uninteressanter Verein, der für die Eintracht keinerlei Konkurrenz darstellt. Wie oft waren die in den letzten 70 Jahren überhaupt mit uns in einer Liga?
Das ist eher die Aufgabe seiner Vorgesetzten. So lange die Spieler hier und bei der Sache sind, braucht der Trainer da nix machen.
Also ich würde Jakic nicht gehen lassen, gerade weil er so vielseitig einsetzbar ist!
Und schon gar nicht via Leihe zu einem Ligakonkurrenten!
Wenn das mit dem 24 Millionen plus Bonuszahlungen - Angebot für Lindström stimmt - verkaufen.
Denn bei Lindström stimmt schon seit der Rückrunde (nach seiner Verletzung) die Leistung nicht mehr.
Und die kolportierten 30 - 35 Millionen wird kein Club zahlen!
Also ich würde Jakic nicht gehen lassen, gerade weil er so vielseitig einsetzbar ist!
Und schon gar nicht via Leihe zu einem Ligakonkurrenten!
Wenn das mit dem 24 Millionen plus Bonuszahlungen - Angebot für Lindström stimmt - verkaufen.
Denn bei Lindström stimmt schon seit der Rückrunde (nach seiner Verletzung) die Leistung nicht mehr.
Und die kolportierten 30 - 35 Millionen wird kein Club zahlen!
Jakic muß bleiben, weil er verschiedene Positionen spielen kann, kopfball-und zweikampfstark ist....das wiegt m.E. die spielerischen Defizite auf....bei Lindström würde ich bei aller Abwägung auch eher zu einem Verkauf tendieren, wenn die Ablöse für die Eintracht entsprechend stimmt....einen solchen Spielertransfer vor 10-15 Jahren für solche Summen, da wäre ich vor Freude aus der Hose gesprungen...heute ist das für uns fast Normalität...auch das zeigt, welch erfolgreichen Weg wir bislang zurückgelegt haben...
Sehe ich auch so. Und er traut sich auch mal einen Distanzschuss zu, auch wenn es bisher noch nicht so oft von Erfolg gekrönt war.
Die Nachricht mit den Stuttgart-Verhandlungen gefällt mir gar nicht.
Wenn er nicht will, will er nicht und dann kann man ihm Steine in den Weg legen, obwohl nur Ersatzspieler oder ziehen lassen.
Es ist erstaunlich, dass Respekt und Wertschätzung sehr flexibel interpretiert werden.
Denn bei allen tollen Aspekten, die Jakic mit einbringt, unumstrittener Stammspieler gehört nicht dazu und wenn er die Chance hat, das woanders zu sein, würde ich es ihm wie bei da Costa von ganzem Herzen gönnen.
Wie wir dann den Abgang kompensieren, ist nicht sein Problem, sehe ich persönlich aber nicht als unüberwindbaren Grund ihm deswegen einen Wechsel zu verbieten.
Jakic muß bleiben, weil er verschiedene Positionen spielen kann, kopfball-und zweikampfstark ist....das wiegt m.E. die spielerischen Defizite auf....bei Lindström würde ich bei aller Abwägung auch eher zu einem Verkauf tendieren, wenn die Ablöse für die Eintracht entsprechend stimmt....einen solchen Spielertransfer vor 10-15 Jahren für solche Summen, da wäre ich vor Freude aus der Hose gesprungen...heute ist das für uns fast Normalität...auch das zeigt, welch erfolgreichen Weg wir bislang zurückgelegt haben...
Sehe ich auch so. Und er traut sich auch mal einen Distanzschuss zu, auch wenn es bisher noch nicht so oft von Erfolg gekrönt war.
Die Nachricht mit den Stuttgart-Verhandlungen gefällt mir gar nicht.
Jakic muß bleiben, weil er verschiedene Positionen spielen kann, kopfball-und zweikampfstark ist....das wiegt m.E. die spielerischen Defizite auf....bei Lindström würde ich bei aller Abwägung auch eher zu einem Verkauf tendieren, wenn die Ablöse für die Eintracht entsprechend stimmt....einen solchen Spielertransfer vor 10-15 Jahren für solche Summen, da wäre ich vor Freude aus der Hose gesprungen...heute ist das für uns fast Normalität...auch das zeigt, welch erfolgreichen Weg wir bislang zurückgelegt haben...
Wenn er nicht will, will er nicht und dann kann man ihm Steine in den Weg legen, obwohl nur Ersatzspieler oder ziehen lassen.
Es ist erstaunlich, dass Respekt und Wertschätzung sehr flexibel interpretiert werden.
Denn bei allen tollen Aspekten, die Jakic mit einbringt, unumstrittener Stammspieler gehört nicht dazu und wenn er die Chance hat, das woanders zu sein, würde ich es ihm wie bei da Costa von ganzem Herzen gönnen.
Wie wir dann den Abgang kompensieren, ist nicht sein Problem, sehe ich persönlich aber nicht als unüberwindbaren Grund ihm deswegen einen Wechsel zu verbieten.
Natürlich wird ihm die Eintracht keine Steine in den Weg legen, wenn er wirklich weg wollte, auch zu dem scheiß VfB....und an Respekt und Wertschätzung seitens des Vereins und der Fans mangelt es ihm sicherlich nicht....wir wissen ja noch nicht, wie ernsthaft das Ganze ist oder wird, aber nach meiner unmaßgeblichen Meinung ist er hier weitaus besser aufgehoben als in Stuttgart, weil er hier ganz andere Chancen hat, noch besser zu werden.
Warum sollte er in einen Fahrstuhl einsteigen, der die Stockwerke gar nicht erreicht, in denen er mit der Eintracht jetzt schon ist....
Wir sind uns ja nicht immer einig, aber das hast Du super geschrieben/erklärt.
Ich würde jakic auch gerne behalten und schon gar nicht gerne an einen Konkurrenten in der BL verlieren,
aber ich könnte es auch verstehen, wenn er woanders seine Chance suchen möchte.
Und ich denke, Krösche ist nicht so unvorbereitet und weiß das er dann noch jemanden mit ähnlichen Fähigkeiten verpflichten muss.