Mir braucht jedenfalls keiner zu erzählen, und das versuchen ja einige Glasner-Gegner-Spezialisten hier (Gruß an Werner), dass der Fußball bisher auch nur im Ansatz besser ist als bei Glasner
Hat auch niemand behauptet.
Und abgesehen davon... Warum stellst Du das denn jetzt schon so explizit fest, wenn...
Sledge_Hammer schrieb:
nach den nächsten drei Spielen wird erste (Start-)Bilanz gezogen
Naja, weil du mit irgendwelchen Glasner-Spielen kommst, da du zufälligerweise in der RR keine Gelegenheit ausgelassen hast, gegen ihn hier zu schießen. Psychologisch einfach ist, dein Verhalten jetzt zu deuten: Du nutzt jede Gelegenheit, den „neuen“ Fußball schönzureden, aber das klappt leider ganz und gar nicht.
Richtig ist, dass (auch) Hütter und Glasner Probleme am Anfang hatten. Wenn Dino allerdings an Sofia scheitern sollte, wird er über kurz oder lang kaum zu halten sein. Auch wenn ich persönlich nicht glaube, dass das Donnerstag in die Binsen geht.
Du nutzt jede Gelegenheit, den „neuen“ Fußball schönzureden
"Aber vorne halt völlig unpräzise. " "Das war vor allem nach vorne viel zu wenig, zu viel Verwaltungsmodus, zu wenig selbst aktiv werden." "Das war ein Spiel, indem wir zu wenig gemacht haben und von einer an sich schwächeren Mannschaft, die nie aufgegeben hat, noch einen reingeflatscht bekommen haben. Und zwar verdientermaßen. "
Sledge_Hammer schrieb:
Naja, weil du mit irgendwelchen Glasner-Spielen kommst
Noch mal nachschauen wer mit Glasner angekommen ist?
anpii schrieb:
Da war die Rückrunde unter Glasner wenigstens ansehnlich.
Ist schon eine prima Diskussionsbasis mal wieder mit nachweislich falschen Unterstellungen zu arbeiten. Les Dir vielleicht noch mal die Netiquette durch diesbezüglich.
Du nutzt jede Gelegenheit, den „neuen“ Fußball schönzureden
"Aber vorne halt völlig unpräzise. " "Das war vor allem nach vorne viel zu wenig, zu viel Verwaltungsmodus, zu wenig selbst aktiv werden." "Das war ein Spiel, indem wir zu wenig gemacht haben und von einer an sich schwächeren Mannschaft, die nie aufgegeben hat, noch einen reingeflatscht bekommen haben. Und zwar verdientermaßen. "
Sledge_Hammer schrieb:
Naja, weil du mit irgendwelchen Glasner-Spielen kommst
Noch mal nachschauen wer mit Glasner angekommen ist?
anpii schrieb:
Da war die Rückrunde unter Glasner wenigstens ansehnlich.
Ist schon eine prima Diskussionsbasis mal wieder mit nachweislich falschen Unterstellungen zu arbeiten. Les Dir vielleicht noch mal die Netiquette durch diesbezüglich.
Uiii, schönes Eigentor, da legst du dich wohl mit dem falschen an. Ich hab nicht geschrieben, dass du mit ihm angekommen, sprich ihn erstmalig hier aufgeworfen hast, sondern „du kommst mit Glasner“. Was vollkommen anderes. Lies (nicht „les“, sprechen ja Deutsch) doch nochmal die Netiqette diesbezüglich.
Mir braucht jedenfalls keiner zu erzählen, und das versuchen ja einige Glasner-Gegner-Spezialisten hier (Gruß an Werner), dass der Fußball bisher auch nur im Ansatz besser ist als bei Glasner
Hat auch niemand behauptet.
Und abgesehen davon... Warum stellst Du das denn jetzt schon so explizit fest, wenn...
Sledge_Hammer schrieb:
nach den nächsten drei Spielen wird erste (Start-)Bilanz gezogen
Naja, weil du mit irgendwelchen Glasner-Spielen kommst, da du zufälligerweise in der RR keine Gelegenheit ausgelassen hast, gegen ihn hier zu schießen. Psychologisch einfach ist, dein Verhalten jetzt zu deuten: Du nutzt jede Gelegenheit, den „neuen“ Fußball schönzureden, aber das klappt leider ganz und gar nicht.
Richtig ist, dass (auch) Hütter und Glasner Probleme am Anfang hatten. Wenn Dino allerdings an Sofia scheitern sollte, wird er über kurz oder lang kaum zu halten sein. Auch wenn ich persönlich nicht glaube, dass das Donnerstag in die Binsen geht.
Die Aufstellung fand ich gut. Nach den bisher gezeigten Leistungen von Lindström hatte Marmoush den Einsatz verdient. Buta hat die Chance auf rechts leider nicht genutzt und Hauge war auf der falschen Position. Seine Pässe hatten immer die richtige Härte aber nach hinten geht das so nicht.
Der Gegner war nicht so schlecht wie er geredet wurde. Die Klärung von Ronaldo war schon Dusel.
Das Schiri Gespann war uns gewogen, das hätte auch ein paar gelbe Karten setzen können.
Wenn ich Ansprüche stelle bei der EM im Tor zu stehen, sollte ich nicht in der Nachspielzeit pennen!
Wenn ich Ansprüche stelle bei der EM im Tor zu stehen, sollte ich nicht in der Nachspielzeit pennen!
Klar wäre es Super gewesen, wenn er das Ding rausgefischt hätte. Aber ernsthaft Trapp da Schuld geben? Vor ihm schlendern 8 Leute mit gebührendem Abstand um die Gegner rum mit einer Überheblichkeit, dass die Bulgaren ja eh nichts können und lassen den das Tor seines Lebens schießen. Da hätte ich spontan eher die Kahn-Kouffour Reaktion erwartet. Gegner nicht ernst nehmen ist dermaßen respektlos, egal in welchem Sport und jeglicher Situation. Kevin ist die ärmsten Sau, schau dir mal an, was und vor allem wie er in der Rückrunde alles auf den Kasten bekommen hat. Ich habe keine Sternchengala erwartet, aber schon, dass man kämpft und dagegenhält. Da geht's im Ostpark nach Feierabend in der Betriebsmannschaft ja ernsthafter zu.
Ich habe das Gefühl den Jungs fehlt Kondition. Die wirken nach 60-70 min völlig platt und können nichts mehr zusetzen. Hoffe ich habe Unrecht.
Den Eindruck hatte ich ehrlich gesagt auch, und zwar auch schon im Spiel gegen Darmstadt. Und auch ich hoffe, dass ich mich irre.
Kam mir auch in beiden Spielen so vor. Andererseits wird das ja inzwischen so genau wissenschaftlich getrackt, dass ich mir eigentlich nicht vorstellen kann, dass wir Fitnessprobleme haben.
Ich habe das Gefühl den Jungs fehlt Kondition. Die wirken nach 60-70 min völlig platt und können nichts mehr zusetzen. Hoffe ich habe Unrecht.
Den Eindruck hatte ich ehrlich gesagt auch, und zwar auch schon im Spiel gegen Darmstadt. Und auch ich hoffe, dass ich mich irre.
Kam mir auch in beiden Spielen so vor. Andererseits wird das ja inzwischen so genau wissenschaftlich getrackt, dass ich mir eigentlich nicht vorstellen kann, dass wir Fitnessprobleme haben.
Dino hat im Interview nach dem Spiel gesagt das wohl eine Erkältungswelle rumgegangen ist, Hasebe und Larsson mussten ja von vornherein passen. Lindström z.b. hat ne Infusion bekommen vor dem Spiel, vermutlich Vitamine?! Marmoush wirkte auch arg geschwächt vor seiner Auswechslung. Vielleicht könnte das ein Grund sein für die fehlenden paar Prozente bei dem einen oder anderen...
Du nutzt jede Gelegenheit, den „neuen“ Fußball schönzureden
"Aber vorne halt völlig unpräzise. " "Das war vor allem nach vorne viel zu wenig, zu viel Verwaltungsmodus, zu wenig selbst aktiv werden." "Das war ein Spiel, indem wir zu wenig gemacht haben und von einer an sich schwächeren Mannschaft, die nie aufgegeben hat, noch einen reingeflatscht bekommen haben. Und zwar verdientermaßen. "
Sledge_Hammer schrieb:
Naja, weil du mit irgendwelchen Glasner-Spielen kommst
Noch mal nachschauen wer mit Glasner angekommen ist?
anpii schrieb:
Da war die Rückrunde unter Glasner wenigstens ansehnlich.
Ist schon eine prima Diskussionsbasis mal wieder mit nachweislich falschen Unterstellungen zu arbeiten. Les Dir vielleicht noch mal die Netiquette durch diesbezüglich.
Du nutzt jede Gelegenheit, den „neuen“ Fußball schönzureden
"Aber vorne halt völlig unpräzise. " "Das war vor allem nach vorne viel zu wenig, zu viel Verwaltungsmodus, zu wenig selbst aktiv werden." "Das war ein Spiel, indem wir zu wenig gemacht haben und von einer an sich schwächeren Mannschaft, die nie aufgegeben hat, noch einen reingeflatscht bekommen haben. Und zwar verdientermaßen. "
Sledge_Hammer schrieb:
Naja, weil du mit irgendwelchen Glasner-Spielen kommst
Noch mal nachschauen wer mit Glasner angekommen ist?
anpii schrieb:
Da war die Rückrunde unter Glasner wenigstens ansehnlich.
Ist schon eine prima Diskussionsbasis mal wieder mit nachweislich falschen Unterstellungen zu arbeiten. Les Dir vielleicht noch mal die Netiquette durch diesbezüglich.
Uiii, schönes Eigentor, da legst du dich wohl mit dem falschen an. Ich hab nicht geschrieben, dass du mit ihm angekommen, sprich ihn erstmalig hier aufgeworfen hast, sondern „du kommst mit Glasner“. Was vollkommen anderes. Lies (nicht „les“, sprechen ja Deutsch) doch nochmal die Netiqette diesbezüglich.
Ich habe das Gefühl den Jungs fehlt Kondition. Die wirken nach 60-70 min völlig platt und können nichts mehr zusetzen. Hoffe ich habe Unrecht.
Den Eindruck hatte ich ehrlich gesagt auch, und zwar auch schon im Spiel gegen Darmstadt. Und auch ich hoffe, dass ich mich irre.
Kam mir auch in beiden Spielen so vor. Andererseits wird das ja inzwischen so genau wissenschaftlich getrackt, dass ich mir eigentlich nicht vorstellen kann, dass wir Fitnessprobleme haben.
Dino hat im Interview nach dem Spiel gesagt das wohl eine Erkältungswelle rumgegangen ist, Hasebe und Larsson mussten ja von vornherein passen. Lindström z.b. hat ne Infusion bekommen vor dem Spiel, vermutlich Vitamine?! Marmoush wirkte auch arg geschwächt vor seiner Auswechslung. Vielleicht könnte das ein Grund sein für die fehlenden paar Prozente bei dem einen oder anderen...
Ernsthaft? Soll jetzt eine vorher nicht aufgefallene Erkältungswelle Schuld an unserer schwachen (vor allem Offensiv) Leistung sein?
Es geht um konditionelle Defizite. Und selbstverständlich kann eine vorherige Erkältung oder Infektion dafür ein Grund sein. Bei Normalos genauso wie bei Leistungssportlern.
Hab ein bisschen Angst vor beim Spiel in Mainz... Offensiv ist das mehr als dürftig. In 3 Pflichtspielen hab fünf Halbzeiten gesehen, in der sich Eintracht kaum mal eine Torchance erspielt hat. Es muß einiges besser werden.
Ernsthaft? Soll jetzt eine vorher nicht aufgefallene Erkältungswelle Schuld an unserer schwachen (vor allem Offensiv) Leistung sein?
Es geht um konditionelle Defizite. Und selbstverständlich kann eine vorherige Erkältung oder Infektion dafür ein Grund sein. Bei Normalos genauso wie bei Leistungssportlern.
Ernsthaft? Soll jetzt eine vorher nicht aufgefallene Erkältungswelle Schuld an unserer schwachen (vor allem Offensiv) Leistung sein?
Es geht um konditionelle Defizite. Und selbstverständlich kann eine vorherige Erkältung oder Infektion dafür ein Grund sein. Bei Normalos genauso wie bei Leistungssportlern.
Wer als Profisportler nicht hundertprozentig fit ist, spielt nicht.
Ernsthaft? Soll jetzt eine vorher nicht aufgefallene Erkältungswelle Schuld an unserer schwachen (vor allem Offensiv) Leistung sein?
Es geht um konditionelle Defizite. Und selbstverständlich kann eine vorherige Erkältung oder Infektion dafür ein Grund sein. Bei Normalos genauso wie bei Leistungssportlern.
Ernsthaft? Soll jetzt eine vorher nicht aufgefallene Erkältungswelle Schuld an unserer schwachen (vor allem Offensiv) Leistung sein?
Es geht um konditionelle Defizite. Und selbstverständlich kann eine vorherige Erkältung oder Infektion dafür ein Grund sein. Bei Normalos genauso wie bei Leistungssportlern.
Wer als Profisportler nicht hundertprozentig fit ist, spielt nicht.
Zum Gegentor: Ich fand es sehr interessant, wie verdutzt und ungläubig Trapp geguckt hat, als er nach der versuchten Parade auf dem Hosenboden saß. Man hatte zumindest schon das Gefühl, dass er nicht mit dem Schuss gerechnet hat, oder nicht damit, dass er reingehen würde. Ohne sagen zu wollen, dass man den halten muss, sah das schon irgendwie merkwürdig aus von Trappo.
Zum Gegner: Eine Sache, die mich gleichzeitig positiv und negativ stimmt, ist die eklantant schwache Defensive von Sofia. Ein ums andere Mal standen die vogelwild und haben auch nicht wirklich gut verteidigt. Positiv daran ist, dass man mit einer konzentrierten Leistung im Rückspiel gegen die durchaus 2-3 Tore schaffen können sollte. Bedenklich ist allerdings, wie schlecht in Form unsere Offensiven aktuell sein müssen, wenn nicht mal gegen diesen Gegner mehr als ein Tor gelingen will.
Zum Gegentor: Ich fand es sehr interessant, wie verdutzt und ungläubig Trapp geguckt hat, als er nach der versuchten Parade auf dem Hosenboden saß. Man hatte zumindest schon das Gefühl, dass er nicht mit dem Schuss gerechnet hat, oder nicht damit, dass er reingehen würde. Ohne sagen zu wollen, dass man den halten muss, sah das schon irgendwie merkwürdig aus von Trappo.
Das war ein absolutes Traumtor und völlig unhaltbar. Trapp war einfach beeindruckt und völlig perplex ob dieser Naturgewalt. Am Sonntag gewinnen wir wieder zu Null.
Schon wieder schwach. Und das eigentlich enttäuschende ist, daß wir trotz Räumen nicht in der Lage sind zu klaren Chancen zu kommen.
Das hat mich heute auch sehr geärgert... Levski hat uns teilweise viel Platz gelassen, wir hatten auch viel Zeit am Ball, in vielen Szenen mehrere Anspielmöglichkeiten. Was wir gerade im letzten Angriffsdrittel daraus gemacht haben ist schon lächerlich wenig. In der Bundesliga gibt es kein einziges Team das es uns so leicht macht zu solch guten Abschlußmöglichkeiten zu kommen... wird man gleich Sonntag in Mainz wieder merken. Da müssen wir uns massiv steigern im letzten Angriffsdrittel.
Levski hat uns teilweise viel Platz gelassen, wir hatten auch viel Zeit am Ball, in vielen Szenen mehrere Anspielmöglichkeiten. Was wir gerade im letzten Angriffsdrittel daraus gemacht haben ist schon lächerlich wenig.
Genau das war das Problem. Im Prinzip war das Spiel in meinen Augen gar nicht so schlecht. Immer wieder konnte man sich gegen leidenschaftliche Bulgaren durchsetzen und bis zum Strafraum kombinieren. Das sah teilweise richtig nach Fußball aus.
Aber dann. Ungenauigkeiten, Unkonzentriertheiten, schlampige Zuspiele, zu lang, zu weich, zu hoch... zum Haare raufen. Symptomatisch die vier schon fast skurrilen Aktionen in Hz 2: Hauge. Er muss vor dem ihn verfolgenden Verteidiger kreuzen! Stattdessen versucht er, nach links auszuweichen und legt sich dann den Ball zu weit vor. Lindström. Wie kann man denn den rechts vollkommen blank stehenden Spieler übersehen? Wie geht das? Dann zwei Überzahlsituationen. Bei der einen wird natürlich pfeilgerade der falsche Mann angespielt. Und bei der anderen windet sich Marmoush (?) erst mal um einen Gegenspieler, sodass die Restabwehr der Bulgaren wieder rechtzeitig zurück ist.
So wird das nichts. Sondern so wie beim 1:0: den richtigen Mann (Ebimbe) angespielt, ein beherzter Schuss, ein aufmerksamer Götze, der den Abpraller technisch hochwertig zurücklegt und ein entschlossener Kolo Muani. So geht das.
Tutas Katastrophenspiel aus der Abwehr leitete dann den Ausgleich ein, den sich die Levski-Spieler redlich verdient haben. Butas 1. Halbzeit indiskutabel, auch Koch und Pacho hatten ihre Mühen. Ebimbe ist rechts wesentlich stärker als Buta, auf die 8 gehört jemand anderes. Und vorne - die Torgeilheit muss wieder geweckt werden, die Entschlossenheit, mit der Kolo Muani das Ding in die Maschen drosch. Ebimbe versuchte es später aus ähnlicher Position mit der Innenseite - Ergebnis bekannt.
Levski hat uns teilweise viel Platz gelassen, wir hatten auch viel Zeit am Ball, in vielen Szenen mehrere Anspielmöglichkeiten. Was wir gerade im letzten Angriffsdrittel daraus gemacht haben ist schon lächerlich wenig.
Genau das war das Problem. Im Prinzip war das Spiel in meinen Augen gar nicht so schlecht. Immer wieder konnte man sich gegen leidenschaftliche Bulgaren durchsetzen und bis zum Strafraum kombinieren. Das sah teilweise richtig nach Fußball aus.
Aber dann. Ungenauigkeiten, Unkonzentriertheiten, schlampige Zuspiele, zu lang, zu weich, zu hoch... zum Haare raufen. Symptomatisch die vier schon fast skurrilen Aktionen in Hz 2: Hauge. Er muss vor dem ihn verfolgenden Verteidiger kreuzen! Stattdessen versucht er, nach links auszuweichen und legt sich dann den Ball zu weit vor. Lindström. Wie kann man denn den rechts vollkommen blank stehenden Spieler übersehen? Wie geht das? Dann zwei Überzahlsituationen. Bei der einen wird natürlich pfeilgerade der falsche Mann angespielt. Und bei der anderen windet sich Marmoush (?) erst mal um einen Gegenspieler, sodass die Restabwehr der Bulgaren wieder rechtzeitig zurück ist.
So wird das nichts. Sondern so wie beim 1:0: den richtigen Mann (Ebimbe) angespielt, ein beherzter Schuss, ein aufmerksamer Götze, der den Abpraller technisch hochwertig zurücklegt und ein entschlossener Kolo Muani. So geht das.
Tutas Katastrophenspiel aus der Abwehr leitete dann den Ausgleich ein, den sich die Levski-Spieler redlich verdient haben. Butas 1. Halbzeit indiskutabel, auch Koch und Pacho hatten ihre Mühen. Ebimbe ist rechts wesentlich stärker als Buta, auf die 8 gehört jemand anderes. Und vorne - die Torgeilheit muss wieder geweckt werden, die Entschlossenheit, mit der Kolo Muani das Ding in die Maschen drosch. Ebimbe versuchte es später aus ähnlicher Position mit der Innenseite - Ergebnis bekannt.
Levski hat uns teilweise viel Platz gelassen, wir hatten auch viel Zeit am Ball, in vielen Szenen mehrere Anspielmöglichkeiten. Was wir gerade im letzten Angriffsdrittel daraus gemacht haben ist schon lächerlich wenig.
Genau das war das Problem. Im Prinzip war das Spiel in meinen Augen gar nicht so schlecht. Immer wieder konnte man sich gegen leidenschaftliche Bulgaren durchsetzen und bis zum Strafraum kombinieren. Das sah teilweise richtig nach Fußball aus.
Aber dann. Ungenauigkeiten, Unkonzentriertheiten, schlampige Zuspiele, zu lang, zu weich, zu hoch... zum Haare raufen. Symptomatisch die vier schon fast skurrilen Aktionen in Hz 2: Hauge. Er muss vor dem ihn verfolgenden Verteidiger kreuzen! Stattdessen versucht er, nach links auszuweichen und legt sich dann den Ball zu weit vor. Lindström. Wie kann man denn den rechts vollkommen blank stehenden Spieler übersehen? Wie geht das? Dann zwei Überzahlsituationen. Bei der einen wird natürlich pfeilgerade der falsche Mann angespielt. Und bei der anderen windet sich Marmoush (?) erst mal um einen Gegenspieler, sodass die Restabwehr der Bulgaren wieder rechtzeitig zurück ist.
So wird das nichts. Sondern so wie beim 1:0: den richtigen Mann (Ebimbe) angespielt, ein beherzter Schuss, ein aufmerksamer Götze, der den Abpraller technisch hochwertig zurücklegt und ein entschlossener Kolo Muani. So geht das.
Tutas Katastrophenspiel aus der Abwehr leitete dann den Ausgleich ein, den sich die Levski-Spieler redlich verdient haben. Butas 1. Halbzeit indiskutabel, auch Koch und Pacho hatten ihre Mühen. Ebimbe ist rechts wesentlich stärker als Buta, auf die 8 gehört jemand anderes. Und vorne - die Torgeilheit muss wieder geweckt werden, die Entschlossenheit, mit der Kolo Muani das Ding in die Maschen drosch. Ebimbe versuchte es später aus ähnlicher Position mit der Innenseite - Ergebnis bekannt.
Levski hat uns teilweise viel Platz gelassen, wir hatten auch viel Zeit am Ball, in vielen Szenen mehrere Anspielmöglichkeiten. Was wir gerade im letzten Angriffsdrittel daraus gemacht haben ist schon lächerlich wenig.
Genau das war das Problem. Im Prinzip war das Spiel in meinen Augen gar nicht so schlecht. Immer wieder konnte man sich gegen leidenschaftliche Bulgaren durchsetzen und bis zum Strafraum kombinieren. Das sah teilweise richtig nach Fußball aus.
Aber dann. Ungenauigkeiten, Unkonzentriertheiten, schlampige Zuspiele, zu lang, zu weich, zu hoch... zum Haare raufen. Symptomatisch die vier schon fast skurrilen Aktionen in Hz 2: Hauge. Er muss vor dem ihn verfolgenden Verteidiger kreuzen! Stattdessen versucht er, nach links auszuweichen und legt sich dann den Ball zu weit vor. Lindström. Wie kann man denn den rechts vollkommen blank stehenden Spieler übersehen? Wie geht das? Dann zwei Überzahlsituationen. Bei der einen wird natürlich pfeilgerade der falsche Mann angespielt. Und bei der anderen windet sich Marmoush (?) erst mal um einen Gegenspieler, sodass die Restabwehr der Bulgaren wieder rechtzeitig zurück ist.
So wird das nichts. Sondern so wie beim 1:0: den richtigen Mann (Ebimbe) angespielt, ein beherzter Schuss, ein aufmerksamer Götze, der den Abpraller technisch hochwertig zurücklegt und ein entschlossener Kolo Muani. So geht das.
Tutas Katastrophenspiel aus der Abwehr leitete dann den Ausgleich ein, den sich die Levski-Spieler redlich verdient haben. Butas 1. Halbzeit indiskutabel, auch Koch und Pacho hatten ihre Mühen. Ebimbe ist rechts wesentlich stärker als Buta, auf die 8 gehört jemand anderes. Und vorne - die Torgeilheit muss wieder geweckt werden, die Entschlossenheit, mit der Kolo Muani das Ding in die Maschen drosch. Ebimbe versuchte es später aus ähnlicher Position mit der Innenseite - Ergebnis bekannt.
@Würzi Alles richtig, Pacho würde ich herausnehmen, der hat in meinen Augen ein klasse Spiel gemacht. Sehr stark,im Tackling, immer richtig im Timing, kaum Foul gespielt, sauber rausgespielt. Der hatte wenig Mühe auf seiner Seite.
Levski hat uns teilweise viel Platz gelassen, wir hatten auch viel Zeit am Ball, in vielen Szenen mehrere Anspielmöglichkeiten. Was wir gerade im letzten Angriffsdrittel daraus gemacht haben ist schon lächerlich wenig.
Genau das war das Problem. Im Prinzip war das Spiel in meinen Augen gar nicht so schlecht. Immer wieder konnte man sich gegen leidenschaftliche Bulgaren durchsetzen und bis zum Strafraum kombinieren. Das sah teilweise richtig nach Fußball aus.
Aber dann. Ungenauigkeiten, Unkonzentriertheiten, schlampige Zuspiele, zu lang, zu weich, zu hoch... zum Haare raufen. Symptomatisch die vier schon fast skurrilen Aktionen in Hz 2: Hauge. Er muss vor dem ihn verfolgenden Verteidiger kreuzen! Stattdessen versucht er, nach links auszuweichen und legt sich dann den Ball zu weit vor. Lindström. Wie kann man denn den rechts vollkommen blank stehenden Spieler übersehen? Wie geht das? Dann zwei Überzahlsituationen. Bei der einen wird natürlich pfeilgerade der falsche Mann angespielt. Und bei der anderen windet sich Marmoush (?) erst mal um einen Gegenspieler, sodass die Restabwehr der Bulgaren wieder rechtzeitig zurück ist.
So wird das nichts. Sondern so wie beim 1:0: den richtigen Mann (Ebimbe) angespielt, ein beherzter Schuss, ein aufmerksamer Götze, der den Abpraller technisch hochwertig zurücklegt und ein entschlossener Kolo Muani. So geht das.
Tutas Katastrophenspiel aus der Abwehr leitete dann den Ausgleich ein, den sich die Levski-Spieler redlich verdient haben. Butas 1. Halbzeit indiskutabel, auch Koch und Pacho hatten ihre Mühen. Ebimbe ist rechts wesentlich stärker als Buta, auf die 8 gehört jemand anderes. Und vorne - die Torgeilheit muss wieder geweckt werden, die Entschlossenheit, mit der Kolo Muani das Ding in die Maschen drosch. Ebimbe versuchte es später aus ähnlicher Position mit der Innenseite - Ergebnis bekannt.
Sehr gute Analyse, Chapeau.
Stimme ich größtenteils auch zu. Ich finde von vielen wird unsere derzeitige Form zu negativ gesehen. Defensiv waren wir so stabil mindestens seit Kovac nicht mehr. Das ist zwar nicht so aufregend wie Hütter-Hurra-Fußball, aber i.d.R. erfolgreicher, aber vielleicht kommt das auch daher, dass ich selber Defensivspieler bin. Außerdem waren wir bisher in jedem Spiel deutlicher Favorit, da wird die Leistung von Außen häufig negativer gesehen. Werder Bremen schafft es ja sogar sich ihre 4:0 Auftaktniederlage schön zu reden.
In der Offensive performen bisher vor allem Muani und Götze, aber wir haben bis auf die linke Außenbahn eigentlich für jede Position viele gute Optionen, da sollte sich mittelfristig eine gute Lösung finden.
Trotzdem gibt es bei dem Gegentor für mich keinen Schuldigen. Selbst wenn der Fadiga sich im nächsten Training 3 Stunden nochmal hinstellt und versucht das Ding aus der Position so einzuschweißen schafft der das nicht. Ich bin froh über jeden Angriff, in dem ein gegnerischer Spieler solch einen Fernschuss probiert, das zeugt normalerweise von Verzweiflung. Wir sollten uns eher fragen, wie die 1000% für Sofia zustande kam.
Levski hat uns teilweise viel Platz gelassen, wir hatten auch viel Zeit am Ball, in vielen Szenen mehrere Anspielmöglichkeiten. Was wir gerade im letzten Angriffsdrittel daraus gemacht haben ist schon lächerlich wenig.
Genau das war das Problem. Im Prinzip war das Spiel in meinen Augen gar nicht so schlecht. Immer wieder konnte man sich gegen leidenschaftliche Bulgaren durchsetzen und bis zum Strafraum kombinieren. Das sah teilweise richtig nach Fußball aus.
Aber dann. Ungenauigkeiten, Unkonzentriertheiten, schlampige Zuspiele, zu lang, zu weich, zu hoch... zum Haare raufen. Symptomatisch die vier schon fast skurrilen Aktionen in Hz 2: Hauge. Er muss vor dem ihn verfolgenden Verteidiger kreuzen! Stattdessen versucht er, nach links auszuweichen und legt sich dann den Ball zu weit vor. Lindström. Wie kann man denn den rechts vollkommen blank stehenden Spieler übersehen? Wie geht das? Dann zwei Überzahlsituationen. Bei der einen wird natürlich pfeilgerade der falsche Mann angespielt. Und bei der anderen windet sich Marmoush (?) erst mal um einen Gegenspieler, sodass die Restabwehr der Bulgaren wieder rechtzeitig zurück ist.
So wird das nichts. Sondern so wie beim 1:0: den richtigen Mann (Ebimbe) angespielt, ein beherzter Schuss, ein aufmerksamer Götze, der den Abpraller technisch hochwertig zurücklegt und ein entschlossener Kolo Muani. So geht das.
Tutas Katastrophenspiel aus der Abwehr leitete dann den Ausgleich ein, den sich die Levski-Spieler redlich verdient haben. Butas 1. Halbzeit indiskutabel, auch Koch und Pacho hatten ihre Mühen. Ebimbe ist rechts wesentlich stärker als Buta, auf die 8 gehört jemand anderes. Und vorne - die Torgeilheit muss wieder geweckt werden, die Entschlossenheit, mit der Kolo Muani das Ding in die Maschen drosch. Ebimbe versuchte es später aus ähnlicher Position mit der Innenseite - Ergebnis bekannt.
@Würzi Alles richtig, Pacho würde ich herausnehmen, der hat in meinen Augen ein klasse Spiel gemacht. Sehr stark,im Tackling, immer richtig im Timing, kaum Foul gespielt, sauber rausgespielt. Der hatte wenig Mühe auf seiner Seite.
Zum Gegentor: Ich fand es sehr interessant, wie verdutzt und ungläubig Trapp geguckt hat, als er nach der versuchten Parade auf dem Hosenboden saß. Man hatte zumindest schon das Gefühl, dass er nicht mit dem Schuss gerechnet hat, oder nicht damit, dass er reingehen würde. Ohne sagen zu wollen, dass man den halten muss, sah das schon irgendwie merkwürdig aus von Trappo.
Zum Gegner: Eine Sache, die mich gleichzeitig positiv und negativ stimmt, ist die eklantant schwache Defensive von Sofia. Ein ums andere Mal standen die vogelwild und haben auch nicht wirklich gut verteidigt. Positiv daran ist, dass man mit einer konzentrierten Leistung im Rückspiel gegen die durchaus 2-3 Tore schaffen können sollte. Bedenklich ist allerdings, wie schlecht in Form unsere Offensiven aktuell sein müssen, wenn nicht mal gegen diesen Gegner mehr als ein Tor gelingen will.
Zum Gegentor: Ich fand es sehr interessant, wie verdutzt und ungläubig Trapp geguckt hat, als er nach der versuchten Parade auf dem Hosenboden saß. Man hatte zumindest schon das Gefühl, dass er nicht mit dem Schuss gerechnet hat, oder nicht damit, dass er reingehen würde. Ohne sagen zu wollen, dass man den halten muss, sah das schon irgendwie merkwürdig aus von Trappo.
Das war ein absolutes Traumtor und völlig unhaltbar. Trapp war einfach beeindruckt und völlig perplex ob dieser Naturgewalt. Am Sonntag gewinnen wir wieder zu Null.
Zum Gegentor: Ich fand es sehr interessant, wie verdutzt und ungläubig Trapp geguckt hat, als er nach der versuchten Parade auf dem Hosenboden saß. Man hatte zumindest schon das Gefühl, dass er nicht mit dem Schuss gerechnet hat, oder nicht damit, dass er reingehen würde. Ohne sagen zu wollen, dass man den halten muss, sah das schon irgendwie merkwürdig aus von Trappo.
Das war ein absolutes Traumtor und völlig unhaltbar. Trapp war einfach beeindruckt und völlig perplex ob dieser Naturgewalt. Am Sonntag gewinnen wir wieder zu Null.
Zum Gegentor: Ich fand es sehr interessant, wie verdutzt und ungläubig Trapp geguckt hat, als er nach der versuchten Parade auf dem Hosenboden saß. Man hatte zumindest schon das Gefühl, dass er nicht mit dem Schuss gerechnet hat, oder nicht damit, dass er reingehen würde. Ohne sagen zu wollen, dass man den halten muss, sah das schon irgendwie merkwürdig aus von Trappo.
Das war ein absolutes Traumtor und völlig unhaltbar. Trapp war einfach beeindruckt und völlig perplex ob dieser Naturgewalt. Am Sonntag gewinnen wir wieder zu Null.
Zum Gegentor: Ich fand es sehr interessant, wie verdutzt und ungläubig Trapp geguckt hat, als er nach der versuchten Parade auf dem Hosenboden saß. Man hatte zumindest schon das Gefühl, dass er nicht mit dem Schuss gerechnet hat, oder nicht damit, dass er reingehen würde. Ohne sagen zu wollen, dass man den halten muss, sah das schon irgendwie merkwürdig aus von Trappo.
Das war ein absolutes Traumtor und völlig unhaltbar. Trapp war einfach beeindruckt und völlig perplex ob dieser Naturgewalt. Am Sonntag gewinnen wir wieder zu Null.
Levski hat uns teilweise viel Platz gelassen, wir hatten auch viel Zeit am Ball, in vielen Szenen mehrere Anspielmöglichkeiten. Was wir gerade im letzten Angriffsdrittel daraus gemacht haben ist schon lächerlich wenig.
Genau das war das Problem. Im Prinzip war das Spiel in meinen Augen gar nicht so schlecht. Immer wieder konnte man sich gegen leidenschaftliche Bulgaren durchsetzen und bis zum Strafraum kombinieren. Das sah teilweise richtig nach Fußball aus.
Aber dann. Ungenauigkeiten, Unkonzentriertheiten, schlampige Zuspiele, zu lang, zu weich, zu hoch... zum Haare raufen. Symptomatisch die vier schon fast skurrilen Aktionen in Hz 2: Hauge. Er muss vor dem ihn verfolgenden Verteidiger kreuzen! Stattdessen versucht er, nach links auszuweichen und legt sich dann den Ball zu weit vor. Lindström. Wie kann man denn den rechts vollkommen blank stehenden Spieler übersehen? Wie geht das? Dann zwei Überzahlsituationen. Bei der einen wird natürlich pfeilgerade der falsche Mann angespielt. Und bei der anderen windet sich Marmoush (?) erst mal um einen Gegenspieler, sodass die Restabwehr der Bulgaren wieder rechtzeitig zurück ist.
So wird das nichts. Sondern so wie beim 1:0: den richtigen Mann (Ebimbe) angespielt, ein beherzter Schuss, ein aufmerksamer Götze, der den Abpraller technisch hochwertig zurücklegt und ein entschlossener Kolo Muani. So geht das.
Tutas Katastrophenspiel aus der Abwehr leitete dann den Ausgleich ein, den sich die Levski-Spieler redlich verdient haben. Butas 1. Halbzeit indiskutabel, auch Koch und Pacho hatten ihre Mühen. Ebimbe ist rechts wesentlich stärker als Buta, auf die 8 gehört jemand anderes. Und vorne - die Torgeilheit muss wieder geweckt werden, die Entschlossenheit, mit der Kolo Muani das Ding in die Maschen drosch. Ebimbe versuchte es später aus ähnlicher Position mit der Innenseite - Ergebnis bekannt.
Levski hat uns teilweise viel Platz gelassen, wir hatten auch viel Zeit am Ball, in vielen Szenen mehrere Anspielmöglichkeiten. Was wir gerade im letzten Angriffsdrittel daraus gemacht haben ist schon lächerlich wenig.
Genau das war das Problem. Im Prinzip war das Spiel in meinen Augen gar nicht so schlecht. Immer wieder konnte man sich gegen leidenschaftliche Bulgaren durchsetzen und bis zum Strafraum kombinieren. Das sah teilweise richtig nach Fußball aus.
Aber dann. Ungenauigkeiten, Unkonzentriertheiten, schlampige Zuspiele, zu lang, zu weich, zu hoch... zum Haare raufen. Symptomatisch die vier schon fast skurrilen Aktionen in Hz 2: Hauge. Er muss vor dem ihn verfolgenden Verteidiger kreuzen! Stattdessen versucht er, nach links auszuweichen und legt sich dann den Ball zu weit vor. Lindström. Wie kann man denn den rechts vollkommen blank stehenden Spieler übersehen? Wie geht das? Dann zwei Überzahlsituationen. Bei der einen wird natürlich pfeilgerade der falsche Mann angespielt. Und bei der anderen windet sich Marmoush (?) erst mal um einen Gegenspieler, sodass die Restabwehr der Bulgaren wieder rechtzeitig zurück ist.
So wird das nichts. Sondern so wie beim 1:0: den richtigen Mann (Ebimbe) angespielt, ein beherzter Schuss, ein aufmerksamer Götze, der den Abpraller technisch hochwertig zurücklegt und ein entschlossener Kolo Muani. So geht das.
Tutas Katastrophenspiel aus der Abwehr leitete dann den Ausgleich ein, den sich die Levski-Spieler redlich verdient haben. Butas 1. Halbzeit indiskutabel, auch Koch und Pacho hatten ihre Mühen. Ebimbe ist rechts wesentlich stärker als Buta, auf die 8 gehört jemand anderes. Und vorne - die Torgeilheit muss wieder geweckt werden, die Entschlossenheit, mit der Kolo Muani das Ding in die Maschen drosch. Ebimbe versuchte es später aus ähnlicher Position mit der Innenseite - Ergebnis bekannt.
Sehr gute Analyse, Chapeau.
Stimme ich größtenteils auch zu. Ich finde von vielen wird unsere derzeitige Form zu negativ gesehen. Defensiv waren wir so stabil mindestens seit Kovac nicht mehr. Das ist zwar nicht so aufregend wie Hütter-Hurra-Fußball, aber i.d.R. erfolgreicher, aber vielleicht kommt das auch daher, dass ich selber Defensivspieler bin. Außerdem waren wir bisher in jedem Spiel deutlicher Favorit, da wird die Leistung von Außen häufig negativer gesehen. Werder Bremen schafft es ja sogar sich ihre 4:0 Auftaktniederlage schön zu reden.
In der Offensive performen bisher vor allem Muani und Götze, aber wir haben bis auf die linke Außenbahn eigentlich für jede Position viele gute Optionen, da sollte sich mittelfristig eine gute Lösung finden.
Trotzdem gibt es bei dem Gegentor für mich keinen Schuldigen. Selbst wenn der Fadiga sich im nächsten Training 3 Stunden nochmal hinstellt und versucht das Ding aus der Position so einzuschweißen schafft der das nicht. Ich bin froh über jeden Angriff, in dem ein gegnerischer Spieler solch einen Fernschuss probiert, das zeugt normalerweise von Verzweiflung. Wir sollten uns eher fragen, wie die 1000% für Sofia zustande kam.
Das grosse Schaulaufen von Sofia ist verdient zu Ende gegangen.
Den linken Angreifer, der GG Buta immer durchkam, bitte gleich verpflichten. Würde hier bereits im Forum geschrieben und ich pflichte dieser Meinung bei.
Der Schiri war nett, zumindest in HZ 1. An ihm lag es nicht. Wir hätten hier ja im Forum auch 'n Schiri-Debatte führen können. Tun wir aber nicht, hab glaube ich noch kein Kommentar zum Schiri im Nachbesprechungsforum gelesen. Das Buta nicht Schell die Gelbe hatte war nett.
Ansonsten zum Spiel. Tja, neuer Trainer, neue zentrale Spieler (Kamada und Sow weg - die waren unsere Zentrale), neue Abwehr mit 2 von 3. Da kommt eben so ein Spiel dabei heraus. Das wird noch eine Weile dauern, aber die Frage ist: MIT oder ohne Kolo? Ich meine, wir leben und sterben mit Kolo. Er hat in unseren drei ersten Pflichtspielen IMMER das 1-0 in dieser Saison gemacht. Wenn er geht, dann Gott bewahre, ich sehe düsteres und graues Mittelfeld voraus, wir sind in Modor gefangen und finden keinen Weg hinaus. Sollte er aber bleiben, dann werden wir es schaffen den Ring zu zerstören und gewinnen.
Wie sollte es weitergehen? Tja, auf jeden Fall, wie viele schrieben, ist die Abwehr soweit OK. TW steht aktuell nicht zu Debatte - Rönnow spielt bei Union (nur als Info nebenbei). Rechts muss Tuta halt besser werden oder er verliert seinen Stammplatz - es liegt an ihm.
MF wurde bereits erwähnt mit den neuen. Bleiben die Aussen. Wie einer im Forum schrieb, unsere Taktik ohne Kostic-Style, das bringt nichts. Die müssen sich da was überlegen, aber ich finde immer, dass die Bälle nicht schnell genug ankommen. Ich sehe es so wie beim Handball. Schon bevor der gegnerischer Spieler den Pass spielt, wo die Chance besteht, dass ein Eintrachtler ihn bekommt, müssen die starten nach vorne - und den Ball direkt in die Füsse bekommen, dann können die ihre Schnelligkeit auspielen, dann sind die weg, bevor der Verteidiger sich umgedreht hat. Auf jeden Fall kommen die Bälle nicht schnell genug an. Weiss nicht, was hier der Plan sein sollte. Vorne halt Kolo und Alario, würde gut passen.
Ich bleibe bei meiner Meinung das wir mit der 3er kette nicht mehr so gut fahren aktuell. Götze oder ein anderer Halb Spieler bekommt fast ganz außen einen Ball und dann hinterläuft der LAV/RAV und versucht entweder die Flanke oder den flachen Ball in Rückraum. Das weiß mittlerweile jeder Gegner!
Wir haben so einen guten Kader, es wird doch möglich sein eine 4er kette mit offensiven und defensiven außen zu finden damit man mehr Spieler auf den außen hat. Uns bringt mMn der eine Spieler im Zentrum mehr nicht viel da dort einfach alles zu eng ist.
Naja, weil du mit irgendwelchen Glasner-Spielen kommst, da du zufälligerweise in der RR keine Gelegenheit ausgelassen hast, gegen ihn hier zu schießen. Psychologisch einfach ist, dein Verhalten jetzt zu deuten: Du nutzt jede Gelegenheit, den „neuen“ Fußball schönzureden, aber das klappt leider ganz und gar nicht.
Richtig ist, dass (auch) Hütter und Glasner Probleme am Anfang hatten. Wenn Dino allerdings an Sofia scheitern sollte, wird er über kurz oder lang kaum zu halten sein. Auch wenn ich persönlich nicht glaube, dass das Donnerstag in die Binsen geht.
"Aber vorne halt völlig unpräzise. "
"Das war vor allem nach vorne viel zu wenig, zu viel Verwaltungsmodus, zu wenig selbst aktiv werden."
"Das war ein Spiel, indem wir zu wenig gemacht haben und von einer an sich schwächeren Mannschaft, die nie aufgegeben hat, noch einen reingeflatscht bekommen haben. Und zwar verdientermaßen. "
Noch mal nachschauen wer mit Glasner angekommen ist?
Ist schon eine prima Diskussionsbasis mal wieder mit nachweislich falschen Unterstellungen zu arbeiten. Les Dir vielleicht noch mal die Netiquette durch diesbezüglich.
Uiii, schönes Eigentor, da legst du dich wohl mit dem falschen an. Ich hab nicht geschrieben, dass du mit ihm angekommen, sprich ihn erstmalig hier aufgeworfen hast, sondern „du kommst mit Glasner“. Was vollkommen anderes. Lies (nicht „les“, sprechen ja Deutsch) doch nochmal die Netiqette diesbezüglich.
Naja, weil du mit irgendwelchen Glasner-Spielen kommst, da du zufälligerweise in der RR keine Gelegenheit ausgelassen hast, gegen ihn hier zu schießen. Psychologisch einfach ist, dein Verhalten jetzt zu deuten: Du nutzt jede Gelegenheit, den „neuen“ Fußball schönzureden, aber das klappt leider ganz und gar nicht.
Richtig ist, dass (auch) Hütter und Glasner Probleme am Anfang hatten. Wenn Dino allerdings an Sofia scheitern sollte, wird er über kurz oder lang kaum zu halten sein. Auch wenn ich persönlich nicht glaube, dass das Donnerstag in die Binsen geht.
Über kurz oder lang?
Wenn er also nach der Hinrunde auf Platz 1 stehen sollte: Rauswurf! Weil: Sofia (???)
Oder doch gleich nach dem Aus gegen Sofia rauswerfen?
Der Gegner war nicht so schlecht wie er geredet wurde. Die Klärung von Ronaldo war schon Dusel.
Das Schiri Gespann war uns gewogen, das hätte auch ein paar gelbe Karten setzen können.
Wenn ich Ansprüche stelle bei der EM im Tor zu stehen, sollte ich nicht in der Nachspielzeit pennen!
Klar wäre es Super gewesen, wenn er das Ding rausgefischt hätte. Aber ernsthaft Trapp da Schuld geben? Vor ihm schlendern 8 Leute mit gebührendem Abstand um die Gegner rum mit einer Überheblichkeit, dass die Bulgaren ja eh nichts können und lassen den das Tor seines Lebens schießen. Da hätte ich spontan eher die Kahn-Kouffour Reaktion erwartet.
Gegner nicht ernst nehmen ist dermaßen respektlos, egal in welchem Sport und jeglicher Situation.
Kevin ist die ärmsten Sau, schau dir mal an, was und vor allem wie er in der Rückrunde alles auf den Kasten bekommen hat.
Ich habe keine Sternchengala erwartet, aber schon, dass man kämpft und dagegenhält. Da geht's im Ostpark nach Feierabend in der Betriebsmannschaft ja ernsthafter zu.
Trapp sah aber nicht so aus, als hätte er mit einem Schuss überhaupt gerechnet. Schau dir seinen Gesichtsausdruck an, wie er da auf dem Boden sitzt.
Kam mir auch in beiden Spielen so vor. Andererseits wird das ja inzwischen so genau wissenschaftlich getrackt, dass ich mir eigentlich nicht vorstellen kann, dass wir Fitnessprobleme haben.
Dino hat im Interview nach dem Spiel gesagt das wohl eine Erkältungswelle rumgegangen ist, Hasebe und Larsson mussten ja von vornherein passen. Lindström z.b. hat ne Infusion bekommen vor dem Spiel, vermutlich Vitamine?!
Marmoush wirkte auch arg geschwächt vor seiner Auswechslung.
Vielleicht könnte das ein Grund sein für die fehlenden paar Prozente bei dem einen oder anderen...
"Aber vorne halt völlig unpräzise. "
"Das war vor allem nach vorne viel zu wenig, zu viel Verwaltungsmodus, zu wenig selbst aktiv werden."
"Das war ein Spiel, indem wir zu wenig gemacht haben und von einer an sich schwächeren Mannschaft, die nie aufgegeben hat, noch einen reingeflatscht bekommen haben. Und zwar verdientermaßen. "
Noch mal nachschauen wer mit Glasner angekommen ist?
Ist schon eine prima Diskussionsbasis mal wieder mit nachweislich falschen Unterstellungen zu arbeiten. Les Dir vielleicht noch mal die Netiquette durch diesbezüglich.
Uiii, schönes Eigentor, da legst du dich wohl mit dem falschen an. Ich hab nicht geschrieben, dass du mit ihm angekommen, sprich ihn erstmalig hier aufgeworfen hast, sondern „du kommst mit Glasner“. Was vollkommen anderes. Lies (nicht „les“, sprechen ja Deutsch) doch nochmal die Netiqette diesbezüglich.
Dino hat im Interview nach dem Spiel gesagt das wohl eine Erkältungswelle rumgegangen ist, Hasebe und Larsson mussten ja von vornherein passen. Lindström z.b. hat ne Infusion bekommen vor dem Spiel, vermutlich Vitamine?!
Marmoush wirkte auch arg geschwächt vor seiner Auswechslung.
Vielleicht könnte das ein Grund sein für die fehlenden paar Prozente bei dem einen oder anderen...
Das kommt in der Tat etwas wunderlich rüber.
Es geht um konditionelle Defizite.
Und selbstverständlich kann eine vorherige Erkältung oder Infektion dafür ein Grund sein.
Bei Normalos genauso wie bei Leistungssportlern.
Offensiv ist das mehr als dürftig. In 3 Pflichtspielen hab fünf Halbzeiten gesehen, in der sich Eintracht kaum mal eine Torchance erspielt hat. Es muß einiges besser werden.
Das kommt in der Tat etwas wunderlich rüber.
Es geht um konditionelle Defizite.
Und selbstverständlich kann eine vorherige Erkältung oder Infektion dafür ein Grund sein.
Bei Normalos genauso wie bei Leistungssportlern.
Wer als Profisportler nicht hundertprozentig fit ist, spielt nicht.
Es geht um konditionelle Defizite.
Und selbstverständlich kann eine vorherige Erkältung oder Infektion dafür ein Grund sein.
Bei Normalos genauso wie bei Leistungssportlern.
Wer als Profisportler nicht hundertprozentig fit ist, spielt nicht.
Zum Gegner: Eine Sache, die mich gleichzeitig positiv und negativ stimmt, ist die eklantant schwache Defensive von Sofia. Ein ums andere Mal standen die vogelwild und haben auch nicht wirklich gut verteidigt. Positiv daran ist, dass man mit einer konzentrierten Leistung im Rückspiel gegen die durchaus 2-3 Tore schaffen können sollte. Bedenklich ist allerdings, wie schlecht in Form unsere Offensiven aktuell sein müssen, wenn nicht mal gegen diesen Gegner mehr als ein Tor gelingen will.
Das war ein absolutes Traumtor und völlig unhaltbar. Trapp war einfach beeindruckt und völlig perplex ob dieser Naturgewalt. Am Sonntag gewinnen wir wieder zu Null.
Das hat mich heute auch sehr geärgert...
Levski hat uns teilweise viel Platz gelassen, wir hatten auch viel Zeit am Ball, in vielen Szenen mehrere Anspielmöglichkeiten. Was wir gerade im letzten Angriffsdrittel daraus gemacht haben ist schon lächerlich wenig.
In der Bundesliga gibt es kein einziges Team das es uns so leicht macht zu solch guten Abschlußmöglichkeiten zu kommen... wird man gleich Sonntag in Mainz wieder merken.
Da müssen wir uns massiv steigern im letzten Angriffsdrittel.
Genau das war das Problem. Im Prinzip war das Spiel in meinen Augen gar nicht so schlecht. Immer wieder konnte man sich gegen leidenschaftliche Bulgaren durchsetzen und bis zum Strafraum kombinieren. Das sah teilweise richtig nach Fußball aus.
Aber dann. Ungenauigkeiten, Unkonzentriertheiten, schlampige Zuspiele, zu lang, zu weich, zu hoch... zum Haare raufen. Symptomatisch die vier schon fast skurrilen Aktionen in Hz 2:
Hauge. Er muss vor dem ihn verfolgenden Verteidiger kreuzen! Stattdessen versucht er, nach links auszuweichen und legt sich dann den Ball zu weit vor.
Lindström. Wie kann man denn den rechts vollkommen blank stehenden Spieler übersehen? Wie geht das?
Dann zwei Überzahlsituationen. Bei der einen wird natürlich pfeilgerade der falsche Mann angespielt. Und bei der anderen windet sich Marmoush (?) erst mal um einen Gegenspieler, sodass die Restabwehr der Bulgaren wieder rechtzeitig zurück ist.
So wird das nichts. Sondern so wie beim 1:0: den richtigen Mann (Ebimbe) angespielt, ein beherzter Schuss, ein aufmerksamer Götze, der den Abpraller technisch hochwertig zurücklegt und ein entschlossener Kolo Muani. So geht das.
Tutas Katastrophenspiel aus der Abwehr leitete dann den Ausgleich ein, den sich die Levski-Spieler redlich verdient haben. Butas 1. Halbzeit indiskutabel, auch Koch und Pacho hatten ihre Mühen. Ebimbe ist rechts wesentlich stärker als Buta, auf die 8 gehört jemand anderes. Und vorne - die Torgeilheit muss wieder geweckt werden, die Entschlossenheit, mit der Kolo Muani das Ding in die Maschen drosch. Ebimbe versuchte es später aus ähnlicher Position mit der Innenseite - Ergebnis bekannt.
Sehr gute Analyse, Chapeau.
Genau das war das Problem. Im Prinzip war das Spiel in meinen Augen gar nicht so schlecht. Immer wieder konnte man sich gegen leidenschaftliche Bulgaren durchsetzen und bis zum Strafraum kombinieren. Das sah teilweise richtig nach Fußball aus.
Aber dann. Ungenauigkeiten, Unkonzentriertheiten, schlampige Zuspiele, zu lang, zu weich, zu hoch... zum Haare raufen. Symptomatisch die vier schon fast skurrilen Aktionen in Hz 2:
Hauge. Er muss vor dem ihn verfolgenden Verteidiger kreuzen! Stattdessen versucht er, nach links auszuweichen und legt sich dann den Ball zu weit vor.
Lindström. Wie kann man denn den rechts vollkommen blank stehenden Spieler übersehen? Wie geht das?
Dann zwei Überzahlsituationen. Bei der einen wird natürlich pfeilgerade der falsche Mann angespielt. Und bei der anderen windet sich Marmoush (?) erst mal um einen Gegenspieler, sodass die Restabwehr der Bulgaren wieder rechtzeitig zurück ist.
So wird das nichts. Sondern so wie beim 1:0: den richtigen Mann (Ebimbe) angespielt, ein beherzter Schuss, ein aufmerksamer Götze, der den Abpraller technisch hochwertig zurücklegt und ein entschlossener Kolo Muani. So geht das.
Tutas Katastrophenspiel aus der Abwehr leitete dann den Ausgleich ein, den sich die Levski-Spieler redlich verdient haben. Butas 1. Halbzeit indiskutabel, auch Koch und Pacho hatten ihre Mühen. Ebimbe ist rechts wesentlich stärker als Buta, auf die 8 gehört jemand anderes. Und vorne - die Torgeilheit muss wieder geweckt werden, die Entschlossenheit, mit der Kolo Muani das Ding in die Maschen drosch. Ebimbe versuchte es später aus ähnlicher Position mit der Innenseite - Ergebnis bekannt.
Sehr gute Analyse, Chapeau.
Alles richtig, Pacho würde ich herausnehmen, der hat in meinen Augen ein klasse Spiel gemacht. Sehr stark,im Tackling, immer richtig im Timing, kaum Foul gespielt, sauber rausgespielt. Der hatte wenig Mühe auf seiner Seite.
Stimme ich größtenteils auch zu. Ich finde von vielen wird unsere derzeitige Form zu negativ gesehen. Defensiv waren wir so stabil mindestens seit Kovac nicht mehr. Das ist zwar nicht so aufregend wie Hütter-Hurra-Fußball, aber i.d.R. erfolgreicher, aber vielleicht kommt das auch daher, dass ich selber Defensivspieler bin. Außerdem waren wir bisher in jedem Spiel deutlicher Favorit, da wird die Leistung von Außen häufig negativer gesehen. Werder Bremen schafft es ja sogar sich ihre 4:0 Auftaktniederlage schön zu reden.
In der Offensive performen bisher vor allem Muani und Götze, aber wir haben bis auf die linke Außenbahn eigentlich für jede Position viele gute Optionen, da sollte sich mittelfristig eine gute Lösung finden.
Trotzdem gibt es bei dem Gegentor für mich keinen Schuldigen. Selbst wenn der Fadiga sich im nächsten Training 3 Stunden nochmal hinstellt und versucht das Ding aus der Position so einzuschweißen schafft der das nicht. Ich bin froh über jeden Angriff, in dem ein gegnerischer Spieler solch einen Fernschuss probiert, das zeugt normalerweise von Verzweiflung. Wir sollten uns eher fragen, wie die 1000% für Sofia zustande kam.
Sehr gute Analyse, Chapeau.
Alles richtig, Pacho würde ich herausnehmen, der hat in meinen Augen ein klasse Spiel gemacht. Sehr stark,im Tackling, immer richtig im Timing, kaum Foul gespielt, sauber rausgespielt. Der hatte wenig Mühe auf seiner Seite.
Zum Gegner: Eine Sache, die mich gleichzeitig positiv und negativ stimmt, ist die eklantant schwache Defensive von Sofia. Ein ums andere Mal standen die vogelwild und haben auch nicht wirklich gut verteidigt. Positiv daran ist, dass man mit einer konzentrierten Leistung im Rückspiel gegen die durchaus 2-3 Tore schaffen können sollte. Bedenklich ist allerdings, wie schlecht in Form unsere Offensiven aktuell sein müssen, wenn nicht mal gegen diesen Gegner mehr als ein Tor gelingen will.
Das war ein absolutes Traumtor und völlig unhaltbar. Trapp war einfach beeindruckt und völlig perplex ob dieser Naturgewalt. Am Sonntag gewinnen wir wieder zu Null.
So ist es, war es und so wird es sein.
Das war ein absolutes Traumtor und völlig unhaltbar. Trapp war einfach beeindruckt und völlig perplex ob dieser Naturgewalt. Am Sonntag gewinnen wir wieder zu Null.
So ist es, war es und so wird es sein.
Sehr gute Analyse, Chapeau.
Stimme ich größtenteils auch zu. Ich finde von vielen wird unsere derzeitige Form zu negativ gesehen. Defensiv waren wir so stabil mindestens seit Kovac nicht mehr. Das ist zwar nicht so aufregend wie Hütter-Hurra-Fußball, aber i.d.R. erfolgreicher, aber vielleicht kommt das auch daher, dass ich selber Defensivspieler bin. Außerdem waren wir bisher in jedem Spiel deutlicher Favorit, da wird die Leistung von Außen häufig negativer gesehen. Werder Bremen schafft es ja sogar sich ihre 4:0 Auftaktniederlage schön zu reden.
In der Offensive performen bisher vor allem Muani und Götze, aber wir haben bis auf die linke Außenbahn eigentlich für jede Position viele gute Optionen, da sollte sich mittelfristig eine gute Lösung finden.
Trotzdem gibt es bei dem Gegentor für mich keinen Schuldigen. Selbst wenn der Fadiga sich im nächsten Training 3 Stunden nochmal hinstellt und versucht das Ding aus der Position so einzuschweißen schafft der das nicht. Ich bin froh über jeden Angriff, in dem ein gegnerischer Spieler solch einen Fernschuss probiert, das zeugt normalerweise von Verzweiflung. Wir sollten uns eher fragen, wie die 1000% für Sofia zustande kam.
Den linken Angreifer, der GG Buta immer durchkam, bitte gleich verpflichten. Würde hier bereits im Forum geschrieben und ich pflichte dieser Meinung bei.
Der Schiri war nett, zumindest in HZ 1. An ihm lag es nicht. Wir hätten hier ja im Forum auch 'n Schiri-Debatte führen können. Tun wir aber nicht, hab glaube ich noch kein Kommentar zum Schiri im Nachbesprechungsforum gelesen. Das Buta nicht Schell die Gelbe hatte war nett.
Ansonsten zum Spiel. Tja, neuer Trainer, neue zentrale Spieler (Kamada und Sow weg - die waren unsere Zentrale), neue Abwehr mit 2 von 3. Da kommt eben so ein Spiel dabei heraus. Das wird noch eine Weile dauern, aber die Frage ist: MIT oder ohne Kolo? Ich meine, wir leben und sterben mit Kolo. Er hat in unseren drei ersten Pflichtspielen IMMER das 1-0 in dieser Saison gemacht. Wenn er geht, dann Gott bewahre, ich sehe düsteres und graues Mittelfeld voraus, wir sind in Modor gefangen und finden keinen Weg hinaus. Sollte er aber bleiben, dann werden wir es schaffen den Ring zu zerstören und gewinnen.
Wie sollte es weitergehen? Tja, auf jeden Fall, wie viele schrieben, ist die Abwehr soweit OK. TW steht aktuell nicht zu Debatte - Rönnow spielt bei Union (nur als Info nebenbei). Rechts muss Tuta halt besser werden oder er verliert seinen Stammplatz - es liegt an ihm.
MF wurde bereits erwähnt mit den neuen. Bleiben die Aussen. Wie einer im Forum schrieb, unsere Taktik ohne Kostic-Style, das bringt nichts. Die müssen sich da was überlegen, aber ich finde immer, dass die Bälle nicht schnell genug ankommen. Ich sehe es so wie beim Handball. Schon bevor der gegnerischer Spieler den Pass spielt, wo die Chance besteht, dass ein Eintrachtler ihn bekommt, müssen die starten nach vorne - und den Ball direkt in die Füsse bekommen, dann können die ihre Schnelligkeit auspielen, dann sind die weg, bevor der Verteidiger sich umgedreht hat. Auf jeden Fall kommen die Bälle nicht schnell genug an. Weiss nicht, was hier der Plan sein sollte. Vorne halt Kolo und Alario, würde gut passen.
Wir haben so einen guten Kader, es wird doch möglich sein eine 4er kette mit offensiven und defensiven außen zu finden damit man mehr Spieler auf den außen hat. Uns bringt mMn der eine Spieler im Zentrum mehr nicht viel da dort einfach alles zu eng ist.