Also warum das Tor nicht zählte, warum ne Ecke gegeben worden ist die keine war und ne Ecke, die eine war, nicht gegeben worden ist....das muss mir Alles mal wer erklären. Was war DAS denn für ne Leistung der (un) Parteiischen?.
Ich habe jetzt nur die 2. Halbzeit gesehen. Aber selbst die fand ich jetzt nicht so schwach wie hier getan wird.
Aber ok. 16:8 Torschüsse, 2,76 zu 0,77 xGoals (also 3:1) , anscheinend erwartet man jetzt, dass man solche Teams souverän immer mit 4-6 Toren Abstand wegschießt. Vor paar Wochen waren wir noch froh irgendwie mal zu punkten, jetzt ist ein 1:0, bei dem man klar überlegen war, aber den Deckel nicht zugemacht und dann in der 2. HZ sicherlich zu wenig getan hat und zu unsauber war, irgendwo anzusiedeln zwischen Schande und schlecht.
Würde mich mal interessieren wie viele von den xG aus der einen Szene in der 1. Halbzeit war als Larsson und Pacho drei mal im Fünfmeterraum den Gegner anschießen.
Eigentlich muss das Spiel 4:2 für uns ausgehen, aber irgendwie haben beide Sturmreihen selbst beste Chancen heute nicht nutzen können. Aber gut, so ist das halt manchmal, wenn man die Mannschaft mit dem Lauf ist. Dann gewinnt man auch mal so ein Spiel. Und irgendwie kann ich mir nicht helfen, aber heute hat der Schiri an einer Stelle mal so richtig für uns gepfiffen. Bin gespannt, was dazu im Nachgang erklärt wird, warum der Ausgleich der Finnen nicht zählen durfte. Klar, der Pfiff kam vor dem Kopfballtor, aber was hat er gepfiffen?
Eigentlich muss das Spiel 4:2 für uns ausgehen, aber irgendwie haben beide Sturmreihen selbst beste Chancen heute nicht nutzen können. Aber gut, so ist das halt manchmal, wenn man die Mannschaft mit dem Lauf ist. Dann gewinnt man auch mal so ein Spiel. Und irgendwie kann ich mir nicht helfen, aber heute hat der Schiri an einer Stelle mal so richtig für uns gepfiffen. Bin gespannt, was dazu im Nachgang erklärt wird, warum der Ausgleich der Finnen nicht zählen durfte. Klar, der Pfiff kam vor dem Kopfballtor, aber was hat er gepfiffen?
Ich glaube, da war ein Rempeln eines Finnen in Höhe 11 m- Punkt gegen Pacho oder Shkiri. Aber ob das pfeifenswert war? Glück gehabt. Übrigens auch Glück, dass er das Spiel in der 1. HZ wegen dieses Vollpfostens nicht abgebrochen hat. Meine Meinung.
Also warum das Tor nicht zählte, warum ne Ecke gegeben worden ist die keine war und ne Ecke, die eine war, nicht gegeben worden ist....das muss mir Alles mal wer erklären. Was war DAS denn für ne Leistung der (un) Parteiischen?.
Ich habe jetzt nur die 2. Halbzeit gesehen. Aber selbst die fand ich jetzt nicht so schwach wie hier getan wird.
Aber ok. 16:8 Torschüsse, 2,76 zu 0,77 xGoals (also 3:1) , anscheinend erwartet man jetzt, dass man solche Teams souverän immer mit 4-6 Toren Abstand wegschießt. Vor paar Wochen waren wir noch froh irgendwie mal zu punkten, jetzt ist ein 1:0, bei dem man klar überlegen war, aber den Deckel nicht zugemacht und dann in der 2. HZ sicherlich zu wenig getan hat und zu unsauber war, irgendwo anzusiedeln zwischen Schande und schlecht.
Dreckiger Sieg heute ... ich hoffe das jemand der Beiden (Tuta oder Koch) wieder spielen kann. Das hat mir vor allem hinten überhaupt nicht gefallen.....
Vorne fahrlässig vor dem Tor.... zwei 100 %-ige ausgelassen. Das "Abseitstor" der Finnen war kein Abseits, aber ach kein Freistoß ....
Zeuge80 schrieb: .. ... ... Das "Abseitstor" der Finnen war kein Abseits, aber ach kein Freistoß ....
Vielleicht hat der Schiri vom VAR aufs Ohr gekriegt, dass es kein Freistoß war, und dann hat er gleich die erste Gelegenheit genutzt, und irgendeine Hand am Körper direkt als Offensivfoul abgepfiffen 🤔
Nachbetrachtung zum Sieg in Helsinki (Überwintern in Europa)
Teilen
Willkommen bei der Eintracht! Wir wollen auf unseren Webseiten und Social Media-Kanälen bestmöglichen Service und übergreifende Funktionen anbieten sowie Werbung entsprechend der Interessen anzeigen. Dies wird durch die Einbindung von sogenannten Cookies ermöglicht.
Das waren ja nichtmal "kann" Entscheidungen, da war einfach nur viel falsch ...
Hätte mir heute ein entspannteres Spiel gewünscht mit etwas mehr schonung.
Aber Sieg ist Sieg. Auch wenn es 1:1 hätte stehen müssen.
Überwintern sicher nach 4 Spieltagen ist trotzdem so oder so gut!
Glanzlose drei Punkte, aber drei Punkte.
Mund abbuzze.
Weiter gehts.
3 Punkte mitnehmen, anscheinend kamen die Jungs mit dem Kunstrasen nicht so klar.
Schwacher Auftritt. Erst zu leichtfertig mit eigenen Chancen umgegangen und dann ganz schön wackelig hinten.
Aber ok. 16:8 Torschüsse, 2,76 zu 0,77 xGoals (also 3:1) , anscheinend erwartet man jetzt, dass man solche Teams souverän immer mit 4-6 Toren Abstand wegschießt. Vor paar Wochen waren wir noch froh irgendwie mal zu punkten, jetzt ist ein 1:0, bei dem man klar überlegen war, aber den Deckel nicht zugemacht und dann in der 2. HZ sicherlich zu wenig getan hat und zu unsauber war, irgendwo anzusiedeln zwischen Schande und schlecht.
Davon redet doch keiner. War halt ein glanzloser Sieg auf ungewohntem Geläuf.
Und ja, die HZ1 war deutlich die bessere.
Aber gut, so ist das halt manchmal, wenn man die Mannschaft mit dem Lauf ist. Dann gewinnt man auch mal so ein Spiel. Und irgendwie kann ich mir nicht helfen, aber heute hat der Schiri an einer Stelle mal so richtig für uns gepfiffen. Bin gespannt, was dazu im Nachgang erklärt wird, warum der Ausgleich der Finnen nicht zählen durfte. Klar, der Pfiff kam vor dem Kopfballtor, aber was hat er gepfiffen?
Ich glaube, da war ein Rempeln eines Finnen in Höhe 11 m- Punkt gegen Pacho oder Shkiri. Aber ob das pfeifenswert war?
Glück gehabt.
Übrigens auch Glück, dass er das Spiel in der 1. HZ wegen dieses Vollpfostens nicht abgebrochen hat. Meine Meinung.
Das waren ja nichtmal "kann" Entscheidungen, da war einfach nur viel falsch ...
So isses.
Am nächsten Spieltag holen wir uns Platz 1 und geben den nicht mehr her.
Wie?
Korrekt
Aber trotzdem gewonnen, auch wegen dem Schiri
Er wisse aber auch nicht wo.
Aber ok. 16:8 Torschüsse, 2,76 zu 0,77 xGoals (also 3:1) , anscheinend erwartet man jetzt, dass man solche Teams souverän immer mit 4-6 Toren Abstand wegschießt. Vor paar Wochen waren wir noch froh irgendwie mal zu punkten, jetzt ist ein 1:0, bei dem man klar überlegen war, aber den Deckel nicht zugemacht und dann in der 2. HZ sicherlich zu wenig getan hat und zu unsauber war, irgendwo anzusiedeln zwischen Schande und schlecht.
Davon redet doch keiner. War halt ein glanzloser Sieg auf ungewohntem Geläuf.
Und ja, die HZ1 war deutlich die bessere.
Korrekt
Dreckiger Sieg heute ... ich hoffe das jemand der Beiden (Tuta oder Koch) wieder spielen kann. Das hat mir vor allem hinten überhaupt nicht gefallen.....
Vorne fahrlässig vor dem Tor.... zwei 100 %-ige ausgelassen. Das "Abseitstor" der Finnen war kein Abseits, aber ach kein Freistoß ....
Vielleicht hat der Schiri vom VAR aufs Ohr gekriegt, dass es kein Freistoß war, und dann hat er gleich die erste Gelegenheit genutzt, und irgendeine Hand am Körper direkt als Offensivfoul abgepfiffen 🤔