In beiden Bundesländern übrigens wohl neue Rekorde bei der Wahlbeteiligung bzw. zumindest an die Bestwerte aus den frühen 90ern rankommend...
Die Menschen merken wohl, dass es um viel geht, um sehr viel ... Das Gespür für die Situation hat sie motiviert, ihre Stimme abzugeben. Sehr positiv, diese Entwicklung!
Früher war das doch das beste Mittel (hohe Wahlbeteiligung) um die rechte Brut in Schach zu halten. Da wird einem Angst und Bange...
Ja, ich hatte gedacht, dass diese Leute noch Schlimmeres verhindert hätten ... Ein Trugschluss, sollte es sich bei denen tatsächlich mehrheitlich um AfD- und BSW-Wähler gehandelt haben.
Wenn man die Bundesgeschäftsführerin der Linken in der Berliner Runde sich so anhört... Ich finde es ja bemerkenswert, dass sie sich so gegen die Hetze gegen Migranten stellt, aber die Dame weiß schon, dass sie mit ihrem Idealismus die Linke eben zu einer 3 % Partei führt. Und vor allem im Osten viele Wählerstimmen an das BSW verlieren muss. O-Ton mehr oder weniger: Grundproblem sind junge rechte Männer, ohne Migranten würde alles zusammenbrechen (im Westen stimmt das sogar) , alle anderen sind schuld am Erfolg der AfD mit ihrer Rhetorik, die Linke kann gar nix für, es kommen auch wieder bessere Zeiten.
Mag alles stimmen, damit kriegt man aber eben wie gesagt nicht mehr genug Wähler. Man geht sozusagen mit wehenden Fahnen unter.
Mag alles stimmen, damit kriegt man aber eben wie gesagt nicht mehr genug Wähler. Man geht sozusagen mit wehenden Fahnen unter.
Tragisch, dass die Wahrheit keine Wähler mobilisiert.
Da darf man wirklich fragen, ob Demokratie das korrekte System für diese Bevölkerung ist. Weil wenn die Wähler einen Scheiß auf die Wahrheit geben, dann hat die Demokratie verloren.
Tragisch, dass die Wahrheit keine Wähler mobilisiert.
Da darf man wirklich fragen, ob Demokratie das korrekte System für diese Bevölkerung ist. Weil wenn die Wähler einen Scheiß auf die Wahrheit geben, dann hat die Demokratie verloren.
Hier scheint die politische Bildung in den letzte Jahrzehnten versagt zu haben. Plus natürlich soziale Medien die geradezu gemacht sind für Manipulationen und demokratische Parteien die keine sachorientierte Politik machen sondern sich lieber selbst zerfleischen.
Mag alles stimmen, damit kriegt man aber eben wie gesagt nicht mehr genug Wähler. Man geht sozusagen mit wehenden Fahnen unter.
Tragisch, dass die Wahrheit keine Wähler mobilisiert.
Da darf man wirklich fragen, ob Demokratie das korrekte System für diese Bevölkerung ist. Weil wenn die Wähler einen Scheiß auf die Wahrheit geben, dann hat die Demokratie verloren.
Demokratie ist halt kein Wunschkonzert Semper. Heute haben wir die höchsten Wahlbeteiligungen seit 30 Jahren in diesen Bundesländern und die Hälfte knapp wählt AfD und BSW, weil sie eben die Gefühlslage (nicht die Faktenlage) der Menschen eher ansprechen. Letztlich müsste man, um das Problem zu lösen, die Demokratie abschaffen, um sich noch vor den Extremisten schützen zu können.
Oder man macht das, was ich schon mal vorgeschlagen habe. Eine Stimme für etwas, eine Stimme gegen etwas bei jeder Wahl. Dann fliegen AfD und Grüne raus.
Mag alles stimmen, damit kriegt man aber eben wie gesagt nicht mehr genug Wähler. Man geht sozusagen mit wehenden Fahnen unter.
Tragisch, dass die Wahrheit keine Wähler mobilisiert.
Da darf man wirklich fragen, ob Demokratie das korrekte System für diese Bevölkerung ist. Weil wenn die Wähler einen Scheiß auf die Wahrheit geben, dann hat die Demokratie verloren.
Tragisch, dass die Wahrheit keine Wähler mobilisiert.
Da darf man wirklich fragen, ob Demokratie das korrekte System für diese Bevölkerung ist. Weil wenn die Wähler einen Scheiß auf die Wahrheit geben, dann hat die Demokratie verloren.
Hier scheint die politische Bildung in den letzte Jahrzehnten versagt zu haben. Plus natürlich soziale Medien die geradezu gemacht sind für Manipulationen und demokratische Parteien die keine sachorientierte Politik machen sondern sich lieber selbst zerfleischen.
Mag alles stimmen, damit kriegt man aber eben wie gesagt nicht mehr genug Wähler. Man geht sozusagen mit wehenden Fahnen unter.
Tragisch, dass die Wahrheit keine Wähler mobilisiert.
Da darf man wirklich fragen, ob Demokratie das korrekte System für diese Bevölkerung ist. Weil wenn die Wähler einen Scheiß auf die Wahrheit geben, dann hat die Demokratie verloren.
Mag alles stimmen, damit kriegt man aber eben wie gesagt nicht mehr genug Wähler. Man geht sozusagen mit wehenden Fahnen unter.
Tragisch, dass die Wahrheit keine Wähler mobilisiert.
Da darf man wirklich fragen, ob Demokratie das korrekte System für diese Bevölkerung ist. Weil wenn die Wähler einen Scheiß auf die Wahrheit geben, dann hat die Demokratie verloren.
Demokratie ist halt kein Wunschkonzert Semper. Heute haben wir die höchsten Wahlbeteiligungen seit 30 Jahren in diesen Bundesländern und die Hälfte knapp wählt AfD und BSW, weil sie eben die Gefühlslage (nicht die Faktenlage) der Menschen eher ansprechen. Letztlich müsste man, um das Problem zu lösen, die Demokratie abschaffen, um sich noch vor den Extremisten schützen zu können.
Oder man macht das, was ich schon mal vorgeschlagen habe. Eine Stimme für etwas, eine Stimme gegen etwas bei jeder Wahl. Dann fliegen AfD und Grüne raus.
Mir klar, und wir haben die "Neu-Wähler" halt auch entsprechend erzogen.
Die Alt-Parteien sind eben nicht in den Osten rein, sie sind nicht auf die Bevölkerung zugegangen. Man kann auf die AfD schimpfen wie man will, aber sie sind eben lokal reingegangen.
Soweit, dass es keine Rolle spielt, dass sie "Deutschland den Deutschen skandieren"
Hier haben alle "Altparteien" versagt (ja, die CDU ist noch am stärksten und kann ihre Wähler halten, das wird sich aber ganz schnell ändern, sobald der gemeinsame "Feind" Ampel nicht mehr existiert, sollte die Union glauben, dass sie hier gewonnen haben, dann ist das meiner Meinung eine ganz gefährliche Einstellung)
Früher war das doch das beste Mittel (hohe Wahlbeteiligung) um die rechte Brut in Schach zu halten. Da wird einem Angst und Bange...
Ja, ich hatte gedacht, dass diese Leute noch Schlimmeres verhindert hätten ... Ein Trugschluss, sollte es sich bei denen tatsächlich mehrheitlich um AfD- und BSW-Wähler gehandelt haben.
Wenn man die Bundesgeschäftsführerin der Linken in der Berliner Runde sich so anhört... Ich finde es ja bemerkenswert, dass sie sich so gegen die Hetze gegen Migranten stellt, aber die Dame weiß schon, dass sie mit ihrem Idealismus die Linke eben zu einer 3 % Partei führt. Und vor allem im Osten viele Wählerstimmen an das BSW verlieren muss. O-Ton mehr oder weniger: Grundproblem sind junge rechte Männer, ohne Migranten würde alles zusammenbrechen (im Westen stimmt das sogar) , alle anderen sind schuld am Erfolg der AfD mit ihrer Rhetorik, die Linke kann gar nix für, es kommen auch wieder bessere Zeiten.
Mag alles stimmen, damit kriegt man aber eben wie gesagt nicht mehr genug Wähler. Man geht sozusagen mit wehenden Fahnen unter.
Wenn man die Bundesgeschäftsführerin der Linken in der Berliner Runde sich so anhört... Ich finde es ja bemerkenswert, dass sie sich so gegen die Hetze gegen Migranten stellt, aber die Dame weiß schon, dass sie mit ihrem Idealismus die Linke eben zu einer 3 % Partei führt. Und vor allem im Osten viele Wählerstimmen an das BSW verlieren muss. O-Ton mehr oder weniger: Grundproblem sind junge rechte Männer, ohne Migranten würde alles zusammenbrechen (im Westen stimmt das sogar) , alle anderen sind schuld am Erfolg der AfD mit ihrer Rhetorik, die Linke kann gar nix für, es kommen auch wieder bessere Zeiten.
Mag alles stimmen, damit kriegt man aber eben wie gesagt nicht mehr genug Wähler. Man geht sozusagen mit wehenden Fahnen unter.
Das Problem liegt in der fehlenden Differenzierung. Es gibt gute und böse Migranten, so wie auch bei Inländern. Es ist die schiere Masse, die das Problem schafft und immer wieder die Versuche Arbeitsmigration und die Asylbewerber und irregulären Migranten in einen Topf zu werfen. Die AfD macht es und die Linke auch, aber aus gegensätzlichen Ideologien
Mag alles stimmen, damit kriegt man aber eben wie gesagt nicht mehr genug Wähler. Man geht sozusagen mit wehenden Fahnen unter.
Tragisch, dass die Wahrheit keine Wähler mobilisiert.
Da darf man wirklich fragen, ob Demokratie das korrekte System für diese Bevölkerung ist. Weil wenn die Wähler einen Scheiß auf die Wahrheit geben, dann hat die Demokratie verloren.
Demokratie ist halt kein Wunschkonzert Semper. Heute haben wir die höchsten Wahlbeteiligungen seit 30 Jahren in diesen Bundesländern und die Hälfte knapp wählt AfD und BSW, weil sie eben die Gefühlslage (nicht die Faktenlage) der Menschen eher ansprechen. Letztlich müsste man, um das Problem zu lösen, die Demokratie abschaffen, um sich noch vor den Extremisten schützen zu können.
Oder man macht das, was ich schon mal vorgeschlagen habe. Eine Stimme für etwas, eine Stimme gegen etwas bei jeder Wahl. Dann fliegen AfD und Grüne raus.
Mir klar, und wir haben die "Neu-Wähler" halt auch entsprechend erzogen.
Die Alt-Parteien sind eben nicht in den Osten rein, sie sind nicht auf die Bevölkerung zugegangen. Man kann auf die AfD schimpfen wie man will, aber sie sind eben lokal reingegangen.
Soweit, dass es keine Rolle spielt, dass sie "Deutschland den Deutschen skandieren"
Hier haben alle "Altparteien" versagt (ja, die CDU ist noch am stärksten und kann ihre Wähler halten, das wird sich aber ganz schnell ändern, sobald der gemeinsame "Feind" Ampel nicht mehr existiert, sollte die Union glauben, dass sie hier gewonnen haben, dann ist das meiner Meinung eine ganz gefährliche Einstellung)
Kurzum: Abseits der Effekte, dass die Kleinstparteien heute natürlich weniger Stimmen bekommen haben als bei der Europawahl und die beiden Ministerpräsidenten entsprechende positive Effekte für ihre Parteien bringen, ist doch nichts an der heutigen Wahl besonders überraschend. Bezogen auf das zu erwartende Ergebnis.
Das Neue sind die seit der EU-Wahl offensichtlich gescheiterten Versuche irgendwas für die Ampel noch zu retten. Für alle drei Parteien zusammen zwischen 11 und 14% in den beiden Ländern ist ein Desaster.
Höcke hat übrigens kein Direktmandat. Schau'mer mal ob er es über die Liste schafft, oder ob ein Direktgewählter für den Führer der Partei auf sein Mandat verzichten muss.
Kurzum: Abseits der Effekte, dass die Kleinstparteien heute natürlich weniger Stimmen bekommen haben als bei der Europawahl und die beiden Ministerpräsidenten entsprechende positive Effekte für ihre Parteien bringen, ist doch nichts an der heutigen Wahl besonders überraschend. Bezogen auf das zu erwartende Ergebnis.
Das Neue sind die seit der EU-Wahl offensichtlich gescheiterten Versuche irgendwas für die Ampel noch zu retten. Für alle drei Parteien zusammen zwischen 11 und 14% in den beiden Ländern ist ein Desaster.
Höcke hat übrigens kein Direktmandat. Schau'mer mal ob er es über die Liste schafft, oder ob ein Direktgewählter für den Führer der Partei auf sein Mandat verzichten muss.
Kurzum: Abseits der Effekte, dass die Kleinstparteien heute natürlich weniger Stimmen bekommen haben als bei der Europawahl und die beiden Ministerpräsidenten entsprechende positive Effekte für ihre Parteien bringen, ist doch nichts an der heutigen Wahl besonders überraschend. Bezogen auf das zu erwartende Ergebnis.
Kannste ausschließen. Um einen MP Höcke zu verhindern, wird es im Zweifelsfall eine Minderheitsregierung mit CDU-MP und Duldung durch die Linke. Wenn man Ramelow heute Abend im MDR zugehört hat, der kann keine andere Meinung haben. Er will alles tun, um die AfD von der Macht fernzuhalten.
Weiss man schon, wie die vormaligen Nichtwähler nun gewählt haben?
BSW und AfD waren die Gewinner der Nichtwählerfraktion bei den Zahlen, die ich bisher gesehen habe.
Erstaunlich, zumindest für mich ...
Die Menschen merken wohl, dass es um viel geht, um sehr viel ... Das Gespür für die Situation hat sie motiviert, ihre Stimme abzugeben. Sehr positiv, diese Entwicklung!
Ja, ich hatte gedacht, dass diese Leute noch Schlimmeres verhindert hätten ... Ein Trugschluss, sollte es sich bei denen tatsächlich mehrheitlich um AfD- und BSW-Wähler gehandelt haben.
Mag alles stimmen, damit kriegt man aber eben wie gesagt nicht mehr genug Wähler. Man geht sozusagen mit wehenden Fahnen unter.
Tragisch, dass die Wahrheit keine Wähler mobilisiert.
Da darf man wirklich fragen, ob Demokratie das korrekte System für diese Bevölkerung ist.
Weil wenn die Wähler einen Scheiß auf die Wahrheit geben, dann hat die Demokratie verloren.
Hier scheint die politische Bildung in den letzte Jahrzehnten versagt zu haben. Plus natürlich soziale Medien die geradezu gemacht sind für Manipulationen und demokratische Parteien die keine sachorientierte Politik machen sondern sich lieber selbst zerfleischen.
Demokratie ist halt kein Wunschkonzert Semper. Heute haben wir die höchsten Wahlbeteiligungen seit 30 Jahren in diesen Bundesländern und die Hälfte knapp wählt AfD und BSW, weil sie eben die Gefühlslage (nicht die Faktenlage) der Menschen eher ansprechen. Letztlich müsste man, um das Problem zu lösen, die Demokratie abschaffen, um sich noch vor den Extremisten schützen zu können.
Oder man macht das, was ich schon mal vorgeschlagen habe. Eine Stimme für etwas, eine Stimme gegen etwas bei jeder Wahl. Dann fliegen AfD und Grüne raus.
BSW und AfD waren die Gewinner der Nichtwählerfraktion bei den Zahlen, die ich bisher gesehen habe.
Erstaunlich, zumindest für mich ...
Tragisch, dass die Wahrheit keine Wähler mobilisiert.
Da darf man wirklich fragen, ob Demokratie das korrekte System für diese Bevölkerung ist.
Weil wenn die Wähler einen Scheiß auf die Wahrheit geben, dann hat die Demokratie verloren.
Hier scheint die politische Bildung in den letzte Jahrzehnten versagt zu haben. Plus natürlich soziale Medien die geradezu gemacht sind für Manipulationen und demokratische Parteien die keine sachorientierte Politik machen sondern sich lieber selbst zerfleischen.
Tragisch, dass die Wahrheit keine Wähler mobilisiert.
Da darf man wirklich fragen, ob Demokratie das korrekte System für diese Bevölkerung ist.
Weil wenn die Wähler einen Scheiß auf die Wahrheit geben, dann hat die Demokratie verloren.
Demokratie ist halt kein Wunschkonzert Semper. Heute haben wir die höchsten Wahlbeteiligungen seit 30 Jahren in diesen Bundesländern und die Hälfte knapp wählt AfD und BSW, weil sie eben die Gefühlslage (nicht die Faktenlage) der Menschen eher ansprechen. Letztlich müsste man, um das Problem zu lösen, die Demokratie abschaffen, um sich noch vor den Extremisten schützen zu können.
Oder man macht das, was ich schon mal vorgeschlagen habe. Eine Stimme für etwas, eine Stimme gegen etwas bei jeder Wahl. Dann fliegen AfD und Grüne raus.
Mir klar, und wir haben die "Neu-Wähler" halt auch entsprechend erzogen.
Die Alt-Parteien sind eben nicht in den Osten rein, sie sind nicht auf die Bevölkerung zugegangen.
Man kann auf die AfD schimpfen wie man will, aber sie sind eben lokal reingegangen.
Soweit, dass es keine Rolle spielt, dass sie "Deutschland den Deutschen skandieren"
Hier haben alle "Altparteien" versagt (ja, die CDU ist noch am stärksten und kann ihre Wähler halten, das wird sich aber ganz schnell ändern, sobald der gemeinsame "Feind" Ampel nicht mehr existiert, sollte die Union glauben, dass sie hier gewonnen haben, dann ist das meiner Meinung eine ganz gefährliche Einstellung)
Ja, ich hatte gedacht, dass diese Leute noch Schlimmeres verhindert hätten ... Ein Trugschluss, sollte es sich bei denen tatsächlich mehrheitlich um AfD- und BSW-Wähler gehandelt haben.
Mag alles stimmen, damit kriegt man aber eben wie gesagt nicht mehr genug Wähler. Man geht sozusagen mit wehenden Fahnen unter.
Das Problem liegt in der fehlenden Differenzierung. Es gibt gute und böse Migranten, so wie auch bei Inländern. Es ist die schiere Masse, die das Problem schafft und immer wieder die Versuche Arbeitsmigration und die Asylbewerber und irregulären Migranten in einen Topf zu werfen.
Die AfD macht es und die Linke auch, aber aus gegensätzlichen Ideologien
Demokratie ist halt kein Wunschkonzert Semper. Heute haben wir die höchsten Wahlbeteiligungen seit 30 Jahren in diesen Bundesländern und die Hälfte knapp wählt AfD und BSW, weil sie eben die Gefühlslage (nicht die Faktenlage) der Menschen eher ansprechen. Letztlich müsste man, um das Problem zu lösen, die Demokratie abschaffen, um sich noch vor den Extremisten schützen zu können.
Oder man macht das, was ich schon mal vorgeschlagen habe. Eine Stimme für etwas, eine Stimme gegen etwas bei jeder Wahl. Dann fliegen AfD und Grüne raus.
Mir klar, und wir haben die "Neu-Wähler" halt auch entsprechend erzogen.
Die Alt-Parteien sind eben nicht in den Osten rein, sie sind nicht auf die Bevölkerung zugegangen.
Man kann auf die AfD schimpfen wie man will, aber sie sind eben lokal reingegangen.
Soweit, dass es keine Rolle spielt, dass sie "Deutschland den Deutschen skandieren"
Hier haben alle "Altparteien" versagt (ja, die CDU ist noch am stärksten und kann ihre Wähler halten, das wird sich aber ganz schnell ändern, sobald der gemeinsame "Feind" Ampel nicht mehr existiert, sollte die Union glauben, dass sie hier gewonnen haben, dann ist das meiner Meinung eine ganz gefährliche Einstellung)
Thüringen
Erstwähler:
AfD: 37 %
Wähler mit schlechter wirtschaftlicher Situation:
AfD: 50 %
Arbeiter:
AfD: 48 %
Finde es gut, dass die AfD die Zuwanderung stärker begrenzen will:
Thüringen: 58 %
Eine Unionsgeführte Regierung im Bund würde die Probleme besser lösen:
Thüringen: 79 %
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-09-01-LT-DE-TH/index-content.shtml
Sachsen ähnliche Ergebnisse... Da zB mal die Wählerwanderung:
39000 Nichtwähler zur CDU, 46000 zum BSW
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-09-01-LT-DE-SN/index.shtml
Ein Beweis, dass Wähler sich einen Scheiß mit dem Wahlprogramm beschäftigen.
Thüringen
Erstwähler:
AfD: 37 %
Wähler mit schlechter wirtschaftlicher Situation:
AfD: 50 %
Arbeiter:
AfD: 48 %
Finde es gut, dass die AfD die Zuwanderung stärker begrenzen will:
Thüringen: 58 %
Eine Unionsgeführte Regierung im Bund würde die Probleme besser lösen:
Thüringen: 79 %
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-09-01-LT-DE-TH/index-content.shtml
Sachsen ähnliche Ergebnisse... Da zB mal die Wählerwanderung:
39000 Nichtwähler zur CDU, 46000 zum BSW
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-09-01-LT-DE-SN/index.shtml
Ein Beweis, dass Wähler sich einen Scheiß mit dem Wahlprogramm beschäftigen.
In Sachsen und Thüringen wählen jeweils fast 50% der Wähler entweder Nazis oder Putinfreunde?
Zieht die scheiss Mauer wieder hoch!
Sachsen
AfD: (31,8 bei Europawahl / 31,1 heute)
CDU: (21,8 / 31,7)
BSW: (12,6 / 11,8)
SPD: (6,9 / 7,6)
Grüne: (5,9 / 5,2)
Linke: (4,9 / 4,3)
Thüringen
AfD: (30,7 / 33,1)
CDU: (23,2 / 23,8)
BSW: (15,0 / 15,5)
SPD: (8,2 / 6,1)
Linke: (5,7 / 12,4)
Grüne: (4,2 / 3,4)
Kurzum: Abseits der Effekte, dass die Kleinstparteien heute natürlich weniger Stimmen bekommen haben als bei der Europawahl und die beiden Ministerpräsidenten entsprechende positive Effekte für ihre Parteien bringen, ist doch nichts an der heutigen Wahl besonders überraschend. Bezogen auf das zu erwartende Ergebnis.
Für alle drei Parteien zusammen zwischen 11 und 14% in den beiden Ländern ist ein Desaster.
Höcke hat übrigens kein Direktmandat. Schau'mer mal ob er es über die Liste schafft, oder ob ein Direktgewählter für den Führer der Partei auf sein Mandat verzichten muss.
Sachsen
AfD: (31,8 bei Europawahl / 31,1 heute)
CDU: (21,8 / 31,7)
BSW: (12,6 / 11,8)
SPD: (6,9 / 7,6)
Grüne: (5,9 / 5,2)
Linke: (4,9 / 4,3)
Thüringen
AfD: (30,7 / 33,1)
CDU: (23,2 / 23,8)
BSW: (15,0 / 15,5)
SPD: (8,2 / 6,1)
Linke: (5,7 / 12,4)
Grüne: (4,2 / 3,4)
Kurzum: Abseits der Effekte, dass die Kleinstparteien heute natürlich weniger Stimmen bekommen haben als bei der Europawahl und die beiden Ministerpräsidenten entsprechende positive Effekte für ihre Parteien bringen, ist doch nichts an der heutigen Wahl besonders überraschend. Bezogen auf das zu erwartende Ergebnis.
Für alle drei Parteien zusammen zwischen 11 und 14% in den beiden Ländern ist ein Desaster.
Höcke hat übrigens kein Direktmandat. Schau'mer mal ob er es über die Liste schafft, oder ob ein Direktgewählter für den Führer der Partei auf sein Mandat verzichten muss.
Akt. Hochrechnungen
Sachsen
CDU 31,7 ( -0,5 )
SPD 7,5 ( -0,2 )
Grüne 5,4 ( -3,3 )
Linke 4,6 ( -5,8 ) / Geht über Grundmandatsklausel in den Landtag mit den 4,6 %
AfD 30,6 ( 3,1 )
BSW 11,7 ( 11,7 )
Thüringen
CDU 23,7 ( 2,0 )
SPD 6,1 ( -2,2 )
Grüne 3,3 ( -1,9 )
Linke 12,8 ( -18,2 )
AfD 33,1 ( 9,7 )
BSW 15,6 ( 15,6 )
Sachsen
AfD: (31,8 bei Europawahl / 31,1 heute)
CDU: (21,8 / 31,7)
BSW: (12,6 / 11,8)
SPD: (6,9 / 7,6)
Grüne: (5,9 / 5,2)
Linke: (4,9 / 4,3)
Thüringen
AfD: (30,7 / 33,1)
CDU: (23,2 / 23,8)
BSW: (15,0 / 15,5)
SPD: (8,2 / 6,1)
Linke: (5,7 / 12,4)
Grüne: (4,2 / 3,4)
Kurzum: Abseits der Effekte, dass die Kleinstparteien heute natürlich weniger Stimmen bekommen haben als bei der Europawahl und die beiden Ministerpräsidenten entsprechende positive Effekte für ihre Parteien bringen, ist doch nichts an der heutigen Wahl besonders überraschend. Bezogen auf das zu erwartende Ergebnis.
Was immer noch passiert, es folgt dann Artikel 37 GG
Und das was Moto Guzzi textet
Wenn man Ramelow heute Abend im MDR zugehört hat, der kann keine andere Meinung haben. Er will alles tun, um die AfD von der Macht fernzuhalten.